HEKSEJAGTEN PÅ DEN KLASSISKE DEMOKRAT
Begrebet ’ Den Globale landsby’ er aldrig rigtigt slået igennem, men vi har i dag en vestlig landsby bestående af USA og EU, der deler fællesværdier på en lang række kulturelle og politiske områder. Det gælder først og fremmest klimaet, regnbuebevægelsen, fri indvandring, fri abort, vejledende ytringsfrihed og en centralstyret formynderstat. Denne politiske modebølge er slået fuldt igennem både i USA og EU-staterne med omfattende støtte fra medier og politiske partier, hvilket har medført en effektiv tabuisering og censur af meninger, der ikke flugter med denne ’progressive’ vækkelse. Demokratisk sindede mennesker, der til fulde tilslutter sig folkestyret og retsstaten, men som bekender sig til et mere klassisk demokratis værdier bliver nu udstillet som reaktionære, ultrakonservative og højreekstremister, hvis holdninger dufter af Franco og Mussolini.
Senest har Weekendavisen i en stort opsat forsideartikel kastet sig over de klassiske demokrater, som beskyldes for holdninger, der kan føres direkte tilbage til Weimarrepublikkens stormfulde år i 1920rne, hvor militære frikorps og skuffede borgerbevægelser vendte sig mod det spæde tyske demokrati. Artiklen nævner uhyggelige typer som Viktor Orban, Ron DeSantis, Giorgia Meloni og Tucker Carlson som højre-revolutionens spøgelser, der nu går gennem Vestens demokratier. Weimarrepublikkens vanskabte sønner og døtre. Weekendavisen er så beruset af sin egen vidtløftige analyse, at man ikke har fået rigtigt fat på, at det var en hel anden tid dengang med helt andre forudsætninger som grobund for både socialistiske og nationale protestbevægelser. Tysklands nederlag i krigen havde kostet millioner af soldater livet, og der herskede udbredt fattigdom og kaos efter krigen. Fredafslutningen var en åbenlys ydmygelse og forhånelse af det tabende tyske rige. Hertil kom en forrygende deflation, der knuste værdien af den tyske Reichmark. Pengenes værdi sank til bunds som en sten i vand, og en families livslange pensionsopsparing rakte pludselig ikke engang til betalingen for et rugbrød. Disse turbulente forhold kunne jo ikke lede til andet end revolutionære tilstande, der jo også førte til at nazismen i 1933 besejrede den tyske sovjetfascisme.
Når vi i dag ser borgerlige bevægelser i både USA og Europa, der bekender sig til den klassiske demokratiske retsstat, er det netop fordi vore samfund bevæger sig i en helt anden retning, nemlig væk fra frihed og folkestyre. De styrende politiske kræfter i USA og EU har tilladt og fremmet uhæmmet indvandring, hvad der har ført til øget kriminalitet, arbejdsløshed og islamiske parallelsamfund. Klimahysteriet hersker overalt, og både i EU og i USA arbejder de politiske ledere på realiseringen af den centraliserede formynderstat, hvor alt, hvad der ikke er påbudt, er forbudt. Covid-pandemiens unødvendige nedlukninger af skoler, virksomheder og restauranter samt forsamlingsforbud førte os med stormskridt hen mod formynderstaten. Den politiske helligbevægelse har vendt alle bedetæpper mod LBGT+, Me Too aktionen og Black Lives Matter, som støttes helhjertet uden kritik eller reservation.
De bevægelser, som medier og politikere i dag stempler som højre-ekstremister, er for størstedelens vedkommende klassiske demokrater, der kun ønsker at leve i en fri retsstat med lige rettigheder og forpligtelser for alle. Den klassiske demokrat vil gerne have kvalificeret indvandring af migranter, der er selvforsørgende, men modsætter sig import af inkompetente klienter, der tilmed hader frihed og demokrati. Den klassiske demokrat ønsker et rent miljø og en frodig natur omkring sig, men væmmes ved den religiøse fordømmelse af menneskabt CO2 som roden til alle klimaforandringer. Klimaet har i milliarder af år ændret sig på grund af stærke kosmiske kræfter uden assistance fra CO2, som nu pludselig ifølge FN, Greta Thunberg og samtlige vestlige medier og politikere har overtaget styringen af klodens temperatur. Den klassiske demokrat bekender sig til internationalt politisk, kulturelt og økonomisk samarbejde, men afviser den nuværende EU-konstruktion, der uden demokratisk legitimitet er i fuld gang med at opbygge en EU-forbundsstat eller noget, der ligner mest muligt. Den klassiske demokrat ønsker, at seksuelle minoriteter accepteres og respekteres som alle andre borgere i samfundet, men kan ikke se, hvorfor politikere, medier og royale personer skal tilbede regnbuefolket, som om det var en folkebevægelse, når det i virkeligheden drejer sig om seksuelle minoriteter, der udgør én procent af befolkningen. Den klassiske demokrat ønsker ytringsfrihed for alle, men ikke dagens friserede udgave, hvor medier, myndigheder og politikere censurerer og undertrykker offentliggørelse af synspunkter, der ikke flugter med FN’s Klimapanel, Marrakesh-traktaten, Pride-bevægelsen og EU’s værdier.
Flertallet af de bevægelser, der på et borgerligt idégrundlag vokser frem i både Europa og USA, ligger milevidt fra de højreekstremistiske værdier, som medier og politikere klistrer på dem. Det er bevægelser, der udelukkende er opstået som reaktion på politikernes katastrofale og inkompetente håndtering af samfundenes udvikling og styring. Resultatet har været tab af frihed for borgerne, undertrykkelse af den frie debat, centralisering af magten og en tiltagende umyndiggørelse af den enkelte borger. Vores generation af politikere lader sig viljeløst tromle over af de fremherskende globale kulturelle og politiske modeluner uden at betænke, hvad der er sundt og godt for udviklingen af en fri og demokratisk retsstat. At kæmpe for genskabelsen af de demokratiske kerneværdier er ikke udtryk for højreekstremistisk frikorpspolitik, men netop for den sunde fornuft, der besjæler den klassiske demokrat.
Den 20.juni 2023
inflation (dengang)
Igen en pragtfuld artikel af Asger Aamund.
Den er klar, sandfærdig og strålende formuleret.
Gid den vil nå ud til mange, via løbesedler, via breve,
via nettet og via partier som NB, DF og DD, som jo
BURDE støtte de kræfter som finder den nuværende
udvikling sørgelig og farlig eller fuldstændig katastrofal.
Sandheden er at den skumle borg midt i Københavnstrup er
holdt op med at varetage det danske folks interesser. Man gør
intet for at bevare og forsvare vores værdier, rettigheder og traditioner.
Tværtimod undergraver man systematisk vores velfærd, familieværdier
og folkesundhed
Ja, selv demokratiet og selv nationens eksistens angribes med det ene
kyniske og kortsynede politiske udspil efter det andet.
Også den enkelte danskers personlige frihed, økonomi, privatliv, helbred,
boligforhold, tryghed og sikkerhed angriber man, eller blæser en lang march.
Den politiske linje siden 1970 har været folkefjendsk og ødelæggende.
Vi står nu med et Danmark som er i en jammerlig forfatning. Stadig flere
borgere oplever oplever at “systemet” svigter dem eller pisser på dem.
Og om få dage iværksættes
endnu flere “reformer” som kan få fatale og grufulde følger
for næsten alle danskere. Læs selv videre hos hodja og Snaphanen.
Udviklingen i Sverige er fascistisk
og folkemorderisk. Det er den også i Danmark og store dele af Vesten.
Mængden af rendyrket overlagt ondskab og komplet politisk galskab har
nok aldrig været større. Hidtil har man dog haft diverse anerkendte sand-heder og faste holdepunkter, såsom fædrelandet, familien, de to køn, at
regeringer og medier skal tjene folket, at civilisation er bedre end barbari,
at militæret skal forsvare landet, at politiet skal forsvare borgerne, at
korruption, løgn og svindel er noget der bør undgås, at man er meget
umoralsk eller amoralsk hvis man sælger forfalsket medicin, at fred er
bedre end krig, at en familie består af en mand og en kvinde og deres
børn, at borgerne bør have ret til mad og drikke, tøj, bolig, lægehjælp
og mulighed for at have et arbejde de kan leve af, mv.
Men nu er det som alt er ved at gå i opløsning, og som om alt er
ved at gå i skred. Nu kører man på med massive former for rablende
vanvid, såsom at nedlægge grænser, udskifte befolkninger, påstå
at der er 787 forskellige køn, at børn skal kønsskifte opereres, at
kønnet er en politisk konstruktion, at folk skal tvangsvaccineres med
livsfarlige “vacciner”, at politiet skal afskaffes, at borgerne skal spise
insekter, at krige skal optrappes til tæt på atomkrig, at Iran skal have
lov til at producere atombomber, at mænd skal nedværdiges, at
mænd skal deltage i kvindesport og anbringes i kvindefængsler, at
børn skal tilhøre staten, og at hospitaler, skoler og infrastruktur
skal spares væk, for at få råd til at servicere millioner og atter
millioner af migranter fra fjerne lande.
Tydeligst er det nok at se i USA, Sverige, England, Tysk-
land, Frankrig og Venezuela. De snakkende segmenter, de politiske
partier og ikke mindst medierne i disse lande er gået helt amok i at
skabe splid og splittelse, forvirring, kaos og anarki. Noget af det kan
forklares med at visse magtgale kliker ønsker at nedbryde alle normer,
al kultur og alle tilvante ordninger, fordi det vil give dem mulighed for
at rage magt og pengesummer til sig. Nogle kliker stræber ligefrem
efter at oprette diktaturer eller en verdensregering.
I USA har identitetspolitik, transpersoner, kommunisme, feminisme,
og LGBT+ mv. skabt vold og mord i gaderne, kaos i skolerne og
økonomiske og sociale ulykker overalt i landet. Tusinder af butikker
og virksomheder er gået fallit. Og der mangler moral og fornuft
mht. klima, indvandrings og brug af militæret.
De samme negative tendenser ses også i en række EU-lande, og
i lande hvor politikerne er røde og woke.
Vi har kurs mod “1984”-tilstande, statsterror, fattigdom og massedød.
Hvis man ikke tror på det, har man sikkert ikke set de mange seriøse
videoer hos Youtube, Twitter, PragerU, Gravitas, Snaphanen, Hodja
og Hindustan Times som afslører chokerende planer for Vestens fremtid.
,
Udviklingen i Sverige er fascistisk
og folkemorderisk. Det er den også i Danmark og store dele af Vesten.
Mængden af rendyrket overlagt ondskab og komplet politisk galskab har
nok aldrig været større. Hidtil har man dog haft diverse anerkendte
sandheder og faste holdepunkter, såsom fædrelandet, familien, de to køn,
at regeringer og medier skal tjene folket, at civilisation er bedre end
barbari, at militæret skal forsvare landet, at politiet skal forsvare borgerne,
at korruption, løgn og svindel er noget der bør undgås, at man er meget
umoralsk eller amoralsk hvis man sælger forfalsket medicin, at fred er
bedre end krig, at en familie består af en mand og en kvinde og deres
børn, at borgerne bør have ret til mad og drikke, tøj, bolig, lægehjælp
og mulighed for at have et arbejde de kan leve af, mv.
Men nu er det som alt er ved at gå i opløsning, og som om alt er
ved at gå i skred. Nu kører man på med massive former for rablende
vanvid, såsom at nedlægge grænser, udskifte befolkninger, påstå
at der er 787 forskellige køn, at børn skal kønsskifte opereres, at
kønnet er en politisk konstruktion, at folk skal tvangsvaccineres med
livsfarlige “vacciner”, at politiet skal afskaffes, at borgerne skal spise
insekter, at krige skal optrappes til tæt på atomkrig, at Iran skal have
lov til at producere atombomber, at mænd skal nedværdiges, at
mænd skal deltage i kvindesport og anbringes i kvindefængsler, at
børn skal tilhøre staten, og at hospitaler, skoler og infrastruktur
skal spares væk, for at få råd til at servicere millioner og atter
millioner af migranter fra fjerne lande.
Tydeligst er det nok at se i USA, Sverige, England, Tysk-
land, Frankrig og Venezuela. De snakkende segmenter, de politiske
partier og ikke mindst medierne i disse lande er gået helt amok i at
skabe splid og splittelse, forvirring, kaos og anarki. Noget af det kan
forklares med at visse magtgale kliker ønsker at nedbryde alle normer,
al kultur og alle tilvante ordninger, fordi det vil give dem mulighed for
at rage magt og pengesummer til sig. Nogle kliker stræber ligefrem
efter at oprette diktaturer eller en verdensregering.
I USA har identitetspolitik, transpersoner, kommunisme, feminisme,
og LGBT+ mv. skabt vold og mord i gaderne, kaos i skolerne og
økonomiske og sociale ulykker overalt i landet. Tusinder af butikker
og virksomheder er gået fallit. Og der mangler moral og fornuft
mht. klima, indvandrings og brug af militæret.
De samme negative tendenser ses også i en række EU-lande, og
i lande hvor politikerne er røde og woke.
Vi har kurs mod “1984”-tilstande, statsterror, fattigdom og massedød.
Hvis man ikke tror på det, har man sikkert ikke set de mange seriøse
videoer hos Youtube, Twitter, PragerU, Gravitas, Snaphanen, Hodja
og Hindustan Times som afslører chokerende planer for Vestens fremtid.
———–
——————
Rettet udgave. Den anden bedes slettet, på forhånd tak.
,
Eller 179 skuespillere
Leverer loppernes og hyklernes højborg
andet end lort og ulykker til danskerne??
Har vi modtaget andet end stramninger, forringelser
og dødssyge reformer fra de politiske partier de sidste
fire årtier? Har de ikke fyldt os med løgn, snik-snak
og tomme løfter inden hvert eneste valg? Og har vi
fået andet end svigt og svinestreger efter valgene?
Chrborg er blevet en tung møllesten om halsen på
næsten alle danskere. Den vil trække os alle ned i
en bundløs sump af elendighed og giftigt kryb, hvis
statsskibet ikke snart lægger kursen om. Men dem
ved styrehjulet er enige om at den store damper er
på rette kurs, selvom der er et stort minefelt forude.
Og passagererne, forstår de situationen?
Fandt SUPER-UHYGGELIGE oplysninger om WEF,
Klaus Schwab og EU hos Hodja/Youtube/Redacted.
Man går nu iflg. Redacted efter at nedlægge titusinder af
af landbrug i Europa. I Holland har protesterende landmænd
støttet af bybefolkningen fået afsat premierministeren. Men
EU presser fortsat på. Hvad er meningen med det? Med kun
få landbrug tilbage, vil mad-priserne stige. Uden landbrug vil
europæerne komme til at sulte. I nogle lande er sult tidligere
blevet brugt som et politisk våben mod civilbefolkningen. Er
globalisterne blevet vanvittige ??
(Ved hos Hodja at køre den røde stregkugle helt til højre,
får man adgang til hundredvis af Youtube videoer)
Jeg husker desværre ikke hvem der skrev noget i retning af at den sunde fornuft var allestedsnærværende, da alle mente sig i besiddelse af den. Måske var det Montesquieu.
På trods af ordene, så er den sunde fornuft dybt savnet i dag – efter min mening.
Så tak for endnu et godt og fornuftigt indspark.
Niels Poulsen mener at folk der er
uenige med ham er sindssyge. Og Henrik Pedersen at de
må være hjemløse. Og de har selvfølgelig ret. For det er ihvertfald
ikke NP der er sindssyg, og HP er bestemt ikke hjemløs for han
bor i en tørvehytte med stråtag som han selv har bygget langt ude
på heden. Og selvfølgelig er folk vanvittige og okkulte som de to
skriver, hvis de stadig ikke har forstået at den menneskeskabte
sol er en social konstruktion som skaber et menneskeskabt klima.
Menneskeskabt lige som de 2 køn eller de 855 forskellige køn,
som jo også er en social-politisk konstruktion der slet ikke har
noget med naturen at gøre.
Ja, den store buldrende man-made klima-krise er over os, det har
NP og HP, Greta Tunfisk og MSM bestemt ret i, og hvis vi ikke fra
nu af skynder os at betale en masse klimaskatter og co2 afgifter
og får nedlagt de fleste landbrug, går det da helt galt. Og vi skal
også huske at spise mange insekt-bøffer og syntetiske rugbrød,
hvis vi vil undgå klima-dommedagen.
Lad os være glade for at NP og HP øser ud af deres visdom til os
sindssyge og okkulte hjemløse der ikke forstår et kuk af det hele
uden hjælp fra de to universalgenier.
Kære Hr. Aamund,
Den klassiske demokrat er uden forbehold den bedste beskrivelse der længe er fremstillet til løsning af et kompliceret problem. Ideen er både en ramme, en forening, et fundament og en bro.
Det kræver et geni at gøre det geniale ukompliceret og enkelt.
Tak
Michael Andersen
Enig.
Der er nu videoer hvor læger og virologer mfl. fortæller
om politisk fremkaldt sygdom med mange grimme bivirkninger.
Der er også videoer der afslører Klaus Schwab og Fauci samt
Greta Thunberg, frau Merkel, Ylva Johansson og Hillary Clinton.
Hvad der sker i Danmark, belyses af Rossmann hos Hodja.
Var det ikke personligheder, her beskrevet af Asger som klassiske demokrater, som den latrinære docent fra Marstal – udover at titulere nævnte personer med udtryk hentet fra mænds og kvinders underliv – også betegnede disse som klamme kældermennesker? – Eller var det kun folkene fra DF som blev sølet til i forfatterens mundvand?
De fleste steder, hvor demokratiet er brudt sammen og er erstattet af en autokratisk leder (fx Ungarn), opdagede befolkningen ikke, hvad der skete, før det var for sent. “Det sker ikke her”. Det er dybt naivt og ønsketænkning at tro, at disse bevægelser hylder de demokratiske idealer, som Aamund beskriver. Det gør de ikke!
Det er i øvrigt interessant, Aamund, at du ikke nævner Trump, selv om Weekendavisen gør. Er du ved at indse, at Trump går til valg på netop at afskaffe retssamfundet og lægge al magt i præsidentens hånd?
Alt hvad P. Skov og hans ligesindede skriver
kan pilles fra hinanden, som det løgn og sludder det er.
Men det vil være spild af tid, for P. Skov er ikke værd at
spilde tid på. Hans tankebaner og tankesæt er dybfrosne
efter flere år i en marxistisk fryseboks. Han er et fakta-
resistent betonhoved iført skyklapper, ørepropper og
bind for øjnene. Han har end ikke opdaget at Biden
og democrats er ved at ruinere og destruere USA.
Trumps kontroversielle og farverige personlighed forvirrer mange mennesker og blokerer udsynet til hans konkrete politik. Trumps reformprogram inden for økonomi, migration, udenrigspolitik og kriminalitet var klassisk borgerlig vækstpolitik, som resulterede i en dynamiske fremgangsperiode under ham som præsident. Hadet til Trumps person gennemsyrer alle vestlige medier og politiske holdninger og forhindrer, at han kan opnå en retfærdig anerkendelse for sine politiske projekter. Trump går ikke til valg på at afskaffe retssamfundet. Det har Joe Biden allerede klaret for ham.
Hvis du ser nøgternt på tallene – i stedet for på Trumps pralerier – vil du opdage, at Trumps økonomiske politik (også fraset coronaen) var en katastrofe. I nogen grad videreførte han de positive tendenser fra 2008-2016, men Trumps egen politik var ikke hensigtsmæssig. Skattelettelser til de rigeste fik fx udlandsgælden til at eksplodere. Erhvervslivet fik stimuli i form af afskaffelse af mange regulativer, som netop havde til formål at beskytte miljøet – det miljø, som du anser som en demokratisk værdi at beskytte.
Man kan være åndssvag eller amoralsk
på mange måder. Nogle af de åndssvage og
umoralske formår endda at udtrykke sig så de
lyder som om de er intelligente og velmenende
mennesker. Selvom de indvendig er monstre,
galninge, psykopater og lystløgnere af værste
slags. Gode eksempler på det er uhyrerne Lenin,
Mousselini, Stalin, Hitler, Mao og mange
andre politikere. I nyere tid er der adskellige
kvinder med i det segment. Hertil kommer så
de små fisk, hverdagstosserne og bodegatyperne.
Så hvad visse net-trolde disker op med, skal
man nok ikke stole på, selvom de kan være
dygtige til at forvirre en del vælgere med
deres snedige postulater.
Der er jo forskel på sandheden og så den oplevede sandhed. Her er et par kendsgerninger: Trump regeringen skabte 7 millioner nye jobs med en rekordhøj beskæftigelse for sorte, latinoer og asiater. BNP væksten under Obamas 8 år oversteg aldrig 2 procent, men toppede under Trump med over 4 procent. Gallup Oktober 2020: næsten 60 procent af amerikanerne har bedre økonomi end før Trump. Ifølge den Trump-hadende tv-kanal NBC mente 70 procent af amerikanerne, at deres økonomi var bedre under Trump end før. Trump reducerede den amerikanske selskabsskat på over 40 procent markant med det resultat, at US-virksomhederne nu trak deres oversøiske overskud hjem til beskatning og investering i stedet for som før at lade profitterne blive i udlandet til lav beskatning, som i Irland og Ungarn er helt nede på 12 procent. Det er en ofte anvendt kliché blandt anti-borgerlige universitetsfolk, at Trump kun høstede frugterne af Obamas reformer. Ingen af disse ‘eksperter’ har dog over for mig kunnet nævne en eneste økonomisk vækstreform sat i værk under Obamas regering. Der var nemlig ikke en eneste. Sådan ser sandheden ud bag ‘Trumps pralerier’.
Trump havde gode OG dårlige tal: https://www.factcheck.org/2021/10/trumps-final-numbers/.
BNP væksten toppede lige efter, at den var faldet kraftigt på grund af corona – i øvrigt var den ikke imponerende. Hvad angår jobskabelsen (før corona) blev stigningen lidt fladere i forhold til Obamas kurve, og den kunne slet ikke slå fx Clintons. De tal kan vi diskutere til evighed.
Men det vigtigste er, at Trump nu utilsløret siger i sine taler, at hvis han kommer til magten igen, vil han som præsident have den fulde magt over samtlige institutioner, justitsministeriet, FBI mm. og have lov til at tilsidesætte kongressens beslutninger. Slut med tredeling af magten og slut med den frie presse. Desuden vil han smide alle, der modsiger ham, på porten eller det, der er værre. Rent autokrati. (link i næste kommentar, da jeg ellers havner i spamfilteret).
Hvordan kan en klassisk demokrat bifalde dette?
Lars Hedegaards udlægning samt link til selve talen: https://www.document.dk/2023/07/18/trump-erklaerer-krig-mod-systemet/
Gad vide hvordan P. Skov (i kommende indslag; violiner, ocarina og slagtøj) vil bortforklare de contra realistiske sproglige eskapader han finder fornøjelse i at tilbyde bloggens måbende læsere?
Helt Enig Asger Aamund.
P.Skov = TROLL!
Et kryb af en socialistisk fascist, der ibland krybber fra sit krybbeskjul, blot for at formidle løgn, disinformation samt lede godtroende på vildspor, med sin rolle som debat-sabotør!
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
Ps.: venligst læs på 24NYT, Andre Rossmanns Ledere samt Klaus Ewalds Klummer.
Nøjagtige beskrivelser af hvordan Regimet, MetteFUSK & LarsLORT, med deres korrupte embedsfolk trækker danskerne rundt i manegen.
NAIVITET contra SUND FORNUFT.
De tvangsfinansierede medier har romantiseret venstrefløjen og ” højrefløjs-typer” som Merkel, Fredric Reinfeldt og Lars Løkke Rasmussen fordi de understøttede det kulturelle selvmord. Naiviteten kender tilsyneladende ingen grænser.
Minder om MATROSERNE FRA KRONSTADT som sørgede for at Lenin kunne komme til magten medens politi og militær lå ved fronten 1. Verdenskrig.
3 1/2 år efter, marts 1921, blev alle Matroserne slagtet af rødfascisterne. Matroserne havde misforstået ….. at et menneske ikke er hvad det siger, men udelukkende hvad det gør.!!
Verdenshistorien har vist det igen og igen. SUND FORNUFT er aldrig at stole på venstrefløjen …!!!
…og dens usle håndlangere som Merkel, Fredric Reinfeldt og Lars Løkke Rasmussen- typerne.!!
HØJREFLØJ ER GODHED, MENNESKELIGHED
OG SUND FORNUFT.!!
Her kan man kun være enig med Jc Holland.
Og Merkel, Reinfeldt og Lars Ulykke er tre klare
eksempler på politikere som aldrig burde være
valgt til nogetsomhelst. Man kan vist godt
tilføje Mette, Lidegaard, Jacob, Pernille Skipper,
Mai Villadsen, Zenia Stampe, Pernille Weiss,
Ida Auken, Pia Dyhr osv. Det er politikere som
dem der ruinerer alt. Alle de nævnte går ind
for fortsat indvandring, co2 hysteri, WEF og
WHO politik.
Den klassiske demokrat er over 60 år, og kan huske hvad de lærte om historie, biologi, og fysik. Den rejste også en del rundt, Calamayor, Ibiza, PLaya Ingles og senere lidt mere interessante steder, men sjovt var det. Den yngre generation har ikke lært det i Ritts Skole, og lærerne propaganderer. Derfor stoler de fuldt og fast på løgnene.
Den klassiske demokrat er en truet og uddøende art – og det er mest synd for vores børnebørn. Vores børn, mellemgenerationen på 30-50 støtter vanviddet og har fået det de stemte for. Desværre er de med til at skræmme vores børnebørn fra vid og sans. Den klassiske demokrat – bedste- og oldeforældrene, er vigtigere end nogen sinde.
🎯🎯🎯🎯.
Selv tog jeg turen omkring Grønland 1977-78 og oplevede kulturkamp mellem danskere og grønlændere.
Tvind-tour til Kommunist-Cuba 1978-79.
Den transsibiriske jernbane gennem Sovjetunionen 1986, Kina ad 2 omgange 1987 og 2007. Østeuropa lige efter Murens Fald og så hvordan socialisterne havde banket den underkuede befolkning 50-60 år tilbage i tiden til ufattelig armod.
Alle skolebøger er fyldt med løgn og bedrag hvad angår socialismens forbrydelser mod menneskeheden.!!
Den kommunistiske familie-politik har
i høj grad medvirket til at at skille både forældre
og bedsteforældre fra børnene og ungdommen.
Familien er samfundets mest grundlæggende enhed,
og de røde har sammen med feministerne siden
1970 arbejdet på at splitte og ødelægge denne enhed.
Så børnene og de unge lettere kunne indoktrineres
med røde “sandheder”. Kommunismen er en ideologi
fra helvede, ligesom nazismen og islamismen, men
det forstår de historieløse unge ikke. Derfor er de lette
ofre for radio- og tv-propagandaen.
Forældrenes indflydelse på børnene, og de ældres
viden og erfaringer ønsker marxisterne udslettet. Og
nu vil de minsandten også afskaffe demokratiet og
udskifte befolkningen.
Peter Krogsten
Klassisk demokrat som jeg, kvinder pænt over 60 år
er så uendelig enig med nedenstående, som du skrev:
“Den klassiske demokrat er en truet og uddøende art – og det er mest synd for vores børnebørn. Vores børn, mellemgenerationen på 30-50 støtter vanviddet og har fået det de stemte for. Desværre er de med til at skræmme vores børnebørn fra vid og sans. Den klassiske demokrat – bedste- og oldeforældrene, er vigtigere end nogen sinde.”
Fantastisk godt formuleret og sandt.
Tilføjelse til Aamunds flotte og velskrevne blog:
Klassiske demokrater vedkender sig traditionel videnskabelig forskning, der gang på gang har påvist, at atmosfærens CO2 indhold har en væsentlig indflydelse på jordens klima – og klassiske demokrater negligerer derfor de få outsidere med aparte synspunkter.
Klassiske demokrater er samtidig bevidste om, at konsensus mht. klima ikke er det samme som evidens.
Klassiske demokrater tager afstand fra Woke-bevægelsen. Klassiske demokrater mener, at job i virksomheders direktioner og bestyrelser alene skal tilgodese faglige kvalifikationer og ikke kvoteres efter køn, race, etnicitet m.m.
Det samme mener klassiske demokrater om job i universitetsverdenen, som alene bør vægtes efter ansøgerens videnskabelige resultater og ikke efter ansøgerens køn, race, etnicitet m.m.
Klassiske demokrater tager afstand fra “cancel culture bevægelsen”, hvor ikke far-left synspunker udskammes.
Seneste kedelige eksempel i USA er udskamningen af James Aldean med sang-videoen “Try That In A Small Town”.
Klassiske demokrater tager afstand fra politiske partier som NB, DF og DD, der er semi-socialistiske, og som ønsker mere stat og dermed mindre personlig frihed. Partierne fatter ikke, at individets vej gennem tilværelsen – med få undtagelser – er et personligt ansvar og ikke statens.
Klassiske demokrater tager afstand fra de meddebattører i denne blog, der mener at samfundets kvælende omsorg er for ringe, og som derfor kræver flere sygeplejersker, hjemmehjælpere og mere dit og dat m.m.
Klassiske demokrater mener, at de er nogle pjok, der glemmer deres personlige ansvar for eget velbefindende.
Jeg opfatter mig selv som klassisk demokrat. Herude på heden hvor jeg bor, er verden ikke af lave. Jeg nyder tilværelsen og glæder mig over solsortens sang hver morgen og aften, højt op i mit nødlidende enlige birketræ, der kæmper mod Vestenvinden – om et par år forgæves.
På gode dage “cykler*” jeg fra heden ca. 10 km ud til Vesterhavet, som jeg nyder at stikke fødderne i – og hold da kæft hvor er her smukt.
Tidligere cyklede jeg i Hareskoven i Værløse og kørte ofte forbi Købmand Olsens (som jeg handlede hos) nu nedlagte kolonial på Skovmose Allé, hvor Mette Frederiksen havde købt sig ind på førstesalen.
Tilværelsen er herlig.
cykler*: Nå-ja – jeg kører på en speed-pedelec ! (kan anbefales).
KLIMA HANDLER IKKE OM KLIMA OG CO2,
MEN OM MAGT OG PENGE
PANDEMIEN VAR FALSK, OG EN FORBEREDELSE TIL DIKTATUR
OG FOLKEUDSKIFTNING M.M.
HP starter med noget som er forkert:
co2 i de bittesmå mængder der er i luften, har
ingen væsentlig betydning for hvor varm luften bliver.
Co2-hysteriet er et udslag af uvidenhed og løgnepropaganda.
HP burde læse bøger om det danske vejr gennem 130 år. Så
vil han opdage at vejr-rekorder og ekstremt vejr har været
noget normalt i over 100 år. Han kan også søge oplysning
hos PragerU, Lomborg, Svensmark, Youtube, Twitter og Hodja,
eller i bøger om fotosyntesen og solen, men det vil HP ikke.
Han ignorerer også mange af oplysningerne i Aamunds artikler.
HP sætter pris på Danmarks byer, natur og landskaber. Men
at det hele er ved at blive foræret væk til kulturfremmede
bekymrer ham ikke. Og nu kommer endda til at landbruget,
skove, strande, kyststrækninger, boliger, skoler og kirker
kan blive opkøbt og ejet af udenlandske kapitalfonde.
HP er sikkert også ligeglad med at vores
sundhedsvæsen, retsstat, demokrati og sociale
velfærd m.m. begynder at ligne Potemkin-kulisser.
Se hvad PragerU fortæller om el-biler, vindmøller og co2.
Tak for dine venlige ord.
Mht. klimaforandringer skriver Bjørn Lomborg i bogen “Cool It” fra 2007: “Global warming is real and man-made. It will have a serious impact on humans and the environment toward the end of this century.”
Lomborg er blot uenig i måden vi løser klimaproblemet på og mener også, at konsekvenserne er stærkt overdrevne. I øvrigt er Lomborg ikke klimaforsker men cand.scient.pol.
I stedet for at henvise til obskure referencer, bør du starte her: “Scientific consensus on climate change”: https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change
Din kritik af det danske samfund skriger til himlen. Du kan ikke have rejst ret meget, for så ville du vide, hvor godt vi materielt har det i Danmark.
Alt dit forkælede brok skyldes, at du ikke som mange andre i denne verden må knokle dagen lang for at skaffe føde til familien – og det er ikke altid sikkert, at det lykkes.
Nu sidder vi alle godt, sagde katten.
den sad på flæsket. HP tænker på samme måde,
Hvis HP har det godt, har alle i Danmark det godt,
og hvis nogen mener at der er noget at kritisere,
er de kværulanter. Det er så HPs enfoldige syn
på tingene. Han synes også overbevist om at
politikerne vil sørge for at danskerne bliver ved
med at have det godt.
Men så enkelt er det jo slet ikke. Tusinder og atter
tusinder af danskere har fået deres liv ødelagt og
forpestet af gammelpartiernes politik. Andre tusinder
er omkommet, eller har mistet deres kære. Enhver
der følger med, véd at alt med velfærd, sundhed og
sikkerhed m.m.m. er begyndt at smuldre væk.
I pressen i dag er der hårde anklager mod social-
demokratiet, der beskyldes for at have brudt den
mangeårige “kontrakt” med de almindelige danskere.
Sosserne er stoppet med at arbejde for befolkningen,
nu er det danskerne der skal arbejde for Mette og
socialisterne, skriver EB, under henvisning til de
mange sociale forringelser og nye afgifter som
S har gennemført siden 2019.
Jeg har rejst meget, og har set at de i mange lande
er lige så dygtige og civiliserede som danskerne. Så
at politikere i tide og utide praler om at vi er et for-
billede for hele verden, og at den kan lære utrolig
meget af vores politiske system mv., betragter jeg
som tvivlsomt. Sverige, Venezuela og Canada er
blevet skræk-eksempler for mange lande, og mon
ikke også Danmark ender som et advarende
eksempel på at et samfund kan ødelægges på
kort tid, når folket sover og politikerne er en
samling kyniske, uduelige og korrupte typer
uden moral.
Hvad med at du begynder at svare på
kritikken af hospitalerne, partierne, WEF, WHO,
FN, Pfizer og angrebene på landbruget og en
del andre erhverv. Og EUs nye krav der vil kunne
gøre det hårdt og surt at være husejer. Eller hvad
med de forringede pensionsordninger. Det er som
om du ser bort fra alle de problemer og overgreb
som befolkningen udsættes for.
Det sidste nye er at regeringen vil gøre inflationen
værre via en ny vejskat, som vil blive væltet over
på alle forbrugere og butikskunder.
Tak for svaret hr. Sæbekassebiler.
Det fremgår indirekte af dit indlæg, at du ikke evner at tage vare på dit eget liv. I din optik er årsagen til al dårligdom samfundets skyld og ikke din egen.
Mht. vacciner følger jeg Sundhedsstyrelsens anbefalinger og er blevet vaccineret tre gange med Pfizer-BioNTech, ligesom jeg jævnligt bliver vaccineret mod lungebetændelse og influenza. Jeg har nul bivirkninger og fornemmer, at vaccinationerne nedsætter sandsynligheden for sygdomme.
Det gør mig ondt, at du kører i en sæbekassebil, der jo ikke er det hurtigste eller mest bekvemme transportmiddel. På den anden side er det et tegn på, at du tager klimakrisen alvorligt og ønsker at reducere CO2 udslippet. Tak for det.
Hvis de klima-hysteriske kommer til at
bestemme det hele, ender det med at vi alle
skal køre i sæbekassebiler.
Hvis nogen ikke er enige med HP. er de nogle der bor
i en jordhule eller et hult træ i skoven, fordi de drikker
kontanthjælpen op så snart den er udbetalt.
Når hundredvis af læger, virologer og pårørende
advarer mod Pfizers og Modernas produkter, er det
fordi de lyver eller ikke aner hvad de snakker om.
Når patienter får amputeret arme og ben, eller dør
af diverse ellers helbredelige sygdomme, på grund
5000 manglende sygeplejersker og læger og alt for
lange ventelister, er det deres egen skyld. For det
er aldrig politikerne skyld.
Når Mette og Lars fyrer op under inflationen med
en ny skrap vejskat og kørselsafgift, kan det da
kun være forbrugernes, husmødrenes og de
private husholdningers egen skyld.
Og når danskere bliver overfaldet, knivstukket eller
mishandlet, bliver udsat for hjemmerøvere eller
ildspåsættelse, eller hvis de bliver ramt af 150 km/t
kørende vanvidsbilister, er det også deres egen
skyld. Det kan da umuligt være Chrborgs fejl at de
kulturfremmede er en udfordring.
Så iflg. HP, PS og NP er det kun tosser og hjemløse
der er skeptiske overfor co2-fanatismen, eller som er
frustrerede over tilstandene i dagens Danmark og
den fejlslagne “berigelse”.
Alle tre er så kloge og bedrevidende, at de arrogant
afviser at der kan være viden at hente andre steder
end i massemedierne.
Jo, det er forstemmende, at vi ikke ser nogen vilje til at forsvare demokratiet fra Folketingets side, for det der foregår lige nu, er sandt nok globalismens kamp om den politiske magt med demokratierne. Der troede jeg egentligt, man kunne være sikker på, hvor vi havde politikerne, men nej. Og globalismen er netop en fæl blanding af fascisme og kommunisme, og lige i øjeblikket ser de ud tl at vinde. Men jeg tror, der kommer en voldsom konfrontation med befolkningerne, når det går op for disse, hvad der er ved at ske. Hør disse syv minutter, hvis du har Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02J45vGABzQtE9ztXSc4LyS3bjEVFWXfmHgQF9m3cMTyJ1Cgvoubh1z5xCN7n92SoHl&id=561005847
Steen R. har ret i at globalismen er en blanding af fascisme
og kommunisme. Som har fået medløbere som de woke feminister,
de stupide pladderhumanister samt BLM, LGBTQ+ og metoo mv.
Det kan være befolkningerne vågner op i sidste sekund, men det
sandsynlige er desværre at de vil blive bastet og bundtet og lagt i
en digital spændetrøje inden de når at forstå hvad der sker omkring dem.
De fleste borgere er så bedøvede og hjernevaskede at de stadig
har stor tillid til systemet, selvom de er blevet snydt utallige gange.
De flestes tænkning og meninger er ensrettet og styret af MSM.
DK vil snart være en fejlslagen fascistisk katastrofestat ligesom Sverige.
Godt, tak Asger!
Jeg har fulgt dig i et styke tid, og vil sige, at det er godt, at vi har én som dig!
Henrik Krog Nielsen
Det mærkelige er at der i virkeligheden ikke er ret mange klassiske demokrater, som ønsker den hæmningsløse indvandring, knæfaldet for LGBT+, eller Erdogan, eller opfyldelse af det Tunbergske manifest. Alligevel sker det! Fordi der er stærkere kræfter end demokrati, der styrer. F.eks Brexit, hvor briterne bekræftede Brexit ved en folkeafstemning og to på hinanden følgende parlamentsvalg, alligevel blev der råbt højt om endnu en folkeafstemning! Det skulle åbenbart være som i Danmark, hvor man spørger indtil man får det svar man ønsker! Nu satte briterne hælene i, men hvis de, hvem de så end er, havde magt som de havde agt, så var Brexit aldrig sket. Det selvom det faktisk var en helt igennem demokratisk proces.
Nøjagtig samme gruppe af antidemokrater vil kæmpe med næb og kløer mod enhver folkeafstemning om netop indvandring, Marrakesh, woke, LGBT+ Klima osv. fordi så vil “de” miste magten. Intet frygter “de” mere end folkets stemme.
Jeg har hørt flere af disse antidemokrater, begrunde modstanden mod folkeafstemninger, med at de kommer til at handle om alt muligt andet, end det der sættes til afstemning – måske – men det kunne hænge sammen med at folk ikke bliver spurgt om det der ligger dem mest på sinde!
NÅR NAIVE OG UVIDENDE VÆLGERE STEMMER KORTSYNET, KAN DET
FÅ DRAMATISKE KONSEKVENSER. HER ET EKSEMPEL:
Natten til 28. juli 1943 angribes Hamborg af 741 engelske bombemaskiner.
Der nedkaster 2.300 tons bomber. Snart efter står 16.000 huse i lys lue. I
byen antændes fladebrande på flere kvadratkilometer. der opstår varme-
grader så høje i centrum, at den opstigende luft virker som træk i en kæmpe
mæssig skorsten, hvorved luft suges ind mod brandstederne. Det bevirker
en orkanagtige ildstorm med vindstyrker op til 120 km/t. Op mod 100 km
gadestrækninger sættes i brand. Over 30.000 civile omkommer. Mange
kvæles af røg og iltmangel selvom de er i beskyttelsesrum. Snesevis af
andre tyske byer forvandles til ruindynger.
Et andet eksempel på kortsynede vælgere, er dem som i Sverige stemte
pladderhumanisterne og de røde sosser til magten. Landet lidt øst for
København er i dag en velfærdsstat i ruiner. Et tredje eksempel er dem
som stemte på Macron fremfor Eric Semmour. I dag er Frankrig landet
med titusindvis af afbrændte butikker, huse, biler, busser, kirker, skoler,
biografer, tankstationer, biblioteker, diskoteker, rådhuse og klinikker.
Også i USA, Canada og Tyskland betaler mange vælgere en høj pris for
at have stemt uklogt.
Hr. H. Pedersen,
Er klimakrisen konstrueret som et politisk magtredskab og et middel til endeløs korruption?
Hr. Raaschou,
Grundloven er på borgernes side og folketinget bør tage grundloven alvorligt, for ellers forsvinder borgernes beskyttelse mod magtovergreb.
Danskerne har 1000 års fælles historie, moderne samfundsforskning, nutidig videnskab og kunstig intelligens. Viden og kapacitet der bør bruges til at vedligeholde velfærdssamfundet.
I stedet nedbrydes velfærdssamfundet på flere fejlagtige grundlag, herunder: klima, krig og indvandring.
Hvorfor er det ikke en selvfølge at ethvert politisk parti først og fremmest holder sammen på Danmark for danskernes skyld?
Hr. Michael Andersen
Svaret på dit spørgsmål er: NEJ.
Hr. H. Pedersen, tak
Klimaændringer er 100 % naturlige. Mennesker har intet at gøre med det. Der er masser af dårlige ting, mennesker gør ved jorden – men at ændre klimaet er ikke en af dem.
Løsning af den falske klimakrise kræver enden på kapitalismen og det har altid været marxisternes våde drøm.
Derfor er det klogt at holde klimacharlataner fra at bankerotte vores nation og vesten, med falske krav om kulstofafgifter og afindustrialisering af vores økonomi for at forhindre global opvarmning.
Det eneste virkelige resultat vil ikke være en køligere planet, men snarere massefattigdom og lavere levestandard for alle.
Såfremt der var overhængende fare for kloden og tilintetgørelse af menneskeheden, hvorfor har vesten så ikke for længst trukket sig ud af Kina eller iværksat overvældende sanktioner?
Svaret er enkelt, der er ingen klimakrise.
Venligst
Hr. Michael Andersen,
modsat dig bifalder jeg som klassisk demokrat traditionel videnskab – herunder klimavidenskab – og tillægger ikke det okkulte nogen større videnskabelig betydning.
Alligevel ønsker jeg dig held og lykke med dine spådomme gjort i kaffegrus.
Fandt SUPER-UHYGGELIGE oplysninger om WEF,
Klaus Schwab og EU hos Hodja/Youtube/Redacted.
Man går nu iflg. Redacted efter at nedlægge titusinder af
af landbrug i Europa. I Holland har protesterende landmænd
støttet af bybefolkningen fået afsat premierministeren. Men
EU presser fortsat på. Hvad er meningen med det? Med kun
få landbrug tilbage, vil priserne stige. Uden landbrug vil
europæerne komme til at sulte. I nogle lande er sult tidligere
blevet brugt som et politisk våben mod civilbefolkningen. Er
globalisterne blevet vanvittige ??
(Ved hos Hodja at køre den røde stregkugle helt til højre,
får man adgang til hundredvis af Youtube videoer)
“Disse turbulente forhold kunne jo ikke lede til andet end revolutionære tilstande, der jo også førte til at nazismen i 1933 besejrede den tyske sovjetfascisme.”
Gådefuld sætning, men meningen er vist, at vi skal være taknemmelige over, at Adolf Hitler efter rigsdagsbranden sendte flere tusind kommunister og andre modstandere af det nazistiske regime i kz-lejre.
Hr. Skov, hvis nogen vinder ved hjælp af propaganda, vil det slet ikke være nogen sejr, fordi det betyder, at folket er godtroende og sårbart over for den næste dygtige propagandist.
Problemet er at den klassiske demokrat bliver vildledt til at overlade styringen til en lille privilegeret elite, der styrer mod fremmedgørelse og kulturkollaps.
Hvor længe skal eksempelvis danskerne være fremmede i deres eget land?
Venligst
Højreorienterede kommer forhåbentlig aldrig til at føle sig hjemme i Danmark. Det fejrer vi hvert år den fjerde maj.
Røde Niels Poulsen:
Kun de røde venstresnoede kan se fordelene
ved masseindvandring, kommunisme, feminisme,
løgnepropaganda, diktatorisk fjernstyring, folke-
udskiftning, familie-splittelse, skilsmisserekorder,
centralisering, LGBTQ+, woke-isme, WEF, WHO,
falske pandemier, nedrivning af tusinder af boliger,
smadring af velfærd og infrastruktur, klimahysteri,
skatteplyndring og afskaffelse af demokratiet og
nationalstaten/ folkehjemmet/ livsgrundlaget.
Kun de ægte konservative og højreorienterede
ser ulemperne og minusserne ved de samme
politiske fænomener. Og kun dem som véd
noget om v-historien siden 1900, forstår hvor
dødsensfarlige de røde tankesæt er.
Du er sindssyg.
VESTENS CIVILISATION SYNGER MÅSKE PÅ SIDSTE VERS!!
De tre P’er, NP, PS og HP er indfanget af en djævelsk ideologi
som skaber vrangforestillinger, tvangstanker og invaliderer dømmekraften.
Hvorefter de betragter dem som holder fast i at sund fornuft, moral og
ægte demokrati er vejen frem….. som fascister eller sindssyge.
Hvorfor forekommer børskrak og statsbankerot. Er det ikke netop fordi et
svagt eller bedragerisk styre, ofte camoufleret som demokrati, tillader
monopoler, røverkapitalisme og alle mulige former for lyssky transaktioner.
Som f.eks. i nyere tid har gjort det muligt for tech-firmaer og visse “vaccine”-
producenter at indkassere masser af milliarder på befolkningernes bekostning,
hvorefter de kan tilrane sig så stor pengemagt og politisk indflydelse, at de
demokratiske styrer/ regeringer bliver yderligere svækket, eller kommer i
lommerne på monopolerne.
Hvorefter det er monopolerne der bestemmer udviklingen.
Ihvertfald så længe de brede befolkninger er passive
eller ligger under for hjernevask. Passive masser
bestemmer næsten ingenting, det gør kun de
historiebevidste, eftertænksomme, vågne, aktive og handlekraftige. Måske kun få procent af borgerne?
Europa ligner nu Romerriget da det gik i forfald. Også USA er i opløsning.
Hele Vesten er i den største fare for at ødelægge sig selv. Men henter man
al sin “viden” hos MSM bliver man nok først klar over hvor slemt det står
til, når det er for sent.
Før i tiden var MSM nogenlunde til at stole på. Men efter at de er blevet
købt og betalt af politikerne og visse kapital-fonde er de blevet til lumske
demagoger og bugtalerdukker.
…….
.
Hvordan kan det være at linjer nogle gange
forlænges eller forkortes helt vilkårligt?
Omtrent et år senere – 5. april 1946 kunne bornholmerne endelig fejre befrielsen fra Stalins kommunistiske horder.
Estland, Letland, Litauen, Polen, Tjekkoslovakiet, Ungarn og flere andre lande måtte venter mere end 45 år, før de blev befriet fra kommunismens/socialismens kvælende åg.
Den sætning er kun gådefuld for dem der kun vil se, hvad de vil se. Meningen er naturligvis, at de turbulente forhold nødvendigvis måtte føre til en eller anden form for totalitær stat, som i øvrigt var på mode i Europa i den periode. Mange så ‘den stærke mand’, som løsningen på tidens problemer med økonomiske depression og politiske uroligheder. Derfor endte det i Tyskland med en fascistisk regering, der lige så godt kunne have været nazistisk som sovjetfascistisk, der jo ikke gav nazismen noget efter, hvad grusomheder angik. Franske historikere har i værket ‘Kommunismens Sorte Bog’ dokumenteret, at Sovjetfascismen fra 1917 til 1990 myrdede 20 millioner af sine egne borgere. Her kunne ikke engang Hitler være med i vognen.
“Det bedste argument imod demokrati er en fem minutters samtale med den gennemsnitlige vælger”. Hvem var det nu, der sagde det? 🙂
MSM og de sociale medier bliver for tiden mere og mere kritiske overfor demokrati og ytringsfrihed. De vil have ‘styret demokrati’ med censur af visse meninger. Det er et faresignal og kan være tegn på at krig i en eller anden form er på trapperne? Krigen i Ukraine er måske blot begyndelsen?
Måske er det optakten til The Clash of Civilizations? Samuel P. Huntingtons tese fra 1996 om, at menneskers kulturelle og religiøse identiteter vil være den primære kilde til konflikter i verden efter den kolde krig.
“Hvem var det nu, der sagde det?”
Det er i hvert fald ikke Churchill.
https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-141/red-herrings-famous-quotes-churchill-never-said/
På hjemmesiden for International Churchill Society gennemgås de mest almindelige citater, som fejlagtigt tillægges Churchill.
“The best argument against Democracy is a five-minute conversation with the average voter.”
No attribution. Though he sometimes despaired of democracy’s slowness to act for its preservation, Churchill had a more positive attitude towards the average voter.
Churchill var naturligvis ikke imod demokrati. Han kæmpede sammen med Sovjetunionen og USA mod fascisterne i Tyskland og Italien.
Aamunds blog er et godt eksempel på det yderste højres vrangforestillinger om politiske ideologier og verdenshistorien.
Der er vel ikke nogen her, der tror, at Churchill var imod demokrati? Er det et eksempel på det yderste højres vrangforestillinger om politiske ideologier og verdenshistorien?
(Der må kunne findes bedre eksempler?! 🙂 )
Ivan Dybdal:
Det har flere sagt, bl.a. Churchill, og der er
jo en vis sandhed i at mange vælgere er ret tåbelige og uvidende.
Men stadig er det sådan at der er mange gevinster ved et ægte,
direkte og ærligt oplyst demokrati. Det som vælgerne i Tyskland
blev trætte af inden de valgte Hitler, var et demokrati som var en
parodi på mange måder. Dog var det stadig bedre end nazisterne
som var rå, afstumpede, barbariske, krigeriske og hensynsløse.
Men de fik mange stemmer ved at love fred, arbejde, brød, ny
storhed og hævn over England og Frankrig. Og så blev der
skabt en myte om at de kun tabte krigen 1914-18 pga.
“november-forbryderne”. Selvom den de facto blev tabt
på slagmarken. (hele krigen var 100% meningsløs og et
resultat af misforståelser, dumheder, ondskab og
kortsynede alliancer)
Det som danskerne er trætte af er uduelige, korrupte og hensyns-
løse politikere, og et fjernstyret skin- og papnæse-demokrati som
omgiver sig med løgnepropaganda, hykleri, fjolleri, skandaler og
falske kriser i enorme mængder. Chrborg har ikke ret meget med
ægte, direkte og oplyst demokrati at gøre.
Og den er kommet så langt ud i idioti, umoral og rødradikal
ekstremisme, at det snart kan ende i den største og blodigste
katastrofe nogensinde: Danmarks undergang og danskernes
udryddelse. Det er altså ikke demokrati som sådan der er et
problem. Det er manglen på ægte og direkte demokrati.
Ethvert demokrati risikerer at udvikle sig til et klepto-krati og et
tyranni, det er sket i mange lande. Og hvis der endda kan
svindles med opinions-undersøgelser og stemmeoptællingen,
kan det ende i rædsler.
De danske valglove er forældede og dårligt gennemtænkte.
Men om de når at blive forbedret, inden det er for sent, er
næppe sandsynligt. Ledet af fantaster, betonhoveder, kyniske
typer, rasende furier og teenage-aktivister er Danmark i fuld
fart på vej mod afgrunden og det påtvungne kollektive selvmord.
Det er på tide at politikere, journalisterne og vælgerne/ borgerne
tager sig sammen, men det er vel håbløst at opfordre til det?
Youtube, Twitter, Redacted, Hodja, Snaphanen, 24nyt og Den
korte avis har mere om den hjerteløshed og massedød der truer Vesten.
Niels Poulsen
22/07/2023 at 21:53
”Højreorienterede kommer forhåbentlig aldrig til at føle sig hjemme i Danmark. Det fejrer vi hvert år den fjerde maj”.
Efter følgende definitioner var nazisterne på venstrefløjen.
Nationalsocialismen var en kollektivistisk autoritær bevægelse ledet af sociale retfærdighedskrigere. Det nazistiske ideal omfavnede identitetspolitik baseret på folkets forrang og påberåbte sig statsbaserede løsninger på ethvert muligt problem.
Et nazistisk charter, der blev offentliggjort i 1920 og med Hitler som medforfatter, er socialistisk i næsten alle aspekter:
Lige rettigheder for det tyske folk
Individets underkastelse under staten
Konfiskation af krigsprofitter
Nationalisering af industrien
Overskudsdeling i tung industri
Storstilet social sikring
Kommunalisering af store lagre
Udlejning til små virksomheder til lave omkostninger
Fri ekspropriation af privatejet jord med henblik på offentlig nytte
Afskaffelsen af materialistisk romersk lov
Nationalisering af uddannelse og hæren
Sundhedspleje for mor og barn
Statslig regulering af pressen
Stærk centralmagt i riget
NB. At nazismens retfærdighed kun gavnede nogle, baseret på uforanderlige egenskaber, stemmer også perfekt overens med nutidens sociale retfærdighedskrigere.
Det vi fejrer den 4. maj er friheden fra en umenneskelig, teknokratisk og undertrykkende venstrefløj.
The Nazis Were Leftists, Deal With It
paulhjossey dot medium dot com
Internet Modern History Sourcebook
The 25 Points 1920: An Early Nazi Program
sourcebooks dot fordham dot edu
Venligst
Enig. Den tyske revolution i 1933 var inspireret af den russiske revolution i 1917. De var begge et opgør med den kapitalisme, der forud var brudt sammen med den første verdenskrig, der førte til sammenbrud af demokratierne og efterlod samfundende dybt forarmede. Det kaldte på førerdiktaturer og afskaffelse af demokratiske rettigheder i en højere sags tjeneste dvs helt nye religioner med fanatiske tilhængere, der med vold bekæmpede deres modstandere. Millioner af politiske modstandere blev i begge lande henrettet eller sendt i kz- og Gulag-lejre.
De har desværre stadig mange tilhængere 🙁
Det var næppe sammen bruddet af kapitalisme, det var
nok mere demokratiets fallit der gjorde sig gældende.
Enig. Det var et opgør med det borgerlige demokrati og dets kobling markedsøkonomi og selvstændige, private virksomheder. Den demokratiske fallit var et resultat af verdenskrigen og det efterfølgende børskrak på Wall Street i 1929, der medførte et økonomiske sammenbrud globalt.
Det gavnede totalitære politiske bevægelser i mange lande. Mange steder f.eks i Rusland og Tyskland kuppede de sig til totalitært styre og diktatorisk magt. Tilliden til det borgerlige demokrati forsvandt nærmest.
Ivan Dybdal:
Det har flere sagt, bl.a. Churchill, og der er
jo en vis sandhed i at mange vælgere er ret tåbelige og uvidende.
Men stadig er det sådan at der er mange gevinster ved et ægte,
direkte og ærligt oplyst demokrati. Det som vælgerne i Tyskland
blev trætte af inden de valgte Hitler, var et demokrati som var en
parodi på mange måder. Dog var det stadig bedre end nazisterne
som var rå, afstumpede, barbariske, krigeriske og hensynsløse.
Men de fik mange stemmer ved at love fred, arbejde, brød, ny
storhed og hævn over England og Frankrig. Og så blev der
skabt en myte om at de kun tabte krigen 1914-18 pga.
“november-forbryderne”. Selvom den de facto blev tabt
på slagmarken. (hele krigen var 100% meningsløs og et
resultat af misforståelser, dumheder, ondskab og
kortsynede alliancer)
Det som danskerne er trætte af er uduelige, korrupte og hensyns-
løse politikere, og et fjernstyret skin- og papnæse-demokrati som
omgiver sig med løgnepropaganda, hykleri, fjolleri, skandaler og
falske kriser i enorme mængder. Chrborg har ikke ret meget med
ægte, direkte og oplyst demokrati at gøre.
Og den er kommet så langt ud i idioti, umoral og rødradikal
ekstremisme, at det snart kan ende i den største og blodigste
katastrofe nogensinde: Danmarks undergang og danskernes
udryddelse. Det er altså ikke demokrati som sådan der er et
problem. Det er manglen på ægte og direkte demokrati.
Ethvert demokrati risikerer at udvikle sig til et klepto-krati og et
tyranni, det er sket i mange lande. Og hvis der endda kan
svindles med opinions-undersøgelser og stemmeoptællingen,
kan det ende i rædsler.
De danske valglove er forældede og dårligt gennemtænkte.
Men om de når at blive forbedret, inden det er for sent, er
næppe sandsynligt. Ledet af fantaster, betonhoveder, kyniske
typer, rasende furier og teenage-aktivister er Danmark i fuld
fart på vej mod afgrunden og det påtvungne kollektive selvmord.
Det er på tide at politikere, journalisterne og vælgerne/ borgerne
tager sig sammen, men det er vel håbløst at opfordre til det?
Youtube, Twitter, Redacted, Hodja, Snaphanen, 24nyt og Den
korte avis har mere om den hjerteløshed og massedød der truer Vesten.
Adolf Hitler var højreorienteret. Han troede på det private initiativ med udgangspunkt i den perverterede socialdarwinismen. Weimarrepublikken nationaliserede. Da nazisterne kom til, privatiserede de alle virksomhederne igen. De familieejede virksomheder, som gjorde Nazityskland til en skræmmende effektiv krigsmaskine, findes stadigvæk i dag.
Man kan læse om det i afsnittet “Privatization and business ties” her:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
The Great Depression had spurred increased state ownership in most Western capitalist countries. This also took place in Germany during the last years of the Weimar Republic. However, after the Nazis took power, industries were privatized en masse. Several banks, shipyards, railway lines, shipping lines, welfare organizations, and more were privatized.[45] The Nazi government took the stance that enterprises should be in private hands wherever possible.
Det er måske derfor, at Aamund har en svaghed for nazisterne, organiseret som de var, med en stor privat sektor, hardcore virksomhedsledere og de venstreorienterede placeret i kz-lejre.
Men det var stadig nazisterne/diktatoren/staten, der bestemte over den private sektor.
Derfor ligger kommunister og fascister også tættere på hinanden i hver sin ende af en uafsluttet ring, end de gør på andre partier.
Et regime, som baserer sig på den private ejendomsret til produktionsmidlerne, kan aldrig nogensinde betegnes som socialistisk. Nazityskland baserede sig på kapitalisme, nogle kalder det for “centralt styret monopolkapitalisme”, men kapitalisme er det, modsat Sovjetunionen hvor godsejerne blev frataget deres ejendom, som blev lavet om til kollektivbrug.
Virksomhedsejerne i Nazityskland kunne i teorien have sagt nej til ordrerne fra regimet. Men Hitler havde regnet den ud: “Hurra for kapitalismen. Virksomhedsejerne bliver rige. Jeg får våben og lydige samfundsstøtter.”
Jeg tror ikke, at jeg kan komme det nærmere.
Hitlers opgave var at styre tysk økonomisk produktion uden at dræbe iværksætteren og ledelsesklasserne.
Der var privat initiativ i produktionsprocessen, men intet privat initiativ var tilladt i distributionen af produktet. Ejerne kunne handle frit inden for deres firmaer, men de var ekstremt begrænsede på markedet.
Frie markeder var aldrig i forgrunden for nazistisk økonomisk tænkning.
Industrikoncerner, der ikke var villige til at følge partilinjen, fik deres administrerende direktører erstattet med nazistiske ledere, som det skete med flyproducenterne Arado og Junkers.
Niels Poulsen
23/07/2023 at 14:30 ”Jeg tror ikke, at jeg kan komme det nærmere”.
Jeg tror næppe man kan være længere væk.
Venligst
På en måde er jeg glad for, at du tager afstand fra Hitler. Men jeg ved jo fra tidligere debatter, at du støtter nazisternes perverterede racelære om den hvide mands overlegenhed. Og så kan det jo være lige meget.
Det yderste højre skal holdes nede med al magt, så menneskene kan søge deres deres egen version af lykken.
Hr. NP: ”Du støtter nazisternes perverterede racelære om den hvide mands overlegenhed”.
Hvor? Hvordan, hvornår og hvorledes?
Venligst
Hej MA: Kan man ikke få dig til
noget tydeligere at angive hvornår du
citerer andre, og hvornår det er din
egen mening du udtrykker. Ellers kan
det være svært at hitte rede i hvad
dine kommentarer egentlig går ud på.
(behøver du at skrive “venligst” hver
eneste gang du skændes med NP,
som jo tydeligt betragter dig og vi
andre som lus i skindpelsen eller sten i skoen)
Der var tale om et regime, der baserede sig på 100% statsstyring. Det private kunne så operere inden for den ramme, som staten/diktatoren til hver en tid tillod, krævede eller “opfordrede” til.
En klar variant af socialisme.
Det er i grunden et øjenåbenende psykologisk studie, at anarkokapitalismen ikke vil erkende sin gæld til Adolf Hitler og nazismen. Når den økonomiske overklasse i dag fører sig frem i mærkevarer som Hugo Boss jakkesæt og Porsche, så er det er produkt af superkapitalismen i det tredje rige med subsidier og slavearbejdere. Mums.
Du er ikke alene, Niels O. Narkomanen og det nu ekskluderede medlem af Nye Borgerlige, Lars Boje “Jeg skider i bukserne” Mathiesen, mener det samme. Skatteflygtningen Lars Tvede, som har en app, som sørger for, at han ikke bidrager til fællesskabet nogen steder på kloden, mener også det samme.
Faghistorikere sætter jer alle tre på plads i dette faktatjek på TjekDet. Der er ikke noget nyt i forhold til det, jeg allerede har oplyst i debatten.
https://www.tjekdet.dk/faktatjek/var-nazisterne-venstreorienterede
Til sidst denne oplysende pointe.
Det yderste højre ønsker også en stærk stat. Det er der utallige eksempler på i det tyvende og enogtyvende århundrede. Forskellen mellem det højreorienterede og det venstreorienterede diktatur er, at virksomhederne i det højreorienterede diktatur ikke bliver nationaliseret og borgerne får lov til at beholde deres tandbørster, med en vending fra kommunisterne i Enhedslisten. Det er en stor forskel, for i det højreorienterede diktatur får borgeren et personligt incitament til at holde diktaturet i live. I det socialistiske diktatur rammes borgerne af apati, som vi så det med Sovjetunionen og de østeuropæiske diktaturer.
Tak til Niels Poulsen for personangrebet på mig = erkendelse af man er løbet tør for argumenter.
Slut.
1. Niels Poulsen 24/07/2023 at 18:34
”Faghistorikere sætter jer alle tre på plads i dette faktatjek på TjekDet. Der er ikke noget nyt i forhold til det, jeg allerede har oplyst i debatten”.
2. Lars Tvede, Kristeligt Dagblad:
”Nazisme, fascisme, socialisme, kollektivisme og teokrati som islamisme har nogle meget stærke fællesstræk, som går ud på, at de sætter samfundet eller – i teokraternes tilfælde – religionen over individet.
De tror på topstyring, social ingeniørkunst, de tror på centralisering, og de mener, at man skal sætte det fælles over det individuelle.
Så kigger man blot på deres værdier, er der meget store fællesstræk, og de ligger dermed i den diametralt modsatte ende af spektret end liberale, som ønsker en minimalstat og ønsker at beskytte folk mod staten og beskytte folks individuelle frihedsrettigheder.
Og de ligger også langt fra konservative, som siger, at staten ikke skal gå ind og brutalt flytte rundt på folks værdier, som er noget, der har udviklet sig organisk nedefra,”. Citat slut*.
*Lars Tvede i Kristeligt Dagblad den 29.09.17. Erhvervsmand til venstrefløj: Stop med at placere nazismen på højrefløjen.
3. Min kommentar:
Fakta er at røde rædselsregimer i Sovjetunionen, Kina og Cambodja, førte til at venstreideologi blev ildeset i vesten. Derfor havde venstrefløjen brug for at blive renset og således flyttede intellektuelle og akademikere nationalsocialismen til højre.
De grønne og de woke er blodrøde
23/07/2023 at 21:22
Hej MA: Kan man ikke få dig til
noget tydeligere at angive hvornår du
citerer andre.
Hele kilden til:
Michael Andersen
23/07/2023 at 16:52
Er:
The Nazis Were Leftists, Deal With It
paulhjossey dot medium dot com
Info der også bekræftes her:
Yes, They Were Socialists: How the Nazis Waged War on Private Property
mises dot org
Nationalsocialisme er selvfølgelig en variant af socialisme. Der er nærmest rørende at venstrefløjs socialister altid slår syv hagekors for sig, når nogen hævder det.
Nationalsocialisme er nærmest som Socialistisk Folkeparti minus antisemitisme!? 🙂
Tillad mig at citere verdens ældste encyklopædi “Britannica”:
“Were the Nazis socialists? No, not in any meaningful way, and certainly not after 1934.”
https://www.britannica.com/story/were-the-nazis-socialists
En udmærket artikel at blive klog af. Blandt andet oplyses det, at Hitler udrensede alle socialistiske elementer i partiet.
“Lest there be any remaining questions about the political character of the Nazi revolution, Hitler ordered the murder of Gregor Strasser, an act that was carried out on June 30, 1934, during the Night of the Long Knives. Any remaining traces of socialist thought in the Nazi Party had been extinguished.”
Et godt råd til Ivan Dybdal: When you are in a hole, stop digging.
De troede selv de var socialister i begyndelsen f.eks Anton Drexler (1884- 1942), der var en af grundlæggerne af Det tyske Arbeiderparti (DAP), som senere fik navnet Det nationalsocialistiske tyske arbejderparti (NSDAP).
De kaldte sig socialister.
Som sagt fik Hitler udrenset socialisterne af partiet.
Ivan går op i etiketter, ikke indhold. Det er fair nok.
Det er spændende, hvad Ivan får ud af navnet på rederiet DFDS, som lever af at transportere gods og passagerer. Tænkt samtale:
Niels: DFDS’ flåde består af transport- og passagerskibe med dieselmotorer.
Ivan: Nej, DFDS er en forkortelse for “Det Forenede Dampskibs-Selskab”. DFDS’ flåde består derfor naturligvis af dampskibe 🙂
Niels: Nej, DFDS’ flåde består af skibe med dieselmotorer. Dampskibene er blevet udfaset! (Angivelse af kilde og stigende frustration som altid, når man debatterer med det yderste højre).
Ivan: Nej, flåden bestod oprindelig af dampskibe. En gang dampskib, altid dampskib 🙂 Derfor består DFDS’ flåde af dampskibe 🙂
TROLL Alert!!!!
NP = TROLL!
Krybbet NP tillægger som vanligt seriøse debattører en holdning/ mening de ikke har givet udtryk.
Altså, NPs påstande er direkte løgn! (som sædvanlig)
Derefter kommer Krybbet så med en sviner, sådan bare for at hævde sig selv.
Han står heldigvis ganske alene med sit skriv.
I dag kalder krybbet/ TROLLen sig NP. Forleden var synonymet PS.
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
Piotr: Det har været foreslået at man i
stedet for at stemme blandt, sætter et
stort sort kryds hen over hele stemme
sedlen. (suppleret med overstregning
af partinavne)
Hvis man stemmer blankt, er der risiko
at nogen sætter et kryds ud for f.eks.
Enhedslisten, de Radikale, V eller SF osv.
NP er enten en trold eller en smask-forvirret
pseudo-intellektuel. (Læs Paul Johnsons bog
om røde intellektuelle eller den om Napoleon)
Langt ude! 🙂
Til Niels Poulsen. 23/07/2023 at 16:54. Langt ude! 🙂Til havs? Syng med: “Som en rejselysten flåde ankret op ved Jyllands bro under vejrs og vindes nåde ligger landet dybt i ro. Hårdt går hav mod bro og stavn, møder Danmarks stille navn. Hør, hvor blidt det klinger! Hvor vi stod, og hvor vi gik, kom dit navn som sød musik blødt på hvide vinger”
Ifølge Hr. NP var DDR højreorienteret, sammen med Stalin, Pol Pot, Mao og Fidel Castro.
VESTENS CIVILISATION SYNGER MÅSKE PÅ SIDSTE VERS!!
De tre P’er, NP, PS og HP er indfanget af en djævelsk ideologi
som skaber vrangforestillinger, tvangstanker og invaliderer dømmekraften.
Hvorefter de betragter dem som holder fast i at sund fornuft, moral og
ægte demokrati er vejen frem….. som fascister eller sindssyge.
Hvorfor forekommer børskrak og statsbankerot. Er det ikke netop fordi et
svagt eller bedragerisk styre, ofte camoufleret som demokrati, tillader
monopoler, røverkapitalisme og alle mulige former for lyssky transaktioner.
Som f.eks. i nyere tid har gjort det muligt for tech-firmaer og visse “vaccine”-
producenter at indkassere masser af milliarder på befolkningernes bekostning,
hvorefter de kan tilrane sig så stor pengemagt og politisk indflydelse, at de
demokratiske styrer/ regeringer bliver yderligere svækket, eller kommer i
lommerne på monopolerne.
Hvorefter det er monopolerne der bestemmer udviklingen.
Ihvertfald så længe de brede befolkninger er passive eller ligger under for hjernevask. Passive masser bestemmer næsten ingenting, det gør kun de
historiebevidste, eftertænksomme, vågne, aktive og handlekraftige.
Måske kun få procent af borgerne?
Europa ligner nu Romerriget da det gik i forfald. Også USA er i opløsning.
Hele Vesten er i den største fare for at ødelægge sig selv. Men henter man
al sin “viden” hos MSM bliver man nok først klar over hvor slemt det står
til, når det er for sent.
Før i tiden var MSM nogenlunde til at stole på. Men efter at de er blevet
købt og betalt af politikerne og visse kapital-fonde er de blevet til lumske
demagoger og bugtalerdukker.
Foregår der politisk forfølgelse i det lille yndige land?
Ja, mon ikke! Det begyndte for over 100 år siden, da en
dr. Lampe blev fængslet. Det fortsatte med Louis Pio og
andre socialdemokrater der blev arresteret/ landsforvist.
Det fortsatte med forfølgelsen af Glistrup og Ninn-Hansen
der blev dømt i skueprocesser. Og mediernes hetz mod
“racister” og “kælder-mennesker” var også en slags
politisk forfølgelse.
Også i nutiden er der sket overgreb mod
folk der ikke var politisk korrekte, f.eks. redaktører af net-
aviser som bragte oplysninger som ikke passede Chrborg.
Og toppen i flere partier har også tit krævet trit, kæft og
retning, som da Jacob fra V smed Inger Støjberg ud og
fik hende anklaget ved en pompøs rigsret. Og der er også
visse mystiske sager der lugter af politiske motiver og ind-
blanding. Lige fra mink-sagerne til sagerne mod Lars Findsen
og nogle hjemsendte fra Efterretningstjenesten. Og pressen
kan finde på at begå karaktermord på hvemsomhelst, Tit
sammen med de krænkelsesparate eller dem der ikke føler
sig ligestillet nok. Typer der altid kan finde et hår i suppen,
eller en bagatel der kan jamres over. Og snart vil folk der
ikke har købt sig en el-bil nok også blive straffet med ekstra
afgifter. Og så er der modstanderne af tvangs-vaccinering
og nedlæggelse af landbrug, eller af EUs planer om at
angribe 800.000 danske boligejeres økonomi…. som vel
også vil blive hetzet eller chikaneret/ straffet på forskellig vis.
Og en vognmand der læssede kartofler af på en vej, i protest
mod nye store afgifter, blev fængslet i ugevis, selvom det var
en fredelig demonstration. Og i København sad en kvinde lang
tid i fængsel på et yderst tyndt grundlag, efter at have sagt et
par ord ved en demonstration. Ord som opfordrede til
at UNDGÅ vold og flaskekast mv.
Og antallet af indgreb mod privatlivet og mængden
af diskrimination mod danskere ligner også en slags
politisk-ideologisk forfølgelse, eller skal vi sige undertrykkelse.
Så hvor ægte og folkevenligt er demokratiet egentlig?
Hos Amish folket varder ingen overdødelighed,
under “pandemien” og corona-“pesten”. I modsætning til
alle andre områder gik den store mængde af mystiske og
pludselige dødsfald langt uden om Amish befolkningen.
Og hvad er så forklaringen på det? Ja, den er såmænd at
alle i Amish-borgerne nægtede at modtage de famøse
Pfizer og Moderna stik. Kvaksalver-“vaccinerne” blev
konsekvent afvist. Læs mere herom på nettet eller hos
Hodja. (en video om det blev vist for et stykke tid siden,
spørg evt. Trumf Es efter den)
(I Canada døde mange efter disse stik, hvad Youtube beretter om)
I den fortrinlige artikel nævnes EU staterne og Europa. Har nogen viden eller skarpsindighed til at svare på spørgsmålet:
1. Hvad er eller var Europa?
Svaret er som Pave Benedikt XVI forklarede godt: Europa er, eller var: den del af den gamle verden som islam ikke erobrede efter Romerrigets fald.
Venligst
@ “Privatdetektiven. 23/07/2023 at 17:56”
“Det har været foreslået at man i stedet for at stemme blandt, sætter et
stort sort kryds hen over hele stemme sedlen. (suppleret med overstregning
af partinavne). Hvis man stemmer blankt, er der risiko at nogen sætter et kryds ud for f.eks. Enhedslisten, de Radikale, V eller SF osv”.
Selvfølgelig! det overrasker ikke. En udmærket ide, med et stort KRYDS der dækker det hele.
MEN, hvad sagde Regimet til det? hvilken syg undskyldning/ forklaring fulgte?
Intet, gætter jeg på. Fordi, Regimet har lige præcis hele det parlamentariske styre(kontrol) lige der, hvor de ønsker.
Alle tiltag skal godkendes af indenrigsministeren og hvis det ikke er tiltag der kommer Regimet til gode, gives der afslag eller intet svar(syltekrukke)
@ Dybdal. Er din reaktion rettet mod Privatdetektiven?
Min opfattelse af det parlamentariske system i DK pt, er at det er dybt utroværdigt, at de mange valg-tilforordnede kommer fra politiske partier, der hver har deres særinteresser, siger alt. Hvorfor inviterer man ikke almindeligt godtfolk, til at være med til at tælle op? Er det for kompliceret?
I dag taler alt for, at det de valg-tilforordnede der bestemmer udfaldet af valget!
Regimet er hunderad for folkets stemme og så længe en majoritet af folket er kørt ud på et sidespor, er det Regimet der bestemmer og kontrollerer.
Reformer? “næ-tak, nu sidder vi lige så godt”.
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
Piotr, tak
Det er påfaldende hvordan modstandere af demokratiet i Europa fortsat opretholder deres mandat.
Man bør være skeptisk over resultatet ved valget i Spanien, der modsat pollings og forudsigelser, gav socialistpartierne et rimeligt resultat.
Man bør især være skeptisk fordi det grønne regime i Europa, er enhver diktators drøm, der er mulighed for at inddrage ejendom, værdier og indskrænke friheden i klimaets navn.
Og lige præcis derfor, er der ingen klimakrise.
Venligst
Der er ingen klima-krise fordi der ingen klima-krise er.
Så enkelt er det. Co2 udgør kun 0,03% af luften, og uden
co2 visner planterne, og uden planter er der ingen land-
brug, ingen mad og drikke til mennesker og ingen foder
til dyrene. En fjernelse af co2 som ekstremisterne fabler
om, vil være en dødsdom for alle mennesker.
Co2 løgnen er stadig en løgn, om den så gentages en
million gange.
Niels Poulsen mener at folk der er
uenige med ham er sindssyge. Og Henrik Pedersen at de
må være hjemløse. Og de har selvfølgelig ret. For det er ihvertfald
ikke NP der er sindssyg, og HP er bestemt ikke hjemløs for han
bor i en tørvehytte med stråtag som han selv har bygget langt ude
på heden. Og selvfølgelig er folk vanvittige og okkulte som de to
skriver, hvis de stadig ikke har forstået at den menneskeskabte
sol er en social konstruktion som skaber et menneskeskabt klima.
Menneskeskabt lige som de 2 køn eller de 855 forskellige køn,
som jo også er en social-politisk konstruktion der slet ikke har
noget med naturen at gøre.
Ja, den store buldrende man-made klima-krise er over os, det har
NP og HP, Greta Tunfisk og MSM bestemt ret i, og hvis vi ikke fra
nu af skynder os at betale en masse klimaskatter og co2 afgifter
og får nedlagt de fleste landbrug, går det da helt galt. Og vi skal
også huske at spise mange insekt-bøffer og syntetiske rugbrød,
hvis vi vil undgå klima-dommedagen.
Lad os være glade for at NP og HP øser ud af deres visdom til os
sindssyge og okkulte hjemløse der ikke forstår et kuk af det hele
uden hjælp fra de to universalgenier.
Det vil være fornuftigt at følge med her hos
Aamund og hos Hodja osv., så man undgår at blive
hjernevasket af de co2-religiøse og de klima-angste.
Klima-hysteriet har udviklet sig til skræk-propaganda
døgnet rundt, selvom co2 er en uskadelig og for
planterne og menneskene livsvigtig del af luften.
Se hvordan klima-aktivisterne bliver klædt af til
skindet på nettet.
Det er besynderligt at det gammel-parti regime
som i årevis har arbejdet på at gøre Danmark til
en ødelagt og fejlslagen nation, stadig har masser
af tilhængere. Der alle må være lige så blinde og
døve som NP, HP og PS. Der vel må betragtes som
dem Lenin tænkte på, da han i sin tid talte om
kommunismens “nyttige idioter”.
Nogle folk tror mere på hvad medierne fortæller,
end på den virkelighed de selv kan iagttage.
Debatter på Aamunds blog er som en komedie af Holberg. Til sidst må man kapitulere over for den yderste højrefløjs argumenter og anerkende:
“Jorden er flad som en pandekage.”
For hvis man ikke gør det, stormer I måske Christiansborg og hænger alle de antidemokratiske kommunistiske valgsvindlende folketingsmedlemmer? Det vil jeg nødig have mig frabedt, så jeg anerkender igen:
“Jorden er flad som en pandekage.”
Her er i øvrigt en artikel af en kommunistisk kommunist på det kommunistiske Ekstra Bladet.
Kommunisten hævder sammen med den kommunistiske fagvidenskab, at menneskene i det danske område i oldtiden havde brun hud. Alle racister på allerbageste række ved imidlertid, at de var blonde arier. Det står der på nettet. Heil Hitler.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/hoejroestet-uvidenhed/9874334
Niels Poulsens argumentation er latterlig.
Det er ikke danskere der hævder at jorden er flad, det er asylanter og islamister.
Når NP gerne vil frabede sig noget, skriver han: “jeg vil nødig have mig frabedt”.
Han synes kronisk forvirret.
Han beskylder de ægte konservative danskere for at være racister og nazister,
og mener at hvis han, NP, ikke indrømmer at jorden har den facon som ind-
vandrerne mener den har, vil det give stor ballade. Mon ikke NP overvurderer
sin egen betydning. De få stykker der stadig gider læse hans kommentarer,
betragter vel alle NP som en ret harmløs klovn.
Bortset fra det, er der nu nogle HÅRREJSENDE videoer at se
hos Youtube og Elon Musk zone: 1: Tucker Carlson om LGBTQ+
ideologien, som kaldes den mest groteske og destruktive ideologi
nogensinde. 2: En T. C. video mere om situationen i USA efter at
en kæmpebølge af mord, trans-kønnethed og andre ulykker er
skyllet hen over landet. 3: Redacted om WEFs og WHOs uhyggelige
planer om en ny falsk pandemi plus tvangs-“vaccinering” i nær fremtid.
Den yderste højrefløj synes sikkert også, at Storm P. er “kronisk forvirret”, og at han er kommunist med mere. For det er ham, som står bag den lune bemærkning:
“Det vil jeg meget nødigt have mig frabedt.”
Som jeg har sagt før: Debatten her er asymmetrisk. Den yderste højrefløj har ikke gået i skole, og den irettesætter med stor skråsikkerhed fagkundskaben, så man tager sig til hovedet. Det er et udtryk for ignoranternes arrogance. De dummes sejr over de kloge. Bliv endelig ved.
Det som NP betragter som fagkundskab, er klimahystaderne
med Gretha Tunfisk i spidsen. Og så tror han på alt hvad de
“grønne” fortæller om landbruget. Og han stoler på Søren
Brostrøm, Lone Simonsen, Camilla Foged. Og mon ikke også
han har stor tillid til Klaus Schwab, Biden, Bill Gates, Soros,
Pfizer, Moderna, Big Tech og Big Pharm. Eller kan NP fortælle
os hvem og hvad det er han betragter som “sagkundskaben”?
(det svarer han nok ikke på, han plejer jo at ignorere alle
kritiske spørgsmål)
Højrefløjen har ikke gået i skole, endnu en fjollet påstand fra NP.
Til Piotr: Vi er enige om meget, men lige det med at
stemme blankt, vil ikke nytte nogetsomhelst. Skal
man gøre noget i den retning, skal man overstrege
med et stort sort kryds mv., men det vil også være
et slag i luften. Men vi kan nok lære noget af Holland!
Hvorfor ikke sætte ild til valgstederne, klassiske demokrater som I er?
@ NP. 25/07/2023 at 21:28
TROLL!
De kloge lader sig besejre af de dumme? Så kan de ikke være særligt kloge!
TROLLen her hævder at tilhører de kloge.
Heldigvis er mange her på sitet af en helt anden opfattelse!
Magen til ordbræk er heldigvis sjælden her på sitet.
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
Det er vel ikke helt skævt at gætte på at 2/3 af den voksne befolkning er netto modtagere af offentlige penge, hvad end de så er privat eller offentligt ansatte, på støtte, pension, uddannelse osv. Læg dertil at gennemsnitsdanskeren ikke forstår meget økonomi. I over 40 år har det handlet om dokumenter, regler og rettigheder, mens man vel snart ikke må snakke om arbejde og resultat. Mange aner formentlig ikke hvad der er op og ned!
Vi ved samtidig at vi i Vesten aldrig rigtigt fik genstartet vores økonomier efter finanskrisen, trods 10-15 år med lav-0 renter. Vejrudsigten for de næste 5 år tyder på shit-storm. Lars & Mette økonomierne, hvor man bygger supersygehuse og nethandels-logistikcentre langs motorvejene i stedet for industri, kommer aldrig til at kunne kompensere for 10 års fejlinvesteringer i det private grundet lavrentepolitikken.
Du har skrevet et hammergodt indlæg A.Aa., men du skal give mere konkrete og åbenlyse eksempler, ellers er det kun os i koret der forstår. Det danske selvbedrag er DYBT, kun overgået af befolkninger i olie-eksporterende lande og stormagter.
Tak for din evindelige kamp for fornuft og pragmatisme, men jeg frygter det er for sent.
Gennemsnitsdanskeren er i dag så købt og betalt at kun de mest åbenlyse, grælle og ubærlige eksempler skaber eftertanke (Joachim B. Olsen leverede et par stykker).
Vi får næppe diktatur foreløbig, nu systemet ikke engang kunne producere en acceptabel massegrav til pelsdyr. Men vi har for længst passeret grænsen hvor systemet kunne rette op på sig selv. Denne historie ender som gåsen der lagde guldæg både økonomisk og demokratisk. Det kan ikke være anderledes.
De fleste danskere tror på historien om at privat initiativ og den store velfærdsstat er som hønen og ægget. Men det er vel fair nok, når flertallet primært er omringet af midler af offentlig’ish oprindelse i dagligdagen. Selv i venture-kapital og upstart branchen spiller offentlige penge i dag en stor rolle for mange iværksættere.
Du ved også at Danmark egentlig ligger ret lunt i svinget ift. så mange andre lande. Noget vi delvist så under Corona krisen da naturen stress-testede os. Med mindre Danmark får besøg af krig, depression eller marsmænd, så får vi lov til at se de fleste andre lide mere end os, imens vores system fortæller os hvor dygtige vi er i fællesskab og modgang. Det er ikke utænkeligt at kartoffelkurens sidste dampe og vores heldige fundament for betalingsbalancen kan bære flertallets selvbedrag en rum tid endnu. Til den tid er folk som dig og mig sikkert flyttet til Australien eller Schweiz eller barberet væk. Men der kommer en dag hvor selv Novo Nordisk må flytte deres R&D afdeling pga. prisniveauet, banditterne fra Moody’s nedgraderer vores obligationer og Danmark stempler ind i rækken et sted bag Lehman Brothers & Grækenland. Hvad gør vi så? – når alles ansvar vitterligt var ingens ansvar?
Som dansker gør det ondt at sige, men jeg tror mit svar bliver Thailand. For hvad det koster at købe en pæn brugt VW Polo i Danmark, kan man få et 10 års visum til Thailand, første års husleje + en pæn ny scooter. Thailand er ligeglad med hvad du tjener og ejer i udlandet og så har de sol garanti ligesom Spies. I Thailand har generalerne magten. Men hvis de blandede sig lige så meget i borgernes liv som Slotsholmen, så sender bønderne ikke ris til kasernerne. I Danmark har vi demokrati. Men det er Slotsholmen der fylder flertallets budgetkonto hver måned og bestemmer i manges hverdag. Uanset hvor dumme generalerne så ellers måtte være i Thailand, så ved de at uden bønder er der ikke mad til soldaterne. De forstår indtil videre at bønderne er grundlaget hvorpå deres system vokser. I Danmark har systemet for længst købt sin egen løgn om hønen og ægget. Derfor vil systemet langsomt visne i takt med at det udpiner jorden hvorfra det gror.
PLANER OM AT MYRDE SÅ MANGE SOM MULIGT?
Der kommer mere og mere frem om
WEFs, WHOs og Pfizers rædselsfulde planer og
idéer. Klaus Schwab udtaler at “klima-krisen” skal
udnyttes til at kontrollere og REDUCERE landenes befolkninger !!!!!
Og WHOs Fauci er grebet i løgne om “pandemien” mv.
Pfizers direktør siger at det er firmaets mål at Vestens
og verdens befolkninger skal REDUCERES med mindst
50% i 2023.
Hvad mon REDUCERE betyder her? Kan det være noget med massemord?
Ved brug af “vacciner”? Kan det være andet? Insekt-mad? Gæt selv.
De totalitære har allerede terroriseret, udplyndret, undertrykt og
myrdet et par milliarder mennesker. Har de nu ambitiøse planer
om at mishandle og dræbe endnu flere?
Se via Hodja og Youtube: Fact check: Pfizer CEO says Company
aims to reduce World Population by half by 2023.
Nok på tide at danskerne begynder at vågne op. Hvad med at
lære af hvad der er sket i Holland, Belgien, Sverige og Frankrig?
OVER 200.000 OFRE FOR SUNDHEDS-SKANDALERNE?
Er OVERDØDELIGHEDEN i Danmark så stor,
at titusinder af danskere har mistet livet pga.
Borgens tåbelige og folkefjendske politik? Se hvad
forskellige læger, virologer og andre sagkyndige
mener, hos Snaphanen, Twitter og Hodja osv.
Sensationelt nyt:
Covid-19 vaccinerne er skyld i naturbrandene i Sydeuropa !!! Det viser sig, at de godtroende borgere, som lod sig vaccinere af de muslimske sygeplejersker, selvantænder ved høje temperaturer. Pfizer tillod nemlig kommunisten Klaus Schwab (WEF) at blande insektpulver i vaccinerne !!!
Over 2.000.000 turister er indtil videre blevet dræbt af SVM !!!
Putin tilbyder vaccineskeptikere asyl i Rusland.
Se Tucker Carlsons nyeste video på X !!!
Der er også alarmerende nyt om de woke grønne marsboere, som støtter den grønne omstilling på den røde planet Mars.
Er vampyrerne på Christiansborg gået fra forstanden. Streg alle partierne over på din stemmeseddel eller brand valgstedet ned !!!
Kan levende forestille mig at Nuller Pølsen må være den største nyttige kraftidiot i landet i disse tider… kan dog tage fejl, men findes der monstro et større perfidt dumt svin end hen? (Det kunne selvfølgelig lige være Carsten Jensen men det er måske same same)
Hr. NP synes at skabe forvirring.
RFK Jr. siger om Covid-19, at vi burde have linket samtlige behandlende læger sammen på nettet og systematisk fulgt med i deres valg af behandlinger.
For enkelt at kunne udvælge den bedste behandling.
Systematik og åbenhed, tak
@ Niels Poulsen. 26/07/2023 at 14:01
TROLL! Endnu en omgang løgn fra en underfrankeret TROLL.
Blot for at miskrediterer alle skribenter her på Citet.
Alle brandende i syd-Europa er anlagte af pyromaner, præcis som brandende i N-Ø Canada for 1 måned siden, der alle startede på samme tidspunkt, 30 forskellige steder!
Det samme var iøvrigt tilfældet i Australien for 2,5 år siden.
Alle PK MSM sørger selvfølgelig for, at myndigheder ikke får den salgs information frem i medierne.
Der til er vi nået med klimatosserne, fordi EU, FN & WEF forlanger at der skal være klimakrise, sender man psykopater, som TROLLen(nyttige Idioter), ud at anlægge pyromanbrande, selvfølgelig i ferie højsæsonen så man kan skræmme alle børn (forældrene følger efter), det skal være bevis på at klimforandringerne er dødsens farlige og forårsager kæmpe brande.
Som om det ikke hvert år omkring Middelhavet i Juli er stikkende varmt.
Dette er blot en del af det store KlimaBluff!
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
Jeg kunne ikke være mere enig, Piotr.
WHO står naturligvis bag alle branderterne i Sydeuropa. Vidner (ansete nobelpristagere og bloggere) har set Søren Brostrøm liste rundt og putte insektpulver i turisternes drinks. De er efterfølgende vågnet med dunkende hovedpine og et stærkt ønske om at der sættes turbo på den grønne omstilling og indvandring fra MENAP.
Fra Florida er det nu skræmmende nyt. Delstatens guvernør Ron DeSantis har været udsat for et terrorangreb begået af LGBT+. Vidner fortæller, at de så Anders And og Mickey Mouse i Anders’ lille røde bil torpedere DeSantis’ limousine. DeSantis er tilsyneladende uskadt, men lover hævn over LGBT+. Disneyland vil blive udsat for drone- og missilangreb af DeSantis private hær. Det vil blive den totale krig. Putins mange angreb på kvinder og børn i Kyiv vil være for ingenting at regne, for hvad der venter de perverse tegneseriefigurer. Det vil være de normales straf over de unormale. Holocaust for seksuelle afvigere. De kunne bare have holdt sig i baggrunden.
Styrk demokratiet. Overstreg stemmesedlen eller sæt ild til valgurnen (og koranen).
Det rabler da mere og mere for NP. Han er
blevet psykisk ustabil af at nogen har andre meninger
end ham. Han har indsét at alle de andre bloggere er
nogle teoretikere der konspirerer mod ham, for at
hans rablerier ikke skal få den anerkendelse de fortjener.
Men her er et godt råd til NP: skriv breve til Maren i
Kæret, Konen i muddergrøften, Jokum på høloftet og
de fjollede i de radikales “alternative” parti. De vil
givet sætte stor pris på dine fikse og sjove idéer.
I Frankrig var der 5 – 10.000 biler der brændte under plyndringerne, og 40.000 betjente reddede ikke en eneste bil.
Rent statistisk er der kun få biler i Frankrig der selvantænder. Statistikken taler for en sammenhæng mellem indvandring og ildebrand.
Hvilke overskrifter giver anledning til denne formodning?
Migrants set fire to Lampedusa migrant shelter in protest
At least 30 Migrants Escape Italian Reception Centre After Setting Fire
Migrants reportedly set deadly fire over deportation fears – New York Post
Men set themselves on fire trying to burn down immigration center
14 asylum seekers arrested in UK following fire
Seven die in fire in immigrant hostel in Dijon, France – BBC News
Suspect in Fire at French Cathedral Is Arrested in Killing of a Priest
Migrant Arrested for Setting Fire to Amsterdam Asylum Facility
Lesbos: Fire ravages Europe’s largest migrant camp | CNN
Og så lige den sidste:
Migrants set fire to a 10-year old schoolgirl
@Michael Andersen. 26/07/2023 at 17:25
“Rent statistisk er der kun få biler i Frankrig der selvantænder.”
Er du nu helt sikker på det?
Jeg er sikker på at NP har en helt logisk forklaring på dette.
Indvandre med arabisk blod, dem er der mange af på Korfu & Rhodos, har det med at sætte ild til hvad som helst, når de ikke får deres vilje. Biler, kirker, ja alt mulig.
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
El-biler har en tendens til at selv-antænde.
Men statistisk set skyldes langt de fleste
bilbrande i Frankrig at asylanter sætter ild til dem.
Nogle biler undgår dog at blive flammernes bytte,
fordi en del asylanter hellere vil nedbrænde huse,
skoler, kirker, butikker, børnehaver, biblioteker,
biografer, varehuse, tankstationer, firmaer og
supermarkeder.
Det er Greta Tunfisk, som står bag bilbrandene. Hun styrer indvandrerbanderne sammen med muslimen Bill Gates.
Den forrige kommentar var en fejl. Pentagon oplyser via min sølvpapirshat, at det er grønne marsmænd, som står bag bilbrandene. De fremmed fra den røde planet ønsker, at menneskene går over til de CO2-neutrale ufoer.
Styrk demokratiet. Riv stemmesedlen i stykker.
De fleste af de 667 brande, der er opstået i Grækenland i løbet af de seneste uger, er startet af mennesker.
Det siger den græske minister for klimakrise og civil beskyttelse, Vassilis Kikilias, ifølge avisen The Guardian. (EB.dk)
Grækenland: Mennesker har startet de fleste af landets skovbrande
TROLL!
Løgn, fri fantasi og desinformation. Total blank & uden det mindste substans.
Total fakta resistent, uden selvstændig formåen at læse og indlære/vurdere fakta.
Du virker desperat, kryb i skjul inden nogen kommer og tramper på dig!
Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.
SANDHED ER BEDRE END HYSTERI
UDEN SANDHED GÅR ETHVERT RIGE TIL GRUNDE
KLIMA HANDLER IKKE OM KLIMA, MEN OM MAGT OG PENGE
DR-kvinderne er nu gået helt amok i klima-hysteri
og co2-fantasteri. Døgnet rundt, i hver eneste radio-avis og
masser af gange ind i mellem, skråles der nu løs om det
menneskeskabte klima som bliver værre og værre for hver
dag, uge og måned. Solen er sat ud af spillet, den har ikke
længere nogen betydning. Nej, det er den menneskeskabte
jordklode, den menneskeskabte natur og de menneskeskabte
co2-molekyler der betyder noget. Og hvis vi ikke STRAKS
afskaffer landbruget, middelstanden og demokratiet, og
betaler meget mere i skatter og co2-afgifter, vil dommedag
indfinde sig om præcis et halvt år. Det har videnskabs-
mænd og 20.000 klima-eksperter fra 175 lande påvist.
Og oveni har Bill Gates, Klaus Schwab, Berlingske Tidende
og EB fundet beviser for at uden co-2 afgifter vil luften i
hele Europa og USA blive så giftig, at lige om lidt vil mange
af os dø kvælningsdøden. Skynd jer derfor hen til skatte-
væsnet og indbetal et frivilligt klima-bidrag på mindst
100.000 kr., for ellers kan klimaet og kloden ikke reddes,
og I vil (og især DIG der netop læser dette) få skylden og
blive betragtet som klima-benægtere og fascister der hører
hjemme i en KZ-lejr i stil med dem de pt. har i Australien,
hvor de dog er forbeholdt “vaccine”-skeptikere.
Hvis du ikke lige har 100.000 kr. på dig her og nu, kan du
evt. få en afdragsordning mod pant i dit hus, dit indbo
og din løn. Eller stil med fem kautionister.
Niels Poulsens forunderlige verden!
Som sand socialist beklager Niels Poulsen (NP) Pol Pots uheldige død og hans skændige ligbrænding (han blev kremeret i en omgang bildæk). De Røde Khmerer er de sande socialister mener NP. Hvor der handles, der spildes.
I følge NP er Putin en fredselsker og bør tildeles Nobels Fredspris for sin indsats i Syrien og i særdeleshed i Ukraine.
NP fremhæver Nordkorea og især Den Store Leder (DSL) Kim Jong-un – den tredie i det kommunistiske familiedynasti. NP fremhæver især Kims arbejde mht. nedbringe fedmeepidemien blandt de nordkoreanske slavearbejdere. Ved selv at indtage kalorierne bidrager Kim aktivt til befolkningens sundhed.
NP mener, at foreningen “Human Rights Watch” er en kapitalistisk forbryderorganisation, der fejlagtigt påpeger, at de fleste socialistiske regeringer “undertrykker næsten alle former for politisk uenighed”.
Og sådan kunne jeg blive ved. Jeg overlader herefter trygt ordet til Niels Poulsen for en seriøs replik.
Bedre begavede læsere forstår nok, at jeg gør tykt nar af kommentatorerne. Jeg begyndte med at citere verdens mest anekendte encyklopædi og anerkendte historikere, men måtte som Rasmus Berg bøje nakken og erkende, at almuen har ret: Jorden er flad som en pandekage.
Et ubegavet svar:
jeg tror, du hæfter dig for meget ved landsbytosserne og samtidig undervurderer almuen.
PS.: til trods for at encyklopædia Britannica er bundsolid, ændres dens konklusioner fra tid til anden i takt med ny erkendelse. Det er netop derfor, den er troværdig.
Et ubegavet svar:
jeg tror, du hæfter dig for meget ved landsbytosserne og samtidig undervurderer almuen.
PS.: til trods for at encyklopædia Britannica er bundsolid, ændres dens konklusioner fra tid til anden i takt med ny erkendelse. Det er netop derfor, den er troværdig.
(Nu med korrekt afsender).
Hr. Rasmus Poulsens indlæg er et langt guldkorn ( 26/07/2023 at 08:17 ).
Der særdeles tydeligt og klogt illustrerer hvilken økonomisk og politisk virkelighed man bør forholde sig til.
Jeg er enig i at:
Det danske selvbedrag er DYBT.
Det bliver et chok for danskerne når de skal forholde sig til realiteterne.
Men hvor grænsen går for at systemet kan rette op på sig selv, er måske ikke mejslet i sten?
Modige danskere rettede op efter de fem forbandede år og efter at radikale elementer i den danske ledelsesstruktur, lovpriste diktaturets store sejre.
Tyskland synes på vej til langsomt at vriste sig fri af åget og sikkert ved hjælp af en konservativ opposition der går demokratiets vej.
Der er brug for nogle modige der siger tingene ligeud. De findes og Henrik Dahl er en af dem.
M.A.
Det var især UNDER besættelsen og mens gestapo og HIPO stadig terroriserede,
at modige danskere rettede op, så de allierede anerkendte at Danmark ikke var
i ledtog med tyskerne. Efter besættelsen risikerede man jo ikke at blive skudt.
Det er rigtigt at højrekræfterne pt. går frem i Tyskland, men Scholtz og især EU
fortsætter i en rød retning hvor man igen lader tyske tanks rulle frem i Ukraine,
og hvor man lader millioner af arabere og afrikanere invadere Europa. Meget
tyder på at Europas økonomi, kultur, frihed, fred og sikkerhed i løbet af de næste
to-fem år vil blive smadret næsten 100%. Meget er allerede ødelagt, vel 25-35%,
og nu er der sat ekstra fart i den negative udvikling. Frankrig, England, Sverige
og Tyskland er på vej ned ad et skråplan, og det samme er Danmark, Norge,
Belgien og Holland. I Holland er der dog opstået en magtfuld protestbevægelse
som har væltet regeringen og statsministeren.
Foreløbig er der ingen i EU der har taget klar afstand til WEF og WHO selvom
det er to dødsensfarlige foretagender.
Her i Danmark dalrer alt videre som det plejer. Politikerne retter ikke op på
de horrible tilstande i sundhedsvæsnet/ psykiatrien, der er nu mangel på livs-
vigtig medicin i apotekerne, det feministiske terror-regime mod mænd, børn
og familier fortsætter, og forringelserne af danskernes økonomi, vilkår og
livskvalitet bare fortsætter. Og folkeudskiftningen har nået et omfang, hvor
det begynder at ligne en snigende men rædselsfuld katastrofe. Og om lidt
vil man gå i gang med nye restriktioner, en ny “pandemi” og nye skøre
projekter og dødssyge “reformer”.
Christiansborg er blevet et hovedkvarter for skurke og skurvede hoveder,
for platugler, furier og fantaster. Kun et mirakel kan redde Danmark.
Hej hr. “Fra velfærdsstater til terrorstater”,
tidligere påpegede jeg overfor Niels Poulsen, at han hæftede sig for meget ved landsbytosser.
Du takkes hermed for at have leveret et fremragende eksempel på sidstnævnte.
Imidlertid er jeg nysgerrig. Med al din påståede dårligdom i Danmark, EU og flere andre steder, er du sikkert på vej ud af fædrelandet til en bedre verden.
Kan du til info oplyse hvilket land eller planet, du har i tankerne?
“Kan du til info oplyse hvilket land eller planet, du har i tankerne?”
Det må være de russisk besatte områder i Ukraine. Den yderste højrefløj ønsker at lide martyrdøden for den korankrammende krigsforbryder Putin og den russiske efterfølgerstat for Sovjetunionen. Smukkere død end “senildemente” Joe Bidens klyngebomber findes ikke ifølge de psykisk syges landsforrædersind.
Både NP, HP og PS benægter dumstædigt
og hårdnakket at politikernes og mediernes politikker
mht. sundhed, forsvar, social velfærd, co2, pensioner, skoler, indvandring, kriminalitet,
“vaccinering”, familieværdier, landbrug, iværksætteri, energi og meget mere,
har påført danskerne et hav af ulemper, udgifter,
ulykker, forringelser, trælse problemer og unødige tragedier.
Hvis nogen mener at Christiansborgs politik er kort-
synet, tåbelig, asocial og folkefjendsk, er de bare
nogle landsbytosser, iflg. det faktaresistente røde trekløver. Som altid mener nøjagtig det samme
som DR og TV2.
Hr. Sandhed er bedre end løgn,
du skuffer mig. Jeg havde forventet, at dit svar var: Nicolai Klimii Iter Subterraneum.
Men du er vel heller ikke født i Bergen.
Jeg ville nødigt have mig frabedt at møde den yderste højrefløj i den hule klodes indre, sidst besøgt af professor Lidenbrock og formidabelt beskrevet af Jules Verne.
Et mere passende opholdssted for den yderste højrefløj er planeten Venus, hvis atmosfære består af hele 96 procent CO2.
Som de højreorienterede klimabenægtere plejer at skrive, er CO2 en harmløs gas, som indgår i fotosyntesen og skaber et frodigt planteliv. Under de evige storme på Venus er der masser af bøgeskove. Et paradis for tilhængere af antikke forbrændingsmotorer.
Hr. HP,
Hvis man er utilfreds bør man vise det indenfor rammerne af demokratiet.
Traditionen tro har vi oplevet at:
Når landmænd ikke finder sig i mere, finder de traktoren frem.
Når vognmænd ikke finder sig i mere, finder de lastbilen frem.
Når almindelige mennesker ikke finder sig i mere, finder de folkestrejken frem.
Hvad bør borgerlige og konservative finde frem?
Iværksætterstaten? Direkte demokrati? Lukkede grænser? Grundloven? Dexit? Gud, konge og fædreland?
Jeg spørger fordi der er rigeligt at tage fat på og fordi middelklassen traditionelt er konservativ.
Har I set den video som Snaphanen har på i dag,
om at “pandemien” blev brugt som et påskud til
at påføre millioner af mennesker alvorlig sygdom.
Har I læst om “kartoffelmanden” og de totalitære
metoder man har brugt mod ham?
Så ved vi det! Niels Poulsen skriver 27/07/2023 at 15:40: “Bedre begavede læsere forstår nok, at jeg gør tykt nar af kommentatorerne.” Det er nærmest definitionen på en troll. Så “don’t feed the troll !”
Det er herligt, at du giver dig selv mundkurv på. Så slipper jeg for at korrigere dine ubeskrivelige dumme kommentarer, som er fulde af faktuelle fejl og falske citater 🙂
Faktacheck fra apparatnik nummer et. Lige til at lukke op og sk… i.
“TROLL”