HVEM SCORER KASSEN PÅ KRIGEN I UKRAINE?

Når der udbryder en større krig, er den internationale venstrefløj hurtigt på banen med beretninger om dødens købmænd, der tjener gigantiske formuer på andres død og lidelse. Det er populære forestillinger, der næres af beretninger om de danske gullaschbaroner, der under den første verdenskrig fra hele 149 fabrikker producerede gullasch på dåse til de tyske styrker. Indholdet var som oftest uspiselige udskæringer af brusk og sener, ikke sjældent garneret med knoglestumper. Til med var konserveringsprocessen mangelfuld, så når den frysende og sultne soldat i skyttegraven åbnede sin dåse, var indholdet fordærvet og uspiseligt, men blev spist alligevel. For der var jo ikke andet. Også Bertolt Brechts berømte skuespil ’ Mutter Courage’ har bidraget til legenden om dødens købmænd, hvor Courage med sin kantinevogn skrumpler efter de marcherende hære under trediveårskrigen og leverer det soldaterne helst vil have: mad, sprut og tobak.

I denne krig mellem Rusland og Ukraine har efterspørgslen vist eksplosiv stigning efter våben, ammunition, fødevarer, medicin og kirurgisk udstyr. Og da begge de krigsførende parter hører til verdens største producenter og eksportører af korn og majsolie, er der også opstået knaphed her især i de lande i Afrika, der er helt afhængig af madolie- og kornimport. Den store vinder i krigens store profit-roulette er Kina, der har erklæret sin ubrydelige solidaritet med det isolerede Rusland, som ingen i Vesten vil lege med. Prisen har til gengæld været tårnhøj. Kina har hurtigt omlagt sin energiforsyning til russiske kilder, men kræver blodige rabatter på købet af kul, gas og olie. Iran tjener også gode penge på den omfattende eksport af droner til Rusland. De olieproducerende arabiske Golfstater har heller ikke holdt sig tilbage, men importerer store mængder olie til favorable priser fra Rusland, som de så sælger videre til verdensmarkedets meget højere priser. Rusland har scoret enorme summer på EU-politikernes dumhed og naivitet i energiforsyningen. Når præsident Trump i sine fire år ved magten dagligt skældte ud på gasledningen Nord Stream 2, var det ikke på grund af den nye rørledning som sådan, men fordi EU-landene samtidig nedlagde alle deres alternative forsyningskilder: opbremsning af olie- og gasudvinding i Nordsøen, nedlæggelse af atomkraftværker og af kulproduktionen og en satsning af hele energi- butikken på lunefulde sol og vind samt på russisk energi. EU har således skudt sig selv i foden og er en af krigens store tabere.

Siden krigens start har USA leveret militært udstyr til Ukraine til en værdi af 33 milliarder USD. Det lyder af meget, men er under halvdelen af værdien på det militære udstyr, USA efterlod i Afghanistan, da Bidens styrker flygtede fra Taliban med halen mellem benene. Langt de fleste af leverancerne består af udstyr fra bestående lagre og er således allerede betalt af amerikanske skatteydere. Militært isenkram forældes hurtigt, så det er i amerikanernes egen interesse, at reducere lagrene, der ellers skal skrottes eller opgraderes. Dog har USA også leveret nye, avancerede våben som Himars-artilleriet, Javelin-raketter og dronesystemer. USA er verden største eksportør af våben og har en vital interesse i at vise, hvad de duer til i det virkelige liv. Videoer med 50 smadrede russiske kampvogne fyldt med døde soldater udgør et imponerende salgsbudskab, der får køberne til at lægge ordreblokken på bordet. Det er også af den grund, at Tyskland nu leverer Panzerfaust 3 fra Dynamit Nobel og Leopard kampvogne og infanterikampkøretøjer fra Rheinmetall. Her er taberen den russiske våbenindustri, der er ved at miste sine største kunder, der er Indien, Kina og Egypten, som nu dagligt ser beviser på, at selv de nyeste russiske kampvogne er de rene dødsfælder.

Uncle Sam er svær at snyde, så man skal ikke tro, at der betales hvad som helst for de nye våben. Den danske virksomhed Bavarian Nordic, som jeg grundlagde i 1992, har i alle årene haft et tæt samarbejde med den amerikanske regering om udvikling og leverancer af vacciner mod dødelige infektionssygdomme. USA forlangte fuldt indseende i Bavarian Nordics udviklings- og produktionsomkostninger, som vi måtte lægge åbent frem. Hertil lægger amerikanerne så et passende beløb til dækning af indtjening og videreudvikling af produkterne, da myndighederne forlanger produkter, der repræsenterer opdateret teknologi og know-how. På denne måde forhandler USA alle sine forsvarskontakter, hvad enten det drejer sig om ørkenstøvler eller F-35 fly. Fuld indsigt eller ingen ordre. Alle de store våbenproducenter har dog oplevet store værdistigninger i aktiekurserne siden Ruslands invasion af Ukraine. Det gælder tyske Rheinmetall, britiske BAE og amerikanske Lockheed og Northrop. Det skal vi kun være glade for. Det er en stor fordel for de vestlige demokratier, at de råder over en avanceret, slagkraftig våbenproduktion, der er bedre end det, totalitære stater kan præstere. Det er det, der sikrer frihed og folkestyre.

Hvis ikke USA havde gennemført massive våbenleverancer til Sovjetunionen under den anden verdenskrig, havde den røde hær ikke haft en chance for at besejre Hitlers tropper på østfronten. Ifølge amerikanske militære kilder omfattede disse leverancer 400 000 jeeps og lastbiler, 14 000 fly, 13 000 kampvogne, 2 millioner tons brændstof og 5 millioner tons fødevarer. Briterne leverede 85 000 lastbiler, 3000 fly og 3000 kampvogne. Disse vestlige forsyninger motoriserede det sovjetiske militær og skabte en strategisk offensiv, det ellers ikke ville have haft. Den vestlige våbenindustri er under demokratisk kontrol og er ikke dødens købmænd, men er tværtimod garanter for vores forsvar af demokrati og retsstat.

12.april 2023

42 Thoughts to “HVEM SCORER KASSEN PÅ KRIGEN I UKRAINE?”

  1. Massemedierne skjuler og fortier alt muligt

    Fabrikanter af krigsmateriel og våben kan
    nogle gange være skruppelløse. Der har i hvert fald været forlydender
    om at Krupp koncernen opkøbte en fransk avis, som derefter blev til
    en propaganda-avis der agiterede for krig og provokationer mod Tyskland.
    Vistnok med så stort held, at det lykkedes at få en krig startet. Hvorefter
    Krupps salg af kanoner og granater blev mangedoblet. Så der var tale om
    en investering i avis-løgne som virkelig var en økonomisk succés.

    Hvad der ligger bagved krigen i Ukraine, er der mange meninger om. Hvis
    der skal være tale om en saglig og begavet mening, er det nødvendigt at
    kende til hvad der skete i Ukraine og USA fra 2010 eller 2012-13 eller
    tidligere. Gravitas og Youtube mfl. har oplysninger om forhistorien.

    1. Danmark er et misrøgtet og misregeret land

      Der er mange Spørgsmål der trænger sig på i denne tid.
      F.eks. følgende:

      Hvem vil vinde krigen? Ifølge nogle steder på nettet er Ukraine sikker vinder og Rusland en sikker taber. Andre steder siges det at Ukraine er chanceløs, og at tusinder af unge mennesker mister livet til ingen nytte. Andre igen mener at både Rusland og Ukraine vil tabe stort. Man spår at krigen bliver uafgjort. Der bliver så sluttet fred, dog beholder Rusland Krim og mindre russisktalende områder i egne over mod Rusland. Men for begge parter en fattig eller alt for dyrekøbt “sejr”. Under
      alle omstændigheder en tragisk og meningsløs krig, der kunne og burde være und-
      gået.

      Er Danmark stadig et demokrati og en retsstat? Her siger flertallet af danskerne ja.
      Men læser man debatterne hos Hodja, Snaphanen og Document mv. er svaret nej.
      Et nej der underbygges med argumenter og barske kendsgerninger.

      På Youtube mener Tucker Carlson og Redacted ved Clayton Morris at USA på to år
      er gået fra demokrati til en totalitær politi-stat. Det er det samme hos Twitter.

      Tager man alt det som Aamunds saglige og analyserende artikler oplyser om danske
      forhold, og dertil lægger hvad nettet oplyser i hundredvis af videoer, får man et
      billede af et Europa og Vesten som er inde i en negativ og farlig udvikling på næsten alle områder. Massemedierne lader dog som om det går positivt
      fremad mod bedre tider. Men bankkrak og firma konkurser på stribe må forventes, nye sygdomme, kriser og problemer er på vej, og visse politiske udskejelser vil
      kun gøre tingene værre.

      I Danmark er der tale om en rivende tilbagegang mht. til sundhed, økonomi,
      social velfærd, retssikkerhed og borgerrettigheder m.m. Som det forklares af
      skarpe tænkere som Rossmann, Klaus Ewald, Michael Jalving, Thomas Soltau,
      Hans Rustad og Rudaizky mfl., DK har kurs mod en kulturel statsbankerot.

      1. Danmarks tungeste byrde er politikerbyrden

        Det er påfaldende hvor krigeriske folk ofte bliver når de får magt.
        Eller hvor grådige nogle bliver når de fabrikerer et eller andet der kan bruges til krig eller undertrykkelse.

        I USA, Europa, Sverige og herhjemme ser det ud til at politikernes flertal har
        startet en slags politisk guerilla-krig mod deres egne befolkninger, mod deres egne demokratier og mod civilisationen som sådan. De tromler frem med totalitær politik og det virker som om de ønsker at Vestens lande skal blive til “1984” diktaturer i stil med Nordkorea. Det er skrappe ting der
        er kommet frem på det endnu ret frie net, men det trækker op til censur.
        Den tid hvor det var en selvfølge at en regering arbejdede til gavn for sit
        land, er forbi. I flere lande er den politiske “elite” vælgernes og borgernes
        værste fjende.

        Selvom de hykler løs om hvor sociale, ansvarlige, folkelige og
        menneskevenlige de er.

      2. E. Frederiksen

        Danmark er et misrøgtet…….
        Enig i indlægget og netop nedennævnte:
        “I Danmark er der tale om en rivende tilbagegang mht. til sundhed, økonomi,
        social velfærd, retssikkerhed og borgerrettigheder m.m. Som det forklares af
        skarpe tænkere som Rossmann, Klaus Ewald, Michael Jalving, Thomas Soltau,
        Hans Rustad og Rudaizky mfl., DK har kurs mod en kulturel statsbankerot.”
        er desværre så rigtigt.
        Disse personer er suveræne og så sande i deres udtalelser.

  2. Henrik Wegmann

    Mennesket er et flokdyr, og flokdyr lever i evig konflikt med andre flokke. I 1989/90 troede de fleste i den vestlige verden af en eller anden mærkelig grund, at mennesket nu var blevet et blidt og fredselskende væsen, som kunne leve i fred og fordragelighed med alle andre. Som var vi nu en helt ny dyreart. Det var den største opvisning i naivitet og flokbaseret dumhed, som verden endnu havde set. Darwin ville have krummet tæer.

    Flokken med de fleste og klogeste individer – og de største køller vinder. Som altid. Og det er den flok, som jeg helst vil være en del af. Så hvis de, der har hjerne til at lave de største og bedste køller, tjener lidt på det, så skal de ikke høre et ondt ord fra mig.

    1. Politik er tit organiseret ondskab plus idioti

      I længden vil der næppe være nogle vindere
      overhovedet. Måske undgår vi atomkrig i denne omgang, selvom begge
      parter fører sig voldsomt frem..Men sikkert er det ikke, for dels kan krigen
      løbe ud af kontrol, dels kan en atomraket blive affyret ved et uheld. Risikoen
      er højere, når krigen raser.

      På verdensplan er tusindvis af raketter med atom- eller brintbomber parate
      til at blive affyret. I længden kan det næsten ikke undgå at gå galt. Tænk på
      da en sommerfugl hindrede atomraketter i at blive affyret. En atomkrig i
      Orienten mellem Iran og Israel kan bryde ud når som helst, eller mellem
      Indien og Pakistan, mv.

      Verden er oprustet til tænderne, men sikkerheden er ikke blevet større. Og
      krigen i Ukraine er resultatet af hensynsløs og kortsynet politik. Og kloge
      politikere, findes de stadig?

  3. Michael Andersen

    Krigen handler om demokrati og ikke om op mod 10 % af verdens lithium.

    WAPO skriver (ifølge SecDev’s analyse) at værdier for mindst $12400 milliarder af Ukraines energi, metaller og mineraler er under russisk kontrol. Det handler krigen naturligvis ikke om.

    Det handler om at de der forsvarer demokratiet, som LTJG Audrey Knutson, gør det i bedste LGBTQ stil med aftener med digte og samtaler, der blev delt på hans/hendes skib.

    Det er klart at demokratiet fortjener at vinde. Det er formentlig en naiv ide.

    1. Christiansborgs politik er ved at være en almindelig dødsårsag

      Krigen handler om demokrati, skriver M.A.

      OK, men hvad er det for et demokrati vi danskere er underkastet?
      Det er et som tilsyneladende hader og foragter os. Det har pisset
      på os i årevis. Vi er et totalt overpisset folk.

      Hvis en indvandrer har brug for at starte noget op, eller for at
      starte på en frisk, eller for en villa, er der masser af penge til
      rådighed. Op til et to-tre millioner.

      Hvis en dansker har brug for det samme, er der NUL kr.

      Hvis en dansker har brug for hurtig hjælp i tilfælde af kræft,
      hjerteproblemer, trafikskade, overfald eller andet, tilbyder
      samfundet ret ofte kun en venteliste, hvor danskeren for
      hver dag kommer nærmere invaliditet eller døden. Og
      ventetiden kan være særdeles smertefuld.

      Hvorfor er det blevet sådan. Fordi politikerne hvert år bruger
      en meget stor del af skatteborgernes penge på indvandring
      og skrupskøre projekter. Forræderi, frås og fjolleri løber til-
      sammen op i over 400 eller 500 milliarder kr. om året. Vi ud-
      tes og diskrimineres, vi er til grin for vores egne penge.

  4. Niels Poulsen

    “Den vestlige våbenindustri er under demokratisk kontrol og er ikke dødens købmænd, men er tværtimod garanter for vores forsvar af demokrati og retsstat.”

    Det er smukt skrevet.

    1. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?

      De politiske ledere i Vesten har næsten alle sammen travlt med at udhule,
      underløbe og afskaffe demokratierne. Se hvad der sker i Canada, USA, England,
      Frankrig, Sverige, Norge, Tyskland og Danmark. Overalt svigtes, hånes, forrådes,
      tyranniseres, udplyndres og snigløbes befolkningerne. Derfor er det meget svært at
      tro på at USA og Nato fører krig i Ukraine for demokratiets eller befolkningernes
      skyld. Der er mere som tyder på at top-politikere i en lang række lande er iskolde
      og ligeglade når det drejer sig om borgerne i deres egne lande.

      I Sovjer-unionen, Nazi-tyskland, Cambodia, Venezuela, Sverige, Libanon og
      mange afrikanske og arabiske lande har den politiske klasse vist at den var
      parat til at myrde og udrydde halvdelen eller størstedelen af deres egen
      civile befolkning.

      Hvis en nations befolkning ikke sørger for at vedligeholde og bevare demokrati
      og ytringsfrihed, får den en fremtid med tyranni og terror. Så sikkert som amen
      i kirken. (I Holland har folkelige protester afværget et marxistisk WEF angreb
      på landbruget, forbrugerne, byboerne, familierne og alle de menige hollændere.
      Statsministeren forsøgte at indføre canadiske tilstande, men blev sat på plads)

  5. Ivan Dybdal

    Er det EU-landenes betaling for russisk natugas, der finansierer Putins invasion af og krig i Ukraine? Formodentlig meget af den.
    I krig og kærlighed gælder som bekendt alle kneb. Det er der skrevet mange bøger om. For krigen gælder imidlertid, at “det er sejrherrerne, der skriver historien“.
    I DK fryser danskerne, fordi et politisk flertal i folketinget, har afskaffet udvindingen af danske olie-og naturgas i Nordsøen. Hvorfor var det nu lige de gjorde det? Hvor smart var det?
    (Var det vores “Go woke, go broke”? med Martin Lidegaard fra det Radikale Venstre som fløjtespilleren fra Hameln? Som citeret: “da torvet var helt fuldt, begyndte fløjtespilleren at spadsere ud af byen, og rotterne bevægede sig efter ham som en flodbølge, der skyllede gennem gaderne” 🙂 )
    Som der står i AA’s blogtekst: “Rusland har scoret enorme summer på EU-politikernes dumhed og naivitet i energiforsyningen (..) opbremsning af olie- og gasudvinding i Nordsøen (..) satsning af hele energi- butikken på lunefulde sol og vind samt på russisk energi. EU har således skudt sig selv i foden og er en af krigens store tabere”

  6. Niels Poulsen

    Man kan altid genkende den yderste højrefløjs pro-russiske kommentatorer på, at de ikke kritiserer Putin. Det hele er Vestens skyld. Se ovenstående kommentarer.

    I gamle dage var danskere, som sympatiserede med fjenden som i en krigstid som vores, blevet interneret i lejre. I dag må vi i ytringsfrihedens navn tolerere, at vi har et lille segment, som er illoyale over for nationen.

    Der er ikke andet at sige til vores dages Schalburgkorps og Petergruppe: Go for it. Løft armen og heil for jeres fører: KGB-spionen og krigsforbryderen Putin.

    1. Privatdetektiven

      Det ærgrer naturligvis kommunisten Niels Poulsen
      at nogle som ikke mener nøjagtig det sammen som Niels Poulsen, endnu ikke er sat
      bag pigtråd. Gerne suppleret med vagttårne, maskingeværer, højspænding og land- miner.

      Måske han snart får sit ønske opfyldt. Vores såkaldte demokrati er fyldt med beton-
      hoveder med holdninger svarende til Niels Poulsens.

    2. GamleDanmark

      Og man kan altid kende kommunister på at de beskylder andre for hvad de selv har gang i.

      At være kritisk ifm en krig er ikke at være forrædder, det er at være fornuftig.

      At følge 179 store forrædere blindt gør dig ikke til demokrat, det gør dig blot til det samme som dem.

    3. Michael Andersen

      Niels Poulsen
      09/04/2023 at 07:59

      Du skal elske din næste som dig selv

      Hr. NP?

      1. Niels Poulsen

        Jeg skal i hvert fald huske at sende Jomfru Maria en kærlig tanke, når de dræbte russiske soldaters mødre spytter og sparker til det lemlæstede lig af Putin, mens det trækkes gennem gaderne uden for Kremls mure. Englene i himlen vil fryde sig.

    4. Piotr

      @ NP
      “Hykler, tag først bjælken ud af dit eget øje; så kan du se klart nok til at tage den splint ud, som er i din broders øje. (Luk. 6, 41-42).
      Den eneste landsforræder på dette site er krybbet Niels Povlsen alias P.Skov.

      Desværre nærmer vi os PNR, p.gr.a. elendige Politikere/kolbøtter, som Dybdal korrekt beskriver. På den anden side vil vi se et opgør, der resulterer i internering af Regimets medlemmer samt med-løbere ala NP og PS.
      De vil komme for en FolkeDomstol, anklaget for forbrydelse med Menneskeheden.

      Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.

      1. Niels Poulsen

        “De vil komme for en FolkeDomstol, anklaget for forbrydelse med (mod, red.) Menneskeheden.”

        Ja, det bliver skønne tider, når den yderste højrefløj i Danmark kommer til magten ved et kup a la 6. januar 2021. Jeg bliver nok dømt til døden for at have skrevet nogle kommentarer om demokrati og retsstat på Aamunds blog. Det er lidt ligesom i Putins Rusland, hvor en far er blevet er blevet idømt 2 års straffelejr for en tegning, hans datter har tegnet.

        Kan det blive mere afstumpet?

        1. Michael Andersen

          Hr. NP

          Højrefløjen har frihedsidealet om at blive ladt i fred og at andre lades i fred. Kritisk tænkning kommer af viden og filosofi. Grundlaget for beslutninger er oplysning og debat, hvor de bedste argumenter vinder. Retsstaten udspringer af den kristne tro, med lighed for loven, selv for konger og præsidenter.

          Formentlig bryder venstrefløjen sig ikke om de ideer. For så skal den tilegne sig viden og færdigheder, samt argumentere og vinde i debatterne.

          Skal dårlige ideer tvinges igennem eller skal gode ideer vinde på argumenter?

          Venligst

    5. Ivan Dybdal

      Jeg ser nu, hvad der vist skal forestille at være en kritik af overtegnedes replik 13/04/2023 at 06:49. Din anklage er helt ude i hampen.
      Den er en total misforståelse, fordi den vender Danmarkshistorien på hovedet med det perfide formål igen-igen at kunne bruge nazikortet. Fakta tjek: De der blev landsforræddere ved at gå i krig mod Rusland i Frikorps Danmark under besættelsen, kæmpede ikke FOR men MOD den røde hær på østfronten. (Beklageligvis efter opfordring fra den daværende danske samarbejdsregering, men det er jo en anden sag)
      “Frikorps Danmark, militær enhed i bataljonsstørrelse med danske frivillige, der 1941-43 deltog på Østfronten på tysk side. Allerede tidligere havde tyskerne hvervet ca. 900 danskere til krigstjeneste, men efter angrebet på Sovjetunionen i juni 1941 oprettedes frikorpset på initiativ af DNSAP som en ren dansk enhed. Det var først under ledelse af C.P. Kryssing (1891-1976), fra marts til juni 1942 af C.F. von Schalburg og herefter af K.B. Martinsen. Regeringen tillod officerer at træde uden for nummer for at gøre tjeneste i korpset. I foråret 1942 blev det indsat på Østfrontens nordafsnit og led store tab. I efteråret 1942 blev korpset berygtet for uroligheder, der opstod i kølvandet på dets orlov. I foråret 1943 opløstes det som selvstændig enhed, og mandskabet indgik i et SS-regiment. I alt anslås ca. 7000 at have meldt sig til tysk krigstjeneste. Efter krigen straffedes ca. 3300 for deres deltagelse med fængsel fra to til fire år.”
      Trommer, Aage: Frikorps Danmark i Den Store Danske på lex.dk. Hentet 18. april 2023 fra https://denstoredanske.lex.dk/Frikorps_Danmark

  7. Christiansborgs politik er ved at være en almindelig dødsårsag

    Krigen handler om demokrati, skriver M.A.

    OK, men hvad er det for et demokrati vi danskere er underkastet?
    Det er et som tilsyneladende hader og foragter os. Det har pisset
    på os i årevis. Vi er et totalt overpisset folk.

    Hvis en indvandrer har brug for at starte noget op, eller for at
    starte på en frisk, eller for en villa, er der masser af penge til
    rådighed. Op til et to-tre millioner.

    Hvis en dansker har brug for det samme, er der NUL kr.

    Hvis en dansker har brug for hurtig hjælp i tilfælde af kræft,
    hjerteproblemer, trafikskade, overfald eller andet, tilbyder
    samfundet ret ofte kun en venteliste, hvor danskeren for
    hver dag kommer nærmere invaliditet eller døden. Og
    ventetiden kan være særdeles smertefuld.

    At der mangler personale, moderne udstyr og senge-
    pladser har S, K og V osv. ignoreret i over fem år.

    Hvorfor er det blevet sådan. Fordi politikerne hvert år bruger
    en meget stor del af skatteborgernes penge på indvandring
    og skrupskøre projekter. Forræderi, frås og fjolleri løber til-
    sammen op i over 400 eller 500 milliarder kr. om året. Vi ud-
    nyttes og diskrimineres, vi er til grin for vores egne penge.

  8. Michael Andersen

    ”…EU-landene samtidig nedlagde alle deres alternative forsyningskilder: opbremsning af olie- og gasudvinding i Nordsøen, nedlæggelse af atomkraftværker og af kulproduktionen og en satsning af hele energi- butikken på lunefulde sol og vind samt på russisk energi” (Aamund)

    ”Det identitetspolitiske idioti har ramt erhvervslivet i alle de vestlige lande. Mantraet i den såkaldte ”bæredygtige og inkluderende kapitalisme” er, at det ikke er i kraft af dygtighed og kompetencer, virksomhederne tjener penge og skaber afkast til aktionærerne, men ved at leve op til ædle sociale ESG-formål såsom diversitet, samfundsnytte, etisk virksomhedsledelse, klimabevidsthed, social ansvarlighed o. lign. De ædle ESG-formål skal med andre ord erstatte profitmaksimering, dvs. det størst mulige afkast til aktionærerne, som drivkraft for virksomhederne. Det gælder også danske virksomheder”. 24nyt

    ”Som Produktivitetskommissionen understregede, er en væsentlig del af det danske produktivitetsproblem, at detailregulering i mange sektorer ikke tillader, at ting gøres på anderledes eller på nye måder. Man har reguleret innovationen ihjel. Mange års regulering har derfor været en succes for politisk indflydelsesrige særinteresser, men en fiasko for samfundet som helhed”. 24nyt

    ”Hvis så mange tusind nye ansatte ikke hjælper, så er der noget helt galt”
    ”Det kan ikke være rigtigt, at vi alle står med en fornemmelse af en velfærdsstat, der slår revner, og så samtidig skal betale for yderligere 36.500 mennesker til at stå at kigge på, at det hele falder sammen”. (Isabella Arendt, tidl. formand, Kristendemokraterne) JP 23/3-23

    ”Når danskerne handler i supermarkeder og øvrige butikker, betaler de 40 pct. mere end EU-gennemsnittet. Dvs. når man i EU i gennemsnit betaler 1.000 kr. for en indkøbsvogn fyldt med varer, så koster denne indkøbsvogn i Danmark 1.400 kr. Samlet set udgør forbrugsskatterne 26,1 pct. af forbruget i Danmark. Det er det næsthøjeste niveau blandt OECD-landene”. 24nyt

    Forskere og politikere bliver distraheret fra kravene til effektiv beslutningstagning, vælgerne bliver distraheret og demokratiet bliver distraheret. Mange unge ønsker at blive ledt og vil helst slippe for at træffe beslutninger.

    Er det på tide at engagere sig i demokratiet og starte med at sammenligne med Nord Korea?

    1. Ivan Dybdal

      Gode citat klip. Tak. Godt vi har 24nyt, der klarer sig uden statsstøtte. Der er stadig plads til forbedringer af nyhedsformidlingen i DK ved f.eks at afskaffe mediestøtten. Statens DR og det statsejede Tv2 er for dominerende. De har en politisk bias, der præger nyheder og menigsdannelse.

      1. Hvor er vi på vej hen?

        M.A.
        Isabella Arendt er en radikal pladderhumanist? Hvis hun har
        sagt noget fornuftigt, er det næsten utroligt. Der må stikke noget
        under. Hvad er det for noget med at vi betaler for at yderligere
        36.500 mennesker kan stå og kigge på at det hele falder sammen?
        Forbrugsskatterne udgør da mere end 26,1%. Momsen alene er
        jo 25%.

        1. Michael Andersen

          M.A.
          Isabella Arendt er en radikal pladderhumanist? Hvis hun har
          sagt noget fornuftigt, er det næsten utroligt. Der må stikke noget
          under. Hvad er det for noget med at vi betaler for at yderligere
          36.500 mennesker kan stå og kigge på at det hele falder sammen?
          Forbrugsskatterne udgør da mere end 26,1%. Momsen alene er
          jo 25%.

          Moms udgør 20 % af den samlede pris inkl. moms. Forbrugsskatter udgør 26,1 % af den samlede pris inkl. alt.

          1. Godt 80 pct. af den samlede stigning i regioner og kommuner siden december 2019 kan henføres til flere ansatte i sundhedsvæsenet, hjemmeplejen og daginstitutionerne. Mange af de ansættelser skal ses i lyset af myndighedsindsatsen, selvom der har været en længerevarende stigning i antallet af ansatte inden for hjemmehjælp. For staten er knap to tredjedele af stigningen drevet af offentlig administration. (DI Juni 2022)

          2. Kigger man længere tilbage i tid fremstår beskæftigelsesstigningen inden for sundhed og daginstitutioner under corona endnu mere markant. Sundhedssektoren og daginstitutionerne fylder en stor del af den offentlige sektor, og før coronaepidemien var der ca. 219.000 personer. Pr. september 2021 var beskæftigelsen steget til næsten 235.000 personer. Altså en stigning på ca. 16.000 personer. (DI Juni 2022)

          3. Beskæftigelsesstigningen i daginstitutioner skal også ses i lyset af den nuværende indfasning af den politiske aftale om minimumsnormeringer startende fra 2020 og frem, men det kan ikke forklare hele stigningen, som i højere grad skal forklares gennem de krav, der under corona var til hygiejne, opdeling i grupper og derudover ekstra personale til at dække ind for sygefravær. Det indikeres også af de store udsving fra måned til måned. (DI Juni 2022)

          4. Historien er en anden, når man ser på de ansatte i den statslige administration. Her har beskæftigelsesstigningen i højere grad været en længerevarende trend. Fra før corona og frem til september 2021 er beskæftigelsen på området steget med ca. 5.500 personer. Det er omtrent det samme som stigningen fra januar 2016 og frem til december 2019. Samlet set er beskæftigelsen i administration i staten således steget med omkring 10.600 personer henover perioden. (DI Juni 2022)

          5. Under corona er den offentlige beskæftigelse steget med 36.500 personer fra fjerde kvartal 2019 til første kvartal 2022. På årsbasis er den offentlige beskæftigelse steget med godt 25.000 fra 2019 til 2021. (DI Juni 2022)

          ”Men når både pædagoger, lærere, sygeplejersker og jordemødre mangler kolleger, så kan jeg sådan set godt forstå, hvis også de undrer sig over, hvor de mange tusinde ekstra medarbejdere sidder? De er i hvert fald ikke der, hvor vi som borgere kan mærke dem”. (Arendt 23/03/2023)

          Jf. pkt. 3 kan en del af beskæftigelsesstigningen forklares med aftalen om minimumsnormeringer i daginstitutionerne, men analysen peger ikke på flere ansatte i de andre grupper som Arendt peger på.

          Venligst

          Den offentlige beskæftigelse er vokset kraftigt – og staten ansætter stadig flere til administration (DI)

          1. Hvor er vi på vej hen?

            Du må indrømme at momsen lægger 25% oveni
            varepriserne. Oveni igen kommer diverse afgifter.

            Ja, i de senere år er ansat tusindvis af
            kolde hænder. Bureaukratierne vokser, mens
            sundhedsvæsnet mv. forringes pga. mangel på
            varme hænder. Det skyldes stupid og elendig
            politisk styring. Ideologi og lovsjusk fylder alt
            for meget.

          2. Michael Andersen

            Udover moms betales der ekstra afgifter på udvalgte varer, fx biler, kaffe, chokolade og energi. Derfor er det samlede forbrugsskattetryk, en procentdel.

            Forbrugsskattetrykket er beregnet som de samlede forbrugsskatter divideret med summen af det private forbrug og offentligt varekøb (hvor privatforbrug og offentligt varekøb er inkl. afgifter).

            1. Moms udgør 20 % af den samlede pris inkl. moms. Forbrugsskatter udgør 26,1 % af den samlede pris inkl. alt.

            2. Moms på 25 % lægges til priser ex. moms. Forbrugsskattetrykket er 35,3 % i snit, hvis det blev fordelt på alle varer, før moms og afgifter.

            Det er rigtigt at man betaler 25 % moms, men i snit betaler man 35,3 % alt inclusive.

  9. Den Nervøse

    Jeg tror vi skal være glade for, at afghanerne ikke kan finde ud af at vedligeholde, og for den sags skyld, at bruge, det meste af det isenkram amerikanerne efterlod.

    1. Hvor er vi på vej hen?

      Svarfirkanten til M.A: mangler? Men efter M.A.s nye tal er vi enige, det drejer sig
      om 25% og ca. 35-37%. I alt bruger mange lønmodtagere det meste af deres løn
      til at betale moms plus særlige afgifter plus lønskat plus diverse gebyrer og ejen-
      domsskat eller andet. Vi arbejder for staten mandag, tirsdag, onsdag og det me-
      ste af torsdag. Resten af dagen plus fredag for os selv. I alt er skatten ca. 85%.

      SMV regeringen mener at vi stadig betaler for lidt, og arbejder for lidt for staten.
      Som hvert år fjoller over 500 milliarder kroner væk på udanske og skøre formål.

      1. Michael Andersen

        Tak

        Vi flås af skattefolk og skrankepaver – en ukendt paragraf i Grundloven kan måske redde os

        Vi ser tegn på et sammenbrud i retsbeskyttelsen i ny sag fra Højesteret, i skandalen i Gældsstyrelsen, i Ankestyrelsen og sågar i minkskandalen. Grundlovens paragraf 63 har måske svaret, men den er aldrig taget i brug. (Berlingske 11/1-23)

        § 63
        Stk. 1. Domstolene er berettigede til at påkende ethvert spørgsmål om øvrighedsmyndighedens grænser. Den, der vil rejse sådant spørgsmål, kan dog ikke ved at bringe sagen for domstolene unddrage sig fra foreløbig at efterkomme øvrighedens befaling.
        Stk. 2.
        Påkendelse af spørgsmål om øvrighedsmyndighedens grænser kan ved lov henlægges til en eller flere forvaltningsdomstole, hvis afgørelser dog skal kunne prøves ved rigets øverste domstol. De nærmere regler herom fastsættes ved lov.

        Venligst

      2. Piotr

        @ Hvor er vi på vej hen? 13:06
        85%! Det er totalt sindssygt! Og, desværre korrekt!
        Børsen producerede en artikel om total beskatning for 2-3 år siden, de kom frem til 85% af indtægten går til skatter&afgifter
        Jeg fatter simpelt ikke at danskerne finder sig i det.

        Motivation til at stå op og yde en indsats er ikke længere tilstede. Danskerne forbereder sig på at leve et fattigere liv under det socialistiske åg.
        Hvorfor? Fordi det kan ikke betale sig at arbejde, man kan nøjes med mindre og have mere tid til sine nærer og sig selv.

        Regimet bryster sig stort, via Lakajerne i MSM, over hvor mange flere der er kommet i beskæftigelse, “Det så flot, huhej hvor det går” må vi forstå.
        Men, hvor mange af disse fik job i den private sektor og hvor mange af disse i den offentlige sektor.
        Som MA skriver kom der 36.500 nye beskæftiget under Corona´en og idag er der >850.000 beskæftiget i den offentlige sektor. 1 offentlig ansat pr 6 borgere!

        @ MA. Du er 3-4 omgange bagud med Grundlovens Para. 63.
        Når vi ser på det sidste “stunt” fra Regimets side, MinkSagen, må jeg bare konstaterer, at embeds-mands-vældet, inkl. dommerstanden i vort fædre land er korrupt.
        Hvordan Thomas Rørdam kan konkludere at FUSKens udtalelse ikke var en instruks, men blot en information, kan kun forklares med korruption!
        FUSKens TV-optræden (instruktion/ordre) afstedkom, at Politi, Hjemmeværn, dele af Millitæret og Fødevarerstyrrelsen satte starks igang med intimidering/trusler mod Mink-avlerne, at hvis de ikke straks påbegyndte aflivning, så ville myndighederne selv tage affære.
        Hvad fik Barbara for at slette samt bytte telefoner, netop som Mink-Kommisionen nåede frem til dette?
        Hvis FUSKens udtalelse ikke var en instruks, hvorfor var Støjbergs det så?

        Den danske Grundlov er ikke længere gældende i vort fædreland, når det gælder Regimet. Landets Justitsministre kærer sig mere om at forsvarer Regimet handlinger i forhold til Grundloven, at omgå Grundloven, end at overholde samme.
        Embedsmændene(damer) har erklæret sig til salg for ussel mammon (bonus &løntillæg), selv deres fagforening, DJØF, forsvarer og acceptere nu korruption som en del af jobbet, da det er det som Regimet forlanger.

        Vi er så langt ude forfatningsmæssigt, at Regimet nu udnytter dette til fulde, med det flertal de også har købt sig til.
        Vort fædreland mangler en fuldstændig uafhængig Forfatnings Domstol, men ingen af kolbøtterne på hoPPEborgen+ det øvrige Regime ønsker, at ændre så meget som et komma.
        Indtil da må vi leve med et stramt stavnsbånd!
        Ingen i Danmark gør oprør, se de faglige organisationer, de accepterer konfiskation af St.Bededag, deres frihed, for 4% på lønnen, der for længst er ædt op af inflationen. Skødehunde!

        Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.

        1. Vi danskere bedrages, plyndres og tyranniseres på over 1000 måder

          Ja, hvad har det hjulpet at der er
          kommet flere kvinder ind i politik og ud på arbejdsmarkedet?
          Danskerne og deres familier havde det meget bedre 1950 til
          1980 end i dag, inden de røde og radikale infiltrerede alt. Den
          store nedtur begyndte i 1968 og blev forværret i 1983. Men
          hvert år siden 1968 er det gået tilbage.

          Christiansborgs store flertal har konstant
          arbejdet på at øge skattetrykket og på at øge kontrollen med borgernes tænkning, fritid og privatliv. Med de mange kvinder i skolerne, kirkerne, partierne og medierne fulgte feminisering,
          gak-gak humanisme, ligestillings-svindel, woke feminisme, penge-
          frås, masseindvandring, vanvids-projekter og et utal af svine-
          streger mod børnene, mændene og familierne. I DR er der hver
          dag hetz og bagtalelse mv. rettet mod mændene.

          Og aldrig et år uden mere bureaukrati,
          flere afgifter, mere magtmisbrug og mere kriminalitet.
          Og nu klima-hysteri, co2 nonsens og “grøn” omstilling der
          har til formål at smadre landbruget, middelklassen og små
          og mellemstore virksomheder. Og SMV samarbejder med
          WHO og WEF.

          Så skal vi også huske på den hysteriske håndtering af FET
          og PET, af minkbranchen, af “pandemien” og af Pfizers
          skadelige produkter. HERTIL de helt meningsløse restriktioner.
          Som er årsag til talrige konkurser. Og der er nedbrydningen af
          forsvaret, retsstaten, sundhedsvæsnet, familiemønstret og
          samfundsøkonomien, som slet ikke er så god som politikerne
          praler af. Det har Rossmann og andre påvist.

          (og hvis DK er så stenrigt et land
          som de påstår igen og igen, hvorfor hærges alt med sund-
          hed, velfærd, uddannelse osv. så af et hav af nedskæringer, besparelser, lukninger og forringelser?) (sidst afskaffelsen
          af en fridag plus nye forringelser af pensionerne) Og inden
          da skabte partierne en kunstig energi-krise. Og aldrig har
          man set et frås med milliarder som i de sidste 3-5 år.

          Det er ikke alt der er de politiserende kvinders skyld. Slet ikke,
          der er også kloge, gode, positive og dygtige kvinder, men alt i
          alt har politik-kvinderne og deres feminisme været en stor katastrofe.

          Indenfor kort tid vil vi sandsynligvis havne i samme elendige
          situation som Sverige. Hvor borgerne rammes af både kultur-fremmedes og politikeres terror i et omfang så Sverige nu er
          det farligste land i Europa at være i. Mange byer er blevet til
          en slags krigszoner med bomber og skudsalver i gaderne.
          Selv børn overfaldes eller rammes af flyvende projektiler m.m.

          Tvivler man på det, kan man bare se hvad Snaphanen, Hodja,
          Document bringer af chokerende afsløringer. Eller læs A. A.s
          knivskarpe artikler. Black Pigeon, Tucker Carlson, Redacted og
          mange flere mener også at tidens politik langt hen ad vejen er
          komplet åndsformørket ondskab.

          Christiansborg behandler danskerne som malkekvæg og
          slagtekvæg. Hykleri, dumheder og ulykker i tonsvis er
          hvad partierne har til os. Og den samlede politik lægger
          op til fattigdom, terror og massedød.

          1. Michael Andersen

            30 års dominans af den kreative klasse inden for politik, uddannelse og byplanlægning har gjort at Danmarks største og rigeste byer har udviklet sig til små, lukkede bystater og i stigende grad er omringet af indvandrerghettoer og at de pæneste boligkvarterer bliver vedligeholdt af sort arbejde.

            Identitetspolitik er den kreative klasses sidste krampetrækninger inden samfundet imploderer under vægten af sine egne byrder, for siden 1960 er antallet af danskere på overførsel stigende fra 200.000 til 800.000 og antallet af ansatte i det offentlige vokset grænseløst.

            Hvis Danmark igen skal hænge sammen bliver fremtiden nødt til at handle om decentralisering og fornyet respekt for det liv, der leves uden for de urbane citadeller, samt friheden for familierne til at vælge dygtigere skoler til deres børn. (Frit efter Jalving)

  10. Flaben Fræk

    Vi har muligvis op til flere Mutter Courage (und ihre Kinder) typer, som befinder sig, på op til flere lokationer derude i systemet; werweißen? – Men én ting er jeg dog sikker på: Vi har ét Fatter Courage-gespenst (med barn) som ernærer sig, om ikke som krigskøbmand, så i det mindste, ved landets politisk-ideologiske sammenbrud – Hvem kan det mon, i disse gækkebrev tider, være? – Du får lidt hjælp; han er født i Vejler (15. maj 1964) – Il Duce (infuocato appassionato di aviazione) Barone di Graested – Gæt…

    1. Michael Andersen

      Godt tænkt

      Staves splittelse med s som i Marrakesh?

  11. tavsen

    Vedrørende den forsvundne pige.

    Har politiet kigget videoer fra grænseovergangene?

    1. Michael Andersen

      Hvorfor har man travlt med at opfinde kriser og lede efter problemer ude, når enhver kan se at den er helt gal hjemme?

      I 2022 blev der anmeldt 31.374 tilfælde af vold. Det er det højeste antal siden Danmarks Statistik begyndte at offentliggøre tal om anmeldte forbrydelser i 1990.

      I 2022 var der 67.989 ofre for anmeldte forbrydelser. Det er 8.120 flere end i 2021 og en stigning på 14 pct.

      Antallet af anmeldelser vedr. bedrageri har været hastigt stigende de sidste ti år. I fjerde kvartal 2022 blev der i alt anmeldt 14.500 bedrageriforbrydelser.

      Knap 47 pct. af de 15-19-årige mænd, der i 2018 blev løsladt fra afsoning i fængsel eller blev fundet skyldige i en lovovertrædelse, begik ny kriminalitet en eller flere gange i løbet af de to efterfølgende år.

  12. Fra velfærdsstater til terrorstater

    Er debatten stoppet, pga. foråret? Udviklingen af trusler mod
    vi danskere stopper i hvert fald ikke.

    Se Hodja om “Det kontantløse samfund – en advarsel”

    Snaphanen har noget om Frankrigs dramatiske og uhyggelige
    deroute fra trygt og rigt land til et terror-hærget og fattigere land.

  13. Michael Andersen

    Vesten ødelægger ensidigt sin energiproduktionskapacitet, mens resten af verden fortsætter med at drage fordel af let tilgængelige og relativt billige fossile brændstoffer, skriver Gatestone i en rapport fra 14. april.

    Nedsat energisikkerhed har været tydelig i løbet af det seneste år under den russiske aggression mod Ukraine, da energipriserne er steget, og vestlige nationer har travlt med at imødekomme efterspørgslen ved at søge hjælp fra uvenlige regimer.

    Frans Timmermans, første næstformand i Europa-Kommissionen, har for eksempel mangedoblet foranstaltninger, initiativer og erklæringer, der sigter mod drastisk at reducere europæiske CO2-emissioner – på bekostning af Europas økonomiske ødelæggelse, hævder rapporten, såvel som på bekostning af friheden.

    Rapporten hævder at fremtidige generationer vil dømme os hårdt for at tillade ekstremistisk miljøaktivisme at svække os i Vesten, mens et fjendtligt Østen – Kina, Rusland, Nordkorea og Iran – fortsætter med at fremme deres industrielle og militære kapaciteter.

    Hvis Østen er fjenden, hvorfor er Vesten så venner med ekstremistiske miljøaktivister?

    1. Christianborgs politik er ved at være en almindelig dødsårsag

      Ja, co2 propagandisterne satser virkelig på uvidenheden
      i brede kredse. Se hvad Tom Moser fra the Heartland Institute
      afslører om “Climate Science”. Hos Hodja viser La Malfa
      direkte hvor uvidende klimatosserne er. Lægen Campbell
      påviser at Pfizer “vaccinerne” kan være særdeles giftige.

  14. Piotr

    Apropos “energiproduktionskapacitet” … OF TOPIC!
    Lakajerne på MSM meddeler stolt, at nu har tyskerne slukket for de sidste 3 atomkraftværker, underforstået at atomkraft er noget skidt.
    Hvad MSM ikke beretter i deres “nyheder” er at Tyskland pt kører fuld kraft på 14 kraftværker drevet af brunkul.
    Brunkul er det værste Co2 svineri der findes. Intet kan gro i kilometers omkreds p.gr.a. syre-regn og sod/aske.
    Nogle medier spår, at inden længe vil elektriciteten stige gevaldigt i pris i DK.

    Hvorfor mon?
    EU har bestemt at Tyskland skal begrænse Co2 udledningen med 61% i forhold til udledningen i 1990. Derfor bliver tyskerne tvunget til at slukke & lukke for el-produktion i kraftværker der brænder brunkul og starte med at importerer el fra bl.a. DK.

    EU har ligeledes bestemt at alle medlemslandene skal inddeles i el-områder, således i DK i områderne DK1 og DK2.
    Når en el-producent via et el-forhandler-selskab, der handler EL på NordPol børsen, exportere el til et andet el-område, skal de el-forbrugere i el-området hvor producenten har sin produktion betale samme Kwh-pris som forbrugerne i el-området hvor der exporteres til. El-forbrugerne i de 2 el-områder skal betale samme KwH-pris(EU).

    Når Tyskland bliver beordret til, af EU, at lukke brunkulskraftværkerne, kommer de i underskud af energi og bliver tvunget til at importerer EL fra nabolandene.
    Her kommer dansk EL ind i billedet.
    Alene af den grund, at tyske el-forbrugere ligger længere værk end de danske, vil betyde at KwH-prisen bliver højere end den de danske el-forbrugere betaler.

    Dernæst vil prisen som vanligt være afhængig af udbud & efterspørgsel.
    Summa Summarrum: den Kwh-pris de dansk el-forbrugere betaler, vil minimum blive den samme pris de tyske el-forbrugere, kommer til at betale for den danske el.

    OG, den Kwh-pris de tyske el-forbrugere kommer til at betale for den danske el vil blive pålagt de danske el-forbrugere, når den tyske Kwh-pris er højere end den danske.

    Jeg kan let forstille mig, at efterspørgslen bliver langt større en udbuddet af el, når Tyskland stort set nedlægger deres egen el-produktion, med det resultat, at EL Kwh-prisen i DK stiger 3-400%.

    Regimet i DK jubler, fordi indtægterne fra skatter&afgifter, på energi stiger.
    “Jeg elsker EU”

    Direkte Demokrati NU! Stem Blankt! SIAD! P.

  15. Nielsen

    Ja se det er et godt spørgsmål Asger. Hvis jeg må være så fri at besvare det, kan jeg nævne: Aktionærer i våbenindustrien, først og fremmest. Men i handelen med de våben, som danske politikere er så letsindige at viderebringe et FREMMED land, Ukraine, er der mellemhndlere, som skummer fløden. De bekymrer sig ikke om at deres videreleveringer tager livet af Ukrainere såvel som af russere.. Hvem startede så denne krig? Så råber vi i kor: Den onde Putin.
    Næppe nogen af os blinde tv-kiggere aner, at NATO har ekspanderet mod Ruslands grænser praktisk talt siden 1946. Da sovjetunionen måtte kaste håndklædet i ringen i 1980’erne, blev NATO ikke – som Warzawa Pagten opløst. Neg denne terrororganisation blev tværtimod udvidet betydeligt.
    De høgeagtige “konservative” i USA bliver ved med tro, at USA kan styre verden. Gæt hvad. USA’s økonomi står umiddelbart foran et kollaps, grundet det sataniske Federal Reserves forfalskning af den amerikanske møntfod.
    Samtlige politikere med ganske få undtagelser i Washington DC er købt og betalt for af våbenindustrien, medicinalindustrien og -vigtigst- bankerne.
    Det samme gør sig gældende over det allermeste af klodens lande.
    Summa summarum. Fortjenesten af krigen går til densom den altid har gået til.
    Jeg håber du har læst War is a Racket af Smedley Darlington Butler. Hvis ikke, så gør dig selv den tjeneste at anskffe dig den.
    Jeg undskylder at jeg er for doven til korrekturlæsning, så der kan forekomme stave- og slåfejl.

Leave a Comment

Bekræft at du ikke er en robot *