KAN LIBERAL ALLIANCE SAMLE BLÅ BLOK?
Nej, det kan ikke lade sig gøre. Ikke fordi der er noget i vejen med Alex Vanopslagh eller Liberal Alliance, men fordi blå blok er opløst og ikke eksisterer mere. Der er således ikke noget at samle og forene. Venstre forlod det borgerlige samarbejde endeligt i 2019, hvor Lars Løkke forpligtede partiet til et regeringssamarbejde med socialdemokratiet og til at anvende al fremtidigt økonomisk råderum til en udbygning af velfærdssamfundet. De konservative har i 25 år overlevet ved ikke at mene noget som helst, som andre ikke også mener og altid at stemme med den største flok. Dansk Folkeparti er et renlivet socialdemokrati med en borgerlig indvandringspolitik. Danmarksdemokraterne ser sig selv som et velfærdsparti med en stram udlændingepolitik, noget man kan kalde for et lyseblåt DF. Nye Borgerlige ligger i respirator på traumecentret uden udsigt til helbredelse, og de Radikale har aldrig kunnet regnes for et borgerligt parti, men er mere en dreven manipulator på døgnets politiske meningsbørs.
Medierne er i disse dage meget optaget af spekulationer, om Liberal Alliance har, hvad der skal til for at blive det nye borgerlige samlingspunkt i Danmark. Man skal dog ikke glemme, at det er svært at løbe fra arv og miljø, og LA’s arvegods kan føres tilbage til Det Radikale Venstre, det parti den tidligere finansminister, Knud Heinesen forbitret kaldte for ’slingrefise’. Eller som Svend Auken så rammende udtrykte det: ” At lave en aftale med de Radikale er som at sømme en budding op på en væg!”. Naser Khader og Anders Samuelsen var som tidligere radikale folketingsmedlemmer indpodet med disse værdier, da de besluttede sig til at stifte Ny Alliance som et liberalt samarbejdsparti, der kunne byde på alt godt fra det borgerlige hav. Lars Sejr Christensen syntes ikke, at Khader og Samuelsen var liberale nok, men besluttede alligevel at støtte det nye parti i mangel af bedre. Partiet oplevede medvind og fremgang, som dog vendte brat, da det tidligere konservative folketingsmedlem, Gitte Seeberg kuppede sig til en plads i ledelsen uden at de to bløde stiftere havde sikret sig viden om, hvad hun egentlig ville med partiet.
Gitte Seeberg var bitter og skuffet over ikke at kunne gøre karriere hos de Konservative og havde tilmed oparbejdet et patologisk had til Dansk Folkeparti, som nu skulle bekriges fra hendes nye platform i NA. Partiet havde også lukket en anden fanatisk DF-hader ind i partiet, nemlig journalisten Jørgen Poulsen, som til stor ståhej i medierne omtalte den respektable pastor Søren Krarup som nazist. Ny Alliance blev et parti med meninger, der strittede i alle retninger og sank sammen i totalt kaos op til folketingsvalget i 2007. Gitte Seeberg og Khader forlod ruinhoben, som Anders Samuelsen på imponerende vis fik genrejst i de kommende år med en ny politik og det nye navn, Liberal Alliance. Partiet lancerede en fremragende genrejsningsplan for det kriseramte danske samfund efter den store bankkrise i 2008, men måtte atter engang se sig selv slået ud i tovene efter, at partiet lod sig optage i Lars Løkkes regering i 2016. Vi var mange, der advarede LA mod regeringssamarbejdet, der var afhængigt af parlamentarisk støtte fra DF, som ikke havde glemt Gitte Seebergs og Jørgen Poulsens hadefulde og perfide angreb nogle år tidligere. Som forventet blokerede Thulesen Dahl ethvert liberalt initiativ fra LA-ministrene, som intet fik udrettet i deres tre år i regeringen. Ved folketingsvalget i 2019 mistede Liberal Alliance hele 9 mandater og kunne lige krybe over spærregrænsen med 2,3 procent af stemmerne.
Partiets nye leder, Alex Vanopslagh er en begavet politiker og en glimrende taler og debattør. Og så har han det held, at partiets nye kernevælgere er ganske unge mennesker, der ikke har nogen erindring om fortidens kaos, fejltagelser og katastrofer. Unge Alex kunne derfor starte på en frisk med en renvasket tavle. Partiet fremstår nu som en LA-light version af udgaven fra 2015, inden LA trådte ind i regeringssamarbejdet. Partiet er liberalt reformorienteret, men ikke så meget, at det gør noget. De mange nye, unge vælgere er bange for formynderstatens tiltagende omklamring og er tiltalt af LA’s bud om mere frihed, mindre bureaukrati og mindre offentlig topstyring. Hvis Vanopslagh kan mobilisere modet til ikke at lade sig lokke ind i et udsigtsløst regeringssamarbejde eller aftaler om udvandede ikke-reformer, kan han opnå en position som det politiske landskabs robuste, liberale fyrtårn. Og dermed vil Liberal Alliance udgøre beskyttelsesrummet for formynderstatens mange kvæstede borgerlige ofre. Måske en spæd begyndelse til et friere og mere liberalt Danmark, der orienterer sig væk fra statsmagten og hen imod borgeren. Man har vel lov at håbe.
Ja – håbet er som bekendt lysegrønt!
Jo mere den “grønne” omstilling vinder frem, desto mindre håb.
For den politiske “grønhed” er blodrød og kommunistrød. Den
går ud på at slagte landbruget og mange små og mellemstore
virksomheder. Man vil også have ram på middelklassen. Den
store løgn om co2 er et af de værktøjer man bruger. WEF og
WHO politik og falske pandemier er andre værktøjer.
(Det har de gennemskuet i Holland, hvor enorme folkelige
protester har tvunget statsministeren til at stikke piben ind. Og
hollænderne gav regeringspartiet en ordentlig vælgerlussing
ved seneste valg fornylig. Forsøget på at afskaffe det hollandske
landbrug er dermed afværget ind til videre)
I Danmark ser det foreløbig alt andet end lyst ud. Vi er
antagelig på vej ind i den mørkeste fremtid nogensinde.
For Christiansborgs flertal vil afskaffe velfærdsstaten,
demokratiet, nationalstaten/folkehjemmet/fædrelandet.
Og det danske folk vil man også have udskiftet/afskaffet.
Det er man i fuld gang med. Læs om verdens blodige
og grufulde erfaringer med folkeudskiftning.
I det hele taget slår politikernes og journalisternes foragt
for danskerne, for menige borgere, igennem på mange punkter
og områder. Det ses meget tydeligt i sundhedsvæsnets deroute
med kilometerlange ventelister til kræftpatienter mfl., i jobcentres
forfølgelse af arbejdsløse helt ind på hospitalerne, i retssystemets
delvise sammenbrud, i den sociale velfærds mange forringelser,
i statens opkøb og detail-styring af radio, tv og aviser, og i det
terror-regime overfor tusinder af børn og forældre, som er eta-
bleret og udbygget i takt med at marxisme og bureaukrati er
blevet lagt som en tung blydyne hen over hele landet.
Hvis man følger med på nettet, hos Snaphanen, Hodja og
Youtube osv. får man meget at vide om hvad der egentlig
foregår af skumle ting i vores land.
Ja, det er horribelt og hårrejsende som platuglerne,
zombierne og vampyrerne i det politiske hovedkvarter behandler
deres vælgere og medmennesker. Er de helt uden jordforbindelse
efterhånden, fordi de har hjernevasket sig selv med ideologi og
slagord? Er de begyndt at tro på deres egne løgne?
De roser sig selv, og praler af deres resultater. Men danskerne
flest er blevet fattigere under Mettes og Lars Fadøls regimer.
Og mange er blevet stressede, deprimerede, syge og ulykkelige,
fordi samfundet er gået fra at fungere nogenlunde til at fungere
langt ringere end for 10 eller 20 år siden.
Mette & co. har smidt over 300 milliarder kr.. ud af vinduet.
Intet positivt er der kommet ud af fråseriet. Et enormt spild af
penge, som endda kun har været til skade for folkesundheden
og kommunernes og de private familiers økonomi. Og flere
meningsløse fråserier er i støbeskeen. SMV regeringen er nu
den mest upopulære regering i årtier.
Nu er der planer om at terrorisere danskerne. Vi skal underkastes
en lang række tvangsordninger som vil smadre de sidste rester
af demokrati, ytringsfrihed, bevægelsesfrihed og hjemmets fred
m.m. Og efter nordkoreansk forbillede skal vi gøres til statens
livegne slaver og reservedelslagre. Danskerne vil blive gjort
pengeløse (via digitalisering), retsløse (via rets”reformer”) og
hjemløse. ( 800.000 boliger kan blive ulovlige om kort tid iflg.
EU-direktiv) (Eu er også begyndt at tilsætte insekter til mad)
Det politiske hovedkvarter er blevet til et samlingssted for
utopiske og skruppelløse fantaster, en vanvidsborg hvor alt
er glemt om at man er valgt til at varetage det danske folks
interesser. I stedet vil de fordrive og udrydde os. Skandale-
borgen er blevet hjemsted for et mangehovedet uhyre, en
skrækkelig sekt, en totalitær dødskult. Næsten alle de 179
er enige om at danskernes land, byer, boliger, kvinder, penge,
jobs, skoler og hospitaler m.m. gerne må blive overtaget af
de kulturfremmede. Hvorefter danskerne vil være statsløse
og hjemløse på jordkloden, eller de vil blive ofre for terror
og krig som set i andre lande.
Det lyder utroligt, men det er hvad seriøse net-aviser advarer om.
Alex Vanopslagh synes at være af den mening at religion er en privatsag som ikke vedrører samfundet. Heri tager han fejl, ikke mindst når det drejer sig om islam.
Han har en stejl læringsproces foran sig.
Liberalisme uden solide kerneværdier har ingen fremtid.
Alex van O. er en smart fyr, men kan man stole på ham?
Han sagde jatak til at bruge 100 millioner kr. af skatteborgernes penge
på den tåbelige rigsretssag mod Inger Støjberg, selvom det burde have
været klart for ham at der var tale om politisk forfølgelse, iværksat af
Jacob Sprællemand. Der var også et par ulovligheder eller lidt for smarte
ting, hvor han plukkede statskassen for penge han ikke var berettiget til.
En menig borger var måske blevet dømt.
Det var bedre hvis typer som Aamund, Rossmann, Klaus Ewald,
Rudaizky, Jalving, Soltau og diverse lignende folk dannede et
nyt parti, men det er desværre nok ønsketænkning. Fra nu af
kan kun mirakler forhindre at Titanic-Danmark kæntrer og synker.
Islam er ikke (!) primært en religion, men derimod en ideologi og et lovsystem.
Ideologien islam foreskriver bekæmpelse af jøder og undertvingelse af alle “vantro”, om de vil det eller ej p.gr.a. disses status af undermennesker; og det islamiske lovsystem burde i den grad interessere Alex Vanopslagh, alene af den årsag, at Alex Vanopslagh er valgt til at lovgive i Danmark, men også fordi lovsystemet er totalt uforeneligt med et verdsligt, blot nogenlunde liberalt, for ikke at sige udholdeligt (!) dansk samfund, ikke mindst for kvinder, homoseksuelle og jøder.
Hvis Alex Vanopslagh virkelig mener, at islam er en privatsag, bør alene muslimer overveje at stemme på Alex Vanopslagh eller på Liberal Alliance, givet det at stemme da ikke strider mod deres tro.
LA er et anerkendelsesværdigt og dygtigt parti som kan få et jordskredsvalg, hvis de finder nogle borgerlige værdier og sætter danskerne først.
I de sidste 60 år har teknokrater bidraget med reformer, kørt had på kristendommen og ladet radikale overtage institutionerne. Til en start bør LA fjerne filtret fra debatterne og sige tingene som de er: Woke og cancel-kultur har stoppet tænkningen hos en del.
Frem for at reguleringsmagten cykler rundt mellem teknokratiske partier fortjener de reformbedøvede danskere friheden. Økonomien har Alex styr på. Uddannelses, forskning, kultur og kirkeministeriet har Henrik Dahl styr på.
LA bliver redningen når danskerne opdager at de er druknet i uopfindsomhed.
https://indblik.dk/laes-alex-vanopslaghs-tale-til-ungdommen-i-sin-fulde-laengde-her/
Så længe det måtte finde Baron von Græsted for godt, at ræse afsted i politisk sidevognsmaskine, nu med codriver (aka sandsæk (fangede du den Bergur)) – vil blå blok gøre klogt i at ligge underdrejet. Hold krudtet tørt! – Il Duce er i gang med at løbe sig en staver i livet; lad ham endelig selv gøre arbejdet færdigt. Hav tålmodighed!
Til typer som Gitte Seeberg, Khader, Samuelsen, Thulesen Dahl, Jørgen Poulsens, m.fl. – Lyt til gode råd fra Baden-Powell: Hold blodet rent ved at tage dybe åndedrag i fri luft, og ved at sørge for regelmæssig afføring. Træk vejret gennem næsen det skærper lugtesansen. Kogestedet lægges i læsiden af lejren, osv. osv…
Voxmeter 17. april:
NB 1,5%
I forskellige tidsaldre har man altid fundet ud af til sidst, at man ikke kan splejse nationalisme og liberalisme sammen, så det holder.
Med en stor del af økonomien går det, men slet ikke for andre emner som f.eks. fri vandring vs. grænser.
Med nationalisme og socialdemokratisme går det meget bedre. Her handler det bare om, at møhammedanere ikke skal stjæle min overførselsindkomst.
Så jo, DF er langt nede pt, men skal nok komme op igen af ovennævnte årsag.
UFATTELIGT
Der er stadig mennesker, der tror på en blå blok.
GOOD LUCK
Klodser kan stables og samles, men de klodser vi har med gøre her er mest noget udefinerligt makværk fra nærmeste Rudolf Steiner børnehave. En lille fin collage, der spontant kan begejstre en dag eller to kan det højst blive til.
Ungdommen fravælger traditionelle medier, men kvaliteten af alternativerne er så ringe, at det er totalt uforudsigeligt, hvilke populære emner der vil fænge fremdeles.
Den står på forsumpning, så langt øjet rækker.
Vimmerby
Kan du foreslå nogle forbedringer, eller har du idéer til hvad vi ellers kan gøre?
Er det bestemte net-aviser du synes har for lidt kvalitet?
”Der er partier her i Folketinget, der mener, at løsningen på børn og unges trivselsproblemer er at gøre op med karakterer, test og faglige krav i uddannelsessystemet”. (AV – Tale til ungdommen)
”Den mistrivsel unge oplever, skyldes snarere for få krav – og forkerte og urimelige krav – og ikke mindst mangel på rammer og dannelse”. (AV – Tale til ungdommen)
”Venstre og Konservative i Odense Byråd vil gøre brug af ny lov, der giver kommunen mulighed for at ansætte egne, uniformerede vagter for at skabe tryghed i Odenses udsatte områder som Korsløkken, Vollsmose og ved Odense Banegårdscenter”. (BT)
”Justitsminister Peter Hummelgaard (S) har fremsat et lovforslag, der indeholder en forsøgsordning på private vagtværn, som kommuner kan benytte sig af”. (BT)
Rammer og dannelse eller vagtværn?
Det grundlæggende problem synes at være, at politik tiltrækker de helt forkerte personer, som går ind i politik af de helt forkerte grunde. En grundstamme af blodrøde kommunister har de facto overtaget Folketinget, hvor den resterende hob, flertallet, er samling komplet holdningsløse opportunister, som vil sige og gøre hvad som helst for en god opstillingskreds ved næste valg. Et par kunstgreb kunne måske løse en del af problemet.
Afskaf al statslig partistøtte. Indfør samtidig skarpe restriktioner for, og og revision af donationer til politiske partier. Det ville tvinge partiledelser til at møde deres vælgere og partimedlemmer. Samtidig ville det skabe en vis ligevægt i magtforholdet mellem Christiansborg og lokalafdelingerne.
Afskaf muligheden for at stille op i en hvilken som helst kreds i landet. Lad alle stille op i den kreds, hvor de bor. Det ville fuldstændigt bryde partiledelsens magt over deres menige folketingskolleger, som de i dag ser som stemmekvæg.
Sæt valgbarheden op til 30 år. Det ville tvinge unge mennesker med en drøm om et nemt liv i Folketinget til at først at få en “rigtig” uddannelse, et rigtigt job og et normalt liv.
Meget andet kunne med fordel justeres for dog at nærme sig en form for normalitet på Christiansborg, men dette kunne da være en start,
Wegmann har ret. De nuværende regler får
demokratiet til at smuldre væk. Det er allerede kommet så
langt ud på overdrevet at vi er tæt på skin-demokrati og diktatur.
De gamle partier gør mere skade end gavn. De er ved at sende
den danske befolkning ind i en katastrofe der kan bringe vanvid,
elendighed og død ind i hundredtusindvis af danske hjem. Bare
det at hæve valgbarheden til 30 år kunne hjælpe. At få et direkte
demokrati kunne også forbedre tingene. Men vi kan foreslå alt
muligt, ingen lytter. Vi får ingen normalitet, rationalitet eller
ærlighed med i politik, før det er for sent. Ophørsudsalget, slut-
spillet og storkatastrofen er begyndt.
I flere artikler i 1848 advarede Grundtvig mod at indføre en demokratisk forfatning, fordi det ville give ‘mængden’ politisk magt. En sådan styreform kunne let splitte samfundet, idet enhver ville blive opmuntret til at søge sit eget – frem for det fælles – bedste.
175 år senere er demokratiet bestemt af, at enhver søger sit eget, frem for det fælles bedste.
Hverken Grundtvig eller de nationalliberale havde tiltro til, at almuen kunne styre landet. Det krævede, ifølge Grundtvig, at almuebevidstheden blev omformet til en folkebevidsthed.
Siden blev folkeoplysningen ignoreret og folkebevidstheden forsvandt. Tilbage er resterne af folkestyret og en fremtidig opgave for nye demokrater.
Hvis befolkningen altså ønsker et demokrati til fælles bedste?
Tak
…møder med vælgere og partimedlemmer…
Hvad hjælper en prestigefyldt titel, hvis vælgerne ikke tager lederen alvorligt? Lederskab handler om at være autentisk.
Vælgerne ønsker ledere, der er tillid til og som er gennemsigtige. En leder, der understøtter et værdisystem, der er centreret om ærlighed, medfølelse, åbenhed, ambition, retfærdighed, præstation og ansvar.
Dermed er der få ledere i folketinget men mange politikere
Mon ikke denne artikel af Edward Curtin kunne have almen interesse?
Hvad sker der i USA?
https://off-guardian.org/2023/04/18/robert-f-kennedy-jr-to-heal-the-great-divide/
Også Hodja og Youtube har meget om USA
KRAFTIG ANBEFALING: Se det åbne brev som Peer Brændgaard har sendt
til folketinget. Det handler om et dødsensfarligt udspil fra WHO, som er
lige op over. Det kan ramme Danmark indenfor 3 eller 4 uger !!!
Brevet kan ses hos Snaphanen –
Hodja og Youtube har noget om at politi-styrker i Frankrig har taget
de demonstrerendes parti.
WHO fejlede sammen med vores føderale sundhedsagenturer i deres reaktion på COVID-19. Denne fiasko bør ikke belønnes med en ny international traktat, der vil øge WHO’s magt på bekostning af amerikansk suverænitet,” sagde senator Johnson.
47 afrikanske lande afviser bestræbelser på at give Verdenssundhedsorganisationen dominans over pandemisk reaktion.
Republikanerne gider ikke WHO. Afrikanerne gider ikke WHO.
Hvad sker der for danskerne?
Liberal Alliance i dag har efter min mening ret i halvdelen, så det er godt de er der. Ingen partier har efter min mening ret i det hele. Personligt beslutter jeg mig først, når jeg sætter mit kryds i stemmeboksen. Jeg tror vi er mange, der gør sådan ?
Vi må leve med at der er andre, der stemmer anderledes end os selv. Det er vilkårene i demokrati. Deraf ‘politikerleden’ og al det andet hejs 🙂
“Politik er det Muliges Kunst” sagde den tyske rigskansler Otto von Bismarck i 1867.
“Man har et standpunkt, til man tager et nyt” sagde den danske statsminister Jens Otto Krag.
Politik er stemmefiskeri. Alle partier fisker efter stemmer og forsøger at vride deres partipolitiske udgangspunkt, så de kan få flere stemmer. Nogle partiers politikere og medlemmer er mere ‘katolske’ end andre som mere er ‘græsk katolske’.
Alle vælgere har en mening om alt eller i hvertfald om noget. De kan påvirkes med argumenter og pop i en optimal blanding. Det er det partipolitik går ud på.
Jeg har respekt for de politikere, der deltager. Selvfølgelig mere for nogen end for andre ud fra mine egne meninger om alt. “Min egen lille Hassan” dvs i overført betydning: “en sag, synspunkt, emne el.lign. som ligger én særligt på sinde, og som man er tilbøjelig til at fremføre i enhver sammenhæng” fra Den Danske Ordbog
Tak , Ivan
”Deraf ‘politikerleden’ og al det andet hejs”
Socialdemokratiet og Venstre har givet danskerne de ringeste beslutninger og de dårligste forhold.
Der er ingen overgrænse for betalingen til EU og der er ingen overgrænse for antallet af flygtninge. Der er heller ingen garanti for den private ejendomsret.
Fake news medierne hjælper ikke vælgerne til at forbinde kriminalitet, inflation og skattetryk med politik og ansvarliggøre politikerne.
Forstår befolkningen udviklingen?
Forstår befolkningen udviklingen?
NEJ
Et svineslagteri er lukket i Sæby. Jo flere muslimer, desto færre spiser gris, et urent dyr
Og ingen tør afæske muslimer et svar på, hvorfor grise og hunde er urene dyr, mens rotter ikke er. Mon ikke rottebestanden stiger?
Du glemte, i dit blinde had mod muslimerne, jøderne, vegetarerne og de mange danskere som efterspørger bæredygtige fødevarer med et ønske om en klimaneutral fremtid. De må ifølge din logik også være skyld i, at den forsmåede ariske underklasse i Sæby får en fyresedel..
Hvis man ser bort fra din “Der Stürmer” retorik, så har jeg på en måde ondt af dig. Fremtiden vil gøre dig og dine 100 meningsfæller på den yderste højrefløj til fortid. I er en hastigt uddøende “race”. Grisetæer i gelé og den etniske nationalstat har – som det ser ud – ingen fremtid. Den danske befolkning – jeres store fjende på den yderste højrefløj – vil det anderledes. Es geht alles vorüber. Es geht alles vorbei.
Antallet af slagtesvin er faldet fordi landbrugsjorden skal bruges til andre formål end fremstilling af svinefoder.
Regeringen har udpeget den første bestyrelse for en statslig fond til at fordele 675 mio. kroner for at sætte gang i produktionen af planteproteiner og med en klar hensigt om at forfordele giftfrie dyrkningsmetoder.
Sæby og omegn er med andre ord ramt af regeringens grønne omstilling.