OG VINDEREN ER: KINA!
Under den kinesiske kulturrevolution boede og arbejdede jeg fire år i Hong Kong, hvor jeg havde til opgave som Trade Officer (Eksportstipendiat) at bistå danske virksomheder med deres forretninger i både Hong Kong og Kina. Kulturrevolutionen var en amokløbende heksejagt, hvor revolutionære masser myrdede og lynchede millioner af mennesker, der var stemplede som klassefjender og forrædere mod socialismen. I disse rædselsår havde udlændinge kun en meget begrænset adgang til Folkerepublikken, men der var dog en halvårlig handelsmesse i den sydkinesiske by, Canton (nu Guangzhou). Jeg var nødt til at opholde mig på disse messer 2-3 uger ad gangen, og for egen regning inviterede jeg min daværende ægtefælle og mine to små børn på 4 og 6 år på et par dages ophold, så de selv kunne opleve livet i det socialistiske arbejderparadis. Jeg var af den danske stat udstyret med et blåt embedsmandspas, som kineserne anså for næsten lige så fint som et diplomatpas, så jeg havde VIP-status med egen tolk, der hjalp med mangt og meget. Han fik også arrangeret et besøg i en kinesisk børnehave, som var smukt pyntet med guirlander og bannere, da vi ankom. Vi blev spurgt om et af vores børn måske ville synge en sang, inden vi skulle høre en kinesisk børnesang? Min generte søn turde ikke, men Malou på fire år stillede sig op foran alle børnene og sang med klar røst:” Bah-bah black sheep! Have you any wool?”, som hun lige havde lært hjemme i børnehaven i Hong Kong. Herefter stillede en lille kinesisk dreng sig op i krigerisk position, og skrålede en ophidset sang mens han svingede med et kinesisk flag. Jeg spurgte tolken, hvad titlen mon kunne være, og han svarede, at det var den mest populære kinesiske børnesang: ” Vi vil befri Taiwan!”.
Det var i 1972, men drømmen og planen om at indlemme Taiwan i det kommunistiske Kina begyndte allerede i 1949, hvor den tabende nationalisthær måtte flygte til Taiwan, og den triumferende Mao Tse-tung kunne etablere Den Kinesiske Folkerepublik. I de mere end 70 år, der er gået, har skiftende kinesiske regeringer ikke så meget som et sekund tabt målet af sigte, men kineserne er et tålmodigt folk, der har tid til at vente. Bare det går den rigtige vej. Og det gør det jo. Planerne for en invasion og overtagelse af Taiwan ligger klar, men Xi Jinping har brug for en vellykket generalprøve, som Putin leverede med overfaldet på Ukraine. Taiwan er ikke medlem af NATO og kan ikke forvente, at USA engagerer sig i kampen. Der vil komme støtteerklæringer, fordømmelser og nok også en byge sanktioner ligesom med Ukraine. Men en hjælpeløs og rådvild amerikansk præsident kombineret med USA’s ydmygelse i Afghanistan og knæfald for korandiktaturet i Iran er godt nyt for kineserne. Og Hunter Biden kunne som det eneste nulevende menneske stige ud af sin fars vicepræsidentielle Air Force 2 i Beijing og dagen efter flyve hjem med et milliardbeløb til sit anløbne investeringsfirma med venlig hilsen fra Xi Jinping. For kineserne en guldrandet investering i fremtidig good will fra USA’s præsident, som nok ikke får lov at glemme, hvem der forgyldte hans søn.
Krigen mod Ukraine har ikke anbragt Putin på sejrspodiet, men i lommen på Xi Jinping, der nu har den overordnede kontrol med den russiske økonomi. Den lammede russiske finanssektor og erhvervsstruktur har reelt nu kun Kina som partner og marked. Det betyder, at Kina kommer til at finansiere det russiske bankvæsen med lån til tårnhøje renter samtidig med, at Rusland bliver presset til at levere kul, stål, olie og gas til priser langt under verdensmarkedsprisen. Rusland er således blevet et tag-selv-bord og en guldgrube for Xi Jinping. Endda i mange år frem i tiden. Selv om der skulle komme en snarlig fredsaftale i stand, lempes Vestens sanktioner ikke, så længe Putin er præsident. I Washington sidder Joe Biden og prøver at huske, hvordan man vrider sine hænder. I Beijing sidder Xi Jinping og glæder sig. Tålmodighed belønnes. Kina er på vinderkurs. Gyldne tider ligger forude.
Jeg tror, at du har ret et langt stykke af vejen, men at du muligvis undervurderer Putin. Han er utvivlsomt en særdeles dreven og erfaren strateg med et indgående kendskab til de globale nøglespillere. Næppe meget vil komme som en overraskelse for ham. Og han har formentlig sørget for, ar Rusland ikke kommer i et ensidet afhængighedsforhold til Kina.
Han har næppe et ønske om at være den svage part i noget som helt internationalt spil.
Og både EU’s ledelse, hvem det så eller måtte være, og Biden-Administrationen er håbløse amatører i det spil, der nu foregår.
Her går det godt fru kammerherreinde.
Her i det yndige æventyrslot Danmark går det heldigvis stadig
vældig godt. Bare spørg de kloge hoveder i de gamle partier,
som altid arbejder benhårdt og så blodet springer fra neglene,
for at forsvare det danske folks velbefindende.
Desværre står evnerne ikke rigtig mål med de store mål og de
høje idealer. Inflationen kommer til at koste en dansk familie
20-60.000 kr om året i ekstra husholdningsudgifter, alt efter
om den bliver 4.7% eller 8.9%. Og indvandringen fortsætter.
Kriminaliteten bliver ved med at stige. Bureaukratiseringen
af velfærden, sundhedsvæsnet og retvæsnet har nu nået et
sådant omfang, at mange af de offentlige systemer er lammede
eller kører i tomgang 60-70% af tiden.
Og med Mettes invitation til Biden om at oprette baser i
Jylland, på Fyn og Sjælland, kan danskerne blive mål for
russiske raketangreb.
Statens indtægter lider af en svindsot man ikke har set magen
til de sidste 50 år. Fallitterne, konkurserne og butiksdøden
hærger. Og de woke kvinders krig mod mændene er ved at
lægge familieværdierne i ruiner, samtidig med at mange
normer og traditioner smadres.
Hvad Ukraine-krigen angår, har Vesten intet lært af krigene i
Irak og Afghanistan, hvor krigsindsatsen var forgæves. Mange
unge liv og billioner af dollars blev spildt. Nu sender man
gigantiske beløb og tonsvis af missiler m.m. til Ukraine, og
1000-dobler antagelig antallet af dræbte og sårede, med
risiko for at krigsindsatsen igen bliver forgæves, for det kan
nemt ende med at Vsjentskij alligevel må træde tilbage. Med
nogle indrømmelser til Putin kunne Biden og Nato måske
have undgået invasionen, men man forsøgte knap nok
at løse krisen diplomatisk. Putin mener at NATO er en
angrebspagt og vil ikke tillade at atommissiler opstilles
i Ukraine. Men han burde have afholdt sig fra krig, og
burde tålmodigt have forhandlet videre.
Videoerne “Why Russia invaded Ukraine” og “Ukraine on fire”
forklarer meget om baggrunden for krigen.
Vesten har ikke råd til total krig mod Rusland der har
7000 atommissiler. Hvis bare 1% af dem rammer Vesten, vil
Europa blive udslettet, og USA ødelagt.
Det er en guldgrube kineserne har fået fat i. Et marked på størrelse med Tyskland plus Frankrig med 144 mio. mennesker, nu uden betalingskort og mobiltelefoner. Det forlyder at McDonald’s kæden i Rusland har skiftet ejer. Det nye logo er et gult B, der står for Onkel Vanja. Hvis det fortsætter sådan med resten af virksomhederne, skal der købes endnu flere varer.
Den kolde krig skubbede ikke Rusland i favnen på Kina, det gjorde Joe Biden.
HVEM ER FARLIGST
Hvem er farligst for os danskere. Putin og de russiske oligarker,
eller Folkemordstinget, pamperne og de skøre woke kvindesags-
og co2-ativister osv.? Eller Klaus Schwab, Ida Auken, WEF og Big
Tech og Big Pharm mv.?
Hvis det kun er Putins mål at sikre at Rusland ikke bliver nabo til
en atombevæbnet Nato stat, og hvis krigen ikke løber løbsk, er de
fire nævnte klynger af trusler langt de farligste for Danmark.
Folkemordstinget og de woke er en kæmpetrussel. De fleste
politikere er uden jordforbindelse, og de er ligeglade med
deres eget folk og land. Det kan ikke bortforklares. De skubber
os året rundt nærmere og nærmere mod venezuelanske, svenske,
somaliske og libanesiske tilstande.
Deres foragt for sund fornuft, for fædrelandet
og for civiliserede værdier er uden grænser.
I flok opfører de sig som vanvittige, som uretfærdige
og korrupte undertrykkere eller som uvidende,
historieløse og underbegavede tosser. Ihvertfald
hvis man studerer deres holdninger og handlinger
og ser bort fra deres snak.
De woke udgør sammen med DR, TV2, Pølletiken og
Berlineren mfl. en slags statslig Bermuda-firkant som
er til alvorlig fare for majoriteten af nogenlunde
almindelige og normale danskere.
Klaus Schwab, Ida Auken og WEF, WHO, FN mv. er
næppe heller dem som vil redde verden fra det
store sammenbrud eller undergangen. Det kan
man læse mere om hos Snaphanen og Hodja.
Fremtiden ligner noget med terror, tyranni, fattigdom
og mishandling, eller ligefrem borgerkrig. Frankrig,
England og Sverige er dog tættere på statsbankerot
og nationalt selvmord end Danmark. Men selvom vi
er 5-15 år bagefter, ser det alligevel dystert ud.
Hverdagsterroren er her allerede, svig overfor de svage
og andre er blevet noget normalt, og fattigdommen rører på sig.
Det vrimler ligefrem med hårrejsende
oplysninger på nettet, og alle bør sætte sig ind i hvad
politikerne og visse særinteresser er ved at gøre ved os.
Om årsagerne til Ukraine-krigen er der meget her i de
forskellige Aamund artikler, og hos Hodja og Snaphanen
er der “Ukraine on fire” og “Why Russia invaded Ukraine”.
Og så er der vaccine-krigen m.m.:
Artikel overskrifter fra de sidste tre måneder i Snap:
Ni af ti døde er vaccinerede
108 fodboldspillere døde af hjertesvigt (10. februar)
Løgn over løgn med Soltau (2. februar)
Dr. Roger Hodkinson om cancer og mRNA.
To læger: “Vacciner” forårsager massemord
“Vacciner”: Gen manipulation
4 tyske læger finder mystiske ting i Pfizers “vacciner”
Anbragt i en rullestol af Pfizer
Stærk advarsel mod de totalitære af dr. Malone
Anbragt i en rullestol af Pfizer
Pfizer dømt til at udlevere data om bivirkninger
Pfizer-vicedirektør M. Yeadon advarer
Læs selv artiklerne hos Snap og Hodja.
Der er også artikler om hvordan teater-demokratiet
narrer og udnytter os
Om da Klaus Schwab erhvervede Ida Auken
Om Sverige som et samfund plaget af
opløsning, vold og mord
Om da Biden gav en milliard dollars til propaganda
Om kønsforvirrede Søren Brostrøm og hans iver
for at småbørn skulle vaccineres
Om mink-skandalen
Om de woke bevægelser som kun skaber
urtetfærdighed og elendighed
Kina senere end 1972.
Du var så i Kina midt under kulturrevolutionen, hvor selvudnævnte intellektuelle løb rundt i Danmark med Mao’s lille Røde som den ny Bibel. Ak – de naive tosser vidste ikke bedre.
Jeg var selv i Kina i 1985 under Deng Xiopeng og solgte produktionsudstyr og fabriksanlæg til kineserne nord for Harbin (samtidig med den første isfestival) i Helongjiang provinsen i nærheden af grænsen mod Rusland (Sibirien) (https://da.wikipedia.org/wiki/Heilongjiang).
Min tolk fortalte mig dengang, at han skulle berette min gøren og laden til myndighederne i Beijing og at han skulle aflevere 2/3 af hyren til myndighederne.
Min modparts tolk var en smuk og super intelligent kineserinde. I fortrolighed fortalte hun, at begge hendes forældre var læger og nu boede i en 35 m2 stor aftægtslejlighed. Hendes storesøster var også læge, og pga. burokratiske regler kunne hun ikke blive det. I stedet havde hun valgt at blive tolk for at få en chance til at se omverdenen.
Hendes intelligens fik mig dengang til at fabulere over, hvor stor den uudnyttede intelligens reserve er i et land med 1,5 mia. indbyggere. Bedømt på indbyggertallet er der mere intelligens i Kina end i EU og US tilsammen – Og Kina fortjener en tilsvarende plads i historien.
Dengang fløj US kvæg ind fra farmere Texas.
Jeg opfattede den kinesiske ungdom som særdeles videbegærlig, vestligt orienteret og myreflittig. Om aftenerne mødtes de ældre iført Mao-kluns i forsamlingshuse og beklagede ungdommens “forfald”.
I 1969 (3 år før dit besøg) udbrød den kinesiske-russiske grænsekonflikt (https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict) med mange døde på begge sider (grænsefloder er ikke statiske, de flytter sig fra tid til anden, ligesom der opstår øer, som kan forsvinde igen – alt efter naturens gang).
Dengang i 1985, da jeg var i Helongjiang, var der fredsforhandlinger, og det eneste man blev enige om, var at mødes igen næste år.
Først i 2008 blev der indgået en fredsaftale med Rusland (ved Lavrov). Kineserne fik stort set imødekommet alle deres krav. Det er værd at bemærke, at grænsen ligger ganske tæt ved Khabarovsk, hvor russerne bygger moderne jagerfly og ikke lang fra Komsomolsk længere oppe af Amur, hvor russerne bygger atom-ubåde.
Der bor ca. 17 mio. russere i sibirien. På trods af russiske forsøg på det modsatte er befolkningstallet faldende. Syd for grænsen bor der ca. 1500 mio. kinesere, og selv om klimaet på de kanter er barskt, er det kimen til fremtidige konflikter.
PS.: Jeg solgte sidst produktionsudstyr til en dansk virksomhed i Kina i 2008.
OECDs ”EDUCATION IN CHINA, A Snapshot” givet et indtryk af Kina. Det viser sig at lærere fra børnehave til universitet skal være ustraffede og have en høj moral, de bliver højt respekteret, de bliver løbende vurderet og de er under konstant pres for at forbedre sig. Kort sagt bliver lærere på alle niveauer behandlet som var de elitesoldater.
Børnene starter i førskolen i 2-3 års alderen. Forældrene lægger stor vægt på børnenes karakterer, de bestemmer fremtiden. Børn og unge skal igennem mandarin, matematik og engelsk. Som ældre studerende afgør karaktererne ofte hvor de må læse videre. Der er prestige i resultater og uddannelser. Det var i 2016.
Kineserne er blevet mestre i ”soft power”. Det er et udtryk af Professor Joseph Nye, Jr., der betyder blød magt. Det er det modsatte af militær magt. Det er en økonomisk magtpolitik, der bygger på kulturforståelse, diplomati og rene forhandlinger.
I 2008 udtalte Senegals Præsident Abdoulaye Wade, sig til Financial Times. Han sagde at et lån der fra forhandling til underskrift med verdensbanken tager 5 år, kan overstås med kineserne på 3 måneder. Med kineserne forhandles der med et regeringsstyret selskab og der skæres igennem ”red tape”. Det skal formentlig forstås sådan, at der ikke stilles de samme krav til menneskerettigheder, co2 udledning, forurening, kvoter og etik. Det er ganske simpelt en mere ”ren” forretning.
Kigger man hos IER, ”Institute For Energy Research” så antyder de i september 2019, at Kina måske ikke helt tager Paris aftalen så alvorligt. Kineserne bygger kulkraftværker med høj kapacitet og de gør det i højt tempo.
EU og USA har sovet i timen, mente man klimapolitikken seriøst, så havde man for længst hjemtaget produktionen. Ville man konkurrere havde man også kunnet det. Politikere i vesten har stjålet borgernes potentiale og borgernes fremtid. Rent forretningsmæssigt må man respektere Kina. Respekt.
BISTAND TIL EN ØKONOMISK SUPERMAGT! – 169,49 millioner danske udviklingskroner ender i projekter til verdens næststørste økonomi – Kina – til fx sektorsamarbejder om havvindmøller, maritime forhold og bæredygtig byudvikling til forskellige grønne projekter.
Kina har udviklet sig med raketfart og udklækker dollar-milliardærer hver uge. Der bør ikke bruges udviklingspenge på et land med så store økonomiske muskler som Kina.
Mon ikke den ”rige onkel med den 9halede pisk” er ved at være tilstrækkelig rig, til at kunne sørge for sit eget land?
Nej, man leger ikke med ilden hos den kinesiske drage. Man tier – også i Danmark – og samtykker!
Ja, der kan findes mange tåbelige tilskud camoufleret som U-landshjælp. Giver vel gode lønninger til udsendte danskere. Dansen om Guldkalven
Ja, der er ikke styr på det. Ulandshjælp er de radikales og venstrefløjens mantra. Udover beskæftigelse til dem selv er det tvivlsomt om det overhovedet hjælper ulandende til at udvikle sig økonomisk (og demokratisk).
Det var sjovt da Indien for mere end 10 år siden bad UK om at blive fri for at få deres ulandshjælp 🙂
“If India doesn’t want our aid, stop it now, Cameron told…”
DAILY MAIL REPORTER UPDATED 6 February 2012
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2096628/British-foreign-aid-India-tells-Britain-dont-need-peanuts-offer-us.html
“Ulandsbistand gør ikke verden bedre
Mange års forskning peger på, at nødhjælp nok kan være effektiv, men udviklingsbistand generelt er uden positiv virkning, skriver professor Christian Bjørnskov.”
Berlingske. Kronik Lørdag d. 02. november 2013. Christian Bjørnskov, Professor, Aarhus Universitet.
https://www.berlingske.dk/kronikker/ulandsbistand-goer-ikke-verden-bedre
Ivan Dybdal
Tak for de herlige links
U-landshjælp er for dem med dårlig samvittighed.
For rigtig mange år siden byggede Danida en brønd i Afrika. Alle var glade, især kvinderne. Så skulle de ikke gå så langt med kreaturerne.
De blev ved brønden, og forrettede deres nødtørft samme sted.
Brønden blev forurenet og måtte lukkes. Hurra for den hvide mands gavmildhed.
PS. Asger
Det virker IKKE
“Gem mit navn, mail og websted i denne browser til næste gang jeg kommenterer.”
Skal vi nu ikke tage at skrotte den
megen snak om co2, bæredygtighed, grønhed og
klimakrise osv. Der bruges mange plusord, men enhver
som sætter sig ind i tingene, vil hurtigt blive klar over at
kommunistiske kliker nu bruger den påståede klimakrise
til at fremme diverse lyssky formål og totalitære særinteresser.
At verdens klima kan reddes ved at Danmark bekæmper
co2 og bruger over 1000 milliarder kroner på det, er fantasi,
rableri, bluff og humbug. Politisk hykleri, uvidenhed og
storhedsvanvid på samme tid.
Vi lever snart i en komplet løgneverden. Kun netaviserne tænder
en smule lys i det tiltagende mørke. Bøger om solen, om co2 og
klimaet siden oldtiden samt Lomborg, Svensmark, Prager U og
diverse Hodja videoer påviser at co2 politikken bygger på løgn
………
Er lidt betænkelig ved MAs begejstring for Kinas skolesystem.
Men er enig med Ursula O. i at det er noget pengesvineri at
folkemordstinget har givet Kina masser af millioner af kroner
i udviklingsbistand. Pengene til U-lande og masseindvandring
tages fra danskernes almenvel, sundhed, velfærd, sikkerhed
og fremtidige livskvalitet.
Danmark er ligesom Frankrig og Sverige på selvmordskurs.
At børnene starter i førskolen i 2-3 års alderen er et udtryk for
at kommunisterne mener at børnene er statens ejendom, og for
at kineserne skal presses så hårdt som muligt. Blandt kinesiske
og japanske skolebørn er der usædvanlig mange selvmord.
Også eet-barns politikken har haft millioner af tragiske konsekvenser.
Og det med høj moral er meget tvivlsomt, for Kina er et totalitært
samfund, og barmhjertighed og hensyntagen til egen befolkning
er der ikke meget af. Og se hvor hårdt man går frem i Tibet og
visse havområder m.m.
At sende en stor del af USAs og Europas produktion til Kina har
vist sig at være kortsynet. Men det er den fejl de fleste af Vestens
politikere lider af. De gider ikke gennemtænke de langsigtede
konsekvenser af deres beslutninger.
Og fortiden gider de ikke lære af. Eller de evner det ikke.
Michael Andersen, det kan være svært at afgøre, om politikerne i Europa og USA har været uvidende eller uærlige. Måske begge dele. Men jeg tror, at vestlig industri er blevet udflaget til østen, især Kina, med åbne øjne efter pres fra industrien selv. Officielt også for kunstigt at nedbringe det forhadte CO2 udslip i vore egne lande.
Men Kina skulle aldrig have været med i WTO. Vi skulle have etableret frihandel mellem ligeværdige økonomier og kulturer så som Europa, USA, Canada, Australien/NZ og Japan. På sigt måske også Rusland, som nu i stedet er gjort til det ultimative hadeobjekt. Udflagningen af produktion til ultra-lavtlønslande har på kort sigt nok givet industrien en gevinst, men det vil på længere sigt være en katastrofe for alle i de vestlige lande.
Allerede nu er problemerne begyndt at vise sig. herunder intellektuelt tyveri, videnstab, lange forsyningslinjer, afhængighed – også politisk, prisstigninger og lavtlønspres.
Hvorfor understøtter vi et kinesisk regime, som intet godt vil os?
@ De tre musketerer
Mange tak for din indsigt og dine kommentarer.
”Er lidt betænkelig ved MAs begejstring for Kinas skolesystem”
OECDs beretning om Kinas uddannelsessystem fylder 68 sider. Komprimeret til 6 linjer, bliver det til begejstring. Den skinner igennem i OECDs beretning. Lyse hoveder har kaldt noget lignende ”den lange march gennem kulturinstitutionerne.”
I Danmark har vi også ”den lange march gennem kulturinstitutionerne”, hvor viden skiftes ud med ideologi. Underlægges man ideologi lærer man hvad man skal tænke, i modsætning til hvordan man tænker.
Kritisk tænkning betyder, at man lærer at kritisere dem der tænker anderledes.
Tidligere, betød anderledes tænkning flere nuancer og forbedrede løsninger.
Nu er der blevet færre løsninger. Snart bliver der måske kun en. Den endelige.
Venligst
@ Henrik Wegmann
Mange tak for din indsigt og dine kommentarer.
Hvis vesten vil redde verden, må den konkurrere. På dygtighed og flid. Det vil vesten ikke, den har valgt ideologi. Ideologi lægger sig som et fordyrende element, den skal administreres, den korrumperer og særligt koster den politisk når valgene ikke kan forklares.
Ideologiske paradokser er de valg der ikke kan forklares. F. eks. når der skabes gunstige forhold for Qatar, Saudi Arabien, Venezuela, Iran, Rusland, Kina og andre.
Reelt kan man derfor sige at ideologi ikke redder verden, den skaber paradokser.
Vesten bliver nødt til at indse, at løsningen er flid og dygtighed. Vesten bliver nødt til at blive konkurrencedygtig. Vil man redde verden udkonkurrerer man modstanderne. Som det er nu kan ideologerne kun udskamme, de kan ikke konkurrere.
Mange ser med bekymring ind i ideologernes fremtid. Det bliver skammeligt hvis der ikke drikkes rismælk, hvis der ikke køres på cykel, hvis der ikke sympatifryses i de små huse og det bliver skammeligt hvis der spises andet til aften end insekter.
Paradokset og korruptionen? Ideologerne, de sidder med en kølig drink, nyder deres airconditionerede biler og smider endnu en bøf på grillen. Imens overvejer de ruten for deres jetfly til det næste topmøde.
Det manglede da bare.
Venligst
Det er ret “sjovt”, eller det er slet ikke sjovt mere. Minkfarmere
venter stadig på erstatning for deres tab, og nu må også danskere
som er ramt af enorme prisstigninger på opvarmning, vente
meget længe på hjælp. I stedet for at sænke afgifterne midlertidigt
med det samme, vil regeringen hellere trække tiden ud til hen mod
årets slutning. Det kniber åbenbart med pengene, efter at man
har reserveret milliarder og atter milliarder til at blive brugt på
diverse luksusprojekter, såsom udviklingshjælp til Kina og EU
og bygning af anti-co2 øer langt ude i atlanterhavet.
Et forslag til Asger Aamund:
Hvad med at putte en åben råd på de dage hvor der ikke er en
ny artikel, eller måske bare en gang om ugen. Hodja har f.eks.
konstant en åben tråd kaldet “Fri diskussion”. Det fungerer
vist udmærket. Den åbne tråd her kunne have titlen
“Danmarks situation, hvad er den”?
Eller måske en anden titel. Det væsentlige er at så kunne der hver dag
være noget nyt, så man ikke ofte udsættes for at man forgæves
opsøger din blog for at se om der er nyt.
PLANEN ER DER,
MEN PENGENE OG PERSONALET MANGLER
Indkvarteringen af op mod 50.000 flygtninge fra
Ukraine er helt på sin plads, men kommer nemt
til at koste mindst et par milliarder kroner. Og der er
nu blevet sendt over 100 millioner kr. afsted til Ukraine,
nok kun til en begyndelse. Plus knap 200 millioner kr. til
udviklingshjælp til Kina. Plus ca. 500 millioner kr. til Afrika.
Og der er bevilget 18 milliarder kr.
til genoplivning eller genopretning af forsvaret, som kun
har været et fugleskræmsel de sidste 15-25 år. Derudover
er der brugt mange milliarder på alle mulige formål som
ikke har noget med velfærd eller sundhed at gøre.
Alligevel har regeringen spillet ud med at love guld og
grønne skove mht. velfærd og sundhed.
Regeringens nye plan for sundhed, kaldes en stor national reform.
Det er en stor, flot og ambitiøs og bæredygtig plan. I teorien.
Men den kritiseres sønder og sammen af fagfolk og patientforeninger.
Planen er mest nogle luftige formuleringer om at sundhedsvæsnet
skal være meget bedre en gang med tiden.
Er der tale om andet end valgflæsk?
Eller er der tale om besparelser og forringelser der sælges som
bedre service, bedre pleje og bedre hospitaler?
Udsendelsen “Sygt nok” fortalte at regeringen vil forbyde tobak om
nogle år, mens afgifterne spiritus skal fordobles, og det var så den
forebyggende indsats som om 20-30 år skal give folkesundheden et
løft. Resten af reformen går ud på at flytte mange patienter ud af
hospitalerne så de kan få hjemmepleje i stedet. Og der blev talt
om flere læger, speciallæger og sygeplejersker. Men hvor skal de
komme fra? Lige nu er der en mangel på 5000 læger og sygeplejersker,
så er reformen andet end snik-snak om at engang om mange år skal
sundheds-systemet være bedre. Der er heller ingen anvisning på
hvor pengene skal komme fra !!
Arne Hastrup fra Ældresagen antyder at reformen mest er bluff og
tomme løfter.
Hvordan ser Danmark iøvrigt ud om 20-30 år. Eksisterer vores nation
overhovedet til den tid, eller er den blevet til et kalifat, en filial af
Arabien og Afrika. Er der stadig danskere i landet i 2050?
Læs hellere Snaphanens og Hodjas artikler om hvad der er på vej,
hvis danskerne sover videre.
Et godt spørgsmål?
Hvis man er topleder i en af de utallige vestlige industrikoncerner med produktion i Kina, så må det vel være indlysende at stille sig selv følgende spørgsmål: Hvis Kina invaderer Taiwan, kan man så ikke med rimelighed forvente de samme sanktioner over for Kina, som man senest har set overfor Rusland. De to situationer ville jo være helt ens. Og sker det, hvordan stiller det så vores virksomhed, som er helt afhængig af kinesisk produktion?
Nu vil vestlige politikere jo nok hykle, at det er en hel anden situation og derfor kun indføre helt symbolske og harmløse sanktioner. Men kan man som ansvarlig topleder nøjes med at håbe, netop det vil ske, og at situationen ikke kommer helt ud af kontrol.
Måske skal hele den vestlige verden, både politikere, erhvervsledere og offentligheden, tage forholdet til Kina op til revision. Vi har tydeligvis har bragt os selv i et utåleligt afhængighedsforhold til Kina, som før eller siden vil bruge sine muskler til at underkue os. Vores manglende forudseenhed og vor ubændige grådighed kan føre til en gigantisk katastrofe før vi aner det.
Hvis man vil se Kina som en modpart, er det formentlig Kinas BRI (Belt and road initiative) der skal kigges på.
BRI blev formaliseret af Xi Jinping i 2013. Formålet er med økonomiske midler, at forøge Kinas indflydelse i verden.
I Asien og Afrika, byder Kina ind på infrastruktur projekter, med kinesisk arbejdskraft og med kinesisk finansiering. Kina godtager som sikkerhed eller som modydelser, havne, landområder, råvarer, fremtidig energi, politiske tjenester og $$.
AidData har i perioden 2000 til 2017, undersøgt mere end 13.000 BRI projekter, til en værdi af mere end $843 mia. i 165 lande. Det formodes at 165 lande skylder Kina, mindst $385 mia. Størrelsen på beløbet er formentlig underrapporteret.
42 lande i kategorien LMICs (lav til mellem indkomst) skylder mere end 10 % af GDP og nogle op til en tredjedel. I slutningen af 2021 var mere end 100 lande med i Kinas BRI projekter. Kinas ramme for BRI er formentlig på $1000 mia.
Virkningerne
Det kaldes for “debt book diplomacy”, altså gælds diplomati fordi der skal betales, enten økonomisk eller politisk.
For Sri Lanka betyder det en aftale i 99 år, der gælder Kinas brugsret til havnen Hambantota. Det betyder måske også en kinesisk flådebase.
I ASEAN sammenslutningen betyder det øget kinesisk indflydelse og måske veto muligheder. For Tajikistan betød en misligholdt aftale med Kina, at landet måtte overdrage 1158 kvadratkilometer land. I Djibouti etablerede Kina sin første oversøiske militærbase i 2017.
I Pakistan er BRI projektet fremskredet i sådan en grad, at det af eksperter og Pakistans sikkerhedstjeneste kaldes for bekymrende. Mange forventer at Afghanistan bliver til et BRI projekt. Kina fortsætter med BRI projekter i Asien og Afrika. Chiles Præsident har tidligere hilst projekter i Latinamerika velkomne.
Kinesiske firmaer er engageret i projekter over hele verden, i en målestok der aldrig før er set. Det bliver til et problem, fordi det betyder mere kinesisk indflydelse og større kinesisk dominans. Her kan man så anbefale EU at bruge mindre tid på kvindekvoter og varm luft. Det er på tide at løse rigtige problemer.
Eller vil EU hellere at vi begynder på mandarin kurser?
Kilder: The Guardian og Politico.
Glimrende indlæg om Kina
fra både Aamund, Wegmann og M.A. Og efterhånden er det
vel kun politikere, journalister og særligt sløve vælgere som
ikke forstår at Vesten er ved at pådrage sig et problem som
er større end co2, corona, inflationen og kvindekrænkelserne
tilsammen.
Kineserne vil jo kunne anlægge baser, flådehavne, kaserner,
fabrikker, plantager, institutioner m.m. 500 eller 1000 steder i
verden, og de vil kunne købe sig ind i alverdens regeringer og
organisationer. Især hvis man bliver ved med den kortsynede
politik som har kendetegnet Vestens lande og industrier siden
1970. Man kan optræde direkte og officielt, eller via selskaber,
datterselskaber, stråmænd, foreninger, banker, aviser, butikker,
byggefirmaer, ejendomsopkøb osv. Faktisk har de jo allerede
købt visse politikere i USA og Europa. Klaus Schwab, Ida Auken
og WEF er måske endda en mindre trussel end den kinesiske
ekspansion.
Hvad forhindrer at de opkøber kyststrækninger, landskaber,
hoteller, banker, bydele og andet i Danmark, Norge og Sverige?
At Vesten nu med 30 års tåbelig eller korrupt politik har omdannet
et fredeligt venskab med Rusland til bittert fjendskab, og at vi har
drevet dem i armene på Kina, kan komme til at hævne sig grusomt.
Måske om få dage eller uger.
Krigen i Ukraine kunne være undgået. Den er et resultat af stupid
politik. Se “Why Russia invaded Ukraine” og “Ukraine on fire”. Og
læs “Civilisationernes sammenstød”, “1984” og bøger om Mao og
rødgardisterne. Samt bøger om Taliban og Boko Haram mv.
Bliver Kina en vinder, bliver Vesten en taber.
Det allermest groteske eller vanvittige er at
Europa og EU nu frivilligt lader sin velstand
og sikkerhed undergrave af både Rusland,
Kina, Afrika, Pakistan, S-Arabien, Tyrkiet
og Iran. Man spiller højt spil med europæernes
og skandinavernes liv og fremtid.
Historieløse politikere og uvidende hysteriske
feminister og skoletøser burde aldrig have
adgang til parlamenter og lovgivende forsamlinger.
Michael A. kl. 13:20.
Interessant at se BRI i en større sammenhæng. Troede egentlig mest det var et jernbaneprojekt, men det er altså en paraply-organisation.
Men det er stadig Vesten, der har financieret hele butikken. I årtier har vi systematisk skabt forudsætningen for, at Kina har kunnet udbygge sin økonomiske, politiske og militære styrke – og fortsat gør det. Den styrke vi de bruge, og det bliver dyrt for os.
Jeg er sikker på, at det med god grund også bekymrer Rusland. De to lande har sikkert et anstrengt, men under omstændighederne, nødvendigt samarbejde. Vi her i Vesten står blot som køer på marken og glor dumt på, hvad der sker – kun afbrudt af, når vi med korte mellemrum skyder os selv i foden.
EU løse problemer? Det er vist som af vente på regn i Death Valley.
Gaver til Kina
“The Hill” skriver at Biden administrationen opsiger lejeaftalen om Twin Metals minen i Minnesota. Minen indeholder nogle af verdens største forekomster af nikkel og kobolt. Samt kobber og platin.
Metallerne bruges til grønne teknologier, batterier, solpaneler og vindturbiner. Verdensbanken skriver at der er forventning om stigende efterspørgsel på metallerne, på op mod 500 % frem mod 2050.
Med lukningen bliver USA mere afhængig af import fra et kinesisk domineret marked.
WSJ skriver at Saudi Arabien ved et salg af olie til Kina, overvejer at acceptere kinesiske Yuan i stedet for Dollar.
Hvilken af Kinas to præsidenter, der gør det bedst, er svær. Måske afhænger bedømmelsen af, om der snart kommer en “fredelig og demokratisk” magtovertagelse på Taiwan, ligesom Maidan i 2014.
Hvad bliver de næste gaver?
Det ser ud til at miljø- og co2-aktivister har påvirket Biden
og Nancy Pelosi til at lukke Twin Metals minen. Det er også
ret sandsynligt at Kina har trukket i trådene, for så kan Kina
og Rusland måske få noget ud af stigende priser. Hvad Joe
og Nancy kan nå at udrette af ulykker og katastrofer de
næste tre år, er nærmest ubegrænset. Katastroferne i
Afghanistan og Ukraine havde næppe fundet sted uden
Biden og Pelosi. Og uden dem var amerikanerne blevet
skånet for den værste inflation i USA i 30-40 år. Og for mord
rekorder. Valgsvindel og naive, uvidende og glemsomme
vælgere er kæmpetrusler mod verdensfreden og alt med
økonomi, tryghed, frihed og kultur.
Lige nu er DRs P1 i gang med at være mikrofonstativ for de
Radikale som anbefaler at vi afskaffer forsvarsforbeholdet,
så Danmark kan komme af med de sidste rester af demokrati,
suverænitet og selvstændighed. Martin Lidegaard snakkede
listigt for at afskaffe enhver form for landegrænser. Han blev
suppleret af Eva Flyvholm fra EL som var forarget over at der
evt. kunne blive tale om at mindske importen af migranter og
asylanter fra Afrika. R og EL er to partier som ikke vil danskerne
noget godt. Deres politik er landsskadelig og folkefjendsk.
SF, K og V osv. er dog ikke meget bedre.
Aamunds artikler påviser igen og igen tåbelighederne
i den nationale og internationale politik. Og hvad de
får af konsekvenser.
Her er noget som måske nok er lidt OT, men jeg kan
ikke nære mig for at foreslå at man bruger en smule
tid på hvad der foregår af hverdagsterror i Danmark.
Det begynder virkelig at ligne en begyndende guerillakrig
mod danskerne. F.eks. er en 70 årig dansk dame lige
blevet overfaldet og tæsket af en stor flok migranter og
asylanter. Bare “for sjov” blev hun sparket, slået ned og
mishandlet af en drengebande. Endnu en konsekvens
af alle de gamle partiers forræderiske politik.
Læs mere hos 24nyt.dk
(samme sted en klumme af Rossmann om hvordan de
borgerlige partier har røvrendt danskerne siden 1982)
Og så er der nogle utroligt uhyggelige artikler hos Snap
hanen om “vaccinerne”, indvandringen og Ukraine mv.
Vi lever i absurde tider: Man frygter den menneskeskabte “klimakatastofe”, medens man drømmer om det kommunistiske nirvana. Man skal være social; problemerne skal løses i rundkreds, helst siddende i skrædderstilling på gulvet. Børnene skal opdrages ideologisk: “Hvad ikke alle kan lære skal ingen lære” (Ritt Bjerregaard). Nej, “Vesten bliver nødt til at indse, at løsningen er flid og dygtighed” (MA 18:03).
@ Ole Madsen
Mange tak for din venlige og kloge kommentar
En oplyst og uddannet befolkning reagerer som de er oplyst og uddannet til. Denne tid virker til at være præget af ideologi, det ser man på manges automatiske reaktioner.
Historisk er folk blevet bildt ind at løsningen på problemer er socialismens løsninger. Igen afprøves socialismens løsninger og nu med internet hastighed. Historisk ender socialismens løsninger ofte i det absurde.
Rationalitet burde være ledestjernen for alt, hvad man tænker og gør. Hvis man er uenig, er indvendingerne så rationelle?
Venligst
I miljøets navn er vesten stille og roligt ved at bevæge sig tilbage i jordhulen.
Det vil sige, den kommunistiske elite, politbureauet i EU osv. de skal naturligvis ikke lide, men befolkningen må holde for.
Kun en underuddanet befolkning vil acceptere dette, og det må jo være det, som er tilfældet.
Efter fire-fem årtier under et radikalt
og halvkommunistisk styre, hvor selv de partier som
betegner sig selv som borgerlige, i virkeligheden er
en slags radikale socialister, har man via skolerne,
via propaganda og via woke feminisme forvandlet
danskernes store flertal til historieløse, uvidende,
irrationelle og autoritetstro nokkefår. Den typiske
hjernevaskede og feminiserede dansker tror mere
på MSM end på sine egne øjne og erfaringer.
Det gælder både havvandsstigninger, indvandringen/
folkeudskiftningen, velfærden, sundhedsvæsnet
og meget mere.
Man tænker ikke selv, man undersøger ikke noget
selv, man stoler naivt og selvmorderisk på politikerne
i folkemordstinget. Nokkefårene er omgivet af ulve
i fåreklæder til alle sider, og af stortalende ideologiske
fantaster og aktivister, men nokkefårene føler at de
roligt kan stole på de politikere som har klippet dem,
snydt og narret dem gennem mange år. Nu er
politikerne så begyndt at udskifte fårene med invasive
dyrearter fra fjerne og kulturfremmede steder, men
det foruroliger ikke fåreflokken.
At hundredvis af får allerede er blevet slagtet, at
tusinder af får er blevet jagtet eller skambidt, gør
heller ikke indtryk, for får er får. De tror gerne på
ulve og ræve som fortæller dem at alle bare skal
være venner, og at alt nok skal blive godt.
Æsops dyrefabler burde læses meget mere. Og
hvorfor snydes børn af moderne pædagoger for
historien om heksen i pandekagehuset og
fortællingerne om trolde og onde skurke.
PS: Snaphanen har flere artikler om den overdødelighed
som har ramt sportsfolk og almindelige borgere. Og der
er også noget om hvordan de købte og betalte MSM,
inklusive DR, TV2 og papiraviserne konstant manipulerer
befolkningen med halve og kvarte sandheder.
For nogle dage siden talte Præsident Xi Jinping med Præsident Joe Biden. Det handlede om at finde en løsning på krisen. Xi jinping er tolket til at sige til Joe Biden ”Den der binder klokken på tigeren, er også den der tager den af.” Er det klokkeklar tale eller hvad?
I Tyskland er socialistiske politikere spareivrige efter at overbyde hinanden. Hvad skal være den laveste rumtemperatur i boligerne? Lige nu er laveste bud på 15 grader. Som om det er befolkningen der har skabt problemerne. Hvad med at politikerne overgår hinanden i at give afkald på mest løn?
Efter Kinas ”No-limits” partnerskab der blev annonceret den 4. februar, følger Rusland op med en ny afregning til uvenlige stater. I næste uge skal gasregningen betales i Rubler. Rubler købes i den russiske centralbank. Mon der gives rabat?
Nordstream 1 leverer ca. ½ af Tysklands behov for LNG gas. Det er 50 mia. m3 årligt. Verdens største LNG skib, Q-Max kan rumme 266 000 m3. Hvad er antallet af skibe der erstatter Nordstream 1?
55 mia/266k = 18 970 skibe årligt. 515 skibe dagligt. Hvordan løses Tysklands energiproblem?
Siden 70erne har (Vest)Tyskland uafbrudt købt gas af Sovjetunionen-Rusland. Tysklands motto var, hellere russisk gas end arabisk olie. Måske er der nogen der bemærker tidens ideologiske paradokser?
”Die Welt” skriver at EU planlægger massive investeringer i genopbygningen af Ukraine. De skriver også at EU landene sender våben i stor stil. Medierne viser ødelagte byer. EU-landene forsvarer et lands ret til suverænitet men Danmark må ikke have grænser eller sætte grænser. Kan der være tvivl om et nej den 1. juni?
I USA har demokraterne udpeget en sort kvindelig kandidat til højesteret. Der er et spørgsmål hun ikke kan svare på: Hvad er en kvinde?
Er vestens farligste fejl, manglen på logik?
Klar tale
Vestens farligste fejl er nok manglen
på ægte demokrati og ærlige massemedier.
EU er ikke noget demokrati, Danmark og
Sverige er heller ikke demokratier, men
skin-demokratier, hvor regeringen og de
forskellige systemer og bureaukratier kan
begå alle mulige overgreb på befolkningen.
Og det bliver aldrig anderledes, hvis
borgerne bliver ved med at lade sig nøje
med hvad løgnemedierne fortæller. Eller
hvis ærlige valg udskiftes med valgsvindel.
Verdenshistoriens største blodbad venter
forude, hvis vi ikke anskaffer os et ægte
og direkte folkestyre som det i Schweitz.
Valgperioden på 4 år bør nedsættes til
2 år, en vælger bør være mindst 21 år,
og en politiker mindst 30 år.
Jeg skrev dette på Den korte avis det blev sslettet lige med det samme
Hvor mange af sit eget folk vil Zelenskij dræbe før han har fået nok. At vinde over Rusland det komme de så aldrig, vi kan vente, så får vi at se, det er min “profeti”
Nogen vil sige at det er russerne der dræber. Mit svar: Når man er op imod en så stor magt som Ruslands, så kan man ikke bare blive ved og sende alle mænd imellem 18 og 60 i døden.
Ikke at jeg direkte er uenig , mane står vi ikke sammen som menneskeret i forhold til verdensøkonomiens negative pers på alt, og bruger diplomatiet ,for at undgå unødige konflikter / krig , så vil det uværgeligt ende , med den tredige verdenskrig, som vi bør undgå, da den uværgeligt vil bruge atomvåben ! Hvad der sker i lille danevang , hvor de udbener alles rettigheder , og kun tænker i både magt, og penge ?
Det er er ingen trøst, ingen overlevelses muligheder , da vi alle vil æde som tabere ,da vi ikke kan æde penge,ingen fremtid til vores efterkommere !
@ Andrias Hammer
Der meget der berører os i denne tid. Når vi bliver berørt, kommer følelserne helt uden på kroppen og det er der vi er allermest sårbare.
Fordi vi er sårbare risikerer vi at træffe overilede beslutninger. Alle kender den overhedede debat, hvor der ryger noget ud, der ikke kan trækkes tilbage. Sådan er det også med beslutninger. En fornuftig beslutning er ofte den der er overvejet i en rolig stund og føres ud i et sårbart øjeblik. Præcis som når man på kasino kun tager de kontanter med man har lyst til at tabe.
Når debatten handler om Kina, så er ovenstående relevant fordi kinesernes forhold til økonomiske beslutninger kan beskrives ud fra ”game theory”. I den teori rykker man konstant og velovervejet ind på fjenden og napper små bidder. Det sker lige under provokationsniveauet og sikrer et rationelt modspil.
Der er et middel der virker mod det game, det er en klar og velovervejet streg i sandet. Hertil og ikke længere. Det spil var den 45. Præsident dygtig til. Det medførte resultater og respekt. Det konsekvente og dygtige modspil skal retur og meget tyder på at det er på vej.
Venligst
Medie-situationen i Danmark
er ikke gunstig, endsige optimal. Den
er tværtimod bekymrende dårlig. Efter
at aggressive debatsabotører har fået
afskaffet debatten hos snaphanen, er
der kun to frie netaviser tilbage, nemlig
Aamunds og Hodjas blogs. Alle andre
er belagt med censur eller fascist-book
tvang. Og Hammers eksempel ovenfor
viser hvor smålig censuren kan være
selv hos en avis som den korte.
Og de frie netaviser har slet ikke læsere
nok. Nye Borgerlige og G.I. mfl. burde bruge
mange flere kræfter på at udbrede kendskabet
til net-aviserne.