HENDES VERDEN
Heldige børn, der har kærlige og omsorgsfulde forældre, træder ud i livet med en værktøjskasse, der rummer traditionelle, men værdifulde maskuline og feminine redskaber. En god far kan levere mod, beskyttertrang og konkurrencekraft. Den gode mor kommer med indfølingsevne, tolerance og samarbejdsvilje. I moderne familier er det dog ofte moderen, der leverer de maskuline værdier. Far har derimod silkeskæg og græder en hel del.
Barnet bliver således godt bestykket til at møde tilværelsens glæder og sorger, triumfer og nederlag. Denne vinderkombination af mandlige og kvindelige værdier slår også igennem på arbejdet i direktion og bestyrelse, hvor der både sidder mænd og kvinder. Dog under forudsætning af, at både mænd og kvinder besidder de faglige forudsætninger for ledelsesarbejde på højeste niveau. Det er min erfaring fra mange års ledelsesarbejde i ind- og udland, at mandlige chefer som oftest er offensive, konkurrenceglade og resultatbevidste, og det har derfor vist sig som et plus i direktionslokalet, at der var kompetente kvinder til stede, som sikrede afsøgningen af samarbejde, dialog og det konstruktive kompromis.
Denne ideelle balance opnår man imidlertid ikke, hvis eksterne kræfter lykkes med at mase ukvalificerede kvinder ind i bestyrelseslokaler og direktioner, bare fordi de nu engang er kvinder med en god uddannelse. Men det er netop det, der sker lige nu i det danske samfund. Kvindebevægelsernes mange højttalere prædiker ustandselig om mandstyranniet i virksomhedernes ledelse. Der tales om Rip-Rap-Rup-effekten, altså mænd, der kun ansætter nogen, der ligner dem selv. Der er glasloftet, der holder kvinder væk fra direktionsgangen og Old Boys’ netværk, som kun giver plads til de mænd, der befinder sig i denne eksklusive herreloge.
Medierne puster med glæde til ilden og bringer hyppigt artikler og opråb, der efterlyser flere kvinder i danske topledelser. Stærke kræfter i EU vil have lovgivning, der sikrer kvinder lige repræsentation med mænd i virksomhedsledelserne. Fagforeningen DJØF maser på i samme retning. Senest har organisationen indledt et tæt PR-samarbejde med konsulentfirmaet E-Quality, der arbejder på at få flere kvinder ind i topledelserne. E-Quality kræver politisk handlekraft, der gennem lovgivning tvinger virksomhederne til at ansætte flere kvindelige topchefer. Bestyrelserne skal tvinges til at fremlægge konkrete planer for øget diversitet på direktionsgangen og skal stå til ansvar, hvis planerne forsømmes eller forsinkes. DJØF ønsker at ’afkønne’ ansættelsesprocedurerne og bortsprænge virksomhedernes eksisterende netværk og procedurer for lederansættelse.
Senest er også Bestyrelsen for Women in Life Science Denmark trådt ind på scenen, idet de i en artikel i Børsen brokker sig over, at i den danske medicinalindustri består topledelserne af 80 procent mænd til trods for, at der er flere kvinder end mænd i branchen. De farma-industrielle amazoner kræver at Danmark følger OECDs opfordring til at indføre kvoter for at få flere kvinder ind i topledelse, men de burde nok hellere tale med danske headhuntere, der alle som en kunne fortælle dem, at det ikke er til at opdrive kvinder med både mod og kvalifikationer til en toppost i medicinalindustrien.
Kvindebevægelsernes stormtropper står imidlertid og buldrer på den forkerte port. Det er ikke hverken politikerne eller virksomhederne, der skal træffe karrierevalg for Danmarks kvinder. De skal de naturligvis selv. Der er en fornuftig forklaring på, at vi ser så få kvinder i direktion og bestyrelse. Kvinderne har nemlig valgt erhvervslivets topposter fra, fordi de vil noget andet med deres liv end det hårde ræs mod toppen og den krævende kamp for at hænge på, når først man sidder for bordenden.
Det er jo ikke noget tilfælde, at i EU-landene er 32 procent af de beskæftigede kvinder ansat på deltid mod kun 9 procent af mændene. I Danmark er det hele 36 procent af kvinderne, der er på deltid. Det er jo ikke, fordi kvinder er dovne og kun orker en halvdagsplads. Det er fordi kvinder vil noget andet med deres liv end bare arbejde og det brutale udskillelsesløb mod topposten. Den anerkendte canadiske kvindepsykolog Susan Pinker udtaler:” Mænd finder vi i samfundets top og i bunden. Kvinder finder vi der, hvor de helst vil være, nemlig i midten”. Mænd kaster sig kompromisløst ind i karriereræset mod toppen. Kvinder har som oftest en mere holistisk indstilling til livskvalitet. Kvinder kræver et interessant arbejde, gerne med lederansvar, men de vil også være noget for mand og børn. De vil have tid til at hjælpe deres gamle mor og til samvær med veninderne og til et liv med kultur og sport. Derfor finder vi så mange kvinder på deltid. Derfor finder vi tusindvis af kvinder som mellemledere og specialister, ligesom kvinder med lederambitioner søger ind i den offentlige sektor, hvor arbejdslivet i reglen ikke er så presset og krævende som i erhvervslivets direktionslokaler. Kvinderne er der, hvor de gerne vil være. I midten.
Moderne virksomhedsledelse består i at skabe resultater gennem andre menneskers indsats. De lederemner, der har vist, at de kan denne kunst, vinder pladserne i direktion og bestyrelse. Dagens danske virksomheder er fløjtende ligeglade med, om det er mænd eller kvinder, der beklæder topposterne, hvis bare de kan levere de resultater, aktionærerne ønsker. Moderne kvinder kan, hvad de vil. Sådan som vi lige nu ser det i det politiske landskab.
Kvindebevægelserne bør indstille deres hysteriske skrigeri om mandsvældets diskrimination af kvinder og i stedet rette deres indsats mod kvinderne selv, der jo i den sidste ende bestemmer om de vil til tops eller ikke. Og samfundet skal lære at respektere kvinder, der vælger at være fuldtidsmor eller konen på gården lige så meget som sosu-assistenten og kassedamen. Kvinder skal fordomsfrit kunne vælge netop det liv og den indsats, der giver dem glæde og livskvalitet. Alt andet er uværdigt for et demokratisk retssamfund.
19. juni 2024
Der er noget som man bør gøre sig klart:
Den feministiske bevægelse, kvindesags-kampkvinderne
og ligestillings klikerne går alle efter det samme: mænd
skal behandles som overflødige og uduelige undermennesker.
Mændene er jo ikke nær så dygtige, intelligente, dynamiske
og fejlfri som kvinderne. Det er ganske vist mændene som
fik os væk fra jordhulerne, stengrotterne og pinde, kviste
og stråhytterne, og det er dem som har stået for 99.9 % af
den teknologiske udvikling mv., der omfatter alt fra nylon
strømper til moderne huse, tog, biler, fly, skibe, radio, tv,
mobil-telefoner, flygler, biografer, motorveje, højbroer,
fortove, vaskemaskiner, støvsugere, køleskabe, computere,
rumteleskoper, satellitter og avanceret lægekunst osv. Men
når de trods deres primitive dumhed var i stand til det, er
det jo kun fordi kloge kvinder serverede kartofler og frika-
deller og hviskede dem i ørerne hvordan man konstruerer
en automatisk gearkasse og nye matematiske systemer.
Kvinderne stod for det hele, men mændene stjal resultaterne
af kvindernes geniale tanker om hvad verden havde brug for.
Og efter 10.000 års undertrykkelse og tyverier vil feministerne
nu have hævn på alle kvinders vegne. Så hvis man tror det
handler om at flokke af woke og rødfascistiske duller og furier
blot vil rage magt til sig, tager man fejl. RETFÆRDIGHED
er hvad de kæmper for. De er ikke strigler og man-eaters,
men udelukkende ædle quinder og moderate fruentimmere
som vil have mændene, familierne og børnene lagt i benlås
eller aflivet, så der kan blive noget mere lebensraum til
feministerne.
Og det er vel et beskedent ønske ?
Englænderne siger: “Behind every successful man there stands a woman”. I samme forbindelse spørger franskmændene: “Oú est la famme”.
Har de sidste par dage fået tudet ørerne fulde
af DR beklagelser om de danske mænds grove mishandling
af kvinderne. Og i flere lange artikler har aviserne fortalt om
sexisme i musikbranchen, i byerne og ude på landet. Overalt
er kvinderne udsat for undertrykkelse, krænkelser og uønskede
bemærkninger. Eller man slår dem i hovedet med glaskøller
og glaslofter, med giftig maskulinitet og dårlig humor. Eller
man ignorerer dem og forfremmer dem ikke hurtigt nok. De
danske mænd er kort sagt nogle svin og uslinge som bør hetzes
og nedrakkes sønder og sammen og fyres i bundter.
Danske mænd kan ikke respekteres. Man forstår godt at femi-
nisterne ønsker dem udskiftet med afrikanske og arabiske mænd.
Det som foregår, er langt hen ad vejen
at kommunisterne og de radikale arbejder på at spille
mænd og kvinder ud mod hinanden. De røde ønsker at
opløse, splitte og undergrave alt i samfundet, alle normer,
alle traditioner, alle værdier. Del og hersk. Opsplit og skab
konflikter, lyv og digt og gør alt til politik og ideologi. Det
baner vej til det røde diktatur hvor staten er alt, og den
enkelte borger og familie intet.
Feministerne er mændenes, familiernes, børnenes,
befolkningens og kulturens FJENDER !
Retssikkerhed
Det synes åbenbart, at nogle kvinder benytter krænkelsesbeskyldninger som en måde at promovere sig selv og komme i medierne i håbet om, at de kan profitere på det økonomisk.
Selvom der har været tale om reelle krænkelser, så er det jo ikke rimeligt, at det ikke behandles indendørs i virksomheden eller branchen.
At udstille folk for folkedomstolen uden mulighed for at forsvare sig mod beskyldninger, der kan ligge år tilbage, er simpelthen uværdigt i et retssamfund.
Gad vide hvornår det bliver klart, at dette må stoppe. Mange kvinder kan have ret i deres beskyldninger, men der findes også falske og svigefulde kvinder, som lyver og bedrager og overdriver for at opnå omtale.
Som det er nu, er lov og ret ophævet, når det gælder påståede krænkelser. Og det gør faktisk de, der påstår sig krænkede, til de virkelige lovovertrædere. Men hvem tør stille sig frem og kræve retssikkerhed på dette område, nu hvor de krænkelsesparate har så meget vind i sejlene.
De bange mænd står i kø for at underlægge sig tidens trend at lade de krænkelsesparate sætte dagordenen.
Mand dig op, mand! Og kvinde!
SAMME ONDSKAB GENNEM ÅRTIER
KJ. Din kommentar rammer plet. De aggressive
og kynisk beregnende røde feminister har sammen med DR
og andre MSM skabt en retstilstand hvor mænd på mange
områder punkter er retsløse pariaer. Det har feministerne
opnået med enorme mængder af jamren og hylen op, med
læssevis af løgne og halve sandheder, med følelsesporno,
med falske beskyldninger og falske problemstillinger. Med
meget tynde og tvivlsomme beskyldninger mistænkeliggøres
mænd, hvorefter massemedier hetzer løs, så folkedomstolen
gennemtvinger at de fyres.
Ikke sjældent er beskyldningerne latterlige, forrykte eller så
langt ude, at det er pinligt. Som når mænd tilsvines på baggrund
af påstået snak ved en 25 år gammel julefrokost, hvor alle
deltagerne var berusede, og hvor der kan være tale om mis-
forståelser, svigtende hukommelse, forvekslinger eller fri fantasi.
På skilsmisse-området har feminist-bureaukrater i årtier sjoflet
og diskrimineret mænd og fædre på det groveste, mens mødre
er blevet forherliget og sat op på en piedestal. Svinsk behandling
af skilsmisse-børnene er noget helt normalt. Al sagsbehandling
foregår i snegletempo, man kan bruge et år eller to på at besvare
et spørgsmål om en far måtte give sine børn et par isvafler da
de besøgte ham en sommerdag. (Moren havde klaget over det)
(rent kværulanteri)
Mange feminister hader mænd og alt der er nationalt eller ægte
borgerligt. Deres perverse holdninger gennemsyrer familie-
bureaukratierne. Feminister i både Danmark og Sverige har
trukket et blodigt spor efter sig. Det hele er langt værre end de
fleste mænd forestiller sig. De er jo blevet hjernevasket i årevis
med at DK er en retfærdig velfærdsstat hvor alle har lige ret
og bla, bla, bla.
Glimt af verdens ondskab
når den er værst og ikke skåner nogen
I Nazi-tyskland var der ingen ende på barbariet. Nazisterne
etablerede et udryddelses-maskineri der kunne myrde 2000
mænd, kvinder og børn ad gangen. På en halv time.
Det var fanger som var uskyldige og
forsvarsløse. De var taget som gidsler eller indfanget
i forskellige lande som var besat af tyskerne. Mange var
polske, hollandske og franske jøder, men der var også
tusinder af krigsfanger fra Rusland, Grækenland og Jugosla-
vien mv. De fleste blev dræbt med giftgas, under frygtelige
lidelser. Men mange blev skudt. Der var ingen grund til at
myrde dem, udover Hitlers sygelige had til jøder og alle
mulige civile som aldrig havde gjort ham eller tyskerne noget.
Fra William Shirers bøger et ordret citat:
” I dette øjeblik råbte SS-manden ved graven noget til sin
kammerat. Denne talte cirka tyve personer af og gav dem
ordre til at gå om bag volden…..Jeg husker tydeligt en ung
slank, mørkhåret pige, der, idet hun gik tøt forbi mig,
pegede på sig selv og sagde: “Treogtyve år gammel”. Jeg
gik om på den anden side af volden og stod overfor en
enorm grav. De henrettede lå klemt tæt sammen og ovenpå
hinanden, så at man kun kunne se deres hoveder. Der løb
blod fra hovedet, ned over skuldrene, på næsten dem alle.
Nogle af dem bevægede sig endnu….. Jeg så på den mand
der foretog skydningen. Det var en SS-mand som sad på
kanten af graven……. Han havde en maskinpistol over knæene
og røg en cigaret…… Derefter hørte jeg en række skud. Jeg
så ned i graven og så at legemerne vred sig”……
I Babi-Jar blev kvinder skudt mens de bar små børn
på armen. I Ausscwitz og Treblinka blev familier revet
fra hinanden, og børn under 14 år blev sendt direkte
til gaskamrene.
Civile blev kørt afsted i kreaturvogne, uden tæpper, mad
eller vand i 7-10 dage i træk.
Et gys af rædsel gik gennem retssalen i Nürnberg, da en
øjenvidneberetning forklarede hvordan en mindre masse-
henrettelse var foregået.
Millioner af sagesløse blev myrdet på barbarisk og grusom
vis, pga. ordrer fra Hitler, Himmler, Heydrich, Goebbels og
lignende blodtørstige monstre og uhyrer.
Iøvrigt gjorde nazisterne meget for at narre deres ofre til at
tro at de blot skulle flyttes, blot have et bad, eller at de ville
blive skånet og frigivet hvis de blot samarbejdede. Man gik
endda så vidt, allerede inden krigen, at man i visse offentlige
kontorer, skjult i skrankerne, installerede röntgen-apparater
der hemmeligt skulle bestråle jøder så de fik kræft eller anden
sygdom.
Shirers bøger viser at antallet af barbarer, røvhuller, psykopater
og lystmordere i enhver befolkning er større end de fleste er i
stand til at forestille sig.
Hitler var snu og karismatisk, var en dygtig og overbevisende
taler, men hans storhedsvanvid og ondskab var helt uden
grænser. Det var naive og uvidende vælgere som bragte ham
til magten.
I April 1945 søgte han at udslette millioner af civile tyskere,
især kvinder og børn, fordi de “ikke havde været ham værdige”.
Herunder fantaserer den perfide
Niels Poulsen, som er tilhænger af den røde dødskult,
kommunismen, som sædvanlig om at Aamund er en
mand der misforstår alting, i modsætning til N.P som
forstår alting. Selvom han blot efterplaprer hvad de
propagandistiske MSM bringer til torvs.
Den tidligere formand for Jyllands-Postens Fond, Jørgen Ejbøl, er tilsyneladende en rollemodel i Aamunds forældede patriarkalske verdensbillede.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/luksus-formand-afsloeret-fik-goder-for-en-kvart-million/10272589
Det er et eksempel på Aamunds grundlæggende misforståelse: At etik og kompetencer kan adskilles. Det er ok at være en psykopat i habit, blot det går godt for virksomheden og aktionærerne får et acceptabelt afkast.
I øvrigt et mærkeligt indlæg, hvor en kvindelig canadisk journalist bruges som sværd og skjold for dybt reaktionære holdninger. Kvinden med de husmoderlige dyder sættes op på en piedestal. Disse engleagtige væsner er ikke skabt til et fuldtidsjob i mændenes smudsige verden. Jeg kan ikke se forskel på det og en fundamentalistisk imams tvetungede hyldest til kvinder, senest som man har set med en muslim, som ikke vil give en kvindelig politiker hånden. Det sker af ædle grund og handler slet ikke om diskrimination.
Kvinder er meget velkommen i bestyrelseslokalet. Som rengøringspersonale. Det ligger i deres DNA.
Tak for ordet.
Nok mest det sidste…
VÆLGER OPRØR MOD DE KONSERVATIVE
Nigel Farage er den lille mands forsvarer
i England, og hans reformparti har lynhurtigt fået enorm
opbakning. Nigel har fire punkter, herunder at krigen mod
co2 kaldes for VANVITTIG. Læs selv om det hos Den korte
avis, som også har meget nyt om hvad der sker her i vores
eget land af chokerende og uhyggelige ting.
Oplysninger som skjules af MSM.
Danske mænd fik stemmeret i 1849. Danske kvinder fik stemmeret i 1918, 69 år senere end mændene. (Måske skal kvinderne nu bruge mange år til at begå de samme politiske fejltagelser, som mændene brugte mange år til?)
Den udvikling som kort kan beskrives som socialisering af samfundet? I form af færre selvstændige og flere lønmodtagere, heri medregnet en enorm vækst i antallet af offentligt ansatte lønmodtagere af hunkøn.
I gamle dage for 100 år siden var kvinder gns mere konservative end mænd (måske fordi de ikke ville risikere, at deres børn skulle sulte, hvis mændene gik i strejke, for at få højere løn?). Velfærdsstaten med offentlig forsørgelse og flere offentligt ansatte, har ændret det politiske billede, så kvinder gns i dag er mere venstreorienterede end mænd. Kvinders politiske meninger er nok mere præget af job i den offentlige sektor, mens mænds politiske meninger nok mere er præget af job i den private sektor. Det er den offentlige sektor mod den private sektor. Slutspillet? 🙂
Kommunister og radikale har en utrolig
evne til at forvanske, forvrænge og destruere alt. Alt får
de vendt på hovedet med deres løgnekampagner og syge
idéer. Familierne gik de til angreb på fra 1968, med deres
løgne om at som husmor var man dum og en belastning,
og som mandlig forsørger var man en patriarkalsk kvinde-
undertrykker. Derefter fik man sat skattetrykket så meget
i vejret at een indtægt ikke længere var nok til at forsørge
en familie. Det tvang mange kvinder ud på arbejdsmarkedet.
Det førte med sig at børn skulle anbringes i institutioner
hvor staten lettere kunne manipulere med dem. Og siden
er det gået slag i slag, så den personlige frihed, privatlivet
og husholdningernes økonomi er blevet mere og mere
indskrænket, samtidig med at den offentlige service er
blevet mere og mere smålig, nidkær og forringet. Og op
mod 600 milliarder kroner pøses nu årligt væk på tåbelige
formål som almindelige danskere ikke har glæde af, eller
som er til skade for dem. Og de aktuelle politiske planer
ser ud til at ville afskaffe demokratiet, folkesundheden
og folket, hvorefter Danmark vil blive forvandlet til et
islamiseret og afrikaniseret land, hvor de sidste rester
af den oprindelige befolkning vil være 7. rangs borgere
i deres eget land.
Alt skal forandres til ukendelighed, det er Chrborgs
overordnede plan.
Ved intelligensprøver er der næppe forskel på gennemsnittet hos mænd og kvinder. Men normalfordelingen af intelligens hos mænd har større spredning end spredningen blandt kvinder.
Det betyder på jævnt dansk at man finder flere utroligt dumme mænd end utrolig dumme kvinder.
Det kan feministerne sikkert godt leve med, men de har det sværere at leve med den anden side af normalfordelingen:
Man finder flere utroligt velbegavede mænd end utroligt velbegavede kvinder.
Det er et faktum nogle kvinder nægter at forstå!
(TjekDet kan jo forsøge at modbevise det).
Mænd er et bagtalt folkefærd
Man finder også mange flere mænd end kvinder
der påtager sig hårdt og slidsomt arbejde med at bygge
huse, hospitaler, fabrikker, skyskrabere og katedraler,
jernbaner, motorveje, tunneller osv. Eller de tager farligt
arbejde på havet i fiskerbåde og fragtdampere. Eller de
forsvarer modigt og offervilligt deres land i tilfælde af krig.
Og mange mænd forsørger med glæde deres familier og
skaber gerne tryghed omkring børnene og hjemmet.
Og flere mænd end kvinder er aktive i samfundsdebatterne,
hvad man kan se på antallet af mænd som skriver indlæg
på nettet.
Feministerne er ikke normale kvinder, men sure, harske og
magtgale skrappeduller som er misundelige på alle som har
noget de ikke selv har. Feministerne lyver tit og ofte, deres
ligestillingspolitik er ikke meget andet end svindel og perver-
sitet, og deres foragt for mænd, egen kultur, eget land, for
demokratiet, traditionerne, familieværdierne og hjemmets
fred, bygger på forrykt ideologi, vrangforestillinger, hård-
kogt egoisme og historieløs uvidenhed. De nedrakker
systematisk mændene, de vil helst have alting forærende,
og de har meget høje tanker om sig selv.
De er i fuld gang med at ødelægge Sverige. Det er indiskutabelt.
Og de nedbryder og undergraver også Tysklands, Englands,
Norges og Danmarks sikkerhed, kultur, økonomi og infrastruktur.
Bemærk hvordan DR kvinderne i hundredvis af udsendelser
mistænkeliggør de danske mænd med nedladende og ned-
gørende snak.
(Enkelte politiske kvinder er ganske fornuftige, men de er i
håbløst mindretal)
INO
Noget som er mystisk, er at man kan
have en intelligens på langt, langt over 100,
ja, helt oppe i geni-klassen, og så kan man
stadig være en lallende idiot når det drejer
sig om normalitet, moral og sund fornuft.
Det giver Paul Johnson eksempler på i sin
bog “Intellektuelle”.
Så er der politikerne. Mange af dem har trods alt
nok en intelligens på 90 til 110, men de forstår
tilsyneladende ikke de mest simple ting, som f.eks.
at masseindvandring af kulturfremmede kan få
katastrofale konsekvenser. Og med hensyn til co2
og fotosyntesen ser de også ud til at være på
sinkestadiet.
Vi ser ofte pænt overvægtige kvinder, der ligner lidt af en selvbinder bagfra, der dyrker “karrieren” i medierne m.v., mens det ved mænd typisk i så fald er tilfældet, hvis de er ejere af biksen. Udstråling som bodegamutter eller bodegafatter. Så står den oftest hurtigt på zap zap.
Vi propfodres og bombarderes i
disse år med propaganda. Vi er blevet fyldt med løgne om
EU, om “pandemien”, om “vaccinerne”, om “berigelsen”, om
fald i kriminaliteten, om uledsagede “børn”, om at økonomien
er bomstærk, om at Lars Fadøls besøg i Marokko var uden
betydning for indvandringen, om at det syge sundhedsvæsen
ville få et mægtigt løft i 2020-21, osv., osv.
Man søger også at overvælde danskerne med “videnskabelige”
kendsgerninger. Pt. handler det om co2, kvælstof, P-foss, diver-
sitet, fedtemøj, pesticider, landbrugets dyrkningsmetoder, vind-
møller, energi-øer, el-biler, EU-direktiver, mangel på arbejdskraft
og 100 andre ting der
kan bidrage til eller forsinke den “grønne” omstilling. I et hæs-blæsende tempo overdænges vi med alarmerende “oplysninger”
og nye regler, afgifter love, forbud, påbud og “reformer”.
For at få noget at stå imod med, for at undgå at blive forvirret
og rundtosset, vil det nok være klogt at se hvad PragerU, Hodja,
Snaphanen, Youtube, “X”, Tucker Carlson, Den korte avis og
24nyt. har at byde på. Hvad klima-forandringer angår, kan
Bjørn Lomborg, Svensmark og bøger om solens varierende
udstråling nok virke beroligende.
En historie fra den virkelige verden.
Jeg var ansat i et stort meget anerkendt dansk firma, der blandt meget andet også havde en ekstremt, og jeg mener ekstremt, avanceret produktion af et metalprodukt. Folk kom langvejs fra, for at se det de måske skulle gøre om nogle år, men som altså var i drift hos os. Spændende job.
Produktionen var 24/7/365, dog ikke juleaften og nytårsaften. Det hele var superoptimeret, vi jagtede sekunder, og der var ikke tid til nedbrud – der var ikke “luft” til at indhente den mistede produktion. Derfor havde vi også et meget avanceret system til at overvåge slitage og styre forebyggende vedligehold. Svejse- og produktionsingeniørerne var nøglemedarbejdere .
Vi havde den sædvanlige opdeling: Kvinder i bogholderiet, HR som hos os hed personaleafdelingen, i receptionen, i kantinen, i finish-afdelingen på fabrikken plus et par truckførere. Resten var mænd.
Da vi skulle bruge en flok svejseingeniører ville vi ændre på det, og opfordrede i annoncen kraftigt begge køn til at søge, og lagde ikke skjul på, hvordan det foregik. Vi vidste, at der var kvindelige studerende på de relevante uddannelser – og vi vidste også, hvem der var gode og hvem der var knap så gode. Store firmaer bliver stor ved at vide mere end konkurrenten – viden er magt.
Vi besluttede at samtlige kvindelige ansøgere blev indbudt til samtale, mændene skulle gennem den sædvanlige sortering først.
Der var flere af kvinderne der var kvalificerede og fik tilbudt et job. Samtlige sagde nej, da de opdagede at vi mente det alvorligt, da vi skrev at der var døgndrift og at man var på tilkald ved driftsstop.
Mænd og kvinder prioriterer – generelt – forskelligt, og at kræve lige mange af hvert køn ansat er simpelthen dumt. Der skal være lige mange kvalificerede.
Hvad Krogsten skriver lyder meget sandsynligt.
Men argumenter og kendsgerninger dur ikke overfor radikale
feminister. Deres svar vil antagelig være at Krogsten er en plat
kvindeundertrykker som har en forbenet patriarkalsk og negativ
holdning til kvinder. Skældsord og falske beskyldninger sidder
løst i den feministiske lejr. Siden vil de nok belære K. om at det
er skandaløst og umenneskeligt at der ikke er en kønsbalance
på 50/50 i alle de fag som feminister finder attraktive. Og de
vil tilføje at de vil kæmpe videre mod de forstokkede mænd
som ikke anerkender at det er dødhamrende uretfærdigt at
man ikke har 50 procents kvoter, så selv de mest uduelige,
uvidende, rabiate og woke kvinder kan få en fed loppetjans
i diverse bestyrelser, råd, komiteer, tænketanke, udvalg,
firmaer, partier, ministerier og organisationer.
PS: Hvorfor har kvindesagskvinderne og ligestillings-
fanatikerne haft så travlt med tvungen barsel til mænd.
Det er da udelukkende for at handicappe mændene!
Og se hvad de rødes perverse familiepolitik har ført til:
en verdensrekord i skilsmisser, aflivning af 980.000 danske
børn, at kvinder oftest bliver gift i en ret høj alder, med den
konsekvens at antallet af børn pr. kvinde er meget lavt, plus
at flere børn (procentvis) end før, har et vakkelvornt helbred.
(og de åbne grænser mv. har tilladt tonsvis af narkotiske
stoffer og livsfarlige piller at strømme ind i landet)
Feministerne og pladderhumanisterne har omdannet Sverige
til en fejlslagen nation præget af terror, gangstervælde, vold
og mord. Det næste kan blive massedød. Det viser klart at politiserende kvinder i g.snit er meget kortsynede og ekstremt
tåbelige. Det spændende er om Danmark, Tyskland, England
og Norge ender på samme måde.
Nogle mener, at mænd og kvinder er lige gode og egnede til alt, måske med undtagelse af visse sportsgrene, fx kuglestød og hammerkast. De må imidlertid indrømme, at de fleste matematikgenier er mænd, og ligeledes, at de fleste skakmestre er mænd. Men det vil de sikkert forklare med, at kvinder ikke har så megen tid til matematik og skak som mænd.
I en elefantflok er der en ledende hunelefant, men blandt the antropoide primater, der står os nærmest, chimpanser og gorillaer, er der en dominerende han. Der er måske en biologisk årsag til, at det oftest er manden, der er overhoved i familien og klanen.
Borgen er blevet et samlingssted for
vanvittige politikere. Som er gået i gang med et kæmpeangreb
på eget land og egen befolkning. Mona Juul og Franciska Rosen-
kilde og flere andre siger ja til at landbruget skal ruineres med
en co2 afgift på 750 kr. pr. ton. Ingen andre lande i verden har
lagt ud med noget som bare ligner dette overfald på fødevare-
produktionen. Oveni har man planer om at inddrage statsskove
og landbrugsarealer svarende til Fyn størrelse, vistnok noget
med 300.000 hektar. (?) Og masser af landskaber og kyster vil
man skæmme og vansire med gigantiske vindmøller og grimme
solcelle-maskiner.
Det var Uffe Ellemann, Mette og Lars der lagde op til co2-hysteri
da S, V og M pludselig sluttede sig sammen. De lagde en plan
som hverken tog hensyn til landbruget, husholdningerne eller
forbrugerne.
Enhedslisten, Liberal Alliance, SF, Konservative, de Radikale,
Alternativet og Venstre bakker kæmpeangrebet op, selvom
det vil forøge antallet af danskere som har en presset økonomi.
(Iflg. Rossmann hos Hodja er danskerne i snit blevet betydeligt
fattigere siden 2020. Danmark er nu det dyreste land i EU at
leve i )
Tillad mig at erindre om en skelsættende undersøgelse omtalt i punditokraterne.dk:
https://punditokraterne.dk/2022/03/08/loengabet-mellem-maend-og-kvinder-er-7-men-findes-det/
Den har i hvert fald været afgørende for min forståelse af lønforskellen mellem mænd og kvinder.
Fedtemøg
Der er nu fedtemøg ikke alene i fjordene men også ved alle kyster og have rundt om Danmark.
Hvor Danmark var kendt for skov, natur og frisk havvand, er vi nu et stort pløresund af gift og kvælstoffer, som forårsager sygdom og død, hvis man kommer i berøring med det.
Døde fisk i tusindvis strømmer op på strande og kyster, og eksperter og politikere klør sig i hovedet og sir: Vi forstår det ikke!
Politikerne er ikke blot ignorante, de er direkte kriminelle.
Er der ingen grænser for æresløsheden? Mænd som kvinder.
En kollektiv DR psykose ??
Tja, hvad skal man tro? DR P1 er
i gang med en fedtemøjs kampagne, hvor de i halve timer
ad gangen taler om fedtemøj. Det er nok en opfølger til
co2- og klima løgnene. Det er da muligt at der er problemer
med fedtemøj, men mon det er alle steder? DR plejer at
overdrive, og de lyver om alt muligt. Så hvorfor skal vi tro
dem denne gang? Deres skræk-kampagne om co2 er på
ingen måde troværdig, for co2 er en nyttig, harmløs og
livsvigtig luftart, og den har intet med klima-ændringerne
at gøre. Der er ikke fugls føde på DRs klima-hysteri. Og
det véd DR sikkert godt. Deres skrigen op har til formål
at støtte den “grønne” omstilling som er blodrød.
PS: Kvælstof = nitrogen udgør 78% af luften.
N-forbindelser er absolut nødvendige for planter ligesom
co2. Man kan ikke drive landbrug uden brug af N. Hidtil
er INGEN mennesker blevet kvalt af luftens kvælstof.
Derimod er millioner af mennesker omkommet som
følge af politikeres stupiditet.
Havets dommedag er kommet
Fedtemøg kvæler alt liv i havene.
Må Gud være med os…..
Og masseindvandringen, co2-tosserierne
og WHO politikken vil snart kvæle økonomien og alt liv
i Europa. Så dommedagen vil nok ramme landjorden
før den rammer havene.
Socialdemokratiet er blevet blåt,
Venstre er blevet rødt, De konservative er nu radikale,
de Moderate er ekstreme, og alle fire er asociale og
anti-danske.
I mindst 48 folkeskoler sker der nu
vold og chikane mod lærerne. Der kastes med sakse
og flasker, elever truer med at sætte ild til lærernes
huse eller biler, lærerinder trues med tæsk og kaldes
“din dumme ko” osv. En “kultur” der stort set var
ukendt for 20-30 år siden.
Er DK stadig en retsstat? En mand får kastet en kogende
og klistrende vædske i ansigtet. Han får 1. og 2. grads
forbrændinger så voldsomme, at han er tæt på at dø.
Han flyves med helikopter til rigshospitalet, hvor han
ligger i respirator i næsten en måned. Han er vansiret
på livstid. Voldsmanden slap med tre års fængsel. Havde
ti års tvangsarbejde ikke været mere passende?
En Somalier udsatte sin datter for noget der var værre
end voldtægt. Der var tale om en lemlæstelse og invali-
ditet som aldrig kan helbredes. Her var straffen kun 2
år. I praksis nok en del mindre.
En vanvidsbilist dræber en kvinde i et fodgængerfelt.
Han slap med en betinget dom og at han mistede sit
kørekort indtil en ny køreprøve var bestået.
Hvis straffene bliver små nok, er den afskrækkende
virkning væk. I hvert fald når det drejer sig om hårdkogte
kriminelle.
Igen og igen prøveløslades mordere og sadistiske bøller,
hvorefter de fortsætter deres forbrydelser.
PS: Erstatningerne til folk som
har været udsat for frygtelige og langvarige lidelser,
eller direkte tortur, er ofte latterligt lave. Så lave at
de er en hån mod ofrene.
Herunder mener Androkles at det
naturlige valg for kvinder vil være at værne om familien.
Og det har han sådan set ret i.
Men problemet er at vi ikke længere lever i et naturligt
samfund, men at vi står i løgne, pervers propaganda og
ideologisk vanvid til op over hovedet. Og vi er omgivet
af regler, lovgivning, politik og bureaukrati af den mest
nidkære, forskruede og nævenyttige slags.
Det har betydet at familierne er blevet ustabile, at mænds,
familiers og børns menneskerettigheder foragtes, at det
er blevet moderne at dræbe børn i moders liv, at det som
staten ønsker at bygge på, ikke er familien, arbejdet,
slægten og fædrelandet, men løsrevne enkeltpersoner.
Og kvinder skal ikke passe deres egen børn, men andres
børn, i støvede, støjende, urolige, smitsomme og ens-
rettende institutioner.
Både mænd og kvinder er blevet franarret deres naturlige
roller, og tusinder af børn er blevet ofret på de røde og
radikale ideologiers alter.
Vi lever i et afsporet og halvtotalitært samfund hvor
de politiske partier snigløber familieværdierne, hjemmets
fred, nationens eksistens og alle normer og traditioner.
Nuvel, hvis alle er enige om at der udelukkende er fordele ved at have en større andel af kvinder i ledelser og bestyrelser, så burde det være sket automatisk.. så skal man måske se på årsagen til at dette ikke sker naturligt. Jeg er enig med A.Aamund at det ikke er mangel på muligheder, eller diskrimination i klassisk forstand. (Og hvis der findes diskrimination, så er det i hvert fald ikke i samme grad som den måde arbejdende mænd ser ned på en hjemmegående mand, hvilket ofte negligeres i debatten).
Men der kan være tale om kulturelle og strukturelle problemer som kan være skabt af den traditionelle arbejdsfordeling, som igen kan have rod i noget så banalt som skæve og høje skatte satser, topskatter og afgifter. Det afføder et risk-reward scenarie som bare næsten altid tilskynder at det er manden der tager jobbet med den højeste indkomst. Hvis kvinden gør det, vil kvaliteten af nogle af de hjemlige opgaver som børnepasning, opdragelse og hus-rengøring falde og det kan kun kompenseres ved at betale sig fra det. Selvom man kan betale sig fra det, er det ikke altid ønskværdigt. Og rengøring, børnepasning og husarbejde skal i givet fald finansieres ud af “de sidste tjente kroner”, og når de kommer fra kvindens løn, så rammer det ekstra hårdt.
Og så skal man selvfølgelig også anerkende det naturlige valg for kvinder som vil være at værne om den familie hun fra naturens side selv giver liv til. Uanset hvad, hvis noget går galt i hjemmet, så står moderen altid med “aben” og beskyldningen om utilstrækkelighed.
Alle er IKKE enige om at det vil
være en fordel med flere kvinder i ledelser og bestyrelser.
Det er bare kommunisternes propaganda siden 1968. De
har også længe påstået at hvis der kom mange flere damer
ind i politik, ville vi få en klogere og mere fremsynet politik.
Det er bare løgn og latin, bevist af typer som frau Merkel,
Mette Fupsen, Ylva Johansson, Ursula von der Leien og
hele den lange stribe af uduelige svenske, norske og
engelske politik-kvinder.
Kravet om 50/50 kønsbalancer er sygt og skørt,
for de fleste kvinder interesserer sig ikke for politik
og samfunds-debat, hvad man bl.a. kan se af at der
er syv-ti mænd i trådene på nettet, for hver kvinde.
Hvis noget går galt i hjemmet, står kvinden med “aben” skriver
du. Det passer ikke. Kvinderne støttes i og belønnes for at
opløse hjemmet og familien. I skilsmisse-systemet favoriseres
kvinderne mens mændene gøres til pariaer. Deres og børnenes
menneskerettigheder tromles ned med feministisk fascisme.
Kvinder værner om hjemmet, påstår du. Men i ni af ti tilfælde
er det kvinden der vil skilles. Ofte tilskyndet af jurister eller feministiske journalisters udgydelser i dameblade, aviser og radioudsendelser.
Og er kvinder gode til at beskytte børnene, hjemmet, demokratiet,
nationen og den kristne kulturarv?
Se “Why women destroy families, nations and civilizations”. Læs
om hvordan politiserende kvinder undergraver og destabiliserer
landes økonomi, familieværdier, fred og sikkerhed.
Læs om den katastrofale udvikling i Tyskland og Sverige.
Sandheden er at det gennem-feminiserede samfund er et svagt
og ustabilt samfund præget af pladderhumanisme og kortsynet
tåbelighed. I længden er det dømt til undergang.
Når man følger med i hvad
radio, tv og aviser bringer til torvs, får man eet indtryk
af samfundet. Følger man med på nettet, kan man få
et helt andet andet indtryk. Det ser nærmest ud som
om MSM hele tiden har travlt med at skjule noget,
mens nettet afslører den ene skandale efter den anden.
Er det folketinget der ejer og redigerer MSM ?
Medierne er ihvertfald
ensrettede som aldrig før. Bare tag
det store fælles propaganda-brøl om
klima og co2. I DR, TV2, Politiken, JP,
BT, EB, JV, Berlingske, Information og
Week-end avisen er det nøjagtig samme
slags historier der serveres om co2,
landbruget, diversiteten og den “grønne”
omstilling. Og medierne er også ens når det
drejer sig om indvandring, kriminalitet, EU,
FN og ligestilling/ feminisme.
De får nu så store statstilskud, at de sagtens
kan undvære læserne, seerne og lytterne.
Pressen er så ensrettet, at det næsten kun
handler om tarvelig underholdning og pro-
paganda for partiernes kæpheste. Der er
også kritiske artikler/ udsendelser, men de
ender som regel i snak og ingenting.
Det er lidt “sjovt” med MSM, for
når det drejer sig om sager af stor
betydning for tusinder af private
danskere, så nøjes man med 1, 2
eller, hvis det går højt, 3 til 4 artikler,
og så er det slut. Man kommer ikke
i dybden, man følger ikke op på
sagerne til et resultat opnås.
Når det drejer sig om partiernes
mærkesager, følger man op og
følger op, i een uendelighed. Som
vi ser med co2-løgne og krænkel-
sesparate kvinder. Sådanne sager
følger man op på hundredvis og
tusindvis af gange. Indtil befolk-
ningen er komplet indoktrineret
med MSMs “sandheder”.
DRs P1 har igen været mikrofon-holder
for nogle totalt hysteriske klima-aktivister. Der spærrede en
motorvej til København, så folk ikke kunne komme på arbejde
til tiden, og ambulancer ikke kunne komme frem. En flok fana-
tikere havde sat sig på kørebanen, så der dannedes kilometer
lange bilkøer. Det var “nødbremsen” som var ude for at redde
klimaet. Nicoline Bohrmann, en Laura og nogle Perniller og
Connier var enige om at det danske klima var kollapset, var
ved at være giftigt og dræbende, var i en komplet katastrofal
tilstand. Og de udmalede at co2 var ved at fordrive, udsulte
og aflive millioner af danskere/mennesker. Og vores fremtid
var nu kulsort pga. co2.
Det rene nonsens. Men P1 spurgte naturligvis ikke om de
opskræmte og panikramte piger havde hørt om fotosyntesens
enorme og positive betydning for alt liv på kloden.
Herover mener Androkles at det
naturlige valg for kvinder vil være at værne om familien.
Og det har han sådan set ret i.
Men problemet er at vi ikke længere lever i et naturligt
samfund, men at vi står i løgne, pervers propaganda og
ideologisk vanvid til op over hovedet. Og vi er omgivet
af regler, lovgivning, politik og bureaukrati af den mest
nidkære, forskruede og nævenyttige slags.
Det har betydet at familierne er blevet ustabile, at mænds,
familiers og børns menneskerettigheder foragtes, at det
er blevet moderne at dræbe børn i moders liv, at det som
staten ønsker at bygge på, ikke er familien, arbejdet,
slægten og fædrelandet, men løsrevne enkeltpersoner.
Og kvinder skal ikke passe deres egen børn, men andres
børn, i støvede, støjende, urolige, smitsomme og ens-
rettende institutioner.
Både mænd og kvinder er blevet franarret deres naturlige
roller, og tusinder af børn er blevet ofret på de røde og
radikale ideologiers alter.
Vi lever i et afsporet og halvtotalitært samfund hvor
de politiske partier snigløber familieværdierne, hjemmets
fred, nationens eksistens og alle normer og traditioner.
Nye motor-typer kan blive enden
på el-bilerne.
Mange politikere bekymrer sig mere om overgreb mod
fjerne landes borgere, end om volden mod egne borgere.
Kendt corona-fupmager nægter at besvare spørgsmål.
Læge afslører at visse “vacciner” er farlige.
Klik på Hodjas blog.
Alle er IKKE enige om at det vil
være en fordel med flere kvinder i ledelser og bestyrelser.
Det er bare kommunisternes propaganda siden 1968. De
har også længe påstået at hvis der kom mange flere damer
ind i politik, ville vi få en klogere og mere fremsynet politik.
Det er bare løgn og latin, bevist af typer som frau Merkel,
Mette Fupsen, Ylva Johansson, Ursula von der Leien og
hele den lange stribe af uduelige svenske, norske og
engelske politik-kvinder.
Kravet om 50/50 kønsbalancer er sygt og skørt,
for de fleste kvinder interesserer sig ikke for politik
og samfunds-debat, hvad man bl.a. kan se af at der
er syv-ti mænd i trådene på nettet, for hver kvinde.
Hvis noget går galt i hjemmet, står kvinden med “aben” skriver
du. Det passer ikke. Kvinderne støttes i og belønnes for at
opløse hjemmet og familien. I skilsmisse-systemet favoriseres
kvinderne mens mændene gøres til pariaer. Deres og børnenes
menneskerettigheder tromles ned med feministisk fascisme.
Kvinder værner om hjemmet, påstår du. Men i ni af ti tilfælde
er det kvinden der vil skilles. Ofte tilskyndet af jurister eller feministiske journalisters udgydelser i dameblade, aviser og radioudsendelser.
Og er kvinder gode til at beskytte børnene, hjemmet, demokratiet,
nationen og den kristne kulturarv?
Se “Why women destroy families, nations and civilizations”. Læs
om hvordan politiserende kvinder undergraver og destabiliserer
landes økonomi, familieværdier, fred og sikkerhed.
Læs om den katastrofale udvikling i Tyskland og Sverige.
Sandheden er at det gennem-feminiserede samfund er et svagt
og ustabilt samfund præget af pladderhumanisme og kortsynet
tåbelighed. I længden er det dømt til undergang.
Den højeste ret kan være den højeste urét.
En kvinde udøvede hærværk mod en figur forestillende
en dansk konge fra ca. 1700. Værdi ca. 45.000 kr. Ingen
straf, ingen sag.
En mand der klovner rundt som transvestit, begik hærværk
mod lille maleri købt billigt på et loppemarked af Asger Jorn,
der så klatmalede en ælling i et hjørne af billedet. Ællingen
er ubehjælpsomt malet, og det er kun på grund af det latter-
lige snobberi i visse kredse, at billedet nu vurderes til knap
to millioner kr. Uden dette snobberi ville det være 25 kr.
værd. Nu er det lidt beskadiget, men kan sikkert stadig
sælges for et meget stort beløb til en samler.
Men højesteret har nu bestemt at klovnen skal 18 måneder
i fængsel, fordi han klistrede en seddel og et foto af sig selv
på loppemarkeds billedet ved siden af ællingen. Der er
forbrydere der slipper med mindre straf efter at have mis-
handlet og invalideret et sagesløst offer på livstid.
For museet vil “ællingen” nok stadig være et trækplaster
efter den kraftige omtale af sagen, så hvor stor er skaden
egentlig?
Provokatøren Ibbi-Pippi har pip i låget, og et af de mange beviser på at nedlæggelsen af tusindvis af sengepladser i psykiatrien var en dårlig ide.
Jorn har også begået hærværk på
det oprindelige maleri, ved at klatmale
på det. Ibbi-Pippi har så begået hærværk
mod hærværket. Det er lidt af en farce.
At man nu har svært ved at finde ud af
om Ibbi-Pippe skal i kvinde- eller mande-
fængsel er en farce i sig selv. Men rent
juridisk har staklen vel ret til at blive
anbragt blandt damer.
Efter min mening bør kongen benåde
ham for det meste af den hårde straf.
Ibbi-Pippi er klart sindsforvirret, han
har været en fredelig person hele sit
liv, han har en blank straffeattest, og
har aldrig påført nogen en personskade.
Hvorfor må han ikke afsone med en
fodlænke eller ved samfundstjeneste?
Højesterets dom virker meget firkantet,
ubarmhjertig eller kynisk.
Træt har ret i at det var en dårlig
idé at nedlægge tusinder af senge-
pladser i s-v. Lad os huske at det
var smadremanden Lars Ulykke
som sørgede for det. Han står også
for afskaffelsen og nedrivningen af
amter, kommuner, hospitaler,
skadestuer, skoler og tusinder
af boliger. Nu vil han centralisere
endnu mere, og vil føre radikal
politik overfor bilisterne, bolig-
ejerne, landbruget, de private husholdninger, pensionisterne
og lønmodtagerne. Hans parti
“Moderaterne” er et ekstremt
og landsskadeligt parti.
Lars har været en dårlig stats-
minister for danskerne, også
hvad indvandring angår.
@ Træt!
OG, idioten forlanger at komme i et kvindefængsel.
Mon hen begår voldtægt eller får penis afskåret…
Lad os skabe nogle flere problemmer.
Støt Danske Patrioter! Direkte Demokrati NU! ForfatningsDomstol NU!
P.
VÆLGER OPRØR MOD DE KONSERVATIVE
Nigel Farage er den lille mands forsvarer
i England, og hans reformparti har lynhurtigt fået enorm
opbakning. Nigel har fire punkter, herunder at krigen mod
co2 kaldes for VANVITTIG. Læs selv om det hos Den korte
avis, som også har meget nyt om hvad der sker her i vores
eget land af chokerende og uhyggelige ting.
Oplysninger som skjules af MSM.
Er der ingen læsere tilbage i denne tråd? Dette
er første skriv i ca. 30 timer.
To artikler hos Den korte avis:
1: Regeringen er særdeles upopulær. Mette F får karakter
på minus 1.2. Altså under 0 på en skala fra minus 10 til
plus 10.
2: Stands WHOs tyranniske regime. DKA sætter lys på
corona-skandalen og en ny truende og farlig udvikling.
Dine alenlange og gentagne enslydende kommentarer sælger ikke billetter
Dine trætte kommentarer sælger da slet ingen billetter.
Iøvrigt lyder du som en af de utallige danskere som vil UNDERHOLDES
for enhver pris, men som ikke gider samle på VIDEN. Med en slags
dumhed som resultat.
Du betragter vel enhver bog på over over 50 sider som spild af tid,
og en bog på 500 eller 800 sider fylder dig vel med angst og væmmelse.
Mine kommentarer er hurtigt læst eller sprunget over, dine kræver megen scrolling
Hamstring
Jeg tog mig lige en lille morfar og da jeg så vågnede, havde Troels været ude og sige, at nu skulle der hamstres. I tilfælde af en atomkrig vist nok. Men jeg fik desværre ikke fat i, hvad det var , der skulle hamstres. Gær og lokumspapir det ved enhver, men jeg er lidt på bar bund hvad der ellers er nødvendigt. Ja selvfølgelig cognac og bajersk øl er jo altid godt i en krigssituation, så kan man både fejre og drikke gravøl. Og det kan holde sig.
Er der nogen her på bloggen, der ved hvad det er man skal ligge inde med? Man skulle jo nødigt komme i den situation, at man er nødt til at gå ind og røve naboen. Det er sidste resort.
Opfordringen til at hamstre er et forsøg på at bilde danskerne
ind at regeringen bekymrer sig om deres liv og helbred. Den
kunne ikke være mere ligeglad. Det fremgår af at der efter to
års krig INTET er foretaget i retning af at forbedre civilforsvaret.
Siden Mette Fupsen i 2019 lovede at give sundhedsvæsnet et
mægtigt løft, er der heller INTET sket, tværtimod, tværtimod !!
De sidste fem år har s-v været udsat for den ene nedskæring
og besparelse efter den anden. Nu handler det om skandale
efter skandale, ekstrem personalemangel, ventelister, ned-
slidt udstyr, forældet IT, dårlig rengøring, sprogproblemer,
skræklæger og uduelige sygeplejersker og afskaffede klagemuligheder.
Men mht. krig, co2 og indvandring er der penge nok, masser af
milliarder. 55 mia. til Ukraine, 150 mia. til corona-hysteri, 250 mia. til
co2 og 5-800 mia. til indvandring i samme tidsrum.
Kun danskerne er der ikke råd til. Det er derfor man vil udskifte dem
med bedre folk fra fjerne og fremmede lande.
Bananstaten DK vil nu, som det allerførste land i
verden bebyrde landbruget med en co2 afgift plus mere bureaukrati.
Oveni kommer at man iflg. MSM
vil have tusinder af kvadratkilometer landbrugsjord taget væk
fra landmændene. Fødevareforsyningssikkerheden blæser man på.
For de klima-religiøse rødkålshoveder der hverken har forstand på
landbrug eller co2, er det en stor sejr.
Skatteyderne og forbrugerne vil S, V og M pålægge at betale for
deres co2 fantasier.
DBUs direktør Erik Brøgger Rasmussen går ind for det vulgære, det
platte, det underlødige og det som er under bæltestedet. For DBU
“skal skubbes videre” med gadedrenge-sprog. For det er fint at
løfte stemningen med sjofelheder. En sportsbegivenhed skal helst
promoveres ved brug af underverdens-musik og rappere som
rapper løs med pornografiske tekster som familier og børn så
kan stå model til. Mener E. B. Rasmussen.
Brøgger Rasmussen bidrager til forråelsen af samfundet. Er han
overhovedet værdig til at stå i spidsen for DBU? På ret mange
virker han noget primitiv og afstumpet.
Bananstaten DK vil nu, som det allerførste land i
verden bebyrde landbruget med en co2 afgift plus mere bureaukrati.
Oveni kommer at man iflg. MSM
vil have tusinder af kvadratkilometer landbrugsjord taget væk
fra landmændene. Fødevareforsyningssikkerheden blæser man på.
For de klima-religiøse rødkålshoveder der hverken har forstand på
landbrug eller co2, er det en stor sejr.
Skatteyderne og forbrugerne vil S, V og M pålægge at betale for
deres co2 fantasier.
DBUs direktør Erik Brøgger Rasmussen går ind for det vulgære, det
platte, det underlødige og det som er under bæltestedet. For DBU
“skal skubbes videre” med gadedrenge-sprog. For det er fint at
løfte stemningen med sjofelheder. En sportsbegivenhed skal helst
promoveres ved brug af underverdens-musik og rappere som
rapper løs med pornografiske tekster som familier og børn så
kan stå model til. Mener E. B. Rasmussen.
Brøgger Rasmussen bidrager til forråelsen af samfundet. Er han
overhovedet værdig til at stå i spidsen for DBU? På ret mange
virker han noget primitiv og afstumpet.
.
.
.
Nå, optimistjolle må ikke skrives som optimist jolle, mener det
meget nærtagende filter. Så nu får vi måske igen en gentagelse
af samme indlæg? (Bedes om muligt undgået)
LØGNE BANEDE VEJEN FOR HITLER-RIGET
Lige et PS til skildringen af det
nazistiske rædselsherredømme 1933-1945. (Se øverst i tråden)
W. Shirers bog om det tredje riges storhed og fald er den bedst
skrevne, den mest fængslende og mest almennyttige bog der er
skrevet om det nazistiske Tyskland under gangsterbanden
Hitler, Göring, Himmler, Goebbels, Heydrich, Eichmann og
dr. Mengele og lignende.
En bog som påviser at vælges forkerte og forskruede politikere,
er der ikke langt fra civilisationen til det totalitære vanvid, det
absolutte barbari og millioner af knuste skæbner.
Hej, Aamund, venligst slet den gentagelse
som du lige har frigivet. Det er da træls at
samme tekst gentages lige oveni hinanden.
De kvinder som dominerer DR, ser med onde øjne på
landbruget. Det samme gør røde Maria R. Gerding fra de
røde naturfanatikeres lobby. Og så er der alle klima-tosserne,
fra især R, EL, V og SF, som ikke aner hvad de snakker om, når
de udmaler co2 som en klimagas der ødelægger klimaet.
Det ligner en kollektiv psykose. Eller et grådigt magtstræb
hvor co2 og klimaet bruges som påskud til at skabe et
marxistisk samfund.
Co2 fanatikere påstod i P1 i dag at landbruget er en gøgeunge,
at dets bidrag til BNP er helt ubetydeligt, at danske fødevarer
var de billigste i Europa, så forbrugerne sagtens kan betale
50 eller 100% mere for at få noget at spise, at fårene, køerne
og grisene forgiftede atmosfæren, fordi landmændene ikke
havde lagt produktionen om til vegetarmad, og at hele DK
var ved at omkomme pga. co2, klimaforandringer, kvælstof,
fedtemøj og dyrkningsmetoderne. Noget i den dur.
At politikernes store reform vil koste tusinder af arbejds-
pladser, at bureaukratiet skal udvides med yderlige flere
tusinder af kolde hænder, at staten nu vil prøve at sætte
sig tungt på alle arealer i landet, at forbrugere og hushold-
ninger vil blive udsat for flere afgifter og endnu mere infla-
tion, mener Chrborg er ligegyldigt.
Co2 politikken er rendyrket galimatias. Fotosyntesen og
planterne kan ikke undvære co2, og Danmark kan ikke
redde verdens klima. At suge lidt co2 ud af luften og nedkøle
det til en iskold vædske og derefter pumpe det dybt ned i
jorden vil koste mange milliarder. Og luften over DK udskiftes
hele tiden, og DK er en halv promille af klodens overflade.
De co2 religiøse er uvidende fantaster eller købte lobbyister.
Kun særinteresser har fordel af co2-hysteriet. PragerU og
Hodja oplyser om co2, el-biler og vindmøller mv.
Hodja påviser også at danskernes økonomi stresses og udhules
mere og mere. Hundredtusinder af danskere har nu alvorlige
problemer med at få pengene til at strække til. Og deres formuer
er reduceret med 20-25 procent eller mere.
Det med den “grønne” reform er endnu værre
end det klart lægges frem. For der er også nogle helt
patologiske krav og planer diskret puttet ind i mellem de mest
iøjnespringende udspil. Der er bl.a. nogle kemiske tricks og
tekniske tosserier med i “pakken”. Noget der skal forandre
de naturlige processer i dyrebesætningerne og afgrøderne.
Som co2 galninge har udnævnt til at være klimaets og
velfærdsstatens fjender.
Det er politiske og ideologiske tvangsindgreb der kan skabe
nye arter af virkelig farlige giftstoffer. Detaljer følger senere.
Hos Hodja er der nu en artikel om at mange politikere og
journalister hader og foragter deres egne landsmænd og
-kvinder.
Off topic: Først kom turen til minkavlerne, dernæst fiskerne og nu landmændene. Hvem bliver de næste. Hvad skal vi leve af? Ozempic?
Det er ikke meningen at vi skal leve
ret meget længere. Danskerne betragtes af EU og Chrborg
som et forældet, degenereret og overflødigt folkefærd. Det
er derfor man er i gang med en folkeudskiftning. Danskerne
kan med deres egne øjne se at det vrimler med kulturfremmede
i gaderne, butikkerne, kommunerne, skolerne og på hospitalerne.
Men danskerne synes at være så blinde, tankeløse og hjerne-
vaskede, at de som får og kvæg frivilligt vil lade udnytte
til den bitre ende. Finalen bliver sikkert en “Endlösung”.
Det eneste “oprør” blive nok at de skifter fra S til SF.
SÅDAN SNYDER OG BEDRAGER MAN DANSKERNE
Sofie Löhde fra S var ude at fortælle danskerne
en meget overraskende nyhed. Ventelisterne var nu pludselig
væk når det gjaldt kræft. Takket være regeringen blev fra nu
af 99.9% af kræftpatienterne skånet for at vente for længe på
behandling.
Desværre var det bluff og hykleri på grænsen til kynisk vildledning
eller måske ren svindel. Det flotte tal er nemlig opnået ved at fjerne
patient-rettighederne fra tusinder af kræftpatienter, f.eks. dem med
hoved- og halskræft, hjernesvulster, lymfeknudekræft, prostatakræft,
blodkræft/akut leukæmi, modermærkekræft, livmoderhalskræft,
hudkræft, mavekræft, tarmkræft og visse andre kræftformer.
Op mod 50.000 mænd lever med prostatakræft og 4500 får hvert
år diagnosen og op mod 1500 dør hvert år af sygdommen. (Svend
Auken er et kendt tilfælde). Men nu har Mette og Sofie med et
pennestrøg afskaffet den hidtidige ret til hurtig og rettidig behandling.
Og tidlig opsporing og forebyggelse er også sparet væk. Også tusinder
af kvinders mulighed for helbredelse er blevet annulleret.
Via sundhedsstyrelsen har man dramatisk, men diskret forringet
kræftpatienters vilkår. Men forringelserne udgives for at være et
stort fremskridt !! Flere danskere vil dø af kræft fremover, men
regeringen præsenterer det som en fantastisk 99.9% succés.
Der er endnu alternativer til MSMs politiske løgne. (Men
hjælper det noget når 97% af danskerne sover ?)
PS: Samme sagt med andre ord:
Sundheds-styrelsen har i år indført en såkaldt filter-funktion
hvor de maksimale ventetider er afskaffet. Og alle de undersøgelser
der foregår i “filteret” medregnes ikke i tallene for hvor mange der
udsættes for så lang ventetid, at det er i strid med de hidtidige
maksimale ventetider. Man kan derfor blive udsat for uforsvarlig
langsomhed, uden at det tæller med. I DR blev det sagt at en “ny
undersøgelse havde vist”. Det var en kvart sandhed. Og Sofie
glemte at fortælle hvordan tallet 99.9% var opstået.
Regeringen er stolt af at Socialdemokratiet, Venstre
og “Moderaterne” sammen med de Radikale, Enhedslisten, SF
og La mv. har fået organiseret et stort angreb på landmændene,
forbrugerne, husmødrene og husholdningerne. Under påskud af
at co2 er en klimagas der er farlig for klimaet og folkesundheden.
Det er det rene vrøvl, noget uvidenskabeligt nonsens. Hodja
og PragerU og mange bøger om solen, klimadannelsen, co2 og
foto-syntesen har påvist at der optræder mange former for falsk
videnskab i den co2-propaganda som DR og MSM overdænger
befolkningen med.
Martin Lidegaard, Pia Olsen Dyhr, Mona Juul, Maria Reumert
Gerding, Gretha Tunfisk, Mette F, Lars Fadøl og andre røde
politikere kan ikke få nok af afgifter, bureaukrati og nævenyttig
statslig styring ned i de mindste detaljer. Co2 skatterne vil føre
til et tungere skattetryk, flere kolde hænder, tusinder af nye
regler og mere overvågning.
Nu viser det sig at mindst 1000 arbejdspladser vil gå tabt. Det
kan nemt blive mange flere. Og det er afsløret at partierne
ikke har foretaget konsekvensberegninger, selvom der er tale
om kolossale omlægninger af landbrugene og landskaberne.
Man vil oprette en fond på 40 milliarder. Pengene vil man
hente hos skatteborgerne og forbrugerne, dvs. hos alle de
danskere som i forvejen betaler verdens højeste skatter.
DF har i dag taget afstand til co2 hysteriet, ved at sige nej
til at deltage i det “grønne” overfald på fødevareproduktionen.
Messerschmidt og co. har fået nok.
(Bemærk at de politiserende kvinder næste alle har slugt
co2-løgnen råt) (Også Stephanie Lose)
Regeringen er stolt af at Socialdemokratiet, Venstre
og “Moderaterne” sammen med de Radikale, Enhedslisten, SF
og La mv. har fået organiseret et stort angreb på landmændene,
forbrugerne, husmødrene og husholdningerne. Under påskud af
at co2 er en klimagas der er farlig for klimaet og folkesundheden.
Det er det rene vrøvl, noget uvidenskabeligt nonsens. Hodja
og PragerU og mange bøger om solen, klimadannelsen, co2 og
foto-syntesen har påvist at der optræder mange former for falsk
videnskab i den co2-propaganda som DR og MSM overdænger
befolkningen med.
Martin Lidegaard, Pia Olsen Dyhr, Mona Juul, Maria Reumert
Gerding, Gretha Tunfisk, Mette F, Lars Fadøl og andre røde
politikere kan ikke få nok af afgifter, bureaukrati og nævenyttig
statslig styring ned i de mindste detaljer. Co2 skatterne vil føre
til et tungere skattetryk, flere kolde hænder, tusinder af nye
regler og mere overvågning.
Nu viser det sig at mindst 1000 arbejdspladser vil gå tabt. Det
kan nemt blive mange flere. Og det er afsløret at partierne
ikke har foretaget konsekvensberegninger, selvom der er tale
om kolossale omlægninger af landbrugene og landskaberne.
Man vil oprette en fond på 40 milliarder. Pengene vil man
hente hos skatteborgerne og forbrugerne, dvs. hos alle de
danskere som i forvejen betaler verdens højeste skatter.
DF har i dag taget afstand til co2 hysteriet, ved at sige nej
til at deltage i det “grønne” overfald på fødevareproduktionen.
Messerschmidt og co. har fået nok.
(Bemærk at de politiserende kvinder næste alle har slugt
co2-løgnen råt) (Også Stephanie Lose)
–
–
–
–
–
Aamund, der skal snart intet til før filtret blokerer. Venligst
UNDLAD at samme kommentar gentages. På forhånd tak
Test
Hej, hr. Aamund, kan man få dig til at slette
det ene overflødige indlæg kl. 07.13 den 25/6. Det ene
af to ens tekster ang. bananstaten og det allerførste
land i verden. På forhånd tak.
Hvad skal vi med naturen, det billige skidt!
Aftalen om grønne tiltag kan måske hjælpe på vore døende fjorde og farvande. Men hvis det går, som det plejer, så er det sikkert for lidt og for sent. At politikerne skulle have vedtaget noget, som virkeligt hjalp på problemerne, er næppe til at tro..
Hvad angår tabet af arbejdspladser, så er det jo mestendels rumænere og polakker, som vil mærke konsekvenserne af det.
Nu efterlyser vi bare nogle tiltag, som vil begrænse islamiseringen af Danmark. De kunne begynde med at udvise kriminelle og folk, der ikke er i arbejde. Det alene ville måske være tilstrækkeligt.
En lov, der evt med tilbagevirkende kraft gør det kriminelt at have løjet ved ansøgning om asyl, vil effektivt rydde op i rækkerne.
Efterkommere uden danske forældre kan da også udvises, da deres status bunder i kriminelle forhold, og man heller ikke kan beholde en ejendom købt for stjålne penge.