PRÆSIDENT BIDENS STORE TALE OM NATIONENS TILSTAND BLEV EN FUSER
Efter præsident Bidens årlige tale til nationen i USA’s Kongres var jubelen i de danske medier uden ende. Vi blev belært om, at Biden leverede et brag af en tale i fineste oratoriske form. Knivskarpt, vitalt og engageret. Nu måtte enhver ondskabsfuld hentydning til hans alder og svigtende kognitive evner forstumme. Pressens konklusion var entydig: Biden er klar til endnu en gang at besejre den onde vampyr Donald Trump. Der er egentlig ikke noget at sige til de danske mediers lettelse og begejstring over Bidens store tale, for de er som sædvanligt et præcist ekko af holdningerne i de dominerende amerikanske medier som Washington Post, New York Times, NBC og CNN. Stort set hele den amerikanske presse roste Biden for en klar og skarp tale, der viste, at han var kampklar til årets præsidentvalg til november.
Hverken den amerikanske eller den danske presse hæftede sig ved resultaterne af Bidens politik fra han overtog Det Hvide Hus i januar 2021. Biden-regeringen støttede valget af en lang række anti-borgerlige offentlige anklagere, der stod for den fælles holdning, at kriminalitet udelukkende var et resultat af social diskrimination og manglende inklusion. Seriekriminelle og vaneforbrydere bliver derfor sendt på gaden igen i stedet for i fængslet, hvor de hører hjemme. Resultatet er en lavine af røverier, vold og drab især i de store byer, der er styret af Bidens Demokrater. Bidens første handling som præsident var annulleringen af Trumps effektive beskyttelsesstrategi af USA’s grænser, som nu blev åbnet for alle, der havde lyst til at komme indenfor i varmen. Indtil i dag er der 7 millioner illegale migranter, der sagde ja tak til invitationen inklusive mexicanske narkokarteller, som forsyner landet med især opioider. Narko koster 100 000 døde om året i USA.
Biden beordrede det amerikanske militær til en hovedkulds flugt ud af Afghanistan med halen mellem benene. USA’s væbnede styrker måtte efterlade for næsten 90 milliarder USD moderne udstyr til stor begejstring for Taliban, der nu kunne sælge de fine varer videre til vennerne i Kina, Nordkorea og Pakistan. USA var selvforsynende med energi, da Biden tog over. Det er landet ikke mere, da præsidenten har reduceret produktionen af olie og især af naturgas. Leverancerne er i stedet gået til diktaturstaterne Venezuela og Saudi-Arabien. Bidens energipolitik satte en forrygende inflation i gang, som endnu plager de amerikanske lønmodtagere.
Præsident Biden kom i sin tale til nationen den 7. marts naturligvis ikke ind på disse katastrofale misgerninger mod det amerikanske folk, men brugte talen til at prale af fremskridt og sejre, der ikke har fundet sted. Meningsmålinger fra Winning the Issues National Survey viser derimod, at vælgerne har gennemskuet og afviser Bidens manipulationer. I sin tale sagde Biden: ” Det er på grund af jer, at nationens tilstand er stærk og fortsat styrkes”. Hertil svarer 67 procent af de adspurgte, at nationen bevæger sig i den forkerte retning. Biden: ” Lønningerne stiger. Inflationen er for nedadgående og er nu den laveste i verden”. Hertil svarer 54 procent af respondenterne, at inflationen tværtimod er blevet værre. Hele 67 procent afviser, at stigningen i fødevarepriserne er aftagende. 82 procent fastholder, at de under Biden må bruge en meget større del af deres indkomst på dagligvarer, benzin og energi. Et stort flertal af de adspurgte vælgere anfører, at det er økonomien, inflationen og den ulovlige indvandring, der afgør, hvor de kommer til at lægge deres stemme ved næste valg til Kongressen.
I meningsmålingen fra Winning the Issues erklærer kun 35 procent af respondenterne sig som Republikanere og hele 63 procent er enten Demokrater eller uafhængige. Et flertal af de adspurgte oplyser, at de stemte på Joe Biden ved valget i 2020, men at de ville stemme på en Republikansk kandidat, hvis der var valg til Kongressen nu. Som årsag angiver flertallet, at Donald Trump er bedre for økonomien og til at gennemføre de nødvendige politiske reformer.
Præsident Biden råbte og skreg sig gennem sin tale til nationen formodentlig for at demonstrere, at han er viljestærk og handlekraftig. Eller som en kendt advokat har udtrykt det: ” Kan man ikke slå på sine argumenter, må man slå i bordet!” Bidens forsøg på at tale sig ind i vælgernes hjerter faldt derfor slapt til jorden. Den store landsdækkende tv-kanal ABC har målt, at hele 35 procent af seerne ikke gad lukke op for præsidentens tale, og en frisk HarrisX/ Forbes meningsmåling konstaterer at hele 61 procent af de adspurgte stempler talen som dårlig og mener, at den tjente mere til at splitte nationen end til at samle den.
Biden skal dog ikke fortvivle. Gennem de seneste tre år er al politisk magt samlet i en solidarisk sammenhængende Demokratisk front, der omfatter retsvæsenet, medierne, skoler og universiteter, embedsværket i de offentlige institutioner og efterretningstjenesterne, der alle står samlet bag Biden eller rettere mod Trump. Det gjorde de også ved præsidentvalget i 2020, og det gik jo meget godt. Den Demokratiske landsbevægelse ved alt om, hvordan man kringler et præsidentvalg. Så vi skal nok vænne os til fire år mere med skarpe Joe.
14. marts 2024
Krig og bomber er vejen
til fred. Biden er en fredsdue.
Talen var meget krigerisk.
Den indeholdt lange afsnit om at krigen i Ukraine var
meget vigtig, den kunne ikke blive heftig nok, og derfor
burde man sende enorme mængder af krigsmateriel
over til Zelenskij. Med kanoner, tanks, bomber, droner
og millioner af granater og landminer skulle Putin og
russerne have en lærestreg. Zel. skal også have langt
rækkende raketter så han kan bombardere Moskva,
mener Biden. For Ukraine kæmper for vores frihed,
velfærd og værdier. Ukraine skal hjælpes koste hvad
det vil. Derfor skal der kæmpes til sidste ukrainer.
Eller sidste europæer. For Macron mfl. er klar til at
sætte Nato tropper ind, selvom det kan blive starten
på 3. verdenskrig.
Iflg. Tucker Carlson var talen et bevis på at Bidens
politik er til fare for alle Vestens befolkninger.
På nettet siges det at Bidens politik overfor Iran
har været med til at styrke Irans oprustning mht.
langtrækkende raketter og udvikling af atomare
sprængladninger. Det er raketter som snart kan
blive til trusler mod både Europa og Israel, Hodja
fortæller mere om det.
Det blinde skattemonster, er en artikel hos EB i
dag fredag den 15. marts 24. Et rystende indblik
i hvordan bureaukratisk tosseri kan tryne og ruinere
tilfældige danskere.
Snaphanen har artikler om massedød i USA og Europa.
Herunder har P. Skov travlt med
at optræde som den net-trold og Rasmus Modsat han er.
Hans påstande er sikkert hentet hos de falske folkeoplysere
som styrer 95% af vælgernes meninger og tankesæt. Skov-
manden tror blindt på aviserne, autoriteterne og “systemet”,
og det er nok aldrig faldet ham ind at mange af de officielle
påstande måske bør tages med et gran salt eller en skovfuld
salt.
Læser man om overdødeligheden i Danmark og Vesten, om
hvad der foregår i USA, om WHOs og WEFs uhyggelige planer,
vil man næppe være godtroende og naiv fremover. PragerU,
Hodja og youtube har snesevis af afslørende videoer om
hvad vanvittige kliker har gang i.
Har I lagt mærke til at hver gang
der kommer et udspil eller en ny lov fra regeringen
og Christiansborg, er det noget som gør det mere
dyrt, mere besværligt, mere farligt eller mere surt
at være dansker. Kommer der endelig noget godt,
er det fugle på taget eller tre-, fem- og ti-års planer.
Og til den tid er der en ny regering.
SKATTE-MONSTRET SLÅR TIL
Leder-artiklen hos EB i dag
hedder “Det blinde skattemonster”.
Den findes nederst i striben. Er
skrevet af Uffe Gardel.
Mere vanvid.
EBs netavis har nu vist at det ikke
er for ingenting, at EB er en knopskydning
fra Pølletiken.
I lederen i går fik landbruget en giftig
bredside. Der var ikke det svineri, den
dårligdom og den ødelæggelse som land
bruget ikke var skyld i. Mads Kastrup
lagde nærmest op til at landbruget
burde afskaffes. Han havde kun ondt
at sige om dansk landbrug. Mads K. er
co2 religiøs m.m.
Idag er Knud Brix så vred over at paven
har opfordret til at blodbadet i Ukraine
stoppes gennem forhandling. Knud B.
ønsker myrderierne fortsat. Han har
ret i at der har været mange grimme
skandaler og udskejelser i toppen af
pavekirken og blandt en del præster
(især pga. det forældede cølibat), men
det er en dårlig grund til at skælde ud
over at paven appellerer til at man får
stoppet krigen som koster mange liv
hver eneste dag.
Marxismen er også forældet, og den
er også skyld i mange hæslige skandaler.
Nielsen Poulsen/P. Skov er ikke ærlig, men
en hårdnakket lystløgner.
Aamund, hvorfor sammenholder du Bidens udsagn om økonomien med en gruppe amerikaneres subjektive opfattelser af tingene (et resultat af politisk påvirkning)? Kig dog på de faktiske tal for udviklingen i den amerikanske økonomi … det går faktisk rigtig godt. Det er da noget af et krumspring, du gør for at undgå at indrømme det.
Kig ligeledes på kriminalstatistikkerne – kriminaliteten er ikke stigende, men faldende. Illegale immigranter er faktisk mindre tilbøjelige til begå kriminalitet end andre, fordi konsekvenserne, hvis de bliver taget, er så meget desto større.
USA producerer mere olie nu – under Biden – end nogensinde før, og er selvforsynende med energi. Hvorfor tror du det modsatte?
Kan du forklare, hvorfor Trump forhindrede vedtagelsen af den mest konservative reform af immigrationslovgivningen i mands minde? Forklaringen er, at han hellere vil kunne gå til valg på, at der er problemer ved grænsen, end han vil løse dem.
Hvordan kan du blive ved med at være så blind?
Det kunne være gavnligt om du oplyste kilder(ne) til dine påstande. Umiddelbart synes de hentet fra main stream medierne, såsom The New York Times og Washington Post og danske avisers copy-paste artiikler derfra. Og hvis du anser dem for sandhedsvidner, bør du søge læge…
Du kan jo selv dykke ned i tallene: https://www.bea.gov/
P. Skov efterplaprer konstant løgnepressen,
MERE INDVANDRING, TAK. BZZZZZZZZZ…
EB ønsker mere indvandring,
mere afrikanisering og islamisering.
Man kan kun ryste på hovedet.
EBs Mads Kastrup skriver i dag mandag
i net-avisen: MERE INDVANDRING, TAK.
Oven på det roser han Lars Fadøl.
Kastrups artikel er et eksempel på underlødig,
pjattet, overfladisk og afstumpet journalistik.
(I artikler om overfald og knivstik undgår EB
altid at nævne noget om etnicitet. Medmindre
det er en dansker der har ført kniven)
PS: Aamund har påvist at vi IKKE mangler
arbejdskraft fra Afrika og omegn. Og man
kan løse Danmarks problemer på mange
andre måder. Det er ikke mangel på afrikanere,
men politisk stupiditet der har skabt de mange
kriser og uløste problemer.
Og fx her: https://www.bls.gov/
P. Skov kalder sig også Niels Poulsen.
Han er kun med for at afspore debatterne.
Antagelig er han en “nyttig idiot” fra EL, R eller SF.
De nævnte kilder har begge domainenavnet .gov – og er altså regimets agenturer. Det svarer vel nærmest til at vi herhjemme skulle stole på regimets påstande om, at økonomien har det godt, at pengene strømmer ind i statskassen, at kriminaliteten falder, at der kun er 300.000 muslimer i landet og at de kun koster ‘samfundet’ – hvilket absurd ord! – 30 millioner kroner årligt. Åbenlyse løgne, som kun pressen hopper på.
Rettelse: ikke 30 millioner, men 30 milliarde. Ret skal være ret.
Make America white again
Jeg så på TV en ældre amerikaner med en kasket med ordene ovenfor til et maga-rally.
Er forklaringen på Trumps popularitet den enkle, at han ses som den eneste mulighed for at bevare landet for hvide og under hvid kontrol,
Er det begyndelse på en borgerkrig? Her og der kan man læse, at der er en frygt i USA for, at det kan ende i politisk vold. Men det er, som om man ikke tør tale åbent om det. Kupforsøget ved sidste valg var måske kun en forsmag på, hvad der kan komme.
Vi informeres ikke særlig godt om, hvad der foregår og alting pakkes ind i tal og analyser, som stort set er ens uanset hvilken præsident eller politisk parti, der styrer.
For en umiddelbar betragtning er det jo uforståeligt, at så mange amerikanere kan støtte en åbenbar narcissistisk kandidat. Manden er jo nærmest bindegal og minder lidt om Mussolini i mimik og fagter.
Der må jo være en årsag, der forklarer fænomenet.
En kommentar mangler øverst.
P. Skov er Niels Poulsens siamesiske tvilling.
Karsten Jensen lyder som om han henter det
meste af sin “viden” fra Politiken, DR og TV2.
Tre medier der er kendte eller berygtede for
at være ret ekstremt langt ude på venstrefløjen.
Årsagen til at mindst halvdelen af amerikanerne støtter Trump, er vel den ganske enkle, at det på næsten alle parametre går ad Helvede til i bananrepubliken USA. Og hvis du har gidet se Biden tale – undskyld, skrige – til nationen, så passer din Mussolini-analogi udmærket.
Karsten Jensen vil måske få et nyt syn
på mange ting, hvis han læste nogle bøger
om den røde propaganda i Sovjet-unionen
og den brunsorte propaganda i Hitler-landet.
Han kunne også følge med hos Hodjas blog,
Snaphanen, Youtube, Gravistas, Hindustan
Times og Den korte avis. De danske masse-
medier er alle propfulde af halve sandheder,
fortielser, forfalsket videnskab, løgnhistorier
og fordummende underholdning.
mv.
Flere her mener at Trump
kan kritiseres for meget. Og det skal nok
passe at han har sine fejl og mangler. Men
hvor Trump nok vil være en mindre ulykke,
vil det sandsynligvis være en enorm katastrofe
med Biden, som har begået en lang række
fejltagelser og uheldige beslutninger som har
haft skrækkelige konsekvenser, i form af både
økonomiske ulykker, talrige dødsfald, unødig
krig og atomoprustning samt den største bølge
af forbrydelser nogensinde i USA.
10 ud af 10 til P Skovl for dagens humoristiske indslag
I enhver befolkning er
der et vist antal tosser og tåber. Og nogle af dem
forvilder sig så herind, hvor de igen og igen udstiller
deres fjollede meninger. Skovmanden, Niels Poulsen
og Niels 0 er tre eksempler.
Ekstrapladder, Jyllandspesten, Bavletidende, TV2 og
DR bakke dem ganske vist op, men det bør man ikke
tage som et bevis på at de har ret. Tværtimod viser
det kun at de er dygtige til at efterplapre. Hodja har
i dag søndag en artikel om netop propaganda bladene.
Når det tilsyneladende går godt med USA’s økonomi, er det fordi man måler fremgangen fra et meget lavt udgangspunkt, som opstod, fordi Biden-administrationen lukkede helt ned for skoler, erhvervsliv og færdsel overalt, hvor de havde magten til det, altså i de store Demokratisk styrede bysamfund på øst- og vestkysten. De 13 millioner nye arbejdspladser, som Biden praler med, er de mistede jobs, som nu er tilbage. Biden har bevisligt åbnet grænserne for 7 millioner illegale migranter, men har nu op til valget fået kolde fødder og forsøger desperat at få Republikanerne med på en grænselukning, som han så vil tage æren for i de sidste måneder før valget. Den hopper republikanerne ikke med på. Utallige vælgermålinger bekræfter, at den illegale migration og den voldsomme inflation betragtes af amerikanerne som de vigtigste valgtemaer. Biden er direkte ansvarlig for begge katastrofer, som Republikanerne ikke hjælper ham med at rette op på under valgkampen.
USA er i stor fare for at ende som et nyt Nordkorea,
og det vil udvikle sig til en grufuld katastrofe for hele
verden.
Men også Europa er i risiko for at blive til et frygteligt
sted. For hvis importen af millioner af kulturfremmede
fortsætter, hvis nedbrydningen af demokratierne og
nationalstaterne bliver ved, hvis overgrebene på børn,
familier og mænd fortsætter, hvis man fremturer med
angrebene på landbruget, folke-sundheden, hjemmenes
økonomi, den personlige frihed og tryghed, kan slut-
resultatet blive endeløse rædsler.
Aamund har under “Hvad skal vi med ytringsfriheden”
skrevet at nu det gælder det folkestyrets og retsstatens
overlevelse. For uden dem er vi på vej mod undergang.
Rigtig meget viser at vi balancerer på kanten af en
bundløs afgrund. Det kan man selv konstatere ved
at se på Hodjas og Snaphanens oplysninger om de
nye former for vanvids-politik som har dræbt eller
ødelagt utallige mennesker her i Vesten i løbet af
relativt kort tid.
De tre net-trolde spilder
i den grad vores tid. Bemærk den høje kvalitet
af Aamunds, Hodjas, Snaphanens og mange af
youtubes artikler. Net-troldene derimod leverer
ikke andet end vås og postulater.
Når Hodja påviser at MSM lyver og manipulerer,
har troldene intet modsvar. Det samme gælder
afsløringerne af kvaksalver-vacciner, af skandalerne
på sundhedsområdet, af usaglige og urimelige
co2 afgifter og bolig-afgifter, af stigende kriminalitet
osv., osv. De tre nøjes med at påstå at antallet af
forbrydelser falder, at regeringen gør det godt,
at “vaccinerne” er sunde og sikre osv. De går aldrig
i dybden med noget, for der er ingen selvstændig
tænkning, kun efterplapring.
Det er hvad NP, PS og hedebonden har specialiseret
sig i.
Er Biden også skyld i inflationen i resten af verden Mon ikke coronapandemien er den egentlige årsag? Der blev sprøjtet mange penge ud i samfundet for at holde hjulene kørende. Nedgangen i den amerikanske økonomi skete på grund af coronapandemien – vel at mærke under Trump. Biden overtog en katastrofe og mere end rettede den op. Situationen nu er mere gunstig end før coronapandemien. For eksempel produceres der mere olie end nogensinde i USA, også i en sådan grad, at de eksporterer olie, og arbejdsløsheden har været rekordlav i årevis.
https://www.reuters.com/markets/commodities/us-leads-global-oil-production-sixth-straight-year-eia-2024-03-11/
Hvad angår situationen ved grænsen stoppede Biden ganske vist den inhumane behandling, som Trump havde indført (fx adskillelse af børn fra deres forældre). Dog har Biden returneret flere immigranter end Trump. Men der er mange andre årsager til hele situationen – også årsager, som republikanerne hele vejen igennem har spærret for at løse. Selv nu, hvor republikanerne i lovforslaget har fået alt, hvad de peger på, vil de hellere lade stofferne flyde ind i landet og problemerne eskalere i et års tid endnu, end de vil samarbejde om at løse situationen. En løsning kunne de i givet også tage æren for ved et kommende valg, ikke sandt?
Nej, sandheden er, at Trump forsøger at vinde valget på en løgnagtig skræmmekampagne. Folk skal tro, at der er en invasion af kriminelle elementer, også selv om sandheden er, at voldelig kriminalitet har været på retur under Biden.
Hvis man kommer i tvivl om noget,
eller tror på noget af hvad N. Poulsen, P. Skov
eller hede Henrik fortæller, bør man straks gå
til Hodjas blog, 24nyt eller Snaphanen, hvor man
vil få det stik modsatte at vide.
En tæt andenplads til Karsten Jensen
Ofte er det svært at opdage en narcissist eller psykopat, men når man har, så kan man ikke se andet.
Det er mig ubegribeligt, at nogen i ramme alvor kan ønske sig Trump som præsident. Og det jeg efterlyser er en troværdig forklaring på hans popularitet.
At Biden er for gammel er klart for enhver…..det er Trump i øvrigt også….men at han genopstiller er så vidt jeg har forstået, at han er bedste kort til at fiske hvide konservative midtervælgere.
Jeg er ikke sikker på at du køber forklaringen, men Trump bekymrer sig om den almindelige amerikaner der er i arbejde, som lønmodtager eller som selvstændig, som sort eller hvid, hispanic eller ikke hispanic, homoseksuel eller heteroseksuel. Hvis de ikke har det godt, har landet det heller ikke godt. Det mærker og forstår den menige amerikaner, og de sætter pris på det.
At Trumps genvalg i 2020 blev stjålet af Demokraterne er heller ikke gået hen over hovedet på vælgerne. Medierne, ikke mindst de danske, forsøger forgæves at påstå det er en konspirationsteori, men vælgerne er klogere, og de ønsker at retfærdigheden skal sejre i 2024, altså vælger de Trump til november. At udskamme ham som udemokratisk, nazist eller fascist er helt ude i hampen. De mange ihærdige forsøg på at slå ham ud: Tisserapporten, retssager om voldtægt, ejendomsvurderinger osv. osv. viser
hvor langt ude Demokraterne er. De, ikke Trump, repræsenterer de virkelig udemokratiske, fascistiske kræfter i USA. Alene det faktum at regeringen så heftigt modarbejder at man som vælger bør kunne legitimere sig ved valgene, demonstrerer med al tydelighed at Demokraterne ikke forventer at kunne vinde ved en fair valghandling.
Det ser vælgerne også, og de bryder sig ikke om det.
Et par forklaringer kunne jo være disse: Trump startede ingen krige, han satte den jævne, skikkelige amerikaners velfærd først – i stedet for de hyperrige milliardærers profithunger og perversiteter, han fik rettet lidt op på økonomien (omend USA stadig har en gæld på 33 trillioner dollars og stigende), han iværksatte (utilstrækkelige) tiltag mod den illegale indvandring, han bakkede op om indsatsen mod narkotika og anden kriminalitet, han fik gennemført The Abraham Accords, han ville have Rusland som ven, ikke fjende og – Ikke mindst – gav han ikke fem potter pis for EU og dets orwellianske storhedsvanvid.
Alt dette blev med et pennestrøg annulleret af Biden på dennes første dag i det ovale værelse.
Og hvad blev annulleret med et pennestrøg af Trump på dennes første dag i det ovale værelse?
berlingske.dk/internationalt/trump-giver-historiske-skattelettelser-til-de-rige-og-erhvervslivet-men-straffer
FLASKEBOMBER
Syrebomber fundet ved siden
af dansk skole. Flere og flere skoler melder om elever
som håner, truer, slår og sparker lærerinder, lærere og
andre elever. Eller overfalder dem med knive og jernrør.
Det nye system til inddrivelse af boligskat kan give
skattestigninger på 2855%. Og man kan ikke klage, har
“folketinget” bestemt.
De radikale og røde partier vil plastre store dele af
landet til med fugledræbende vindmøller på 450-550
meters højde. De falske borgerlige partier protesterer
ikke, eller så vattet at det ikke ændrer noget.
Man vil også afspærre store naturområder, så almindelige
mennesker ikke længere har adgang til skove, parker, strande
og andre naturområder. Man vil spærre af med tusindvis af
kilometer hegn.
Man er også på vej med TVANGS-VACCINERING !!!
REGERINGEN S, V og M vil overlade det
til WHO og WEF at bestemme hvornår næste
“pandemi” starter. Det kan blive snart.
Iflg. Snaphanen og Hodja er covid-“vaccinerne”
farlige og kan føre til blodpropper mv.
Der Untergang: Her forleden da jeg havde gjort klar til at se Bidens tale til nationen må jeg have blundet lidt – Da jeg kom til mig selv, så jeg, Bruno Ganz, fra talerstolen i USA’s Kongres, i fuldt sving med, ledsaget af dåse klapsalver, at gennemspille rollen, forestillende en anden kendt despot…
Nå (med hjælp fra en kop kaffe) vågnede jeg brat op til virkeligheden – Det var sgu ikke Bruno Ganz, men Creepy Joe som med en ægte svovlprædikants manuskript i hånden, slog om sig med mega-umulige løfter, dækningsløse politiske checks, udskamninger, osv. – Hele forestillingen var så hysterisk grotesk, så selv min hund blev forskrækket..
Hvis en jobsøgende person i sit curriculum vitae kopierede bidens tale, ville han omgående blive gelejdet til det nærmeste sindssygehospital, hvorfra han formentlig aldrig ville blive løsladt – Period!
De nye afstemningsprocedurer ændrer resultatet af præsidentvalg i USA (som de gjorde i 2020). Jeg er derfor bange for, at Joe Biden vinder ligesom sidst. Trods alle odds. (Jeg har set, at nogen mener, at det, at en tydeligt senil dement kan blive valgt, beviser, at der foregår valgsvindel 🙂
De nye afstemnings procedurer ændrer det hele. Hvorfor? ->
Af hensyn til risikoen for corona smitte blev afstemnings procedurerne totalt ændret ved præsidentvalget i 2020 og de vil stadig blive brugt. Ved mail-in ballot* metoden er der ikke kontrol af identiten af den, der afgiver sin(e) stemme(r) er uden kontrol ved afstemningen.
*Mail-in ballot kaldes det og vælgeren behøver blot at putte stemmesedlen (stemmesedlerne) i postkassen eller i de specielt opstillede afstemnings kasser.
(I DK er der som bekendt check af ID, både når der stemmes på valgstederne på valgdagen og når der inden valgdagen stemmes på kommunekontoret Det som (lidt misvisende) herhjemme kaldes “brevstemmer”).
Interviewundersøgelse om stemmeafgivelsen ved det amerikanske præsidentvalg i 2020
Et flertal af vælgerne (54 %) siger, at de personligt stemte på et valgsted den 3. november 2020, mod 46 %, der stemte ved at putte udfyldte stemmesedler i en postkasse eller ved at sende stemmesedlen med posten. (Kilde Pew Research)
Ved 2020 præsidentvalget fik Donald Trump flere stemmer end nogen præsidentkandidat nogensinde før har fået, men Joe Biden fik blot flere.
Der var altså rekord stor valgdeltagelse og det antages, at der var relativt flere af det Demokratiske Partis sofavælgere, der kom op af sofaen og stemte ved at putte stemmesedlen i postkassen henne om hjørnet end Republikanske Partis vælgere. Derfor vandt Joe Biden præsidentvalget.
Der er mindre kontrol af stemmeberettigelse og af antallet af stemmer pr vælger. “Ballot harvesting” påstås at have forekommet dvs entreprenante demokrater indsamlede uudfyldte stemmesedler, fra dem som ikke ville stemme, og udfyldte dem selv og puttede dem i de opstillede stemmekasser. Det påstås dokumenteret i filmen
“2000 Mules (2022). En dokumentarfilm, der hævder udbredt, koordineret valgsvindel ved præsidenvalget i 2020. (PS. Jeg har ikke selv set den 🙂 )
Hvis valget forfalskes igen,
får det muligvis den konsekvens, at nogle af staterne
melder sig ud af “De forenede Stater”. Det kan igen føre
til borgerkrig. Hvis “demokraterne” og Biden-Obama kan
fortsætte, er den komplette diktatur- og politi-stat også
en mulighed. Det med alder er ikke det afgørende, for
folk på 90 kan være mere fornuftige og mentalt friskere
end nogle på 20 eller 30. Men hvis Biden er senil, kan
man let risikere at han træffer helt afsindige beslutninger.
SVERIGE OG NORGE: LANDE MED TERROR, BLODBADE
OG BOMBER.
OVER EN MILLION DØDE EFTER STIK MED
HASTEFREMSTILLEDE VACCINER. MANGE MILLIONER
ER BLEVET INVALIDEREDE.
FORTÆLLER SNAPHANEN OG HODJA.
Tak for de forskellige indlæg om årsagen til Trumps popularitet.
Det har givet mig nye input og bekræftet mig i andre.
At Brexit blev stemt igennem var bl.a. p.g.a. den store indvandring til UK.
Og Aamund oplyser, at amerikanernes største bekymring er immigration og inflation. Det giver mening. Intet kan rykke stemmer som immigrationsspørgsmålet.
Sørgeligt at indenrigspolitisk fnidder kan forhindre samarbejde på tværs af partierne.
Regeringen e gået i gang med at afskaffe alt med kontanter.
Til næste år bliver 1000 kr. sedlerne værdiløse. Lidt senere
skal alle betalinger ske via digitale systemer. Nigel Farage
siger på Youtube at det er begyndelsen til diktatur og den
kafkaske “1984” stat. Derefter vil staten så let som ingen-
ting kunne tyrannisere enhver borger.
Tyranniet er allerede i gang. Det nye ejendoms-skatte system
hundser og herser allerede med hundredvis af danskere, og
EBs netavis afslører hvor retsløse boligejere er. Folketinget
har snedigt bestemt at man ikke kan klage. Minister Jeppe
Bruus vil ikke gøre noget for at hjælpe de boligejere som
er kommet i klemme. Læs selv artiklen.
“USA’s præsident, Donald Trump, er trods hård retorik og valgløfter den af de seneste fire præsidenter, der har stået for færrest udvisninger”
kristeligt-dagblad.dk/udland/trump-har-udvist-faerre-migranter-end-obama
060819
Det er gennemgående skidt for verden, når vi har en svag præsident i USA, og lige nu er udvalget af kandidater usædvanligt ringe. Hverken Biden eller Trump er stærke, selvom i alle tilfælde Trump forsøger at fremstå sådan. Biden svagheder beskriver fint af Asger Aamund, men Trump’s svagheder gemmes væk. Først og fremmest bør nævnes han rolle i stormen på kongressen, han var ikke direkte involveret, men lidt mere end inddirekte involveret. Hans udenrigspolitik var faktisk svag, han reagerede tøvende og spagt på det syriske angreb med kemiske våben.
Det diplomatiske forsøg på en vis forståelse med Nordkorea endte i en katastrofe, hvor Trump ydmygede Kim Jung-un og forholdet blev værre efter mødet. Kun Abraham aftalen med Emiraterne var en vis succes.
Indenrigspolitisk brillerede han ved at aflyse Obamacare, som nok var meget “socialdemokratisk” men i det mindste ville sørge for at fattige amerikanere kunne få adgang til en læge.
Lad så værre at manden fremstå, som en lidt latterlig figur og bulderbasse, med sin røde trucker kasket. Hillary Clinton kom galt af sted med at kalde Trumps tilhængere ubegavede HillBillies. Jeg må indrømme, at jeg ikke vil holde mig tilbage, men jeg skal naturligvis heller ikke vælges som præsident i USA.
Hvis man ser meget dansk tv
og lytter meget til DRs P1, og tror på avisernes snedige
historier, kan man nemt ende som en stakkels vildledt
og indoktrineret borger. I alle tilfælde er det en sikker
kendsgerning at befolkningerne i Kina, Tyskland og
Rusland slugte politikernes kæmpestore løgne råt.
Selv det værste vrøvl troede man på. F.eks. Hitlers
løgne om at det var klogt og nødvendigt at starte
angrebskrige mod alle nabostaterne for at skaffe
“Lebensraum” og hævn.
Et par bloggere her synes at have en lidt for stor,
eller alt for stor, tiltro til MSM. Det ville utvivlsomt
være sundere og bedre for samfundet, hvis danskerne
forholdt sig yderst skeptisk til hvad de bliver fortalt
af medierne. Mange lande er havnet i dyb elendighed
fordi flertallet af vælgere og borgere var naive og ret
nemme at narre, når staten udrullede sine kampagner
om krig og fred, og om hvordan den ville sørge for
velstand, lykke, sundhed og fremgang til alle.
I denne tid er mængden af snu, strømlinjede
og “videnskabelige” løgne om alt muligt, større end
det nogensinde før er set her i Danmark. Og når
både TV, radio, aviser, computer-spil, biograffilm
og manipulerede videoer står til rådighed for
“systemet”, risikerer man at blive hjernevasket og
fordummet, hvis man ikke væbner sig med sund skepsis.
Staten er en god tjener, men en ond herre. Det bør
man skrive sig bag øret. Uden ægte og direkte demokrati
og uden ytringsfrihed, er der ikke langt til at alle folkelige
og nationale værdier braser sammen.
Vi har nu brugt en masse ord,
krudt og tid på Trump og Biden og USAs situation.
Måske vi burde tænke mere på vores egen situation. For vi
danskere risikerer også store totalitære og meget ubehagelige
omvæltninger i nær fremtid. Læs Snaphanen, Youtube og Den
korte avis.
Trump har ikke startet nogen krige, som han siger i valgkampen.
Det er jo godt, synes mange (migselv inklusive). Som jeg blev enig med én af mine kollegaer om over fredags pilsneren: Donald Trump er ikke interesseret i krig, han er interesseret i penge!
Han har privat business og penge i blodet og det synes jeg er godt. (De offentligt ansatte, der aldrig har prøvet det, kan selvfølgelig ikke lide det 🙂 )
Flere her mener at Trump
kan kritiseres for meget. Og det skal nok
passe at han har sine fejl og mangler. Men
hvor Trump nok vil være en mindre ulykke,
vil det sandsynligvis være en enorm katastrofe
med Biden, som har begået en lang række
fejltagelser og uheldige beslutninger som har
haft skrækkelige konsekvenser, i form af både
økonomiske ulykker, talrige dødsfald, unødig
krig og atomoprustning samt den største bølge
af forbrydelser nogensinde i USA.
Kvinder tror i stadig mindre grad på, at de biologiske forskelle mellem mænd og kvinder har stor betydning for mentalitet og adfærd. (De vil både i krig og i ledelsen og i virksomhedsbestyrelserne)
Vælgertrenden i USA er derfor, mener flere, at det Demokratiske Parti får en stadig større andel kvindelige vælgere, mens flere og flere mænd vælger at stemmer på det Republikanske Parti. Også flere og flere af sorte og latino mænd, der førhen stemte på Demokraterne, har nu til hensigt at stemme på Republikanerne og Trump.
Mange mænd (der åbenbart husker, hvad de lærte i biologitimerne) mener, at de er det stærke køn med større muskler (og med testoteron), der tager ansvar for forsvare og forsøge familien. De er negativt indstillet overfor transseksuelle og demokraternes øvrige kønspolitik – ikke mindst når transere nu også nogengange får lov til at deltage i kvindesportsgrene, hvor de ofte nemt vinder.
Kvinder stemmer til venstre og mænd stemmer til højre. Sådan har det altid været, også herhjemme, men den politiske partiforskel på de to køn bliver måske større i disse år? (Apropos trenden blandt unge mænd til at stemme på Alex Vanopslagh og LA? Måske som en reaktion på massemediernes (herunder statsradiofoniens) kønspolitiske damptromleri? 🙂 )
VESTEN ER I KRIG MED SIG SELV
SVERIGE DRUKNER I BLOD
TUSINDVIS AF “VACCINE” OFRE I CANADA
LGBTQ+ ER EN EKSTREM BEVÆGELSE
Hodja og Youtube (redacted mv.)
VESTEN ER I KRIG MED SIG SELV
SVERIGE DRUKNER I BLOD
TUSINDVIS AF “VACCINE” OFRE I CANADA
LGBTQ+ ER EN EKSTREM BEVÆGELSE
der går ind for kønsskifte operationer på børn
Hodja og Youtube (redacted mv.)
Mit gæt er, at valget bliver en kopi af 2020 valget med alt, hvad dertil hører. Med mindre en af kandidaterne falder for en kugle eller en hjerneblødning.
Ja historien har det med at gentage sig selv med et twist.
Det er vel også derfor vi alle afventer 3. verdenskrig med stoisk selvfølgelighed og fylder skabe og trappeafsatser med dåsemad og flaskevand.
Min far der oplevede to verdenskrige, havde altid spisekammeret fyldt med dåser med hakkebøf og supper, som så stod og gærede og slog buler.
Men noget siger mig, at Trump vil opleve et smerteligt nederlag p.g.a. det mislykkede kupforsøg. Mike Pence har netop meddelt, at han ikke støtter Trump. Der er et stort tavst antal republikanere, som ikke kan stemme på noget så ukontrollerbart.
Men i 2016 troede man heller ikke på, at Trump kunne vinde, vist nok ikke engang ham selv, og vupti til alles store forundring stod et stort uregerligt barn med magten.
Egentlig mærkeligt at tænke sig en verden med Trump og Putin og flere med dem som ledere. Hvordan kan det lade sig gøre. Det strider mod al fornuft og logik.
Gandhi blev spurgt: What do you think of the civilisation of the western world?
I think that is a good idea!
“Kupforsøg”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nancy Pelosi nægtede Capitol Police at gribe ind, siger chefen for CP.
Det er dokumenteret, at FBI spillede en aktiv rolle mht til at heppe demonstranterne ind.
Dokumenterne er hemmelige, men Judicial Watch fik – efter langt tovtrækkeri med myndighederne – dokumenterne udleveret. JW er super dygtige!
HUGE: CIA INVOLVED IN RESPONSE TO JAN 6! @JudicialWatch forces disclosure through FOIA lawsuit in Federal court!
PS. Såvidt jeg ved beordrede præsident Trump at Nationalgarden skulle stoppe det mindretal af demonstranterne, der ville ivadere kongressen som en fortsættelse af den fredelige demo i Washington den 6.januar 2021. Det er dokumenteret. Men Nationalgarden undlod at parere ordren.
https://hodjasblog.one/huge-judicial-watch-cia-involved-in-january-6-response-deployed-bomb-techs-dog-teams-texts-reveal/
PS. De samme medier som nu hetzer mod Trump og j6, var lutter begejstring da kvinder under kvindemarchen mod Capitol trængte ind i bygningen for at protestere mod Trump, som var blevet præsident.
“Næsten 600 demonstranter ved Women’s March arresteret på Capitol Hill
Capitol Police arresterede næsten 600 mennesker, der protesterede mod immigrationspolitikken.
US Capitol Police arresterede 575 mennesker ved protesten i Senatets bygning og sigtede dem og gav dem en bøde på 50 USD for ulovlig demonstration. Medlem af Repræsentanternes Hus valgt for Washington for Demokraterne, Pramila Jayapal og skuespillerinden Susan Sarandon tweetede begge, at de blev arresteret.”
“Kvinders marts
@womensmarch
Kvinder bliver arresteret i hundredvis i Kongressen. De kræver en ende på kriminaliseringen af immigranter. “
Er to forskellige demonstrationer
ikke blevet blandet sammen her?
Nogle videoer viste at den 6. januar
var de folk der gik ind, blot fredelige
og nysgerrige borgere, og de blev
vist rundt af ansatte rådhusbetjente.
Andre videoer viser en gruppe af
agenter og provokatører i en
lyssky aktion, for at man kunne
give Trump skylden for uro.
The Women’s March was a worldwide protest on January 21, 2017, the day after the inauguration of Donald Trump as US president.
De samme medier som nu hetzer mod Trump og j6, var lutter begejstring da kvinder under kvindemarchen mod Capitol trængte ind i bygningen for at protestere mod Trump, som var blevet præsident.
Karsten Jensen lyder mere og mere som en
der har ladet sig hjernevaske af DR, TV2 og Politiken.
Og som en der aldrig søger oplysninger på nettet.
Er Karsten Jensen en ny udgave af Niels Poulsen?
Ifølge nettet var der ikke noget kupforsøg fra Trumps
eller republikanernes side.
SKATTE-MONSTRET SLÅR TIL
Leder-artiklen hos EB i dag
hedder “Det blinde skattemonster”.
Den findes nederst i striben. Er
skrevet af Uffe Gardel.
Hvem vinder valget?
Det er spændende at se, hvem der vinder valget i Rusland. Det er nok lidt mere uforudsigeligt end valget i USA til november.
Nu må jeg indrømme, at jeg kender kun den ene kandidat ham Putin, som af en eller anden mærkelig grund er vældig populær. Han skaffede ved hjælp af olie- og gasindtægter en stor økonomisk fremgang og italesatte et magtfuldt Rusland. Det siges, at han vil være utilfreds med alt under 80% af stemmerne.
Jeg kender en russisk dame her i byen – en hvid ghetto i Nordsjælland, der har været så fornuftig ikke at bygge sociale lejeboliger, så der er kridhvidt – nå men omtalte dame er fuldstændig vild med Putin og ethvert angreb på ham og Rusland er vestlig propaganda. Hvis man af vanvare kommer til at ytre en tvivl om, hvad der op og ned, kan man se hvordan hele hendes legeme begynder at sitre af ophidselse. (Hendes søn bor her også, men er på socialhjælp. Ham ser eller både stor og stærk ud. Hun selv er pt sygemeldt fra sit job i kommunen p.g.a. Forskellige skavanker. Hund ser nu også sund og rask ud. Men det skal man ikke lade sig narre af.)
Despoterne har åbenbart deres trofaste proselyttere, som er klar til kamp og forsvar.
“Stand by! “
“We Will fight as we never have done before!”
“If we don’t fight we have no country !”
“Better be a lion for one day than a sheep for a hundred years,”
VESTEN ER I KRIG MED SIG SELV
SVERIGE DRUKNER I BLOD
TUSINDVIS AF “VACCINE” OFRE I CANADA
LGBTQ+ ER EN EKSTREM BEVÆGELSE
som går ind for kønsskifte operationer på børn
Hodja og Youtube (redacted mv.)
Niels Poulsen og P.Skov
efterplaprer konstant løgnepressen.
De er “nyttige idioter” for de woke, de røde
og de radikale. Hvis man følger med på
nettet, vil man nemt konstatere at de
to trolde er fulde af løgn. Især Youtube
har masser af videoer der afslører hvor
uvidende og faktaresistente de begge er.
(Hvis N.P. da ikke = P. Skov)
Lidt komisk at de går så meget ud af at
diskutere Trump, da det slet ikke påvirker
valget i USA hvad vi skriver her.
Er man vild med Biden eller Trump
er der nyt på Hodjas blog.
“Lidt komisk at de går så meget ud af at
diskutere Trump, da det slet ikke påvirker
valget i USA hvad vi skriver her.”
Prøv at rette denne kommentar til blogejerne.
Hvis Niels Poulsen havde boet
i Rusland i Stalin-tiden, ville han have troet på alle Pravdas løgne.
I Hitler-Tyskland ville han med begejstring have stolet på alle de
nazistiske forsikringer om at krig mod Polen, Frankrig, England,
Rusland, Holland, Belgien, Italien, Grækenland, Norge og DK
var en god idé.
I Kina ville han have været Mao-tilhænger.
I Sverige rød feminist.
Som Niels Poulsen dog kan pludre løs.
Men alt hvad han “oplyser” om, har han
fra tvivlsomme kilder. Og derfor er NPs
indlæg alle tvivlsomme og farvede af
primitive rødradikale fordomme.
@ Manden med de 1000 profiler:
Jeg er ikke Niels Poulsen. Jeg troede, at du havde lært det efterhånden, men måske for svært.
Det er svært at forstå, hvorfor Aamund hepper på Trump, da det vil være skadeligt for danskerne, hvis Trump bliver valgt til præsident igen.
Trump er protektionist, isolationist og nationalist (så meget det giver mening for en multikulturel føderation som USA).
Han vil indføre straftold på europæiske varer, alt efter humør, hvilket vil gå ud over europæiske virksomheder og europæernes økonomi.
Han hader Nato. Han har sagt, at han vil nedlægge alliancen, og at han ikke vil komme allierede til hjælp, hvis de bliver angrebet.
Han vil rejse til Moskva og lave en “Chamberlain”, hvor han forærer dele af Ukraine til Putin hen over hovedet på Ukraine, Europa, Nato og FN. Det vil sætte den internationale retsorden på pause og genindføre den stærkes ret.
Han har et godt forhold til diktatorerne og autokraterne Putin, Kim Jong-un og Orban, men en anstrengt forhold til de europæiske ledere, som han taler ondt om.
Han har lavet det konservative parti, Republikanerne, om til et populistisk
arbejderparti.
Han opildnede folkemængden og militser til angribe demokratiets højborg for at forhindre sin lovlig valgte modkandidat i at blive præsident.
Han står til over 500 års fængsel.
Enig, Niels. Der er to muligheder – enten vil Aamund ikke erkende sin vildfarelse med hensyn til Trump og holder stædigt fast i denne, eller også bliver han betalt for at udsprede pro-Trump, pro-russiske synspunkter. Jeg vælger at tro det første. Blot synd at han vildleder sine følgere herinde.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dupont og Dupond skider floskler ud i stride strømme. nu mangler vi bare Niels Nul
Hellere være ærlige politidetektiver end skurke som Rastapopoulos og hans håndlangere.
Mere vanvid.
EBs netavis har nu vist at det ikke
er for ingenting, at EB er en knopskydning
fra Pølletiken.
I lederen i går fik landbruget en giftig
bredside. Der var ikke det svineri, den
dårligdom og den ødelæggelse som land
bruget ikke var skyld i. Mads Kastrup
lagde nærmest op til at landbruget
burde afskaffes. Han havde kun ondt
at sige om dansk landbrug. Mads K. er
co2 religiøs m.m.
Idag er Knud Brix så vred over at paven
har opfordret til at blodbadet i Ukraine
stoppes gennem forhandling. Knud B.
ønsker myrderierne fortsat. Han har
ret i at der har været mange grimme
skandaler og udskejelser i toppen af
pavekirken og blandt en del præster
(især pga. det forældede cølibat), men
det er en dårlig grund til at skælde ud
over at paven appellerer til at man får
stoppet krigen som koster mange liv
hver eneste dag.
Marxismen er også forældet, og den
er også skyld i mange hæslige skandaler.
Nielsen Poulsen er ikke ærlig, men en
lystløgner.
Vrøvl. Trump tilbød 5. januar 2021 10.000 mand til at beskytte Kongressen dagen efter. Tilbuddet blev afvist .
Han ville demonstrere sin utilfredshed, ikke angribe nogen som helst.
De først ankomne blev da også ganske fredeligt lukket ind i bygningerne. Det begyndte på ingen måde som et stormløb.
“Trump tilbød 5. januar 2021 10.000 mand til at beskytte Kongressen dagen efter.”
Det er ikke korrekt.
https://www.politifact.com/factchecks/2021/mar/02/donald-trump/no-proof-trump-requested-10000-guard-troops-jan-6-/
Mange af deltagerne i stormløbet på Kongressen har fået lange fængselsstraffe. Vi venter endnu på, at Trump får sin.
Niels Poulsen og P.Skov
efterplaprer konstant løgnepressen.
Han er “nyttig idiot” for de woke, de røde
og de radikale. Hvis man følger med på
nettet, vil man nemt konstatere at de
to trolde er fulde af løgn. Især Youtube
har masser af videoer der afslører hvor
uvidende og faktaresistente de begge er.
De lange fængselsstraffe skyldes regimetro dommere, USA har ikke meget at lade Putin høre
Enig. Det er en statsforbrydelse at J6 fangerne stadig sidder i fængsel.
Da næsten 600 i The Womans March ulovligt trængte ind i kongres bygningen kom de ikke i fængsel. De blev tværtimod tiljublet af de samme medier. De var heltinder, forstod man.
De slap med en bøde på $50.
The Women’s March was a worldwide protest on January 21, 2017, the day after the inauguration of Donald Trump as US president.
J6 dommene er lawfare. Det er nu så udbredt og omfattende, at det nærmest har afskaffet ytringsfrihed, den politiske debat og demokratiet. Lawfare vinder førhen demokratiske valg-> “Lawfare is the use of legal systems and institutions to damage or delegitimize an opponent, or to deter an individual’s usage of their legal rights”.
Få nu de fakta på plads. De knap 600 kvinder trængte ikke ind i Capitol (kongresbygningen) – og da slet ikke med våben og vold mod politifolk – men demonstrerede fredeligt, dog ulovligt i en anden bygning, kaldet “The Hart Senate Office Building”. Og det blev de arresteret og idømt bøder for. Men de to begivenheder kan på ingen måde sammenlignes. J6 efterlod 140 politifolk kvæstede, og det kunne være gået langt værre.
Faktatjekkerne er de største løgnespredere. Tro dem aldrig.
“Overall, we rate Politifact Left-Center Biased based on fact checks that tend to be more favorable for the left. We also rate them High for factual reporting and a credible fact-checker that is not without bias.
https://mediabiasfactcheck.com/politifact/
https://thedispatch.com/article/fact-check-did-pelosi-reject-trumps-request-for-national-guard-troops-on-january-6/
Niels Poulsen og P.Skov
efterplaprer konstant løgnepressen.
De er “nyttige idioter” for de woke, de røde
og de radikale. Hvis man følger med på
nettet, vil man nemt konstatere at de
to trolde er fulde af løgn. Især Youtube
har masser af videoer der afslører hvor
uvidende og faktaresistente de begge er.
(Hvis N.P. da ikke = P. Skov)
Lidt komisk at de går så meget ud af at
diskutere Trump, da det ikke påvirker
valget i USA hvad vi skriver her.
Donald Trump har ikke startet nogen krige, som han siger i valgkampen.
Han er ikke interesseret i krig, han er interesseret i penge!
Han har privat business og penge i blodet
(og de offentligt ansatte, der aldrig har prøvet det, kan selvfølgelig ikke forstå ham 🙂 )
Trump vil ikke forsvare demokratiske stater mod diktatorer eller stå op for nogen idealer. Han vil forære det hele – inklusive din og min frihed – væk til dem, der vil fylde hans lommer med penge. Hans politiske synspunkter vender 180 grader, hvis nogen vil støtte ham økonomisk. Det findes der nu mange eksempler på.
I enhver befolkning er
der et vist antal tosser og tåber. Og nogle af dem
forvilder sig så herind, hvor de igen og igen udstiller
deres fjollede meninger. Skovmanden, Niels Poulsen
og Niels 0 er tre eksempler.
Ekstrapladder, Jyllandspesten, Bavletidende, TV2 og
DR bakke dem ganske vist op, men det bør man ikke
tage som et bevis på at de har ret. Tværtimod viser
det kun at de er dygtige til at efterplapre. Hodja har
i dag en artikel om netop propaganda bladene.
Forkert. Han vil gøre amerikanerne rigere ved at begrænse pamperiet i det offentlige og styrke det private initiativ. Det er det, de røde kalder højreorienteret eller højreradikalt. Man kunne også bare kalde det ikke-socialistisk.
Som nævnt er Trump ikke interesseret i krig, han er interesseret i at amerikanerne bliver rigere. Make America Great Again. Han kommer fra den private business sektor og tænker sådan. Derfor bliver hans politik kaldt populisme. Trump havde allerede tjent mange penge i private virksomheder før han i en høj alder gik ind i politik.
Pamper metoden->Biden-familien og Clinton familien er blevet mange millionærer ved at udnytte deres privilegerede offentlige stillinger til at blive rige.
Nå ja, det er jo også det Putin gør … sørger for at hans venner bliver rige på bekostning af befolkningen. Tro ikke, at det er den almindelige befolkning, han vil gøre rigere – dem har han altid haft travlt med at udnytte (fx Trump University og svindel med godgørende fonde og kampagnemidler – for ikke at tale om skatteunddragelse).
Du må også forstå, at Trump ganske vist tjente penge som reality-TV-star … men på alle andre punkter satte han fars penge til, inden han gik ind i politik. Vi ved stadig ikke, hvem der finansierede ham, efter at hans far døde, men ifølge sønnen Eric, kunne de hente alle de penge ud af Rusland, som de ville. Efter, at han blev præsident, begyndte han igen at skovle penge ind på sine hoteller … secret service og udenlandske gæster betalte nemlig uhyrlige overpriser. Det var en simpel måde at indkassere bestikkelse på.
Hvad angår at begrænse pamperiet, handler projekt 2025 om at rense alle embedsmænd ud, som vil forhindre ham i at overtræde lovgivningen. Der var nemlig ganske mange, som i sin tid nægtede at følge hans ulovlige ordrer. Den vigtigste kvalifikation i en kommende Trump vil være ubetinget loyalitet til føreren.
Det er altså på høje tid at vågne op …
Du må også forstå 🙂 at det er noget ævl. Det er noget de politiske modstandere og deres medier har strikket sammen som politisk spin.
Kilde: MSNBC!
Som P. Skov dog kan pludre løs.
Men alt hvad han “oplyser” om, har han
fra tvivlsomme kilder. Og derfor er Skovs
indlæg alle tvivlsomme og farvede af
skovmandens rødradikale fordomme.
Er man vild med Biden eller Trump
er der nyt hos Hodja.
På nedenstående side man læse om de dømte og deres domme efter stormen på Kongressen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_proceedings_in_the_January_6_United_States_Capitol_attack
Først kan man læse en generel fremstilling, derefter kan man klikke på den enkelte dømtes navn, læse en kort biografi og eventuelt yderligere om rettergangen og dommen. Der er til flere dages læsning, hvis man orker.
Medlemmer af de to militser, Proud Boys og Oath Keepers, som havde svoret troskab til Trump, har fået de længste domme. Flere af de dømte har under retssagerne mod dem optrådt ydmygt, angret deres handlinger og udtalt, at de fortjener deres straf.
Nogle af dem har sagt, at de regnede med, at Trump efter angrebet ville blive udråbt som præsident, og at han ville fritage for straf.
I småtingsafdelingen kan man læse om en ung kvinde, som under angrebet stjal Nancy Pelosis bærbare pc og efterfølgende forsøgte at sælge den til russerne. Hvilken patriotisme!
Uden for Kongressen havde oprørerne opstillet en galge, hvor Mike Pence skulle hænges.
Trump ville selv deltage i festlighederne, men blev forhindret i det af sine bodyguards.
Vi afventer stadigvæk, at retssagen mod Trump begynder.
@Niels Poulsen: 🤣😂🤡😅
Er det noget du også optræder offentligt med?
Jeg kommer til at tænke på en anden venstreekstremist, Peter larsen, da han diletantisk opførte farcen “Mens vi venter på retfærdigheden” om den skandaløse Tamilsag, hvor Danmark tabte, og tamilske terrorister og derefter muslimske terroristiske migranter fik knæsat Danmarks ret til selvbestemmelse, og i stedet fik ret til såkaldt familiesammenføring.
Hvis Niels Poulsen havde boet
i Rusland i Stalin-tiden, ville han have troet på alle Pravdas løgne.
I Hitler-Tyskland ville han med begejstring have stolet på alle de
nazistiske forsikringer om at krig mod Polen, Frankrig, England,
Rusland, Holland, Belgien, Italien, Grækenland, Norge og lille
Danmark var en god idé.
I Kina ville han have været Mao-tilhænger.
I Sverige rød feminist.
Trump lover nu et blodbad, hvis han ikke vinder præsidentvalget. Man kan trøste sig med, at det denne gang er Biden, der har kommandoen over Nationalgarden.
https://www.bt.dk/udland/trump-forudser-enden-paa-usas-demokrati-hvis-han-taber-valget
P. Skovs/Niels Poulsens metode
er den som han 15.57 den 17-3 han beskylder andre for
at bruge, dog modsat når det drejer sig om MSM. Dem
påstår han er sandhedskilder, selvom de tit er blevet
grebet i at lyve og misinformere. Og derefter affyrer
trolden den ene skamløse forvrængning eller løgn efter
den anden, om virkeligheden i DK og USA.
Fake News MSM påstår/påstod at Trump skulle have sagt at hvis han ikke bliver valgt, vil der komme et “blodbad” i USA : ren manipulation
TYPISK fake-news-msm løgnehistorie (selvfølgelig kolporteret af danske fake-news-msm), for de tog EET enkelt ord af Trumps tale , der handlede om automobilbranchen, og blæste det op som om Trump snakkede om HELE udfaldet af valget og IKKE bare konsekvenserne på automobilindustrien ! (Hodja 18. marts 2024)
https://hodjasblog.one/fake-news-msm-paastaar-paastod-at-trump-skulle-have-sagt-at-hvis-han-ikke-bliver-valgt-vil-der-komme-et-blodbad-i-usa/
Niels Poulsen-P. Skov er historieløse typer og
deres viden om skueprocesser og politisk forfølgelse
er minimal eller lig nul. Da de nægter at læse bøger
og net-artikler om Stalins, Hitlers og Maos svindel-
retssager mod folk der havde sagt fra overfor kunstigt
fremkaldt hungersnød eller massemord på uskyldige,
bliver de to trolde aldrig klogere. De er med her som
repræsentanter for afstumpethed og løgn. Og deres
flid viser at de ønsker at afspore debatten med falske
påstande.
Du må da have spist søm! Hvis du havde læst og forstået historien – for eksempel om Tyskland i 30’erne – ville du vide, at Trump forsøger at gøre Hitler kunsten efter. “Die Lügenpresse” … hvor er det nu, vi sidst har hørt det?
Metoden er delegitimere den frie presse og samtidig bombardere uvidende mennesker med skamløse og i en uendelighed gentagne løgne. Så bliver folk forvirrede og ved ikke længere ved, hvad de skal tro. Kan man så samtidig tale til deres følelser og spille på deres frygt og vrede, så er sagen klar. Blandt kommentatorerne herinde er det – med få undtagelser – lykkedes så glimrende. Heldigvis er I i stærkt mindretal i Danmark.
Det passer ikke at Trump har lovet et
blodigt blodbad. Han har derimod ADVARET om at “demokraternes”
totalitære politik kan føre til diktatur, tyranni, elendighed og død.
Det er da noget helt andet. Men democrats fejlciterer, forvrænger
og fortolker alt hvad han siger, så det bliver til deres egen fordel.
Hodja har i dag søndag en artikel om Trump og Biden og tre danske
aviser.
Give me Roger Stone
Gad vide om Trump ikke er ved at skyde sig selv i foden med opfordringer til blodbad og voldelig magtovertagelse, hvis han ikke vinder valget.
Han kan ikke vinde kun med rabiate voldsparate stemmer, og mon ikke mange republikanere synes, at det er at gå for vidt.
Måske skulle han genansætte Roger Stone som jo er specialist i politiske narrestreger og lumske strategier.
Vi har nu brugt en masse
krudt og tid på Trump og Biden og USAs situation.
Måske vi burde tænke mere på vores egen situation. For vi
danskere risikerer også store totalitære og meget ubehagelige
omvæltninger i nær fremtid. Læs Snaphanen, Youtube og Den
korte avis.
Hvis man kommer i tvivl om noget,
eller tror på noget af hvad NP, P. Skov
eller hede Henrik fortæller, bør man
straks gå til Hodjas blog, 24nyt eller
Snaphanen, hvor man vil få det stik
modsatte at vide.
P. Skovs/Niels Poulsens metode
er den som han 15.57 den 17-3 han beskylder andre for
at bruge, dog modsat når det drejer sig om MSM. Dem
påstår han er sandhedskilder, selvom de tit er blevet
grebet i at lyve og misinformere. Og derefter affyrer
trolden den ene skamløse forvrængning eller løgn efter
den anden, om virkeligheden i DK og USA.
Den beskrivelse han giver af modbloggeres metoder,
passer meget præcist på hans egne.
Tak til P.skov
for at bringe lidt sund fornuft ind i dette galehus af mærkværdige eksistenser.
Du taler for døve øren, men det er da prisværdigt, at du gider. Uanset validiteten i dine snusfornuftige argumenter formår du ikke at banke lidt sund fornuft ind i den skare, der abonnerer på tåbelige historier fra obskure websites.
Du bør i stedet glæde dig over, at der højst er en håndfuld fortabte samfundstabere, der føler sig overbevist om alskens tåbeligheder.
Tidligere skrev Aamund friske, tankevækkende og provokerende indlæg i Berlingske. Efterhånden blev aparte synspunkter Berlingske for meget. Jeg synes, at Aamunds indspark vækker til eftertanke, men når det alt sammen er anti-main-stream, så er der noget galt, og så fremtræder de velartikulerede artikler som et mavesurt indspark fra en evig Rasmus modsat.
Jeg takker Aamund for at have givet en enfoldig eksistens herude på heden et indblik i et absurd forum i de københavnske saloner.
Samtidig glæder jeg mig over , at der kun er ganske få tosser, der abonnerer på alskens tåbeligheder og sort overtro.
Er der tale om siamesiske TRILLINGER?
P. Skov, Niels Poulsen og Henrik på heden lyder ret ens.
Er der overhovedet nogen forskel på deres meninger? Alle
tre afslår at overveje om de oplysninger og afsløringer som
bringes frem af youtube, “X” og 24nyt kan være sande og
relevante.
De tre net-trolde spilder
i den grad vores tid. Bemærk den høje kvalitet
af Aamunds, Hodja, Snaphanens og mange af
youtubes artikler. Net-troldene derimod leverer
ikke andet end vås og postulater.
Når Hodja påviser at MSM lyver og manipulerer,
har troldene intet modsvar. Det samme gælder
afsløringerne af kvaksalver-vacciner, af skandalerne
på sundhedsområdet, af usaglige og urimelige
co2 afgifter og bolig-afgifter, af stigende kriminalitet
osv., osv. De tre nøjes med at påstå at antallet af
forbrydelser falder, at regeringen gør det godt,
at “vaccinerne” er sunde og sikre osv. De går aldrig
i dybden med noget, for der er ingen selvstændig
tænkning, kun efterplapring.
EB ønsker mere indvandring,
mere afrikanisering og islamisering.
Man kan kun ryste på hovedet.
EBs Mads Kastrup skriver i dag mandag
i net-avisen: MERE INDVANDRING, TAK.
Oven på det roser han Lars Fadøl.
Kastrups artikel er et eksempel på underlødig,
pjattet, overfladisk og afstumpet journalistik.
(I artikler om overfald og knivstik undgår EB
altid at nævne noget om etnicitet. Medmindre
det er en dansker der har ført kniven)
MERE INDVANDRING, TAK.
EB ønsker mere indvandring,
mere afrikanisering og islamisering.
Man kan kun ryste på hovedet.
EBs Mads Kastrup skriver i dag mandag
i net-avisen: MERE INDVANDRING, TAK.
Oven på det roser han Lars Fadøl.
Kastrups artikel er et eksempel på underlødig,
pjattet, overfladisk og afstumpet journalistik.
(I artikler om overfald og knivstik undgår EB
altid at nævne noget om etnicitet. Medmindre
det er en dansker der har ført kniven)
PS: Aamund har påvist at vi IKKE mangler
arbejdskraft fra Afrika og omegn. Og man
kan løse Danmarks problemer på mange
andre måder. Det er ikke mangel på afrikanere,
men politisk stupiditet der har skabt de mange
kriser og uløste problemer.
Tennisspilleren 18/03/2024 at 10:01: Enig! -Ser, tid efter anden, Besserwisserne (for i det mindste af få lidt for mine tvangsudskrevne skattekroner) – Her udtalte Erik Holstein, for nogle uger siden, følgende visdomsord gældende Mega-Trolden, Baron Olfert von Græsted:
Hvis Græsted i forbindelse med regeringsdannelsen var blevet, totalt udsultet af de andre partier, i særdeleshed af Venstre, ja så ville hans organisation af nikkedukker, forrykte fantaster, osv., smuldre væk (Læs: rådne op) i efterfølgende valgperiode.
Læren må være, at når du møder en trold, selv den mindste af slagsen, så udsult ham, ignorer ham. Han visner og forsvinder, som en sagte fjert, op i det shidhole hvor han hører hjemme – Pist borte!
Pravda
Jeg mødte min russiske nabo ude på markvandring og jeg gratulerede hende skælmsk med Putins sejr. Det havde hun ikke hørt noget om, bedyrede hun med troskyldige øjne, men det var hun da glad for at høre. Og, betroede hun mig, der var fem udmærkede kandidater i Rusland men i Amerika har de kun to! En klovn og dement. Er det ikke utroligt, sa hun, at så stort og dygtigt et land kun har sådan kandidater.
Så var jeg sat på plads! Mens vi håner russerne for deres valg af despot, så håner de os for vores valg af indlysende håbløse kandidater i bedste Gøg og Gokke stil. De foregiver begge at være noget de ikke er – kompetente og klarsynede.
Nu var katten sluppet ud af sækken og jeg fik læst og påskrevet, at ukrainere og russere er eet folk, og at Nato og USA blev ved med at rykke nærmere Rusland, og at Ukraine og USA var ved at lave en atombombe sammen, og at hvad ville vi sige til, hvis Rusland begyndte at opstille atomraketter i Mexico.
Som det høflige og venlige væsen jeg er, kunne jeg jo kun give hende ret i mange af betragtningerne og forsøgte at ønske hende en god dag med den dejlige skarpe forårssol og friske brise. Ja den kommer også fra Rusland, sa hun, og jeg ælsker den.
Det må skyldes uvidenhed om USA. Der er flere kandidater til præsidentvalget november 2024 end Demokraten Biden og Republikaneren Trump, de såkaldt uafhængige. Tillad mig at citere fra Reuters:
INDEPENDENTS
ROBERT F. KENNEDY JR
An anti-vaccine activist, Kennedy, 70, is running as an independent after initially challenging Biden for the Democratic nomination, but he is far behind in polling.
It appeared that Kennedy could siphon similar shares of votes from Trump and Biden, according to the most recent Reuters/Ipsos poll, published on March 14, that showed Kennedy was backed by 15% of registered voters.
Kennedy is the son of U.S. Senator Robert F. Kennedy, who was assassinated in 1968 during his own presidential bid.
A surprise Super Bowl ad heavily featuring his connection to his uncle, former President John F. Kennedy, angered his family members and prompted him to apologize.
He was banned from Instagram for spreading misinformation about vaccines and the COVID-19 pandemic but was later reinstated. He also lost a legal bid to force YouTube owner Google to reinstate videos of him questioning the safety of COVID vaccines.
CORNEL WEST
The political activist, philosopher and academic said in June he would launch a third-party bid for president that is likely to appeal to progressive, Democratic-leaning voters.
West, 70, initially ran as a Green Party candidate, but in October he said people “want good policies over partisan politics” and announced his bid as an independent. He has promised to end poverty and guarantee housing.
JILL STEIN
Jill Stein, a physician, re-upped her 2016 Green Party bid on Nov. 9, accusing Democrats of betraying their promises “for working people, youth and the climate again and again – while Republicans don’t even make such promises in the first place.”
Stein, 73, raised millions of dollars for recounts after Trump’s surprise 2016 victory. Her allegations yielded only one electoral review in Wisconsin, which showed Trump had won.
Der vil muligvis være flere kandidater på den endelige stemmeseddel i november. Alle kan stille op som præsidentkandidat i USA, modsat i Rusland, hvor man skal godkendes af regimet eller bliver arresteret og myrdet i fangelejren som Aleksej Navalnyj.
https://www.reuters.com/world/us/who-are-candidates-running-2024-us-presidential-election-2023-09-19/
Det burde undre flere, at det er så magtpåliggende for danske medier at føre amerikansk valgkamp, at de er helt blinde for kendsgerninger. Men det gør det ikke-
Apropos – Reagans joke om forskellen på USA og Rusland/Sovjetunionen:
https://www.youtube.com/watch?v=9qh-1_tXeuQ
Syrebomber fundet ved siden
af dansk skole. Flere og flere skoler melder om elever
som håner, truer, slår og sparker lærerinder, lærere og
andre elever. Eller overfalder dem med knive og jernrør.
Det nye system til inddrivelse af boligskat kan give
skattestigninger på 2855%. Og man kan ikke klage, har
“folketinget” bestemt.
De radikale og røde partier vil plastre store dele af
landet til med fugledræbende vindmøller på 450-550
meters højde. De falske borgerlige partier protesterer
ikke, eller så vattet at det ikke ændrer noget.
Man vil også afspærre store naturområder, så almindelige
mennesker ikke længere har adgang til skove, parker, strande
og andre naturområder. Man vil spærre af med tusindvis af
kilometer hegn.
Man er også på vej med TVANGS-VACCINERING !!!
REGERINGEN S, V og M vil overlade det
til WHO og WEF at bestemme hvornår næste
“pandemi” starter. Det kan blive snart.
Iflg. Snaphanen og Hodja er covid-“vaccinerne”
farlige og kan føre til blodpropper mv.
Nogen har galgen humoristisk hævdet, at hvis Demokraternes tydeligt senil demente Joe Biden får flest stemmer ved præsidentvalg, er det i sig selv bevis nok på valgsvindel 🙂
Så – uanset meningsmålingerne – vil Joe Biden måske alligevel vinde præsdentvalget tirsdag den 5. november 2024? (hvis han kan holde sig oprejst så længe)
WASHINGTON, 8. februar (Reuters) – Den “ældre” præsident Joe Biden vil ikke blive anklaget for bevidst at tage hemmeligstemplede dokumenter, da han forlod vicepræsidentposten i 2017, sagde en anklager torsdag (..) Den særlige anklager Robert Hur sagde i en meddelelse, at han undlod at rejse tiltale efter 15-måneders efterforskning, fordi Biden samarbejdede og ville være vanskelig at få dømt, og beskrev ham som en “velmenende, ældre mand med en dårlig hukommelse.”
Respekterede republikanske meningsmålere mener på dette tidspunkt, at Donald Trump fører snævert, men med hans truende retssager og otte måneder endnu, er føringen for lille til, at det kan siges at være afgjort.
(oversat klip fra “Who will win the US election? Our expert predictions on the next president. Teleraph writers predict whether Donald Trump or Joe Biden has the edge in the race” 14 March 2024)