KLOVNEBUSSEN SKAL PÅ VÆRKSTED
Det var politisk kommentator Lars Trier Mogensen, der fandt på udtrykket ’klovnebussen’ om Moderaterne, en så rammende og ond beskrivelse, at den er blevet hængende i medier og folkehavet. Nu er den så gal igen med det meget postyr om mobning og tyranni i partiets sekretariat. Man må undre sig over den hysteriske mediedækning af nogle interne problemer i et politisk sekretariat, hvor der ikke er ansat flere end i et mellemstort VVS-firma. Da partichefen Lars Løkke holdt krisemøde med folketingsgruppen den 2. september var et stort opbud af mediefolk massivt til stede i samfulde ni timer uden for mødelokalet. Som om det drejede sig om erklæringen af tredje verdenskrig og ikke om uro i et lille partisekretariat.
Hovedforklaringen på medernes oppiskning af trivielle kontroverser hedder Lars Løkke, der igen-igen bliver anbragt i centrum af ’ skandalesager’, som medierne kan vælte sig i uden stop, uden grænser. Lars Løkke er en skandalemagnet, som medierne altid kan konvertere til dramatiske tv-billeder og millioner af klik på netaviserne. Ikke fordi det er ægte skandaler, men fordi det er Løkke, og så går der jo sjældent røg af en brand uden, at der er ild. Lars Løkke blev således som Venstres høvding slæbt gennem rendestenen, fordi partiet havde betalt hans beklædning. Det er da ganske naturligt. Lille Lars kommer jo fra nordsjællandske Græsted, der ikke figurerer på Dansk Herremoderåds liste over hjemlige metropoler, som er domineret af elegante habitter. Man kan jo ikke have en partichef, der på de bonede gulve fremstår som Jeppe på Bjerget. I de større industrivirksomheder var der tidligere tradition for at direktørerne fik udbetalt et beklædningstillæg, så de altid kunne repræsentere virksomheden iført et velsiddende sæt tøj og et slips, der passer til. Medierne fik alligevel gjort det til en skandale, at Venstres partikasse finansierede Lars Løkkes repræsentative beklædning og hånede ham i ugevis, som om han havde stjålet af partikassen.
Lars Løkke kom i et lignende stormvejr, da han blev ’afsløret’ i at flyve på første klasse på vej til bestyrelsesmøder i Sydkorea. Ekstrabladet og senere alle andre medier fyldte spalter og skærme med endeløs forargelse over Løkkes luksusrejser. Vi, der har arbejdet i Fjernøsten ved, at på de kanter er der ingen bestyrelsesformænd, der kan drømme om at rejse på andet end første klasse. Den slags kulturforskelle accepterer dansk presse ikke. Lars Løkke lagde sig under orkanen på knæ og undskyldte sit misbrug af offentlige midler. Moderaternes ’sexskandaler’ med Jon Stephensen og Mike Fonseca i centrum hører vel også til i trivialskuffen og ikke på øverste hylde, men det kom de til, fordi Lars Løkke som partichef kunne drages til medansvar og derfor få en endnu en tur i mediemøllen.
Politisk ledelse er vanskelig, fordi i modsætning til os i industrien, der selv kan sammensætte vores lederhold, må de politiske ledere arbejde med dem, der er valgt af folket. Hertil kommer, at næsten ingen politikere har ledelseserfaring af betydning, men kommer fra politiske ungdomsorganisationer eller organisationsverdenen direkte ind i Folketinget som levebrødspolitikkere på livstid. I virksomhederne bruger vi meget tid på at planlægge organisationens fremtid på både kort og langt sigt. Politikere lægger ikke konkrete langtidsplaner for den danske samfundsudvikling eller opstiller mål for, hvordan EU skal se ud om 10 år. Dansk politik er en brandstation, hvor de politiske brandmænd sidder og venter på at alarmen går i gang. Dansk politik er ikke at agere, men at reagere, fordi presset kommer fra medier eller begivenheder i ind- og udland. Det daglige pres rammer først de ledende politikere, dernæst med voksende styrke spindoktorer og embedsmænd og kulminerer endeligt i partisekretariatet, hvor de stakkels blæksprutter overfaldes med en lavine af opgaver, der alle skal løses straks. Der skal produceres pressemeddelelser og mødeindkaldelser, arrangere transport og tv-tid. Der skal skrives mails og indlæg til dagspressen og de sociale medier, ofte under pres fra ophidsede politikere og spindoktorer, der råber og skriger og pisker sekretariatets ansatte rundt i manegen. Ofte er medarbejderne eller praktikanter uden megen arbejdserfaring, og de begår flere fejl under pres end mere garvede og professionelle folk. I Moderaternes tilfælde ser det ikke ud til, at der er hold i anklagerne om sexchikane, men klager over mobning og dårlig ledelse er ikke blevet tilbagevist.
Ledelse er at skabe resultater gennem andre menneskers indsats, og en god leder skal sørge for at hans medarbejdere har succes. Så får han det nemlig selv. Det er vigtigt, at medarbejdere i et politisk sekretariat udstyres med stillingsbeskrivelser, der fastlægger deres ansvar og bemyndigelse, så man sikrer sig, at ingen pålægges et større ansvar end den magt, der skal til for at løse opgaven. I moderne virksomheder arbejder man med præstationsaftaler, der sætter mål for medarbejderne. Der arbejdes også med regelmæssige jobsamtaler, hvor leder og medarbejder drøfter arbejdsmål, præstationer, efteruddannelse og udveksler ros og kritik. Sådanne progressive strukturer skaber tryghed og arbejdsglæde og ikke mindst gensidig tillid mellem leder og medarbejder. Moderaterne burde nok overveje at ansætte en professionel sekretariatschef med erfaring i moderne personaleledelse, hvad de helt åbenbart ikke har i øjeblikket.
Yngre, kompetente linjeofficerer flygter fra forsvaret i protest mod nedskæringer og forfald. De ved, hvordan man motiverer et hold og skaber resultater gennem andre menneskers indsats. Det er sådan en sekretariatschef, Moderaterne har brug for og ikke det vedtagne sæt krykker i form af en erhvervspsykolog og en stikkerfunktion.
11. september 2024
Det kan gerne være at de politiske partier vinder ved at have dygtige ledere, men reelt har de jo alle den samme vin på hylderne: Mere EU, mere indvandring, en smule mindre ytringsfrihed, lidt færre klejner til danskerne, lidt flere til de mellemøstlige indvandrere; alt for mange til klimaet og den såkaldte grønne omstilling, og Lars Løkke som underskrev Marrakeshaftalen, han trives bare – bare der kommer penge i kassen.
Videoen om Japans advarsel mod
covid-/corona “vaccinerne” er ikke nem at finde. Man skal se
under 9. september hos Snaphanen: Først se “Stakeholder Communism”,
gå lidt ned og find billede/ video med David Martin ang. 700 mill. ofre, og
under den er “Global Holocost has begun”, hvor Japan advarer verden.
Danskernes største problem er
vel at der ikke er et eneste troværdigt og ærligt parti tilbage. Alle er de
fulde af hykleri, bluff og vanvittige idéer. Feks. er der ingen borgerlige
partier tilbage. Konservative, Venstre og Moderaterne er radikale,
de sociale partier er asociale, DF er ikke så dansksindede at det gør
noget. Både DF, LA og DD er medløbere på EUs politik, og de er alle
tre meget tavse og vattede når det drejer sig om folkeudskiftningen.
Det radikale parti er nærmest rødfascistisk og oftest enig med EL om at
vi har pligt til at redde hele verden via vindmøller, el-biler, multi-kulti,
islamisering og afrikanisering. Lars Ulykke er i samme liga som DF-
Tullesen, Pia K, Pernille Vermund, Pernille Weiss og Pernille Skipper.
Når Lars tit kritiseres kan det evt. hænge lidt sammen med at han er
meget upopulær rundt om, på grund af hans mange mislykkede
reformer, som har forringet infrastukturen betydeligt. (stribevis af
lukkede skoler, hospitaler og skadestuer m.m.) Og så var der jo
turen til Marokko og nedrivningen af tusinder af boliger. Det er ikke
for ingenting at nogle kalder ham smadremanden eller Lars Q.
Aamunds forslag er udmærkede,
men i betragtning af at næsten alle politikerne afskyr og foragter danskerne,
og er komplet ligeglade med deres videre skæbne, vil det ikke hjælpe med
bedre sekretariatschefer og ledere i administrationen og partiapparaterne.
Det er de 179 der bestemmer, og de har bestemt at danskerne skal have
en endlösung magen til Sveriges. Altså først islamisering og samtidig
eller dernæst en folkeudskiftning. Som foretages med salami-metoder
så 95% af danskerne ikke rigtig opfatter hvad der er ved at ske med dem.
Hvis man ikke tror på at statsledere og politikere kan være iskoldt
ligeglade med deres egne landsmænd og -kvinder, kan man bare
læse nogle bøger om kommunister, nazister, islamister, pol pottere,
socialister og maoister. Som alle har været flittige til at terrorisere
og myrde løs på deres egne befolkninger.
Det allerletteste er at slå op på Hodjas blog og PragerU samt
Youtube og Gravitas, så får man en masse oplysninger som
man aldrig får fra de statsfinansierede massemedier.
Japan har nu udsendt officielle advarsler
mod falske pandemier og falske vacciner.
Læs om det hos Snaphanen hvor man finder
den opsigtsvækkende video. ( under en anden
video om WEF og WHO som også er under
anklage for at være skyldig i noget uhyrligt.
Se den sensationelle video !!!
Det går stadig godt eller
nogenlunde godt for flertallet af danskerne.
De føler sig ikke så hårdt presset eller truet, at de
overvejer at droppe deres tillid til politikerne fra
de gamle partier og til journalisterne fra DR, TV2
og papiraviserne. Så på kort sigt er der ikke udsigt
til at kursen mod afgrunden ændres en tøddel.
På længere sigt vil næsten alle danskere
sandsynligvis komme til at føle sig så pressede,
undertrykte, udplyndrede, jagede og truede, at
de vil leve i frygt året rundt. Forbruget af angst-
dæmpende medicin, af lykkepiller, alkohol og
narko kan komme til at stige til det syv-dobbelte.
Mængden af menneskelige tragedier vil kunne
stige til det ti-dobbelte. (Det er sådan det er
nu i England, Frankrig og Sverige)
Til den tid om 3-5-7 år vil det nok
endelig gå op for flertallet af danskerne at de
er blevet narret, snydt og røvrendt så grundigt
at de er blevet til ikke-personer, til retsløse
pariaer, til politikernes legetøj, til fattige
slaver og trælle uden land, uden folkehjem,
uden fremtid. Men så vil det være for sent.
For evigt for sent.
Niels Poulsen herunder er en af de mange
danskere som kun forstår en lille smule af
hvad EU og Chrborg har gang i. Han følger
meget med i hvad MSM fortæller ham, og
bilder sig ind at han er blevet klog og vidende
ved at studere pressens historier. Han kan
ikke forstå at han blot er blevet et hjerne-
vasket ekko af deres kvarte sandheder.
Desværre nægter han at undersøge hvad
nettet og bringer af tankevækkende og
afslørende oplysninger.
Studerede han “Kammerat Napoleon”, “1984”,
v-historien 1900-2024 eller bare Snaphanen og
Hodja, ville han måske være mindre smalsporet
fremover. F.eks. oplyser Hodja om den danske
banan-, formynder-, propaganda- og stikker-stat
på så saglige måder, at det ligner seriøs og
undersøgende journalistik.
Danskerne befinder sig i en
alvorlig og farlig situation. Om flertallet har det godt,
er nok tvivlsomt, men det er rigtigt at de fleste ikke
har det så dårligt at de er begyndt at ændre på den
vanetænkning der har præget dem i årevis. Men et
mindretal på hundredtusindvis af danskere er så
hårdt ramt af lovsjusk, af urimelig og asocial
politik, af forringelser i sundhedsvæsnet, af bolig-
mangel, af økonomisk modgang osv., at deres
livskvalitet er styrtdykket. Hertil kommer de mange
som er ofre for den hverdags-terror der er kommet
til landet. Der er nu udsigt til at typiske danskeres
levestandard og hele situation vil blive yderligere
forringet og belastet fra nu af og de næste par
år og videre fremad. Nu er flere kommuner så
hårdt ramt af besparelser og nedskæringer, at
de begynde at ligne svenske kommuner. Man
er tvunget til at skære i velfærd og sundhed.
Skoler, børnehaver, ældrepleje, biblioteker og
meget mere må lukkes. Og kaos breder sig på
mange områder. Den hensynsløse ignorering,
tilsidesættelse og diskrimination af danskernes
rettigheder og interesserer årsag til store tab
og lidelser og endog hundredvis/tusindvis af
dødsfald. Men de resterende overlevende som
endnu ikke er ramt af kriminalitet, sygdom,
aldersproblemer eller social ulykke, synes at
leve i bevidstløs, ubekymret og selvvalgt uviden
hed om hvad der venter dem, hvis Titanic-DK
fortsætter med at synke.
Se Hodja osv. om de enorme og frygtelige
trusler som tårner sig op mod os.
Herunder kommer der så
fem kommentarer fra fem klovne og
tosser som kun er med for at afspore
debatten med fjollede tekster. Startende
med Niels Poulsen og Niels O.
Nogle af verdens og Danmarks
ordførende politikere agter vistnok at
optrappe Ukraine-krigen til en krig
mellem Rusland og Nato. Det kan
bringe os tæt på 3. verdenskrig. Det
begynder at minde om to pistolskud
der startede 1. verdenskrig. Pga.
politiske kvajpander gik man fra en
mindre episode til 200 millioner øde-
lagte menneske-skæbner.
Snaphanen har oplysninger der
tyder på at selv uden krig kan
Europas civilisation bryde sammen
indenfor forbavsende kort tid.
DEN JAPANSKE REGERING ADVARER HELE VERDEN
JA, DET ER SKRÆKKELIGT
Skal stopppes.
Aviserne, DR og TV2 manipulerer
os på snu måder. Det fortæller en ny artikel
om hos Snaphanen. Medierne er blevet til
løgnefabrikker, de får milliarder af kroner
fra Chrborg for at trække os skatteydere
rundt ved næsen. Læs om hvordan de
bærer sig ad med at virke troværdige,
samtidig med at de holder os for nar.
Aamunds indlæg er et første klasses eksempel på, hvorfor der gennem tiderne har været så få erhvervsfolk på Christiansborg, og hvorfor de alle har lidt en krank skæbne. Ingen nævnt, ingen glemt.
Danmark er ikke en virksomhed. Det er en nation, et demokrati. Ikke et autokrati som en virksomhed, hvor direktøren og bestyrelsen kan fyre en besværlig medarbejder.
Man kan ikke fyre en folkevalgt. Jo midlertidigt som med Støjberg, men vælgerne stemte hende ind igen.
Man kan ikke fyre besværlige borgere, narkomaner, kronisk syge, skattesnydere og fremmedhadere. Statsministeren skal være direktør for alle, og ikke kun for kopier af sig selv.
Det er svære lektier, det erkender jeg, men sådan er demokratiets grundvilkår, og det kræver nogle mennesker med helt særlige kompetencer, de fleste politikere har en lang “uddannelse” bag sig fra elevråd, ungdomspartier, inden de ender i folketinget.
Det er i øvrigt ufrivilligt komisk, at Aamund efterlyser fem- eller tiårsplaner som i Sovjetunionen og Kommunist Kina.
Enig i, at Christiansborg ikke er en virksomhed, men rigtig godt, når der er erhvervsfolk stemt ind.
Til gengæld er det rystende at læse dine apparatjik-overbevisning, når du siger at “de fleste politikere har en lang “uddannelse” bag sig fra elevråd, ungdomspartier, inden de ender i folketinget”. Netop opskriften på ægte levebrødspolitikere af især den venstreorienterede slags. Yrk.
Du misforstår.
Det kræver både menneskekundskab, indsigt og erfaring at bestride en politisk post, om det så er i elevråd, ungdomspartier, deres moderpartier, kommunalbestyrelser, folketinget, eller mindre betydningsfulde bestyrelsesposter i skolebestyrelser, idrætsforeninger og grundejerforeninger.
Det er kun noget man ved, hvis man har prøvet det, men hvis man har den mindste smule magt i samfundet, så bliver man bestormet af utilfredse borgere, som vil have en til at gennemføre netop deres kæphest. Det kræver sin mand og kvinde at lytte høfligt, at tænke i almenvellets interesse og at turde sige nej til vrede mennesker og deres urimelige ønsker. Det er blandt andet i det felt, de fleste politikere har livslang uddannelse i.
Et eksempel på en af mange mislykkede erhvervsledere i politik er Lars Kolind, som foreslog lavere skat på Fyn end i det øvrige Danmark. Han kunne ikke tænke så langt, at det ville medføre en folkevandring til Fyn. Sådan er det også med mange af Aamunds forslag angående arbejdsformidling og sundhedssektor. Vupti, så har den administrerende direktør løst det problem. Det går i den private sektor, hvor firmaet går konkurs, jeg har ikke tal på konkurserne. Men det kan nationen Danmark ikke tillade sig.
Måske var det på tide at få lidt respekt for de folkevalgte politikere, i de græske demokratiske bystaters ånd?
Ha,ha! Funny!
Grækenland er på kanten af bananrepublik ??
Det er helt ude i hegnet at påstå, at Kolind foreslog 40 procent indkomstskat på Fyn. Det var et pædagogisk tankeeksperiment, der skulle demonstrere, at lav skat tiltrækker kapital, teknologi og kompetent arbejdskraft på samme måde, som delstaten Californien gjorde i de sidste årtier af 1900-tallet, hvor man ved lav beskatning, rigelig adgang til kapital og professionel rådgivning tiltrak dygtige iværksættere fra hele verden. Kolinds pædagogiske forsøg på at vise vælgerne, at det samme kunne ske i Danmark, blev med vilje udlagt af de perfide medier som et konkret forslag. og brugt til at latterliggøre ham som en fantast. Der er ingen tvivl om, at hvis man kunne indføre en iværksættervenlig regional beskatning som i Californien, ville man få den samme effekt som i Californien. Det er der mange eksempler på f. eks i England, israel og Chile.
Niels Poulsens indlæg viser
hvilken fantasi-verden han befinder sig i. Han har ikke observeret
at nationen og demokratiet er under afvikling, og at politikerne er
ved at fyre alle de almindelige danskere gennem en folkeudskiftning.
NP lever i en drømmeverden hvor han drømmer at statsministeren
og andre politikere er højtuddannede eksperter i at tjene, hjælpe
og beskytte det danske folk mod alt ondt. Og han tror at de dag og
nat tænker på hvordan de kan skabe en fremtid med frihed, tryghed
og den størst mulige livsglæde til befolkningen. NP er en dagdrømmer.
Hvordan går det til at svar rykkes nedefter, selvom
der er skrevet tidligere end andre svar til samme kommentar??
18.38 skrevet som svar til 18.08, men 19.27 og 20.08 anbringes
i mellem, så rækkefølgen forstyrres ??
Der har været noget i P1 Orientering om
at nogle advokater plyndrer folk ved krav om kæmpestore
honorarer selv i ret enkle sager. En sag om bodeling endte
med at advokaten ville have en halv million kr. i salær, selv-
om det var en ligetil sag. Hvor utrolig frække advokater kan
være, skildres i bogen “Røvrendt” om plyndringens af en
konkursramt virksomhed. Bogen “Andre folks penge”
afslører bolighajers og bankers samarbejde.
Jeg har lige spist mit kæledyr her til aften.
Det er den nye dille i USA, har jeg hørt.
Ja jeg har også hørt at Donald T er begyndt at spise flere HOTDOG
Det er nu ikke så usædvanligt, som du giver indtryk af. I Sverige er det ofte sket at “man” har hentet et får eller to fra en mark op til ramadanen. Hunde er vist en kinesisk specialitet, men immigranterne i USA kommer jo ikke kun fra Sydamerika.
Katte har jeg dog endnu ikke hørt om.
Det skal nok passe. Ifølge antisemitismen, som grundlagdes i Europa og kulminerede med Holocaust, dræber jøderne kristne børn og blander deres blod i deres påskebrød.
Paaskebrød – et hvilested for Deres pølse. Hurra for Paaskebrød!
LLR er er 166 % afskum, hvorfor ikke ikke ignorere det kræ ??
Når vi kigger på Danmark og danske politikere anno 2024, så giver jeg Asger Aamund helt ret i, at “politikere lægger ikke konkrete langtidsplaner for den danske samfundsudvikling eller opstiller mål for, hvordan EU skal se ud om 10 år.”
Men jeg vil blot for en god ordens skyld henlede alles opmærksomhed mod, at Danmark rent faktisk har haft politikere og dermed et parti, som netop havde det langsigtede perspektiv for Danmark for øje.
Se blot her:
https://fremskridtdk.wordpress.com/2013/05/20/dansk-dynamik-en-helt-ny-vaekst-strategi/
og her:
https://fremskridtdk.wordpress.com/2014/01/26/15-friske-pust-der-gor-danmark-til-et-bedre-samfund/
K. Lund har ret i at forslagene fra Fremskridt.dk
er fornuftige, men DK er ophørt med at være et samfund hvor partierne og
medierne er interesseret i fornuft og rimelighed. Man vil hellere tjene diverse
lyssky og anti-danske kræfter og bevægelser. Derfor er løbet kørt.
Bare ring til Lars. Altid til tjeneste.
Bare ring til Lars. Altid til tjeneste.
§1 i Grundloven: Du skal ikke tro du er noget.
Ja janteloven regerer vores land, hvis du er noget, så går du diskret med det.
Nu er journalister ikke specielt højt uddannet, og i stedet for, at forholde sig til de ægte problemer, som kræver indsigt, så er sådanne mere eller mindre slibrige sager lettere at forholde dig til – og de sælger.
I Østen forstå de simpelthen ikke vores kultur og de ser det som ydmygende, hvis en minister eller en erhvervsmand ankommer på monkeyclass, og vil vi respekteres så må vores repræsentanter rejse standsmæssigt. Skik følge eller land fly.
Der er nok virkelige problemer at beskæftige sig med. Migrationen over Middelhavet, indvandrevold, indvandrevoldtægter, krig i vores nærområde. I stedet for at spide Løkke, for bukser og 1. klasses billetter, burde de spide ham for at underskrive Marrakeshaftalen, og for at ville importerer arbejdskraft fra Afrika. Men på de punkter er de venstreorienterede journalister temmelig enig med Løkke, og så er bukser og biletter lettere sf forholde sig til.
Karl Martell
Bravo, hvor har du ret.
I 1982 ville den unge (umyndige, f.15.5.1964) Lars Løkke rejse nogle penge ved en koncert i Gribskovhallen (Sct.Hansaften), og underskrev en kontrakt med orkesteret ”Blast”, og det endte med et underskud på 30.000 kr, men den nu myndige Lars Løkke kunne nu henvise til, at kontrakten blev skrevet under da han var umyndig!
I politiske kredse hedder det da også, at man skal tælle sine fingre, når man har givet håndslag til Lars Løkke.
I 1988 var VU-formand Lars Løkke Rasmussen, Kimmo Pedersen (bror til Abdul Wahid Pedersen), KU-formand Martin König og journalist Helle Maj draget til Pakistan, hvor de ville overdrage 600.000 kr fra ”Operation Dagsværk” til de muslimske ”frihedskæmpere” (talebanere/mujahideen). Pengene blev overdraget til Osama bin –Laden og hans håndgangne mænd. På et billede ser man Lars Løkke i taleban mundering og en AK-47 sammmen med tre lokale. Se bogen ”Den såkaldte krig mod terror” af Karsten Mathiasen.
I 1999 mens han (Løkke) er medlem af Frederiksborg Amt og medlem af Folketinget, får han af sidstnævnte 50.000 kr. til at dække en tur til New York. Men beder om at få refunderet udgifter for 3.140 kr af amtet, for bl.a. hotelfilm og telefonopkald.
I 2000 er amtets sundhedsudvalg på studietur til Rom, og Løkke er med. Han indlogerer sig på et 4-stjernet hotel, og ikke et 2-stjernet som de andre politikere af udvalget. Desuden deltager han kun fredag til mandag og er således rejst hjem, da studieturens faglige program begynder.
I 2002 indlogerer Løkke (nu sundheds-og indenrigsminister) sig på First Hotel på Vesterbrogade i Kbh. under navnet Jensen, efter en fest hos Venstres reklamebureau Publicist.
Venstres Frihedspris 2005 blev givet til en kurdisk-irakiske kvinde, der sammen med andre irakiske parlamentarikere af EB blev taget i socialt bedrageri.
Så moral og LL, det er som dag og nat, som Dr. Jekyl og Mr.Heyde.
For at få finansieret sine skattelettelser fra 2009 brød Lars Løkke for eksempel Venstres skattestop 131 gange. Heraf var der tale om 101 nye afgifter, hvilende direkte på erhvervslivet, svarende til 24 milliarder ifølge Skatteministeriet. Blandt afgifterne var fedt-, iværksætter-, spildevands-lønsums- og multimedie-afgifterne.
I 2004 efter en koncert (i Horsens) med eks-beatlen Paul McCartney overnatter Løkke på Hotel for skatteydernes regning. På bilag er skrevet ”overnatning ifm./overarbejde/natarbejde.”
I 2008 er Løkke indblandet i tre forskellige bilagssager. Den gang udtalte Kristian Jensen: ”–grundlæggende skal man stille sig to spørgsmål. Hvis det var dine egne penge, ville du så betale for det? Og kan det her holde til at komme på forsiden af Ekstra Bladet? Så er man på den sikre side.”
I 2009 (7.-19.12.) blev der afholdt et FN klimatopmøde i København (Bella Center), hvor Lars Løkke ikke gjorde den bedste figur. Som vært og mødeleder var han træt, svedende og hamrede i bordet med følgende svada: ”Sorry, I made this banging, but perhaps it´s because it´s too late and I´m a bit tired.”
Mener AAmund virkelig at ovennævnte er helt ok, og så har jeg endda ikke fået det hele med? Jeg er helt med på, at man ikke skal gå i små sko, men syntes nu, at det er rigtig dårlig stil, og viser hans karakter.
Helt ærligt, jeg kan ikke forarges over et pænt forbrug, når man er i offentlig tjeneste, ellers er vi til grin i udlandet.
Hvis vi satte standarden for lavt, ville vi kun have socialister i Folketinget. Personligt kunne jeg ikke drømme om at indlogerer mig på mindre end 3 stjernet hoteller helst 4 eller 5. Jeg vil så nødig have væggelus med hjem.
Jeg kan simpelthen væmmes over den danske jantelov.
Derimod er det problematisk, at der sniger sig udgifter af helt privat karakter med, det tror jeg alle kan blive enige om.
Vi burde i stedet kritiserer Lars Løkke for den førte udlændingepolitik.
Han kan åbenbart ikke få arabere og afrikanere nok til landet. Til det er der kun at sige stakkels danske kvinder! Og helt ærligt så er de politikere som plæderer for indvandringen fra 3. Verdenslande medskyldige i de voldtægter som følger med.
.. de er også medskyldige i mord, påsatte brande,
svindelsager, vanvidskørsler, tortur-sager, knivstik og
skyderier i gaderne, hjemmerøverier, nedskæringerne
af velfærd og sundhed, lukningen af skoler, hospitaler,
skadestuer, biblioteker, børnehaver, motorkontorer,
postvæsnet, busruter osv. , boligmangelen, inflationen,
afskaffelsen af fridage, butikkers og virksomheders konkurs,
mange kommuners forringede service m.m.
Folkeudskiftningen er den største forbrydelse af dem
alle, for den vil udslette det Danmark vi kender, og
sende elendigheden og døden ind i næsten alle danske
hjem.
Om få år er danskernes folkehjem forsvundet for evigt.
Tak til Adler for dette sønderlemmende supplement til Baron Olfert von Græsteds curriculum vitae; det er formentlig kun toppen af isbjerget, men rigeligt til at forstå Græsteds anløbne karakter.
Nogen af os husker, efter Græsteds ydmygelse i partiet Venstre / tab af regeringsmagten, at han uden held, faldbød sig hos et (måske flere) af de københavnske advokatfirmaer – Den pågældende HR medarbejder hos advokaterne, som må formodes at have tjekket op på ham, må have slået sig på lårene af grin over slynglens frækhed.
Det er nu kommet frem, at det ikke
var 1 mod 1 men 3 mod 1, i duellen mellem Kamela Harris og Trump.
Kamela blev fakta-tjekket 0 gange, og Trump 5 gange. De to som
korrigerede Trump 5 gange holdt tydeligt med Kamela. Det glemte de
de danske MSM at fortælle. Og Trump talte både om kæledyr og den
eksploderende kriminalitet, men i P1 omtaltes kun sidstnævnte, for
at latterliggøre Trump. Iflg. Hodja klarede Trump sig så godt, at han
nu står lidt stærkere i nogle menings-målinger. Trump begik måske
en stor fejl ved at acceptere opstillingen 3 mod 1. (Hvis han vidste
at det var tilfældet inden duellen??)
Ukraine-krigen optrappes nu endnu en gang. Biden, Obummer
Hussein og Starmer har givet Zelenski lov til at sende tunge og
langtrækkende raketter dybt ind i Rusland. Hvis man rammer
Moskva, véd ingen hvordan Putin reagerer. Man var meget bange
for atomkrig i 1961, men nu hvor bomberne er 1000 eller 10.000
gange kraftigere, er man slet ikke bange. Putin advarer om at
det kan føre til en direkte krig mellem Rusland og Nato. Mette
støtter vistnok at krigen optrappes med angreb langt ind i
selve Rusland. (Der er INTET civilforsvar i DK, men danskerne
skal jo alligevel udskiftes, så det er uden betydning)
Der er kaos i ejendoms-vurderingerne. En enkelt boligejer kan
blive pålagt at betale skat for op til 18-25 naboejendomme. Man
har afskaffet at man kan klage over vildt fejlagtige fejl.
Mange kommuner er pålagt enorme besparelser. Så store at
skoler, biblioteker, børnehaver og busruter m.m. samt hjælp
til ældre/gamle, børn og unge, syge, hjemløse og voldsofre
m.fl. spares væk. Men vi har heldigvis stadig råd til at
bruge hundredvis af milliarder på Ukraine, Afrika, co2,
mere indvandring og diverse luksus og gyldne håndtryk.
Den allerede voldsomt problematiske indvandring og folke-
udskiftning fortsætter. Det vil man lappe på ved at sætte
danskernes pensionsalder op.
Inflationen må nærme sig et højt tal. Mange varer er steget
50-70 eller 100%. Folkepensionen er sakket langt bagud, men
det ønsker S, V og M ikke at gøre noget ved.
Mink-branchen venter stadig på mange af de lovede erstatninger.
Forsvaret venter stadig på de 200 milliarder kr. der angiveligt er
afsat til forbedringer. Mange kommuner venter stadig på en
forklaring på de kolossale besparelser og nedskæringer som
regeringen har pålagt dem. Psykiatrien venter også på at
Chrborg kommer ud af starthullerne. Man har ventet i mange
år. I årtier er det gået den forkerte vej.
Mange borgere og virksomheder lider stadig under efter
virkningerne af corona-politikken og restriktionerne mv.
Tusinder af familier lider under familie-bureaukratiets
beton-ideologi og dets rabiate og brutale behandling af
børn og forældre.
Trump blev faktatjekket mere end Kamala, fordi han løj betydeligt mere (og grovere), end hun gjorde. Trump serverede mellem 17 og 33 løgne, alt efter hvilket medie man læser. At kun 5 løgne blev korrigeret, betyder, at et sted mellem 12 og 28 løgne fik lov at passere uantastet. Når Trump klager over, at de var 3 imod 1, er det en dårlig undskyldning for hans egen præstation. Migranter spiser katte og hunde, det er tilladt at slå nyfødte ihjel, tyskerne er ved at gå væk fra vedvarende energi … come on! Mage til nonsens skal man lede længe efter.
Ja, man skal lede længe for at finde en
der er lige så venstresnoet, naiv og efterplaprende som P. Skov.
Hodja og Youtube modsiger ham 100%, og mon ikke de er mere
troværdige end P. Skov.
På YouTube kan du finde videoer, der siger hvad som helst. Søg, og du vil finde noget, der bekræfter, hvad du gerne vil tro. Mange af mine kilder findes også på YouTube 😉
På Hodja finder du nøje udvalgt propaganda og masser af uvederhæftige historier. Fx dagens historie om, at “Kamala did so bad in last night’s debate, Joe Biden just put on a Trump hat”. Men på den videoen, der dokumenterer konteksten, ser man en venskabelig og hyggelig transaktion mellem en MAGA supporter og Biden, som bytter hatte for sjov. https://youtu.be/Ed2mef6mBk0?t=75. Mere er der ikke i det – og absolut ingen sammenhæng med debatten.
De fleste herinde efterplaprer ukritisk, hvad de ser på Hodja. Hvem mon finansierer Hodja – og hvorfor skulle det være mere troværdigt end andre kilder?
Jeg gad vide om Svend Lings giver grupperabat, hvis Niels Nul og -Poulsen og P. Skov slog sig sammen?
Det er rigtigt at der er en del
pjattede, ligegyldige, tåbelige og vildledende
videoer på nettet, og hos Hodja, Snaphanen
og Youtube er der også brug for skepsis og
dømmekraft, så man ikke bliver narret af de
videoer hvor usandheder og pjat bringes til
torvs. Men der er også nyttige oplysninger
at hente. Men det er klart at hvis man ikke
har en vis viden og IQ at trække på, kan det
være svært at sortere det værdifulde fra
det værdiløse. Og det er nok bl.a. det som
er årsag til at Niels O. P. Skov og Poulsen
spilder vores tid med temmelig meget vrøvl.
Desuden er de nok ideologisk forkvaklede
pga. indoktrinering med Mao-, Stalin- og
Marx-teorier.
Niels O, P. Skov og Poulsen
bør nok hurtigst muligt læse den nye bog fra
Gyldendal: “Ufrihedens Pris”. En bog med en
sønderlemmende kritikaf velfærdsstaten. Det
påvises at den er ved at dræbe alt med frihed,
velstand, velfærd, tryghed, demokrati og initiativ.
Den har skabet et overreguleret, beton-bureaukratisk
formynder-samfund hvor borgerne er i en regeljungle
og hvor de betaler en høj pris for at have været alt
for godtroende og tillidsfulde når politikerne lovede
dem mere velfærd, berigelse og livsglæde/ livskvalitet.
Bogen beviser at sælger man sin frihed for at få mere
tryghed, får man mindre tryghed. Men læs den selv.
Vi skal nu frygte co2, men ikke 3. verdenskrig
Stephanie Lose fra V har netop
været ude med et budskab til danskerne om at økonomien er stærk,
fin og god. Wammen fra S og Lars fra M tegner også billeder af at DKs
økonomi er lyserød, super og overskudsagtig.
Men journalisterne glemmer som regel at spørge dem om hvordan
det kan være at besparelser og forringelser hagler ned over borgerne,
når økonomien er så superfin.
Hos Hodja kan man læse om at DK bliver fattigere og fattigere. Prøver
Lose, Wammen og Lars at bilde os noget ind?
DRs og avisernes co2 alarmer
er nu så skingre og hysteriske, at der er tale om vilde overdrivelser
og vilde skrig om at ulven kommer og dommedag er nær. 100 gange
om ugen hyles der op om at hvis vi ikke i en fart får sat klimaafgifter
på alt fra boliger og bilkørsel til landbrug, mad, tøj og møbler, vil alt
gå helt ad Pommern til.
Hver en vandpyt varsler nu en ny syndflod, hvert et lille vindpust
varsler nu tyfoner og tornadoer, hvert et solstrejf varsler hedebølger,
skovbrande, udtørring og smeltende isbjerge, og enhver ændring i
barometer standen fortæller at enden er nær og at havene vil stige
30-40 meter i næste uge. Og hvis der meldes om tordenvejr i Indien,
Australien, Kina eller sydamerika, betyder det at vi danskere kan blive
ramt af lynet fra en dansk tordensky nårsomhelst. Og iflg. P1 er 200
meter høje flodbølger og tsunamier nu ved at blive almindelige ved
Sydpolen og i Nordgrønland, og skvulpet derfra vil kunne skylle de
danske byer væk til næste år, hvis vi ikke bygger 15 meter høje mure
omkring dem.
Målet med skræk-propagandaen er at skaffe stemmer til de røde
partier, så samfundet kan vendes på hovedet, så demokratiet og
landbruget kan blive afskaffet, og så fugledræbende gigantiske
vindmøller og hæslige solcelle-apparater kan opstilles overalt, så
vores smukke landskaber kan blive til pengemaskiner så diverse
særinteresser kan tømme skatteborgernes lommer.
I P1 lige før 17.30 et indslag som viste at DR, S og R
er blevet så rabiate, woke, feministiske og mandsfjendske at de nu kræver
direkte negativ særbehandling af mænd. De vil have hvad de kalder ret-
færdig “kønsbalance”. Den nuværende fordeling hvor der er flere mænd
end kvinder i politik, mener de er frygtelig uretfærdig. De mener at vi får
et bedre samfund hvis man kan spærre mænd ude og tvangsanbringe
kvinder i alle partier, bestyrelser, kommissioner, udvalg og styrelser m.m.
I den forbindelse henviser man til Sverige. Hvor alt jo er rosenrødt efter
at feminister har domineret politikken de sidste 25 år. Ha ha ha ha 🙁
Målet for kvindesagskvinderne er et lovbestemt glasloft over mændene,
så de bliver holdt nede og tilbage, så kvinderne kan få mere magt og
50% af alle pladser pr. automatik. I første omgang vil de dog nøjes med
40 procent.
Vi véd fra alle nettets debatsider, at kvinderne næsten ikke er med.
Vel højst 5%. De 95% interesserer sig åbenbart ikke for politik. Men
de højst råbende politik-kvinder påstår at det er en ond mangel på
ligestilling hvis man ikke forærer dem en masse fede jobs til en høj
løn.
Iøvrigt er snakken om mere ligestilling og kvindeundertykkelse
efterhånden ren svindel. Der har været ligestilling de sidste 50 år.
(dronning, to statsministre, positiv særbehandling af kvinder på
mange punkter, diskrimination af mænd i skilsmisse-sager osv.)
Niels O, P. Skov og Poulsen
bør nok hurtigst muligt læse den nye bog fra
Gyldendal: “Ufrihedens Pris”. En bog med en
sønderlemmende kritik af velfærdsstaten. Det
påvises at den er ved at dræbe alt med frihed,
velstand, velfærd, tryghed, demokrati og initiativ.
Den har skabet et overreguleret, beton-bureaukratisk
formynder-samfund hvor borgerne er i en regeljungle
og hvor de betaler en høj pris for at have været alt
for godtroende og tillidsfulde når politikerne lovede
dem mere velfærd, berigelse og livsglæde/ livskvalitet.
Bogen beviser at sælger man sin frihed for at få mere
tryghed, får man mindre tryghed. Men læs den selv.
som sol bestråler over muld..
Det BIG MOTHER samfund, og den woke
velfærdsstat som partierne har udviklet gennem de senere årtier,
er blevet til et tungt blytæppe og et mangehovedet uhyre. Vi fodres
med velfærd som vi betaler med tre- eller fem-dobbelte overpriser, fordi
der er opbygget et gigantisk bureaukrati til at administrere disse
ydelser. Der bruges mange flere penge på administration, digitalisering,
kontroller og politiske tosserier og vanvidsprojekter end på velfærd.
Skattetrykket er nu verdens højeste, priserne er stukket af, man skal
til Tyskland, Sverige eller Polen for at kunne handle ind til fordelagtige
priser. Mange danskere er så hårdt pressede på økonomien, at hvis
der kommer en uforudset udgift, kan de ikke klare den. Eller de må
sælge bilen, fraflytte boligen, droppe tandlægen, droppe ferien eller
afstå fra andet man har behov for. Der er ikke meget handlefrihed
tilbage når både økonomien og millioner af regler, forbud, påbud
og “reformer” indskrænker det private råderum.
André Rossmann forklarer
hos Hodja om fattigdom og pengeproblemer blandt
flere og flere danskere. Tusinder føler sig presset og
stresset af priser og udgifter hvor deres løn eller pension
har svært ved at slå til. Selv basale ting som huslejen,
maden, transport-udgifterne, lys, vand, varme og medicin
kan det knibe med at have råd til. Inflationen er blevet
en alvorlig belastning.
Det er glædeligt, at du læser om andet end nazismen. Socialister læser om socialisme. Konservative om konservatisme. Og nazister, hvad mon de læser om?
Jeg vil ikke afvise, at Dennis har nogle pointer. Danmark er langt fra et perfekt samfund. Der er altid brug for forbedringer. Men det er alligevel underligt, at du med dit had mod mennesker med anden etnicitet end dansk, dit had til det repræsentative demokrati og de danske myndigheder og undervisningsinstitutioner, dine konspirationsteorier om covid-19, din klimabenægtelse og din sympati for KGB-agenten Putin og hans krig mod det frie Vesten med støtte fra Nord Korea og Iran tror, at du har fundet en meningsfælle i libertarianeren Dennis fra kredsen om CEPOS og deres vision for Danmark som et natvægtersamfundet.
Her er forslag til dine nye falske profile ud over væsel og ulv:
Prins Knud. (Så kan man som svar skrive: “En gang til for prins Knud”).
Jeg har ingen uddannelse, men jeg har verdens højeste IK.
Jeg elsker KGB-agenten Putin. Jeg beder til, at han underlægger sig det frie Vesten med hjælp fra Nord Korea og Iran.
Folk med ble på evig overførselsindkomst har også noget at skulle have sagt. Hvornår kommer den fordømte kommunistiske fejlfarvede hjemmehjælper og skifter mig?
Folk med universitetsuddannelse er dumme.
Racister er klogere end normale mennesker. Danskerne flest er dumme, fordi de går ind for demokrati og menneskerettigheder. Bare de var som russerne, som er imod international ret.
Poulsen,
.
hvorfor har du altid så travlt med at
overdrive og fordreje? Bekymring er da ikke
det samme som had. At henvise til fotosyntesen
og co2’s afgøende betydning for alt liv, og til at
det er solens svingende udstråling der styrer opvarmningen/afkølingen af atmosfæren, er da
ikke det samme som at benægte at der sker
klimaforandringer. Men det er bare ikke pga.
co2.
Dine gætterier og beskyldninger rammer helt
ved siden af skiven og min viden og uddannelse
er sandsynligvis højere end din. Jeg har ingen
sympati for Putin, men finder det sørgeligt at
tusinder af mennesker får deres liv ødelagt af
en meningsløs krig.
Du lyder temmelig meget som en fanatisk
rødgardist, dem som af Mao, Pol Pot og Stalin
blev brugt til at terrorisere uskyldige børn og
voksne iflg. Kommunismens sorte bog. Eller
vil du hellere sammenlignes med dem fra SS
eller ISIS? Vi kan også sammenligne dig med
Aristoteles, Einstein elle Gretha Tunfisk hvis
det vil passe dig bedre?
Hvad er din uddannelse? Du har siddet i de sidste 30 år i en ble bag en computer og klynket over samfundsudviklingen på de sociale medier. Min vurdering er, at du er på evig offentlig forsørgelse, fordi du ikke er i stand til at indgå i et fællesskab på en arbejdsplads med din afvigende personlighed. Du er muligvis handicappet. I din egen selvopfattelse er du selvfølgelig et geni, men med din autistiske specialviden om nazisme er det nok sparsomt, hvad du kan bidrage med i en offentlig debat. Efter Holocaust er det ikke så fedt at høre om, at afrikanere og arabere er undermennesker.
Niels Poulsens debat-teknik går
ud på at tilsvine, fornærme og nedgøre alle som
ikke er enige med ham. Hvis nogen påviser at NPs
påstande er tvivlsomme, eller modsiges af klassisk
videnskab fra tiden inden klima-propagandaen gik
i selvsving, svarer NP ikke, eller han fremturer med
beskyldninger om at folk er pedeller, Putin-agenter,
idioter, sociale bumser, ekstremister, racister, au-
tister, sexister, menneskevrag, sprittere, skimlede
undermennesker, nazister, senile afvigere, gamle
narkomaner der aldrig har gået i skole osv.
Selv er NP derimod det fuldt oplyste menneske
der véd alt om videnskab, politik, moral, etik og
kultur samt demokrati, islamisering, humanisme
og bæredygtig samfundsudvikling.
NP ser sig selv som et fyrtårn af visdom. Et tårn
som rager højt op over mængden. Alle andre
er kun dumme og åndelige dværge i sammen-
ligning.
Vi må bøje os dybt i støvet for hans geni.
@Niels Poulsen:
Din brug af ordet “klimafornægtelse” er en vild overdrivelse. Jeg tror aldrig jeg har hørt om eller læst om nogen der fornægter at der findes et klima. Selvfølgelig eksisterer der forskellige klimaer forskellige steder på jorden, det er alle vist enige om, og at klimaet går til den lidt varmere side, kan vi da kun glæde os over her i Danmark.
Diskussionen går på hvad årsagen til det lidt bedre klima kan være, og her er det vist kun “klimatosserne”, som afgående Pia kaldte dem, der tror på at det skyldes menneskets forbrug af fossile brændsler og køernes metanprutter.
“Klimabenægtelse” er det alment accepterede begreb, man bruger om de faktabenægtende debattører og repræsentanter for olie- gas- og kulindustrien, som benægter den etablerede naturvidenskab.
Det er en stor misforståelse, at klimaet på grund af den menneskeskabte CO2-udledling bliver bedre, a la Danmark bliver et nyt Costa del Sol. Klimaet bliver vildere og voldsommere. Der går ikke en uge uden melding om skybrud. Danmark bruger millioner på skybrudsanlæg og kloaker med større dimensioner. Det slår ikke til. Danske husejeres ejendom står under vand. De kan ikke sælge eller forsikre deres ejendom. Jordens atmosfære er som en opvarmet kedel lige før kogepunktet. Du griner bare af andre menneskers ulykke, asocial og på den yderste højrefløj som du er. Er du dum? Det må du være. Du er ligesom alle andre danskere med til at betale den høje regning for de menneskeskabte klimaforandringer.
Pia har også meget forstand på klimavidenskab som forhenværende hjemmehjælper. Hun skal nok blive æresdoktor for rengøringsassistenterne på KU efter sin pensionering.
Nej, det mente jeg ikke. Det var en fornærmelse mod rengøringsassistenterne med immigrantbaggrund.
Begrebet er ikke alment accepteret. At uvidende mennesker gerne og ofte benytter det, gør det ikke til et alment accepteret begreb. At der er konsekvenser ved en temperaturopvarmning, anerkender jeg gerne, men det gør altså ikke opvarmningen menneskeskabt.
Klimabenægter ifølge Den Danske Ordbog:
“person der på trods af videnskabelige beviser nægter at acceptere at klimaet ændrer sig, eller at ændringerne er menneskeskabte.”
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=klimaforn%C3%A6gter
Hvad ved en pedel om klimavidenskab, forfatningsret og musiskvidenskab? Misforstå mig ikke. Det er ikke, fordi jeg er uddannelsessnob.. Jeg kan godt lide almindelige mennesker og deres common sense. Det enfoldige barn i romantikkeren H.C. Andersens eventyr, som klæder magthaverne af.
Men hvis man vil gå i rette med ekspertisen, så skal man altså kunne argumentere overbevisende med fælles viden. Jeg gentager: Med fælles viden og ikke fra en parallelverden af misinformation på nettet.
Jeg har aldrig hørt et overbevisende argument fra klimabenægterne. Aldrig. Alle verdens lande accepterer de menneskeskabte klimaforandringer og har sat mål for at reducere CO2-udledningen. Selv Kina og Putins Rusland, som praler af, at han vil overgå EU.
Her er KGB-agentens vision for Ruslands grønne omstilling:
https://www.reuters.com/business/environment/putin-says-russias-greenhouse-gas-emissions-should-be-lower-than-eus-2021-04-21/
Jeg kan godt forstå, at den yderste højrefløj har våde drømme om. at den russiske diktator overtager magten i Europa 🙁
Jeg er udmærket klar over at du kan finde ordet “klimafornægter” i Ordnet.dk. Du kan finde ordet “klimatosse” samme sted, det gør ikke ordet “klimafornægter” bedre. Der er ingen der fornægter at begrebet klima er et fornuftigt og reelt begreb. Ordet er derfor en ren idioti i sin grundsubstans.
Din “fælles” viden deles altså ikke af ret mange pensionerede klimaforskere. De ved bedre, og det gør jeg også. Aviserne er derimod i lommen på folk med andre hensigter. Så stol aldrig på dem. Brug hovedet – hvis du kan.
Klimabenægterne udgøres ikke af tidligere klimaforskere, men tidligere geologer ansat i olie- og gasindustrien.
“De ved bedre, og det gør jeg også.”
Du ved bedre? Hvilken uddannelse har du? Kend din plads. Så vidt jeg ved, er du en tidligere pedel, som gør sig klog på naturvidenskab, forfatningsret og musikvidenskab, ufrivilligt komisk.
TROLL ALERT!!!!!!
Det er godt ikke så lidt gylle TROLLen lukker ud idag. TROLLen fremturer som hen har forstand til. OG, det er ikke meget…..
Kun hadefulde udbrud mod alt&alle der er skeptiske til velfærdstyranniet og globalisterne.
Blank & hjernevasket 100%, en nar! gal….
Drop Konventionerne! Drop FN! Drop EU! Direkte Demokrati NU! ForfatningsDomstol NU!
P.
Velfærdstyranniet. Ja, det er hårdt for pensionisterne i Danmark, at de får gjort rent i deres store boliger på statens regning. Hver dag kører en hær af indvandrere ud og knokler, mens hr og fru racist ser nøjeregnende til.
Har man hørt om noget lignende i Aamunds idealstat Schweiz, hvor pensionisterne lider så meget nød på grund af høje leveomkostninger, at de røde fagforeninger har måttet komme de nødlidende pensionister til undsætning med en populistisk folkeafstemning om, at pensionister skal have 13 måneders pension?
NP er begavet nok til at sætte ord
sammen i lange kæder. Men kæderne består desværre ikke af stærke
argumenter, men kun af papirtynde postulater. Mange steder er de
lange kæder strakt så langt ud, at de er gået i stykker snesevis af steder.
Måske NP burde bruge noget bedre papir end det fra våde og tynde
papirlommetørklæder.
(NP har aldrig hørt om solens betydning, lader det til. Han mener
vel også at solen er en konspirations-teori? Og han er vist så glad
for folkeudskiftningen, at han slet ikke kan forstå at nogen frygter
at vi nærmer os samme kaos- og terror-tilstande som I Sverige
og Frankrig osv. Hans lille hoved kan heller ikke rumme at der
skulle være noget galt i at sundhedsvæsnet mangler tusindvis af
læger og sygeplejersker)
Henrik Svensmarks teori kan ikke forklare den globale opvarmning. Det har data fra satellitter vist.
Lige siden slutningen af det nittende århundrede har naturvidenskabsmænd vidst, at menneske udledte drivhusgasser opvarmer atmosfæren. Et lille barn kan lave et eksperiment i skolens kemilokale, som beviser det.
Men hvad ved du om det? Du har aldrig gået i skole,
Nå, nu kører der endnu engang lidt klimareligionskrig mellem de to sider med alle de samme fraser som i adskillige tidligere blogs her på sitet.
Rigtig god fornøjelse
Der er ikke to sider. Der er hele naturvidenskaben og alle jordens regeringer, som har forpligtet sig til den grønne omstilling og en CO2 fri fremtid.
Derudover er der nogle få ældre excentriske eksistenser på nettet, som får støtte fra Big Oil til at sprede misinformation. De er at sammenligne med vaccinemodstanderne.
Nøj, altså, hvor er du bare klog Niels P!
Det er jo helt omsonst at bibringe dig noget viden. Du er bare klogere end alle andre, og du lægger sandelig ikke skjul på det.
Desværre foregår det hele bare i din egen indbildning.
Det er ikke mig, der spiller Karl Smart. Det er dig, som påstår at være klogere end de mest fremragende naturvidenskabsfolk i verden.
I det ovenstående refererer jeg til Parisaftalen af 2015. Obama tiltrådte den, Trump udmeldte USA af den. Biden tiltrådte den igen.
Trump har senest påstået, at indvandrerne spiser de indfødte amerikaneres kæledyr, hvilket du længere oppe i kommentarsporet forsvarer.
Jeg læste et sted, at en amerikansk nynazist har taget ansvaret for at skabe og udbrede den falske historie på nettet.
Vi står ved en korsvej. Skal vi tro på sandhed eller løgn? Jeg håber på en tid efter Trump (og Putin), hvor verden i broderskab vil bygge en bedre fremtid til alles bedste.
Tak for ordet.
TROLL ALERT!!!!!!!!!!!!!
Mere GYLLE far TROLLen NP!
Som Ino skriver: “Nøj, altså, hvor er du bare klog Niels P!”
Ja, underligt at hen ikke allerede bestemmer over alle lande med indbyggere. (NOT)
Også lige denne: “og alle jordens regeringer, som har forpligtet sig til den grønne omstilling og en CO2 fri fremtid.”
NÅdadada, har alle jordens regeringer forpligtet sig til den grønne omstilling? Kina? Indien? SaudiArabien? Syrien? Tyrkiet?
+ denne: “og en CO2 fri fremtid.” Jaha, bliver spændende at følge med hvordan globalisterne vil håndterer mangel på fødevare.
Eller er det allerede bestemt at 50% af jordens befolkning skal udryddes?
“jeg læste et sted” Nejda, hvor? (NAR)
“Vi står ved en korsvej.” JA!
“Skal vi tro på sandhed eller løgn?”
TROLLens udbrud er ubrugelige, hen kan man/vi ikke stole på. Det er løgn fra ende til ande!
Jeg håber på en tid med Trump som POTUS, hvor der ikke længere er krig verdenen og fornuften vender tilbage.
OG, hvor den muslimske verden lærer og accepterer, at den vestlige verden, med vores religioner med hankøn & hunkøn, er ligeværdig med islam, og dermed vil bygge en bedre fremtid til deres eget bedste.
Selv tak for ordet din lille NAR! Hvem er dukkefører for dig idag? Martin L. eller RosaKommunisten?
Drop Konventionerne! Drop FN! Drop EU! Direkte Demokrati NU! ForfatningsDomstol NU!
P.
Iflg. oplysninger om WEF og WHO
er der planer om at “reducere” landenes
befolkninger med 70-90%. Det fremgår
af videoer på nettet og Snaphanen/ Hodja.
En række danske politikere er medlemmer
af WEF !!!!!!! (Lars Løkke, Brian M, K. Jensen,
Ida Auken mfl.)
WEF bestyres af Klaus Schwab.
Hvorfor er Piotr udskiftet med Peter Larsen?
Niels Poulsens debat-teknik går
ud på at tilsvine, fornærme og nedgøre alle som
ikke er enige med ham. Hvis nogen påviser at NPs
påstande er tvivlsomme, eller modsiges af klassisk
videnskab fra tiden inden klima-propagandaen gik
i selvsving, svarer NP ikke, eller han fremturer med
beskyldninger om at folk er pedeller, Putin-agenter,
idioter, sociale bumser, ekstremister, racister, au-
tister, sexister, menneskevrag, sprittere, skimlede
undermennesker, nazister, senile afvigere, gamle
narkomaner som aldrig har gået i skole osv.
Selv er NP derimod det fuldt oplyste menneske
der véd alt om videnskab, politik, moral, etik og
kultur samt demokrati, islamisering, humanisme
og bæredygtig samfundsudvikling.
NP ser sig selv som et fyrtårn af visdom. Et tårn
som rager højt op over mængden. Alle andre
er kun dumme og åndelige dværge i sammen-
ligning.
Vi må bøje os dybt i støvet for hans geni.
Du overdriver. Jeg er ikke noget godt menneske. Mødte jeg Putin 1:1, dræbte jeg ham.
Kan I to sider ikke bare afgøre, hvem der har ret på samme måde som her?:
https://www.youtube.com/watch?v=LfRkcJ0BLS0
Det nemmeste er at lukke for de få tilbageværende klimabenægteres mulighed for at udbrede deres løgne. Det har de seriøse medier gjort for længst.
Nå ja, knægtelsen af ytringsfriheden er der jo altid. Trist, at du går ind for det.
Hvis medierne ikke “udbreder” det, er det vel en redaktionel afgørelse om, at kunderne ikke er interesseret i at høre om emnet i øjeblikket.
Ikke, at de er enig med dig.
Kald det bare for censur. Jeg er bedøvende ligeglad. Medierne er ikke forpligtet til at offentliggøre falsk viden og misinformation.
Det er ikke kun public service medier, som har lukket ned for klimabenægterne. Youtube sørger med algoritmer for, at videoer, som med onde hensigter anfægter videnskabelige sandheder, ikke dukker op som de første søgeresultater. Eller man sletter dem. Det er i sumfundets interesse, at ubefæstede sjæle ikke føres bag lyset og radikaliseres.
Men hos Aamund er konspirationsteoretikere i form af pedeller, portører og bistandsmodtagere konger. Der kan man læse, at WHO vil udrydde befolkningen med vacciner og indvandrerne spiser de hvide mænds kæledyr.
Ja, medierne er ikke forpligtet. De er nemlig ikke statsstyrede i et frit land.
De er styret alene af den redaktionelle linje .
I øvrigt har man en dårlig sag, hvis man ikke kan argumentere for/ dokumentere, men må lukke munden på sine modstandere med lovgivning. Øh…Koranloven?
Hvor langt ude på venstrefløjen er du egentlig, Poulsen?
Jeg har ikke nævnt noget om lovgivning mod klimabenægtelse.
Det står klimabenægterne frit for skabe en avis, hvor de kan offentliggøre deres falske viden og misinformation. De kan også skrive bøger, men må selv finansiere udgivelsen, for der ikke nogen seriøse forlag, der vil udgive dem, og ingen læsere der vil købe dem, så de må forære bøgerne væk eller makulere dem. Aamund har omtalt to af sådanne bøger, som er af tvivlsom kvalitet og ikke bedømt af fagfæller.
Klimabenægterne kan heller ikke blive ansat på skoler, naturvidenskabelige og tekniske universiteter, i hvert ikke hvis de er åbne om deres falske teorier.
Verden er et andet sted i dag. Det er ikke til diskussion, at klimaforandringerne er menneskeskabte og skyldes CO2 udledningen i atmosfæren. Det, der er relevant at diskutere, er, hvor hurtigt den grønne omstilling skal gå. Og det bliver der skrevet om i medierne næsten hver dag.
Og så kører Poulsen som sædvanlig rundt i ring. Begynder bare forfra.
What else is new? Hvor har jeg set det mange gange før herinde.
En debattaktik som jeg overbevist om, at man lærer i den Bjerregaardske betonsocialistiske grundskole, når man er løbet tør for reelle svar.
Nu er det jo ikke sådan videnskab laves, men sådan:
https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/SCC-Ato-Multivariate-Analysis-Vol.4.2.pdf
Resumeet er til at læse for de fleste:
CO2-niveauet i atmosfæren er styret af havets overfladetemperatur. Menneskets indflydelse er ikke til at få øje på.
Aviserne, DR og TV2 manipulerer
os på snu måder. Det fortæller en ny artikel om hos Snaphanen. Medierne er blevet til løgnefabrikker, de
får milliarder af kroner fra Chrborg for at trække os skatteydere rundt ved næsen. Læs om hvordan de
bærer sig ad med at virke troværdige, samtidig med
at de holder os for nar.
Nogle af verdens og Danmarks
ordførende politikere agter vistnok at optrappe Ukraine-krigen til en krig
mellem Rusland og Nato. Det kan bringe os tæt på 3. verdenskrig. Det
begynder at minde om de to pistolskud der startede 1. verdenskrig. Pga.
politiske kvajpander gik man fra en mindre episode til 200 millioner øde-
lagte menneske-skæbner.
Snaphanen har oplysninger der tyder på at selv uden krig kan Europas
civilisation bryde sammen indenfor forbavsende kort tid.
Produktions kapacitet kan måles på “værdien” af output eller den den fysiske kapacitet. Kapaciteten hos Kina er uhyrlig ! Det er ikke for sjov, at en “bananrepublik” hurtigst muligt skal sænke et amerikansk hangarskib og derved give USA et “lære ydmyghed los i røven”. Dvs, som da japanerne smadrede den russiske flåde i østen i 1905. Langt mere skelsættende end Pearl Harbor i virkeligheden(Hollywood). Alternativet er ,at den i gang værende verdenskrig bliver særdeles varm.
Når man læser hvad Niels 0, NP, Niels Poulsen og andre skriver, bliver man lidt ærgerlig. For hvad vedkommer den enes skolegang og den andens perfide kommentarer os andre? Men det er nok prisen vi må betale for ytringsfriheden.
I dag burde man måske nok kommenterer på Mette Frederiksens “hårde udlændingepolitik”. Den lyder hård, for hun vil gerne have vælgerne tilbage, men så længe vi ikke kan finde ud af, at forhindre Menneskerettighedsdomstolen i at få indflydelse, så bliver det aldrig andet end retorik! Hun springer op som en løve og falder ned som et lam!
Nok siger hun, at der arbejdes på de indre linjer for, at stække domstolen,
men vi ved alle, at ingen det sker så er Europa ødelagt.
En anden takker af Pia Kjærsgaard og nok syntes jeg hun altid har været for socialdemokratisk, men vi skylder hende tak for, at have undgået svenske tilstande! For vær ikke et sekundt i tvivl, uden hende og DF så have resten af Folketinget ladet arabere og lignende vælte ind over grænserne, helt som i Sverige!
Pia Kjærsgaard og Tullesen havde
mest travlt med at blive stuerene, så de kunne skrabe endnu flere goder
og privillegier til sig. De var daglige forrædere mod deres egen vælgere
og hele Danmark hver eneste dag fire år i træk 2015-2019. De svigtede
lige så meget som de andre partier, selvom de havde 37 mandater og
var større end Venstre, udrettede de ingenting mens de lå ved Løkkes
fødder som kælne hundehvalpe. Pia og Tullesen har først og fremmest
medvirket til at dysse danskerne i søvn, ved at bilde dem ind at DF var
et parti som passede godt på Danmark. Det gjorde det ikke. Pia og
Tullesen var to vælgerbedragere fulde af hykleri og valgflæsk. Og om 1
eller 2 år er vi i cirka samme situation som Sverige.
Det er bluff at socialkammeraternes indvandrings-politik er stram.
Det er den overhovedet ikke. Folkeudskiftningen har fuld fart på !!!
Alle partierne er radikale og fulde af foragt for danskerne og Danmark.
Selv de “konservative” og det “borgerlige” Venstre er nu radikale.
Det ser meget sort ud med det hele.
“Selvom de havde 37 mandater
og var større end Venstre, udrettede de ingenting mens de lå
ved Løkkes fødder gennem fire år”.
Det må være det største vælgerbedrageri nogensinde.
Alligevel lyder Pia og Tullesen meget selvglade og selvtilfredse
når de er i radioen.
Hvad er det, jeg har sagt, som gør dig ærgerlig?
Det har du helt ret I !
Japanske ministre advarer nu
hele verden mod WEF og WHO.
Se videoen hos Snaphanen. (i forgårs)
Videoen om Japans advarsel mod
covid-/corona “vaccinerne” er ikke nem at finde. Man skal se
under 9. september hos Snaphanen: Først se “Stakeholder Communism”,
gå lidt ned og find billede/ video med David Martin ang. 700 mill. ofre, og
under den er “Global Holocost has begun”, hvor Japan advarer verden.