EXIT NATO
Hvis NATO havde været drevet som en moderne og skarp virksomhed, ville hele alliancen være blevet nedlagt og genskabt i ny version efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991. NATO er imidlertid styret som alle offentlige institutioner og er stort set forblevet uforandret i form og opbygning. NATO’s dannelse i 1949 havde to formål: at afskrække Sovjetunionen fra at angribe de vestlige demokratier og at besejre Den Røde Hær, hvis krigen kom alligevel. Sovjetimperiets sammenbrud betød, at unionens 15 republikker blev spredt for alle vinde med Rusland som den tilbageværende kerne fra den gamle statsstruktur. Sovjetunionen havde en befolkning på knap 300 millioner. Rusland kan i dag med 144 millioner indbyggere kun mønstre under halvdelen. De tidligere sovjetrepublikker er blevet selvstændige stater så som Ukraine, Georgien og Armenien. De tidligere vasalstater i Østeuropa forlod Warszawapagten og blev demokratiske retsstater efter vestligt forbillede. Ruslands økonomi er på størrelse med Italiens og er stærkt afhængig af produktionen af kul, gas og olie. Ruslands militære styrker er kun en svag afglans af sovjetstatens formidable opbud af våben og mandskab, selv om det nye Rusland stadig rummer verdens største arsenal af atomvåben.
Tilmed har de vestlige demokratier fået nye djævle at bekæmpe. Hvor Sovjetunionen tidligere udgjorde den eneste reelle trussel mod den frie verden, ser vi nu en ’ondskabens akse’ bestående af Rusland, Iran, Kina og Nordkorea, der både sammen og hver for sig udgør en eksistentiel trussel mod Vestens demokratiske retsstater. Rusland er i ekspansion og i erobringskrig med Ukraine, men har også de baltiske stater i sigtekornet. Iran er ideologisk forpligtet til at udslette Israel og indlemme Libanon , Syrien, Irak og Yemen i et shia-muslimske imperium med dødsfjenderne i Saudi-Arabien og Golfstaterne som næste angrebsmål. Kina er fast besluttet på at indlemme Taiwan i det kommunistiske rige og bygger kunstige øer med militærbaser i det Sydkinesiske Hav, som er på vej til at blive kinesisk territorialfarvand. Det atombevæbnede Nordkorea er den løse kanon på dækket, som Kina kun med besvær forhindrer i at invadere Sydkorea.
Efter Sovjetstatens opløsning gik NATO i dvale og levede i de følgende årtier højt på den såkaldte fredsdividende, der proklamerede, at verdensfreden nu var kommet for at blive. I stedet forberedte NATO sig på de nye tider, hvor alliancen udelukkende skulle bruges i begrænsede regionale operationer, som det skete på Balkan, i Kosovo og Afghanistan. Ruslands aggressive og krigeriske præsident Putin og hans indlemmelse af Krim og Donbas-regionen i 2014 vækkede dog ikke det slumrende NATO, der passivt havde accepteret alliancens indre forfald i kampkraft anført af Tyskland og Danmark. Ganske vist havde NATO optaget de gamle Warszawapagt-lande som nye medlemmer, men ellers var alt som før i en proces mod langsom forstening.
Vækkeuret ringede først i NATO, da Rusland i 2022 indledte en fuldskala -krig mod Ukraine. Alliancen udviklede en ny doktrin med titlen ’Back to the Future’, hvormed generalerne mener en returrejse til Sovjettiden med højt militært beredskab langs grænserne til Rusland og kontante krav til medlemslandene om at opbygge deres militære styrker til både at forsvare den nationale suverænitet og deltage i det fælles forsvar mod den russiske aggression. Norge og de nye NATO-medlemmer Sverige og Finland er i fuld gang med oprustningen. Tyskland, der producerer nogle af verdens bedste kampvogne og missilsystemer vil helst ikke bruge dem selv og hænger som altid i bremsen. Danmark lader som om vi opruster gennem kreativ bogføring og rammebevillinger, der aldrig bliver udbetalt. Polen og de øvrige øst-medlemmer ved derimod, at de står i første række og øger deres militære slagkraft lige som Storbritannien.
Selv om NATO nu endelig er på vej ud af sin dvaletilstand, rokker det ikke ved den kendsgerning, at NATO i dag er en afsvækket, regional forsvarsalliance i en verden, hvor de militære udfordringer er globale.
Selv et revitaliseret NATO kan ikke yde effektiv bistand mod de iranske aggressioner eller den kinesiske ekspansion eller Nordkoreas amokløb. Der er derfor behov for en global forsvarsalliance, der effektivt og sammenhængende kan forsvare demokratiske retsstater mod aggressionerne fra ’ondskabens akse’. Der eksisterer ganske vist flere fjernøstlige forsvarsaftaler, men der er stærkt brug for en sammenhængende global forsvarsalliance, der i effektivitet svarer til, hvad NATO kunne under den kolde krig, og som kan hamle op med det stadigt tættere militære samarbejde mellem Iran, Rusland og Kina.
En sådan alliance kunne man kalde Democratic Defence Alliance (DDA), som burde omfatte NATO minus Tyrkiet, der ikke mere er et demokrati, men et kalifat. Endvidere Australien, New Zealand, Japan, Sydkorea og naturligvis USA. Hvis denne globale alliance kunne blive lige så effektiv og afskrækkende som NATO over for Sovjetunionen, har vi smedet det bedste våben mod en truende verdenskrig. ” SI VIS PACEM PARA BELLUM”, sagde de gamle romere (Hvis du ønsker fred, forbered dig på krig). I sin store tale foran en jublende menneskemængde i Warszawa i 2017 erklærede den daværende præsident Trump: ” Amerikanerne ved, at en stærk alliance af frie, suveræne og uafhængige nationer udgør det bedste forsvar for vores frihed og interesser”. I de kommende fire år vil vi erfare, at det præsident Trump sagde i 2017, mener han også i 2025. Men han mener det globalt ikke kun regionalt. Hvis vi ønsker fred, må vi forberede os på krig. Og ikke bare som i Danmark, nøjes med at tale om det.
18. november 2024
Tak for et præcist indspark – igen.
Fin artikel, men er dog
denne gang ikke helt så enig med Aamund som
jeg plejer at være. Der er nogle enkelte punkter hvor
man måske godt kan have argumenter for at have lidt
andre vinkler på tingene.
For det første kan man vist godt sige at krigens
forhistorie er blevet noget fordrejet, fortiet og underbelyst
af MSM. Krigen kunne antagelig være undgået hvis Biden
og Nato havde været mere tilbageholdende, som Allan
Frederiksen forklarer i en kommentar under “Afpresningsbal”.
Noget som også Gravitas og andre steder på nettet også
har været inde på.
For det andet havde Putin vist regnet med ikke at møde ret
megen modstand. Han havde nok overbevist sig selv om at
der ville blive tale om en paradekørsel til Kiev, hvor Zelensky
kunne blive afsat og et russisk venligt nyt styre indsat. Der
var tale om små styrker i starten, og Putin havde taget helt
fejl af den militære situation og af hvad den kunne udvikle
sig til. Han regnede med at inden fem-syv dage var det hele
“ordnet”.
For det tredje synes ingen at ville tage ved lære af hvordan
1. og 2. verdenskrig og senere krige har udviklet sig. De
udviklede sig på måder som ingen havde forudset. 1. v-krig
startede med to små kugler der vejede ca. 35 gram pr. stk.
Det kan vise sig at det var en kæmpefejl at Vesten ikke af
al magt søgte at skabe venskab med Rusland i tiden efter
1989-90. Det har været til ulykke for mange, og kan blive til
ulykke og modgang for endnu flere. Og i værste fald kan de
mange optrapninger ende i 3. verdenskrig og civilisationens
undergang. Et samarbejde med Rusland havde været til
fordel for Europa og USAs befolkninger. I dag opfatter Nato
Rusland som en farlig fjende, og Rusland opfatter Nato som
en angrebs organisation. Men havde det behøvet at være
sådan?
Verden er allerede oprustet til tænderne. Der bruges helt
vilde beløb på bomber, raketter, u-både, hangarskibe, jetfly,
tanks, kanoner og atomvåben. Men er verden blevet mere
sikker, eller er vi tværtimod kommet tættere på den dag
hvor alle byer og lande rammes af ildstorme som udsletter
alt og alle? Har vi intet lært af Nagasaki, Hiroshima og de
mange brintbombe forsøg på Novaja Semja og fjerne øer
i Stillehavet? Den sværeste brintbombe-raket vil kunne
udradere det meste af Frankrig eller England på sekunder.
Ildkuglen vil kunne få en diameter på en kilometer.
PS: Varmen fra ildkuglen vil kunne stikke
huse i brand på en afstand af 50 kilometer eller mere.
Og trykbølgen kan virke endnu længere ud. De største
bomber har en sprængkraft svarende til 70 millioner
tons dynamit. Da Hamborg i 1943 blev raseret af en
ildstorm og 30.000 mennesker omkom, var der tale
om noget med ca. 15-2500 tons dynamit/trotyl.
Begynder verden ikke at søge mere mod fred og
afspænding, ender det uvægerligt med Apokalypsen.
“Det kan vise sig at det var en kæmpefejl at Vesten ikke af
al magt søgte at skabe venskab med Rusland i tiden efter
1989-90. ” Dette postulat modsiges jo i høj grad af det tyske “Handel durch Wandel (eller Annährung)”, altså at man tilnærmede sig det tidligere Sovjet gennem forskellige handelsaftaler. Specielt Tyskland har indtaget førerpositionen i disse tilnærmelser, men har jo siden indtaget positionen “Zeitenwende” via Scholz, da det jo efterhånden blev helt åbenlyst, at venskabet med Rusland – eller hvad man nu skal kalde det – nærmere var en økonomisk håndsrækning til Putin for at føre sine imperialistiske drømme ud i virkeligheden. Husk på, at mange russere er indoktrinerede med, at andre folkeslag er at betragte som undermennesker i forhold til russeren – ikke mindst dem i Ukraine (samt de baltiske lande) – det kan være særdeles svært at indlede et venskab alene på den baggrund..
Allan Møller vil nok
gøre sig selv og os andre en tjeneste ved at læse
Allan Frederiksens kommentar i debattråden ved
den foregående artikel. Og det var vist nazisterne
der havde travlt med at terrorisere og myrde
“untermenchen”
Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen UC – “Undermennesket”findes i mange forskellige afskygninger, Hitler og Co havde og har bestemt ikke patent på dette menneskesyn. I Ukraine sultede Stalin således flere hundrede tusinder ihjel, Putin forsøger sig via bombning af energinettet med samme bagvedliggende strategi at terrorisere en hel befolkning..
Dine paralleller holder ikke.
Det er rigtigt at Stalin var en psykopat og
blodtørstig massemorder, men dem han
fik myrdet, var “statsfjender”. Og det er jo
noget helt andet. (ironisk sagt) Men at du
mener at det ville have været uklogt, forkert
og håbløst at søge venskab med Rusland
fordi russere er indoktrineret med had til
andre folkeslag, er noget sludder. Typiske
russere er flinke og venlige når man besøger
Rusland som turist. Du bør sætte dig bedre
ind i tingene, og droppe de falske postulater
og hjemmestrikkede teorier.
Ulrik Christensen bliver nedenfor Tøsefornærmet over at møde lidt modstand på sin vej. I stedet begynder han at argumentere russernes sag ud fra et Turistsyn, det skriger til himlen, men siger en hel del om debatniveauet herinde..
vesten har jo forsøgt at skabe venskab med rusland efter den kolde krig, carlsberg, Ecco og Rockwool. det er bare et udpluk af de danske firmaer.
et tysk firma lev. motorer til de nye russiske kampvogne så jeg synes europa har gjort meget for rusland
Der var faktisk stærke kræfter i USA, der i årene efter 1991kæmpede for at få nedlagt NATO. Desværre vandt bureaukratiet over fornuften, og NATO overlevede.
Og ja, det havde været indlysende at byde det nye famlende, men i al væsentlighed demokratiske Rusland velkommen i den vestlige verden, men århundredes europæisk had til Rusland kunne ikke bare pakkes væk. De første 10 år blev russerne latterliggjort, og derefter blev de fremstillet som en kolossal trussel mod Europa. Sørgeligt. Den vestlige verden i tæt alliance med et vestligt orienteret Rusland kunne have været urørlig – både politisk, økonomisk og militært. Og Kina var forblevet en tredjeklasses nation, og havde ikke udviklet sig (med vores hjælp) til den trussel, som de er nu.
Europa har nu i årtier – med få undtagelser – været styret af politikere, der minder mere om lallende ringvrag, end om voksne, ansvarlige og velbegavede mennesker.
Giv agt
Er Biden gået helt amok?
Der er nogle
ualmindelig barske artikler hos Snaphanen
og Hodja om den sprængfarlige situation i
Ukraine. Vi er rykket tættere på en atomkrig !!!
Mette, Lars og Troels fortsætter med at give
milliarder af kroner til Zelenski. Indtil nu har
danske skatteborgere betalt 450 milliarder
iflg. DR. (véd ikke om det passer, det er vel
kun 45 milliarder?)
Selvom de russisk talende
områder løsriver sig, fordi de er trætte af at blive tyranniseret af
Kiev, kan de resterende ukrainere jo stadig have det godt på de
ca. 470.000 kvadratkilometer der er tilbage. (mere end ti gange
DKs størrelse) Så hvorfor i alverden synes Zelensky og Biden,
Nato, EU….. samt Mette, Lars og Troels at over en million ødelagte
menneskeskæbner er en lille pris at betale for at undgå at Ukraine
blive et lidt mindre kæmpeland ?
Meget afslørende videoer
er at finde hos Hodja og Snaphanen.
OT
Er vores politikere rigtig kloge??
Det ser ikke sådan ud. Det virker mere som om de er blevet til fantaster
uden jordforbindelse. De vil nu have landbruget ned med nakken under
henvisning til co2 og kvælstof. Men co2 er en nyttig, uskadelig og livs-
vigtig del af luften. Uden co2 ingen foto-syntese, ingen planter og intet
liv. Og at Østersøen og kystfarvandene ikke har det alt for godt, skyldes
at elleve lande lukker affaldsstoffer fra industrier, byer, landbrug og
dambrug ud i havet i vores region. Så at give det danske landbrug hele
skylden er ganske urimeligt. Og planerne om at bruge hundredvis af
milliarder på at bekæmpe co2, landbruget og mange andre brancher
og virksomheder, er ideologi og magtmisbrug. Også forbrugerne,
lønmodtagerne, boligejerne, bilisterne, familierne, børnene, de unge,
patienterne, de pårørende, folkepensionisterne og skatteyderne
bliver ofre for politikernes vrangforestillinger, overgreb og mangel på
viden, samvittighed, fornuft og empati.
Man fortsætter med at islamisere vores land. Og man går ind for at
eskalere krigen i Ukraine. Man bliver ved med at “vaccinere” mod den
“pandemi” som er et WHO bluff-nummer iflg. over 500 læger, forskere,
virologer og andre som har analyseret emnet.
Er Borgens politikere rigtig kloge?
( Se Hodja, Snaphanen og foregående debat )
ATOMKRIG, JA TAK !
Så giv dog fornuften en chance
Ja, ja, lad os da bare se
bort fra alle de forskelle der er, lad os bare vedtage at nu
skal Putin have en lærestreg om det så skal koste en million
unge mænds liv, og lad os få sat en storkrig mellem Nato
og Rusland i gang, så vi kan få fyret nogle atomraketter af.
Det ville jo være ærgerligt hvis de ruster op. Så ville alle de
penge der er investeret i dem jo være spildte udgifter. Og
lad os nu bare se at få 3. verdenskrig overstået, for det vil
da kun være dejligt hvis vi kan vende tilbage til stenalderen
hvor der ikke var nær så meget bureaukrati og slet ingen
skattevæsen eller hysteriske co2-tosser. Lad os få det over-
stået for helvede, i stedet for alt det snak. Putin er nøjagtig
som Hitler, bortset fra overskægget, og Moskva er jo Berlin
1939-45 om igen. Det må da enhver kunne forstå. Hvad med
at vi smadrer Moskva, bare til en begyndelse, det skal nok
sætte liv i kludene, og bagefter vil vi kunne nyde et fantastisk
fyrværkeri i hele Vesteuropa. Det bliver flot og festligt når de
ildsprudende flammehave og regnbuefarvede paddehatte
vokser op overalt både tæt på og ude i horizonten.
Dem som ikke vil have mere krig, er nogle tøsedrenge og en
samling nervøse hattedamer. Køb jer nogle tudekiks og lad
os andre komme til, så vi kan få ryddet op.
.
.
.
(Biden og Obama er jo verdens klogeste makkerpar, så når
de går ind for mere krig og mere død, så må det jo være det
eneste rigtige. De to er dygtige og ufejlbarlige og hævet
over enhver mistanke. Lad os følge dem i tykt og tyndt)
NATO’s første generalsekretær Lord Ismail farklarede tydeligt NATO”s rlooe: At holde tyskerne nede at holde Russerne ude og at holde amerikanerne inde. At holde tyskerne nede gav mening i 1949,, ellers er det vel fortsat rammende.
DK
Er det ikke “sjovt” som
socialistiske og islamistiske partier og bevægelser altid ender
med at udsuge, tyrannisere og aflive millioner af almindelige
civile, fredelige, harmløse og uskyldige børn og voksne.
Det nazi-socialistiske parti sendte mange millioner af sine egne
borgere i døden ved at starte krige mod alle nabostaterne. Nazi
partiet havde fem uhyrer, lystmordere, massemordere og løgnere
i spidsen, Hitler, Himmler, Göring, Goebbels og Heydrich. De var
travlt optaget af at sende Gestapo og dødspatruljer efter både
tyskere, jøder, hollændere, belgiere, franskmænd, russere osv.
Og de bombede polske, hollandske og engelske byer som aldrig
havde gjort dem noget.
Det røde parti i Sovjet-unionen havde også monstre, løgnere,
lystmordere og massemordere i spidsen, Lenin, Stalin, Beria
og andre nøglepersoner var ondsindede, bestialske, barbariske
og blodtørstige psykopater. Stalin personlig udarbejdede lange,
lange, lange lister over uskyldige mennesker som han ville have
tortureret, skudt, hængt eller sultet ihjel.
De røde Kmerer i Cambodia havde en leder Pol Pot som var
blevet marxist efter et ophold i Frankrig. Hans regime var et
rent terror- og rædselsregime. Folk kunne blive myrdet for at
bo i en by, for at have briller, eje en bog eller et vestligt pro-
dukt købt af en turist.
I Rumænien havde socialisterne Ceaucesko i spidsen, en
kold og arrogant diktator som tyranniserede almindelige
familier, og udsatte dem for kulde, sult, fattigdom og syg-
dom mens han selv levede i luksus og overdådighed. Indtil
han blev styrtet af et bredt folkeligt oprør.
Man kunne nævne mange andre socialistiske regimer som
førte til fattigdom, diktatur og morderisk undertykkelse.
Senest Venezuela.
Så er der islamisterne/ jihadisterne som i en meget lang række
arabiske og afrikanske lande har angrebet hinanden og alle de
“vantro”, dvs. hinduer, buddister og kristne m.fl. Millioner af
fredelige mennesker hvis fejl var at de ikke var muslimer, er
blevet slagtet i det ene blodbad efter det andet. Se også hvad
der lige nu foregår i Sverige, England, Frankrig og Tyskland.
Hvis danskerne ikke vil tage ved lære af andre landes blodige
erfaringer med socialistiske, kommunistiske, fascistiske og
islamistiske partier og ideologier, vil de også blive udsuget,
tyranniseret, terroriseret og udryddet.
´
´
Hvad med at læse bøger som Barbarossa af Jonathan
Dimbleby og Berlin i krig af Roger Moorhouse ?
“Lord Hastings Lionel Ismay was NATO’s first Secretary General, a position he was initially reluctant to accept. By the end of his tenure however, Ismay had become the biggest advocate of the organisation he had famously said earlier on in his political career, was created to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.””
https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm
Det er vesten mod resten af verden. Vesten har allerede tabt og bør indse dette hurtigst muligt.
Tyske kvalitetskampvogne elimineres løbende af billige droner. Er det forbigået opmærksomheden, hvem der deltog i seneste Brics topmøde ?
Nato for længst blevet til et forsumpet bureaukrati, hvor “soldater” gør karriere i organisationen. Det kræver konflikter og skræmmebilleder en masse.
Og syge tosser vil tilsyneladende nu levere langtrækkende missiler til Ukraine til nedskydning af russiske altaner i Moskva. Antallet af “bananstater” på kant med USA, der hellere end gerne modtager et parti hypersoniske missiler fra Rusland er stort. Mon ikke, der er nogle voksne til stede i Pentagon ?
Rusland har kun et enkelt hangarskib, da det opfattes som flydende ligkiste mod kapabel modstander.
Kina bygger en mur i havet. Det vel ret forståeligt. Kina har for længst sat Australien på plads via økonomiske sanktioner. Som i dk kigger de på eksporttallene og det dikterer så politikken.
Vesten lider samme skæbne, som Storbritannien, hvis vi ikke tager os sammen i tide. Altså fra global stormagt til efterhånden lille dysfunktionel bananstat.
Det gør vi næppe. De samme aber, der kommenterede om hvor godt det gik i Afghanistan kommenterer nu på Ukraine.
Kend din fjende
Tak for endnu en oplysende og klar artikel fra Aamund.
Det kunne være interessant at høre Aamunds betragtninger om, hvordan modparten – Rusland, Kina, Iran, Nordkorea ser på sagen. Hvad er deres dagsorden og mål.?
Putin har buldret siden 2004 om ubalancen til Vesten og vi tog det ikke alvorligt nok. Kina har – hvis man ser historisk og geografisk på det- al mulig grund til at ønske Taiwan tilbage.
Hvad kan vi gøre ad det diplomatiske og handelsmæssige spor for at forebygge konflikt, krig, ragnarok og apokalypse?
Et stærkt militær bør ikke være den eneste vej.
DK
Det går den forkerte vej.
Danmark er blevet et FATTIGERE land siden 2015. Og vi sakker
mere og mere bagud i forhold til resten af Vestens lande.
Vores rigdom, velfærd, sundhed, sikkerhed, familieværdier og trivsel
er raslet ad brættet. Regeringerne har siden 2015 været mest optaget
af at bruge penge på andre landes velfærd, på hele verdens påståede
co2 problemer, på falske pandemier og tvivlsomme/skadelige vacciner,
på optrapning af krigen i Ukraine, på bekæmpelse af landbruget og
mange virksomheder, på mere bureaukrati , på mere indvandring og
folkeudskiftning osv. Hundredvis af milliarder er blevet brugt på formål
som almindelige danskere ikke har haft mindste gavn af.
Mette, Lars, Troels og de radikale har foræret Zelensky tæt på 100
milliarder kr, uden at vide hvor pengene forsvinder hen. Man har
også brugt astronomiske beløb på alle mulige sære projekter og
røde kæpheste.
Resultatet er at sundhed, velfærd og sikkerhed er blevet udsultet.
Hundredvis eller tusindvis af danskere er omkommet som følge af
enorme forringelser på sociale og sundhedsmæssige områder.
For mange af pengene til vidtløftige og globale formål
er skaffet via nedskæringer og forringelser af velfærden. Og hvis
ikke kun dødsfald indregnes, men også forringet livskvalitet og
personlige tab og lidelser tælles med, er det to-tre millioner danskere
som er ofre for u-dansk, inkompetent, hensynsløs og forræderisk politik.
Se de uhyggelige tal og beregninger hos Snaphanen, Hodjas blog,
Document, “X”, Den korte avis samt 24nyt.dk hvor Rossmann mfl.
påviser at Danmark er blevet et væsentligt fattigere land som sakker
stadig mere bagud i forhold til mange andre lande. Det påvises
også at korruption er der blevet meget mere af.
Det er som om alvoren ikke rigtigt er gået op for os, vi er ikke rigtigt blevet voksne. Vi skal til at klarer os selv! Amerikanerne vil ikke en tredje gang sende deres unge mænd til Europa for, at dø for en sag, som dybest set ikke er deres.
Rusland har fuldstændigt omlagt deres beskedne økonomi til en krigsøkonomi og i dag sprøjter de tanks ud i ca. samme tempo, som de mister dem på slagmarken. De producerer droner, fly, ammunition og missiler i hobetal, mens vi stadig er ved, at planlægge og engang i 2027 vil de første granater rulle af samlebåndet i Elling og årsproduktionen vil kunne dække et par ugers forbrug i Ukraine.
Vores udmærkede fregatter mangler personale, missiler og brugbar ammunition! Vi har ikke længere ubåde og vi køber 27 nye F35, et latterligt lille antal. Vi vælger samtidigt det dyreste på markedet vel vidende, at det bare skal være bedre en de russiske. I forbindelse med indkøb af helikoptere til flåden, valgte vi den betydelig dyrere amerikanske model frem for det billigere britiske alternativ.
Vi opfylder ikke NATO’s krav om at kunne møde med en sølle brigade! Vi har afleveret vores artilleri til Ukraine og kan ikke finde ud af at købe nye.
Vi har intet, absolut intet, luftforsvar mod øst, og alle djøfferne løber omkring i små cirkler og kan ikke finde ud af at få købt noget – Fordi de billigste på markedet er lavet i Israel og dem vil vi ikke handle med, nej så hellere fiske nogle milliarder yderlige op ad de hårdt plagede danske skatteyderes lommer. Kort sagt alle politikerne og embedsmændene har frygteligt travlt med at sende papirer og e-mails til hinanden i stedet for at komme igang.
Det bliver dyrt! Alligevel kan vi ikke finde ud af at sende alle migranterne fra MENAPT landene ud, de koster kassen. 65% fra f.eks Irak over 50 år er på førtidspension, til sammenligning er 11% af danskerne og det ser kun lidt bedre ud for andre fra MENAPT landene. Politikerne er chokeret – Sig mig vidste de det ikke? Har det bare fået lov til at sejle? Jeg kunne godt have fortalt dem, at det så slemt til, for allerede for år tilbage kunne jeg konstaterer, gennem mit arbejde i sundhedssektoren, at næsten alle fra MENAPT landene omgående kunne sige kommunen i selv samme øjeblik noget kostede penge.
Politikerne må have vidst hvor slemt det stod og står til! Ellers de simpelthen for dumme! Eller har de virkelig ikke mere styr på hvor pengene forsvinder hen?
Jeg er bange for, at det eneste de er blevet chokeret over er, at det nu er kommet frem! Men tro mig de forsvinder hurtigt fra avisernes forsider og fra de elektroniske mediers prime time, for tænk om malkekvæget fandt ud af hvor mælken bliver af.
Det er måske ved at være på tide, at vi danskere begynder at tænke lidt på os selv!
Vores 179 politikere har
noget skøre og forskruede idéer om at det er deres og danskernes
opgave at betale og sørge for at folk i Afghanistan, Pakistan, Cypern,
Balkan, Somalia, Kenya, Mali, Ukraine, Libyen, Gaza, Zimbabve, Irak,
Estland, Letland, Litauen, Kina, Indien og Thailand har det godt og
trygt. Alle disse lande har modtaget pengepakker eller militær hjælp
fra Danmark. Og hvis folk ikke syntes at de havde det trygt og godt,
var de altid velkomne til at slå sig ned i Danmark. Hvor de fik så mange
penge, at de kunne opkøbe huse, butikker, guldbarrer, kvæg og jord
stykker hvor de kom fra, hvorefter de kunne leve som grever og
baroner, fordi priserne i deres eget land var langt under danske
priser. (Da det rygtedes hvor man penge man fik i DK, rejste endnu
flere afsted mod det lille land)
Politikerne æææælsker at være gode og gavmilde for andre folks
penge, dvs. på skattebetalernes bekostning. Det går de så meget
op i at det er blevet dem ligegyldigt om danskerne har det godt
og trygt. Om de trives eller lider, om de lever eller dør, om de er
frie eller ufrie, om de beholder eller mister deres land, det er da
revnende ligegyldigt.
Hvad de 27 jetjagere angår, har man sparet vigtigt udstyr væk,
så pt. kan jagerne kun bruges til paradeflyvning. Der er nul
luftforsvar og INGEN civilbeskyttelse. Forsvaret er en komplet
illusion og parodi. Alligevel er Mette, Lars og Troels ivrige efter
at optrappe krigen mod Rusland.
De ønsker også at forstærke og optrappe den politiske krig
mod deres eget folk og land. Fattigdom, korruption og død er
der blevet meget mere af siden 2015 og 2019. Det kan man
læse mere om hos Snaphanen og Hodja.
Karl Martell
Atter et godt indlæg.
Ved vi hvor mange irakere, det drejer sig om i antal?
Niels 0
Nej – men det er ikke kun Irakere, det er alle MENAPT landene samt ex Jugoslavien, Sri Lanka og Armenien.
Irakerne er bare de værste.
Men så er det jo et ligegyldigt procenttal.
Men selvfølgelig nok til, at alle gæve jordhulenationalister farer i flint.
Det er sikkert også meningen.
Betaler du selv abonnement år efter år, til aviser og tidsskrifter som de aldrig læser, Niels Nul?
Uanset at udgiften er langt mindre end huslejen, er det da 100% spild af penge, og unødvendige udgifter.
@ Nils 0-bon!
Kære Nils 0-Bon!
Det er med glæde jag kan konstaterer at du lever et usselt & sølle liv!
Du udviser & gentager gang på gang din sympati for Indvandre, der koster danske skatteydere kassen! langt- langt over DKK 300Mdr årligt, midler der tilhører danskerne og skulle være anvendt danskernes otium.
MEN, det bliver de ikke, tværtimod bliver midlerne spredt/drysset ud med rund hånd, ud over alle andre end danskerne, af det socialistiske regime. Hvilket du sympatisere med 100%.
Du fatter ikke at, danskerne har fortjent langt&meget bedre. Jeg fatter ikke dit socialistiske samfundssyn!
Jeg har fuld forståelse for at kommende generationer ikke gider arbejde som vi har gjort, med udsigt til 60 år på arbejdsmarkedet, for at se deres belønning blive konfiskeret, efter vel udført arbejdsliv.
Direket Demokrati NU! ForfatningsDomstol Nu! P.
Martell -12:54
Godt talt Martell. Vores politikere er for det meste en samling rævepelse og plattenslagere
med falske replikker. Politikere er som industriøl: Tomme kalorier uden smag. Og alt for mange sidder på tinge, med eget bedste for øje.
Nej Martell, de aner aldrig hvor pengene bliver af, hvorfor skal man dog sætte sig ind i det, “die dumme dänen.”
Og ja, malkekvæget har nok i tanketomme TV-udsendelser og bruger timer på mobilen.
NATO: Skrivebordsgeneralernes klub? – Det nye hovedkvarter i Bruxelles indviet i 2017 (designet af amerikanske arkitekter: Skidmore, Owings & Merrill) – Budget 1.1 milliard euro, 250.000 kvm, plads til mere end 4.000 skrivebordsgeneraler – Gad vide hvad alle de mennesker får tiden til at gå med derinde? – Putin er tilsyneladende ikke imponeret?!
Mon tidligere generalsekretær for NATO (2009-2014) Anders Fog Rasmussen har en kommentar til de sagesløse skatteydere som betaler gildet? – Ellers er der vel bare at sige tak for kaffe!
https://nyheder.tv2.dk/politik/2017-05-25-nato-faar-nyt-tophemmeligt-hovedkvarter-med-dele-af-berlinmuren-og-world-trade-center.
https://www.google.com/maps/search/NATO+bygningen+i+Bruxelles/@50.8802016,4.4228476,1072m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTExNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Tilføjelse: Arkitekterne Skidmore, Owings & Merrill, skal have ros for det arkitektoniske greb- og den overskuelige planløsning som kendertegner NATO bygningen i Bruxelles; det er ikke så lige til. at skabe overskuelighed i en bygning på 250.000 kvm.
Okay – Henset til Pentagon bygningen i Washington D.C., på 600.000 kvm og 27.000 ansatte, så er NATO bygningen selvfølgelig Piece of Cake – Ikke sandt?
Set fra min baghave er islamisering en større trussel end russifisering.
Det bekymrer mig også mindre om russerne tager noget eller det hele af de baltiske lande, end at muslimerne tager større og større dele af Danmark
Klima-overtro
plus nyt om Ukraine
Hvorfor skal landbruget være
syndebuk, og hvorfor skal danske forbrugere betale
for at egeringen og det yderste venstre har fået co2
og klima på hjernen?
Den “grønne” omstilling er
stærkt opreklameret i MSM. Nu viser det sig at blive en besværlig
omgang for landmændene. Man vil regulere hver eneste landbrug
ned i de mindste detaljer. Det skaffer jobs til tusinder af bureaukrater
og andre som ikke har forstand på landbrug men kun på regler, tal
og overvågning. Det hele skal forestille at danske politikere er de
klogeste i hele verden. DK er det allerførste land som lægger co2
afgifter på landbruget. Da co2 er en uundværlig og nyttig del af
luften, kan man få en mistanke om at der er sindssyge i visse partier,
siden de er så vildt optaget af at føre krig mod co2 molekylerne.
De bryster sig af at være i førertrøjen, men det er måske mest med
hensyn til dumhed, uvidenhed og co2-hysteri?
Hvad kvælstof angår, forurenes Østersøen af 10-11 landes industrier,
landbrug, byer m.m. samt fragtskibe, tankskibe og krydstogtskibe fra
mindst 50 lande, så hvorfor skal danske landmænd have hele skylden?
Og hvorfor ikke skabe miljøer i fjordene, hvor fisk bedre kan trives?
Det kan ske ved oprensning, udlægning af stenrev, udsætning af laks
og ørreder mv.
Så siges det at DK har givet 450 milliarder kr. til Zelensky. Kan det
virkelig være rigtigt at Mette, V og M har givet flere penge end alle
de øvrige EU lande tilsammen?
Nu har Biden/Obummer, som har kvajet sig igen og igen i de sidste
fire år, besluttet at sende masser af tunge krydsermissiler afsted
til Ukraine, så man fremover kan bombardere langt ind i Rusland.
Er det mon en klog beslutning? Eller er den endnu et skridt mod
3. v-krig? Bidens politik har i forvejen været skandalernes og
katastrofernes politik.
Krigen har til nu kostet tusinder og atter tusinder af liv. Er man
helt ligeglad med at optrapningerne fører til endnu flere døde og
invaliderede? Og krigen drejer sig ikke om Ukraines eksistens, men
om hvorvidt de russisk talende provinser kan få lov til at løsrive sig,
og om Ukraine vil afstå fra at blive en del af Nato.
Er det fornuftigt at blive ved med at optrappe krigen, når man
risikerer at den løber løbsk og ender i atomkrig?
Putins overtagelse af Krim og Donbass minder desværre meget om Hitlers overtagelse af Sudeterland.
ATOMKRIG, JA TAK !
Så giv dog fornuften en chance
Ja, ja, lad os da bare se
bort fra alle de forskelle der er, lad os bare vedtage at nu
skal Putin have en lærestreg om det så skal koste en million
unge mænds liv, og lad os få sat en storkrig mellem Nato
og Rusland i gang, så vi kan få fyret nogle atomraketter af.
Det ville jo være ærgerligt hvis de ruster op. Så ville alle de
penge der er investeret i dem jo være spildte udgifter. Og
lad os nu bare se at få 3. verdenskrig overstået, for det vil
da kun være dejligt hvis vi kan vende tilbage til stenalderen
hvor der ikke var nær så meget bureaukrati og slet ingen
skattevæsen eller hysteriske co2-tosser. Lad os få det over-
stået for helvede, i stedet for alt det snak. Putin er nøjagtig
som Hitler, bortset fra overskægget, og Moskva er jo Berlin
1939-45 om igen. Det må da enhver kunne forstå. Hvad med
at vi smadrer Moskva, bare til en begyndelse, det skal nok
sætte liv i kludene, og bagefter vil vi kunne nyde et fantastisk
fyrværkeri i hele Vesteuropa. Det bliver flot og festligt når de
ildsprudende flammehave og regnbuefarvede paddehatte
vokser op overalt både tæt på og ude i horizonten.
Dem som ikke vil have mere krig, er nogle tøsedrenge og en
samling nervøse hattedamer. Køb jer nogle tudekiks og lad
os andre komme til, så vi kan få ryddet op.
(Biden og Obama er jo verdens klogeste makkerpar, så når
de går ind for mere krig og mere død, så må det jo være det
eneste rigtige. De to er dygtige og ufejlbarlige og hævet
over enhver mistanke. Lad os følge dem i tykt og tyndt)
Giv agt
Er Biden gået helt fra snøvsen?
Der er nogle
ualmindelig barske artikler hos Snaphanen
og Hodja om den sprængfarlige situation i
Ukraine. Vi er rykket tættere på en atomkrig !!!
Mette, Lars og Troels fortsætter med at give
milliarder af kroner til Zelenski. Indtil nu har
danske skatteborgere betalt 450 milliarder
iflg. DR. (véd ikke om det passer, det er vel
kun 45 milliarder?)
@ Blot nogle bemærkninger. 20/11/2024 at 12:41
ATOMKRIG, JATAK!!!!!!!!!!!!!!
Elsker din ironi! MEN, det kan meget hurtigt blive til virkelighed.
OG, det hvad vores liderlige “Führerin” undskyld!
Den Krigsliderlige MetteFUSK ønsker. Det er total Sindssyge!
Hvornår vender fornuften tilbage! Ønsker virkelig at DJT får gjort noget i en fart.
Direkte Demokrati NU! ForfatningsDomstol Nu!
P.
Sludder. Krim var russisk. Oprindelig boede der tyrkiske krimtartarer, men de blev slagtet, fordrevet eller sendt til Sibirien.
At Krim hørte til Ukraine var en administrativ opdeling i USSR.
Det ser sort ud. Jeg har set mange forklaringer på det. Er der for mange sortseere? Det kan blive værre.
Jeg forstår ikke, hvorfor den røde hær invaderede Ukraine. Det er jo formålsløst udover at styrke Putins (og den Røde Hærs) ego. Det bidrager formodentlig til, at flere russere støtter det diktatur, de lever under? Men såvidt jeg ved har flertallet af russere altid været modstandere af det diktatur, de levede under? Den kommunistiske revolution i 1917 havde kun tilslutning af en femtedel af befolkningen, såvidt jeg ved. Putins diktatur i dag har nok ikke mere tilslutning, snarere mindre? Putin disponerer over den røde hær og dens atomvåben. Det gør ham farligere end han ellers ville have været.
Trump styrkede NATO ved at få flere til at betale de 2% af BNP, de havde lovet. Det er nu kun omkring en tredjedel, der ikke gør det.
Ukraine-krigen er meningsløs. Det samme var den 2. slesvigske krig (1864). Regeringen i København fik storhedsvanvid og indlemmede det førhen selvstændige hertugdømme Slesvig i kongeriget Damark for at blive styret af (det nye) folketinget i København. Storhedsvanviddet var udtrykt i de national-liberales slogan: “Danmark til Ejderen”. Det fik Prøjsen og Bismarck til at gå i krig for at Holstenere og Slesvigeres selvstændighed. Slutningen kender vi. Danskernes forsøg på indlemmelse af hertugdømmerne var en fejltagelse, kan vi alle se i dag?
En folkeafstemning mere end 50 år senere i Slesvig i 1920 blev resultatet, som den tids stormagter tvang igennem og det danske folketing accepterede resultatet af.
Løsningen på Ukraine-krigen må være en våbenhvile og en folkeafstemning i Donbass-regionen ? Som ved folkeafstemningen i 1920 i Slesvig? Det må kunne gøres hurtigere end dengang i Danmark og Slesvig-Holsten? Krigene (og de mange døde soldater på begge sider) er meningsløse og må stoppes asap. Det klarer den nye præsident, der tiltræder i USA den 20. januar, forhåbentlig? 🙂
Ukrainerne bør flygte vestover og oprette en lille bjerg i Karpaterne.
Demografi
Du burde læse Allan Frederiksens redegørelse om Ukraine
på bloggen foran (Afpresningsbal)
Krigene i 1848-50 og 1864 skyldtes dels indvandring af tyskere,
dels det fordrukne svin Bismarcks aggressive stormagtsdrømme.
Vi tabte 1864 krigen fordi vores kanoner og geværer m.m. var
forældede, og hæren meget forsømt. Og vi havde et krigsskib
eller to for lidt. Se også Snaphanen og Hodja.
Tabet af flåden i 1801 skyldtes også store forsømmelser
PS til Demografi og demokrati 20/11/2024 at 15:14
Afstemningen i zone 1 blev afholdt den 10. februar 1920 og her stemte næsten 75 % for igen at komme til at høre under Danmark. Godt en måned senere, den 14. marts, blev der stemt i zone 2, og her blev valgresultatet en overbevisende tysk sejr – 80 % stemte for, at Mellemslesvig skulle forblive tysk (kilde Danmarkshistorien.dk)
Et lignende resultat kan man muligvis vente ved en tilsvarende folkeafstemning i Donbass regionen? Hvem ved?
Tak for de pæne ord, dog Niels 0 undtaget, for han har som sædvanligt ikke forstået så meget. Når argumenterne hører op kan man altid kalde folk jordhulenationalister.
Vi er ikke det eneste land, som har negligeret forsvaret de sidste 20-25 år, det mest skræmmende er at nu tager EU affære, og i spidsen står Ursula von der Leyen, hun var forsvarsminister og var den, mere end nogen anden, der bombede det tyske forsvar tilbage til stenalderen. Det er så galt at fly og helikoptere ikke kan flyve, ubåde der ikke kan sejle osv.
Hun skal så være den som skal opbygge et europæisk forsvar! Er der nogen, som tror det bliver effektivt? Eller bliver det bare en masse embedsmænd og officerer ved mahognibord og meget få fodtudser!
De eneste lande i Europa med et troværdigt forsvar er Storbritanien og Polen. Frankrig burde stå på listen, men de har stort set ingen ammunition på lager, og løber tør på dag 2 eller 3, hvis konflikten bryder ud. Resten af Europa har ikke andet end en Tivoligarde.
Men Europa har forfærdeligt travlt med at forsørge millioner af migranter, som de ikke evner, eller endnu værre ikke ønsker, at stoppe ved grænsen. Det er så dyrt og koster så mange resurser, at pengene må tages et sted og det er så forsvaret, der må holde for.
I anledning af at krigen har varet i 1000 dage, har Mette nu
besøgt Zelenski og har givet ham 1000 millioner kr. af danskernes
penge. Det er fordi Mette er så god og gavmild at det næsten ikke
kan beskrives. Det er også på grund af sin næstekærlige natur at
Mette har forsynet Zelenski med tusindvis af granater, bomber og
missiler samt maskingeværer m.m. Mette har til nu givet ikke mindre
end 50 milliarder kr. til Ukraine, for Mette går ikke i små sko. Og når
alle de andre europæiske lande mindsker støtten til krigen, sætter
Mette bare de danske beløb tilvarende op. At Rusland er begyndt at
forstå at overfor den vildt krigeriske Mette har de ikke en chance,
er der mange tegn på. Putin ser mere og mere modløs ud på fotos
taget siden Mette startede sin private krig mod verdens største
land og dets atombevæbnede militær. Mette er den nye Gröfaz.
(Gröster Feldherr aller Zeiten)
PS
Ja, man må anerkende at Mette
er superdygtig når det drejer sig om at forsvare danskerne
mod ydre fjender, som f.eks. russerne. Hvis hun kan blive
lige så dygtig til at forsvare os mod indre fjender, som feks.
besættelsestropperne, asylanterne, evighedsturisterne og
jihadisterne, vil vi alle kunne føle os mere trygge. Når krigen
mod Rusland snart er overstået, kan der måske endda blive
råd til at lappe lidt på sundhedsvæsnet? Eller vi kan få vores
fridag tilbage og en bedre folkepension.
Hvis vedhæftede tal fra 2023 er værd at gå efter, er det fandeme ikke mange irakere og andre, der er værd at pibe over. Ud af en befolkning på 6 mio. mennesker (minus 10.000 individer, der endnu mangler)
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/reu/spm/1161/svar/1977433/2748285/index.htm
Men jordhulenationalister kan altid finde noget småtteri at brokke sig over i deres små tomme liv.
Tak for link til info, hvor man kan se, at 5 pct. af alle udenlandske statsborgere med bopæl i Danmark modtog førtidspension i juni 2023 (hertil kommer udenlandske statsborgere med bopæl udenfor DK, der modtager dansk førtidspension, som det oplyses af beskæftigelses minister Ane Halsboe-Jørgensen).
Ja, det er sgutte mange. Ikke noget at hidse sig så meget op over.
Det er nu alligevel lidt bizart, det som Berlingske skrev mandag den 18. november 2024: “To ud af tre irakiske indvandrere over 50 år er på førtidspension”. (Jeg tror tante Berling fik sin morgenkaffe galt i halsen ?! 🙂 )
De Adler herunder
har ret i at danskerne er blevet som en flok får der
blindt og føjeligt vandrer mod undergangen. Men
kommunistiske tankesæt har infiltreret partierne
og massemedierne, og resultatet er en befolkning
som er vildledt, misinformeret og hjernevasket.
Kommunisme går bl.a.. ud på at udslette fortiden.
Det var derfor radikale politikere afskaffede historie-
undervisningen m.m.
@ Karl Martell – 16:27
” De eneste lande i Europa med et troværdigt forsvar er Storbritanien og Polen.” Nu er Finlands heller ikke så ringe endda, men de gav for år tilbage russerne kamp til stregen. Mit indtryk er, at de stadig har viljen og kampgejsten, gode ting i en konfrontation.
De fleste danskerehar mistet viljen til Danmark, en vilje til at forsvare det, man har kært, mistet lysten til Danmark, og til at erkende, at vi er danskere. Vi har glemt at være et folk, vi har ikke mere viljen til livet, og til at være danske. Det er i viljen, der gør at folket har sin eksistens. Det er nemlig viljen til livet, der kendetegner et folk og bærer det gennem alle vanskeligheder, for sandt er de gamle ord, som lyder: ”Vi ved, et fjeld kan sprænges, og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå, som ikke vil det selv.”
Som Harald Nielsen (1879-1957) en gang så smukt har sagt det: ”Vort fædreland er en tanke. Når tanken ikke længere tænkes, eksisterer fædrelandet ikke længere”.
Hvis et folk ikke husker sin fortid, mister det sin identitet, og hvis det først sker, er det slut med Danmark som nation.
Vi skal ikke lægge os fladt ned og være skosvende for de fædrelandsløse og kværulerende muslimer, der for manges vedkommende kommer fra krøblingelande. Vor historie viser, at vi har forbilleder. I perioden 1940-1945 var det fåtallet der trodsede regeringens parole om ikke-modstand, men af dem der gjorde, ligger mange i dag i Ryvangen. Og de fleste af dem der ligger derude, var ganske unge mennesker.
Danskerne er blevet til en samlig fredsfår, der uden bind for øjnene, vandrer mod slagtebænken og deres undergang uden at kny.
Når signalet lyder til den sidste appel, så må vi prøve at mobilisere ånden fra Olaf Ryes tavse brigader.
Fæ dør, frænde dør,
selv dør man til sidst.
Men eftermælet aldrig døer, hvor det er vel vundet.
(Havamål)
Enig Jeg glemte Finland! Oven i købet et land, der på mange måder kan sammenlignes med os. En lang grænse til Rusland, hvor vi i stedet ligger ved udsejlingen fra Østersøen. Det burde betyde, at vi ofrede omtrent det samme på forsvaret.
Borgens 179 politikere
har ingen ønsker om at forsvare og bevare Danmark.
De bruger hellere 100 milliarder på en falsk pandemi,
200 milliarder på Ukraine, Afghanistan, Balkan, Libyen,
Irak, Gaza og Afrika osv. 400-500 milliarder på co2 og
“grøn” omstilling, over 1000 milliarder på indvandring
og hvad deraf følger. DK er blevet et fattigere land
siden år 2000. Som 24nyt og Hodja har påvist.
Nå, nu har Bent A skruet det op til 1000 mia. kr.
Imponerende.
Tal, der er hentet ud af det første hul fra nakken.
Niels O er en nar som
ikke er i stand til at lægge tal sammen.
Hvis man tager udgifterne til indvandring
for hvert år 1980 til 2024 og lægger dem
sammen, når man langt over 1000 milliarder.
Det er snarere over 2000 mia. de gavmilde
og næstekærlige politikere i tidens løb har
brugt på at gøre Danmark til socialkontor
og pensionat for alverdens evighedsturister.
Niels O er vel aldrig nået længere end til den
lille tabel.
Hvad er BNP, statens samlede udgifter i samme periode?
Kom nu, Bent A med de tilsvarende tal for BNP og statens udgifter for samme periode.
Så vil du se, hvor meget peanuts beløbet til indvandring er.
Vi kender godt din manipulation med tal.
https://militarywatchmagazine.com/article/performance-british-carriers-calls-retirement
tja
Løsningen på Ukraine-krigen må være en våbenhvile og en internationalt kontrolleret folkeafstemning i Donbass-regionen ? Alternativet er for grusomt..
Mange gange har
politikere og journalister sagt at Putin er utilregnelig.
Men når det handler om atom-krig er han pludselig fuldt
ud tilregnelig, og man kan roligt optrappe krigen.
Hos Snaphanen, Youtube og Redacted påpeger flere at
Biden, Mette og andre spiller hasard med verdensfreden.
I alle tilfælde bliver krigen voldsommere og blodigere når
Zelensky kan begynde at bombardere byer og områder
langt inde i Rusland.
Det ser ud til at nogle mener at det er ligemeget om
størstedelen af befolkningen omkommer, bare de
russisk talende provinser ikke får lov til at løsrive sig.
I en P1 debat i dag var flertallet tilhængere af mere krig.
SF, DF, S, R, V og M havde ingen betænkeligheder ved at
presse Putin endnu mere.
Verden regeres af idioter, tosser og tåber. Er nogen i tvivl om det?
Selvom de russisk talende
områder løsriver sig, fordi de er trætte af at blive tyranniseret af
Kiev, kan de resterende ukrainere jo stadig have det godt på de
ca. 470.000 kvadratkilometer der er tilbage. (mere end ti gange
DKs størrelse) Så hvorfor i alverden synes Zelensky og Biden,
Nato og EU at det er værd at ofre over en million ødelagte
menneskeskæbner på sagen ???
Den fejl du begår, er at du tro, at fordi du er russisk talende, så er du også russisk sindet. Det er langt fra tilfældet. I 2004 eller deromkring blev der lavet enmeningsmåling, hvor samtligeukrainske distrikter, helst ville tilhører Ukraine og ikke Rusland.
Martell
Den fejl du selv begår, er at du naivt tror
på enhver meningsmåling. Det er en kendsgerning
at de russisk talende regioner gjorde oprør mod
Kiev regeringens tyranni, hvor man ville forbyde
det russiske sprog og på flere måder chikanerede
folk i de østlige regioner.
Nu er der et tankepoliti på spil i England. Se Hodja.
Et kemisk massemord er i gang, iflg. Snaphanen.
Vi risikerer en atomkrig inden længe, iflg. Tucker Carlson hos Youtube.
Mette har givet over 57 milliarder til Ukraine. Med fuld opbakning fra
Lars Ulykke, Troels, SF og R samt altså M og V.
Nyt
Danmark har betalt mere til Zelenski
end Spanien, Italien, Frankrig og Polen tilsammen, iflg. et regnskab
på nettet. Med våben leverancer og bidrag via EU har Mette givet
ialt op mod 100 milliarder til Europas mest korrupte land. Aner
Mette noget om hvor pengene forvinder hen elle hvad de bruges
til? Mette må være den dyreste dame i politik nogensinde, hvis
man medregner hvad der er ødslet bort på mange andre områder.
Helle T-S og Lars Q. Buksetrold har heller ikke sparet på milliarderne
Med AUKUS samarbejdet om atomdrevne ubåde til Australien, er en skabelon for et globalt samarbejde mellem lande i den frie verde i støbeskeen. Som sædvanligt er det Storbritanien og USA der går i spidsen og EU står forkølet tilbage. Måske vores tøsefornærmethed over brexit burde tages op til genovervejelse.
@ Valgflæsk og fugle på taget – 23:17
” Mette har givet ialt op mod 100 milliarder til Europas mest korrupte land”.
Ja, man gør sig nogle tanker. Korruption forsvinder ikke bare lige fra den ene dag til den anden. På et tidspunkt i år, havde Snaphanen en artikel, “sakset” fra engelsk, hvor en journalist havde gravet sig frem til, han en ukrainsk kvinde havde købt/stod som ejer af et luksus hus i Egypten, og navnet svarede til Zelenski´s svigermor? Rigtigt eller forkert, det skal jeg ikke kunne sige.
Når man tænker på alle de milliarder som EU/og andre vesteuropæiske lande har smidt i hovedet på Vestbredden/Gaza, og hvor det viser sig, at alle lederne af diverse palæstinensiske organisationer er blevet milliardærer, så gør man sig sine tanker.
Tredie verdenskrig er begyndt – nu er tiden til at stoppe den
Hvis man ser historisk på Rusland, Kina, Iran og Nordkorea må man desværre konkludere, at de har al mulig grund til mistro og had mod Vesten.
Vi har gennem århundreder ført en aggressiv og ekspansiv krig mod disse lande med brug af alverdens modbydeligheder fra erobringstogt, statskup, terror og tortur.
Pt føler Rusland sig presset og truet af et stadigt udvidende Nato op mod deres grænser, Kina er voldsomt utilfreds med et amerikansk støttet Taiwan lige ud for deres kyst, Iran har ikke glemt en Saddam Husseins Irak, der med vestlig støtte førte en grusom krig mod Iran og Nordkorea er i stadig angst for en invasion fra et amerikansk støttet Sydkorea. Min halvbror deltog i Korea – krigen…..på amerikansk side….og fik lovet amerikansk statsborgerskab, hvis han blev militærpoliti. Det er dem, der står for torturen bl.a.
Måske skulle vi kigge lidt indad, når vi taler om ondskabens akse. Det er vigtigt at kende sin fjende og forstå hans synsvinkel.
Vesten er bange for Østen og Østen er bange for Vesten. Der er frygt og ingen tillid. Måske er det der, vi skal begynde at lappe på forholdet.
Aamund refererer til, at hvis man ønsker fred, skal man forberede sig på krig. Det er utvivlsomt sandt, men samtidig skal alle bestræbelser på fredsaftaler og alliancer forsøges.
Det er selvfølgelig ikke nemt i en verden fuld af frygt, mistillid og grådighed.
Arh, Karsten Jensen.
Mon ikke der stadig er mange kinesere, der mindes salig Uffe Ellemann-Jensen (V) med glæde og taknemlighed?
https://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/06/ellemann-ebberod/
Altså giv russerne Ukraine og Kineserne Taiwan! Tror du virkelig de standser der? I så fald har du intet lært af historien. München aftalen i 1938 betød at Chamberlain gav Sudeterland, en del af det tidligere Tjekkoslovakiet til Nazisterne. Hitler hævde: “Dette er mit sidste territoriale krav”. Allerede nogle få måneder senere erobrede han resten af Tjekkiet og Slovakiet allierede sig med ham. Man havde undladt at læse Mein Kampf, der stod hele kørerplanen. Derfor bør man måske hører hvad Putin siger. Han vil genoprette det gamle sovjetiske imperium og Østeuropa må igen være lydstater.
Kineserne ligger i territoriale stridigheder med stort set samtlige deres naboer og hvis ingen standser dem, så æder de deres omgivelser.
Der er nu en krise
med massedødsfald efter “vaccinerne”. I en amerikansk stat er
antallet af hjertesygdomme/hjertestop steget med 1236 procent.
Snaphanen og Hodja har mere om det.
Mette fortsætter sin private krig mod Rusland, selv efter den
sidste nye meget alvorlige optrapning.
Der er nu en krise
med massedødsfald efter “vaccinerne”. I en amerikansk stat er
antallet af hjertesygdomme/hjertestop steget med 1236 procent.
Snaphanen og Hodja har mere om det.
Mette fortsætter sin private krig mod Rusland, selv efter den
sidste nye meget alvorlige optrapning.
#martell
Ja nemt er det ikke, men en afståelse af en del af Ukraine var en mulighed – ligesom Danmark afgav en del af Sønderjylland til tysken for at få fred – og så måske en aftale om Taiwan ligesom med Hongkong, at det går tilbage til Kina om 100 år. Hvis det er prisen for at undgå en….eller måske skulle man sige stoppe en tredie verdenskrig, så er det prisen værd.
Om 100 år er vi alligevel alle døde i et ustigeligt hav af plastik.
Det er rigtigt, at det ikke er nogen garanti for at krigen stopper her, men alternativet er en stadig ekskalering af krigshandlingerne. Og i denne atombombetid er det jo ikke et rart scenarie.
Man skulle jo tro, det måtte være i alles interesse at finde en fredelig løsning.
Situationen i Gaza kunne løses ved, at palæstinenserne flyttede til fx Danmark, så jøderne var fri for dem. Og i følge en stor del af vore politikere, så har vi brug for arbejdskraft og nye borgere. Der var 2.2 mill men der er vist ikke mere end 1 million tilbage ……resten ligger under murbrokkerne eller er døde af udhungring.
Så mangler jøderne kun at få smidt palæstinenserne på Vestbredden ud, så er de godt på vej til deres Storisrael.
Tror du vi også har plads til dem her i Danmark? Så ku vi blive ligesom i Sverige, og der går det jo rigtigt godt!
Jeg synes derimod at hele Vesten skal sende pestilenserne til slutdeponering i Gaza.
En pestilensisk kvinde i Gaza og på Vestbredden får det første af sine 10 børn som 15-årig, så de mærker ikke om der ryger nogle tusinde
DK
Det går den forkerte vej.
Danmark er blevet et FATTIGERE land siden 2015. Og vi sakker
mere og mere bagud i forhold til resten af Vestens lande.
Vores rigdom, velfærd, sundhed, sikkerhed, familieværdier og trivsel
er raslet ad brættet. Regeringerne har siden 2015 været mest optaget
af at bruge penge på andre landes velfærd, på hele verdens påståede
co2 problemer, på falske pandemier og tvivlsomme/skadelige vacciner,
på optrapning af krigen i Ukraine, på bekæmpelse af landbruget og
mange virksomheder, på mere bureaukrati , på mere indvandring og
folkeudskiftning osv. Hundredvis af milliarder er blevet brugt på formål
som almindelige danskere ikke har haft mindste gavn af.
Mette, Lars, Troels og de radikale har foræret Zelensky tæt på 100
milliarder kr, uden at vide hvor pengene forsvinder hen. Man har
også brugt astronomiske beløb på alle mulige sære projekter og
røde kæpheste.
Resultatet er at sundhed, velfærd og sikkerhed er blevet udsultet.
Hundredvis eller tusindvis af danskere er omkommet som følge af
enorme forringelser på sociale og sundhedsmæssige områder.
For mange af pengene til vidtløftige og globale formål
er skaffet via nedskæringer og forringelser af velfærden. Og hvis
ikke kun dødsfald indregnes, men også forringet livskvalitet og
personlige tab og lidelser tælles med, er det to-tre millioner danskere
som er ofre for u-dansk, inkompetent, hensynsløs og forræderisk politik.
Se de uhyggelige tal og beregninger hos Snaphanen, Hodjas blog,
Document, “X”, Den korte avis samt 24nyt.dk hvor Rossmann mfl.
påviser at Danmark er blevet et væsentligt fattigere land som sakker
stadig mere bagud i forhold til mange andre lande. Det påvises
også at korruption er der blevet meget mere af.
.
.
.
Nå, en tastefejl. Den overflødige gentagelse af teksten bedes slettet. Tak.