LANG DAGS REJSE MOD NAT

Det liberale borgerlige Danmark nåede sit ideologiske og politiske højdepunkt i 1983, da Anders Fogh Rasmussen provokerede den danske velfærdsidyl med bogen, Fra Socialstat Til Minimalstat. Værket er et godt gennemtænkt og velskrevet manifest for et liberalt samfund, en praktisk manual for, hvordan ansvarlige politikere opbygger et Danmark i vækst, der sikrer borgernes frihedsrettigheder og begrænser statsmagtens indflydelse. Vilde protester rejste sig omgående fra Christiansborgs røde partier, fra DR, Politiken  og hele kultureliten. Hylekorets talsmand blev bladtegneren Roald Als, der var overbevist om, at Fogh ville føre Danmark tilbage til stenalderen og tegnede herefter konsekvent den senere statsminister som halvnøgen hulemand med kølle og skægstubbe.

Partiet Venstre fastholdt med besvær en liberal identitet nogle år endnu, indtil Uffe Ellemann tabte valget til Poul Nyrup Rasmussen i 1998. Forinden havde partiet dog måttet indkassere nogle grimme skrammer i den liberale lak, da man i 1983 som part i Schlüters koalitionsregering vedtog udlændingeloven, der blev en bombe under al kontrolleret indvandring og integration af migranter. Tilmed deltog Venstre i samtlige forsvarsforlig helt frem til i dag, hvor forsvaret ligger som en ruinhob. Den seneste tilstandsrapport fra NATO er så pinlig også for de borgerlige partier, at regeringen har nægtet at offentliggøre den. Det store liberale syndefald, hvor Venstre reelt blev aflivet som det borgerlige Danmarks liberale førerhund indtraf, da Anders Fogh Rasmussen overtog statsministeriet i 2001. På det tidspunkt var Danmark i et uafvendeligt skred henimod et socialdemokratisk velfærdssamfund, idet et stort flertal af vælgerne enten blev forsørget af overførselsindkomst eller arbejdede for stat eller kommune. Fogh erkendte, at et liberalt styret samfund var en dødssejler og i samråd med Claus Hjort Frederiksen besluttede han, at det var bedre, at en Venstre-ledet regering førte socialdemokratisk politik, end at socialdemokratiet selv gjorde det. Uden at ryste på hånden  stjal hulemanden hele socialdemokratiets velfærdsstrategi.  Svend Auken og andre førende socialbasser blev dog ufortrødent ved med at råbe op om Foghs sociale massegrav i det nyliberale skræksamfund, hvor fanden tager de sidste. I  2010 kunne Claus Hjort Frederiksen sætte gravstenen på Venstres liberale sidste hvilested med ordene: ” Aldrig har den offentlige sektor været større. Aldrig har der i Danmark været flere offentligt ansatte!”. Anders Fogh blev dog stadig i Politiken tegnet som hulemand, selv om han nu havde forvandlet sig til julemand.

Lars Løkke fortsatte som ny statsminister konsekvent Foghs røde velfærdspolitik og var tilmed også arkitekten bag verdens eneste iværksætterskat, der brandbeskatter risikovillig kapital til nystartede og sårbare firmaer. Så kan det vist ikke blive mindre liberalt.  Og dog, det kunne det godt. I valgkampen 2019 erklærede Lars Løkke og Jakob Ellemann samstemmende, at Venstre var klar til at bruge hele det anslåede økonomiske råderum på 70 milliarder kroner på en udvidelse af velfærdssamfundet. Som Jakob Ellemann sagde til DR: ” Venstre er et liberalt parti, men vi er også et socialt parti!”  Lars Løkke gik den sidste meter ved at foreslå et regeringssamarbejde mellem Socialdemokratiet og Venstre, det som nu  ser ud til at blive en realitet her fire år senere. Det borgerlige Danmark eksisterer ikke mere, og det er ikke de dominerende venstresnoede mediers skyld, som mange ellers påstår. Den moderne vælger har fået andre værdier end de borgerlige. Vi vil have harmoni og fællesskab ikke dele os efter anskuelser. Vi vil have tryghed og sikkerhed. Til helvede med fædrelandet og friheden. Også ytringsfriheden, som jo allerede er kastet på møddingen. Vi vil have et liv hen over midten, der hvor der er rart og varmt at være. Der hvor der er plads til os alle sammen.

Jakob Ellemann og det nye socialdemokratiske Venstre er efter sigende på vej med en bog, der forklarer partiets nye ideologiske grundlag. Det forlyder, at titlen skulle være: Med Venstre fra Socialstat til Formynderstat.

Vi har noget at glæde os til.

43 Thoughts to “LANG DAGS REJSE MOD NAT”

  1. De syv små dværge

    Aamunds artikel rammer plet. Ak ja.

    Sandheden er desværre at vælgerne har ladet sig narre og snyde
    igen og igen. Bare de får noget valgflæsk at gumle på, er de tilfredse.
    Flertallet forstår ikke at i længden får de ikke mere velfærd, men
    mindre, med den konstante forøgelse af statsapparatet, bureaukratierne
    og skattetrykket. Selv om man er statsansat eller fattig er det uklogt
    og selvskadeligt at stemme på partier der er lumske, falske, hykleriske,
    skøre, forræderiske og ondskabsfulde. Som K og V og de radikale mv.
    viste at de var, da de i 1983 vedtog den anti-danske indvandringslov
    der var et slag i ansigtet og en kniv i ryggen på det danske folk.

    Flertallet af politikere agerede som var de klinisk sindssyge eller
    komplet hjernedøde. Men måske var de bare korrupte eller for
    feje til at gå mod strømmen?

    Hvis man altid bare vil hygge sig, og lade propaganda bestemme
    tidsånden og hvad man skal mene om tidens modefænomener, fra
    co2 og corona-tvang til socialpolitikken og den “grønne” omstilling
    osv., får man et samfund i opløsning og forfald. For så kommer
    man til at leve i en løgneverden, hvor alt er illusioner og bedrag,
    og hvor staten og systemet er alt, og individet og familien intet.
    En verden hvor kommunisme, islamisering, formynderi, total
    statskontrol, ufrihed, “1984” tilstande og WEF metoder
    opreklameres som fremskridt og ægte velfærd.

    Se hvor de gammelkendte politikere har ført os hen. Vi er
    underkastet tyranni og udemokratisk fjernstyring***, konkurser,
    fallitter og privat fattigdom breder sig, mængden af skyderier,
    overfald og knivstik i gaderne er mangedoblet, det samme er
    antallet af skilsmisser, hospitalsskandaler og narkomaner.
    De røde partier vil have ram på landbruget og mange erhvervs-
    drivende, ligesom de vil blande sig i privatlivet, folks valg af
    transport og middagsretter osv. Og de har planer om at
    afskaffe pengene og det meste af sundhedsvæsnet. Næsten
    alle partierne er blevet til rødradikale partier. V og K er helt
    holdt op med at være borgerlige.

    Og de er i gang med folkeudskiftning, afrikanisering, islamisering
    og andet, som vil sende danskerne ud i kulden og mørket. Og
    iflg. Snaphanen er de i færd med at “decimere” os.

    Det kan jo næsten
    ikke blive værre, selvom løgnekanalen DR dagligt fortæller
    at politikerne arbejder ambitiøst og benhårdt på at vi allesammen
    snart skal få os et dejligt lunt og trygt samfund. Men foreløbig
    har de skabt et koldt, sygt, utrygt og ufrit samfund.

    *** I Nordjylland må sommerhus-ejere nu se på at deres huse
    styrter i havet, fordi man har forbudt at bruge sand, sten og
    betonblokke som kystsikring. Og EU skal tillade det, hvis det
    besluttes at give dispensation.

    ***Kronisk syge og arbejdsløse kan nu plages med kæmpe-bøder
    for rene bagateller, pga. nye og tåbelige regler. Og job-centre
    kan forfølge kræftsyge helt ind på hospitalerne. Og folk kan
    jages fra hus og hjem med inflation og vilde gas-priser m.m.

    ***Selv livsfarligt syge danskere kan nu rutinemæssigt blive
    afvist af hospitalernes akut-modtagelser. Det er noget nyt.
    Rossmann har nogle oplysende artikler om det hos Hodja.

    ***Derimod er det ikke nyt at danskere kan blive diskrimineret
    på det groveste i forhold til indvandrere. Og at mænd oftest
    bliver nedværdiget og hundset med af familiebureaukratiernes
    kvindesags- og ligestillingskvinder, mens børnene ofte
    udsættes for åndelige eller fysiske grusomheder.

    Det samme gælder hvad voldsofre, trafikofre og syge eller gamle
    i stigende omfang udsættes for. Bl.a. fordi der nu er ventetider på
    uger, måneder og år, selv ved alvorlig sygdom.

    1. E. Frederiksen

      De syv små dværge
      29/11/2022 at 19:27
      Aamunds artikel rammer plet. Ak ja.

      Så 100% enig, det er grusomt.
      Vi er på vej til et “helvede”, der er svært at undgå.

  2. Niels O

    Havde Fogh fortsat stilen fra Uffe, så havde der ikke været en VK-regering. Faktisk tror jeg, at S havde været ved magten endnu siden 1993, og statsgælden fra Ankers tid endnu i live og vokset under finanskrisen.

    For det handler også om, at for hvert år der går, er der færre og færre danskere, der kender til personligt ansvar, men som kun kender Velfærdsstaten (og aldrig hørt om andet), hvor man kan trække sin overlevelse i en automat. Og hvor alle andre, der kritiserer den, skal trynes for at være asociale.

    Det betyder så også, at hvis et parti ikke “anerkender” velfærdsstaten, så vil partiet dø.

    Disse partier køber sig dermed lidt mere levetid, ved at ændre på deres politik, men med det forudsigelige resultat, at de røde stadig ud i al fremtid vil finde dem asociale, og de liberale og borgerlige mennesker vil finde dem for røde.

    Dette betyder, som vi ser, at nye populistiske nationalistiske partier, som de gamle borgerlige partier aldrig var, vil tiltrække en del fra de borgerlige rækker, samtidig med de også tiltrækker socialdemokratiske nationalister, hvilket jo i årtier var DF’s kernevælgere.

    Så når der bliver revet i begge sider af borgerlige partier, som årtierne går, fra henholdsvis nationalister og velfærdssamfundsnydere, så er det klart, at eksistensen af den snusfornuftige borgerlighed er voldsomt truet.

    Som jeg ser det, kan kun to ting ske.

    Velfærdssamfundet skal bryde sammen, før dens diekalve kan og vil indse, hvad der sker.

    De næste generationer af skoleelever skal have økonomi (national-, erhvervs- og privat-) på skemaet for at lære, hvordan tingene hænger sammen i et velfungerende samfund, så den værste form for socialisme forsvinder.

    Så vil der komme knald på økonomien, og alle, der kan og vil, være i arbejde – samt eventuelt hentet udefra, hvis vi mangler arbejdskraft.

    1. ino

      De gamle borgerlige partier havde ikke behov for at at fremhæve deres nationalistiske ståsted, det var underforstået. Ingen drømte om, eller havde hørt om, den store og katastrofale muslimske indvandring der blev følgen af indmeldelsen i EF og senere udlændingelov i 1983.

      1. Niels O

        Det er kun den del af menneskeheden, der genetisk stadig er udstyret med et kraftigt forstørret stammegen, der ser det som “den store og katastrofale muslimske indvandring”. Bevares, det er ikke problemløst, men nationalisterne forstørrer det helt ud af proportioner og ignorerer dermed socialismen, som er et endnu større problem, der vil få et samfund til at implodere, fordi de åbenbart alene er styret af deres stammegen.

        De gamle borgerlige partier fremhævede deres “nationale” ståsted. Ikke “nationalistiske”, som er hadefuldt og angstfyldt over for alt fremmed.

        1. Træt

          Vi ved godt at du ikke er en del af den danske, eller bare den europæiske stamme, Niels Nul.

    2. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?

      I Frankrig har indvandrerne indledt en slags guerilla-krig mod
      den franske befolkning. Der foregår HUNDREDVIS af overfald
      på franske mænd og kvinder – HVER DAG !!! Politikerne og
      medierne fortier eller bagatelliserer hvad der foregår. Hver
      eneste dag er der også mange påsatte brande, biler, huse,
      butikker, skoler, børnehaver og kirker går op i røg. Der sker
      noget af det samme i andre af de besatte lande, Norge,
      Sverige, England, Belgien og Tyskland. Også i Danmark
      er massevis af borgere blevet ofre for hverdagsterror med
      skyderier, knivstik, røverier, voldtægt, svindel, bilbrande,
      indbrud, vanvidskørsel og afbrænding af butikker m.m.
      Hertil kommer at der bruges så astronomiske summer på
      forsørgelse, huslejer og “integration” osv., at danskernes
      velfærd og sundhed er blevet sparet halvt ihjel. Med
      tusinder af tragedier og dødsfald til følge.

      Al denne elendighed skyldes politikeres mangel på fornuft
      og moral. de har svigtet i et omfang man ikke skulle tro muligt.
      Nu er vi kommet til det punkt hvor vi må vælge mellem barbari
      og civilisation. Det første kommer af sig selv hvis vi bare lader
      stå til, det sidste kræver en aktiv indsats. Passivitet vil føre
      til massedød og undergang. Handling vil give håb om en
      civiliseret fremtid.

      Elon Musk siger det samme. Se Hodja, Twitter, Snaphanen,
      Document og Youtube.

      1. Glem nu venligst ikke den organiserede stalking. Firs til halvfems procent af deltagerne, er fra indvandrermiljøerne. Støttet, hjulpet og til dels organiseret af kriminelle betjente, agenter, socialarbejdere, ansatte i trafiksektoren, politikere, journalister, redaktører, jurister og dommere.

        Grundet denne ekstremt ulykkelige situation, eksisterer der i dag, et dansk center for Stalking. Det har vi aldrig haft behov for før. Men i dagens Danmark, der stalkes mellem tres og hundredetusinde danskere, om året. Den tager vi lige igen, om året!

        Langt størstedelen, som ultimative volds og torturofrer for den organiserede stalking, nævnt ovenfor. Men fordi myndighederne, delvist deltager, så er volden, torturen, lemlæstelserne, og mordende, end ikke registreret.

        Med håb om et godt nytår.

  3. Politik er tit organiseret ondskab plus idioti

    I England er hundredvis, hvis ikke tusindvis, af kvinder og piger
    blevet udsat for grov mishandling af kulturfremmede migranter.
    Eller de er blevet myrdet. Det er først og fremmest kvinder og
    piger der lider under invasionen i de første omgange, siden
    kommer alle i den oprindelige befolkning til at lide. Vil derfor
    opfordre til at fornuftige, fremsynede danske kvinder fortæller
    deres mening om fremmedindtoget, her hos Aamund.

    Snaphanen fortæller om hæslige mord på småpiger i Frankrig.
    Mord der forekommer med korte mellemrum, ligesom brutale
    overfald på voksne kvinder. Over 200 om dagen. EUs og
    Afrikas krig mod europæerne er begyndt. Og langt over 10.000
    danskere er allerede ofre invasionens konsekvenser.

    Aftenlandene er ved at blive udraderet af deres egne politikere.

  4. Piotr

    I DK har vi såkaldte politikere(kolbøtter), der ufortrødent kalder sig for borgerlige, men ikke desto mindre fører venstre liberal/socialdemokratisk politik.
    Det var Fogh der startede denne trend, fordi hans våde drøm om en minimal stat, ikke fandt fodfæste.
    Og, hvad gør en politiker, hvis politik ikke binder an? Jo-da, man finder da bare en politik der binder an!
    Til det har de en hær af spindoktorer og politik-designerer på partikontoret(betalt af skatteyderne), der er fulde af “nye” tiltag, så det hele glider lettere ned.

    Fordi højeste prioritet for vore politikere i dag er, at bevare taburetten i FT (hoPPeBorgen). Anden prioritet er, at drive en politik der faktisk er til gavn for danskerne og Danmark.
    Vore tids politikere, er mere drevet af egne personlige projekter, frem for at gøre noget for vort fædreland.

    Det er totalt forrykt, at den såkaldte blå-blok(med det stærkt rødelige skær!) ikke kan blive enige om en plan, der sparker taburetten væk under FUSKen.
    Næ-næ, de har alle deres små projekter/planer om dette eller hint, der gør samarbejde umuligt. De skulle skamme sig!
    Nu har FUSKen hældt så meget kaffe på Jakop (Spr)Ællemannen, at han ikke længere går ind for en RigsRets(mink)-sag mod hende, for så kan han blive udenrigsminister
    (snak om Krag). OG, så er han glad og pavestolt!

    Det parlamentariske system i DK trænger til et eftersyn(reformering) i den grad, så vi igen får et folkestyre og ikke et politikerstyre som idag.
    Når nye kolbøtter skriver under på at de vil overholde Rigets Grundloven, jamen så er det det alvorligt ment! (slut!).
    Hvorfor skal der være 179 medlemmer af FT?
    Hvorfor er spærregrænsen for at komme i FT ikke på 5%?
    Hvorfor kan FT-medlemmer sidde i FT til evig tid? (Bertel Bims + stille Ulla)
    Hvorfor har vi ikke direkte demokrati? (i vort folkestyre, hahaha.)
    Hvorfor kan politikere ikke drages til ansvar deres handlinger, når de fusker? (sammen med deres embedsmænd).
    Hvorfor kan politikere selv bestemme deres arbejds & lønvilkår?
    OG, hvorfor er det en grønlænder & en færring, der bestemmer hvilken regering vi har i DK?

    Vor tids politikere har sindssygt travlt med at styrke deres politiske karriere, når den så er sikret, kan de kigge lidt på hvad danskerne og Danmark har brug for og fortjent.
    Det ses klart i valgkampen, hvor der loves hvad som helst og ingenting, for så snart taburetten er hjemme, at bortforklare alt og i øvrigt gøre om på alle definitioner, der i disse “woketider” betyder det modsatte, af hvad det tidligere har gjort.

    Jo-vist “die dumme DÄNEN” har de politikere de har fortjent….

    SIAD! Plant et træ! P.

  5. Karsten Lund

    Ved at benytte nedenstående link kan interesserede se noget af det, som Venstre gjorde og ikke gjorde gennem 1970′ erne, 1980’erne og 1990’erne.
    https://fremskridtdk.wordpress.com/category/venstre/

  6. Ivan Dybdal

    Igen en god samfunds analyse af AA.
    Fortæl dine børn og andre den korte version om det danske samfunds historie i de sidste 70 år ! (Klip fra DR Penge 6. september 2011) :

    “Mens der i 1951 var 13 privat beskæftigede for hver offentligt ansat, er der i dag kun 2,3 privat beskæftigede pr. offentligt ansat”

    Så tiden er en anden. Flertallet af journalister og medier er opdraget med en marxistisk samfundsopfattelse. Den får dem til at tro at klassekamp er den historiens motor, der vil bringe paradis i verden.

    (Den idé har marxisterne hugget fra de kristne, der dog kun lovede man ville komme i paradis*, EFTER man var død 🙂 )

    *De fleste kristne trosretninger betragter Paradis som stedet, de retfærdige kommer hen efter Guds dommedag.

  7. Thomas Poulsen

    Med en offentlig sektor, som konstant er under udvidelse kan det ikke komme bag på nogen at vælgerne søger mod venstre, det man i dag kalder for midten. For hvilken offentlig ansat vil stemme på et parti, som vil forlange, at de rent faktisk skal bestille noget, lave noget fornuftigt og produktivt?

    Derfor har vi i Danmark et etpartisystem, nuvel det kan have forskellige betegnelser, men indholdet er det samme. Vi kender det også fra supermarkedet, forskellige labels men præcist samme indhold, så er der noget at vælge imellem som de siger.

    At venstre og konservative har overtaget socialdemokratisk politik, dog nu under eget label, er en logisk følge at vælgerskarens substans og sammensætning.

    Som det gælder for stort set alle tingets politikere så har vi at gøre med såkaldte professionelle karriere politikere. Det vil sige mennesker, som aldrig har haft et arbejde, aldrig har startet en virksomhed og måske kun har en halv akademisk uddannelse bag sig. Målet i deres liv har fra de spæde ungdomsår været en “karriere” i politik. Nogle af de mest hardcore er endda politikere i anden og tredje generation. Da disse politikere ikke er der for borgerens skyld, Danmarks skyld eller fordi de har særlige mærkesager at kæmpe for, bliver de nødt til at justerer deres politik således at karrieren kan fortsætte. Tænk hvis det værste skulle ske og det ender med at de skulle bestride et rigtigt arbejde.

    1. Ivan Dybdal

      Du rammer plet med at påpege indavlen af folketings politikere: “Nogle af de mest hardcore er endda politikere i anden og tredje generation”
      Måske folketinget blot skulle beslutte, at et folketingsmedlems børn IKKE kan stille op til valg til folketinget? 🙂

      1. Piotr

        @ Poulsen & Dybdal.
        Enig! Nej-tak til levebrødspolitikere!
        Begræns antallet medlemmer på borgen, med 60-70%.
        Begræns tiden som folketingsmedlem til 2×4 år.
        GIv dem bare DKK 2.4 Mill i løn om året, 2 sekretærer + privatchauffør+ det løse.
        Hvorfor skal hvert FT-medlem tildeles DKK 275.000,- pr måned til spindoktorer, politikdesignerer samt yderligere kontorhold?
        Det må være partiets medlemmers opgave at producerer deres politik, samt drive og bekoste partikontoret.

        SIAD! Plant et træ! P.

        1. Ivan Dybdal

          Enig. Vi kan nøjes med færre medlemmer i folketinget.

          Mit – nærmest geniale forslag – synes jeg selv: Præcis 100 medlemmer i folketinget. Så bliver det også lettere at regne afstemnings resultaterne ud i procent! 🙂
          Spøg til side. De 179, der er der i dag, stammer fra dengang (i det 19. århundrede), hvor Danmark var et landbrugssamfund, hvor den typiske gennemsnits borger var mindre mobil – geografisk og socialt. Derfor var den lokale forankring større.
          Desuden træffer EU jo alligevel de vigtigste beslutninger udenom det danske folketing ? 🙁

  8. Michael Andersen

    Den nye woke-borgerlighed spreder sig i Venstre

    Det er et problem når progressive politikere fører kulturkamp mod danskheden, kæmper for kønsidentiteter og for at ethvert valg, er et rigtigt valg. Det er opportunistisk når politikere accepterer det flydende, det er iliberalt når det sker for Venstre og særligt når det sker for at gavne en progressiv dagsorden.

    Unge mænd og kvinder har det svært, fordi de mangler faste og solide holdepunkter. I ”Den Nationale Sundhedsprofil” fra 2021 kan man se der er sket et fald i den mentale sundhed hos især unge mænd og kvinder.

    Det er et problem når tanker fra den mindste del af venstrefløjen bliver til drivkraft i liberale partier. Det er et problem når blå politikere argumenterer som progressive. Det er et problem for de unge når alt og intet er lige godt.

    Løsningerne har aldrig været på venstrefløjen. Nej tak til atomkraft. Aldrig mere krig. Solidaritet med Afrika. Folkestyre. Ytringsfrihed.

    Kun utopierne og løfterne der aldrig blev indfriet.

  9. Henrik Wegmann

    Alle partier fører en politik, som er en blanding af SF’s og Radikales ønskeliste, så hvem der danner regering er inderligt ligegyldigt. Spillet omkring regeringsdannelse har kun meget lidt med politik at gøre, men rigtig meget at gøre med hvem der kan betale/ bestikke flest muligt med ministerbil, formandsposter og andre lukrative “ben” som f. eks. Statsrevisor eller eksterne, lønnede poster. Stort set som i kommunalpolitik.

    Den politik, som efterfølgende bliver ført, er den samme uanset hvem, der er blevet valgt til hvad. Alle partier fører i praksis en politik, som er en blanding af SF’s og de Radikales. Og den politik går primært ud på at hæve skatterne og detailstyre borgernes liv. Landets egentlige ledelse tager de sig ikke meget af, for der har de for længst kørt sig selv ud på et sidespor.

    Nu om dage ledes landet af et autokrati bestående af det danske embedsværk i tæt samarbejde med udenlandske institutioner som EU, FN, NATO og i overensstemmelse med et utal af såkaldt bindende konventioner og aftaler. Det danske Folketing er kun til pynt. Vi lever ikke længere i et demokrati. Alle demokratiets institutioner eksisterer stadig, men de er tømt for indhold.

  10. Flaben Fræk

    Når jeg ser Lars Løkke boltre sig i medierne, så kommer jeg til at tænke på filmmanden Christian Braad Thomsens dominerende hankat.
    Lang historie, frit efter hukommelsen: hankatten blev, grundet dominansmarkeringer, foranstaltet kastreret – Frejdigt hjemvendt fra klinikken (uvidende om dens skæbne) springer den rutinemæssigt på hunkatten – Thomsen beskriver gribende det fårede udtryk som tegner sig i fjæset på hankatten da kicket udeblev.
    Kære læser, hold øje med Rasmussens ansigtsudtryk når han om lidt, henset til hans politiske lurendrejeri, billedlig talt, deler skæbne med filmmandens hankat.

  11. Fra velfærdsstater til terrorstater

    FOLKEUDSKIFTNING PLUS WHO og WEF POLITIK = FOLKEUDRYDDELSE = FOLKEDRAB og MASSEMORD….

    Der er nu nye alarmerende
    oplysninger at hente hos diverse netaviser, om at nye
    skumle politiske udspil og nye former for magtmisbrug
    kan være på vej. Oplysninger der supplerer Aamunds
    artikler og bekræfter hvor sande og rigtige de er.
    Se Snaphanen, Hodja, Den korte avis og PragerU.

  12. De tre musketerer

    VI FORSTÅR IKKE DANSKERNE
    HVIS DE VIL FINDE SIG I POLITIK DER ER
    DØDBRINGENDE OG ALTØDELÆGGENDE

    Enhver der følger med hos de frie
    og ærlige netaviser, Aamunds blog, Hodja og Document
    osv., kan selv konstatere at det er utroligt hvad vi danskere
    skal finde os i, og hvad vi finder os i.

    Det kan være meget farligt og kortsynet at finde sig i alt
    hvad politikere finder på. For det vil gøre dem overmodige
    og få dem til at fremture. De vil udvikle storhedsvanvid og
    vil gå over gevind. Og de mest skruppelløse vil blive til en
    slags uhyrer. Det er blevet klart og tydeligt i løbet af især
    de sidste tre år, hvor politikerne og deres medsammensvorne
    har slået sig sammen med WEF og WHO og visse løgnefabrikker
    mv. Dog har det siden 1968 og 1983 været ret klart at
    kommunister og lignende magtsyge grupper arbejdede på
    at infiltrere og overtage alle landets institutioner, med
    henblik på at oprettet et rødfascistisk diktatur.

    Måske er det for sent, men hvis vi bliver ved med at finde os
    i alt, kommer vi 100% sikkert til at betale en frygtelig pris. Vi
    vil blive tyranniseret og jaget til døde. Med moderne teknologi
    vil vi blive undertrykt og udnyttet utrolig effektivt, og med
    nazi-agtige metoder og masseindvandring vil vi blive
    terroriseret og udryddet.

    Et folk der finder sig i alt fra en nomenklatura og politisk
    “elite” der er blevet vanvittig, er dømt til en grufuld fremtid
    fyldt med ondskab, lidelser og katastrofer.

    Der lægges nu op til statsterror og utrolige forbrydelser
    mod borgerne i samtlige EU-lande plus Canada og England.

    Vi forstår ikke, hvis man roligt og passivt vil se til, mens
    satanister og forrykte politikere forbereder vores undergang.

    Se Snaphanens og Hodjas videoer der oplyser nærmere

  13. Niels Poulsen

    Danmark er ikke en ø i verden. Fogh var i sin tid inspireret af Tony Blair, Labour og “den tredje vej”.

    Den tredje vej kan meget forenklet udtrykkes som, at den økonomiske politik er borgerlig, og at den sociale politik er socialdemokratisk/socialistisk.

    Den tredje vej giver for mange danskere mening, konsensussøgende som danskerne har været siden demokratiets indførelse i Danmark, ja måske helt tilbage til førkristen tid.

    Hvad vil det i øvrigt egentligt sige at være borgerlig i dag? Der findes intet borgerskab. Der findes ingen arbejderklasse. Danmark er stort set et klasseløst samfund, takket været kapitalismen og den protestantiske arbejdsmoral. De fleste familier bor i højtbelånte parcelhuse omkranset af ligusterhække. Far og mor er lønmodtagere, og far betaler topskat. Det er det bedste bevis på, at Karl Marx tog fejl.

    I den denne krigs- og krisetid giver en regering bestående af de gamle arvefjender S og V rigtig meget mening. Upopulære økonomiske reformer kan gennemføres. De politiske yderfløje bliver sat i skammekrogen. Polariseringen vil mindskes.

    At det måske betyder, at Venstres tilbagegang vil fortsætte, kan man sådan set være ligeglad med. Det sker i en god sags orden.

    1. ino

      Og for at køre landet importerede samme Blair stribevis af uintegrerbare muslimer, hvilket han senere blev rigeligt belønnet for af den arabiske verden.

      1. Træt

        Du glemte “i sænk”
        Blair importerede uintegrerbare (pleonasme) muslimer og negre for at køre landet i sænk.

  14. Ole Madsen

    Jeg har ikke sat mig ind i problemerne på samme måde som Asger. Men jeg har læst om udviklingen i Libanon, og jeg har hørt og læst om konflikterne i det tidligere Jugoslavien, som førte til betegnelsen ‘balkanisering’. Jeg tør godt spå, at hele Europa bliver skueplads for ‘balkanisering’ indenfor en overskuelig fremtid.

    1. Fra velfærdsstater til terrorstater

      Ja, EUs kommunister og pladderhumanister går for fuld musik ind
      for en afrikanisering og balkanisering af Europa. Og vores egne
      politikere er tilhængere af at Danmark kommer til at ligne Balkan,
      Libanon, Somalia og Sverige mest muligt. Og Mette F, Heunicke,
      Ida Auken, Rosa Lund, Sofie Carsten, Stine Bosse, Lars Ulykke
      og lignende politikere er alle begejstrede for WEF, Klaus Schwab,
      Pfizer og WHO.

      Det bliver under alle omstændigheder en blodig omgang med
      masser af hverdagsterror lige som i Sverige. Hvor svenskerne
      lader til at finde sig i det hele. Det bliver de nok ved med indtil
      de er myrdet og udryddet. Tusinder er allerede overfaldet,
      lemlæstet eller slået ihjel, uden at det har forstyrret flertallets
      sjælefred nævneværdigt. Det bliver nok det samme med danskerne.

      (Snaphanen har mere om den terrror og de folkemord som
      allerede er i gang rundt omkring. I Frankrig sker der i gsnit.
      pr. dag over 1000 overfald, voldtægter, mord og nedbrænding
      af biler, huse, skoler og kirker mv. Og nye millioner af
      migranter er på vej fra Afrika til Europa med EUs hjælp
      og fulde velsignelse)

      Lytter man til DRs radioaviser osv. får man dog at vide at det
      går vældig godt med nedrivningen af boligblokke og rækkehuse,
      for at få indvandrerne spredt ud til hver en plet i Danmark.
      Brugen af milliarder af kroner på ødelæggelsen af tusindvis
      af fine og udmærkede boliger, har fremkaldt optimisme og
      store smil i brede kredse får vi at vide. Det går bare den
      helt rigtige vej med “integrationen”. Hurra hurra.

      Radioavisen har i stort omfang skiftet nyheder om Danmark
      ud med propaganda og plidder-pladder.

  15. Der var engang et yndigt land

    KENNETH E var så venlig
    under “VM i dobbelt moral” at sende et langt svar ang. “Twitter”.
    Bør vi ikke gå over til også at bruge Twitter, som nu er kommet
    ud i en ny og bedre udgave, efter at Elon Musk har overtaget
    Twitter. Han siger at Vestens civilisation er truet og risikerer at
    bryde sammen. Men hvordan griber vi sagen an? Har nogen
    forslag til “Twitter-dummies” om hvordan de skal bære sig ad
    med at få en dansk afdeling som ikke forsvinder i mængden?
    Der er nok brug for nærmere instruktioner.

    Den korte avis, Snaphanen, Hodja, Gravitad og Redacted hos
    Youtube har lige nu hårrejsende oplysninger om hvad der
    foregår i Danmark, Europa og USA.

    1. Michael Andersen

      Thierry Breton, EU’s kommissær for det indre marked, har angiveligt beordret Elon Musk til at opgive nogle af sine ytringsfrihedsplaner for Twitter eller risikere at se platformen forbudt inden for EU.

      Er det ok at EU truer med at forbyde Twitter på grund af Elon Musks planer om ytringsfrihed?

  16. Den Nervøse

    Det er ikke kun de røde, som har pengetræer stående i baghaven, nu har venstre også efterhånden nogle velvoksne aflæggere!
    Er der nogen voksne til stede som kan fortælle mig hvem der skal betale alle disse offentligt ansattes løn og alle arabernes overførselsindkomster?

    1. Niels Poulsen

      Mere seriøst indlæg.

      Jeg var ikke klar over, at Venstre vil finansiere topskattelettelser ved hjælp af pengetræer.

      Du glemte i øvrigt de rødhårede, de tykke og dem med briller i din hadtale mod persongruppe.

      1. Den Nervøse

        De rødhårede, dem med briller og de tykke belaster, som grupper betragtet, ikke statsbudgettet. Med de tykke er jeg lidt i tvivl, men de er vel danske som du og jeg, og så er det OK.
        Arabere, Somalier, Iranere og Tyrker er nogen vi har importeret, så det er ikke OK, de bør forsørge sig selv, og kan eller vil de ikke det, så må de rejse!

        1. Niels O

          Hvorfor skal jeg med min skat finansiere dumme bøvsende velfærdsdanskeres statsunderstøttede tilværelse og reparationen af deres velfærdssygdomme? Bare fordi de er født her?

          1. Træt

            Det ville du forstå, hvis du var en del af vores stamme, Niels Nul

        2. Niels Poulsen

          “De rødhårede, dem med briller og de tykke belaster, som grupper betragtet, ikke statsbudgettet.”

          Det er kun, fordi der ikke er lavet statistik på dem. Derimod er det evident, at handikappede, rygere, alkoholikere, kræftsyge og mennesker med sukkersyge og forhøjet blodtryk belaster de offentlige finanser.

          Det med at være “dansk” er meget vagt. Man kan naturligvis forlange, at folk med en stamtavle skal kunne dokumentere, at deres slægt har opholdt sig i Danmark tilbage til Gorm den Gamles tid. Men hvad nu, hvis de er socialister? Det er jo ikke dansk.

          Det bedste er en 12 timer lang skriftlig test. Emnerne bør være Danmarks flora og fauna, Grundtvigs teologi, Johannes V. Jensens sprog og religiøse ståsted, danske egnsretter og deres historie, det danske vejr og dets indflydelse på danskerne som skildret i dansk lyrik, dansk retsforståelse ifølge Alf Ross, dansk demokrati i lyset af Hal Koch og skadedyr i danske boliger og deres bekæmpelse. Det er det, jeg kan komme på denne søndag eftermiddag.

          Hvis man ikke består testen, bliver man lagt i håndjern og deporteret til hvor peberet gror.

          1. ino

            Jeg er ikke sikker på at Alf Ross hører hjemme i selskabet, men du ved måske noget godt om ham?
            Personligt ved jeg at han gjorde sig lystig over ordet “sædelighed” i grundlovens par. 67. Han forstod ikke ordet, hvilket jurister sjældent gør, selv i dag.

          2. Michael Andersen

            Røde og lyserøde opportunister har brugt middel og underklassens penge på nedlukningshjælp, energipakker, forsvarsstøtte og indvandring.

            Derfor må en del af befolkningen nøjes med en ringe eller ingen offentlig hjælp og service, samt mere fordummende uddannelse.

            At skrive af, er for de intellektuelt dovne eller udfordrede og som sædvanligt er visse debattører på det laveste taksonomiske niveau.

          3. Træt

            Ligegyldigt hvilken ulykke, der tilstøder en som dansker, så bliver man ikke til en perker eller neger.

            En let definition på en dansker, som ikke giver for mange falsk positive, er at man enten selv stod, eller er efterkommer af mindst én som stod opført som dansk, og ikke naturaliseret, dansk statsborger ved CPR-registerets oprettelse i 1968.

            Vupti. Alle de fremmede, som kun er herboende, uanset at de er 3. degeneration født her, vil da havne i den rette kategori. De kan så få byttet deres danske “indfødsret” med forskellige grader af opholdstilladelse, gående fra udvisning indenfor indenfor uger eller måneder, over fornyelseskrævende i voksende intervaller, til ikke-fornyelseskrævende, med tilsvarende krav til straffens længde før de bliver udvist.
            Jo mere kulturfremmed, des mindre skal der til før de udvises.

          4. Niels Poulsen

            Det var jeg ikke opmærksom på. Hvis Ross har gjort nar ad paragraf 67, så ryger han naturligvis ud af pensum. I stedet for bør man testes for ens viden om de danske dialekter.

            Det må være et rimeligt krav, at man skal kunne fremføre dronning Margrethes sidste nytårstale på amagermål, hardsysselsk, himmerlandsk, ærøsk og ikke mindst fjoldemål. (Man må dog godt have små nervøse talefejl som vi er vant til fra majestæten selv). Selve teksten skal man kunne skrive med gotisk skrift (gåsefjer og blæk) og riste med runer i granit.

            Ellers er det af sted i håndjern til Rwanda. Ens ejendom vil blive bortauktioneret. Tyskerne vil blive glade for at overtage mange af de attraktive boliger i Jylland. Endelig vil Danmark blive dansk.

          5. Nicolai E

            Nuller Pølsen er sjov. Usigelig sjov endda. Når det er mest radikalperfidt er det skæggest. Så Nuller Pølsen er også skæg. Sjovt.

  17. Danmarks tungeste byrde er politikerbyrden

    Politikere plus politikerbørn plus
    hysteriske skoletøser plus konfirmandagtige gadedrenge
    plus korruption, er opskriften på en regering der kan køre
    ethvert land i sænk. Er der købte og betalte røde medier
    oveni, varer det ikke længe før samfundet er klar til at
    blive kørt ud på historiens losseplads.

    Alene mængden af politikerbørn er et faresignal. Det er
    ihvertfald irrationelt at vælgerne er så ivrige efter at fylde
    folketinget med folk, bare fordi de hedder Krag, Hækkerup,
    Auken, Weiss, Helveg, Ellemann eller Rasmussen osv. til efternavn.
    Som regel får man valgt en politiker der ikke er meget bevendt.
    Og bliver FT domineret af politikeres børn og børnebørn
    kan det ende med at nogle få familier “ejer” hele landet.
    Som sydamerikanske bananstater og diktaturer er eksempler på.

  18. Wiens redning skete 1683

    Utroligt som politikerne og
    betonbureaukraterne behandler borgerne, danskerne.
    Der udstedes regler som er dårligt gennemtænkt og
    sjusket formuleret. Og der skaltes og valtes.

    Åbenrå kommune er måske ikke landets dummeste
    kommune, men det må være tæt på. Her snager man
    i folks indkøb og digitale betalingskort, og man fortolker
    et smut i en halv time til nærmeste butik få hundrede
    meter over grænsen, som et udlandsophold der
    skal straffes med sult, kulde og fattigdom i fem
    måneder. Om folk kan betale huslejen, rager vist
    kommunen en fjer. Hvad bestiller borgmesteren?

    Det er noget med regler om at stå til rådighed for
    arbejdsmarkedet. Men det kan man vel sagtens
    gøre selv om man er 350 m “hjemmefra”.

    Nu har det vist sig at Åbenrå kommune ikke bare
    administrerer og agerer fjollet, men også ulovligt.
    Det burde få konsekvenser for de nidkære og
    nævenyttige skrankepaver der ikke er i besiddelse
    af sund fornuft eller konduite. Når tåbelige
    regler administreres emsigt, tåbeligt og ulovligt,
    havner borgerne i lovløshed og retsløshed.

    Det her er bare et enkelt eksempel på hvordan
    undersåtterne kan blive sjoflet af nutidens
    velfærdsstat.

    Så er der en anden ting, som er endnu værre.
    Læs om “Pandemien er en kriminel kampagne”
    hos Snaphanen. Eller læs om de mange og
    hysteriske løgne som co2 tosserne disker op
    med, hos Hodja.

  19. Hvor er vi på vej hen?

    Hej Asger.

    Er der også læsere til de senere kommentarer, dem som kommer
    på 2-3-4 dage efter at en artikel er offentliggjort? Mvh

  20. Fra velfærdsstater til terrorstater

    EU SÆTTER EUROPA I BRAND

    skriver Klaus Ewald nu hos Hodja
    og 24nyt. Og Den korte fortæller
    om overfald, røverier og skyderier m.m.
    Sumpdyrene inden i den store borg er
    selvfølgelig ligeglade. Ewald forudsiger
    at EU vil lade masseindvandringen fortsætte
    til hele Europa, inklusive Danmark, står i
    flammer.

    Terror-aktioner med bomber og blodbade på
    uforberedte fredelige borgere vil brede sig til
    hver eneste by, stor eller lille, i samtlige EU
    lande, måske med Polen og Ungarn som undtagelser?

    EU påfører også europæerne censur, tvang,
    fattigdom, digitalisering, retsløshed, WEF
    politik og woke feminisme, og undergraver
    nationalstaterne og deres demokratier.

Skriv et svar til Fra velfærdsstater til terrorstater Annuller svar

Bekræft at du ikke er en robot *