I IRAN ER FRIHEDEN EN BY I RUSLAND

” Gud fader i det høje! I varetægt mig tag!”, bad jeg som lille dreng i min aftenbøn vejledt af min mor, som forklarede mig, at ’varetægt’ betyder, at nogen passer på mig og beskytter mig. Det kom jeg til at tænke på, da jeg for nyligt fra medierne kunne erfare, at den 22-årige iransk-kurdiske kvinde Masha Amini var afgået ved døden, mens hun var i politiets ’varetægt’. Hun var blevet arresteret for ikke at have båret den påbudte hijab på forskriftsmæssig vis. Den ellers sunde og raske kvinde havde under hijab-træning i fængslet fået et ildebefindende med efterfølgende hjertestop, forklarede politiet. Mashas familie fik en læge til at undersøge liget. Lægen konstaterede, at hijab-øvelserne i politiets ’varetægt’ havde medført alvorlige læsioner på Mashas legeme og tilmed et kraniebrud, der var den direkte dødsårsag.

Siden Mahsa Amini blev torteret og pryglet ihjel af politiet, har der været voldsomme uroligheder og demonstrationer i de fleste iranske byer. Tusindvis af kvinder har været på gaden i protest mod det forhadte præstestyre. Mange har offentligt brændt deres muslimske tørklæde med råbet: ” Død over tyrannen!” Det igangværende oprør skyldes ikke kun drabet på Masha Amini. Iran, der bruger statsbudgettet på finansiering af terrorbrigader i Syrien, Irak, Yemen og Libanon, har vendt ryggen til landets egen befolkning, der lider under en tårnhøj arbejdsløshed og en forrygende inflation. Den iranske arbejder er blevet tvangsvegetar, da han ikke mere har råd til fisk, æg og kød i madskålen. Samtidig har de sociale medier og internettet afsløret for iranerne, hvor frit befolkningerne lever i de vestlige demokratier i skarp kontrast til hverdagen i den islamiske slavestat, som Iran er blevet til siden revolutionen i 1979.

I Vesten holder vi vejret og beder til, at oprøret bliver totalt og afskaffer præstestyret, der har tyranniseret og brutaliseret iranerne i mere end 40 år. Det er imidlertid ikke ayatollaherne, der er den virkelige forhindring på vejen mod frihed og folkestyre i Iran. Problemet er militæret, som er den kraft, der holder præsterne ved magten. Officerskorpset i Iran er ikke så islamisk, at det gør noget. Inden ayatollah Khomeinis magtovertagelse i 1979 var der tætte faglige og venskabelige forbindelser mellem det iranske og amerikanske militær, der modtog mange iranske officerer til kurser og træning. For at tage og bevare  magten måtte Khomeini indgå en uhellig alliance med det iranske militær, der til gengæld for ubetinget støtte til præstestyret fik frie hænder til at rage til sig i landets olieproduktion, landbrug, industri og udenrigshandel. Iranske generaler og oberster er i dag særdeles velhavende og råder over lukkede country klubber, feriepaladser og luksusbutikker uden adgang for civilbefolkningen. Den dag, militæret ikke mere støtter ayatollaherne, er præstestyret væk på et sekund.

Man skal således ikke vente, at en folkelig revolution fører til frihed og demokrati i Iran. Militæret vil brutalt forsvare sine privilegier og status til sidste civile iraner. Iran kan ikke forvente frihed og folkestyre efter vestligt forbillede, men kan med vilje og international assistance få en formynderstat, den model, der er opfundet i Singapore og som nu er realiseret i Kina, Rusland, Egypten og Tyrkiet. Det kaldes ’Guided Democracy’ eller ’Styret Demokrati’, hvor et dominerende politisk parti sidder på magten, men hvor borgerne kan nyde godt af markedsøkonomi og udstrakt personlig frihed og noget, der ligner en retsstat. Hvis beslutsomme internationale kræfter ville garantere det iranske militær en fortsat dominerende politisk og økonomisk magtposition, ville officererne fyre præsterne i morgen. Det iranske militær er ikke interesseret i islam, men i magt. Her ligger nøglen til mere frihed og tryghed for den iranske befolkning.

Præstestyret er så forhadt, at det kun er et spørgsmål om tid, før det falder, men hvis ikke det iranske militær er indforstået med sin rolle i en fremtidig sekulær stat, kan der gå årtier, inden det kan gennemføres. USA under præsident Biden er fortabt og hjælpeløst, men kommer Donald Trump eller Ron DeSantis i 2024 til fadet i Det Hvide Hus, vil det være muligt at etablere et Styret Demokrati i Iran. Når først ayatollaherne er sat på porten, har Iran ikke mere en forpligtelse til at udslette Israel, at skaffe sig atomvåben eller at bekrige sunni-islam. Hele Mellemøsten vil få helt nye muligheder for reformer, samarbejde og fred. Et sekulært Iran vil betyde døden for det militante og hadefulde islam, der i dag  prædikes også i danske moskéer. Et frit og demokratisk Iran er naturligvis den ideelle løsning. Men den får vi ikke. En iransk formynderstat med militæret i førersædet er nu heller ikke at foragte. Det ville være et kæmpeskridt i den rigtige retning og til glæde for os alle sammen.

28.september 2022

29 Thoughts to “I IRAN ER FRIHEDEN EN BY I RUSLAND”

  1. Henrik Larsen

    Hej Asger,
    Dit synspunkt minder i påfaldende grad om Atatürks holdning til den tyrkiske stat, hvor militæret blev “forfatningens vogtere”, med andre ord at holde islam fra at få indflydelse på den sekulære stat, ikke nødvendigvis demokratiske stat?
    I dag er det lykkedes Erdogan at få af-sekulariseret Tyrkiet, i godt samarbejde med EU, som jeg ikke er sikker på misforstod det tyrkiske militærs rolle i at opretholde en sekulær stat…

    Mit slutspørgsmål skal være: Er der ikke en stor ubekendt (og næsten ubenænvt i din artiikel) – elefanten i rummet -. som hedder selve befolkningen og den fælles, islamiske arv, både i Tyrkiet og i Iran, som altid qua islams historie vil favorisere den dogmatiske prædikant, som kun kan holdes i skak med udemokratiske, sekulære midler, tiltag som vesten aldrig støtter officielt?

    1. Jeg har boet og arbejdet i Tyrkiet og kan bevidne, at den tyrkiske befolkning i høj grad så på militæret som garanten for retsstaten og demokratiet. Generalerne greb flere gange ind mod forsøg på både islamiske og kommunistiske revolutioner.. Når ro og orden var genoprettet, trak de militære styrker sig tilbage til deres kaserner. islam har aldrig rigtigt fået fodfæste i Iran før 1979. Iran var før Khomeini en sekulær stat, hvor iranerne opførte sig og klædte sig som i de vestlige samfund. Islam er en arabisk opfindelse, og iranerne er persere og ikke arabere. Ganske vist var islam den dominerende religion også i Shaens tid, men netop kun religion og ikke samfundsmodel som i dag. befolkningen i de iranske by-samfund hader præstestyret og ønsker en sekulær stat. Det ser anderledes ud i landdistrikterne, hvor politisk islam har bedre fat.

      1. Henrik Wegmann

        Hvad er de konkrete forskelle på persere og arabere?

        Når man slår det op, så virker forklaringerne noget sludrevorne, herunder at det afhænger af, hvordan de selv opfatter sig.

        1. Michael Andersen

          Kære Henrik,

          Globalisterne retter i opfattelsen af, hvad det vil sige at høre til og de gør mennesker identitetsløse.

          Hvis jeg må give et bud, afhænger forskellen på persere og arabere, af kriterierne for kategoriseringen.

          Geografi, historie, klima, religion, sprog, genetik og magtforhold er med til at definere tilhørsforhold.

          Generelt bør det man er, ikke være et valg men en kategorisering, der afgøres af klare kriterier.

          Jeg er helt på linje med at Iranere er persere og ikke arabere.

          Venligst

          1. Henrik Wegmann

            Mange tak for dit svar, Michael.

            Jeg er sikker på, at det er afgivet i en god mening, og det vil indgå i mit forsøg på at finde frem til eventuelle forskelle.

            MVH

            Henrik

        2. Finn A. Skov

          Iranere er ikke arabere.
          De bliver betegnet som ariere, og vil ikke sammenlignes med arabere.
          De betegner sig selv som persere, og er stolte af at nedstamme fra et gammelt kultur samfund.

    2. Politik er tit organiseret ondskab plus idioti

      Den islamistiske ideologi/religion
      har jo vist sig at være meget sejlivet, selvom den har
      ført store mængder af konflikter, ulykker, undertrykkelse,
      grusomheder og blodbade med sig. Noget der er logisk
      når totalitær ideologi blandes med religiøs fanatisme.
      At ændre den islamiske verden vil næppe lykkes blot
      med snak og dialog-kaffe. Men vi kan da i det mindste
      undgå at flytte Afrika og Mellemøsten til Europa. Hvis der
      altså er vilje til det. For foreløbig ser det ud til at EU har
      tænkt sig at fortsætte importen af millioner af migranter.
      Og på kolbøtte-borgen er der et stort flertal for det samme.

      Iflg. Black Pigeon, Eric Semmour og mange steder på
      nettet vil det føre til Europas undergang. Men de fleste
      politikere og journalister lader til at ønske at Europa
      får samme skæbne som det gamle romer-rige hvor
      mange millioner borgere blev nedslagtet eller ført
      bort til slaveri og trældom.

      1. Danmark er et misrøgtet og misregeret land

        Vi danskere har i allerhøjeste grad
        grund til at være bekymrede for fremtiden.
        Alle de gamle partier har vist sig at være
        uduelige og folkefjendske. Og de er i fuld
        gang med at smadre vores økonomi,
        sundhed, sociale velfærd, infrastruktur,
        fred og sikkerhed.

        Sundhedsvæsnet er i knæ.
        Retssystemet er præget af slaphed og
        uretfærdighed.
        Vi har en uddannelseskrise.
        En inflationskrise.
        Forsvaret er en skygge af sig selv.
        Civilforsvaret er helt væk.
        Politiet kan ikke følge med, antallet af
        forbrydelser overstiger kapaciteten.
        Fængselsvæsnet er i knæ.
        Familie-politikken er skandaløs og grusom.

        Partiernes “stramninger” mht. indvandring
        er ikke andet end bluff.

        Co2 og klima-hysteriet bygger på falsk videnskab.

        Behandlingen af mink-erhvervet har medført tab
        af mange milliarder kr. som så ikke kan bruges
        til sundhed og velfærd. Oveni tab af 10.000
        arbejdspladser = elendighed for mange familier.

        De enorme prisstigninger på strøm, lys og varme
        m.m. lapper regeringen på med symbolske beløb
        som ikke redder nogen.

        De mange restriktioner, smittetest, mundbind,
        nedlukninger/skolelukninger og “vacciner” har
        vist sig nytteløse og meningsløse, de har været
        overreaktioner som har spildt milliarder af kr.
        på ingenting. Og “vaccinerne” har skadet tusinder
        iflg. Youtube/Snaphanen/Hodjas blog.

        Mette “fugle på taget” Frederiksen har ikke holdt
        sine løfter fra 2019 om at forbedre sygehusene,
        psykiatrien og stoppe overforbruget af bureaukrati
        og kolde hænder. Intet er sket i tre år.

        Og hun vil til at samarbejde med WEF !!!!!!!!!!!!!!!!!

        50 andre skandaler kunne opremses.

  2. Michael Andersen

    Iran har helt i stil med EU Kommissionen, en overmyndighed der hedder Vogternes råd.

    I henhold til Vogternes Råds direktiv har denne enhed til opgave at undersøge kandidaters kompetencer til forskellige former for valg. “Dybfølt og praktisk loyalitet over for den øverste leder” er den vigtigste parameter for godkendelse eller afvisning af kandidaters kompetence.

    Viktor Orban får læst og påskrevet fordi statslederen tilsyneladende ikke er dybfølt og praktisk loyal overfor den øverste leder i Vogternes råd afsnit EU.

    Irans præster, det Iranske præstestyre og Vogternes Råd passer perfekt til EU Kommissionens værditænkning og i særdeleshed kravet om grænseløs loyalitet og underkastelse.

    Når man ledes af præster får man et trossamfund.

    1. Bøger og historisk viden modvirker hjernevask og fordummelse

      Er det ikke fantastisk og utroligt?
      Danmarks woke feminister som
      aldrig vil få nok af indvandring,
      islamisering og afrikanisering (som auto-
      matisk vil ende i brutal undertrykkelse og
      iranske, afghanske og svenske tilstande)
      de er nu vildt forargede og/eller
      forbavsede over at kvinder under-
      trykkes på bestialsk vis i den fanatiske
      Iran stat.

      Altså, rabiate feminister fra R og EL som i
      30 år har arbejdet på at gøre Danmark til
      en kopi af Iran, hyler nu op om den under-
      trykkelse af både mænd og kvinder som
      finder sted i Iran. Men hvordan kan det
      være en overraskelse for dem at islamiske
      lande undertrykker og mishandler deres
      befolkninger med uhyrlige og blodtørstige
      metoder?

      Er deres forargelse udtryk for at de har
      været blinde, døve og dumme indtil nu?
      Er de bundløst uvidende ignoranter?
      Eller er forargelsen udtryk for at deres
      hykleri er tommetykt og endeløst?

      Eller er de er komplet irrationelle?
      For de har jo meget længe kæmpet for
      ligestilling, kvoter og kvinderettigheder
      osv., SAMTIDIG med at de har propagan-
      deret for indvandring og islamisering.
      En mere selvmodsigende politik findes vel ikke?

      Disse invasions- og multi-kulti
      begejstrede feminister burde vel først
      og fremmest være forargede over sig
      selv. De har svigtet deres eget land
      og deres egne medsøstre i årevis
      med deres idiotiske, kortsynede
      og forræderiske politik.

      1. Michael Andersen

        Der synes at være en ideologisk blindhed i vesten og det burde tilmed være umuligt at overse Irans mest succesfulde eksportartikel: Hizbollah.

        Caroline Glick har på sin hjemmeside lige skrevet:

        Biden administrationen har “overtalt” den Israelske regering til at overdrage et gasfelt til Libanon, uden Israelsk kontrol eller tilsyn, til en værdi af milliarder af dollars, der gør Hizbollah i stand til at købe tusindvis af missiler og raketter, der vil ramme Israels byer.

        Iran – Hizbollah – Israel.

        Tvinger Demokraterne Israel til at gøre det af med styret, således vesten bagefter kan fordømme og udskamme?

    2. Finn A. Skov

      Godt ramt, og en perfekt beskrivelse af eu.

  3. tavsen

    Khomeinis had til Shahen skyldtes Den hvide Revolution, hvor Shahen konfiskerede store landområder ejet af moskeerne. For at give det til flittige landmænd.

    Læst i Shahens bog Mit svar til Historien. Da han flygtede til Sadat (een af de få statsmænd islam har fostret), rejste jeg sammen med 2 amerikanere. De jublede over hans flugt. Jeg kiggede målløst på dem.

    I skulle have holdt Shahen på tronen, om så det kostede Jer alverdens prestige. Shahen var så vigtig for den vestlige verden, men det kunne de ikke se.

    Jo, mediesmørere bestemmer, hvad mennesker skal tænke, og det er nemmere end selv gøre det.

    1. tavsen

      Hvor må medierne være glade for al den kulturberigelse, de har påført den vestlige verden.

      Så har de noget at fylde i deres hensygnende branche. Norge, og efter et par små reklamer Golden Gate broen i San Fransisco.

      https://tv.vg.no/video/247007/foeres-bort-av-politiet

  4. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?

    Vi diskuterer jo mange ting
    her hos Aamund, men lad os nu ikke
    glemme at der er en folkeudskiftning i gang.
    Den er en tikkende bombe under det danske
    folks fremtid.

    Der er også den igangværende smadring af
    infrastrukturen og en lang række folkelige
    værdier og traditioner m.m.

    Det hele kan ende som en økonomisk og
    kulturel statsbankerot swedish style. Eller
    som et folkemord/ folkedrab.

    Danmarks og danskernes fremtid hænger
    i en tyndere tråd end de fleste forstår.

  5. Hvor er vi på vej hen?

    Den energi-krise vi nu har, med
    vildt stigende el- og varmepriser og dagligvare-priser,
    højere renter og huslejer og masser af butiks- og
    virksomhedslukninger og konkurser,

    og de foregående 2½ år med mink-skandale,
    overflødige restriktioner og “vaccinationer” osv.,
    tyder det ikke på manglende dømmekraft hos
    regeringen og dens støttepartier? Det samme
    med tilbedelsen af co2-dommedagsteorierne,
    som er nonsens. (Se PragerU og Lomborg)

    Dertil kommer at Mette Mink har været ret
    agressiv overfor Rusland, i betragtning af at
    Danmark er næsten uden forsvar og slet
    ingen civilbeskyttelse har tilbage .

    Rusland er gået fra
    at betragte Danmark som en harmløs
    nation til at være et fjendtligt sindet land,
    og har måske nu drejet raketter i retning
    af Danmark. Hvor smart har Mette være
    som militærstrateg?

    Og at Mette har tilsluttet sig Klaus Schwab
    fra WEF er da helt rablende vanvittigt.
    Eller hvad?

  6. Piotr

    Totalitære Regimer.
    Når nu Aamund vender emnet om syge sekter, som Islam, der bliver holdt i ånde af et korrupt militær, skal jeg høfligst gøre opmærksom på, at i 24nyt.dk, i dag bringer en klumme af Klaus Ewald om en anden syg sekt, WEF, der inden længe kan(skal) holdes i ånde, af den nye EU-hær, for at opnå det samme fortryk, som vi oplever der sker i Iran pt.

    MA´s input 10:44 er (desværre) absolut ikke utopi, det er kun spørgsmål om tid.

    Stem NB! Direkte Demokrati NU! SIAD! P.

  7. Virologer advarer mod Pfizer og Moderna

    Tre chokerende artikler:

    1: “Det uhelbredeligt syge sundhedsvæsen”

    2: Om WEF og Klaus Schwab: ” Ida Auken har
    solgt sin sjæl til WEF “.

    Og hun er ikke den eneste der har solgt sig selv
    til mørkets fyrste. (se 24nyt.dk)

    3: Snaphanen: videoer om 53.000 døde pga. visse
    lyssky og giftige transaktioner.

  8. Michael Andersen

    Kvinder der smider tørklædet skifter identitet. Man har våben og kugler, men er bange for kvinders hår.

    Aviser censureres og internet adgangen reguleres. Man er bange for kritik og alternative udlægninger.

    Nogle dømmes til døden på anklager om spredning af propaganda. Man er bange for debat.

    Der føres moralpolitik, der bruges moralpoliti og der udføres moralovervågning. Man er bange når værdigrundlaget skrider.

    Google fjerner Georgia Melonis video på youtube. Meloni siger at man IKKE længere må sige man er italiensk, man er kvinde, man er moder og man er kristen. Man er bange for ytringsfriheden.

    Det frie ord er glædeligt og kærligt og spreder budskabet om glæde og kærlighed. Kun undertrykkere har brug for angst og frygt.

    Når ordet er frit, er tanken fri.

    1. Finn A. Skov

      Meget rigtigt, men “Tanke politiet” er på stærk frem march i både USA, England, Holland, Norge, Danmark, Canada og andre dele af verden.
      Hvordan får vi friheden tilbage?

  9. Niels Poulsen

    Et USA-støttet militærkup mod præstestyret i Iran? Det lyder ikke som en særlig god ide.

    I 1973 støttede USA militærkuppet i Chile, som afsatte den folkevalgte præsident Allende og bragte general Pinochet til magten. Det var måske på den korte bane en succes, men det har for altid sværtet – om ikke USA – så Nixon og Kissinger.

    Det er også utænkeligt, at den iranske militære ledelse ville indgå aftaler med en eventuel præsident Trump, da det var ham, der gav ordrer til attentatet og drabet på den prominente militære leder Qassem Soleimani i Bagdad i 2020.

    I denne tid, hvor slyngel- og gangsterstaten Rusland med sin ulovlige krig forsøger at bringe regeringen i Ukraine til fald, er det også vigtigt, at USA holder sig på dydens smalle sti.

    Det eneste positive, man realistisk kan håbe på kommer ud af den triste historie fra Iran, er at det muslimske tørklæde i Europa mister sin status som progressivt symbol, som man desværre har set det i modeshows og reklamer.

    1. Finn A. Skov

      Med det der foregår i USA for øjeblikket, kan man just ikke sige at de holder sig på “Dydens smalle sti”

    2. Michael Andersen

      Ilhan Omar (D-MN) er også kritisk, hun tweetede til støtte for en øjeblikkelig afslutning af den skadelige Iran-aftale, som hun hævdede ville afværge en konflikt i Mellemøsten.

      Hun understregede, at det haster med at sikre en aftale om at ophæve sanktionerne mod Den Islamiske Republik. “Vi er ved at løbe tør for tid til at skabe fred i Mellemøsten og undgå krig,” skrev det muslimske kongresmedlem fra Minnesota. “Det er tid til at færdiggøre Iran-aftalen!”

      Er det sandt at progressive ofte bytter om på rigtigt og forkert?

  10. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?

    Ifølge diverse net-aviser har Biden & co. allerede givet Iran
    grønt lys til at producere atombomber, og oveni får den
    islamiske regering snesevis af milliarder af dollars foræret,
    som den så kan forære videre til diverse terror-bevægelser
    i 20-30 forskellige lande. Der gik heller ikke lang tid før
    Biden, Nancy Pelosi, Obama Hussein og Putin fik den lille
    krig i Ukraine til at blive til en stor krig. Og democrats har
    skabt forøget spænding mellem Kina og Taiwan. Og ved
    at åbne grænsen til Mexico har de “sikret” at hele USA
    bliver oversvømmet med narko, kriminelle bander og
    sociale ulykker. Og “demokraterne” er ved at gøre USA
    til en gestapo- og stasi-stat, og deres “grønne” omstilling
    vil ruinere millioner af amerikanere, fortæller nettet.

    I Danmark påstår politikerne at en grøn nedslagtning af
    halvdelen af landbruget og erhvervslivet plus WEF politik
    vil gøre os alle rigere. Hele avissider bruges af klima-
    ministeren til at oplyse os om at gode og bedre tider
    er på vej, hvis vi støtter de rødes politik. Hos Youtube,
    Hodja og Snaphanen osv. advares der på det kraftigste
    mod WEF og andre totalitære bevægelser.

  11. Bøger og historisk viden modvirker hjernevask og fordummelse

    Ja, det er den røde og grønne omstilling der har skabt
    energi-mangel og enorme prisstigninger på el og gas.
    Men det vendes på hovedet af co2-tosserne der prøver
    at bilde os ind at endnu mere “grøn” politik vil redde
    os fra mørke, kulde, energi-mangel og eksploderende
    priser. (Vindmøllerne har ikke været effektive i lang
    tid pga. meget lidt vind)

    Oveni vil mere “grøn” politik få hundredvis af landmænd,
    butiksejere og erhvervsdrivende til at gå fallit. Hundreder
    af købmænd, bagerier, institutioner m.v. er ved at blive
    lukket af de voldsomme el-priser. Det er mest de
    lokale aviser der fortæller om det.

    Det oveni at de usaglige og unødvendige corona-
    restriktioner har påført mange brancher så store
    tab, at antallet af konkurser og tvangsauktioner
    er det højeste nogensinde eller i årevis.

    Regeringens politik har skabt fattigdom og
    økonomisk elendighed overalt i landet. Men
    sådan set har alle de gamle partier svigtet.

    Man ville have lukket tre “gammeldags” kraft-
    værker, men det nåede man ikke. Nok heldigt
    at krigen ikke ventede med at starte til næste år.

    Studstrup værket nær Århus lader til at være
    ramt af “selvantændelse” (?) Der er ild i 56.000
    tons træpiller. Det kan vare længe før værket
    igen fungerer normalt.

    Læs om “The great reset”, WEF og hollændernes
    kamp mod “grønne” reformer, hos Hodja osv.

  12. Michael Andersen

    Tørklædeprygl eller bilprygl?

    Præsternes Iranske moralpoliti prygler kvinderne når de smider tørklædet offentligt. Persiske kvinder uden tørklæder er et symbol på modet til selvbestemmelse. Et frit hår og et åbent ansigt er tegn på ønsket om frihed og menneskelig anerkendelse.

    I Danmark vil Statsministeren prygle folket til at opgive deres største frihedssymbol, deres bil, deres transportmiddel, mors dyt, fars øse og drengenes yndlingsslæder.

    Hvis der nogensinde har været en opposition, så er det NU slaget skal slås for den personlige frihed til selv at vælge transport.

    Ellers er der prygl til den sidste bedstemor, siger farvel til børnebørnenes udflugter, den sidste rest af frihed og i grådkvalte krampetrækninger afleverer nøglerne til sin Suzuki Alto.

    Om det er tørklædet, bilen eller friheden, enhver der tæskeprygler eller afgiftsprygler folket til underkastelse, går for langt.

    Farvel-bil eller prygl?

    Fingrene væk fra vores personlige frihed.

  13. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i ?

    Adskellige steder på nettet advares der nu om at hvis Putin
    presses for hårdt, kan det ende med atomkrig og masseudryddelse.
    Nogle påstår at han bare bluffer, men hvor véd de det fra?

    Der er også advarsler om at WEFs politik også er en meget farlig
    og potentielt dødbringende politik. Tucker Carlson, Snaphanen
    og Hodja har mere om det.

    Den “grønne” omstilling beskrives mange steder som noget
    humbug der kan ødelægge Europas økonomi, fødevare-
    og energi-forsyning. I Holland er de røde gået til angreb
    på landbrug og erhvervsliv. Se PragerU og Bjørn Lomborg mv.

    De woke bevægelsers undergravning af fred og civilisation
    er også beskrevet, især af PragerU og Hodja.

  14. Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?

    Adskellige steder på nettet advares der nu om at hvis Putin
    presses for hårdt, kan det ende med atomkrig og masseudryddelse.
    Nogle påstår at han bare bluffer, men hvor véd de det fra?

    Der er også advarsler om at WEFs politik også er en meget farlig
    og potentielt dødbringende politik. Tucker Carlson, Snaphanen
    og Hodja har mere om det.

    Den “grønne” omstilling beskrives mange steder som noget
    humbug der kan ødelægge Europas økonomi, fødevare-
    og energi-forsyning. I Holland er de røde gået til angreb
    på landbrug og erhvervsliv. Se PragerU og Bjørn Lomborg mv.

    De woke bevægelsers undergravning af fred og civilisation
    er også beskrevet, især af PragerU og Hodja.

  15. Hvor er vi på vej hen?

    Der er mange kommentarer til hvordan Mette Mink regerer.
    Se “Danmark i disse dage” hos Hodja, under Dannebrogsflaget.
    Allan har et meget oplysende indlæg om hvordan nogle poli-
    tikere gerne vil have valgmaskiner til at vælge for os. Og om
    at Trine Bramsen er klogere end IT-eksperterne.

Skriv et svar til Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i ? Annuller svar

Bekræft at du ikke er en robot *