HERREGUD,DET ER JO BARE ET STYKKE STOF!

Fra tid til anden oplever vi en opblussen af debatten om det islamiske tørklæde i det offentlige rum. Nu er den gal igen. Regeringen har nedsat en kommission, der skal inspirere til bedre beskyttelse af minoritet-kvinders rettigheder. Kommissionen foreslår nu, at det forbydes børn i grundskolen at bære det islamiske tørklæde. Det sædvanlige politiske tæskehold har omgående erobret deres faste pladser på barrikaderne. De Radikales Sofie Carsten Nielsen: ”Vi har ikke brug for et tøjpoliti eller denne form for social kontrol!” Enhedslistens Rosa Lund og den Konservative Søren Pape mener, at et tørklædeforbud vil få muslimske forældre til at holde deres børn ude af folkeskolen. Men med den argumentation har Lund og Pape skudt sig selv i foden. Hvis tørklædet udelukkende var et ’stykke stof’ og et uskyldigt religiøst symbol, ville ansvarlige forældre jo ikke hindre deres børn i at deltage i en almindelig dansk skolegang.

 Problemet for Rosa Lund, Pape og Sofie Carsten Nielsen er, at de har fravalgt en erkendelse af islams sande natur og betragter bevægelsen som kun en religion på linje med kristendommen og den jødiske tro.  Når man argumenterer ud fra falske præmisser, bliver konklusionerne også falske. Som det hedder i IT-sproget: Garbage in- garbage out. For muslimske forældre er islam ikke bare en tro, men hele livsgrundlaget og vejviseren for deres tilværelse. Islams bibel består af tre hellige bøger. Koranen, Hadith (traditionerne) og Sira (Muhammeds biografi). Alle tre ’testamenter’, anses af muslimer for enten Allah’s egne ord eller for hans vilje og er derfor hellige, evige og ukrænkelige. Disse hellige skrifter rummer tilsammen islams tre komponenter: en fanatisk personkult rettet mod profeten Muhammed, et komplet totalitært samfundssystem og en tro. Disse komponenter er for muslimen en monolit, der skal accepteres og udleves i sin totalitet. Man kan ikke botanisere i islam og vælge troen og fravælge teokratiet. Som den danske imam Abdul Wahid Pedersen har udtrykt det: ” Er du muslim, vælger du hele pakken!”

For en muslim symboliserer tørklædet således hele denne hellige og udelelige pakke, men for de uvidende  danske politikere og medier er det islamiske tørklæde bare et stykke stof, der viser din tro ligesom et Margrethekors om halsen eller den jødiske kalot. De islamiske debattører iklæder sig mod bedre vidende denne opfattelse, fordi det giver dem endnu en kærkommen lejlighed til at præsentere muslimer som ofre og mål for religiøs undertrykkelse og diskrimination. Et gennemprøvet paradenummer, der altid giver gevinst i medier og på Christiansborg. Ser vi på islams politiske komponent, må man konkludere, at der er tale om en fascistisk bevægelse, idet fascisme defineres som enhver politisk organisation, der forfølger, undertrykker og myrder sine egne borgere, ikke for, hvad de gjort, men for hvad de er. Stalin myrdede 4 millioner husmænd i Ukraine, fordi de ejede en stump jord. Hitler myrdede 6 millioner jøder udelukkende af etniske grunde. Formand Mao myrdede 60 millioner kinesere, fordi de blev dømt ’kontrarevolutionære’. Og i islam har kvinder kun halvdelen af en mands værdi, kristne, jøder, hinduer og alle andre vantro anses for undermennesker og behandles derefter. Ifølge Open Doors-organisationen er 300 millioner kristne forfulgt og undertrykt hovedsageligt i de islamiske samfund.

I Vesten skelner vi mellem den gode og den onde fascisme. I det historiske storværk, Kommunismens Sorte Bog opgøres antallet af dødsofre for socialismens sag til 100 millioner mennesker. Alligevel betragter vi i det lyserøde Vesten ikke Kommunismen som rigtig fascistisk. For grundtanken var jo god nok. En folkeskolelærer, der underviser i en T-shirt prydet med et billede af massemorderen og torturbødlen Che Guevara vil ikke møde protester, hvad han ville, hvis han bar et hagekors i knaphullet eller en rød kasket med påskriften: Make America Great Again. Da vestlige ledere og medier har valgt fortællingen om islam som en tro og intet andet, har vi derfor også fravalgt at tage stilling til islams totalitære samfundssystem, hvis omfattende grusomheder, vi ignorerer. Moderne politikere og medier lader sig ikke forvirre af kendsgerningerne, selv om de bliver serveret på et sølvfad af en autoritet som ayatollah Khomeini, der i en tale i 1979 på Teherans teologiske fakultet mejslede sit budskab ud i sten: ” Islam ER Politik!”. Hvis Rosa Lund, Sofie Carsten Nielsen og Søren Pape ellers gad sætte sig ind i de faktiske forhold, ville de forstå, at det islamiske tørklæde ER politik. Men det er nok mere betryggende for dem at forblive på barrikaderne med deres nuværende positioner: ” Herregud, det er jo bare et stykke stof!”

72 Thoughts to “HERREGUD,DET ER JO BARE ET STYKKE STOF!”

  1. tavsen

    10 gram tekstil som islamisten udtalte. Hun blev ansat hos Odense politi, selvom hendes bror var dybt kriminel.

    Danmarks deroute skabt af uvidende politikere LÆS KORANEN

    1. FRA VELFÆRDSSTAT TIL TERRORSTAT

      For alle som ikke har
      kendskab til hvor vanvittig, skør og ond politik
      kan være, er Aamunds artikel meget oplysende.

      Vi danskere har hidtil været forskånet for de
      allerværste uhyrligheder. Vi var heldige med at
      slippe nogenlunde helskindet gennem 2. verdens-
      krig, selvom den nazistiske besættelse var årsag
      til mange tab og lidelser. Men vi blev trods alt
      ikke terroriseret fuldstændig sønder og sammen,
      og vi blev ikke forsøgt udryddet.

      Men måske er vores held ved at slippe op? Meget
      tyder på at fremtiden bliver hæslig og grusom.
      Alle de gammelkendte partier fører en asocial og
      marxistisk politik, og ALLE har de deltaget i at
      være vælgerbedragere i den helt store stil. Se
      Hodja, Snaphanen og Den korte avis osv.

      Man kan indvende at Danmark endnu virker som
      et fredeligt og idyllisk land hvis man kører rundt i
      eller mellem byerne. Men sådan var det også
      i Rusland i 1916 og i Tyskland 1938. Alt åndede
      fred, idyl og fremgang.

      Hvis man ser på hvad WEF, WHO, EU og FN
      og tosse-borgens flertal har gang i, ligner det
      at vi har kurs mod en økonomisk, kulturel
      og demokratisk statsbankerot. En general-
      offensiv mod danskernes liv og sikkerhed
      er under forberedelse, ser det ud til. En
      række af tidsindstillede bomber er lagt
      under folkesundheden, den sociale vel-
      færd, infrastrukturen og danskernes fremtid.

      Alle sider af samfundslivet angribes og
      undergraves. Invasionen og besættelsen
      fortsætter, utallige danskere plyndres,
      tyranniseres og udleveres til elendighed.
      Krigen mod mændene, familierne, co2
      og landbruget m.m. fortsætter.

      Kriminaliteten stiger og folkeudskiftningen
      fortsætter. Sundhedsvæsnet, forsvaret,
      retsstaten og velfærdsstaten ligger delvis
      i ruiner.

      Hvis regeringen og de gamle partier
      fortsætter, i den samme skure, og det gør
      de jo nok, vil millioner af danskere ende
      som tabere og undermennesker. En
      gigantisk katastrofe er ikke langt væk.

      Se de barske oplysninger hos Snaphanen og Hodja.

      1. Steen Skanstrom

        Tak. If you want to stay with the romans you must live like the romans. Et slogan der har været kendt i århundreder.

  2. Jette

    Det lille stykke stof, er omtrent ligeså udfordrende som et hagekors…..

    1. E. Frederiksen

      Hej Jette
      Ja det lille stykke stof fortæller/advarer også om det grusomme,
      som Imam Basim Mahmoud sagde under en prædiken i februar 2022, hvor han gik til angreb på de svenske skoler og sociale tjenester og udtrykte, at muslimerne vil overtage landet. ”Sverige er vores”, sagde han. ”Det er vores, om de [svenskerne] kan lide det eller ej. Om ti til femten år er det vores.”
      Se dette i enten 24nyt eller gatestone.
      Frygteligt, vore politikere ikke reagerer.
      Godt Asger m.fl. minder om faren for os ikke troende.

  3. Danmarks tungeste byrde er politikerbyrden

    Et hagekors af stof vejer også kun ca. 10 gram.
    Og dødningehovedet på SS-soldaternes kasketter
    og hjælme vejede kun ca. 35 gram.

    Vægten af Rosa Lunds, Sofie Carstens, Ida
    Aukens og andre rød-nazisters gode gerninger
    er beskeden. Tilsammen vejer de kun ca. 0,1 gram.

  4. Michael Andersen

    Kvinder uden hijab kørt over i Iran

    Kvinde anholdt i Saudi-Arabien for at posere offentligt uden hijab

    Modig iransk kvinde, der stod på en kasse i Teheran og viftede med sin hijab, er ‘forsvundet’

    En enhed udelukkende for kvinder skal indføre sharialov for kvinder i Syrien

    Iran henretter kristne, herunder teenagere, for at forlade islam

    Iran Daily: Øverste leder – “fjenden” står bag hijab-protester

  5. Bjørn

    Hvis man ikke har forstået tørklædets symbolværdi, har man intet forstået.

    At Søren Pape dummer sig igen hænger måske sammen med, at han i den grad lod sig bedåre af Naser Khader, der ofte pointerer, at hans mor går med tørklæde.

    Det haster med at fratage islamiske trossamfund deres skattebegunstigede forhold, Man kan jo begynde med at gøre det, når en imam igen nægter at give en muslimsk kvinde en islamisk skilsmisse, for det er også politik.

  6. Bøger og historisk viden modvirker hjernevask og fordummelse

    Hvis man slår op under ISIS eller ISIL kan man
    på nettet finde meget om deres rædsels-regimer
    i diverse lande. I bøger af Antony Beevor er
    der beretninger om nazisternes forbrydelser.
    Solsjenitsyn fortæller om kommunisternes galskab
    og blodtørst.

    Hvad Danmark angår, bør man læse Aamunds artikler,
    Hodjas blog, Snaphanen og Den korte avis. Danmark
    har kurs mod samme skæbne som Sverige og
    Venezuela som begge er præget af voksende mængder
    af kaos, marxisme, totalitære tiltag, fattigdom, vold,
    røverier, indbrud, mord, ufrihed, sygdom, skandaler og
    påsatte brande osv.

    Hvis danske vælgere ikke snart tager sig sammen og
    husker på hvordan de gamle partier har snydt dem
    gennem årtier, er Danmark dømt til undergang.

    1. Jones

      Hvem pokker skal vi stemme på? Er slemt i tvivl da RP er immigreret til borgerkrigen. Bliver nok alligevel blank til sidst 😞

  7. Gunnar Johansen

    Grundloven er klar nok for dem som kender ordet.
    § 67
    Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.

    Ordet “sædelighed” forstås ikke af mange i dag, fordi ordet har skiftet betydning siden grundloven blev udformet. “Sædelighed” betød sådan set bare “god opførsel” efter danske sæder og skikke. Det findes i talrige stillingsannoncer i årene omkring 1850 og i annoncer vedrørende udlejning af værelser og lignende.
    I1883-1887 diskuteredes imidlertid i aviserne den seksuelle moral, i særdeleshed om der kunne stilles forskellige krav til mænds og kvinders moral. Udgangspunktet var et skuespil af Bjørnstjerne Bjørnson: En Handske.
    Diskussionen er siden blevet døbt: “Sædelighedsfejden”, og endnu senere fik vi et sædelighedspoliti som tog sig af prostitution mv. Men oprindelig betød “sædelighed” altså bare at man opførte sig som en ordentlig dansker.
    I mine øjne er et muslimsk hovedtørklæde ikke en ordentlig dansk beklædningsgenstand, og den bør følgelig være forbudt i alle offentlige bygninger.

    :

  8. Der var et yndigt land

    En stor spare-operation går
    i gang over hele landet i næste uge.
    Samtlige kommuner i provinsen har
    fået pålæg om at foretage drastiske
    nedskæringer på de sociale områder.

    Iagttagere mener der bliver tale om
    en humanitær katastrofe. Se under
    det danske flag hos Hodja.

  9. Michael Andersen

    Tørklædet er det politiske islams flag

    I år fejrer vi 107 år med kvinders valgret og mens store dele af venstrefløjen og liberale kæmper for flere rettigheder til kvinder, viser nogle solidaritet med politisk islam.
    Tørklædet har intet at gøre med individualitet og mangfoldighed. Det er Erdogans Tyrkiet og Det Muslimske Broderskab og tørklædet er deres flag.

    Islamisternes tørklædebevægelse har formået at sikre, at billedet af den tilslørede kvinde betragtes som typisk muslimsk. Det skal man bare ikke acceptere.
    I hele den islamiske verden, fra Marokko til Indonesien, skal kvindens krop tildækkes så manden ikke bliver tiltrukket af hendes udstråling. Det strider imod vores kerneværdier.

    Kvinderettighedsorganisationer taler om et slag i ansigtet til piger og kvinder verden over, som ikke vil have tørklædet på eller som ønsker at tage tørklædet af – men ikke må. Et muslimsk tørklæde må ikke glorificeres som et modetilbehør, for det er det ikke.
    Det bæres generelt ikke frivilligt og kan derfor ikke tages på og af efter ønske, alt efter humør eller årstid. Hvis de berørte alligevel gør det, står de nogle gange over for straf, udelukkelse eller død.

    En tydelig afstandstagen til tørklæder er en kærlig og selvfølgelig gerning overfor kvinder, selvfølgelig hvis man holder af dem og hvis man respekterer dem.

    Man har krav på at være fri for andres undertrykkelse i Danmark. Det gælder også barnebrude.

  10. Peter Krogsten

    Da man opfandt begreberne “islamisme” og senere “militant islam” for at kunne fremhæve den fredelige islam, blev Erdogan sur, og fortalte dem der ellers gad lytte at: “Der findes kun en Islam, og den er beskrevet i Koranen.” Den bør man læse, for så er man ikke i tvivl om hvad det handler om.

  11. Ulrik Holskov

    Jeg imponeres til stadighed over din klogskab, karakterstyrke og præcise og direkte måde at kommunikere på. Kæmpe respekt herfra. Flere mennesker som dig, Asger, tak.

    1. E. Frederiksen

      Ulrik Holskov
      100% enig med dig.
      Ros til Asger.

  12. Nielsen

    Vi er rørende enige Asger Aamund. Og som du skriver er de danske politikere ikke i stand til at se de åbenlyse kendsgerninger.
    Selv når muhammedanernes forbrydelser rammer almindelige mennesker, som jo når alt kommer til alt er dem der betaler politikernes uhyrlige lønninger gennem en plagsom skattepolitik, kommer de med deres forblommede og helt idiotiske udtalelser, som: “De her kapret en fredelig relegion”. Eller som Barry Soetoro i USA sagde: “The future does not belong to the people, who slander the prophet of islam”.
    Jeg kan kun opfordre til at melde sig ind i Sankt Jakob Maurerdræberens Kirke og at stemme på partier, som vil sætte gang i repatrieringerne af de kulturfremmede muhammedanere.
    Desværre ser det ikke ud til at nye politikere er villige til at gribe om nældens rod. Når de har fået en taburet på tinge, bekymrer de sig kun om et; nemlig at fede deres egne tegnebøger. Hvilket i sig selv ikke er forkert. Men når man er indsat som folkevalgt til at varetage det folks interesser, som har stemt på én, Har man begået kontrakbrud, ved at skide højt og flot på de der har givet dem magt. -En magt de efter min bedste vurdering aldrig skulle have haft.
    Kigger man til den anden side af Øresund, er det kun AfS, som vil sende de,over en kam kriminelle, muslimer ud af Sverige.
    Herhjemme kan man frit vælge mellem socialistiske Dansk Folkeparti, socialistiske Socialdemokratiet, socialistiske Konservative og nogle andre partier, hvis medlemmer ville gøre sig bedre i en psykatrisk afdeling på et sindssygehospital og i et lukket fængsel. Jeg tænker på Alternativets og Frie Grønnes partiledere.

  13. Steen Wrensted Jensen

    Vi får altid høre om “moderate muslimer”, – men hvad hvis man siger: “jeg er moderat nazist”?! Svaret er indlysende, – eller ér det egentlig?! Hvorfor skulle det ene være bedre/værre end det andet???

  14. Ole Madsen

    Hvis nogen for 75 år siden havde forudsagt, at Vesten i løbet af de næste 75 år ville blive gradvist islamiseret, ville man have anset vedkommende for at være småtosset. Man kan undre sig over, hvad det er, der gør islam så attraktivt og ekspansionsdygtigt.

  15. soren

    Danske politikere er i øjeblikket travlt beskæftiget med at bekæmpe en lille myg – det islamiske tørklæde – mens de sluger kamelen – islam. De er så fokuseret på det islamiske tørklæde, alt imens islam som ideologi uforstyrret får lov at brede sig i Danmark som en steppebrand, og fortære alt på sin vej.

    Islam er en voldsideologi af værste slags, forklædt som religion. Den kan sidestilles med nazismen og kommunismen i brutalitet og ondskab. Islam koster hver eneste dag et utal uskyldige ofre verden over.

    Forbyd islam, før det er endegyldigt for sent!

  16. Michael Andersen

    Berlingske skriver at en juraprofessor med speciale i menneskerettigheder udtaler, at det er en svær juridisk argumentation der skal til for at forbyde tørklæder i grundskolen.

    Begrundelsen skal findes i at det er svært at påvise at tørklædet er udtryk for social kontrol og at det generelt er kvindeundertrykkende.

    På den ene side er der domme for at det ikke er undertrykkende overfor voksne kvinder, på den anden side blev en schweizisk muslimsk kvinde fyret fordi hun ikke ville tage tørklædet af. Professoren mener at der er en omfattende bevisbyrde og udfordringen er om tørklædet er undertrykkende eller ej.

    Hvis menneskerettighederne gør alle religioner lige gode, uden at der skelnes til virkningen af udøvelsen, så er der noget galt. Logisk set må det gælde at andres ufrihed aldrig må blive til vores frihed.

    Danmark er endnu et frit land, med skodder mellem stat og religion, derfor skal der også være skodder mellem skole og islam. Hvis man frit kan vælge andres undertrykkelse og se bort fra virkningerne af religion, er den helt gal med menneskerettighederne.

    Måske var det et opgør med menneskerettighederne statsministerens kommission skulle have beskæftiget sig med?

    1. Allan Frederiksen

      Der er intet til hindre for at lave en lov om at undervisningsministeriet kan indføre et påklædningsreglement for folkeskolerne.

      Herefter forbyder UVM blot brugen af tørklæder som skjuler håret fuldstændigt.

      Resultatet af et forbud bliver nok blot at muslimske piger bliver tvunget til at bære paryk i stedet, så de bliver nødt til at udstede et generelt hovedbeklædningsforbud, men ryger så i vanskeligheder mht. brug af vinterhuer. Altså det kan blive en skrue uden ende…

      1. Michael Andersen

        Det er formentlig læren om demokratiet der er for svær.

        To skoler, en for mennesker fra demokratiske lande og en for mennesker fra ikke-demokratiske lande.

        Fordi vi er forskellige, skal vi ikke lære det samme. Men alle skal kunne, ville og bestå demokratiet.

    2. Jones

      Ja, det kommer vel an på hvilken agenda man har. Vi kan have nok så mange stramninger herhjemme, hvis det alligevel bliver underkendt af diverse konventioner. Det er ikke andet end tom politikersnak

  17. Ole

    Islam og muslimer skal ingen plads have i Danmark.

  18. Allan Frederiksen

    Er din definition af fascisme ironisk?

    “Ser vi på islams politiske komponent, må man konkludere, at der er tale om en fascistisk bevægelse, idet fascisme defineres som enhver politisk organisation, der forfølger, undertrykker og myrder sine egne borgere, ikke for, hvad de gjort, men for hvad de er”

    Jeg tvivler på du kan finde den definition noget sted hvor politiske ideologier er beskrevet. De to mest kendte fascistiske styrer i Europa i Italien og Spanien gjorde ikke dette, men det er gjort af nationalsocialister og kommunister.

    Modsat kommunisme accepteres den private ejendomsret i både fascismen og nationalsocialismen, ligesom kapitalister har stor handlefrihed, så længe staten ikke mener deres gøren og laden er til skade for samfundet/staten.

    Du gør det for nemt at skyde dine argumenter ned, når dine modstandere blot kan hive sådanne eksempler frem, som viser at du mangler viden om det du udtaler dig om. Standard taktikken er jo at plukke sådanne detaljer ud og skyde dem ned, i stedet for at forholde sig til det substantielle i hele teksten.

    1. Min definition af fascisme passer på en prik med realiteterne. Franco-fascisterne torterede og myrdede titusindvis af kommunister,socialdemokrater og liberale uden rettergang. De italienske fascister fængslede tusinder af socialdemokrater og fagforeningsfolk, som over en kam blev anklaget for forbrydelser mod staten. Ejendomsretten er irrelevant i denne sammenhæng..

  19. Arne Lago von Kappelgaard

    Politikerne skulle for mange år siden, have lyttet til den danske befolkning, som med rette er bekymret over, at ikke mindst muslimerne er skyld i, at vi nu kender begreber som:
    – parallelsamfund
    – manglende integrationsduelighed
    – manglende integrationsvilje
    – krav om særprivilegier/særbehandling
    – æresvold (som i realiteten vanærer udøverne)
    – svækkelse af sammenholdskraften i samfundet
    – jødehad og –forfølgelse af homosexuelle
    – fremmedgørelse af vort eget samfund
    – spild af skattekroner på udlændinge
    – religionens genindtog i det offentlige rum
    – trusler om terror
    – udført terror (om end hidtil delvis mislykket)
    – særdeles voldelig gadeterror.
    – kriminalitet i alle afskygninger
    – ghettoer
    Endvidere, muslimerne er over repræsenteret i følgende statistikker:
    Kriminalitet
    Grov vold
    Kontanthjælp
    Førtidspensionering
    Krisecentre
    Specialundervisning
    Indavl
    Fortsæt selv listen, jeg orker det ikke. Faktisk er alle begreber negative og jeg kan ikke på stående fod finde blot ét begreb, som er positivt ladet i forbindelse med muslimerne. Måske du kan hjælpe med nogle?

    Meget afslørende for den journalistiske opfindsomhed mht. at konstruere et nysprog, der har til formål at tilsløre problemerne.
    Eksempelvis at kalde velfærdsmigranter for flygtninge. At betegne en islamisk erobringhær som desparate krigsflygtninge. At kalde kriminelle indvandrere for sociale ofre. At beskrive islam som fredens religion. At beskrive flertallet af muslimer som gode demokrater som tager afstand fra Sharia. At beskrive IS-krigere som undertrykte der reagerer forståeligt på deres undertrykkelse. At kalde terrorister for psykisk syge. At beskrive indvandrede bistandsklienter som ofre for diskrimination på arbejdsmarkedet. At beskrive ghettoer som udsatte boligområder. At beskrive fundamentalistisk islam på samme måde som fundamentalistisk kristendom. At beskrive unge indvandrere der aldrig har fået lært dansk som to-sprogede.

    Vi er trætte af muslimernes vedblivende krav til danskerne!
    Vi er trætte af, at der pludselig skal være kønsadskilt svømning!
    Vi er trætte af, at høre om muslimernes offerrolle!
    Vi er trætte af, at muslimer påberåber sig særlige regler (særstatus)!
    Vi er trætte af, at forsørge unge og raske muslimske kvinder!
    Vi er trætte af, at generation efter generation er på passiv forsørgelse!
    Vi er trætte af, uopdragende muslimske lømner!
    Vi er trætte af, at høre, at vores levevis er haram!
    Vi er trætte af, at muslimske knægte ikke respekterer kvindelige lærer eller bare kvinder i almindelighed!
    Vi er trætte af, at man påstår sig forfulgt, og tager på ferie i hjemlandet!
    Vi er trætte af, at muslimske elever nedbryder danske gymnasier!
    Vi er trætte af, at muslimske drenge tror de kan råbe luder efter danske piger og kvinder.
    Vi er trætte af, vedblivende at poste milliarder af kroner efter muslimer, uden positiv virkning!
    Vi er trætte af, at islam bliver stoppet ned i halsen på os af DR og resten af MSM.
    Vi er trætte af den omsiggribende muslimske kriminalitet!
    Vi er trætte af, at vores mad er haram og at der er bedt en muslimsk bøn over den.
    Vi er trætte af, at vores unge mænd ikke kan gå i det offentlige rum, uden at blive slået ned!
    Egentlig er vi bare trætte af Islam!
    Kan vi så komme videre, så kan vi måske tale sammen igen om en 2-300 år.

    1. tavsen

      Nu skal Belgien også have koranklodser . HURRA FOR BERIGELSEN

      https://ekstrabladet.dk/krimi/flere-skadet-varebil-braser-ind-i-cafe/9398829

    2. E. Frederiksen

      Arne Lago von Kappelgaard
      FANTASTISK GODT INDLÆG

    3. soren

      FULDSTÆNDIG ENIG

  20. Privatdetektiven

    Allan Frederiksen lyder hoven og
    indbildsk, når han nedladende skriver at Aamund mangler
    viden om det han udtaler sig om. Alle former for totalitær
    politik er brutal, menneskefjendsk og undertrykkende
    overfor den brede befolkning. Og med skatteplyndring
    og retsløshed kan den private ejendomsret gøres til
    en illusion. De røde-, brune og sorte -ismer er alle
    meget farlige.

  21. Thomas Poulsen

    Hver gang man tror Asger er ved at falde af på den gør han det igen.

    Kæmpe respekt og tak til dig Asger.

  22. Niels O

    Det er noget værre noget.

  23. Niels Poulsen

    Men hvis de danske folkeskoleelever med tørklæde er nutidens fascister, hvem er så deres Franco eller Mussolini? …

    1. Nielsen

      Det må vel besvares med Sikander Siddique, tænker jeg. Og de fascistiske stormtropper må svare til Anti Fascistisk Aktion. Det var vist nok Churchill (?), der sagde, at næste gang fascismen kommer til, vil den kalde sig antifascisme.
      Det er ganske vist som Privatdetektiven ovenfor sagde: “de røde, brune og sorte ismer er alle meget farlige”
      Personligt mener jeg, at muhammedanisme er farligst.

  24. Michael Andersen

    # Niels Poulsen

    “Det Muslimske Broderskab ønsker at ødelægge Vesten indefra,” sagde Amélie Chelly, forfatter til den nye Dictionnaire des Islamismes (Cerf), til L’Express i denne uge. “Dette er et langsigtet projekt, der involverer brug af demokratiske regler til undergravende formål”.

    Hvad giver denne venstreorienterede identitet islamisterne?

    Den perfekte dækning. “Ved at forsøde islam er en del af venstrefløjen blevet ulyttelig,” har professor Christophe Naudin, en overlevende fra Bataclan-massakren, netop sagt til Le Monde.

    Islamister bruger sproget “woke” til at “camouflere deres sande natur, når de slår rod i Europa, hvor en anden generation af aktivister er ekstremt kyndige i europæisk og vestlig politisk diskurs. Deres evne til at trænge ind i institutioner er netop blevet set på spil i Europarådets kampagne og finansieret af Bruxelles til fordel for det islamiske slør.

    “Det Muslimske Broderskab og deres tilknyttede organisationer bruger liberale i hele Europa til at fremme deres dagsorden.” Det er budskabet fra et arrangement arrangeret af tænketanken Trends Research and Advisory i De Forenede Arabiske Emirater.

    Lorenzo Vidino, direktør for ekstremismeprogrammet ved George Washington University og den førende ekspert i Det Muslimske Broderskab, forklarede deltagerne, at disse islamister bruger “woke” til at camouflere deres sande natur, når de slår rod i Europa, hvor en anden generation af aktivister er ekstremt kloge i europæisk og vestlig politisk diskurs. Takket være dette er de i stand til at gøre, hvad den første generation af pionerer stræbte efter, men ikke rigtig var i stand til at gøre.

    Western liberals in service of the Muslim Brotherhood
    Israelnationalnews dot com
    Dec 2, 2021, 6:12

  25. BØGER OG HISTORISK VIDEN MODVIRKER HJERNEVASK OG FORDUMMELSE

    Ja, nu om dage optræder
    rød-nazister, satanister, terrorister, landsforrædere
    og folkemordere som anti-fascister, barmhjertige
    samaritanere og hjertevarme sociale menneskevenner.
    Og deres ondskab og vanvid markedsføres med skinger,
    larmende og øredøvende propaganda dag ud og
    dag ind året rundt.

    Derfor er det ikke så let at være vælger og borger som
    det har været. Hvis man ikke følger med i politik og
    læser alternative medier, kan det være svært at gennem-
    skue hvad der sker omkring en. Selv ret begavede folk
    bliver narret og bedøvet af MSM.

    Et eksempel er co2 propagandaen. Den består af løgn
    og nonsens fra først til sidst. Men undersøger man ikke
    selv tingene, kan den virke ganske overbevisende.

    Et andet eksempel er snakken om “berigelse”, mangel
    på arbejdskraft og faldende kriminalitet. Igen løgn på
    løgn.

    Et tredje eksempel er alt det med “pandemien”, smitte-
    tallene, “vaccinerne”, restriktionerne og smadringen
    af mink-branchen mv. Har man ikke fulgt med i de
    mange afsløringer som virologer, læger, forskere, pati-
    enter, pårørende, sygeplejersker, statistikere, labora-
    torie-chefer mfl. har lagt frem, aner man jo ikke hvilken
    fantastisk skandale der er tale om.

    Og har man ikke hørt om hvordan WEF, WHO, FN og
    EU fungerer bag facaderne, må man jo tro at det er
    pæne og noble foretagender som varetager befolk-
    ningernes interesser på saglig vis.

    Men nu er vi kommet dertil at vælgernes og borgernes
    uvidenhed, glemsomhed og passivitet kan føre til
    Danmarks, Europas og Vestens undergang. Vi be-
    finder os i en isnende uhyggelig situation, hvor alt
    kan gå i skred. Det kan udvikle sig til en lavine som
    river alt med sig.

    Tror man ikke på det, vil man måske blive klogere
    ved at se Aamunds, Hodjas, PragerUs, 24nyts og
    Snaphanens artikler og videoer.

  26. Arne Lago von Kappelgaard

    Set på “document/dk – Derfor vinder islam.”

    “Kravet om at måtte bære tørklæde i et offentligt hverv er typisk for 3. fase i Islams erobring af Vesten”, skriver hun som indledning og fortsætter:

    “Den verdenskendte islamkritiker, dr. Peter Hammond, som har levet i mange år i forskellige, islamiske lande, har beskrevet, hvordan den gradvise erobring vil foregå.

    0-2 %
    Når den muslimske befolkning er under 2 % i et land, vil muslimerne primært blive opfattet som en fredelig minoritet, der ikke udgør nogen trussel. De bydes endda velkommen af den kulturelle elite som et eksotisk indslag i gadebilledet og af erhvervslivet som et tilskud til arbejdskraften.

    2-5 %
    Når muslimerne udgør 2 til 5 % af befolkningen, begynder de at rekruttere fra etniske minoriteter og udsatte grupper samt i fængslerne og gadebanderne. De starter egne småbander, der begår hærværk og rapserier.

    5-10 %
    Fra 5 % vil muslimerne begynde at udøve en uforholdsmæssig stor indflydelse på samfundet. De vil f.eks. kræve halalmad i institutioner og særregler på mange andre områder. De vil også begynde at true offentligt ansatte personer og butikspersonale. I form af f.eks. bilbrande, røveriske overfald og gruppevoldtægter udøver de terror mod omgivelserne.

    10-20 %
    Når muslimerne når 10 % af befolkningen, bruger de udbredt vold og anden lovløshed som middel til at få deres krav opfyldt. Enhver ikke-muslimsk handling bliver opfattet som en krænkelse af islam og fører til gadeoptøjer, brandstiftelser og overfald. Jøder forfølges voldeligt. Gader og pladser okkuperes af muslimer til demonstrationer og anden magtmanifestation. Politiet er overbebyrdet, og fængslerne er fyldt til sidste plads med muslimske bandemedlemmer.

    20-40 %
    Volden eskalerer, når den muslimske befolkningsdel udgør 20 %. Der opstår ”spontane” oprør, militante jihadgrupper drager hærgende omkring, og jøder dræbes på åben gade. Muslimer brænder kristne kirker og jødiske synagoger af. Politiet forstærkes af militæret, men kan ikke hamle op med voldsmændene.

    40-60 %
    Når muslimerne udgør 40 % i et land, vil militante muslimer foretage regulære massakrer på anderledes troende, daglig terrorisme og regulær krigsførelse med håndvåben og spræng-stoffer. Politiet og landets øvrige myndigheder er sat ud af kraft. Borgerkrigen er en realitet.

    60-80 %
    Muslimernes forfølgelse af de ”vantro” øges mærkbart. De foretager etniske udrensninger af hele byer. Sharia kræves indført, og al anden lovgivning kræves ophævet. Jizya, særbeskatningen af vantro, indføres.

    80-100 %
    Når 80 % af befolkningen er muslimer, vil der være permanent undertrykkelse af ”vantro”. Der vil forekomme landsomfattende, etniske udrensninger og i til dels endda folkedrab. Ved nådesløs forfølgelse af alle anderledes troende vil muslimerne skabe et land, der 100 % muslimsk.” Så vidt Vibeke Andersen.

    Som man vil se, befinder Danmark sig i tredje fase, mens Sverige er i fjerde. Men som sagt, befolkningerne indser det ikke og går derfor deres undergang i møde.

    1. Niels Poulsen

      Det minder mig om demografen Thomas Malthus og hans vildfarelser.

  27. Ivan Dybdal

    Muslimer og islam i DK er en fuldbyrdet kendsgerning dvs et ‘fait accompli’ (fra fransk af fait, kendsgerning, faktum og accompli, fuldbyrdet)
    Skiftende flertal af folketingets demokratisk valgte medlemmer har selv lukket islam og muslimerne ind i DK.
    Muslimer bør kunne dyrke deres religion, hvis den overholder DK’s love. Hvis de vil gå med tørklæde er det deres egen sag. De må dog ikke bære tørklæde som offentligt ansatte. Som privatansatte skal de kun klæde sig (m/u tørklæde) ifølge arbejdsgiverens anvisninger.

    DK skal ikke bruge kæfter og penge på deres ‘integration’. Den er noget de muslimer, der lovligt bor her, selv må foretage.

    Islam er kommet for at blive, så totalt stop for indvandring af muslimer er den eneste måde vi kan undgå yderliger islamisering af DK.

    Derudover er Nye Borgerliges løsning den eneste mulige:
    Der skal indføres et nyt asylsystem med stop for spontan asyl
    Udlændinge her i landet skal forsørge sig selv
    Og udlændinge, der dømmes for kriminalitet, skal udvises konsekvent og efter første dom.

    1. Michael Andersen

      Kære Ivan,

      Hvad tænker du om en målsætning om at Danmark er for demokrater og står for demokratiet?

      Det virker til at demokratiforståelsen mangler hos de mennesker der har oprindelse i ikke-demokratiske lande.

      Derfor er det nødvendigt at mennesker fra ikke-demokratiske lande, skal undervises og lære om demokratiet, således de kan bestå demokratiprøven.

      Det bør være obligatorisk at man efter 9 års undervisning går til demokratiprøve og resultatet danner grundlag for et fortsat ophold i Danmark.

      Bør Danmark ikke være for demokrater og for demokratiet, for enhver pris?

      Med venlig respekt

      1. Ivan Dybdal

        ->Michael Andersen. 27/08/2022 at 16:44:
        Skal vi tvinge indvandrere til at blive demokrater? Det er vist det du spørger om?
        Det vil kræve omfattende hjernepoliti og Stasi-lignende overvågning af indvandrede muslimer (som mange åriters skiftende flertal i folketinget har lukket ind i DK).
        Det var det Den Spanske Inkvisition (Grundlagt: 1. november 1478) gjorde. Det lykkedes vis for dem at ‘rense’ Spanien for muslimer ?! -:)
        Jeg tror ikke det har nogen gang på jord i dag.
        PS. Der har i de sidste 100 år været flere danske politiske bevægelser og partier (f.eks kommunisterne) der har forkastet demokratiet. Det har været helt lovligt.

  28. tavsen

    Stof til eftertanke. Kan Mette spottes på billederne?

    https://presse-fotos.dk/post/nallerne-vaek-fra-kvinders-hijab-stor-demonstration-i-koebenhavn/
    ‘NALLERNE VÆK FRA KVINDERS HIJAB’ – STOR DEMONSTRATION I KØBENHAVN

    Nedprioriteret
    presse-fotos.dk/post/breaking-skole-i-taastrup-omringet-af-politi-elever-laast-inde/

    1. Michael Andersen

      Vedr. demonstrationen for hijab, der i invitationen omtales som:

      “Vi mødes på Den Røde Plads kl. 19 iklædt vidunderlige farverige hijab, i solidaritet med den muslimske tørklædebærende kvinde. Det er fuldkommen ligegyldigt, hvilken baggrund & orientering du har, hvis dit hjerte banker for frihed, så mød op & spred kærlighed”

      bør man erindre:

      Den modige iranske kvinde, der stod på en kasse i Teheran og viftede med sin hijab, er ‘forsvundet’

      Dømt til 148 piskeslag og 30 år i fængsel

      Da den iranske advokat Nasrin Sotoudeh blev idømt mere end 30 års fængsel og 148 piskeslag for blandt andet “åbent syndige optrædener i offentligheden uden tørklæde”, var der alt for stille.

      148 piskeslag og 30 års fængsel – Er ikke kærlighed til mennesket, men begæret efter at beholde magten over kvinderne.

      Man kan kun ønske disse venstreorienterede, at de aldrig skal leve i den frihed de skriger efter.

      Det vil tage generationer af køkkenbordspsykologer at gøre denne venstrefløj forståelig.

      Er det civilisationstræthed? Maoistisk masochisme? Stockholm syndrom?

      1. ino

        Jeg synes da netop madammerne skal rejse til Teheran eller lignende steder. Der kan de udleve deres drøm om farvestrålende hijabber, og de vil være omgivet af ligesindede. Hvilken lykkerus vil de ikke få dagligt? Tilmed en lykkerus de må undvære i Danmark. Så hvorfor blive?
        Danmark overlever garanteret tabet.

  29. Bøger og historisk viden modvirker hjernevask og fordummelse

    Hvis man ønsker at begå
    selvmord på egne og alle andres vegne, ligesom
    Hitler der syntes at alle tyskere burde dø som
    straf for at Hitlers krig var tabt i april 1945, så
    er kommunismen og feminismen perfekte op-
    skrifter på at ødelægge alt for sig selv og alle
    andre.

    Iflg. WEFs afslørende interne udmeldinger, skal
    over 4 millioner danskere slås ihjel for at nå
    frem til WEFs og Schwabs syge forestillinger om
    den ideelle og mest passende befolkning af Danmark.
    Og flere hundrede millioner europæere skal også
    myrdes. Og den mand har Mette, Heunicke, Lars
    Fadbums, Kr. Jensen, Brian Mikkelsen og Ida Auken
    anerkendt som værd at samarbejde med. Mette og
    Heunicke har endda skrevet under på en traktat.

    Læs videre hos Snaphanen og Hodja om de
    uhyrlige planer som Schwab og WEF udklækker
    i denne tid. Planer der er format over. Hitler,
    Stalin, Mao og Pol Pot var nærmest amatører
    og dilettanter sammenligning. Deres planer
    nåede kun at omfatte ca. 150 millioner drab.
    Hvad angår planlægning, overgår Schwab de fleste.

  30. tavsen

    Der synes at være en optrapning, der finder sted. Nu skal private fester også beskyttes med koranklodser

    ekstrabladet.dk/krimi/flere-draebt-efter-lastbil-koerte-ind-i-grillfest/9400436
    Grillfesten skulle i følge samme avis blive afholdt af en lokal skøjteklub, og de melder ligeledes, at chaufføren skulle være anholdt af politiet.”

    GOOD LUCK NYDANMARK

    https://www.document.no/2022/08/27/lastebil-meide-ned-mennesker-pa-en-nabolagsfest-i-rotterdam-flere-drept/
    Politiet i Rotterdam melder om flere døde og skadde etter at en lastebil har kjørt inn i en nabolagsfest.

    1. Michael Andersen

      “Vi lever i en tid hvor alt er under angreb. Det eneste måde at overleve på er konservativ”

      Sagt af Præsidenten for de Europæiske konservative og kommende Italiensk statsleder
      Giorgia Meloni.

      Se og hør Giorgia Meloni på CPAC

      https://youtu.be/XHiOwBNWqHY

    2. Niels O

      “Document.no is a Norwegian far-right[5] anti-immigration website.[6] Academics have identified Document.no as an Islamophobic[12] website permeated by the Eurabia conspiracy theory.[3][7] The website received global media attention in connection with the 2011 Norway attacks due to its association with perpetrator Anders Behring Breivik, a contributor to the website.[3][13][14] ”

      https://en.wikipedia.org/wiki/Document.no

      1. Michael Andersen

        ”Man har givet statsborgerskab til alverdens mennesker, som har vist sig aldrig at skulle have haft det.”

        ”Et eksempel, som selv størstedelen af venstrefløjen efterhånden ikke kan benægte, er medlemmer af antidemokratiske Hizb ut-Tahrir. De har i stor udstrækning dansk statsborgerskab, uddannelse, arbejde og taler dansk. Også kvinderne.”

        Formand for Foreningen Frafalden Mustafa Sayegh i et debatindlæg
        Information dot dk
        9. marts 2021

        ”Tyske efterretningstjenester overvåger det islamiske samfund på grund af det faktum, at islamisternes syn på islam er i modstrid med principperne i den tyske forfatning, siger rapporten. Disse principper omfatter adskillelse af stat og religion, ytringsfrihed, borgernes suverænitet og borgernes lighed. Rapporten opregner navnene på ekstremistiske muslimske grupper, der er til stede i Tyskland, herunder Det Muslimske Broderskab, Hamas, Hizb Ut-Tahrir, ISIS, den tyrkiske Milli Görus og salafister.”

        Antisemitismen i islamismen er en 40-siders officiel rapport fra Det Tyske Agentur for Indenlandsk Sikkerhed om den voldsomme antisemitisme i muslimske samfund. Betænkningen er uden fortilfælde i Tyskland og hele Europa.
        Israelnationalnews dot com
        May 2, 2019

        Tvinge indvandrere til at blive demokrater, har ingen gang på jord. Vores største problem er synligt for enhver og mens kun en enkelt i hele verden kan se Co2, jagter hovedparten af vores politikere det forkerte religiøse problem.
        Sandheden er at alle de afgifter som de grønne partier kunne ønske sig, allerede er indført og den tro man bejler til, har været har for længe. Afgifterne og troen mærkes i det daglige.

        Er der noget at sige til, at de blå får flertal i Danmark, Ungarn, Polen og Italien, samt trækker resten af Europa i en blå retning?

        1. Niels O

          “Overall, we rate Arutz Sheva Right-Center biased based on editorial positions that align with the right. We also rate them Mixed for factual reporting due to two failed fact checks and deceptive practices through a fake photo.”

          https://mediabiasfactcheck.com/arutz-sheva-israel-national-news/

          1. Michael Andersen

            ”I sin bog “Islamisk Fascisme” støtter politologen Hamed Abdel-Samad (HAS) i det væsentlige tesen om, at islamisme (især Det Muslimske Broderskab grundlagt i Egypten) og europæisk fascisme i det 20. århundrede (især italiensk fascisme og tysk nationalsocialisme) har de samme rødder og har mange ligheder den dag i dag.

            Islamisme og i særdeleshed Det Muslimske Broderskab bør derfor også betegnes som fascistoid.”

            Philoclopedia dot de

            Bogen blev til efter en forelæsning i Kairo i 2013 om religiøs fascisme i Egypten.

            Forelæsningen resulterede i adskillige fatwaer, som opfordrede til at slå ham ihjel, og han har siden måtte leve under politibeskyttelse.

      2. Bjørn

        document.no er sammenlignet med danske MSM en udpræget svagpisser, hvor nogle personer forsøger at skabe sig et navn.

        Det er et aktieselskab, og hovedaktionæren Hans Rustad har tilbragt en stor del af sit liv i et kommunistisk og socialistisk miljø. Han er umådelig energisk og er kendt for at få voldsomme hysteriske anfald på tv og ellers at vælte artikler ud i en stadig strøm , der viser hvor lidt han kender til emnerne Han er glødende fan af Trump, umådelig religiøs og ser sig selv som Guds udvalgte værktøj i norsk og dansk politik med Trucker Carlson som en reseerve Jesus. Han formodes at modtage penge fra Nordamerika og formidler store mængder amerikansk og canadisk propaganda fra den yderste højrefløj.

        Document.no har årlige millionoverslkud, og det er for Rustad et tegn på, at Gud er med ham. Han er medlem af norsk redaktørforening,og det fortæller, hvor ufarlig han i virkeligheden er. Han er blank, når det gælder erhvervslivet.

        Document.dk er den snavsede lillesøster og markedsføres i Norge som et, tegn på,, at Rustad går forrest i en skandinavisk frihedskamp. Forfængeligheden er enorm, og Rustads mange artikler om dansk politik viser, at den har han heller ikke forstand på.

        1. tavsen

          Bjørn
          28/08/2022 at 13:39

          “er kendt for at få voldsomme hysteriske anfald på tv ”

          Kan det dokumenteres?

          1. Bjørn

            Ja, jeg har selv set det for et par år siden, og folk,der kender ham, ved at det er sandt. Men du er velkommen til at tro noget andet. Måske ligger der noget på nettet.

            Den meget nationalkonservative Asle Toje stikker ofte til Rustad, fordi han finder hans norske blog for tandløs-

          2. Bjørn

            Ja, jeg har selv set det for et par år siden, og folk,der kender ham, ved at det er sandt. Men du er velkommen til at tro noget andet. Måske ligger der noget på nettet.

            Den meget nationalkonservative Asle Toje stikker ofte til Rustad, fordi han finder hans norske blog for tandløs-

          3. tavsen

            Bjørn

            Altså kunne du ikke bringe et link, kun mere hearsay

            Men det er da fornøjeligt at se, så megen tid der bruges på noget tandløst

            HAVE FUN

        2. Michael Andersen

          # Bjørn

          Hvad er forskellen på mobning og karaktermord?

          Og hvorfor er begge dele så udbredt?

          Venligst

  31. Frisk

    Tak for Bjørn og NielsO for at bringe den autoriserede sandhed fra løgnepressen

  32. Bjørn

    tavsen og Michael Andersen

    Jeg har både set Rustad få hysteiske anfald på NKR og på bloggen. Han er tidligere blevet præsenteret som historiker, hvilket han ikke er, og hvis han er en ledestjerne for jer, kunne jeg ikke være mere ligeglad. Men så vil jeg også tillade mig at betvivle jeres evne til at skelne mellem skidt og kanel.

    Som Lars Hedegaard har Rustad aldrig lagt den marxistiske tankegang bag sig, men efter at være blevet fyret og gennem 1990’erme være blevet blogger, var det som påstået liberal, nu som Trump fan om en hals. Han er blank hvad angår erhvervsliv og økonomi og fik for nogle år side frataget hvervet med at stå for documents pengesager,hvorefter en advokat fra Fremskrittspartiet overtog.

    Document har en dygtig og vidende skribent, som er i en hel anden klasse, det er Christian Skoug eller Skaug, vist matematiker og ansat ved et italiensk universitet.

    Hvis I tror, at den norske debat ligner den danske, tagre I meget fejl, og Aamunds artikler ligger langt over Rustads, de kan slet ikke sammenlignes og det burde I værdsætte.

    1. Bjørn

      Rettelse, det var ikke 1990’erne men nullerne.

    2. Michael Andersen

      Kære Bjørn,

      Dette er ikke personligt men et respektfuldt forslag til en bedre kritik. Selvfølgelig fordi vi sammen bør gøre det bedre. Naturligvis er kritik på sin plads.

      Tesen i den bedre kritik er ”dont tell about it, show it”.

      …. Svagpisser, kommunistisk og socialistisk miljø, hysteriske anfald, glødende fan af Trump, Guds udvalgte, Trucker Carlson som en reserve Jesus, modtager penge fra Nordamerika, formidler propaganda fra den yderste højrefløj, blank når det gælder erhvervslivet, Document.dk er den snavsede lillesøster….

      Det er mange fortællinger på en gang. Vis tegnene, vis hvordan, inddrag hvornår og hvorfor, så bliver det til konstruktiv kritik.

      Dog har jeg svært ved at se problemet i at blive klogere med tiden, nogle af de klogeste har været marxister og kan derfor advare mod farerne og nogle af de klogeste har været islamister og kan derfor se hvor vi er på vej hen.

      Blåjakkerne brugte indianske spejdere. Hvorfor mon?

      Med venlig hilsen

      1. Bjørn

        Michael Andersen.

        Hvad med at du selv søger til kilderne i stedet for at sætte mig til at servicere dig. Jeg har ikke den tid til rådighed, som du tilsyneladende har hver dag. Du kan begynde med at sammenligne de to document blogge, den norske og danske, og det vil ikke tage dig lang tid at spore den store forskel.

        Hvis du kan holde det ud, det kan jeg ikke, så kan du jo også læse Lars Hedegaards daglige bidrag, og jeg skal skåne dig for de beegnelser, der falder mig ind til at karakterisere hans udladninger af angst, der så at sige dagligt udarter til hysteri. Han har heller aldrig haft den mindste indsigt i erhvervslivet og økonomi. Jeg har set ham tigge på nettet, da han skulle have betalt en tandlægeregning, og jeg er glad for, at jeg ikke er et af hans børn og skal overvære hans verbale udskejelser.

        Norge havde i nogle år et aktivt islamkritisk parti, Fremskrittspatiet, som i starten mindede til forveksling om et socialdemokrati, og siden af formanden Siv Jensen blev sammenlignet med danske Venstre. Hun har trukket sig, og parteti har i dag ringe betydning. Norge har ikke et parti som Sverigedemokraterne og islamkritiske blogge, som man finder dem i Danmark og Sverige endsige læserbreve med bid i, som i Danmark og trods alt også Sverige..

        Derimod har man i Norge haft en pakistansk kulturminister udnævnt af en konservativ statsminister. Når man som jeg følger den britiske debat, kan man ikke undgå at få en stærk fornemmelse af, at der kæmpes hårdt for ikke at få en pakistansk PM, men i Norge blev kulturministeren straks en mediedarling.

        Jeg tror ikke, at document.dk bliver læst af nordmænd, for de fleste har besvær med sproget, dansk og norsk har jo udviklet sig meget forskelligt indenfor de sidste generationer. Document.dk redigeres af Hans Rustads søn, der er meget religiøs og lider af konstant hovedpine, han er først i tyverne og har hverken uddannelse eller andet job, ganske trist udvikling for så ungt et menneske. Der er få læsere, og måske er bloggen mest at betragte som en måde at skaffe ham en løn og noget at give sig til.

    3. tavsen

      Bjørn 28/08/2022 at 15:43

      Ja, document har mange dygtige skribenter. Christian Skaug har i seneste artikel bragt Bjørn Lomborg’s fornuftige tanker. Han er hårdt savnet i DK. Men aktivistiske statsansatte “journalister” ønsker ingen modsigelse af deres agenda. Tegn på ringe tro på egen politiks rigtighed, når kritikere udelukkes.

      https://www.document.no/2022/08/28/klimapolitikken-truer-verden-med-kaos/

      Politikken for null­utslipp vil bli verdens­historiens dyreste, og kostnadene er i ferd med å bli uutholdelige, men makteliten høyner likevel innsatsen i klima­politikken, hevder Bjørn Lomborg.

      I en tekst på InsideSources.com som er blitt offentliggjort i Las Vegas Review-Journal skriver den danske miljø­tenkeren at kløften mellom den globale eliten og den virkelige verden øker for hver dag som går. Folk flest bekymrer seg over dyrere mat og høyere energipriser, mens eliten er mest opptatt av klimaendringer.

      Klimaendringer er et reelt problem, men vilt overdrevet i mediene, mener Lomborg:

      1. tavsen

        Statslige medier fik påvirket valget i 2019 med deres skræmmekampagne om klimaet.

        https://www.document.no/2022/08/29/orkanfri-august-forvirrer-klima-alarmistene/

        Det er to dager igjen av august måned. Hvis det ikke oppstår en tropisk storm denne måneden, vil dette bli den tredje august-måned siden 1961 og første siden 1997, uten en navngitt atlantisk storm.

        Orkanforskeren Philip Klotzbach twitrer at dette er første gang siden 1982 at det ikke har vært en eneste navngitt storm noe sted i Atlanterhavet mellom 3. juli og den nest siste uken i august. Det har skjedd fem ganger siden 1950, det vil si én gang omtrent hvert tiår.”

        Heldigvis kommer det fra et tandløst medie i Norge.

      2. Michael Andersen

        Hvis man ikke vil tro på fornuften, er der så meget andet at tro på.

        Hvad kalder man en sekulær stat der henter sine værdier hos meteorologer og klimaforskere?

        1. Nielsen

          @ Michael Andersen
          Det var et godt spørgsmål du her kommer med.
          Umiddelbart vil jeg gætte på en demokratisk stat. Men Italien eller Sverige faldt mig også ind.
          Det er nok et eller andet tillægsord du er ude efter. Der giver jeg fortabt.

  33. Nielsen

    Ruth Bering har begået en aldeles fremragende artikel : http://www.newspeek,dk/hvor-gaar-vi-hen-du/

    1. Nielsen

      Her er det rigtige link. Beklager fejlen.
      http://www.newspeek.info/hvor-gaar-vi-hen-du/

      1. I søndagens Berlingske kan man læse en kronik af en muslimsk, kvindelig læge, der forsvarer islamiske kvinders brændende ønske om at bære tørklæde. Overskriften er: ” Nallerne væk fra mit tørklæde”. Det var også, hvad den iranske kvinde, Nasrin Sotoudeh sagde til politifolkene i Teheran, da de arresterede hende for offentligt at vifte med sit tørklæde i protest mod præstestyrets påbud om tørklædetvang. For denne demonstration fik Sotoudeh en påmindelse fra myndighederne i form af 140 piskeslag og 37 år i fængsel. Som de danske muslimske kvinder siger: ” Min frihed. Mit tørklæde”.

Skriv et svar til Ole Madsen Annuller svar

Bekræft at du ikke er en robot *