MONKEY BUSINESS

Der findes mange slags koppevirus. Nu er abekopper aktuelt, men der er også kokopper, kamelkopper, fuglekopper og endog insektkopper. Den værste variant er dog menneskekopper, kaldet Variola som smitter ved et host og har en dødelighed på 30 procent af de inficerede. Variola anses for udryddet, men for nogle år siden publicerede en australsk forskergruppe, hvordan man med genetisk ingeniørkunst kunne trylle kamelkopper om til Variola. Og så er vi jo lige vidt, da denne verdens terrorgrupper også har adgang til moderne biologi. Det har længe været kendt, at dyrekopper kunne smitte mennesker. Det skal vi kun være glade for, da den engelske Dr. Edward Jenner i 1796 udviklede den første koppevaccine af pus fra kokopper. Deraf navnet vaccine, som kommer af ordet vacca, der på latin betyder ko.

Virus er en smart organisme, som hele tiden forsøger at udvikle sig til at kunne tilpasse sig nye vækstmiljøer. Disse mutationer lykkes ofte slet ikke eller kan tage århundreder. Andre gange kan det gå stærkt, hvad vi så med Corona virussen, som på kort tid kunne omskabe sig i nye varianter, der nok var mildere i karakter, men som kunne smitte flere, hvad der netop var formålet med mutationerne. Abekopper, der nu er begyndt at husere i den vestlige verden, er netop i et mutationsforløb, som vi må håbe på enten bliver standset eller bliver meget langvarigt. Der er to typer abekopper: den midtafrikanske, som er den værste med en dødelighed på omkring 10 procent af smittede mennesker og den vestafrikanske, som har næsten ingen dødelighed og relativt milde symptomer. Det er den, vi har fornøjelsen af i øjeblikket. I de senere år har man konstateret, at især oliearbejdere, der var på orlov fra boreplatformene i Niger-deltaet blev smittet i det nigerianske bordelmiljø.

 Der var således opstået en abekoppevariant, der ikke bare smittede fra abe til menneske, men nu også fra menneske til menneske. De fleste sundhedseksperter vurderede, at smitten ville blive begrænset til Vestafrika, men der er allerede konstateret næsten 100 tilfælde i de vestlige lande og nu også i Pakistan. De foreløbige oplysninger tyder på, at smittebølgen hovedsageligt florerer i bøssemiljøer, men ikke udelukkende. Det ser ud til, at smitten først og fremmest sker gennem seksuel kontakt, men det kan man ikke være sikker på. Virussmitte viser normalt voldsom progression især i de indledende faser, og vi skal nok op på omkring 1000 smittede, før vi ved, hvad vi har med at gøre. Der er blandt virologer bekymring for, at den ekspanderende abevariant vil mutere sig til en luftbåren version, og hvis den krydsmuterer sig med den midtafrikanske og meget farligere variant, så har vi først et globalt problem.

Den danske virksomhed Bavarian Nordic producerer verdens eneste godkendte moderne koppevaccine, der er effektiv mod både Variola og abekopper og som er så sikker, at den kan gives til selv immunkompromitterede risikogrupper så som HIV-patienter. Mange vestlige lande er ved at sikre sig moderate mængder af denne vaccine til immunisering af risikogrupperne. Hvis abekopperne udvikler sig til en egentlig epidemi, vil man nok blive nødt til at vaccinere brede befolkningsgrupper med de store lagre af de gammeldags vacciner, som de fleste lande – også Danmark – stadig har på lager. Det er imidlertid vacciner, der er udviklet for omkring 75 år siden og som er forbundet med risiko for alvorlige bivirknnger i form af væskende hudlidelser og hjerte-karproblemer. Men står vi over for en farlig mutationsudvikling, vil man blive nødt til at vaccinere med de forældede Elstree og Dryvax-produkter, fordi alternativet vil være ingen beskyttelse.

Foreløbigt er der ingen grund til panik og hysteri, som vi oplevede under Covid-pandemien. Så længe den nuværende mutation holder sig i skindet, er smittefaren ringe, og sygdommen vil antageligt forsvinde i løbet af nogle måneder. Dog må vi håbe på, at sundhedsmyndighederne holder skarpt øje med mutationsprocessen, så ikke vi atter bliver taget med bukserne nede, hvis virussens smittepotentiale pludselig accelererer.

32 Thoughts to “MONKEY BUSINESS”

  1. tavsen

    Tusind tak for endnu et oplysende indlæg. De statsfinansierede medier ønsker selvfølgelig at piske mest muligt hysteri op. Frygtsomme mennesker er nemmere at styre.

    I de private hjem er edderkopper epidemien værst

  2. Henrik Wegmann

    Det er da sjovt som den ene forfærdelige trussel nu afløser den anden. Og Moder Stat står hver gang klar til at jage os rundt i manegen for at redde vores liv. Ved at ødelægge vores liv.

    Og fremover risikerer vi så oven i købet, at “hele butikken” overlades til WHO, som så kan svinge taktstokken over alverdens befolkninger. Så kan vore egne politikere vaske hænder og sige, at det ikke er deres ansvar, at vi alle får husarrest.

    Rigtig god fornøjelse til de unge. Det tegner til at blive et meget, hmm – alternativt livsforløb, som de får.

  3. Michael Andersen, når du i forrige blog skriver:

    “I de grønnes rapport “THE COSTS OF CORRUPTION ACROSS THE EU” anslås det, at der hvert år “forsvinder” 904 milliarder EUR i EU. “, bedriver du fup og svindel.

    Det forsvundne beløb har intet med selve EU at gøre, men er et (tvivlsomt?) skøn over, hvad der sker internt i medlemslandene.

    EUs budget er på ca. små 150 milliarder € – altså ca. 6 gange mindre end det beløb, du påstår. Det hænger ganske enkelt ikke sammen.

    Til sammenligning opkræver Tyskland i runde tal 1.300 milliarder € i skatter og afgifter.

    Jeg er for EU. Du er imod. Bidrag venligst på et oplyst grundlag og ikke med fantasi-milliarder.

    1. Michael Andersen

      Som part i FN’s konvention mod korruption (UNCAC) er EU forpligtet til at vurdere, om dets regler og praksis er i overensstemmelse med konventionens principper, mål og krav for at identificere huller, der skal udfyldes.

      I april 2021 havde EU endnu ikke opfyldt denne forpligtelse, selv om den har været part i konventionen siden 2008, men Kommissionen har erklæret, at den har til hensigt at revidere EU’s implementering af konventionen i 2021.

      Hvis EU arbejdede ligeså ihærdigt med FN’s konvention mod korruption som med FN’s flygtningekonvention, så stod det slemt til for fuppere og svindlere.

      Der er for mange fuppere og svindlere. EU er ineffektivt og udemokratisk. Det er et nej på et oplyst grundlag.

    2. De syv små dværge

      Henrik Pedersen fortæller at
      han er føderalist, og derfor er tilhænger af EU. Anden
      begrundelse får vi egentlig ikke. Ihvertfald svarer han
      ikke på hvordan man kan være tilhænger af et stort
      bureaukrati med tusindvis af udenlandske bureaukrater,
      politikere, jurister, lobbyister, kontorister og andre
      stort set ukendte personer, som alle har deres egne
      interesser at pleje. Interesser som nok sjældent er
      sammenfaldende med Danmarks interesser.

      Et bureaukrati som domineres af Tyskland og Frankrig,
      og som ønsker at fjernstyre Danmark med direktiver og
      forordninger, med krav, påbud, forbud og millioner af
      regler, love, cirkulærer, bestemmelser, paragraffer og
      henstillinger og nye afgifter. Alene direktiver og forskrifter
      vedr. agurker og andeæg fylder flere hundrede sider.

      EU ønsker også at bestemme over Danmarks
      indvandringspolitik, kriminalpolitik og erhvervs- og
      udbudslovgivning, osv., osv. Fjernstyringen har ikke
      meget med demokrati at gøre. Iøvrigt vil EU også
      nedlægge grænserne, nationerne og de lokale
      demokratier, og man blander sig i alt, fra forsvar
      til sundhed, vaccinationer, økonomi og privatliv m.m.

      Hvordan i alverden kan Henrik Pedersen være
      tilhænger af dette sammensurium og babelstårn
      af forvirrede, modstridende, udenlandske og
      totalitære kliker, interesser, bevægelser og partier?

      Og stemmer vi ja den 1. juni, vil danske drenge
      og mænd snart igen blive sendt afsted til død og
      lemlæstelse i fjerne afrikanske eller arabiske lande.
      Noget som de radikale mfl. ikke kan få nok af.
      For dem er 48 dræbte danskere og 500 unge
      invaliderede slet ikke nok.

  4. De syv små dværge

    Vi lever i sære og vanvittige tider, hvor man ikke kan stole
    på politikerne, medierne, sundhedsmyndighederne, FN,
    WEF, WHO eller kommunen. Slet ikke. Det eneste man
    kan være sikker på, er at de vil lyve, snyde, svigte, stjæle,
    misbruge, nedbryde og ødelægge. Måske går man fri i
    1., 2., og 3. omgang, men de skal nok få ram på en
    før eller siden. Og rammes man ikke selv, rammes ens
    familie, børn, søskende, venner eller veninder. For vi
    har stort set ingen venner i de politiserende og
    magtudøvende kredse. Næsten alle er de vores
    fjender.

    Dog stoler vi på Asger, så vi køber nok
    nogle Bavarian aktier i morgen.

    Og så stoler vi også på Soltau, M. Yeadon og dr. Malone.
    Læs mere om deres nye initiativer og udspil hos Snaphanen
    og Hodja. Hvor der også er noget om WHO og WEF.

    Og der er youtube videoer med Tucker Carlson hvor han
    advarer om at USA har kurs mod Nordkoreanske og andre
    uhyggelige tilstande, der kan smadre middelstanden
    og retsstaten.

  5. Wiens redning skete 1683

    Hvis det er “de grønne” der hævder at der forsvinder
    904 milliarder euroer i EU pr. år, og det er helt forkert,
    så er det da ikke M.A. der bedriver fup, eftersom han
    blot refererer hvad de grønne påstår. Hvis det er de
    nedlagte landegrænser der har fået beløbet til at
    eksplodere, kan man godt sige at det intet har med
    selve EU at gøre, men at det alligevel er en følge
    af EUs politik.

    Måske Aamund kan belyse emnet?

    (Hvordan kan man som dansker være tilhænger af
    et udemokratisk bureaukrati der vil fjernstyre ens
    land, og overbefolke det med kulturfremmede???)

  6. Allan Frederiksen

    Der var ikke meget skriveri om abekobber i 2017 da den sidst viste sig i vestlige lande, fordi den netop har så mildt et forløb.

    De fleste billeder som bringes af ramte folk blev også brugt i 2017 og medierne glemmer generelt at skrive der er tale om arkivbilleder.

  7. De syv små dværge

    Et svar til Henrik Pedersen
    er på et stykke ovenfor, men vi
    forventer ikke at få svar fra ham,
    for hidtil har han ikke svaret
    på de kritik punkter og saglige
    indvendinger der har været
    mod at omdanne Europa
    til eet stort EU styret land.
    Vi gætter på at H.P. ikke er
    i stand til at komme med
    fornuftige svar. Men vi må
    vente og se.

    1. Hej “Syv små dværge”.

      Jeg kan ikke finde ud af om du er Dumpe eller Gnavpot. Du ved det nok heller ikke selv? Eller har du tømt glasset, så du ser alle syv?

      Du skrev: “For dem er 48 dræbte danskere og 500 unge invaliderede slet ikke nok.”

      Den danske mission havde intet med forsvarsforbeholdet at gøre. Den var udsendt for at please USA og senere NATO.

      Hvorfor sætter du dig ikke ind i realiteterne – eller er det en skjult opfordring til med et JA at afskaffe forsvarsforbeholdet?

      1. Michael Andersen

        EU har forpligtet sig til at bekæmpe alt korruption overalt i EU. Det er pinligt med EU tilhængere der ikke ved hvad de siger ja til.

        Hvorfor sætter de sig ikke ind i realiteterne?

  8. Kirsten Hildebrandt

    I dag – 25.5.22 – har der i Ekstra Bladet været en mulighed for at stille spørgsmål til det, de kalder ‘en ekspert i virusinfektioner’.
    Christian Kanstrup Holm
    Han er forsker i immunologi og virologi på Aarhus Universitet.

    En spørger skriver:
    “Hej, hvorfor tilbyder WHO ikke alle kan få vaccine mod abe kopper. Den spreder sig jo alt for hurtigt. Vi er meget nervøse. Tænker de har vel lært af corona situationen.”

    Christian Kanstrup Holm

    “@Thomas – Der er en vaccine udviklet specifikt mod abekopper men den er ikke godkendt i DK.
    Det vil altid være en afvejning i mellem effekt og risiko når der anvendes vacciner.”
    Måske bør han kontaktes, da vaccinen iflg blogindlægget her – er godkendt…

  9. Den pågældende vaccine er god kendt i USA og Canada til immunisering mod abekopper og er solgt til Tyskland og flere andre europæiske lande, som er trygge ved den amerikanske godkendelse. Også Danmark har nu købt Bavarian Nordics koppevaccine netop til vaccination mod abekopper.

    1. Kirsten Hildebrandt

      Tak for info! 🙂

  10. Henrik Wegmann

    Spørgsmålet er, om den omtalte vaccine mod abekopper blev godkendt i USA allerede inden Corona perioden. Herunder fandt der nemlig temmelig omfattende ændringer sted i det øverste ledelseslag i FDA, og det står derfor ikke helt klart for mig, om FDA mon stadig har den samme meget høje troværdighed, som den altid tidligere har haft.

  11. Der var et yndigt land

    Nu er der kun få dage til 1. juni. Og de radikale partier
    (dem allesammen minus NB og DF) håber på et ja,
    så de kan få sendt hundreder af unge danskere afsted
    til død, lemlæstelse, forråelse og psykisk nedbrydning.
    De rødradikale vil gerne have så mange danske soldater
    som muligt sendt til Bosnien, Syrien, Irak, Ukraine,
    Libyen, Mali eller alle mulige andre steder i Afrika
    eller Mellemøsten.

    Det er paradoksalt så ivrige specielt de radikale er efter
    at forsvare andre lande med militære midler, for Danmark
    har de aldrig gidet forsvare. Herhjemme er de pacifister
    og modstandere af forsvaret, ude er de krigeriske og villige
    til at hundredvis af danskere bliver dræbt eller bliver skadet
    på livstid. Ude kan de ikke få nok af krig, og det er derfor
    de vil have forsvarsforbeholdet afskaffet. Samtidig kan de
    så fedte for EU.

    Der er ingen grænse for de radikales offervilje, når bare
    det er andre der betaler eller lægger krop til geværkugler
    og granatsplinter.

    Det eneste rigtige er at stemme NEJ til mere EU den 1. juni.
    99% af vi danskere har ikke skygge af interesse i at EU får
    endnu mere magt over Danmark.

  12. Michael Andersen

    I USA kan Abekopper være en betalt mediekampagne, fordi et tilfælde får en enorm medieopmærksomhed.
    Den forøgede opmærksomhed kan skyldes at amerikanske milliardærer vil sælge flere vacciner samtidig med at amerikanerne distraheres fra at boostede mennesker dør af Covid.

    “Vi har aldrig set noget lignende, hvad der sker i Europa,” sagde Christian Happi, direktør for African Centre of Excellence for Genomics of Infectious Diseases. “Vi har ikke set noget, der siger, at transmissionsmønstrene for Abekopper har ændret sig i Afrika. Så hvis der sker noget andet i Europa, så er Europa nødt til at undersøge det.”

    Det kan i høj grad tænkes at EU’s åbne grænser bidrager til at smitsomme sygdomme accelererer. I stedet for at EU politikerne viser handlekraft når ulykken er indtruffet, er det på tide at udvise rettidig omhu.

    Befolkningerne er mest til grænsekontrol og sundhedscheck. Og EU politikerne er mere til nedlukning, dyre vacciner, generende masker, trælse tests og tvivlsomme retstilstande.

    Nej tak til handlekraft når det er for sent. Nej tak til flere EU løsninger.

    1. Der er ikke amerikanske ‘milliardærer’, der kan profitere ved at sælge abekoppevaccine. Hvor skulle de får den fra? Det er kun Bavarian Nordic, der har den eneste godkendte vaccine. Selskabet producerer, hvad de kan, men må rationere tildelingerne, så det kun er risikogrupperne, der kan blive vaccineret. Det er i første række pårørende til smittede personer.

      1. Michael Andersen

        Tak for at præcisere at Bavarian Nordic har den eneste godkendte vaccine og det dermed ikke er denne som amerikanske milliardærer kan sælge. Samt en kæmpe tak til personerne der gjorde en sådan vaccine mulig.

        ”Den forøgede opmærksomhed kan skyldes at amerikanske milliardærer vil sælge flere vacciner….”

        Det er ud fra kilderne* sandsynligt at amerikanske milliardærer giver tilskud direkte eller indirekte, til organisationer der arbejder for et globalt centraliseret biologisk beredskabsværn.
        Det tydeligste omdrejningspunkt er The Bill & Melinda Gates Foundation der donerer til NTI med flere formål, herunder at fremme udviklingen af vacciner mod tropesygdomme.

        NTI argumenter blandt andet for at WHO og FN skal spille en større og mere markant rolle. At der etableres en central sikkerhedsfond. NTI anbefaler USD 75 mia. over de næste 5 år til forebyggelse og hurtig reaktion.
        Samt en finansieringsmekanisme som kan sikre USD 10 mia. årligt, henover de næste 10 år.

        I Forbes artikel bliver Marjorie Taylor Greene latterliggjort fordi hun lufter tanken om de knap så ædle motiver bagved milliardærernes ide om et globalt centraliseret beredskab.

        De generelle erfaringer ved centralisering er formindsket demokratisk indflydelse men også at fejlbeslutninger rammer flere. Erfaringerne med EU tilsiger at man ikke bliver bedre og dygtigere, når færre bestemmer over flere.

        Døm selv, er det en god ide med et globalt centraliseret biologisk beredskabsværn, der styres af FN og WHO?

        Kilder*

        Monkeypox Outbreak Was Predicted To Begin On May 15 2022 By The Nuclear Threat Initiative (NTI) and the World Economic Forum (WEF)
        ragnarforseti dot substack dot com, May 20, 2022

        Strengthening Global Systems to Prevent and Respond to High-Consequence Biological Threats
        nti dot org, Nov 23, 2021

        Tabletop Exercise on International Response to Deliberate Biological Events February 14, 2019 Munich Security Conference
        Nti dot org, February 14, 2019

        Monkeypox Outbreak Triggers New Conspiracy Theories About Bill Gates As #BillGatesBioTerrorist Trends
        Forbes dot com, May 22, 2022

  13. De syv små dværge

    Henrik Pedersen bliver ved med at “argumentere”
    udenom hvad sagen drejer sig om. Sidst skriver han
    om dumpe, gnavpot og druk. Og så påstår han at
    48 dræbte og 500 invaliderede unge danskere ikke
    har noget med forsvarsforbeholdet at gøre. Men
    hvis vi bevarer forbeholdet, vil det medvirke til at
    færre unge bliver dræbt eller lemlæstet fremover,
    fordi de radikale så ikke så nemt kan sende dem
    afsted til fjerne lande, og forbeholdet begrænser
    også EUs magt over Danmark en smule.

    De radikales projekter er gang på gang endt i død
    og elendighed, uden at noget væsentligt positivt
    er opnået.

    Henrik Pedersen kan ikke få nok af EU og radikal
    politik, men fakta er at for alle andre danskere er
    det bedre med mindre EU og mindre R-politik.
    HP synes ikke at kende forskel på totalitære
    systemer og demokrati. Og at radikal politik
    har spildt strømme af blod og har smidt mange,
    mange, mange milliarder kroner på utopiske,
    tåbelige, meningsløse projekter som kun har
    været til skade for danskerne, bekymrer ham
    ikke.

    At EU og radikale ønsker at overbefolke Danmark
    med kulturfremmede arabere og afrikanere, er
    han også ligeglad med.

    1. Hej “Syv små dværge”

      Du skrev: “Og så påstår han at 48 dræbte og 500 invaliderede unge danskere ikke har noget med forsvarsforbeholdet at gøre. Men hvis vi bevarer forbeholdet, vil det medvirke til at færre unge bliver dræbt eller lemlæstet fremover,”

      De “48 dræbte og 500 invaliderede” skyldes vort forsvarssamarbejde med USA og vort medlemskab af NATO, så den logiske følge at dit skriv er, at vi udover at bevare forbeholdet skal afbryde forsvarssamarbejdet med USA og melde os ud af NATO.

      Er du skabskommunist?

      1. Michael Andersen

        Henrik Pedersen mener at bloggens støtter er totaltåber og båtnakker som ikke har begrebet en dyt. Når der stilles seriøse spørgsmål til Henrik Pedersen er svaret: Aner det ikke og Aner det ikke.

        Fordi Henrik Pedersen fornærmer og mangler viden, bliver EU tilhængerne omvendt og EU modstanderne endnu mere indædte.

        Er Henrik Pedersen EU skabsmodstander?

        1. Michael Andersen

          Radikal politik kan kendes på at den ofte stritter i alle retninger.
          Radikale udmeldinger kan kendes på at de ofte er absurde.
          Radikale politikere kan kendes på det de tager fra danskerne.
          Radikale bryder sig ikke om Danmark.

          Det er bøjet i neon at Henrik Pedersens politik stritter i alle retninger, er absurd, vil tage fra danskerne og ikke kan lide Danmark.

          Nydeligt selvmål. Faktisk fuldendt radikalt.

      2. Peter Jensen

        HB’s klodsedede og barnagtige forsøg på manipulation, ved at tolke andre skribenters holdning ind i tekst, der reelt IKKE indeholder hans gisninger – er under lavmålet. Lødig argumentation fra HB’s side efterspørges…omend historien i denne blog peger i en anden retning #LostCase

  14. Danmarks tungeste byrde er politikerbyrden

    GRIM OG DÅRLIG NYHED:

    Magnus Heunicke er nu ved at give WHO diktatorisk magt
    over det danske sundhedsvæsen og den enkelte danskers
    helbred. Tvangsvaccinering med Pfizers yderst tvivlsomme
    produkter kan blive det næste. Iflg. Hodjas blog er der tale
    om en kæmpeskandale med ulovligheder, grundlovskræn-
    kelser og landsskadelig eller landsforræderisk politik.
    Iflg. andre steder på nettet kan der være tale om organiseret
    ødelæggelse af mennesker camoufleret som sundhed.
    Tvangsvaccinering uden saglig grund er iøvrigt i strid
    med menneskerettighederne og Nürnberg domstolens
    dom over en række nazistiske krigsforbrydere. Staten
    er til for borgerne, ikke omvendt, og ens legeme er ikke
    statens ejendom, undtagen i et komplet diktatur.

    Hvis Mette F accepterer den uduelighed der her er
    udvist af Heunicke, vil det blive til stor skade for
    partiet, må man formode. Eller er S vælgerne
    parate til at finde sig i det sundheds-tyranni der
    bliver den sikre følge af at give WHO ret til at
    diktere hvordan vores sundhedsvæsen skal
    fungere og indrettes mv.

  15. pladder

    vacc og forsvarslidder

  16. De syv små dværge

    Henrik Pedersen mener at 48 unge dræbte danskere
    plus 500 lemlæstede skyldes “samarbejde” med USA
    og NATO.

    Vi tror nærmere at nogle politikere i R og V etc. er
    fuldstændig skamløse, når det drejer sig om at
    udnytte skatteyderne og naive unge mennesker.
    Danske soldater skal forsvare Danmark, og når
    de bliver sat til at rende rundt i Afghanistan og
    Afrika eller Balkan, skyldes det skruppelløse
    politikere der vil gavne sig selv og frelse alle
    klodens lande, samtidig med at de ondt og
    samvittighedsløst ødelægger deres eget land.

    Har HP tænkt over det med folkeudskiftningen?

    1. Hej Gnavpot og Michael!

      “Gnavpot” kryber udenom og vil ikke vedgå sig fra hans tidligere udtalte afstandtagen fra USA og NATO, mens Michael Andersen spurgte:

      “Er Henrik Pedersen EU skabsmodstander?”

      Jeg kan berolige Michael med, at det langtfra er tilfældet. Jeg er som tidligere udmeldt EU-føderalist, selv om det har lange udsigter, fordi det kort fortalt minder om Babelstårnet.

      Alligevel er det mit håb, at vi engang om adskillige år på trods af sprog-, historiske-, og kulturelle forskelle får et Europas forenede stater. Hvordan kan vi ellers stå op mod supermager som Kina og USA (sidstnævnte er vor allierede, som vi står i taknemmelighedsgæld til).

      Alene er Danmark et ubetydeligt pip. Som kolonimagt har vi pt. en stemme pga. Grønland, som forhåbentlig snart finder deres egne ben – helt uafhængigt af (syd)Danmark. (Island fandt deres egne ben i 1944).

      Jeg kan berolige “Gnavpot” med, at jeg aldrig nogensinde har stemt på de radikale. Deres økonomiske politik er fornuftig, mens deres indvandringspolitik er landsskadelig (i min optik).

      Pt. hælder jeg mest til det fornyede Liberal Alliance med deres fremragende formand. Det er godt nok et EU-kritisk parti, men som ikke er mod en føderation, blot de enkelte medlemslande får råderum over de fleste interne forhold.

      Jeg er for en kraftig reduktion af tildelingen overførselsindkomster og ønsker overførselsindkomsterne nedsat, ligesom jeg gerne ser folkepensionen gradvist afviklet.

      (Der klages over stigende pensionsalder, men enhver kan pensionere sig, når de vil, blot de selv betaler gildet).

      Det reelt arbejdende folk bærer utroligt mange mennesker på deres skuldre. Det er på høje tid, at de selv høster mere af frugten af deres velfortjente arbejdsindsats.

      Der er selvfølgelig medborgere, der uforskyldt har et behov for hjælp, og det skal være dem vel undt.

      Men i min optik er gruppen af “nasserøve” vokset uforholdsmæssigt.

      Og med nasserøve mener jeg OGSÅ de mange “lektorer” fra underlødige “universiteter”, der gang på gang kloger sig som selvbestaltede eksperter i f.eks DR’s “Deadline” om dette og hint.

      Kald mig bare reaktionær. Det lever jeg fint med.

      1. De syv små dværge

        Hvordan kan nogen kalde de radikales økonomiske
        politik for fornuftig?? De radikales politik er med til
        at ruinere landet. De har sat skattetrykket op, de har
        øget statsgælden og de har flerdoblet kriminaliteten,
        med mange økonomiske og menneskelige tab til følge.
        Det radikale partis politik er både åndssvag, sindssyg
        og folkefjendsk/landsskadelig på samme tid.

        1. Michael Andersen

          MONKEY BUSINESS kan også være betegnelsen for de radikales forhold til Inger Støjberg. Der i kampen for Danmark forventes at få en kometagtig opstigning på politikerhimlen.

          God weekend:-)

  17. De syv små dværge

    ER ENDNU FLERE ULOVLIGHEDER
    OG ENDNU MERE FORAGT FOR GRUNDLOVEN
    VED AT BLIVE STØBT I BETON??

    Magnus Heunicke har på regeringens vegne skrevet
    under på en samarbejdsaftal med WHO. En aftale der
    sælger ud af Danmarks suverænitet. Samtidig er Mette
    vistnok ved at aftale noget med WEF. Aftalerne er i
    strid med Grundloven m.m., iflg. Snaphanen og Hodja.
    Hertil kommer andre uhyggelige udspil. Ønsker man
    at likvidere Danmarks selvstændighed og selvbestemmelse?
    Og hvad med danskernes frihed, folkestyre og sikkerhed.
    Alt synes at sile væk mellem fingrene på regeringens politikere.

  18. Thomas Poulsen

    Grundloven spiller ingen rolle for Mette, og da vi ikke har en opposition kan hun blive ved.

    Vi går mod mørke tider.

    Hvad angår aberne så er det jo sådan, at jo flere man lukker ind jo flere muligheder er der for spredning.

Skriv et svar til Peter Jensen Annuller svar

Bekræft at du ikke er en robot *