DER ER SANKTIONER. OG DER ER SANKTIONER

Mens russiske styrker har travlt med at myrde ukrainske borgere, er præsident Biden taget på weekend i sit hjem i Delaware, hvor han vil tilbringe fridagene med at lege med sine hunde. Hvis han ellers kan huske, hvad de hedder. Biden er sikkert godt tilfreds med ugens indsats. Ganske vist ignorerede præsident Putin amerikanernes opfordringer til ikke at invadere Ukraine, men på den anden side erklærede Biden på en pressekonference for et par uger siden, at han godt kunne leve med, at russerne foretog et mindre militært indfald i Ukraine (a minor incursion). Det mindre indfald blev så noget større, end Biden havde godkendt, men sådan er det jo. Som lovet af Biden nægtede Tyskland at certificere gasledningen Nord Stream 2, der ellers er klar til at levere energi til EU. Men det kan Putin tage let på. Tyskland har desperat brug for de russiske gasleverancer, der udgør 50 procent af det tyske forbrug af naturgas.

Biden og EU er så blevet enige om en række visne og afmægtige sanktioner til glæde for medierne og det politiske hjemmemarked. Både Putin og udenrigsminister Lavrov er omfattet af restriktioner, der skal ramme deres formuer og privatøkonomi. Putins enorme milliardformue er naturligvis spredt ud på mange gemmesteder, hvor vestmagterne ikke kan komme til dem, så han er ret ligeglad. I EU kunne der ikke skabes enighed om at spærre Rusland ude af den internationale finansielle handelsplatform, SWAT. I stedet blev der indført begrænsede handelsrestriktioner for udvalgte produkter. Præsident Biden sidder ellers med det ultimative finansielle våben, der kunne smadre hele den russiske udenrigshandel.  Det er nemlig USA’s regering, der via centralbanken suverænt bestemmer, hvem der må handle i US dollars, som jo er anerkendt som verdensvalutaen. USA kan på et øjeblik forbyde Rusland at handle, betale eller låne i dollars, hvilket ville være et økonomisk dødsstød for Putins regering. Det har man dog valgt ikke at gøre.

Den globale opvarmning er ikke rigtig slået igennem i Nordamerika, der her i februar måned er begravet i snemasser ledsaget af klingende frost. Da Biden begrænser olie- og gasproduktionen i USA, er landet nu afhængig af import af naturgas og olie ikke mindst fra Rusland. Bidens energipolitik har medført voldsomme prisstigninger på alle former for energi, nu da USA ikke mere er selvforsynende. Under præsident Trump var gasprisen $ 4,36 pr 1000 kubikfod. I dag er prisen $9,00. USA’s befolkning finansierer således Putins krig mod Ukraine med støtte fra EU, der også har valgt at fortsætte Ruslands lukrative eksport af gas, olie og også kul især til tyske kraftværker.

Hvis EU og USA mente det alvorligt med de planlagte sanktioner, ville man uanset konsekvenserne have sat en stopper for al energi-import fra Rusland kombineret med et forbud mod dollar-transaktioner. Samtidig burde man indføre indrejseforbud til Storbritannien, EU, Mauritius, Seychellerne, Vietnam, Thailand og Maldiverne. Det er nemlig her de nyrige russiske turister fører sig frem og forpester opholdet for andre mennesker. I reglen er de fulde det meste af dagen med mange flasker Cristal Millesime champagne som det foretrukne brændstof. De tænder deres store Havanna cigarer, hvor det passer dem og sidder ugenert og rager på deres medbragte hårdtpumpede blondiner. De er ekstremt uforskammede og aggressive mod personalet på hoteller og restauranter, fordi de tror, at sådan skal rige mennesker opføre sig. Det er Ruslands nye overklasse, nomenklaturaen, der nu sætter deres kulturelle præg på verdensturismen.  Et totalt indrejsestop ville tvinge dette stenrige proletariat til som i sovjettiden at holde fattigrøvsferie ved Sortehavet til glæde for alle os andre.

Putin ville have en bindende erklæring om, at NATO ikke ville optage Ukraine. Det ville vi ikke give ham. Så nu sørger han for at indsætte en mere imødekommende regering i landet. Vi havde ingen plan B. Kun teatralske og tomme støtteerklæringer, der nu koster blod og menneskeliv i Ukraine. Hvor der vilje, er der vej. Vi havde ikke viljen og kan nu ikke finde vejen.

82 Thoughts to “DER ER SANKTIONER. OG DER ER SANKTIONER”

  1. Henrik Wegmann

    Europa og USA bliver hastigt mere og mere dekadent samtidig med, at begge parter svækkes både økonomisk, militært og derfor også politisk. At høre opblæste europæiske statslederes strømme af bragesnak står i skærende kontrast til landendes åbenlyse svaghed.

    Og nu er Rusland ude af europæisk melodi grandprix. Putin må være ved at dø af grin.

    1. Per Thomsen

      Så meget grine, ja det var en grim en en han fik over nakken der, ham stakkels Putin

  2. Iwona

    Tak for dig og dine iagttagelser 🤩👍
    Hvor har du dig ret

  3. Jette

    Asger – du rammer som sædvanlig plet!!
    Det er en skam, du aldrig gik ind i politik – men forståeligt, der er for meget navlepilleri og for lidt handling.

    1. E. Frederiksen

      Enig Jette,
      mange i Folketinget virker som forvoksede skolebørn uden livserfaring m.m.
      De er så sammenspiste og stemmer tit ud i det blå af uvidenhed.
      Tænk, at Danmark skal ledes af disse mennesker.

  4. Magnus

    Virkelig godt skrevet!

  5. Jørgen Overby Kiel

    Asger, jeg er sgu glad for du ikke gik i i politik, for du har ingen konkrete løsninger på Ukraine problemet, men vil bare sikre dig en god ferie på Seychellerne.
    Du burde stå frem med hvad du kan bidrage med for støtte Ukraine, i stedet for at fremhæve alle andres fejl

    1. Jane von Rathsach

      Klap i din uvidende røde abekat. Dit vid ligger under middel. Asger Aamund har ved selvsyn set de russer proletarer eller beskidte opkomlinge, som slette Mette Frederiksen med løgn på løgn søger at forbigå.
      Hun er makrelmad.
      En led leninist fra en baggård, hvor skraldet lugter.

      Hun har ikke, som dit angreb i dumhed, ikke udviklet sig, selvom I har lært ABC på vores regning.

      Thi vi borgerlige har hjerte.
      Vi under jer både mad og arbejde.
      Zi vil blot ævle.

      1. Anna M. Christensen

        Jane Fon Rotterøv
        Sikke et forfærdeligt sprog du har, ved da godt nok ikke lige hvor dit hjerte sidder, føj for den da !!!
        Mage til grim bemærkning, skal man lede længe efter 🤮

    2. Michael Andersen

      Undskyld jeg spørger direkte. Holger K har læst en bog om Cubakrisen skrevet af Michael Dobbs og fortæller at den giver et rystende billede af situationen dengang og åbnede hans øjne for hvor tæt vi var på katastrofen. Måske Holger fortæller os noget om hvad der er på spil.

      Hvor langt vil du gå?

  6. Thomas Poulsen

    Føtex og Brugsen nægter at sælge russisk, jeg tror det er det, der stopper krigen, igen billige point og leflen.

    Er det ikke Swift du henviser til?

    1. Jette

      Hvis du vil tale billige point, så er der blandt andre – Statsministeren og Sofie Linde,
      de er gode til den slags.

    2. Jane von Rathsach

      Mange bække små .. 600 Netto butikker i Polen og 15 lige ved Ukraine grænsen, hvor ankomne uden mange penge kan købe til under 1/2 pris.
      ❤️❤️❤️💚🇩🇰
      Dette er kærlighed og respekt modsat I som bare er røde uden at yde.

  7. Tveskæg

    Tomme teatralske ord og påstande fra Amanda Gorman, Jo Bidens kunstige negroide “solstråle”.

    “For der var altid lys, hvis vi var modige nok til at se det og modie nok til at være det”

    Bvadr!

    https://www.youtube.com/watch?v=Jp9pyMqnBzk

    1. Jane von Rathsach

      Du er skøn 🇩🇰💚❤️🌷🐕‍🦺🛡

  8. Jytte Harkjaer

    Jeg er lidt paf over at se, at det ser ud til du ser/læser MSM. For de er jo ejet af de samme mennesker, der har hvidvasket milliarder i Ukraine i årevis.
    Har du hørt eller læst den tale Putin har holdt? Eller kun hørt/læst udpluk af hans tale?

    Jeg ser/læser ikke MSM. Da jeg læste udskrift af Putins tale, tænkte jeg om to klip, at DE vil blive vist i MSM, ude af kontekst:

    “There should be no doubt for anyone that any potential aggressor will face defeat and ominous consequences should it directly attack our country.”
    “Russia will respond immediately, and the consequences will be such as you have never seen in your entire history.”

    Det er sådan et par udsagn, som de kan bruge i deres slåen på krigstromme.

    Men hvis man læser hele talen, giver de udsagn god mening.

    Her er talen, oversat til dansk
    https://ildspor.wordpress.com/2022/02/24/putins-uforkortede-tale-pa-dansk/

    1. Jane von Rathsach

      Putin har vist sig som et kynisk møgsvin.
      Rusland er nu en pariastat på afveje.
      Har du set unge kvinder grædende, som har efterladt mødre og fædre og børnenes Fader i Ukraine, i kø uden store midler ?
      Putin er en led Stalinist.
      Denne krig går over i historien, som Putins Waterloo !

  9. Bent A

    Er vi nu ikke ved at komme lidt væk fra at visse kredse
    ønskede en kold eller varm krig med Rusland? Man afslog
    blankt og stejlt at give garanti for at NATO militær med
    atomraketter ikke blev placeret i Ukraine. Det gad Biden &
    co. ikke forhandle om. Det var smart hvis man ønskede krig
    til fordel for det militærindustrielle kompleks mv. som USAs
    præsident Eisenhower advarede mod i sin tid. Men det var
    afstumpet og usselt overfor de mange ukrainere og russere
    som kunne være blevet sparet for krig og lidelser.

    De mange sanktioner skal nok komme til at virke. Ovenpå
    de mange corona-tab og -konkurser kan man nu få ruineret
    endnu flere brancher og virksomheder, især i Vesten. For at
    der bliver en kraftig boomerang effekt er hævet over enhver
    tvivl. Det bliver værst for os selv, når EU er færdig med at
    spille hellig og dydsiret.

    Hvad NATO angår, har den været med i ubegrundede
    eller meget tvivlsomme angreb på lande som Serbien,
    Libyen og Irak , at Rusland nok mere betragter NATO
    som en angrebs- end som en forsvarsorganisation.

    Mette F synes ikke at forstå værdien af at holde lav
    profil. Alle hylder i det danske forsvar er tomme, vi
    har praktisk taget intet forsvar tilbage, efter at især
    de radikale og EL i årtier har været en femtekolonne
    overfor Danmarks forsvar, fred og sikkerhed.

    Det har så fået den virkning at USA krigsskibe og kampfly
    snart placeres i Danmark. Det vil provokere Rusland og
    kan føre til at raketter vendes mod København og andre
    byer. Hvis krigen i Ukraine breder sig, kan det føre til
    angreb på Danmark.

    Men forstår vælgerne hvor tåbelige, farlige og
    landsskadelige R og EL er både mht. vores forsvars-,
    indvandrings- , klima- og “grønne” omstillingspolitik
    m.m.

  10. Michael Andersen

    Det er interessant med NS2 som foreløbig bliver på bunden af Østersøen. Interessant fordi Ukraine er modstander af NS2. De Grønne i Tyskland er også imod NS2 og derved anes et fællesskab om argumenter. De Grønne har brug for mere alternativ energi og Ukraine 1 mia usd om året i transitafgifter. Det kan kun påvirke argumentationen.

    En anden pointe er at NS2 har skygget for NS1, der siden 2011 leverer gas i ruten Rusland – Ukraine – Tyskland. Den er ikke rigtig nævnt. I realiteten rammer sanktionerne noget som aldrig har leveret, ikke er ønsket af Ukraine og som De Grønne hader. Uanset betaler USA og Tyskland til Rusland for energi og det bliver de ved med. Medmindre man gør noget markedssmart.

    Præsidenten kan fortælle det fortælle det amerikanske folk at den amerikanske energi industri genåbner. Væk med planøkonomien og frem med markedsøkonomien. Europa kan herefter købe billig, ren amerikansk naturgas og det samme kan asiaterne. Dermed falder energipriserne og Ruslands indtægter. Naturligvis sejrer markedsøkonomien også over den røde klimaplan. Ærgerligt men nødvendigt.

  11. Henrik Wegmann

    I krig er sandheden altid det første offer.

    Måske er Putin ikke den skurk, som vestlige medier udråber ham til. Måske er han i modsætning til vore egne tåbelige statsledere en rationelt tænkende realpolitiker, som vælger den lille krig nu for at undgå den store krig senere. Virker Mette Frederiksen og halvsenile Joe Biden styret af “the Swamp” virkelig mere troværdige?

    EU/NATO ser meget gerne Ukraine hurtigst muligt indlemmet i “Verdenssamfundet”, som man beskedent kalder sig selv her i Vesten. Ret forudsigeligt vil så næste træk være at udstationere våben af en for Rusland uacceptabel styrke i deres eget nærområde tæt på Moskva.

    Ville det mon være et bedre tidspunkt at tage kampen på?? I don’t think so.

    Glem alt om statsstyrede vestlige medier. Tænk selv. Og sæt Jer i Ruslands sted.

    1. Thomas Poulsen

      Mange gode pointer på få linier. Tak.

    2. Michael Andersen

      I de seneste 20 år har vi erstattet alt det der virker med alt det der lyder godt. Det lyder godt når bløde værdier bliver solgt til os af pæne smilende kvinder der vil os det bedste. Det lyder godt når vi skal stå sammen, tænde lys og drikke dialog kaffe. Det virker bare ikke mod overgreb, vold og krig. Måske er den største skurk ikke ham i Rusland, men dem i Danmark der gav stemmeret til alt og alle.

      1. Tveskæg

        Den påstand synes jeg lige du skulle sove på og overveje at redigere i morgen. Selv om ekkorummet Snaphanen vil give dig toppoints og juble, for det gør det hver gang nogen hævder, at alt er kvinders skyld og så i øvrigt omtaler dem som ludere.

        1. Michael Andersen

          Det lyder godt;-)

          Jeg vil gerne minde om at alt hvad der er svært kræver en uddannelse, en certificering eller kompetencer. Mange er enige om at vores uddannelser er blevet ringere, niveauet på gymnasier er faldet og således også i folkeskolen. Men verden har ændret sig med en stigende strøm af informationer, med samarbejdsalliancer, kulturelle fællesskaber og økonomiske unioner.
          Derfor må det også være rimeligt at kørekortet til demokrati ændres fra knallert til lastvogn med hænger. Der er brug for at der slæbes mere med i den retning der er farbar.

          Venligst

          1. Tveskæg

            Jeg har flere universitetsuddannelser af ældre dato og er vant til at lede, hvilket du nok ville have spottet, hvis du selv havde erhvervserfaring. Desuden bliver jeg år efter år flået af Skat og mener ikke, at jeg skylder nogen noget, ligesom jeg altid har sat en ære i at klare mig selv, skønt det ikke var bydende nødvendigt undtagen for en ærekær sjæl, der var blevet opdraget til rettidig omhu og ordentlighed. Den dag, jeg sætter træskoene, kommer statskassen til at indkassere en stor del af min formue, som der allerede er betalt skat af. Den danske velfærdsstat forfølger os, selv når vi ikke mere kan forsvare os. Jeg har skam tidligere betalt min skat med stolthed men når jeg ser, hvordan andre formøbler den, føler jeg mig til grin. I øvrigt anbefaler jeg læsning af Niels Lillelunds seneste opus i JP:

  12. Wiens redning skete 1683

    Under “Jerntæppet er tilbage”,
    nederst, er der et indlæg om hvordan
    der er GÅET HUL I STATSKASSEN.

    Over 2000 MILLIARDER KR. KAN GÅ TIL SPILDE
    indenfor kort tid.

  13. Tveskæg

    Briterne var blandt de første til at lukke deres luftrum for Rusland, og nu går den konservative regering i lag med de russiske rigmænd med deres Downton Abbey luksusliv i UK, som Magga skrev om forleden og Aamund også er inde på. Swift-våbenet er på vej. Hvilken herlig lettelse.

    The Times efterlader det indtryk, at regeringen giver den fuld skrue.

    https://www.thetimes.co.uk/article/russia-ukraine-latest-3sdh7m6wr

    Jeg tror, at det har gjort indtryk, at ukrainerne kæmper målbevidst for deres land. Ukraine er ikke Mellemøsten og Afghanistan.

  14. Thomas Poulsen

    Asger Aamunds luksus ferie med fruen på Seychellerne blev engang ødelagt af en gruppe højtråbende rigmænd fra Rusland. Siden dengang har Aamund ikke brudt sig om russere thi Aamund er rig på den rigtige måde og det skal ingen russer ødelægge.

    Langt under dit normale niveau Aamund.

    1. Jette

      Lad nu være….
      Nu er du selv under niveau…

      1. Tveskæg

        Det var ordet “proletariat”, der fik ballonerne til at revne. 🙂

        Og den solide danske misundelse, der bliver båret på skjolde og altid lurer lige om hjørnet.

  15. Wiens redning skete 1683

    Hvilken herlig lettelse, skriver Tveskæg. Hvad mener han? Et andet
    sted skriver han at nogen iøvrigt omtaler kvinder som ludere. Er det
    de kulturfremmede invasorer han tænker på? Og mener han at intet
    er kvinders skyld, når det drejer sig om woke politik m.m.? Kom til
    at tænke på at Piotr skrev at Tveskæg er en rød “trold” eller noget
    i den retning.

    Michael Andersen skriver om en lastbil med anhænger. Kan det
    ikke blive lidt mere konkret? Vil han have kørekort til demokratiet?

  16. SE

    Stil op og diskuter der, hvor omkostningerne af lette løsninger kvalificeres og kommer på bordet.

    Og Aamund, selvom du ledte virksomheder dengang beskeder fløj med rørpost, så kan det være Biden har fundet ud af det der internet og kan arbejde “hjemmefra”. Du ved, ligesom andre progressive og moderne ledere.

    1. At betegne den kognitivt udfordrede Biden som en progressiv og moderne leder må vist være årets vits. Biden lukkede Keystone XL Pipeline, der skulle forsyne USA med 830 000 tønder olie om dagen. I stedet må Biden nu importere 600 000 tønder olie dagligt fra Rusland. USA er dermed udelukket fra at deltage i energisanktioner mod Rusland. Er det moderne og progressivt?

  17. Den Nervøse

    Det er faktisk lige vedtaget at udelukke russerne fra Swift!

    Umiddelbart kan det virke ligegyldigt at vi ikke vil spille fodbold med russerne, men når den menige russer opdager at vi bliver væk fra fodboldkampe, ikke vil kører racerløb i Rusland og smider dem ud af en sang konkurrence så begynder det at gå op for den menige russer at de er blevet en paria, det kan måske true Putin.

  18. Bent A

    Nogle bloggere skriver svar, uden at man kan se hvem
    svaret er til. Måske en god idé at oplyse hvis indlæg det er
    man reagerer på.

    Mener SE kl. 08.54 at Biden er en progressiv og moderne
    leder?

    Et unødvendigt besøg i Sarajevo, klodset håndtering af
    diplomatiske muligheder, alliancer som ikke virkede
    som beregnet, plus utrolige tåbeligheder, plus forbrydere
    på poster de slet ikke egnede sig til, førte til 1. og 2. verdens-
    krig. Læs KANONERNE I AUGUST 1914.

    Nu vil HELE EUROPA blive fattigere og svagere som følge af
    noget lignende omstændigheder og forløb, og det kan
    ikke udelukkes at der kommer konsekvenser som politikerne,
    medierne og vælgerne ikke har forudset. Og Rusland vil nu
    forblive som fjende de næste mange år, selvom man med
    klog politik kunne have gjort Rusland til en ven og forbunds-
    fælle, plus at krigen i Ukraine kunne have været undgået.
    Plus at man kunne have fået en nedrustning af atomvåbnene.
    Nu får vi det modsatte.

    Nu er Rusland drevet i armene på Kina og nok også Indien
    og til dels Afrika. Vores politikere og vælgere vil sammen
    sikre Europas og Verdens nedtur eller undergang.

  19. Bent A

    Nogle bloggere skriver svar, uden at man kan se hvem
    svaret er til. Måske en god idé at oplyse hvis indlæg det er
    man reagerer på.

    Mener SE kl. 08.54 at Biden er en progressiv og moderne
    leder?

    Et unødvendigt besøg i Sarajevo, klodset håndtering af
    diplomatiske muligheder, alliancer som ikke virkede
    som beregnet, plus utrolige tåbeligheder, plus forbrydere
    på poster de slet ikke egnede sig til, førte til 1. og 2. verdens-
    krig. Læs KANONERNE I AUGUST 1914.

    Nu vil HELE EUROPA blive fattigere og svagere som følge af
    noget lignende omstændigheder og forløb, og det kan
    ikke udelukkes at der kommer konsekvenser som politikerne,
    medierne og vælgerne ikke har forudset. Og Rusland vil nu
    forblive som fjende de næste mange år, selvom man med
    klog politik kunne have gjort Rusland til en ven og forbunds-
    fælle, plus at krigen i Ukraine kunne have været undgået.
    Plus at man kunne have fået en nedrustning af atomvåbnene.
    Nu får vi det modsatte.

    Nu er Rusland drevet i armene på Kina og nok også Indien
    og til dels Afrika. Vores politikere og vælgere vil sammen
    sikre Europas og Verdens nedtur eller undergang.

    Et lille uheld gør en ekstra sending nødvendig,
    men venligst slet første udgave, tak.

  20. Ursula Overgaard

    SANKTIONER? – Magtens stenrige, kommunistiske elite har deres egne banker – selvføgelig ikke i EU-lande – som ikke kan blokeres, og deres konti (ikke navne- men nummer-konti) kan ikke røres. –  Mon ikke USA- og EU-eliten og Danmarks regering er klar over dette?

    1. Benny Blance

      Selvfølgelig er de da det. Meget af det, der foregår i øjeblikket, er bare spil for galleriet. Medlemmerne af den politiske klasse tror, at de kan score nogle billige points ved overgå hinanden i udfald mod Putin og krav om anti-russiske sanktioner. Mette Frederiksen reagerer så hysterisk, at man skulle tro, at hun kun tænker på, at fremprovokere 3. Verdenskrig. Danmarks interesser rager hende tydeligvis en høstblomst.

  21. Michael Andersen

    Det vi står med kunne have været undgået. Jeg har derfor kigget i håndbøgerne for politiske tricks. Regel nr. 1 siger noget om ”misdirection”. På dansk vildledning. Selvom det der foregår, er en dyr vildledning, har man haft 40 år til at blive inspireret. Jimmy Carter tabte godt nok den første energikrig mod Sovjetunionen i 1977-1981, men måske lykkes denne plan?

    Nu siger planen sanktioner og imens alle kappes om at fjerne russisk salat og tage Boris Jeltsin likør ned fra hylderne, hvad er det så vi helst ikke må se?

    Er det en afledning fra at sætte Danmark først, således vi nu betingelsesløst overgiver os til EU’s redningsplan med fælles forsvar, dyr energi og millioner af flygtninge fra Ukraine?

  22. Bent A

    Michael Andersen, kl. 12.35, skriver
    om at sætte Danmark først.

    Men Danmark har længe været
    langt nede af listen. Første prioritet er politikernes
    og partiernes egen trivsel. Dernæst kommer godheds-
    og indvandrings-industrien. Det tredje er at være
    EU håndlangere for EU, så man kan få nogle nemme
    og fede ben at gnave på. Det næste igen er at smide
    seddelbundter til medierne, så de altid husker at
    tale og skrive pænt om politikerne. Det femte er FN
    og konventionerne. Sjette prioritet er at være big
    tech og big pharm tilpas. Det syvende er at støtte
    marxister og feminister og LGBTQ osv. Nr. 8 på
    listen er at smiske og sleske for co2 fantasterne.
    Nr. 9 er at samarbejde med Klaus Schwab, Soros,
    Trudeau og lignende totalitære typer der går ind
    for globalisme og afskaffelse af nationalstaterne,
    demokratierne og borgernes menneskerettigheder.

    Muligvis kommer det danske folks interesser,
    rettigheder, økonomi, velfærd, værdier, kultur mv.
    så ind på en tiende plads? Hvor Christiansborg
    partierne vil begynde at se på om der evt. er noget
    positivt de gider gøre for danskerne.

    De kunne f.eks. stoppe folkeudskiftningen. Men det
    vil de ikke. De kunne også stoppe rets- og velfærds-
    statens smuldring, men det vil de heller ikke. Men
    hvad så med pengesvineriet og de astronomiske
    beløb til fjerne lande. Nå, det kan der slet ikke være
    tale om. Osv.

    Vi må nok indse at vi danskere kun er på tålt ophold
    i vores eget land. Vi er her kun for at betale og fylde
    statskassen og politikernes lommer.

    l

  23. Michael Andersen

    Bent A: Siger du at rød forretningsplan virker bedre end blå?

    En klog præsident ville studere hvordan Ronald Reagan besejrede Sovjetunionen. Han gjorde det uden at affyre et skud, som vi ved, men han havde et supervåben – Olie. Lavere oliepriser devaluerede rublen, hvilket fik Sovjetunionen til at gå konkurs, hvilket førte til perestrojka og Mikhail Gorbatjov og det sovjetiske imperiums sammenbrud.

  24. Bent A

    M. A.

    Nej, hverken røde 5 eller 10 års planer eller pseudo-borgerlige
    forretningsplaner fungerer godt. De røde tror på centralisering,
    ensretning og total statskontrol med alt og alle, og de falske
    borgerlige er oftest røde forklædt som borgerlige. Eller de er
    folkefjender som Trudeau, Schwab, Merkel og Ylva osv.

    Bøger om Lenin, Stalin og Beria forklarer hvordan Sovjet-
    unionen opstod og fungerede.

  25. Thomas Poulsen

    Danske politikere sætter Danmark og danskerne sidst. Det handler om at sætte andre landes borgere først. Ukrainere, tyrkere, syrere, somaliere, palæstinensere, libanesere, ex. Jugoslavere og alle mulige andre fra især de varme lande.

    Og ovenover alting svæver EU.

    Held og lykke til os selv.

  26. Jytte Harkjaer

    Jeg har modtaget dette fra en ven og tænkte, at nogle måske også vil finde det interessant:

    European here, with friends on the ground in both Russia & UA.
    Do you want me to fill in the blanks for you? Lots of misunderstandings

    1) Almost every Ukrainian views the current presidency (i.e Zelensky) as an illegal, proxy government. He is known in UA as ‘zionist Zelensky’. All voting etc since 2014 is viewed as moot, due to the parties now essentially being fixed post-coup
    Russian-speaking Ukrainians have been under attack since the 2014 coup. This attack is supported both financially & legislatively by the UA government. Essentially, Russian culture is being genocided in UA (banning of Russian books/Russian speaking in schools, sporadic attacks of Russian speakers on the streets/this gaining momentum etc)

    2) Ukrainian government recently passed a language law banning the speaking of Russian in parliament. (they also passed a law to ensure a minimum of 60% Ukrainian broadcasting in media). These legislative processes are not only affecting Russians, but also Ukrainian Hungarians, Romanians etc.

    3) Of primary importance: Azov Battalion. This is what Putin is referring to RE ‘neo-nazis’. They have killed c.14,000 civilians in UA (Donbass) since 2014. Weapons to them are supplied by Israel. They are also known as one of the major forces RE Ukraine’s child trafficking/child pornography industry (parents in the Donbass often terrorised at gunpoint to give up their children) – again, supported by the government, with possible ties to the US. Their actions on Russian Ukrainians are one of the primary reasons for RU’s current involvement.
    Zelensky, only the other day, alluded to nuclear expansion/development of weapons – hence RU entrance to UA territory – with this also being why Putin took control of Chernobyl as one of the first steps. There were fears the Azov Battalion could very soon have dirty bombs in their hands

    4) The Donbass region had its water supply cut off due to UA building canals & diverting water; Russian speakers in the region were not only at war, but were having war crimes committed against them via this act (another of Putin’s priorities is to restore adequate water to the region – hence certain incursions in areas around and not just ‘in’ the Donbass territory i.e control of canals/waterway to re-establish water connections)
    (Har lige set en video, hvor russerne sprænger en dæmning. Der strømmer nu drikkevand til Donbass)

    5) Continued NATO expansion eastward, reneging on the assurances given c.30 years ago.
    Putin has also commented on the continued attacks on the traditional culture of RU, and how this is being imported by the West/will destroy Russian values, as it is doing so in Europe (most people here have been scared into silence with ‘hate speech’ laws i.e the EU is having a hugely chilling effect on the population with their policies).
    PS obvious to many, but it should be noted that Russia is not the Soviet Union (one of Putin’s priorities is placing the Russian Orthodox Church at the centre of Russian life, as part of his efforts to promote the traditional family/values etc – clearly a radical departure from the atheism of communism, with the state as ‘god’)

    6) Unfortunately Western Europe – and, to an extent N. America – are the states currently living closer to communism, with all the hallmarks of communism in force (which many can’t see) i.e laws passed on a whim and used to retroactively punish ‘state dissenters’ (i.e Canada…), no distinction between education & propaganda, laws passed that cannot be stopped/public have no influence over due to ’emergency’ measures etc.

    7) Don’t believe the news; most Europeans would like to see Putin liberate Europe from the tyranny of the European Union/the continued impoverishment of the people within our small continent.

    PS the above is an overview without going too deep into the geopolitics of UA etc., as I assume most of your readers won’t be aware of district-specific issues (I say that as an assumption, not a criticism).

    1. Jette

      Uha , ja – igen et bevis på – at den information vi modtager, er noget ensidig og farvet.
      Godt at blive mindet om – at man skal se en sag fra to sider…

      1. Michael Andersen

        Hej Jette,
        Spændende og tak:-) Jeg hører rygter om klyngebomber flere steder i nærheden af Kharkiv. Kan du prøve at spørge din ven, hvilken side der anvender dem?
        Venligst

        1. Jytte Harkjaer

          Jeg prøver at finde noget. Indtil da har jeg fundet informationer, som du måske vil finde interessante: Putin har jo udtrykkelig sagt, at det er “special operations”. At han ikke har i sinde at angribe civile.
          Der er 11 Bio-labs i Ukraine, financieret af Pentagon. 7 af disse er/var samme lokation som Putins bombning.
          Putin har i flere år klaget over at der er etableret bio-labs så tæt på deres grænser. Uden effekt.

          Og hvad angår civile. Jeg kan forstå på mennesker, der følger MSM, at der er masser af billeder af civile ofre. Jeg kan desværre ikke poste billeder her, men jeg har flere eksempler på, at samme “offer” f.eks. er et 2 år gammelt forsidebillede fra en gaseksplosion.

          Ved ikke, om du er på telegram? Men her er i hvert fald et link med billeder taget i Kiev https://t.me/justhuman_chat/81986
          Teksten under billederne er:
          My friend Dave has a Ukrainian contact named Elena. She has verified that these pictures & descriptions are accurate and indicate that it is the Ukrainian Nazis who are attacking their own civilians (mostly infrastructure damage). They are parking their heavy artillery & tanks near schools, gas stations, public buildings and apartments trying to goad the Russians into a retaliatory strike that will cause civilian damage that they can blame on Putin. In many cases THEY are causing the damage themselves.

        2. Jytte Harkjaer

          Var det det her, du talte om? Om postuleret nedskydning af fly over Kyiv? Det er afsløret som falsk, billederne kommer fra et computer spil – omend det er rapporteret på CNN …
          https://kotaku.com/ghost-kyiv-russia-ukraine-invasion-viral-video-fake-pc-1848598266

  27. Wiens redning skete 1683

    Ja, og for at skaffe penge nok til alle de mange flygtninge
    fra op mod 125 forskellige lande, har “humanisterne” og
    verdensfrelserne nu travlt med at forberede en endnu
    grundigere udplyndring af danskerne.

    Dernæst skal der skaffes plads nok, og det vil ske ved
    danskernes fordrivelse og etniske udrensning. I 1960
    kaldte FN den slags for folkemord.

  28. Wiens redning skete 1683

    16.06 er et svar til Thomas Poulsen 15.06

  29. Benny Blance

    Det har altid været således, at stormagter varetager deres interesser ved at føre krig. USA har i de seneste år ført langt flere angrebskrige end Rusland. Tænk bare på Vietnamkrigen, Golf-krigen, krigene mod Iraq og Afghanistan, Kosovo-krigen, krigen mod Libyen og engagementet i Syrien.
    USAs eneste interesse er at fastholde verdensherredømmet, og USA betragter sig som hævet over folkeretten. “American Exeptionalism” kalder amerikanerne denne opfattelse. Siden Montoe-doktrinen fra 1823 har amerikanerne betragtet hele det amerikanske kontinent som amerikansk interessesfære. Efter Anden Verdenskrig satte amerikanerne sig på Vesteuropa, og efter murens fald har amerikanerne også taget det meste af Østeuropa.

    Ved det amerikansk finansierede og orkestrereden kup mod Ukraines lovligt valgte præsident Yanukovych (Maidan-revolutionen) lykkedes det i 2014 i første omgang for amerikanerne at få kontrol over Ukraine. Meningen er på sigt, at Ukraine skal optages i NATO og så formentlig udstyres med atommissiler, der kan nå Moskva på 5 minutter.

    Da det 1995 lykkedes for amerikanerne at få Yeltsin valgt som præsident (Kilde: https://www.washingtonpost.com/…/russian-election…/) troende amerikanerne, og de nu også kontrollerede Rusland; men de tog fejl, for da Yeltsin 1999 trådte tilbage og blev 2000 blev afløst af Putin fik pipen en anden lyd. Nu var det ikke længere en fordrukken amerikansk lakaj, men en intelligent russisk patriot, der sad ved magten. Det er siden da lykkedes for Putin at genskabe den indre orden i Rusland og at genskabe Rusland som en militær stormagt.

    På sikkerhedskonferencen i München i 2007 på gjorde Putin det klart for omverdenen, at han ikke længere ville finde sig i den verdensorden, der blev etableret ved udgangen af den kolde krig. NATOs ekspension ind i Østeuropa skulle med andre ord stoppes og helst rulles tilbage. Det kan derfor ikke komme som en overraskelse, at Rusland ikke kunne acceptere Ukraines tilnærmelser til Vesten, og det er kun logisk, at Putin valgte at invadere Ukraine. Havde Ukraine fraskrevet sig muligheden for at blive medlem af NATO, givet Donetsk og Luhansk selvstyre og givet det russiske mindre i Ukraine rettigheder som nationalt mindretal, var det aldrig kommet til en invasion. Derfor ligger Ukraine om landet har redt.

    Rusland som kun handlet som enhver anden stormagt ville gøre og varetaget sine vitale sikkerhedsinteresser. Dette retfærdiggør den russiske invasion.

  30. De tre musketerer

    Måske er mængden af
    ondskab og dumhed i øst og vest cirka den samme.

    Putin ville have en garanti for at Ukraine ikke blev
    medlem af Nato, og ikke fik opstillet atomraketter
    to minutter fra Moskva med 8-9 millioner indbyg-
    gere. Det blev koldt og arrogant afvist.

    Nu bliver Ukraine ikke optaget i Nato. Så hvad har
    Biden og Stoltenberg og EU opnået med deres
    afvisende holdninger. Udover en krig der burde
    have været undgået. Udover større risiko
    for atomkrig ved et uheld eller misforståelse.

  31. De tre musketerer

    Udover ingenting at have opnået vedr. indlemmelse
    i Nato, har man dog opnået at millioner af borgere
    i øst og vest får forringet deres økonomi, velfærd
    og tryghed meget betydeligt. Sanktionerne
    virker jo begge veje.

    Så noget har vores dygtige politikere dog opnået.

    Og vores egne partier har sikret sig at Rusland fra
    nu af vil betragte Danmark som en fjendtlig nation

  32. Hvor er vi på vej hen?

    Det som sker i Canada, er så vildt og vanvittigt,
    at det burde få det til at løbe koldt ned ad ryg-
    gen på samtlige danskere. Og ser man sam-
    tidig på

    hvad der foregår i Ukraine og mellem
    Rusland og
    Vesteuropa-USA, må man tage sig til hovedet.
    Hos Snaphanen kan man læse om Canadas
    forvandling til en fascistisk politi-stat. Og at
    krigen i Ukraine kan blive ekstra voldsom
    og blodig ved at EU og USA blander sig,
    er meget sandsynligt. Den risikerer endda
    at løbe ud af kontrol. Rusland er ligeså stort
    som USA og Kina tilsammen. 17 millioner
    kvadratkilometer og 145 millioner indbyggere.
    Og ingen mangel på atom- og brintbomber.

  33. Hvor er vi på vej hen?

    Hvordan går det til at nogle
    kommentarer står til højre og
    andre til venstre?

    1. Jytte Harkjaer

      Hvis du mener konkret (og ikke politisk til højre og venstre) så kommer det an på, om du trykker “svar” til en kommentar (som havner til højre) eller du skriver direkte i “leave a comment”, som du har gjort (som havner til venstre)

  34. Jytte Harkjaer

    Har I set den dokumentar, som Oliver Stone producerede i 2016? Den viser både, hvor blodig en historie Ukraine har tilbage til 1. Verdenskrig – OG hvordan Colour Revolution foregår. Deep State igangsatte Colour Revolutions i 04 og 14 – Soros financieret og støttet af amerikanske politikere, bl.a. Biden.
    Colour Revolutions skabte de også i Libanon, Syrien og andre steder.
    3 nye TV stationer startede op indenfor få uger og disse piskede en stemning op.
    Fredelige demonstranter blev skudt eller banket – og det blev iscenesat, så det så ud som om det var den valgte regering der stod bag. 1 time inde i videoen ses i en meningsmåling, at mere end 90% af Crimea ønskede genforening med Rusland. Næsten 100% stemte og 94% af stemmerne var FOR Rusland. Men MSM i Vesten rapporterede valgsvindel, kup osv.
    Men se lige fyrværkeri og feststemning.
    MSM er en farlig størrelse. Som vi også ser i disse dage!

    1. Jytte Harkjaer

      Hov, glemte link til Oliver Stone dokumentaren:
      https://www.youtube.com/watch?v=YfC7s1A1KjI

  35. Michael Andersen

    Eftermæle

    Kigger man udenfor EU og USA og stikker fingeren i jorden i Asien, så finder man en helt anden opfattelse af hvad der holder sammen på mennesker og samfund. Der eksisterer to grundprincipper, det er frygt og foragt. Frygt holder de stærke på plads, fordi der er nogen der er stærkere. Det ser vi ofte beskrevet som klansamfund. De der ikke er stærke, de bliver foragtet, det ser vi feks. i Talibans foragt for vestens svage værdier. Saddam Hussein var frygtet og derfor regerede han Irak.

    Det er værd at huske at Præsident Obama sætte gang i en proces med at rettigheder og magt skulle tilbage til de oprindelige folk. Det har medført at USA’s historie for farvede bygger på slaveriet og starter i 1619. Det er også derfor at USA’s sydlige grænser stadig er åbne og 11 mio. fattige og farvede er kommet ind.

    Præsident Obamas principper om rettigheder og magt, har også medført anerkendelse af, at det nu er det oprindelige folk i Iran der har magten. Derfor er Iran på vej ind i en lempelig atomaftale der leder mod atomvåben. Med hensyn til Afghanistan så er det givet tilbage til det oprindelige folk. Således er ringen sluttet.

    Kigger vi på Rusland efter Obamas principper, så er Rusland et imperialistisk levn fra zartiden, der skal tilbage til det oprindelige folk. Der er dog den hage at russerne lever efter asiatiske værdier og i Asien er russerne frygtede. Ser man vestens kamp mod Rusland i det perspektiv, så er det en kamp mellem svage værdier og stærke værdier. Asiens historie er historien om det stærke og det frygtede.

    Men nu må vi se…

  36. Tveskæg

    Et af disse dages mest tankevækkende fotografier viser de krigsførende staters repræsentanter på hver sin side af forhandlingsbordet.

    Angriberne er alle i mørkeblå habit, hvid skjorte og slips. De ser alle ned i bordet og undgår øjenkontakt med modstanderne. En af dem ejer en britisk fodboldklub,

    De forsvarende er i bekvemt fritidstøj, gråt, sort og når det ikke kan være anderledes egnet som battledress. De ser direkte på modparten på den anden side af bordet, og måtte de vinde tid, så at rublerne og oligarkernes formuer rasler ned. Ønsket om øjeblikkelig optagelse i EU kan vi naturligvis ikke opfylde, men senere måske, hvis de lever op til betingelserne.

    Så igen igen til Lars Hedegaard og document.dk, hvor han i sædvanlig overgearet stil forudser Vestens ragnarok. Denne gang, fordi USA ikke er hoppet på limpinden og bundet sig til at aftage den israelske gas.

    Alene tanken om at USA skulle gøre sig energimæssigt afhængig af Israel er jo vanvittig, for som enhver vel snart har forstået, opstår der derved også et politisk afhængighedsdilemma, og som alle også ved, er Israel hadet i den muslimske verden og bortset fra søsiden omgivet af fjender, der ønsker Israel udraderet jo før jo bedre. Selv en svag præsident som Jo Biden har forlængst indset det

    Lars Hedegaard har aldrig været den store tænker, tværtom. Et USA styret af isreaelske interesser kan hurtigt føre til endnu mere indviklede Nato-forhold og dermed større usikkerhed også for Europa. der dog gudskelov nu ser ud til at have fattet, at det haster med at opruste. Der er grund til at være meget lettede over Tysklands kovending.

  37. Sæbekassebiler køer uden co2

    Nogle bloggere har virkeligheden og realiteterne
    som deres udgangspunkt. Andre har ideologier,
    fantasier og ønskedrømme. Nogle udtrykker sig
    med mange ord, men svævende, vagt, uldent
    og tvetydigt, så deres indlæg ikke kan bruges til
    ret meget.

    Eller de fylder debatten med så meget barnligt
    pladder, som en vis Emmertsen, at debatten
    bliver kvalt i meningsløst ordskvalder. Andre
    igen udtrykker sig som tvetungede politikere
    der kun bruger ordene til at snakke udenom,
    eller til at skjule deres virkelige hensigter.

    A pro pos politikere. Skjuler de ikke næsten
    allesammen deres virkelige hensigter? De
    snakker om at de skal blive bedre til alt fra
    styring af klima, velfærd og erhvervsliv til
    sundhed, børneomsorg og kommunernes
    økonomi osv., (og det er der ved Gud brug
    for) samtidig med at de året rundt
    demonstrerer hvor absolut uduelige de er.
    Bevist ved at alt hvad de rører ved, bliver
    dårligere og ringere som tiden går.

    Som i dag hvor Astrid Krag og DR gav flere
    børn og flere ældre skylden for at der er
    lavvande i statskassen, så der mangler
    penge til at rette op på alt fra a til å.

  38. Sæbekassebiler kører uden co2
  39. Piotr

    @ Tveskæg alias Emmerts alias MaggA! hvad skal vi kalde dig? hvad med TROLL ?

    Som “Sæbekassebiler kører uden co2” skriver om visse skriverkarle på denne udmærkede blogg:
    “Eller de fylder debatten med så meget barnligt pladder, som en vis Emmertsen, at debatten bliver kvalt i meningsløst ordskvalder.
    Så sandt så sandt!

    Hvorfor vil du misinformere? du skriver at “fotografier viser de krigsførende staters repræsentanter”.
    Ukraine er ikke krigsførende. Ukraine er blevet angrebet af Rusland, der således er den eneste (pt) krigsførende stat. Ukraine forsvare sig mod en agressor, men det gør dem ikke til krigsførende.

    Du spreder løgn on Lars Hedegaard/LH´s artikel i Document, LH har da aldrig påstået at USA skal importere gas fra Israel! Har du et andet link?
    Derimod, har USA har trukket sin støtte til et gasprojekt, EastMed Pipeline, fra Cypern til Europa, af nogle woke-årsager de ikke selv kan forklare!
    OG, det får du til at USA vil/skal importere Gas fra Israel (?????).

    Tveskæg du er en rigtig TROLL, sendt i byen af kommunisterne eller den Oikofobe sekt, de radiGale. Gudskelov står du næsten alene meningsløse ordskvalder.

    Stem NB! SIAD!
    P.

  40. Tveskæg

    Piotr.

    Slå op i ordbogen, En stat, der fører krig, er krigsførende, og ukrainerne fører krig som død og helvede, fordi de er nødt til det, hvis de vil forblive frie mennesker i eget land.

    Har du overhovedet læst oplægget?

    Jeg er enig i hvert ord, som Asger Aamund har skrevet, og meget er heldigvis sket, siden han skrev det.

    For os, der har haft svært ved at trække vejret, mens vi blev bombarderet med regnbuer i grelle neonfarver, woke- og offerhistorier bortset fra de oplagte tilfælde af misbrug, som ingen ønsker, er det en sand befrielse, at kævlet for en stund er lagt til side for at gøre fælles front mod angreb på en fri og suveræn nation. Jeg har forstået, at du er af en anden mening.

  41. Hvor er vi på vej hen?

    Vi er blevet tyranniseret med med corona-vrøvl og vaccine-løgn
    gennem to år. Og vi tyranniseres i stigende omfang af staten,
    regeringen og alle de gamle mugne og mosgroede partier.
    Og vi fyldes med fup og propaganda hver gang vi bruger tid
    på MSM.

    Men det bliver snart endnu værre. Læs på Snaphanen om
    hvordan visse åndsformørkede og skruppelløse politikere
    planlægger at gøre kål på os allesammen. Dog vil dem som
    gerne vil arbejde som slaver, straffefanger, trælle og udtærede
    untermenchen blive skånet i første omgang. (læs om de hårdt
    arbejdende slaver i tyske og sovjetiske fabrikker og kz-lejre)
    Læs hvad de sidste 7-14 dages artikler fortæller om
    Klaus Schwabe, Soros, Fauci, WEF, WHO og FN. Det er i
    sandhed hårrejsende læsning.

    Og læs hos Hodja om hvordan Trudeau har forvandlet
    Canada til en rød politi-stat i løbet af 2-3 dage. (Skjules
    af de danske medier)

    Lige nu er der krig i Ukraine. Men med den politik som
    Thomas Poulsen beskriver 15.06, er der ved at blive lagt
    op til hverdagsterror og borgerkrig i hele Europa. For
    EU går ind for masseindvandring og folkeudskiftning.

  42. Putins russiske troll

    En ven har sendt mig dette link i dag og tak til ham og Asger.

    Nu er Asgers indlæg desværre bedaget. En regulær dødskult i Danmark og EU har besluttet vi skal ramme Putin endnu hårdere.

    På en dag, hvor gaspriserne steg 35% er der politiker- og folkestemning for, at Ørsted skal ud af kontrakten med Gazprom, for vi skal slet ikke have det diktatoriske russiske gas. Hvis vi ikke selv afbryder gassen, så skal Gazprom nok selv, når de ikke kan få betaling via SWIFT.

    Danskerne skal åbenbart fryse og sulte, så Putin kan få sig en lærestreg.

    Og imens lande som Kina, Indien og Brazilien på Ruslands side.

    Som det ikke var nok, så skal Kristianiagade omdøbes til Ukrainegade, den russiske ballet blev aflyst, der sendes våben til Ukraine og så tales der om at sende ambassadøren hjem, for at umuliggøre enhver dialog.

    I Rusland kan vi forvente Carlsberg og danske virksomheder bliver nationaliseret som et modtræk.

    Det er bindegalt.

  43. Michael Andersen

    @ Tveskæg

    “Jeg har flere universitetsuddannelser af ældre dato og er vant til at lede, hvilket du nok ville have spottet, hvis du selv havde erhvervserfaring”

    Hvis jeg ikke helt har spottet det endnu, er det så mig?

    1. Michael Andersen

      Biden-administrationen har trukket amerikansk støtte til den østlige Middelhavsrørledning (EastMed) tilbage, et projekt, der har til formål at sende naturgas fra Israel til europæiske markeder. Det Hvide Hus sagde, at projektet var antietisk til sine “klimamål.” (1)

      I mellemtiden har den amerikanske eksport af flydende naturgas (LNG) til Europa nået et rekordhøjt niveau. (2)

      Now Just a Pipe Dream: Biden Blows Up Israel–Europe Pipeline (1)
      Jewishpress February 16, 2022

      Biden Administration Kills Israel-to-Europe Gas Pipeline (2)
      Gatestoneinstitute February 15, 2022

  44. Tveskæg

    Ja. En leder skal opnå resultater og kan ikke spilde tiden med løs snak i øst og vest.

    Som jeg skrev til Piotr, har du overhovedet læst oplægget, og synes du, at du har beskæftiget dig med det?

    Hvis ikke, hvad gør du så her? Får tiden til at gå?

    Piotrs hovedærinde var at genne læserne over på andre blogge og at mistænkeliggøre andre deltagere. Men som du jo ved, er jeg ikke Michael Emmertsen., der på snaphanen omtales som en af den islamkritiske debats mest enøjede “antifascister” og provokatører, dvs. meget venstreorientert og med særdeles god tid. Ikke en del af den uhyggeligt lille arbejdsstyrke, der skaber de værdier, som landet lever af.

  45. Piotr

    Nej, nej, nej! TrOLL-Tveskæg, nu kommer du igen total uholdbar påstand, men dem har du mange af, og det er sikkeret ikke den sidste!
    Jeg tog dig bare i, at igen vildlede og lyve, det burde du holde dig for god til, med alle dine fine gamle universitets uddannelser du besidder og den store leder du er(LOL), samt dit aggressive pral med, at du ikke er så dum at du læser Document og Hodja.
    Jeg troede du kunne læse, men ikke, du er udstyret med en livlig fantasi og er ellers total blank!
    Jeg kan anbefale dig at læse lidt Folkeretslige Principper, der står beskrevet hvad en krigførende nation er. En nation der forsvarer sig mod en krigsførende nation, kan ikke betragtes som krigsførende.
    Hvis du havde set/studeret materialet om Nürenberg Processen fra 1945 til 49, vil du vide at du tager fejl.

    Stem NB! SIAD!
    P.

  46. Hvor er vi på vej hen?

    Er der virkelig ingen som
    har en kommentar til de dystre og meget
    uhyggelige fremtidsperspektiver som
    oprulles hos Snaphanen? Er der ikke
    grund til energisk tænkning og dybe
    overvejelser, når så djævelske planer
    og politiske udspil afsløres? Det er jo
    noget som har bud efter os allesammen.
    Gennem et par uger er der fremlagt en
    lang række barske nyheder som MSM
    har fortiet. Er det forgæves at Snap-
    hanen (og Hodja) bringer disse
    oplysninger frem?

    1. Michael Andersen

      Jeg har fået den her tilsendt af en ven

      ….Det forlyder at der for øjeblikket er mange der er trætte af den diktatoriske centralregering. Diktatoren benytter lejligheden til at vise militæret frem og signalere styrke, ligesom diktatorer altid har gjort. Diktatoren bruger også Covid som undskyldning til at vise sin magt, alle retter ind og gør hvad der bliver sagt. Diktatorens ord er lov.
      Diktatoren er ofte i fjernsynet. Det flimrer men viser de ansigtsudtryk der passer til situationens alvor. Diktatoren ses ofte sammen med andre diktatorer. Tilsammen signalerer de, at de er parat til at gå langt og endda ofre menneskeliv. Det er igen en alvorlig situation.
      Den sidste tid har været en længere krise. Kriserne føles som om de er opfundet til lejligheden. Der er en pris at betale for at holde liv i diktaturet. Vi lider alle afsavn. Det hele løser sig naturligvis. Det sørger diktatoren for. Indtil da går vi igen en grum tid i møde. Vi klarer den ved at holde sammen…

      Min ven fortæller at diktatorer ikke behøver navne…..

  47. Espen Kehler

    Er alt håb ude?

    Hvad skulle Vesten have gjort anderledes for at minimere risikoen for invasionen?

    Det er åbenbart, at det vi gjorde, ikke var det rigtige.

    Skulle vi have givet nogle indrømmelser og samtidig sagt, at vi ville hjælpe Ukraine militært, hvis det kom til forsøg på invasion af hele landet?

    Var der og er der en diplomatisk løsning?

    Verden håber mens situationen forværres minut for minut……..

    1. Privatdetektiven

      Espen Kehler

      Når USA er i sin gode ret til ikke at acceptere atom-raketter
      tæt på (Cuba-krisen), så har Rusland vel også ret til ikke
      at acceptere raketter tæt på. Krigen kom nok mest fordi
      Natos, USAs og EUs politikere ikke viste skygge
      af forhandlingsvilje.

      Når politikere og magthavere dummer sig, betaler
      almindelige borgere og vælgere prisen.

    2. tavsen

      “Hvad skulle Vesten have gjort anderledes for at minimere risikoen for invasionen?”

      Det kunne ikke gøres anderledens med krigsopvigleren Biden i Det hvide Hus. Han ønskede krigen, og fik afledt opmærksomheden fra invasionen af USA

      Tilbyder en ung pige for et lift.

      Kari Lake Takes On The Border Crisis | Real America with Dan Ball
      https://www.karilake.com/news-and-media/kari-lake-takes-on-the-border-crisis-real-america-with-dan-ball

  48. Wiens redning skete 1683

    “VACCINERNE FORÅRSAGER MASSEMORD”,
    skriver Snaphanen.

    Og det er vel artikel nr. 25 eller 35 med
    fremtrædende læger, virologer, forskere,
    nobelprismodtagere i kemi og medicin,
    statistikere, laboratoriechefer og tænke-
    tanke samt sygeplejersker, “vaccine”-ofre
    og pårørende. Også Hodja har fremlagt
    indicier og beviser i massevis for at der
    er noget rivende galt med Pfizers og
    Modernas kemikalier.

    Se også Soltaus video med “OTTE CORONA-LØGNE”.

  49. Michael Andersen

    Sanktioner og virkning. Efter Moskvas invasion af Afghanistan i 1979.

    Sanktioner, embargo og omkostninger virkede på lang sigt og konflikten sluttede efter 10 år. Afghanistan og Ukraine har nogenlunde samme areal.

    Spørgsmål: Hvorfor har man valgt en (formentlig) langsigtet løsning for Ukraine?

    Baggrund
    Forud for Sovjets invasion af Afghanistan, havde Carter administrationen fulgt oprustningen men klyngede sig til håbet om at der ikke fulgte en invasion. Antagelsen var at en invasion havde alt for høje omkostninger. Efter invasionen skrev Præsident Carter et skarpt formuleret brev til Bresjnev og fordømte sovjetisk aggression. I State of the Union talen bekendtgjorde Carter en doktrin til at beskytte mellemøstlige olieforsyninger.

    Der blev vedtaget økonomiske sanktioner og handelsembargoer mod Sovjetunionen og opfordret til boykot af De Olympiske Lege i Moskva i 1980. Samt forøget bistand til de afghanske oprørere. I stedet tog det ti år at få Moskva til at trække sig. Omkostningen anslås for de første 7 år til at være 50 milliarder USD. Oven i det lægges værdien af naturgas til Sovjet.

    1. Michael Andersen

      På trods af sanktioner, embargo og omkostninger tog det ti år at få Moskva til at trække sig ud af Afghanistan.

      Når sanktioner, embargo og omkostninger ser ud til at virke på lang sigt, hvorfor vælger man så en (formentlig) langsigtet løsning for Ukraine?

      1. Michael Andersen

        Eksemplet med Moskvas invasion af Afghanistan i 1979, er til at påvise tidligere erfaringer med sanktioner i en lignende situation. At sanktioner, embargo og omkostninger virkede på lang sigt og konflikten sluttede efter 10 år. Tænk hvis Ukraine konflikten varer i 10 år.

        Man kunne have valgt en kort sigtet løsning, som var en mulighed inden invasionen: En garanti for at Ukraine ikke blev medlem af Nato

        Nu står man så med den her løsning som er realiteterne efter invasionen: Nu bliver Ukraine ikke optaget i Nato.

        Spørgsmål: Hvorfor har man valgt en (formentlig) langsigtet løsning for Ukraine? Altså en løsning der tager tid.

        Dækker man over noget? Vil man vinde tid? Er det en energikrig? Ideer?

        Ps. Tak for spørgsmålene

  50. Wiens redning skete 1683

    Hvad er det M.A. mener med: I stedet tog det
    ti år at få Moskva til at trække sig???

  51. Wiens redning skete 1683

    Mener M.A. at USA skulle
    have sendt tropper ind i Afghanistan
    eller være gået til direkte angreb på
    Sovjetunionen for at korte
    tiden ned fra ti år ??? Det giver
    da ingen mening.

  52. De tre musketerer

    Mange gode kommentarer i denne tråd.

    E. Frederiksen som 13.19 skriver om forvoksede
    skolebørn i folketinget (for fem/seks dage siden)

    Thomas Poulsen 15.06 som påviser at danskerne
    kommer sidst, efter somaliere, afghanere, syrere,
    congolesere, marokkanere, pakistanere, tyrkere,
    iranere, nigerianere, sudanesere, palæstinensere,
    etiopere, irakere, saudi-arabere osv., osv.

    (også fem/seks dage siden)

    Set fra Christiansborg er vi danskere nul og nix.
    Vi får kun lov til at være her, fordi det er os der
    betaler festen.

    Der er også noget fra Putins russiske troll 21.23
    den 28-2.

    Wiens redning fortæller om massedød pga.
    falske vacciner. 17.09 den 1. ds.

    Der er flere andre indlæg der fortjener at
    blive fremhævet, men har ikke mere tid nu.

    Håber ny Aamund artikel kommer på snart.

Skriv et svar til De tre musketerer Annuller svar

Bekræft at du ikke er en robot *