MINKERHVERVET BLEV LIKVIDERET. DET BLIVER ANSVARET OGSÅ.

Et folketingsflertal smed Inger Støjberg under bussen for en procedurefejl, der kunne være klaret med en påtale, en såkaldt ’næse’. Men hendes eget parti og en hel del andre ville gerne have Inger en tur bag tremmer, og det har man jo Rigsretten til. Her er halvdelen af dommerne politisk udpeget, og de stemmer nok, som de har fået besked på. Det ville jo også være yderst pinligt for Venstre og de øvrige Støjberg-fjendtlige partier, hvis hun bliver frikendt eller får en mild og politisk ubelastende dom.

Det reelle indhold i Støjberg-sagen er dog en triviel ekspeditionssag sammenlignet med den klart ulovlige udradering af hele det danske minkerhverv, verdens førende producent af kvalitetsmink. Den 5. november 2020 meddelte statsminister Mette Frederiksen, at alle mink i Danmark skulle aflives på grund af fare for spredning af Covid Cluster-5-mutationen fra mennesker til mink og tilbage til mennesker. Kun to dage forinden havde statsministeriet modtaget en rapport om sagen fra Statens Seruminstitut. Så fulgte to døgn med sjusk, hysteri og politisk amatørarbejde, der resulterede i lynchningen af den danske minkindustri. Regeringen traf beslutningen på et uvidenskabeligt grundlag. Man havde ikke en gang konsulteret det veterinærvidenskabelige fakultet på Københavns Universitet. Man havde heller ikke vurderet, hvad andre minkproducerende lande havde truffet af forholdsregler. Det viste sig naturligvis, at Danmark var det eneste land, der likviderede sin minkproduktion. Så med det ringest mulige videnskabelige beslutningsgrundlag og uden lovhjemmel blev det danske minkerhverv ved en politisk standret dømt til døden. Det vidste statsministeren, men hun var ligeglad. For hun havde en helt anden dagsorden.

For statsministeren var det mere vigtigt, at hun hver dag kunne demonstrere for danskerne, at for regeringen var ingen byrde for stor, ingen omkostning for høj, intet offer for dyrt, hvis man derved kunne skærme bare én person mere mod smitten. Mordet på Verdens førende minkproducent med en årlig eksportomsætning på mere end 5 milliarder kroner var derfor det perfekte budskab fra landsmoderen til befolkningen: ” Her kan I se, at jeg er klar til gå den sidste meter for at beskytte jer mod smitten. Uanset omkostningerne. Uanset konsekvenserne.  Ingen indsats er for stor for mig og min regering!” Og så var der jo også stemmer at hente til socialdemokraterne fra de mange dyrevenlige vælgere, der ikke bryder sig om damer i minkpels.

Inger Støjberg kom for Rigsretten for at gøre det rigtige ved at beskytte mindreårige kvinder mod ulovlige ægteskaber. Mette Frederiksen bliver derimod ikke stillet til ansvar for sit ulovlige og ubegrundede mord på den danske minkindustri. Fødevareminister Mogens Jensen måtte tage en kugle for statsministeren og gå af. Minkkommissionens afhøringer kommer nok også til at koste hoveder i embedsværket. Men ansvaret ligger hos statsministeren. Den, der har magten, må også tage ansvaret. Eksperter, institutioner og styrelser har kun et rådgivende ansvar. Mette Frederiksen sidder med det eksekutive ansvar. Men der bliver ingen rigsretssag. Uanset de uhyrligheder, Minkkommissionen kommer til at afsløre, er der ikke flertal for det i Folketinget. Politik er det muliges kunst. Også at man kan slippe godt fra et mord.

14 Thoughts to “MINKERHVERVET BLEV LIKVIDERET. DET BLIVER ANSVARET OGSÅ.”

  1. tavsen

    Nej, der kommer ikke nogen rigsret på den svinestreg. Det er kun blå politikere, der skal i gabestokken. Sådan er magten inddelt nu om dage.

    Mon der gik panik i de blodrøde, da Minkavlerforeningen indgav en politianmeldelse om Sundhedsstyrelsen? For at få afklaret om det var deres medarbejdere, der bragte smitten rundt. Og ikke mågefødder, som der blev forsøgt med.

    De næste 2 uger efter nedslagtningen googlede jeg jævnligt den mink-variant, men den havde absolut ingen interesse i udlandet.

    Som Pelle Dragsted udtalte.: “Coronakrisen viste os, at vi kan lukke brancher ned”

    Staten ender med at være et stort Coop ( der haves faste planer for placering af varer). Løn osv fastsættes af politikerne jvf lærere og sygeplejersker. Men arbejdsløse indvandrere var der råd til højere støtte. Det tog ikke Mette mange uger for at uddele de penge.

    Og støtteordninger florerer. ATP blev indført i 70’erne, troede dengang, det var starten, hvor der skulle skrabes penge sammen fra arbejderne til opkøb af virksomheder. Så galt gik det heldigvis ikke. Coop måtte hele tiden frasælge deres fabrikker, for at få regnskaberne i balance. Og staten har udlandsgælden at trække på.

  2. Jan

    Nedslagningen af mink branchen var ikke blot et signal til danskerne – det var i høj grad også en gave til de rød/grønne partier.

  3. Mie Eje

    Tak for de fine artikler, hvor du rammer plet hver gang . Jeg er fan.
    Rigsretsagen mod Inger Støjberg er en farce af dimensioner, her gælder det kun om at brænde heksen på bålet.
    Min egen metafor er, at Inger S. har kørt over for gult, hvor Mette Frederiksen har kørt over for rødt i en bus og tromlet en masse mennesker ned.
    Jeg er bange for, din spådom om at MF slipper for en Rigsret holder stik, man kan lige frem se det på hendes kropssprog, her de sidste dage.
    Hvor ville det være gejstligt hvis Inger fik medhold og kun slap for en reprimande.
    Venlige hilsner
    Mie Eje

    1. Ursula Overgaard

      Tak Mie Eje. – Jeg er helt enig.
      Med venlig hilsen Ursula Overgaard

  4. Ursula Overgaard

    Regeringen har vildledt Folketinget og befolkningen. – Ifølge Fødevareministeriets afdelingschef Tejs Binderup var statsministeren og resten af regeringstoppen fuldt ud vidende om – allerede den 3.november 2020 – at der ikke var lovhjemmel til at beordre alle danske mink aflivet og at der heller ikke var lovhjemmel vedr. kompensationsordninger. 

    Materialet blev fremlagt for ministrene i regeringens magtfulde koordinationsudvalg den 3. november 2020. I koordinationsudvalget sidder hele regeringstoppen bestående af såvel statsminister Mette Frederiksen (S), finansminister Nicolai Wammen (S), udenrigsminister Jeppe Kofod (S), justitsminister Nick Hækkerup (S) og skatteminister Morten Bødskov (S).

  5. Bent A

    Politikerborgens eller mafiaborgens politik virker mere og mere skummel og vilkårlig.

    Venstre betegner sig selv som et blåt og borgerligt parti. Men Jacob Ellemann synes at være en 100% rød radikaler. Først faldt han Støjberg i ryggen på lumpen vis, og sidst har han vist sig at være ligeså fanatisk og klimahysterisk som Greta Thunberg, Mai Villadsen, Selma Montgomery og lignende hystader.

    Hvis man véd hvad solen betyder for klimadannelsen, hvis man véd noget om co2, er det næsten ulideligt at høre på den fremtromlende klima-propaganda. Snakken om at hvis Danmark ikke indfanger og uskadeliggør en masse bittesmå co2 molekyler, er kloden og menneskeheden fortabt, er 100% nonsens. Men lyssky særinteresser er på spil, og de trækker i trådene og sørger for spalteplads og sendetid til enhver nyttig idiot der skråler og hyler op om hvor farlig co2 er.

    Det planlægges nu at bruge hundredvis af milliarder af kroner på indvandring, klima-redning og rødgrøn omstilling. Ved at skære ned på sundhed og social velfærd m.m.m. til danskerne skaffes der penge til de folkefjendske, luftige og kortsynede projekter.

    Den tusinder af gange farligere import af millioner af aggressive og utaknemmelige kulturfremmede forties eller bortforklares. Vi skal ensrettes til at tro på at co2 er den store trussel mod livet og almenvellet.

    Hvad mink-skandalen angår, har serum-instituttet der nu ejes af Saudi-arabien, et medansvar. Men hovedansvaret er Mette Fs. Havde hun brugt et par timer eller en dag på at konsultere nogle eksperter, kunne mange tab og ulykker have været undgået. Den mutation som udløste panikken, viste sig at være harmløs. Men kommunisterne i enhedslisten og det radikale parti blev enige med Mette om at minkindustrien skulle udraderes lige meget hvad.

    Minkavlerne har stadig ikke fået erstatning for deres tab, selvom der angiveligt er afsat 20 milliarder til det. Og der kan nemt gå 3-5 år inden de ser bare een krone. Der smøles tilsyneladende mest muligt.

    Nu er også fiskeriet, landbruget og diverse brancher på vej mod hårde tider. 150 fiskerbåde er sat på land og til salg. Også her trækker det ud med udbetaling af bevilgede beløb. Men når danskere går fallit, betyder det ligesom ingenting for partierne.

    Men godheds- og indvandringsindustrien blomstrer. Og advokater, psykologer, politikere, børneeksperter, bureaukrater og sagsbehandlere oplever gode tider.

  6. Bent A

    PS: Den korte avis har nu en artikel der forudsiger at Afghanistans fald vil føre til et stormløb mod Europa plus omfattende terroraktioner og blodige guerilla-krige mod europæerne. Hele Europa vil få “svenske” tilstande.

  7. Bent A

    PS: Hodja supplerer med at 42.000 afghanere plus mange ISIS kvinder nu bliver fløjet til Tyskland. En del af dem vil sikkert søge videre mod Danmark og Sverige.

    Det kan ende med at hele Europa bliver likvideret af sine egne politikere, plus lidt hjælp sydfra.

  8. Den Nervøse

    Jeg ved ikke helt hvorfor men jeg kommer til at tænke på HC Andersen’s Kejserens Nye Kæder! Hele venstrefløjen er klædt af til skindet, de løber splitternøgne rundt, og vi venter bare på den lille dreng som råber, de har jo ingen tøj på!
    At slæbe Inger Støjberg for retten uden samtidig at slæbe Mette Frederiksen for retten, undergraver kun folkets respekt for både folkestyret og retssystemet!
    Selve rigsretten er en parodi og grundlovens fædre burde have udtænkt en bedre sammensætning. 15 Højesteretsdommere og 15 politisk udnævnte.
    Det betyder, at de politisk udnævnte afspejler det til enhver tid siddende folketing, og på den måde kommer rigsretten til at virke som en politisk domstol. Noget vi bruger mange kræfter på at beskylde Ungarn og Polen for.
    Når det så er sagt så skuer det i mine øre at høre at den gamle terrorsympatisør Anne Grethe Holmsgaard er udnævnt til dommer i rigsretten, selvom det i virkeligheden var hende der skulle sidde på anklagebænken. Hun er udnævnt af SF, til trods for at hun begik sine forseelser som VS’er. Hun nægtede at tage afstand til et terrorangreb på en strand i Israel, hvor en arabisk terrorist dræbte 35, heraf adskillige børn, hun nægtede ligeledes,at tage afstand til Terrorangrebet i München ved de olympiske lege. Hun besøgte PFLP og holdt møde med de terrorister, som styrede Blekingegadebanden og hun, VS, i dag en del af Enhedslisten, og PFLP, kom med en fælles udtalelse. I dag sidder hun så og skal dømme en anden.
    Når så alt dette er sagt, så er barren for hvornår nogen skal slæbes for rigsretten sænket unødvendigt meget! Rigsretten er desværre blevet et politisk redskab på linje med formiddagspressen!

    1. Dragen

      Ang. H.C. Andersens eventyr. Det ER et lille BARN der siger kejseren jo ikke har noget tøj på. Det ER IKKE en lille dreng. Et barn ser det klart fra start. Et barn.

  9. Bent A

    Enig med den Nervøse. Hvad klima-galskaben angår, tilrådes det at se PragerUs afslørende videoer om el-biler, vindmøller, lyssky interesser og kommunisme m.m.

  10. Thomas Poulsen

    God opsummering, blot en præcisering, der var tale om mindreårige piger (børn) ikke kvinder. Der er en stigende tendens i mainstreammedierne at lade (pige)børn omtale som kvinder, særlig når der er tale om sager om krænkelse. Det er naturligvis ikke en tilfældighed, da det jo på overfladen piller noget af alvoren af sagen. I straffeloven har man faste aldersgrænser for hvornår noget er en skærpende omstændighed, under 18, under 15 og under 12 år.

    Jeg er godt klar over at du ikke har denne hensigt, men vi skal bare alle passe på ikke at falde i den samme grøft.

    En domstol (også) beklædt med politiske dommere er en gyser for enhver tiltalt og dennes forsvarere.

    Som du skriver kunne en næse have gjort det, så havde vores land også sparet mange millioner.

  11. Knud Madsen

    Tak for at bringe disse værdifulde tanker omkring denne skandalesag. Desværre er sagens udfald jo fuldstændig forudsigelig. Det er en aldeles politisk skueproces, faktisk med Jacob Ellemann som den værste tølper blandt de ansvarlige. Jeg tror så ikke Inger får nogen særlig hård straf, blot nok til at forhindre hende i en fremtidig politisk karriere og så Ellemanden kan håne og pege fingre: “Hvad sagde jeg?”.
    Fy for satan en rådden sag og venstremand.
    Lige så sikker er jeg på, at Frederiksen så absolut ikke kommer for nogen ret af nogen art. HUN er totalfredet. Kommunisterne fik jo deres krav om likvidering af minkerhvervet opfyldt med brask og bram. Nu holder de samtidig erstatningerne tilbage, så de kan kvæle al tilbageværende liv i branchen, så vi ikke får en tilbagevenden af branchen. Men minkene har det sikkert også bedre i Polen, Hviderusland og Rusland, hvor dyrevelfærden sikkert er mere i højsæde eller noget!

  12. Bjarne Clemmensen

    Er vi alle lige for loven ?
    Hvis vi bryder grundloven, eller andre love, skal man så ikke straffes ?

    Nej, alle er ikke lige for loven. Man kan politisk godt fritages – og det vil vi komme til at opleve hvad angår den nuværende statsminister, Mette Frederiksen. Et politisk flertal, vil beskytte hende imod retsforfølgelse.
    Om 5 år, fra gerningsøjeblikket, vil denne minksag være forældet – og intet tyder på at Socialdemokratiet ikke fortsætter efter næste valg. Dertil er den borgerlige fløj alt for ringe stillet.
    Vi har så travlt med de østeuropæiske lande, hvis politiske flertal tilsidesætter gældende love m.m. Men vi er ikke et hak bedre i det socialistiske Danmark.

Skriv et svar til Mie Eje Annuller svar