SOM FOD I HOSE
Den canadiske premierminister Mark Carney blev modtaget med demonstrativ hyldest i Europa-Parlamentet og i medierne, som var han en bortført søn, der var vendt frelst tilbage til familien. Det er helt naturligt, for Canada og EU ligner hinanden som enæggede tvilllinger. Begge samfund er centraliserede formynderstater præget af ukontrolleret indvandring, subsidieret grøn omstilling, afrustning og en tyngende, altid voksende byrde af skatteyderbetalt velfærdsydelser. Hertil et pressekorps, der med politisk opbakning opdrager befolkningerne til de korrekte meninger om klima, islam, regnbuebevægelsen, jøder, Trump og racisme. EU og Canada som fod i hose. Hvad kan man forlange mere af et venskab?
Mark Carney holdt da også en tale for EU-parlamentarikerne, der lovede store synergieffekter i et kommende tættere samarbejde inden for handel, energi og forskning med den klare indforståelse, at alliancen mellem Canada og EU ville være en klar begmand til præsident Trump, roden til alt ondt. Det er ellers ikke USA, der er skyld i canadiernes store økonomiske og kulturelle vanskeligheder. Det har de klaret helt fint selv. Det er ikke USA, der har tvunget landet til en indvandring i et omfang så hele 45 procent af befolkningen er enten migranter eller deres børn, hvilket har medført astronomiske subsidier og overførselsindkomster. Det er ikke Trump, der har kommanderet canadierne til en hårdhændet satsning på upålidelige vindmøller og solceller i et land, der flyder med gas og olie. Amerikanerne har vist heller ikke noget at gøre med Canadas rekordlave fødselsrate eller verdens højeste forekomst af assisterede selvmord.
Canada er på mange måder ude i tovene og har brug for al den hjælp, de kan få, særligt fra USA. Canadas befolkning er 11,8 procent af USA’s, men dets BNP per capita er kun 60 procent af USA’s.72 procent af Canadas eksport går til USA, men kun 15 procent fra USA til Canada. I august i år skabte USA 160 000 nye arbejdspladser. Canada tabte i samme periode 42 000. Canada er helt afhængig af USA for at sikre sin suverænitet og grænser. Premierminister Trudeau’s mangeårige regering efterlod et afrustet Canada, der i dag kun råder over 30 gamle flådefartøjer og 89 amerikanske kampfly, der mere end 40 år gamle.
For ganske kort siden var USA og Canada ved at afslutte en handelsaftale, der ville stille Canada bedre end USA’s andre store handelspartnere, som Kina og Mexico. Den løbende aftale har sikret Canada et årligt handelsoverskud med USA på 50 milliarder USD. Den nye aftale ville gøre det endnu bedre for Canada, men ville også sætte en stopper for Kinas eksport af statssubsidierede biler og stål via Canada ind i USA. Pludselig trækker Carney Canada ud af den ellers aftalte nye kontakt med USA med henvisning til, at Trump kun var ude på at gøre Canada til en vasalstat af USA. Carney nægtede at offentliggøre den brudte kontrakt og sine bevæggrunde. Hans ministre blev pålagt tavshedspligt, og medierne fulgte lydigt trop. Forinden havde premierministeren dog indgået en omfattende samarbejdsaftale med Kina, der inkluderede rejser, visa, fødevarer samhandel og energi. Det har åbenbart ikke generet Carney, at Kina er verdens største manipulator med valuta, statssubsidier, prisdumping og stjæler patenter og beskyttet know how med arme og ben.
De europæiske ledere og mediers hjertelige modtagelse af Mark Carney som en fremtidig samarbejdspartner og våbenbroder i kampen mod Trump viser kun, at de ikke har forstået, hvad Carneys mystiske oprør mod amerikanerne i virkeligheden drejer sig om. Den anti-amerikanske bølge, der i disse dag skyller ind over det socialdemokratiske Canada, er behændigt iscenesat af Carney for at mase de oprørske delstater Quebec og Alberta til at forblive inden for den canadiske føderation og ikke at søge selvstændighed gennem snarlige folkeafstemninger, hvad den canadiske forfatning giver dem ret til. De to delstater vil have langt større selvstændighed, end det centralstyrede canadiske samfund tillader i øjeblikket. For eksempel har det fransksprogede Quebec længe siddet meget løst føderationen, og Alberta vil selv bestemme sin indvandringspolitik, udnævnelse af dommere og en hel del mere.
Hvis de kommende folkeafstemninger her i efteråret fører til den større selvstændighed, som premierminister Carney for alt i verden vil undgå, kan vi forvente at flere delstater vil følge efter. Det vil være enden på den centrale formynderstat, som Trudeau og Carney møjsommeligt har bygget op, og fremtidens Canada ville komme til at ligne USA meget mere, hvor delstaterne netop har fuld suverænitet over egne forhold så som økonomi, domstole, politi, skolevæsen og sociale forhold, og hvor det fælles ansvar for valuta, pengepolitik, forsvar, højesteret og udenrigspolitik ligger hos den føderale regering.
Det må således siges at være noget af en billig omgang kynisk at skrotte en allerede indgået lukrativ handelsaftale, fordi man har brug for at hænge USA ud som tyran og undertrykker for at opnå et indre sammenhold, der ellers ikke ville være der. Men det er jo ikke første gang, at en konge eller hersker skaber sig en udefra kommende trussel for at holde sammen på de forvildede får.
Carney skal dog huske på, at når støvet har lagt sig efter de kommende folkeafstemninger i Alberta og Quebec, skal han forsøge at lappe på de skader, han har påført både Canada og USA ved at løbe fra sine aftaler. Her vil han møde en Trump, der husker som en elefant, og som vil fryde sig over at se en nedbrudt Carney, EU’s bedste ven, komme krybende til Det Hvide Hus på sine grædende knæ for rørt at takke for, hvad han nu kan få.
18. september 2026
Artiklen afslører for dem
som véd hvad der foregår nord for Middelhavet,
at Canada, Sverige, England og Spanien har meget tilfælles.
En intelligent og blændende godt skrevet artikel af Aamund.
Den beskriver sandfærdigt Canada som endnu et land der
af røde socialistiske politikeres radikale politik er ved at blive
ødelagt indefra og ovenfra. Der er ingen tvivl om at Trudeau og
nu Carney er kyniske, inkompetente og halvgale tosser. Desværre
har vi også her i Europa lignende typer at trækkes med.
Sund fornuft
Enig, altid en fornøjelse at læse aamunds artikler.
Helt enig👍🏾
Som beskrevet af Aamund har Canada og Vesteuropa meget tilfælles. Øverste på listen står det fælles ønske om en langsom og pinefuld død.
Vores naboland
få km øst for København er i dag en fejlslagen stat,
en terror-stat, et samfund i frit fald. Mange byer er
omdannet til at være halvvejs krigszoner, bare se
til de før så fredelige og skønne byer Malmø, Up-
sala, Gøteborg og Stockholm. Meget tyder på at
Danmark snart vil indhente Sverige hvad deroute,
vanvid, lovløshed og hverdags-terror angår.
Udover hvad der sker på multi-kulti og invasions-
området, er en systematisk undergravning, udhu-
ling og udslettelse af alle mulige normer, værdier
og traditioner også i gang. Men der er ikke megen
debat om den dystre og uhyggelige udvikling her i
vores eget land. Vi risikerer et kafkask “1984” samfund.
Staten kan ende som en bureaukratisk damptromle
der kører hen over alt og alle. Eller vi får et kalifat
hvor alle danskere bliver slaver og slavinder, eller
vi bliver etnisk udrenset.
Ja, når man ser hvordan
Sverige er ved at begå kollektivt selvmord, er det
mærkeligt at danskerne ikke vil tage ved lære af
deres naboland. Det er ubestrideligt og indisku-
tabelt at de røde svenske politikere er på vej
til at udslette svensk kultur og civilisation, og at
en folkeudskiftning er begyndt. Vi burde lade os
advare af den katastrofe der finder sted i et land
så tæt på os. Et land som for 30 år siden var et
forbillede mht. velstand, velfærd, tryghed, frihed
og kultur.
Gratis tandlæge til
danskerne om ca. 10 år, er nyeste valgflæsk fra EL
som gerne ser DK overtaget af asylanter og migranter.
Fakta er at FT allerede har indført gratis tandlæge til
kriminelle indvandrere. Også til de mange som er
udviste, men bare bliver i DK alligevel. Hvis danskere
ikke har råd til tand-behandling har politikerne været
ligeglade siden 1968. Men hvis en udlænding på ulov-
ligt ophold trænger til nye tænder, er der ingen smalle
steder. Bare på Kærshovedgård er brugt over 4 millioner
kr. på gratis behandling til udviste kriminelle.
Frygteligt, men sandt!
Helt enig👍🏾
AA kommer ind på nogle fuldkommen relevante kritikpunkter af Canada her.
Dårligdommene går som AA utvivlsomt ved årtier tilbage — meget af misèren ka’ vel tilskrives Trudeau den ældre (Pierre), som efter visse iagttageres vurdering var en form for mere eller mindre selverklæret kommunist — i hvert fald var han ivrig globalist og multikulturalist med diverse lyssky kontakter til det sovjetiske Kreml 1.0.
Som påpeget i artiklen er den uhæmmede indvandring fra den tredje verden notorisk ude af kontrol i flere af Canadas storbyer — såsom eksempelvis Vancouver helt ovre mod vest, der praktisk taget er overtaget af kinesere og alskens andre ikkevestlige kolonisatorer/snyltere.
Længere sydpå går det dog ikke meget bedre. De amerikanske stillehavsdelstater Washington og Oregon er højborge for de mest sindssyge venstrerabiate terrorsympatiserende (og -praktiserende) elementer — i udpræget grad omkring storbyerne Seattle og Portland, hvor de transkønnede neokommunister hersker med dyb infiltrering af politi og andre myndigheder — og endda har udråbt indtil flere autonome zoner.
Den beundringsværdige forfatter og journalist Andy Ngo med vietnamesiske aner har beskrevet det ultravoldelige venstreekstreme morads langs den nordvestamerikanske stillehavskyst indgående.
Synes AAs artikel mangler noget geopolitisk spændvidde og langtidshorisont.
Man må jo arbejde ud fra de forudsætninger der nu engang gives i den virkelige verden. Fordi tingene måske nok halter på det ene eller det andet område, betyder det jo ikke, at man derfor bare kaster hele sin civilisatoriske loyalitet på møddingen og overlader alt til rødekina og de mange andre neokommunistiske regimer rundt omkring.
EU har muligheder på den internationale scene. Ukraine som potentielt nyt medlem vil eksempelvis kunne styrke EU betragteligt — både militært og demografisk.
Associeringsaftalen med Canada er da i sandhed en interessant geopolitisk udvikling.
AA virker ensidigt negativ her, som på på andre områder — ser han hellere Putins Rusland eller rødekina øge deres indflydelse i det nordamerikanske?
Det er som om der fokuseres lige rigelig meget på følelserne omkring Trump og de forskellige personbårne trakasserier, der præger det transatlantiske forhold lige nu.
Disse er selvsagt højaktuelle og som sådan vel nok værd at beskæftige sig med.
Men husk på at Trumps embedsperiode trods alt har en udløbsdato — 2028/29; så er det kapitel slut (som nævnt før har det været blandede bolscher; points for lov-og-orden, anti-woke og hård kurs mod illegal indvandring — knap så imponerende med den besynderlige russomani, diktatorfascination, chauvinisme, korruption, biotech-progressivisme og overtændte internationale militæreventyr).
Der findes vel mere langsigtede geostrategiske overvejelser, end om hvilke politikere der ska’ komme “krybende på deres grædende knæ” til hvem — som artiklen noget melodramatisk og unødigt emotionelt afrundes med.
Er AA virkelig imod en forøget langsigtet europæisk indflydelse i Nordamerika?
Lad os prøve at se bort fra det distraherende persongalleri et øjeblik — ud fra et geostrategisk langtidshensyn.
FARVEL UDEN TAK TIL CDU og MERZ
ER EU DET NYE USSR ?
NEDSTIGNING I DET EUROPÆISKE HUS
En ond drøm om hvordan man i fem trin bytter civilisation, velstand
og fred ud med barbari, fattigdom, terror og krig
En totalt fjollet og woke ærkebiskop af Canterbury
DEN GRØNNE MAFIA HAR AFSKAFFET BILLIG, SIKKER OG STABIL ENDERGI
til skade for bilister og alle som har brug for varme, lys og kraft
Vestens kvinder siger jatak til at lade sig nedværdige og undertrykke
Se Hodja og Document.dk – forsiden!
DANSKERNE EJER IKKE LÆNGERE DERES EGEN BOLIG
Læs om talrige trælse politiske indgreb og forbud som forhindrer
danskere i at købe sin egen bolig til en overkommelig pris
HVORFOR KAN VI IKKE SLIPPE AF MED FJENDTLIGE UDLÆNDINGE?
PEDRO SANCHEZ LYVER OM CEUTA og EN MILLION INDVANDRERE I SPANIEN
CASPER STØVRING OM EU OG ET FRYGTELIGT MARERIDT:
Nedstigning i det Europæiske hus
DANMARKS ØKONOMI ER LANGTFRA BOMSTÆRK
Sparekrav, prisstigninger og nye afgifter hagler ned over danskerne
TRUMP HAR STARTET SIN EGEN TV-NYHEDSKANAL
Se document.dk-forsiden og Hodja
Resultat af Trumps geniale politik.
Diesel, national US average price per gallon:
Inauguration Day 2025: $3.72
1 year ago: $3.71
1 month ago: $5.47
1 week ago: $6.06
Yesterday: $6.40
Today: $6.45
DER ER NU KRISE
OVERALT I DET OFFENTLIGE
Skandalerne, svigtene og ulykkerne vælter frem overalt i landet
Se Hodja i dag
Hr. Asger Aamund skriver 23/01/26
GRØNDLANDSBETÆNDELSE
Hysteriske danske medier og politikere har intet lært, intet forstået af præsident Trumps faste arbejdsmetode. Først trusler og fornærmelser, som giver opmærksomhed og eksponering. Så forhandlinger og så endelig en aftale. WAU.
Læs hele aftalen på Fox News.
DK Mette Frederiksen udsendte en trodsig besked mod Trumps planer om Grønland ved NATO-ledernes topmøde i Ankara, Tyrkiet. 7 juli 2026. Hvilken pinlig amatør
Danmark har fornuftigt nok overdraget Grønlands militære og sikkerhedsmæssige suverænitet til USA med garanti for , at Kina og Rusland er adgangsforment til evig tid. Dermed er USA inddraget i Rigsfællesskabet som det tredje medlem. Det er realiteterne, som de latterlige danske medier nu som en brægende fåreflok tolker som en ydmygelse af USA og en stor diplomatisk triumf for Danmark. Danske medier befinder sig på deres egen planet uden kontakt med det virkelige liv på Jorden.
Der er bare det efterslæb, at USA under koldkrigen havde mindst 27 baser + andre militære installationer på Grønland, alle er rømmet på nær en (Pittufik). Men de har efterladt baserne uden at rydde op efter sig, men det er måske overladt til det grønlandske selvstyre (+ Danmark?).
Svar til Administrationen.
Det er nu ikke alle danske medier, som er latterlige!
Både BT og Ekstrabladet havde i de tidlige morgentimer
overskrifterne en sejr for USA på deres digitale aviser.
Hvad er der så slemt ved, at USA er til stede på Grønland, de har jo været der siden 2. Verdenskrig!
Der er pisket en stemning op!
Generelt er de da latterlige.
Men Vivi kan altid finde på noget, så fornuftige
udsagn kan modsiges. I almindelighed er MSM
meget venstreorienterede, radikale og slet ikke
på danskernes side. De er købt og betalt af FT
til at være propagandafabrikker for regeringen.
Især DR som får fem milliarder kr. hvert år for
at tale pænt om de Mette, Lars og deres sjove
ideer og projekter. Lars og Moderaterne fik
flere timers reklame i TV2 op til valget. I den
bedste sendetid.
Svar til For eller imod.
Finde på noget, så fornuftige udsagn kan modsiges?
Jamen, man er da nødt til at forholde sig til, hvad man læser!
Det er da ikke mig, der skriver artiklerne i BT og Ekstrabladet.
Joachim B. Olsen, Debatredaktør på BT har da nogle fornuftige holdninger!
Følger du med? Hvis du gjorde, så ville du ikke komme med en sådan kommentar!
Medierne startede dagen med at udskrige aftalen som en diplomatisk triumf for Danmark og et nederlag for Trump, fordi han jo ikke fik indlemmet Grønland i USA. Det har ALDRIG været Trumps reelle plan. Han begynder enhver forhandling med at håne, provokere og fornærme modparten indtil de bliver forvirrede og går i panik sådan som også den dansk regering og presse. Når så modparten er blevet mør, begynder de rigtige forhandlinger, som oftest ender med et godt resultat for begge parter. Trump havde aldrig planer om at omdanne Gaza til et vestligt ferieparadis. Det var kun en provokation for at få de arabiske nationer ind i ledelsen af det fremtidige Gaza. Trump har ingen planer om at indlemme Canada som USA’s 51. stat. Hvis det skete, vil han stå med 40 millioner canadiske socialdemokrater, hvis stemmer ville gå til de marxistiske- Demokrat parlamentarikere, som ville dræbe enhver borgerlig indflydelse i USA’s Kongres i al evighed. Trump kører bare sin sædvanlige skræmmekampagne for at få canadierne bragt til fornuft. Det er sørgeligt, at danske medier og politikere ikke vil lære at ignorere, hvad Trump siger og i stedet se på, hvad han gør.
Admin.
USA som 3. medlem i Rigsfælleskabet? Jamen der er jo 3 i forvejen. Danmark Færøerne og Grønland.
Og helt ærligt hvad har Trump fået, som han ikke allerede havde i aftalen fra 1951? Men vi bør nok give Per Stig Møller ret, hold kæft indtil blækket er tørt på aftalen!
Donald Trump:The art of the deal!
Åh, er det ikke bare The Donald!
Han starter med at kræve Grønland, men ender op med at få den aftale, han hele tiden har satset på.
En tumpe på TV2 News har lige udtalt, at nu behøver grønlænderne ikke mere at frygte, at amerikanske soldater sparker døren ind!! Har man hørt noget så ubegavet.
USA producerer sin
egen olie, og har en stor import af olie fra
Venezuela og Mexico mv., og andre kilder
end H.P.s melder om faldende priser på
benzin og diesel. Iøvrigt er slutprisen pr.
kørt km her i Danmark langt højere i en
dyr el-bil end i en bezin- eller dieselbil der
kun har kostet 15-45.000 kr.
Hos Hodjas blog og
Document.dk kan man læse om hvordan de almindelige
USA borgere har økonomisk fremgang. Og om hvordan
danskerne bliver fattigere og fattigere, selvom der prales
af en bomstærk økonomi.
Fri fantasi fra Søndagsbilisten:
“andre kilder end H.P.s melder om faldende priser påbenzin og diesel.”
Fakta: priserne stammer fra American Automobile Association og dets 60 millioner medlemmer.
I 2026 har Canada indtil videre eksporteret 4 milloner tønder råolie om dagen til USA. Det svarer til ca. 60% af USAs samlede import af olie.
Man kan påstå hvad som helst
på denne blog. Men H.P. bude også
orientere sig via Fox News, Document.dk,
Youtube, Hodja og ande kilder som ikke
er domineret af den yderste venstrefløj.
Søndagsbilisten benægter vanen tro kendsgerningerne
Tallene vedrørende importen af råolie fra Canada stammer fra det amerikanske energiministerium EIA = U.S. Energy Information Administration.
Her er ministeriets historiske kurve over importen af råolie fra Canada:
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRIMUSCA2&f=M
DER ER NU KRISE
OVERALT I DET OFFENTLIGE
Skandalerne, svigtene og ulykkerne vælter frem overalt i landet
Se Hodja i dag
Herunder rabler
den personligheds forstyrrede røde KJ = NP løs med
sit sædvanlige sludder om Trump. NP mener at han
er langt klogere og dygtigere end Trump og Åmund
tilsammen. Sandheden er nok at vi skal prise os
lykkelige for at det er Trump der styrer USA og ikke
NP. Over 100 gange har NP fortalt os hvor dum, ond,
grim, usympatisk og latterlig Trump er. Mon ikke de
ord passer bedre på NP ? !!
Hurra hurra
Trump har lukket sagen med Grønland. Kun en af mange uafsluttede sager, som lod hans skrivebord fremstå som en ren rodebutik.
Alt sejler. Først og fremmest krigen i Iran. Ja eller rettere Mellemøsten, da stort alle lande nu er involveret…..ikke mindst gavtyvestaterne Saudiarabien, Kuwait og Qatar, og så Yemen, Irak, Tyrkiet, Pakistan og naturligvis Israel, Vestbredden, Syrien, Libanon og Gaza. Hormuzstrædet er lukket for altid og i al evighed, da Trump hverken kan komme frem elller tilbage med krigen uden at miste ansigt.
Handels-og toldkrigene mod stort set hele verden sejler også i oprørte vande. Canada ….USA’s nærmeste …..er udset til syndebuk pga. mandens uduelighed og begyndende demensvanvid. En krig er brudt ud om sirup og tømmer til inden verdens nytte. En elefant i en glasbutik. Hvis noget kan gå galt, så går det galt under hans ledelse.
Mexico, Cuba, Venezuela og Panama er andre sager, som fylder i papirkurven. Og der er snart midtvejsvalg med de højeste fødevarepriser, benzin og diesel der aldrig er set højere og rente og inflation på galopkurs. Aktiemarkedet er omdannet til et casinospil for misbrugere og kan kollapse, når det skal være. Statsgælden er ude af kontrol, og han er begyndt offentligt at tilbyde penge for stemmer. Noget måtte gøres.
Så Grønland måtte lukkes for at forsøge feje det værste skidt ind under gulvtæppe. Sikke forhandlingsevner den mand har. Det er enestående…hvilket geni ud over alle grænser. Han har opnået det, han hele tiden har haft. Retten til at forsvare Grønland og anlægge baser og retten til at indgå kontrakter om Grønlands undergrund. For al evighed. Ja evigheden varer, indtil det ikke er evighed længere. Bare se på skilsmisseprocenten.
Men de højreorienterede amerikanske jøder i Israel jubler. Storisrael er under dannelse midt i virakken. Mod nord etablerer de sig i Libanon og Syrien, mod øst fordriver de menneskene på Vestbredden og mod syd er de ved at udrydde to millioner kvinder, børn, gamle, hunde og katte og de få mennesker, der endnu ikke er bombet ihjel. I Jerusalem kører bulldozer me i døgndrift for at udvide jødernes territorium i Østjerusalem.
Europa er tavse. Ja der tales lidt om forholdsregler og planer for sanktioner, men det er mest for et syns skyld. Officielt sker der intet og aldrig har Israel haft en leder i USA, som de i den grad kan trække rundt i manegen. Han befinder sig godt i realitycirkus, hvor han kan ta entré til sin private konto.
Aldrig har man set lignende til ublu og kynisk ledelse. En skændsel for den vestlige verden.
Pesitlænserne ville verden være bedre tjent foruden, som de øvrige muslimske arabere.
Som bekendt fik det grønlandske ‘folketing’, Inatsisartut, ret til fuld selvstændighed med Selvstyreloven, der blev vedtaget af det danske folketing den 12. juni 2009. (Der var kun 18 fra Dansk Folkeparti, der stemte imod). Det vigtige ved Danmarks, USA’s og Grønlands aftale, som forventes underskrevet på tirsdag af de tre landes øverste ledere, er, at Grønlands ‘statsminister’ Jens-Frederik Nielsen, skriver under på lige fod med de to andre. De kan alle tre så kalde det en sejr, hvis de har lyst. Med aftalen er grønlandske politikeres evt planer om samarbejde med f.eks Kina udelukket (det som Vivian Motzfeldt vistnok tidligere har foreslået?). Grønland mister med aftalen på tirsdag retten til at gå solo i deres udenrigs- og sikkerhedspolitik. Det er betryggende, synes jeg.
Den kortsynede politiske gave 2009 til
grønlænderne betyder at Grønland med stor sandsynlighed ender
som en USA stat inden særlig længe. USA kan tilbyde den lille flok
på isen langt mere end DK kan. Det vil snart blive klart for alle. FT
har fjollet Grønland væk til højstbydende. Man gad ikke sætte sig
ind i hvilke konsekvenser loven ville få på længere sigt. Men FT
har jo vænnet sig til at levere lovsjusk, for det er det nemmeste,
og man får jo sin løn ligegyldigt om man er dygtig eller uduelig.
Nu hvor AAs artikel tager sit udgangspunkt i Mark Carneys nylige tale til EU parlamentet i Strasbourg, ville det måske være meningsfuldt om man så/hørte talen — enten i sin helhed eller i hvert fald i uddrag — på et eller andet tidspunkt.
Her den uredigerede historiske tale (godt tyve minutter) fra Associated Press:
https://www.youtube.com/watch?v=fTB6-T9jlG8
Man bemærker at Carney på et tidspunkt fremdrager fire fælles værdier for en fremtidig europæisk-canadisk alliance:
Frihed — Solidaritet — Velstand — Bæredygtighed
Selv ville jeg foretrække ytringsfrihed, individualisme, privat ejendomsret og national selvbestemmelse som kerneeuropæiske (protestantiske) værdier at styre efter, men for en nydannet vestlig alliance i de indledende stadier er Carneys fire punkter bestemt ikke dårlige.
Hvis man ikke indser det historiske nybrud og de mildest talt interessante langtidsperspektiver et sådant alternativt transatlantisk samarbejde indebærer — må man være enten blind eller så tilpas forbitret, at man fortrænger det.
Politikere siger jo bare det
som de tror vælgerne gerne vil høre, eller hvad spin-doktorer
og reklame-agenter foreslår dem at sige. Oftest er deres taler
skrevet af andre end dem selv. Flotte ord om frihed, tryghed,
velstand, solidaritet, retfærdighed, lighed, bæredygtighed, in-
telligente løsninger, store forbedringer, social fremgang og
sikre grænser, klimaredning og sundhed osv. er som regel
tomme ord som intet betyder for politikeren selv. Med ord
bedrages folket, og med handlinger og lovtekster udnyttes,
udplyndres, mishandles og undertrykkes folket. I årtier er
englænderne, tyskerne, svenskerne og de franske blevet
fyldt med smukke ord om politikernes næstekærlige, ædle
og smukke hensigter, og se så hvordan elendigheden for
millioner af almindelige mennesker i disse lande kun er er
vokset og vokset. Ordflommen som kommer fra politikerne
bruges tit til at skjule de virkelige hensigter.
I Canada går det også dårligt. både Trudeau og Carney er
totalitære røde typer. Under dem er der mere tvang og
tyranni end frihed og demokrati. LGBTQ har fået lov til at
begå utallige overgreb på børn og familier, lønmodtagere
og transportarbejdere er blevet forfulgt med hårde midler
for at strejke, velfærd og frihed er i tilbagegang og købe-
kraften er blevet mindre, hvorimod kriminaliteten nu er
så stor, at den er en daglig trussel mod alle almindelige
canadiere.
Det er meget bedre at følge med i politikeres handlinger,
initiativer og udspil end i hvad de siger. Bag de mange
smukke politiker-ord er der tit onde og lumske planer
der går i den stik modsatte retning af hvad der siges,
loves og stilles i udsigt.
Og lige nu er man i Europa i gang med en folkeudskiftning.
det kaldte FN en gang for folkemord. Det var inden FN fik
et flertal af arabiske og afrikanske lande.
Det skal nok passe at
nogle kan opnå store gevinster ved at EU indgår
aftaler med Canada. Men for det brede flertal af
almindelige mennesker vil gevinsterne nok blive
minimale, eller de får en lang næse. Læs om hvad
aftaler med Pfizer og Moderna mv. omkring covid-
“vaccinerne” kom til at betyde af negative virknin-
ger for millioner af borgere. Det transatlantiske
samarbejde blev i dette tilfælde til sygdom og
ulykke for befolkningerne. Både “vacciner” og
nedlukninger blev til skade for det store flertal.
Blot eet eksempel af mange flere.
et af de bedre indlæg fra navnejongløren her
Relevante kritikpunkter uden at udarte til egentlig defaitisme.
Mener alligevel kynismen ka’ blive så indgroet at man per automatreaktion og forlods helt afviser, at der overhovedet kan holdes meningsfulde politiske taler.
Selvfølgelig er det da rigtigt og indlysende at man som hovedregel bør forholde sig skeptisk til politikeres skåltaler.
Men offentlige taler har dog alligevel spillet en vis rolle i den vestlige civilisation omtrent siden romerriget.
Cato den ældres opfordringer i det romerske senat til at udslette Katargo under de puniske krige — “Carthago delenda est” — som han efter sigende afsluttede alle sine taler, havde da en vis verdenshistorisk betydning.
Eller var det også bare spin og fup?
Jeg mener; nogle gange er tale og handling jo forbundne størrelser.
Hvad med Reagans tale ved Brandenburger Tor i 1987? — “Mr. Gorbachev, tear down this wall!” — var det også bare forstillelse og forloren afliring af taleskriveri uden indhold?
Hvad med Christmas Møllers radiobårne taler til det besatte Danmark fra eksilet i London? — var det bare “smukke politiker-ord”, der dækkede over Møllers “onde og lumske planer”?
Enig.
Men hvis man vil sætte sig til effektivt modværge mod nævnte folkemord, bli’r man vel nødt til at benytte alle til rådighed stående midler — inklusive de institutionelle og parlamentariske.
Det nytter ikke noget, som jeg ser det, at man bli’r så desillusioneret og så modløs, at man f.eks. ganske afviser nationalkonservative politikeres indsats, fordi de ikke med fingerknips løser alle problemer eller på anden vis måtte synes utilstrækkelige for den enkelte utålmodige iagttager på sidelinjen.
Privat og lokalt (diskret) initiativ — såvel som støtte til de nationalkonservative mandater i parlamentet — ka’ du se logikken? Begge (alle) veje bør afsøges.
Man bli’r nødt til som udgangspunkt og som absolut minimum at støtte op om dem, der går forrest — også selvom man måske ikke på alle områder finder deres indsats perfekt — så må man jo selv stillle op og gøre det bedre, hvis man er så utrolig kritisk og bedrevidende ude fra sidelinjen.
Ingen hindrer os i at udføre fædrelandsnyttigt arbejde på egen hånd.
ÅbneØjneLukkedeGrænser 19/09/2026 at 21:44 / 10:10 – To væsentlige kommentarer. I det seneste (10:10) burde du, holde dig for god til, at benytte whataboutisme som bevis…
rettelse: Kartago — ikke Katargo
Foreløbig er Canada ledet af
ledere man ikke kan have tillid til. Men det er da
rigtigt at man måske snart slipper af med Carney,
og at man kan håbe for vælgerne derovre at de får
valgt sig en leder som ikke ødelægger deres fremtid.
@FF
Henvisninger til “whataboutisme” udgør sjældent noget selvstændigt validt argument, men snarere et tidstypisk udtryk for en pjattet og forfladigende vulgæramerikansk uskik — velsagtens hidrørende fra de iltfattige “sociale medier” — oftest som tyndbenet forsøg [to linjer(!)] på retorisk afledningsmanøvre.
Du må virkelig ikke tage det personligt, FF, ok?
Men løsagtig snak om “whataboutisme” er altså lidt ovre i samme letvægterkategori som når dovne debattører griber til standardbortforklaringer om “citat taget ud af sammenhæng”; fabler intetanende om “stråmandsargumenter”, tydeligvis uden at have forstået hvad der egentlig menes hermed eller forfalder til indholdsløse universaludflugter om “mansplaining”, “white privilege” o.l. — fordi de har hørt man ka’ score billige debatpoints derved, uden at behøve gøre sig tidskrævende og bøvlet ulejlighed med at sætte sig ind i sagsforholdene for derudfra at bidrage med egne betragtninger.
Det er såvist ikke “whataboutisme” at fremdrage eksempler på historiske taler, der har haft reel politisk betydning i et svar, der handler om at udfordre tendensen til overdrevet kynisme/desillusion; potentielt udartende til nihilistisk forhåndsafvisning af enhver form for politisk tale som upålideligt mundsvejr.
Jeg prøver efter fattig evne at forklare profiljongløren, at der findes politiske udsagn i form af taler, der ikke er 100% svindel. Han er på vej til at skylle sig selv og alle andre ud i det nihilistiske afløb; jeg forsøger at tale ham fra det intellektuelle selvmord — og din reaktion er at komme flaksende ind fra sidelinjen med forstilt snak om “whataboutisme”.
Hvor tynd ka’ teen næsten blive, FF?
Det turde vel være i overensstemmelse med helt almindelig, logisk sammenhængende argumentationsmåde, at man så vidt muligt inddrager historisk relevante fortilfælde til anskueliggørelse af sin sagsfremstilling — eller hvad?
Påstande om “whataboutisme” i tide og utide er efter min mening et debatkvælende sofisterikneb der, hvis man skulle tage dets tvivlsomme indhold for pålydende, ville betyde at man i yderste konsekvens aldrig mere kunne henvise til det historiske vidnesbyrd under en debats (forhåbentligvis) gensidige skærpelse af parternes respektive stillingtagen, ved skiftevis gendrivelse/forsvar/genmæle og så fremdeles — eller bare i forbindelse med helt normal problematisering af tvivlsomme påstande.
Meningsudveksling med historisk perspektiv ville jo, såfremt man tog alle indvendinger om “whataboutisme” seriøst, blive aldeles umuliggjort — ethvert forsøg på at illustrere sammenhængende argumentationskæder med relevante fortilfælde ville kunne afvises summarisk med korslagte arme, vrængende surmuleri og den magiske besværgelse: “whataboutisme!” — efter samme skabelon som når legitim indvandringsmodstand forsøges delegitimeret med underfrankerede beskyldninger om “racisme” og “islamofobi” eller konstruktiv modernitetskritik affejes med anklager om “maskinstormeri” og “bagstræberi”.
Hensigten er ikke synderlig svær at afkode, FF, nemlig nøjagtig den samme: at slippe uden om; skulke fra opgaven at forsvare sit standpunkt med lødigt artikulerede argumentationskæder grundet på selvstændig tankevirksomhed.
Hvis der var tale om henvisning til uvedkommende forhold uden for debattens emnefelt — kunne man med en vis ret og rimelighed bringe indvendingen til torvs; at det i slige tilfælde kunne være afsporende; forstyrrende; forplumrende mv. for debatten — men at protestere mod sagligt relevante historiske fortilfælde, til belysning, uddybning og/eller perspektivering af et givet emneområde — dét forekommer decideret fordummende; en form for retorisk falskmøntneri eller intellektuelt hærværk i virkeligheden.
Men måske der, ud over manglende fortrolighed med evnen til at udtrykke sig sammenhængende på skriftlig dansk og almindelig intellektuel dovenskab, også er tale om noget endnu mere fundamentalt — at man slet ikke har noget fast verdensanskuelsesmæssigt, endsige nationalt forankret standpunkt at forsvare — men som frit svævende avner for vinden, så let og benovet lader sig besnære af totalitære eneherskere fra langbortistan.
Det overrasker således ikke (længere) denne iagttager, at nogle de mest indædte russofile stemmer findes blandt netop ultraliberale businessclass-kosmopolitter som Aamund og Riskær. Unægteligt virker det som en underlig betændt illoyalitet til Danmark ligger latent ulmende, lige under overfladen, og bare venter på det første det bedste påskud for at stikke sit flæbende-vrængende hoved frem og udgyde de mest utrolige (selv)foragtende og (selv)hadske fordømmelser ud over de menige danskere — hvor kommer denne svælgende svigagtighed dog fra?
Et afslørende fællestræk for debattører forfaldne til formalistisk sofisteri fra de venstrerabiate amerikanske universitetsmiljøer — som optagethed af “whataboutisme” næsten må være indbegrebet af — er da også at deres egne indlæg altid er så besynderligt indholdsløse; så kedsommeligt uoriginale; så korte indtil afstumpethed (som var der tale om teenagepiger på instagrim e.l.) og altid affattet på samme ubehjælpeligt amerikaniserede rendestensdansk — den allegoriske debatudgave af fup-skakspilleren, der foretrækker at “vinde” sine partier ved at få modstanderen diskvalificeret på en eller anden formel teknikalitet — frem for at tage ved lære af selve dysten ved brættet.
Prøv at forklare med dine egne ord — gerne på mere end to linjer(!) og uden amerikanismer i afdelingen for åndeligt ophørsudsalg — hvorfor det skulle være så illegitimt at fremdrage historiske eksempler, på netop dét der søges belyst, bevist, modbevist eller blot nuanceret.
Det slår mig, FF, at du sjældent (aldrig?) bidrager med selvstændige overvejelser af betydning, endsige sammenhængende argumentationskæder om faktiske sagsforhold — men typisk kommer flaksende som en retorisk måge, der fra sin flyvske position skriger larmende men intetsigende op om diverse distraherende trivialiteter, mens den vagtsomt pirker i andres efterladte indpakningspapir fra mere eller mindre næringsholdige intellektuelle måltider, henkastet i debattens vejkant.
Derudover er du sikkert en yderst sympatisk og humoristisk mand — det forekommer mig da også at du trods alt ikke hører til de mest grådlabile defaitister herinde.
Men den der tier, samtykker jo alligevel et stykke af vejen — ikke sandt, FF?
Niveauet af arg defaitisme her på bloggen taget i betragtning er jeg tvunget til at henregne dig til defaitistgruppen — med mindre selvfølgelig man fra din side hører (eller har overset?) tydelig afstandtagen til den megen demoraliserende opgivelsesretorik; unødigt depressive spredning af fatalistisk sortsyn samt de mange uansvarligt perfide, projicerende ringeagtsytringer om det jævne danske folk — der så længe har været fremherskende i disse debattråde.
Lad os dog høre (læse) noget mere substantielt, patriotisk opbyggeligt og frem for alt sagligt indhold fra dig, FF — gerne med den humor og veloplagthed, som du jo antageligt værdsætter. Indtil nu fremstår du noget tåget og uklar i dine meldinger — ofte decideret pjanket.
Beklager. Intet personligt ment hermed — jeg gør mig disse iagttagelser ud fra dine kommentarer og bemærkninger.
Hvis din flagrende overfladiskhed har at gøre med en desillusioneret eller afsvækket nationalfølelse, så sig da dét klart og tydeligt (det er det indtryk du efterlader) — men lad nu for alt i verden være med at gemme dig bag den forlegne og bedrøvelige nihilistundskyldning — at du har bedre og vigtigere ting at tage dig til.
Enten går man ind i debatten (i dette tilfælde jo om ret skæbnesvangre emner) med en vis ihærdighed, seriøsitet (hvilket på ingen måde udelukker humor) og nogenlunde tydelig tilkendegivet stillingtagen — eller også holder man sig på sidelinjen.
Den lunkent ironiserende og objektivt distancerende tilgang til fædrelandet, som jeg synes du har tendens til, er åndeligt uinteressant og dermed tidsspilde for de af os der tager den nationale sag alvorligt.
PS: jeg fornemmer du har mere på hjerte, FF, under den helgarderende skal af pjanket sofisteri og intellektuelt mågerapseri.
Ha’ en go’ dag!
Tak til ÅbneØjneLukkedeGrænser for, det sikkert, åbenhjertige og overvældende svar – Men, er du sikker på, at jeg fortjener al den møjsommelige tid, du har brugt på, at udarbejde dit lange svar?
Værdifuld tid, som du har ødslet bort, på at besvare en forholdsvis ligegyldig bemærkning? – Jeg har tidligere rådet dig til at bruge tiden rigtigt – Men du vil ikke lytter til mit råd? – Så find da for fanden ud af, at gøre det enkelt mand!
Kære FF — rådet er modtaget — håber osse du lytter til nogle af mine måske lige rigeligt udpenslede pointer herover. De er trods et par polemiske bordbomber afsendt i god tro.
Hvert fugl synger efter sigende med sit næb.
Hvis det hele bli’r i sms-format vil jeg mene den danske kultur forarmes derved, men du har ret i at fyndighed ofte ka’ have sine fordele.
Ved andre lejligheder ka’ det altså være relevant at komme godt rundt i hjørnerne — så langt var svaret vel heller ikke.
Dit seneste genmæle virker desuden lidt som endnu en variant over temaet smygen-sig-let-og-elegant-uden-om-forpligtelsen-til-at-svare-i-dybden-på-en-debat-man-selv-har-indledt.
Ja, men for helvede AØLG, jeg har jo, flere gange, tilkendegivet, at du er en væsentlig bidragyder til debatten på denne blog. Og, at du som, Fugl Føniks, løfter debatten op i et højere luftlag – Come on, the future is yours…
Familien kalder, det var alt for denne omgang…
@FF
Tro det eller ej — sagsforholdene er det vigtigste for mig.
Smigeren interesserer mig ikke rigtig, ud over en højnet mistænksomhed. Beklager.
Ville ønske du havde skrevet rosende og forstående ord om de argumenter jeg har fremført for fædrelandets skyld, i stedet for om min person.
Men hvis det er det du indirekte udtrykker — altså en vis enighed i sagsfremstillingen: antidefaitisme; civilisatorisk troskab; agtelse for det jævne folk; den enfoldige og irrationelle; uforbeholdne kærlighed til Danmark — så er det værdsat.
Dette får dog stadig stå hen i det uvisse, indtil du melder klart og tydeligt ud om din position — uden smiger, tak.
For nu ser jeg frem til din hjælp med den fortsatte retoriske nedkæmpning af (resterne af) defaitistblokkens femtekolonnevirksomhed.
Hvis denne udebliver ved jeg din smiger var indholdsløs.
Kina og Rusland sat SKAKMAT.
Betydningen af Grønlands aftalen, er på niveau med aftalen 30. marts 1867. Underskrevet af udenrigsminister William H. Seward. Købet af Alaska.
Og vi forærer også jeres livsgrundlag, folkehjem, fædreland,
byer, jobs, skoler, kvinder, institutioner, hospitaler, penge
og borgerrettigheder væk til tilfældige kulturfremmede fra
75 forskellige lande.
Men i MSM er der masser af reklamer for Mette, Lars,
Lidegaard, Pia Olsen Dyhr, Pelle og lignende. Og der tales
om hvor dygtig Mette er når hun har kunnet bide sig fast
i sin bænk i syv år, ved altid at være klar til en “handel”.
(Ja, den der ager eller handler med stude kommer også
frem eller til fadet)
Djævelen ligger i detaljen
Det blir spændende at se aftaleteksten om Grønland i sin helhed. Er der afgivelse af suverænitet og i så fald i hvor stort omfang? Eller er det blot en opdatering af den gamle aftale fra 1951.
Trump siger, at nu vil de bygge baser på egnede steder i Grønland og dem er der mange af. Aftalen vil ikke komme til at koste USA noget, lover han.
Mon ikke militæret og budgetterne har nok at beskæftige sig med pt. Man kunne sagtens forestille sig, at hans store planer ikke kommer længere end til tegnebrættet. Det har man set før med andre fantaster op gennem i historien. Han fik store problemer med blot at renovere et lille fuglebassin ved Det Hvide Hus.
Hans private constractor havde blandet cementen forkert, og det hele krakelerede for åben skærm. Flere uskyldige tilskuere blev anholdt, idet han påstod, de gik rundt med hobbyknive og skar i belægningen.
Man kan håbe, at virakken om Grønland vil lægge sig nu. Og måske er der kommet det gode ud af det, at rigsfællesskabet er blevet styrket. Hellere Danmark end alle mulige udenlandske blålys.
JD Vance udtalte, da han besøgte Grønland, at der var meget koldt, og han ønskede, nogen havde fortalt ham det. Man kan tilføje, det er ikke alene koldt men også mørkt, tåget og ufremkommeligt, hvilket nok er grunden til, at der bor så få. Og at de der bor der, drikker sig grønlænderstiv i importeret sprut og begår selvmord i de trøstesløse betonblokke, der er opført til at huse et naturfolk.
Man kan også forestille sig, at Grønland set ud fra en militær synsvinkel, bliver mere og mere uinteressant. Snart kan man sende en lille legetøjsdrone forklædt som en golfbold afsted med al den sprængkraft, man måtte ønske. Krigens natur er under drastisk ændring dag for dag.
Ukrainerne kan ødelægge raffinaderier langt inde i Rusland med små midler. Og nu venter vi alle på AI. Hvad må det ikke kan komme til at præstere af djævelskaber?
Spørgsmål til Karsten Jensen.
Med det lille fuglebassin ved The White House, forveksler du det så ikke med The Lincoln Memorial Reflecting Pool, som er et af Washingtons største seværdigheder?
Nåh, det er nok helt bevist, du skal bare prøve at være “morsom” som sædvanlig!
Trump er jo
langt fra vi danskeres største problem. Der er over
50 eller 100 ting der er større problemer, plager eller
belastninger for os. Men røde KJ = NP vil have alt til
at dreje sig om Trump. Vivi har ret i at røde KJ er et
pjathoved der ikke tager det så nøje med sandheden,
hvis en løgn eller kvart sandhed passer bedre i hans
kram. Han skriver vel om Trump for at aflede vores
opmærksomhed fra de meget større problemer og
trusler som er ved at omringe os.
Trump er jo
langt fra vi danskeres største problem. Der er over
50 eller 100 ting der er større problemer, plager eller
belastninger for os. Men røde KJ = NP vil have alt til
at dreje sig om Trump. Vivi har ret i at røde KJ er et
pjathoved der ikke tager det så nøje med sandheden,
hvis en løgn eller kvart sandhed passer bedre i hans
kram. Han skriver vel om Trump for at aflede vores
opmærksomhed fra de meget større problemer og
trusler som er ved at omringe os.
GRØNLANDS-AFTALEN
man kan læse om den hos Hodja og Document.dk
Den viser at der vil være ro om Grønland et stykke tid. Men
i længden vil øen blive endnu en stat i USA, eftersom de 179
i FT dummede sig gevaldigt i 2009. (se i går 15.11)
Deportation, til Atlantis, hvis Bumfuckingstan ikke vil tage deres kneppeaffald tilbage
Enig, Obs 20/09/2026 at 11:10 GRØNLANDS-AFTALEN. Det grønlandske ‘folketing’, Inatsisartut, har i dag ret til at erklære fuld selvstændighed. Det fik de med Selvstyreloven, der blev vedtaget af det danske folketing den 12. juni 2009. Så med den nye aftale mellem Danmarks, USA’s og Grønlands ledere, som forventes underskrevet i denne uge, er det – så vidt jeg kan se – slut med Grønlands/Inatsisartuts ret til i fremtiden at erklære sig selvstændige. USA har vetoret. Jeg ved ikke om Danmark i givet fald får vetoret? Ideen med aftalen er jo netop – så vidt jeg kan se – at fratage Grønland retten til deres egen udenrigs- og sikkerhedspolitik. USA fortsætter med at have ret til militært at forsvare Grønland (som de har haft siden aftalen af 9. april 1941, som den danske ambassadør i USA, Henrik Kauffmann, da Danmark var besat af Tyskland, Han underskrev den på egen hånd i kongens navn. Den blev bekræftet af det danske folketing i 1951, hvor Danmark ikke længere var besat af Tyskland.
Vi har ikke brug for remigration, vi har brug for DEPORTATION
Man kan undre sig over hvor blødt,
forsigtigt, vattet, uldent, slapt, slattent, vagt, vævende og uklart DF
udtrykker sig når det drejer sig om invasionen, besættelsen, afrika-
niseringen og islamiseringen af vores land. Men jeg tror at forkla-
ringen er at DR og TV2 har givet dem mundkurv på. Eller hvis Messer,
Kofod eller Bjørn siger noget skarpt, klart og vigtigt ang. indvandringen,
så bliver det slettet og aldrig bragt videre til lytterne og seerne. For
sandheden er jo at vi har kurs mod afgrunden, mod en gigantisk KATASROFE !!
Men det hører man aldrig DF sige.
og
Man kan også undre sig over, at danske politikere lader fremmede/menapt/muslimer selv bestemme, om de vil forlade danskernes hjem.
De skal ikke spørges, de skal bare gøre som danskerne ønsker.
Ut a min butik, hasta la vista baby!
Friederich Merz mener at tonen i den Offentlige debat er blevet meget hård. Og med det hentyder han til Afd.
Måske Merz burde feje for egen dør først. Han har talt om at forbyde Afd, fordi de er “ ekstremistiske “ og nazister osv.
Til Atlantis, hvis Bumfuckingstan ikke vil tage deres kneppeaffald tilbage
Ytringsfriheden og
privatlivet synger måske på sidste vers.
Uriasposten er væk, Snaphanen er
gået fra forstanden, adgangen til Youtube og andre
netaviser bliver mere og mere besværlig, 24nyt.dk
gemmer sig bag en betalingsmur. Og flere og flere
firmaer kræver fri adgang til at fylde ens telefoner
og pc’er med cookies mv., og google og andre for-
søger at aflytte og filme via computere og mobil-
telefoner i hjemmet. Og papirbreve er næsten af
skaffet. Hertil kommer digitalisering, AI og robotter
som allerede har ført til hundredvis af fyringer af
medarbejdere i snesevis af forskellige brancher.
Oveni igen kommer mange politiske og bureau-
kratiske tiltag som fratager folk deres menneske-
rettigheder eller deres personlige frihed og tryghed.
Endelig er der de meget voldsomme forandringer
af danskernes hverdag og fremtid, som der lægges op til.
Med den alt andet end stramme indvandrings-politik.
Og med de talrige angrb
på familie-værdierne, hjemmets fred,
almindelige danskeres økonomi, retssikkerhed og
ret til et ordentligt fungerende skolevæsen og sund-
hedsvæsen m.m.
Hos Ducument.dk -forsiden kan man læse om Danmarks
fortsatte nedtur. Og man kan læse om bekymringer omkring
eskaleringen af Ukraine-krigen. Der er også nyt om at olien
igen fragtes igennem Hormuz-stædet. Over en milliard tønder
olie er allerede kommet ud.
Se også fredagens ti-tolv nederste kommentarer under den
foregående artikel “Murens fald”
I Tyskland har vælgerne nu
vist deres utilfredshed med CDU som kom under
spærregrænsen. Kansler Merz kaldte det en katastrofe
Partiet er til grin, men det er da kun for det uduelige parti
at det er en katastrofe. For Tyskland er det sikkert et godt
resultat. Som arrogante politikere måske kan lære af. Det
svarer lidt til hvis Mette og S kom under spærregrænsen.
Eller hvis S, V, K, R, SF, EL plus Moderaterne blev stemt ud
af FT. Det ville nok også være godt for danskerne, for så
ville nye og friske kræfter og idéer komme til. De gamle
partier har en stivnet og mosgroet tankegang, de har mi-
stet jordforbindelsen og har ladet sig opsluge af marxistisk
og feministisk ideologi. Partierne er blevet så egoistiske
og navlepillende, at de har glemt at de kun har en eksistens-
berettigelse, hvis de arbejder til gavn for landet, nationen
og danskerne. Gør de ikke det, er de 179 uværdige til at
være på Chrborg.
Digitaliseringen, AI, robotterne, nye krav,
millioner af nye regler og betonbureaukrati vil skubbe stadig flere
danskere ud af samfundet. De vil blive frataget indtægter, borger-
og menneske-rettigheder, familieliv og fremtidsmuligheder. De
vil blive skubbet ud i afmagt, retsløshed, armod og livsglæde. De
vil blive skubbet ud i kulden og mørket. Hvorfor vil ingen her være
med i en debat om hvordan digitalisering samt små og store skærme
kan bane vejen for elendighed, tyranni og diktatur ?
… og mistet livsglæde
Hvis Aamund i sin tid skulle have indgået en forretningsaftale med Trump, så havde han nok haft en anden opfattelse af “art of the deal”: “Den svindler vil jeg ikke have noget med at gøre,” ville han have sagt, ligesom alle andre retskafne mennesker som varetager en virksomheds interesser og formue.
Da det imidlertid ikke handler om ham selv og hans egen formue, så vælger Aamund at pisse i egen rede, hylde den svindeldømte Trump og svine sit eget fædreland kongeriget Danmark og dets public service medier til. Det er en gåde: Hvad har vi danskere gjort Aamund af ondt, siden han hader os og tager Trumps parti imod os?
Het ærligt: Hvem vil købe en brugt bil af Trump eller Aamund med deres anløbne moral? De tager én ved næsen. Det gør det danske kongerige ikke, med Frederik og Mette og Lars i spidsen!
Tak for ordet.
Svar til NP.
Jamen, det er da rigtigt, Lars Løkke har en høj moral!
Han har da også kun danskernes ve og vel i tankerne, det er derfor, han tog ned og underskrev Marrakech aftalen.
Men måske hr. Aamund skulle aftale en tid med sin advokat? NP bevæger sig på grænsen af injurier.
NP fremtræder mere
og mere som en et sygeligt vrøvlehoved der går
utrolig meget op i at rakke ned på Trump. NPs
skriv ovenfor er vel nr. 118 eller 120 om at Trump
er en tåbe, en nar, en klovn og en svindler. NP
evner ikke at løsrive sig fra sin fascination af det
fantastiske drama i USA, hvor en tåbe åbenbart
er så stor en skakspiller, at han har sat democrats
og indvandringsindustrien skakmat. Men der er
selvfølgelig kun fordi Trump ved rent held har lyk-
kedes med at flytte skakbrikkerne så han vandt.
Han flyttede dem tilfældigt og med lukkede øjne,
fordi han er for dum til at forstå nogetsomhelst.
Det er derfor NP hader Trump. Fordi NP hader
alt der er dumt, naragtigt og tåbeligt. Han vil ikke
finde sig i dumhed og skøre personer, og derfor
bekæmper han dem overalt, hvad enten de hol-
der til i USA, Rusland eller Kina eller her i denne
osteklokke. For NP er det sund fornuft.
Niels Poulsen er nu
blevet så hysterisk, at han beder de medbloggere
som er uenige med ham, om at gå ad helvede til.
Og NP er kommet så langt ud i hykleri, at han kalder
folk forrædere hvis de ønsker at bevare fædrelandet.
NP ønsker derimod at afskaffe Danmark via invasion,
indvandring, afrikanisering og islamisering. Med
konstante ævlerier om Trump prøver han at afspore
debatterne og på at nedgøre Aamund, og på at
dække over sine virkelige skumle hensigter.
Danske trumpister (plus putinister) står åbenbart i kø for at forsvare det danske kongeriges fjender.
Det taler for sig selv: Den yderste højrefløj er imod den danske konge og det danske kongerige. De intrigerer mod den danske stat på vegne af en kriminel person, som er dømt for økonomisk svindel og seksuelle krænkelser.
Føj for den lede. Gå ad helvede til, forrædere!
NP som arbejder for at få
Danmark afrikaniseret og islamiseret, når han ikke
har travlt med at svine Trump til, taler her om forrædere.
Han skulle da være den sidste til at kalde andre danskere
for forrædere. For hvad er han selv? Andet end en hykler,
en hysterisk net-trold og en hårdkogt landssviger?
Du er trumpist og putinist, og din psykiske sygdom er ikke en undskyldning for dit forræderi mod fædrelandet.
Fædrelandet? Du går da om nogen ind for at Danmark blot er en økonomisk zone, og at alle, der ønsker det, kan blive danskere, fuldt på lige fod med os der har aner over 100 år tilbage i tiden i Danmark.
De 179 folkefjender på Hoppeborgen og de presstituerede jounalystløgnere på D(D)R og resten af systempressen er ikke det samme som landet Danmark og det danske folk.
1000 år, selvfølgelig
FARVEL UDEN TAK TIL CDU og MERZ
ER EU DET NYE USSR ?
NEDSTIGNING I DET EUROPÆISKE HUS
En ond drøm om hvordan man i fem trin bytter civilisation, velstand
og fred ud med barbari, fattigdom, terror og krig
En totalt fjollet og woke ærkebiskop af Canterbury
DEN GRØNNE MAFIA HAR AFSKAFFET BILLIG, SIKKER OG STABIL ENDERGI
til skade for bilister og alle som har brug for varme, lys og kraft
Vestens kvinder siger jatak til at lade sig nedværdige og undertrykke
Se Hodja og Document.dk – forsiden!
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/urimelig-situation-langeland-lukker-plejehjem-og-halverer-rengoering-hos-aeldre/11297159
Jeg ved hvor pengene kan findes i overflod.
DEPORTATION af fremmede/Menapt/muslimer.
Herunder rabler røde KJ=NP
som han plejer, løs om at Trump er en gal psykopat. Med
overdrivelser, fordrejninger og usandheder prøver NP at
tegne et billede af USAs præsident som en fuldstændig
tosse og umulius. NP burde se sig selv i spejlet, hvor han
nok vil se en fanatisk multi-kulti propagandist eller et hashvrag.
Den gale kejser
Trump støttes stadig af 39 % af den amerikanske befolkning. Det betyder, at ca 20 % har forladt ham og indset, at manden ER gal. Man var godt klar over, at han var grov, nedladende, manipulerende og løgnagtig, men at psykopatien skulle udvikle sig, og at han skulle fremstå så klart og tydeligt som den gale kejser Nero, det kom dog bag på mange.
Selv her i Danmark er der en lille kreds af loyale og trofaste Trump-tilhængere, som hænger ved af grunde, som de selv har svært ved at forstå.
Aamund fremhæver, at man skal ikke se på, hvad Trump siger – underforstået det er vrøvl, løgn og galmandssnak – man skal se på, hvad han udretter.
Særligt roses hans indsats for at stoppe immigrationen. Og det skal indrømmes. Han har vist, at det kan lade sig gøre. Problemerne er langt fra løst, men der er taget fat på det, og selvom metoderne har været ubehagelige og kritisable, så er det lykkedes til en vis grad. Det er uden tvivl hans stærkeste kort og kan forklare, at der stadig er 39%, der støtter ham.
Af andre særlige ting han er lykkedes med, er økonomien. Aldrig har USA stået stærkere økonomisk med en buldrende beskæftigelse, høje priser og renter, der generer høj indtjening og en fast hånd i Mellemøsten, som har medført stor respekt om hans evner som en verdenspolitiker. Det er ganske vist finansieret af statsgæld og en buldrende seddelpresse, men som Trump selv siger, det er en lille pris at betale for al den fremgang, han har skabt.
Han har fået en fredspris opfundet specielt til ham og hans virke af en korrumperet fodbolddirektør.
Flere berømte bygninger og landområder har fået hans navn af respekt for hans store betydning for landet. Der er sågar forslag fremme om at ændre landets navn til United States of Trump America.
Han har styrket alliancer til den øvrige del af verden, herunder ikke mindst de arabiske oliesheiker og de jødiske købmænd. Kim Jong Un fra Nordkorea er nu blevet en ven sammen med Putin, som han har stor beundring for den måde, han kan styre og lede et land. Se bare nu hvor 81 % af russere har stemt på ham, selvom de er gerådet ud i en håbløs krig. Det er al beundring værd.
Trump er dog ved at komme efter det og har nu forment adgang til Det Hvide Hus for journalister, som ikke skriver pænt om ham. Han er også ved at undersøge muligheder for at opstille en tredie gang som præsident evt. ved at omdanne USA til et kejserdømme. Kun hans høje alder holder ham tilbage.
Han er allerede ved at være lidt træt af legen som kejser. Et typisk tegn for en malign narcissist, at man hurtig bliver træt af situationen og af relationer og vil videre til noget nyt. Det ses blandt andet af, at han er begyndt at falde i søvn midt i møder og præsentationer.
I dag skal han mødes med vor statsminister til underskrivelse af aftalen om Grønland. Det imødeses med stor spænding. Hvad kan han finde på af gale indfald?
I sandhed en verdensmand der vil gå over i historien på linje med andre storslåede kejsere.
Herover rabler røde KJ=NP
som han plejer, løs om at Trump er en gal psykopat. Med
overdrivelser, fordrejninger og usandheder prøver NP at
tegne et billede af USAs præsident som en fuldstændig
tosse og umulius. NP burde se sig selv i spejlet, hvor han
nok vil se en fanatisk multi-kulti propagandist eller et hashvrag.
Flertallet af vælgerne følger så
lidt med i politik at de stemmer i blinde ved valgene. De stemmer
efter hvad partierne smider af løfter og valgflæsk på disken i de
sidste par uger inden krydserne sættes. På selve valgdagen er
skandalerne og de talrige svigt og svinestreger glemt, og man
støtter partier og politikere som har pisset på danskerne i årevis.
Eller man er vane mennesker som er stolte af at de har stemt på
samme parti gennem årtier, uden at have opdaget at partiet er
totalt forandret, og er gået fra dansksindet til at være anti-dansk.
På den måde fyldes FT med fjender, ideologer, demagoger, pam-
pere, kommunister, globalister, feminister og nihilister samt poli-
tikere der går ind for EU, FN, WEF, WHO, islamisering, afrika-
nisering, krig mod co2 og tonstunge pengepakker til 50 lande,
hvor pengene forsvinder og hvor ingen i FT aner hvorhen. Det
logiske resultat er at danskernes velstand, velfærd, tryghed,
sundhed, personlige sikkerhed og Danmarks suverænitet
styrtdykker.
Bare siden 2020 er samfundets kvalitet raslet ned ad brættet på
talrige områder. Hvad man selv kan konstatere ved at følge grun-
digt med i politik. Men det gider flertallet ikke, og resultatet er
at komplet uduelige og asociale politikere kan klæbe sig fast til
taburetten i mange år, bare de er gode til speed-snak, floskler
og tomme løfter.
Nå, måske har vælgerne alligevel taget sig sammen? Venstre
som under Jacob og Troels er blevet et radikalt woke parti er nu
nede på noget med 5½ procent, og kan nå ned på 3½ procent
inden næste valg. Og Socialdemokratiet har haft de dårligste
valg nogensinde og nærmer sig de 10%. Men hvad hjælper det
hvis stemmerne blot flyttes til SF og EL eller lignende?
Niels Poulsen er nu
blevet så hysterisk, at han beder de medbloggere
som er uenige med ham, om at gå ad helvede til.
se højere oppe i tråden.
Og NP er kommet så langt ud i hykleri, at han kalder
folk forrædere hvis de ønsker at bevare fædrelandet.
NP ønsker derimod at afskaffe Danmark via invasion,
indvandring, afrikanisering og islamisering. Med
konstante ævlerier om Trump prøver han at afspore
debatterne og på at nedgøre Aamund, og på at
dække over sine virkelige skumle hensigter.
EU er et ærgerligt sammenrend af flere taberlande så selvfølgelig passer Canada fint ind.
Tænker dog at EU og NATO snart er en saga blot.
Derfor er det da også klogt af Trump at knytte tættere bånd til Grønland.
Klogt af Frederiksen ikke at kommentere indholdet mener Engell, ja det tror jeg da nok, konen anede jo præcis lige som Løkke ikke hvad det drejede sig nærmere om.
De måtte rejse over til storebror og høre.
Vi så så en grønlænder der var megasur på Trump. Man må så sige, at grønlænderne selv burde bestemmer om de da foretrækker Kina eller Rusland.
Så udtaler Løkke at valget i Tyskland er en katastrofe og bør vække til eftertanke.
Ja tak vi venter spændt for det MÅ da mane til eftertanke hvis du ser for dig vi skal importere spandevis af voldelige taberfremmede der ikke kan lægge 2 og 2 sammen endsige skrive eget navn eller forstå dansk.
Tænk for Fanden da tænk, altså du MÅ da vel have hørt om AI og robotter.
Du har formodentligt også snart sanset, at folk er ved at komme til fornuft og indser hvordan vi usselt er blevet vildledt af de venstreorienterede og deres nyhedskanaler.
Eller ER du da helt slukket i øverste etage.
Brug nu tid på at undersøge om disse nye hjælpemidler kan udføre de opgaver du ellers forestiller dig syge og uarbejdsdygtige fremmede skulle kunne varetage.
I tilgift stikker og voldtager de ikke. Det har de fremmede afskum jo for uvane at gøre.
Hvis man hurtigt skal orienteres ærligt på dansk hvad der rører sig i tiden er Asgers blog, Den korte Avis og BT indlysende oplysende.
I ret meget gamle dage var Ekstra Bladet vel også OK, men den rolle synes BT at have nu. DOG m h t en sag om en mand der blev hugget eller stukket med en machete på overarmen, gik Ekstra Bladet et stik dybere og fortalte at gerningsmanden var af fremmed herkomst.
Ja der er også enkelte andre gode medier men man må på udenlandske medier for reel oplysning.
Tak til Trump for at kritisere løgnekanalerne. Vi bør også få renset uærlige uvederhæftige løgnagtige journalister ud her i Danmark.
Husk, det er ingen skam at skifte mening, men det kræver selvfølgelig at de gennemsyrede røde og venstreorienterede journalister ser lyset.
Begynder at tænke selv og stopper med at vildlede befolkningen.
Man har da lov at håbe og er spændt på hvilke medier der tør tage fat på alle de løgnehistorier sagesløse uskyldige danskere er blevet stopfordret med i adskillige menneskealdre.
Er det tyske demokrati
ved at kollapse? Noget tyder på det. Se Hodja og
Document.dk-forsiden, om CDU’s og andre partiers
arrogance og udemokratiske manøvrer.
DANSKERNE EJER IKKE LÆNGERE DERES EGEN BOLIG
Læs om et talrige trælse politiske indgreb og forbud som forhindrer
danskere i at købe sin egen bolig til en overkommelig pris
HVORFOR KAN VI IKKE SLIPPE AF MED FJENDTLIGE UDLÆNDINGE?
PEDRO SANCHEZ LYVER OM CEUTA og EN MILLION INDVANDRERE I SPANIEN
CASPER STØVRING OM EU OG ET FRYGTELIGT MARERIDT:
Nedstigning i det Europæiske hus
DANMARKS ØKONOMI ER LANGTFRA BOMSTÆRK
Sparekrav, prisstigninger og nye afgifter hagler ned over danskerne
TRUMP HAR STARTET SIN EGEN TV-NYHEDSKANAL
Se document.dk-forsiden og Hodja
Nye hårde krav er på vej
til boligejerne. EU vil kræve isolering af boligerne så de
bedre kan modstå koldt vejr. Det kan blive meget, meget dyrt
for boligejerne at leve op til de nye isolerings-regler. Nogle vil
sandsynligvis blive tvunget væk fra hus og hjem.
Herunder en tekst af AI eller
af røde KJ = NP. Den handler selvfølgelig
om at Trump er en komplet umulius som
altid forkludrer alt. At Trump gik i krig mod
Iran, og at USA vil have et skjold mod missiler
med atombomber, forstår NP ikke. Måske
fordi NP er skør, smådum eller ekstremist?
En kæmpe pyrussejr
Efter en stribe møgsager der ikke vil gå væk….. som endnu en håbløs krig i Mellemøsten, galopperende inflation, tårnhøje renter, benzinpriser så folk må vælge mellem mad på bordet eller brændstof, fødevarepriser der stiger dag for dag, statsgæld, dollarkrise, usikkerhed på aktiemarkedet og tilbud om penge for stemmer og udelukkelse af pressen, hvis de ikke skriver pænt om ham, trængte Trump til en sejr.
Grønland lå lige til højrebenet. Meget få i USA syntes, det ville være en god idé at gå i krig med Danmark og en række europæiske lande om et stykke is nordpå, hvor der konstant er koldt, mørkt, tåget, ufremkommeligt og fuldstændig øde. Kun enkelte multirige oligarker, der poster penge i Trump ønskede han tog Grønland militært, så de ku udnytte undergrunden frit og uden beregning. De må nu nøjes med retten til at indgå kontrakter om minedrift m.v.
Men Trump fik nada….ingenting…andet end det han havde i forvejen. En opdatering af den gamle aftale, der stort set indeholder præcis det samme som den nye. Men det afgørende er, at det kan udlægges som en sejr i en presse, som er købt og betalt. To nye baser til ingen verdens nytte udover at det kan bringe investeringer til Grønland.
Som Mette Frederiksen påpegede, så har USA haft en række baser tidligere men lukket dem, fordi de var overflødige. Der sker ingenting på indlandsisen. Der er fuldstændigt tomt….for alt….undtagen is og mørke. Men det kan man jo ikke vide, førend man har været der. Og Trump ved intet om Grønland.
Mette Frederiksen shinede i New York som en anden Margaret Thatcher. Den unge statsminister for Grønland gjorde også et godt indtryk. Selv Løkke svømmede rundt som en fisk i vandet i baggrunden og tog sin del af æren. Sjældent har man set en så displineret Trump, der var fuld af lovord for Danmark og Grønland og absolut ville kysse og kramme selv hende the nasty one.
Der er et midtvejsvalg coming up og det kan være enden på begyndelsen til Trumps epoke som a lame duck. Han kan intet gennemføre, fordi han mangler flertallet og hans eget parti begynder at positionere sig mod en ny ledelse. Han bliver a man of Yesterday….en has been….som alle kun venter på går af. Putin er lidt i samme situation. Han mærker rebet strammes, fordi det står klart, at det kun går ned ad bakke på alle fronter.
Det russiske folk fryser, sulter og deres børn jages som kanonføde i en tabt krig.
For flere og flere øges håbet om, at det snart er forbi for disse to vanvittige ledere, der kun har bragt fallit og ulykke med sig.
Herover en tekst af AI eller
af røde KJ = NP. Den handler selvfølgelig
om at Trump er en komplet umulius som
altid forkludrer alt. At Trump gik i krig mod
Iran, og at USA vil have et skjold mod missiler
med atombomber, forstår NP ikke. Måske
fordi NP er skør, smådum eller ekstremist?
Karsten Jensen!
Hvor forudsigeligt fra dig! Købt og betalt presse?
Hvilken presse? FOXNews? Newsmax?
Tænk, hvis du havde dækket Joe Biden, Kamala Harris og de ulykker, de i 4 år forvoldte USA og som USA stadig lider under. Med illegal indvandring, som har kostet amerikanerne billioner af dollars og stadig gør.
Men det er kun penge, den illegale indvandring har forvoldt så megen sorg, ulykke i USA, mord, voldtægter, kriminelle handlinger, m.m.
Så stop din evindelige nedgørelse af Trump. Ja, han er ikke perfekt, men han er i det mindste Patriot.
Det kan man ikke sige om Lars Løkke, selvom han lige nu rider på en bølge på grund af Grønland! Husk Marrakech!
Enig med Vivi.
Næsten ufattelige rædsler
udspiller sig i Spanien, England og Sverige og flere andre
lande, i forbindelse med masseindvandringen og dens kon-
sekvenser for de civile oprindelige befolkninger, spanierne,
englænderne, svenskerne osv. Læs om sadistisk og bestialsk
mishandling af børn og unge. Læs om uskyldige som påføres
livslange lidelser. Og læs om hvordan de hvide europæere er
truet af terror, krig, udryddelse og folkedrab.
Læs om hvordan borgere drives ud af deres boliger til et liv
på gaden. Læs om en ung kvindes sørgelige skæbne. Læs
om politisk ondskab og vanvid uden grænser. Se Document.dk
Nu har Syrien fået lov til at
åbne en direkte flyrute til Danmark, så vi nu kan forvente
tusinder af besøgende syrere, hvoraf mange naturligvis vil
søge asyl, da det jo giver adgang til gratis boliger, gratis og
arbejdsfri forsørgelse, gratis møbler og gratis alt muligt.
Noget som man finder godt, rimeligt, fornuftigt og helt i
orden på kolbøtternes hoppeborg. Alle danskere er jo så
stinkende rige at de sagtens kan betale noget mere i skat.
Det gik jo fint med de tusinder af berigere fra Bangladesh
som slog sig ned i København sidste år, og jo flere fra ek-
sotiske lande som Syrien, Somalia, Tyrkiet, Afghanistan,
Congo, Irak, Marokko, Uganda, Mali og Sudan osv., jo
bedre er det jo. Berigelse kan man aldrig få for meget
af, som kloge folk som Jelved, Zenia, Stine og Pernille
samt Mette, Lars og Lidegaard hævder. Og så må det
jo være rigtigt. Og det er da dejligt at besøgende fra
selv fjerne lande nu kun er fire-fem flyve-timer væk
fra det gæstfrie DK. Det skal nok blive hyggeligt.
En gammel mand med KOL
Jeg har lige modtaget en invitation til vaccination mod influenza og covid – endda mulighed for kombinationsvaccine på forsøgsbasis.
Selvom det helt falder udenfor denne blog, så er der dog flere, der har skrevet om vacciner, og der er sikkert andre gamle vrag, som har gjort sig sine overvejelser.
Er der nogen, der har et godt råd til, om man bør undgå vaccination eller springe ud i det?
Man kan også blive vaccineret mod pneumokokker eller va har vi?
Jeg synes mange af mine gamle venner og familie er drattet døde om indenfor kortere tid efter vaccinen……
Min mor (årg 1931) havde en stribe barnløse søskende til sine forældre, som hun var arving til – kun småpenge og gammelt ragelse.
De døde alle som en af lungebetændelse efter fald og lårbensbrud.
Under scamdemien ville de været døde af Corona.
Det er som at køre i en nogenlunde velfungerende ældre bil, indtil en vital og dyr del går i stykker, og den må skrottes.
Jeg ville holde mig fra de sprøjter
Sundhedsstyrelsen undlader at
oplyse om at det er samme slags “vacciner”
som hundredvis af læger, laboratoriechefer, sygeplejersker,
elektron-mikroskop eksperter, nobelprismodtagere, lidende
patienter, pårørende, statistikere og tidligere topfolk fra Pfi-
zer og Moderna mv. har advaret imod. De har fortalt om al-
vorlige og livsfarlige bivirkninger. Det er skandaløst at man
fremturer med at tilbyde disse “vacciner”. Dr. Malone, dr.
Campbell, Mike Yeadon og andre ægte eksperter mener
at der er tale om et skruppelløst og “smart” fupnummer
iværksat af WEF, WHO, Fauci og Pfizer,startende med en
falsk “pandemi”. Der er tjent milliarder af dollars på salg
af “vaccinerne” til EU og flere USA-stater. Hodja advarede
allerede i 2019-20 om at der foregik mystiske ting i visse
laboratorier og selskaber. Antallet af børn med autisme
er tredoblet siden 2023, og en del sportsfolk har fået
mystiske helbredsproblemer. Læs selv videre på nettet
hos Hodja og Document.dk-forsiden.
Tak for svar til d’herrer.
Jeg vil straks lægge mig hen på diverneseren og afvente førstkommende motorisk svigt, og derefter lade mig bringe til skrot på genbrugsstationen til småt brændbart.
Så slipper jeg også for at ulejlige mig til vaccinationspladsen, som de meget behændigt har oprettet på det lokale plejehjem.
Jeg har aldrig haft tillid til læger og deres hokuspokuspiller, bl.a fordi vi har flere i familien og mage til kvaksalvere, radbrækkere og pengepugere skal man da lede længe efter. Symptomatisk nok så skal de aldrig selv nyde noget af deres egen medicin, som de uden blusen anbefaler til deres klienter. Måske fordi de har anbragt pensionsmidlerne i medicinalindustrien.
Nærmest pinligt morsomt at se hvordan den hidkaldte samlede til brækpunktet stupide selvkloge journaliststand i flok nærmest gik op i limningen for kunne ikke lykkedes med at finde noget i Trumps tale at angribe ham over.
Altså nu HAR de jo i årevis opbygget et rent hadebillede af Trump med jeg ved snart ikke hvad og at han ville komme og angribe Grønland med en stor våbenhær så intet barn med en smule selvrespekt har turdet sove om natten.
Det massive Trumphad sad journalisterne springklare og brændte helt inde med
Faktisk morsomt at se. Den ulidelige uvane IKKE at lade Trump selv tale men derimod hyre et sandt journalistisk hylekor der så skulle gennem tygge talen og med DERES ord så forklare vi tåbeligt dybt fatsvage seere og lyttere at det nok var SÅDAN Trump mente det, altså hvad sker der dog. På trods af at DR havde hidkaldt en hær af KlågeÅger, der utvivlsomt skulle have dissekeret talen, så vi sædvanen tro fik den i små af disse gudmægtiges visdomsord gennemtyggede tale, hvor de vanen tro blamerer Trump.
NU kunne vi Gudhjælpemig SELV høre hans tale og SELV bestemme hvad vi syntes om den.
For DR som jeg kunne se, havde søreme vist hele Trumps tale UDEN afbrydelser.
Altså hvad sker der dog.
Selv efter tale og underskrifter kunne journalisterne og øvrige KlågeÅger ikke rigtigt finde noget at harmes over.
Gassen var rent gået af div. Gertruder
Nå ja, de blev nærmest rørt til tårer over præsidentens ridderlige manerer.
Armen tænke sig, Vilddyret HAVDE jo manerer. Han trak jovialt stolen ud og hjalp høfligt VORES hunkønsstatsminister ridderligt ned at sidde, som man gjorde tidligere.
Altså inden det blev en direkte æreskrænkende ting at gøre for dametøjet
Gad da vide om han ikke nu efterfølgende får en krænkelsessag nedkaldt over sit guldkronede hoved.
Armen sådan som pressen ellers konstant kører med klatten havde det vel passet den langt bedre om han havde hevet stolen væk under “vores allesammens” statsminister som uartige drenge ku finde på at gøre det mod pigerne i tidernes morgen, da en anden en gik i skole.
Den tåbelige måbende normalt frådende journalistflok så sig helt afvæbnede.
Nå men over de næste dage skal den da nok finde noget at skabe sig over.
Den små Lotte Mejlhede fra TV2 så ganske forgræmmet ud. Altså der MÅTTE dog vel være noget at komme efter og skyde ham i skoene.
Nå ja div. kvindeorganisationer har så endnu ikke givet deres tåbelige besyv med
så fat mod brødre, eller nå vel så tøser.
Tør jeres øjne.
Kvindekamp og had mod Trump kan da umuligt bare sådan lige være tabt på gulvet.
Nå, så fik Donald Blimp en aftale om Grønland, som stort set allerede eksisterede i forvejen. Men ikke ejerskab.
Men det skal da nok lykkes ham at få solgt det som en sejr til hans redneck- og hillbilly vælgersegment frem til valget i november. Vi andre kan jo bare håbe på to års lame duck.
Hvad så nu med Island, som han jo også har indhyllet i det amerikanske flag?
Nu har folketingets
genier og kolbøtter jo i 2009 givet 6o.ooo grønlændere ret til at
fjerne 99% af kongerigets landskaber og områder fra de 5 millioner
danskere, som med eet slag blev frarøvet enhver medbestemmelse.
Man lod ikke Grønland blive til en kommune i Danmark, men gav
det ret til at løsrive sig og bede danskerne forføje sig og skruppe af.
Det har de så ikke gjort endnu, men det er da kun et spørgsmål om
tid, før de vil stemme ja til at blive en amerikansk stat. For USA kan
tilbyde dem langt mere end DK kan, og er tættere på. FT dummede
sig og ligger nu som det selv har redt.
Når nu politikerne har været
så vildt optaget af om Grønland forblev som en del
af kongeriget, som de har demonstreret gennem flere
år, så var det da ikke bare dumt, men idiotisk af dem
at de ikke lod Grønland forblive som en kommune,
svarende til indbyggertallet. Nu kan 6o.ooo eskimoer
bestemme mere over fem millioner danskere, end
omvendt. Bl.a. kan de få tit bestemme hvem der må
danne regering i DK. Eller om en lov bliver vedtaget
eller ej. Det er da tudetosset og dybt uretfærdigt.
Borgens politik i 2009 var direkte åndssvag. Er de
179 en samling åndelige undermålere?
Svar til PS.
Hvor har du ret! Asger Aamund har også tidligere fremført dette!
Men det som gør mig mest “harm”, det er at høre, at nu kan grønlænderne igen sove roligt om natten!
Ingen invaderende amerikanske soldater, som sparker døren ind!
Jamen, de har da for pokker været der siden 1941!
Hvilke episoder har der været i de forløbne 85 år med amerikanske soldater? Som en tumpe på TV udtalte forleden, at grønlænderne frygtede.
Amerikanernes tilstedeværelse må da også have givet grønlænderne tryghed og også Den danske regering?
Vil den nye aftale gøre, at grønlænderne kan blive mere selvforsørgende, så den danske stat kan spare nogen penge, som kunne gavne pensionisterne?
Svar til PS 23/09/2026 at 23:05 og Vivi Bang Pallesen 24/09/2026 at 07:14. I er inde på noget rigtigt. Hetzen mod Trump er nok delvis selvforskyldt. Han ynder at provokere for at få en bedre ‘deal’ senere. Det er en anden stil end det sædvanlige diplomati. Vi kan ikke gøre noget ved det. Manden er demokratisk valgt, men heldigvis forsvinder han lige om lidt. Grønland har været besat af amerikansk militær siden 9. april 1941 efter aftale med den danske ambassadør, Kaufmann, og de to daværende landsfogeder, Eske Brun og Aksel Svane, som i samarbejde med de to grønlandske landsråd overtog regeringsmagten og etablerede en selvstændig centraladministration på Grønland. Under Danmarks besættelse fra 1940 til 1945 blev den direkte forbindelse mellem Grønland og centraladministrationen i København som bekendt fuldstændig afbrudt. Det nye (lidt gamle 🙂 ) Er at Grønland fik ret til at erklære sig selvstændigt ved folketingets ‘Forslag til lov om Grønlands Selvstyre vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. maj 2009. Det ændrede grundlaget for af 9. april 1941 at Gønland ikke længere skulle være et amt i Danmark (som f.eks Bornholm), men nu kunne erklære sig som en selvstændig republik med alle rettigheder. Det er retten til disse rettigheder, som aftalen i tirsdags mellem Grønlands, Danmarks og USA’s ledere begrænser, så Grønland ikke kan få retten til selvstændigt at føre sin egen udenrigs- og sikkerhedspolitik.
Document.dk påviser at naiv eller falsk godhed og
mangel på fornuft, på kort tid kan ødelægge ethvert samfund.
SÆT ULVENE FRI
En flok uldne og pladderhumanistiske får og lam demonstrerer til
fordel for ulvene, som de mener har for lidt bevægelsesfrihed og
som desuden får deres ulve-rettigheder krænket. Ulvene udsættes
for en helt urimelig diskrimination, udtaler et tals-får for fåre-flokken.
“Nedstigning i det europæiske hus”. Casper Støvrings mareridt.
Den røde amerikanske dødskult. Artikel af Lars Hedegaard.
Medierne snakker meget
om borgerlige partier og en blå blok. Men findes den, eller er
der tale om en illusion, et blålys, et fata morgana?
Det konservative parti ledes af Mona Juul, som er en lyserød
radikaler. Hvorfor har angiveligt konservative valgt hende?
Er partiet infiltreret af radikale fra den socialistiske venstrefløj?
Venstre er af Jacob Ellemann og Troels Lund forvandlet til et ra-
kalt parti. LA er så liberalt at det minder om en mellemting mel-
lem K og V. Moderaterne er et rabiat radikalt multi-kulti parti
som arbejder på at fylde vores land med arabere og afrikanere.
M kan slet ikke få nok af kulturfremmede. Der er nu over en
million af dem, men det er slet ikke nok for Lars Ulykke. Så er
der DD ledet af Inger Støjberg, det er straks betydeligt bedre
end M, men partiet er lille og hvor borgerligt er det? Så har vi
DF som har gode blå og borgerlige synspunkter i et vist omfang,
men er DFs ledere ikke nogle vatnisser? Endelig er der BP, men
det er jo gået i opløsning.
Vil man stemme på et parti som ikke går ind for masseindvandring
og ophørsudsalget af Danmark, familieværdierne, sundhedsvæsnet,
retsstaten og folkehjemmet m.m., er der kun DF og DD, eller evt.
LA og BP tilbage. Eller hvad mener andre?
Tilsammen får de ægte borgerlige vel højst 20-25% af stemmerne.
Så vil 75-80% ud af de 179 være modstandere. Det er svært at
forestille sig at Danmark kan undgå at blive en afrikansk-arabisk
koloni ligesom Sverige. EU vil fjernstyre og diktere de nærmere detaljer.
Vi venter på Godot
Hvad landet har brug for er et nyt parti….Gud se i nåde med os….eller et revitaliseret Dansk Folkeparti med en ny leder fx Peter Kofod eller Mikkel Bjørn.
Messerschmidt er en gemen gavtyv, der kun har fået formandsposten, fordi han har charmeret og tryllebundet den gamle halvdemente Pia, som engang gjorde et godt stykke arbejde, men nu karter rundt i arrig vildelse og generer alle omkring sig med trusler og besværgelser. Hun har også ansat sin håbløse usympatiske søn i en konsulentstilling, selvom han er total uduelig. Han generer også alle omkring sig.
Dansk Folkeparti præsenterede faktisk en remigrationsplan, men af uvisse grunde smed Messerschmidt det hele på gulvet, da han forsøgte at lave en Trump med sagsanlæg mod Martin Lidegaard til ingen verdens nytte.
At partiet går frem nu skyldes ikke Messerschmidt, men at blå blok har besluttet at begå fælles harikiri i bedste sendetid. Troels er smidt på møddingen, Mona er opløst i tågesnak og nervøse trækninger, Vanopslagh er opløst i en kokainrus finansieret af social bedrag mod Folketinget, Boje er glemt og borte efter en stribe skandaler, og Støjberg ved ingen, hvad vil…heller ikke hende selv…udover at kæmpe for en fortsat forgiftning af drikkevandet og havet omkring os. Det er der mærkeligt nok ingen stemmer i.
Der er således kun Messerschmidt at stemme på, selvom ingen ønsker ham som statsminister…..og da slet ikke vælgerne. Det er dømt til fiasko.
Imens kan Mette, Lars og den skingre Pia Olsen få arenaen for sig selv. Det er lykkedes dem at købe Alternativet og Enhedslisten til evig troskab. De har netop accepteret at støtte den nyudnævnte formand for Folketinget, selvom han også er taget i svindel i sin hjemkommune.
Vi er således uden mulighed for at stemme på nogen, som vil stoppe ulykken med islamiseringen af Danmark.
Hvor længe skal vi vente, førend der viser sig et ærligt og dueligt parti, der favner bredt og kan samle de stadig flere danskere, som er nervøse for udviklingen mod den muslimske fare?
Svar til Karsten Jensen.
Vend pladen, den kører i samme rille, vi har hørt den samme sang fra dig før! Det er træls!
Hvis jeg var Pia Kjærgårds søn, så ville jeg sagsøge dig for injurier! Men han følger nok ikke kommentarsporet her!
Ved vi overhovedet, hvor PKs søn er ansat?
Er Vivi krænkelsesparat
på mange andres vegne? Blå Karstens
satire er da ikke helt dårlig, så hvorfor
være efter ham hele tiden?
Svar til Blot en bemærkning.
Det er da utroligt, som du også er efter mig!!
Det er en kvinde, som ser “rødt”, hver gang hun læser, hvordan KJ “sviner” mennesker til.
Hvordan nogen kan finde det acceptabelt, forstår jeg ikke! Eller morsomt!
For øvrigt er det de samme gentagelser, han fyrer af gang på gang!
Læste du ikke, hvad han skrev om Bloggens ejer forleden dag?
Wollt ihr den totalen Krieg?
Nein, Herr Von Kappelgaard.
Nur 34% wollen den totalen Krieg.
https://www.bt.dk/samfund/mere-end-hver-anden-dansker-siger-nej-det-er-for-slapt?gaa_at=eafs&gaa_n=AXbw80QnPVxqezUgMQQJMcQN_aAP58gd4R-zqMWWjsXGmQKsuqwxwrUgspPK&gaa_ts=6ab52f13&gaa_sig=_-nhdnDz274arEzmHbGV2jIdlq6ptxSHKJ8MhAOBDJI19uS7Yth6aigBstZk91YheqpCvz3Awekg0tXOE7CbgQ%3D%3D
Nu er jeg heldigvis for gammel til at blive indkaldt, men hvis jeg havde alderen til det, så ville jeg kun gå med til det, hvis vi fik lov til at bekæmpe den indre fjende, i de muslimske ghettoer, inden vi blev sendt ud.
Wolt Ihr den totalen krieg,
spurgte Goebbels engang 3000 nazister forsamlet
i en stor sal. Og alle brølede begejstret, at det ville
de gerne.
Hvis man spørger en typisk politiker eller journalist
i dag, foretrækker de tilsyneladende også en 3. v-
krig eller atomkrig fremfor et kompromis i Ukraine.
Kun krigen mod Iran er man imod.
Og Mette og Lars har gjort Danmark til et bombe-
mål hvis Zelenskys og Putins og Bidens krig kommer
ud af kontrol. Bygningen af fabrikker til fremstilling
af raketbrændstof, ammunition og droner i Jylland
og leveringen af granater, bomber, kanoner og fly har øget truslerne mod danskerne, iflg. FET.
Demografi og demokrati skriver om DJT.
Heldigvis forsvinder han lige lidt. Herre jemini. Præsidenten er i gang med en historisk oprydning. Hans efterfølger har forhåbentlig lært at konsekvens er eneste gangbare virkemiddel.
Alle underskrevne dekreter kan læses på The White House hjemmeside.
Ja, Demografi når ikke
altid at tænke sig om inden han sender ind. Eller han
er så hjernevasket af hetzen mod Trump, at han tror
på at Trump er en dårlig præsident, selvom USA nok
aldrig har haft nogen bedre.
Til Blot en bemærkning 24/09/2026 at 19:35 og Kurt A 24/09/2026 at 12:47
Demografi og demokrati skriver om DJT. Heldigvis forsvinder han lige lidt.
Svar. Ja, DJT har gjort meget godt, men jeg bebrejder ham, at han ikke har fået stoppet den dødbringende Russiske invasion af Ukraine. Jeg indser, at det er vanskeligt for ham, da han (og vi andre) risikerer at Rusland bruger de atomvåben, de truer med. Der kan være mange sikkerhedspolitiske grunde til, at Trumps Ukraine politik er forfejlet, trods hans mange møder med og kammeratlige ‘bejlen’ til den uforbederlige KGB/FSB agent Putin, som inkarnerer både Stalin, Hitler og Ivan den 4. af Rusland – kaldt Ivan den Grusomme – som var den første russiske hersker, som tog titlen zar.
(Trumps ‘befrielse’ af Iran fra det diktatur, der udrydder alle modstandere med alle midler, tror jeg måske har bedre udsigter til at lykkes. Det håber jeg, vil ske snart. Flertallet af iranere – både dem hjemme i Iran og dem i eksil – ønsker det.
Jeg deltog i Trykkefrihedsselskabets velbesøgte møde “Iranerne har ordet!” den 30. april 2026 i København. Her udtrykte iranere i DK, der støtter denne befrielse af Iranerne fra det bestialske religiøse diktatur, der begår folkedrab på deres egne medborgere; senest da de demonstrerede mod styret i januar 2026 og op mod 35.000 demonstranter blev majet ned med maskingeværer (det blev dengang holdt ude af nyhedsformidlingen i statens dominerende tv-medier, DR og Tv2)
[…] TØRKLÆDEFEJDENSOM FOD I HOSE […]
Når Rema1000 kan
finde på at sælge fordærvet og sundhedsskadelig
mad fra Sydamerika som om det er luksuskvalitet.
Når regeringen, sundhedsstyrelsen og Søren Brostrøm
anbefaler overflødige, meningsløse og farlige vaciner til
småbørn og alle borgere?
Når demokratiet undergraver og udhuler demokratiet?
Når Lagkagehuset sælger vanillekranse til skyhøje priser.
Oldgamle småkager til 4-5 dobbelt pris, som om det var
friske og særlig fine småkager. Men de kan være op til
et år gamle. Eller måske to år? Der må være godt med
tilsætnings-stoffer i dem.
Når der loves straks-stop for indvandring og en stram
og fair politik, men masseindvandringen så bare fortsætter?
Når tankstationer vil have 38-43 kr. for en pølse som de har
købt for 1.50 kr. og 40 kr. for en isvaffel eller ispind som de
har indkøbt for 2-3 kr. pga. kvantums-rabat.
Når styrelsen for patient-sikkerhed sylter hastesager i årevis?
Når familie-retshuset diskriminerer mænd på det groveste
og gør børn faderløse og retsløse?
Når masse-medier eller NP i årevis fortæller at USAs præsident
Trump er en tåbe, en fascist, en umulius, en nar, en klovn og
en trussel mod alt og alle, og det så viser sig at han er fornuftig,
dygtig, ordholden og patriot?
Når det viser sig at den store kampagne mod co2 er komplet
usaglig, fordi co2 er en harmløs og livsvigtig del af luften? Læs
om fotosyntesen, planterne, solen i leksika eller hos PragerU.
Man kunne blive ved længe endnu …
@ Hvem kan man stole på? 25/09/2026 at 05:30
Der ganske enkelt; du kan ikke stole på nogen som helst!
Direkte Demokati NU! ForfatningsDomstol NU! P.
Du har sådan set ret, for vælgerne kan
ikke engang stole på sig selv og da slet
ikke på partierne og medierne.
Der er dog enkelte man nogenlunde
kan regne med. Ens bedste venner, ens
forældre og ens sønner og døtre. Og
jeg stoler mere på Piotr og Aamund end
på NP og Niels 0.
Vold avler vold
Opbakningen til Trumps og Nethanyahus krig i Iran er nede på 26 %. Amerikanerne er dødtrætte af håbløse krige langt fra land, som altid ender med en situation, der er værre end da krigen startede, og USA må flygte over hals og hovede med skammen siddende i årevis.
Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen og flere andre sidder i amerikanernes bevidsthed, som noget der kostede blod, sønner, fædre og penge til ingen verdens nytte.
Trump vandt valget bl.a. på løftet om ikke flere krige langt hjemmefra. America first. Nu sidder de igen fast i krigens sump og kan hverken komme frem eller tilbage.
Og der er en pris at betale med inflation og deraf følgende dårlig økonomi både for de dårligst stillede og middelklassen.
Hans mest loyale vælgere i rustbæltet, der udgør ca 20 %, forsvinder som dug for solen.
Målingerne forværres dag for dag op til midtvejsvalget og frustrationen stiger hos de opstillede republikanerne, der nu forsøger at distancere sig fra Trump.
Trump har brug for at lukke ned for den stribe af problemer, han har skabt. Pludselig fik forhandlerne i juli besked om, at Trump var klar til en aftale om Grønland. De dygtige forhandlere…en såkaldt High Level Working Group….fik teksten på plads, der stort set er en opdatering af den gamle aftale fra 1951.
Lad os håbe han vil sætte nogle dygtige forhandlere på Iran, Ukraine og Gaza og få lukket dem også. Enhver kan se, at fortsat krig er udsigtsløs.
Irak:
“Irak har en regering, som blev godkendt af landets parlament den 14. maj 2026 efter det seneste valg i november 2025.Regeringsleder og strukturPremierminister: Ali al-Zaidi tiltrådte som regeringschef den 14. maj 2026.Præsident: Nizar Amidi er landets statsoverhoved (valgt i april 2026). Delvist kabinet: Regeringen fungerer foreløbigt med en delvis ministerliste (14 ud af 23 ministerposter), idet poster som forsvars- og indenrigsministeriet endnu ikke er endeligt besat.” AI-svar på Google.
Sikkert ikke et stærkt demokrati, men vel bedre end, at Saddam var fortsat som diktator eller een af hans sindssyge sønner.
Ovenfor er det
vist røde KJ = NP der fortolker tingene på sin
helt egen måde. For NP handler alting kun om
Trump. Trump og atter Trump. Som nok er betydeligt
bedre begavet og vidende end NP. At høre på NP
er som at høre en loppe gø eller en lus skære hakkelse.
Det må dog
indrømmes at NP har ret i at krigene i Ukraine
og Gaza bør søges afsluttet hurtigst muligt. Og i
at krigene i Vietnam, Irak og Libyen var store fejl.
Og krigen i Afghanistan burde have været sluttet
langt, langt hurtigere. Og krigen i Ukraine bør vi
få stoppet gennem kompromis’er da den kan løbe
løbsk og ende i Europas ødelæggelse eller udslettelse.
Men vi kan ikke tillade at dødskulten i Iran får atomvåben.
Svar til Karsten Jensen.
Ja, det skal nok blive bedre, hvis Demokraterne kommer til magten efter Midtvejsvalget 3. november! Det gik jo forrygende under Biden.
JFK må vende sig i sin grav, han ville ikke kunne kende sit eget parti.
Det går jo forrygende for Mamdani i New York, ik?
Jammer over at den smukke prinsesse Marie ikke ses.
Altså nu er det jo sådan at det er medierne der afgør hvem der er “på”.
Vi har jo alle set hvordan journalisterne elskede at hade ham vores monark syntes vi skulle kalde Henrik da majestæten ikke forventede vi bondejokkere kunne magte at udtale mandens rigtige franske navn.
Vi er så pottetrænet i at kalde h h v Mary med den engelske udtale der jo nærmest lyder som glad, munter, hvad ved jeg, mens den anden svigerdatter så åbenbart skal udtales på tungere dansk og ikke Mari.
Njar vi er da nok ikke så franskkyndige, så det ligefrem gør noget, men alligevel.
Da den samlede presse åbenbart MÅTTE have et royalt hadeobjekt er det så prins Joachim den kastede sig over.
Nu bryder jeg mig overhovedet ikke om at ændre på folks navne, på deres identitet, men det var desværre en ufin sport den gamle dronning kastede sig over, da hun pludselig uden reel grund og rent ud af det blå fratog det ene hold børnebørn deres titler, der jo var en del af deres navne.
Måske dronningen ville tækkes pressen hvad ved jeg. Det er i alt fald ondt mod børn med et snuptag at ændre på deres navne, endda uden grund.
Altså havde de nu opført sig uartigt men det lød de da ikke til.
Ved da ikke om den gamle dronning ikke burde finde slettelakken frem igen?
Eller er det bare mig der synes man burde opføre sig ordentligt i den ophøjede institution.
Det er kendt at gamle ægtefæller over tid er tilbøjelige til at arve hinandens lidelser.
Vi skal jo huske på, at uden folkets opbakning har både kongelige OG politiet der ikke dur til ret meget uden vakse borgeres besyv til opklaring af div. hændelser og begge institutioner hænger i en meget tynd, vel nærmest fin sølvtråd.
Det er da for øvrigt kært med dem der har kunnet bevare deres salige uskyldsrene barnetro, at politiet er sat i verden for at passe på os lovlydige og tage sig af forbryderne.
Glæd jer nu bare over at I aldrig har haft brug for politiet, for så ville I jo lynhurtigt have erfaret at politiet altid tager gerningsmandens forbryderens parti og det samme med vores elendige indspiste dommerstand.
jeg har en metafor, altså hvis vi forestiller os at en frisk helt ny og ærlig betjent kommer som en fin helt hvid ny frottesok der ved et grimt uheld ryger med i en gang mørkt vasketøj.
Uanset hvor meget den unge betjent forsøger at holde sin sti ren, ER han blevet besmittet i rumleturen af de mørke sammenspiste der foretrækker den hurtige nemme løsning hvor tidsrøvende journalskrivning kan droppes.
Ulogisk udtryk “vaske” sager.
Der er da ikke noget at sige til det går ad Helvede til i Danmark.
Nu med påstået problemulv. Jeg er lidt i tvivl om man ikke burde betegne de ulve der dræber vore dyr som får heste m m om det ikke snarere er DEM der er problemulve?
Fik vi nogensinde svaret på om det nu VAR den “rigtige” ulv der blev skudt?
Lidt sludder og
sladder fra et billigt tv blad om hoffet og
så noget om vask af sokker. Hvad skulle
vi dog gøre uden folkeoplysende smånyt
fra NY?
ELEFANTENS SOM
IKKE MÅ KOMME I FJERNSYNET
og flere andre meget interessante artikler
er at se hos Hodja og Document.dk-forsiden
Godt du fik udbytte Spørgejørgen.
Altså jeg har faktisk også en søster der heller ikke rigtigt magter det, når/hvis der bliver vendt mere end 1 emne ad gangen.
Det gør mig da ondt det er for meget også for dig.
Til gengæld må du se at få pudset din krystalkugle for du er helt gal på den hvis du mener jeg har min opfattelser fra et ugeblad, eller hvad du ellers troede.
Jeg har ikke tv, men så dog for en del år siden en uds på tv, hvor den kønne prinsesse var naturlig og usnobbet og endda kom til at sige merde.
Og ellers får jeg mine informationer fra min blærbare, også det jeg i dag kommenterede på tidligere her på tråden.
Jeg er så gammel i gårde at jeg gennem årene HAR bemærket hvordan afdøde prins Henrik blev behandlet af den danske presse.
I tidernes morgen var der tv her på ejendommen, men det er længe siden.
Er der mere du vil vide?
Og jeg gider altså ikke undskylde for at jeg i adskillige år har undret mig såre over hvor komplet åndssvagt og udueligt politiet har opført sig.
Har forsøgt at finde frem til hvorfor det er ubrugeligt.
Og så kom den famøse sammenligning med den hvide sok.
Åh Gud nej
Jeg kan jo allerede fornemme mit svar til dig magter du jo slet ikke 🙈🙉🙊