GRÆNSELØSE GRÆNSER
Politiet kunne ikke se dem. Forsvaret kunne ikke se dem, men regeringen kunne i september 2025 tydeligt se russiske droner over dansk kritisk infrastruktur som en del af Putins hybridkrig mod Europa. Det var derfor naturligt for den Putin-fikserede minister Bødskov at give russerne skylden for invasionen af Ceuta, hvor mere end 70 000 mennesker i løbet af få timer skyllede ind over grænsen mellem Marokko og Spanien. Den danske regering og EU skældte ud på den spanske premierminister Sanchez og Putin. Italien indførte grænsekontrol for spaniere. FN forlangte en undersøgelse af Marokkos rolle i den massive grænsekrænkelse,
Efter et topmøde i EU ændrede tonen sig, og Sanchez fik nu ros for sin håndtering af situationen, idet næsten alle migranterne blev returneret til Marokko med undtagelse af flere tusinde mindreårige fra Sahel-landene, som Spanien på grund af konventionerne nu asylbehandler individuelt. EU har dog ikke tilgivet Sanchez, at han har givet opholdstilladelse til næsten en million illegale migranter i Spanien, der nu kan blive i landet eller frit søge ind i hele EU på jagt efter et bedre liv på egen eller statens regning. Næsten alle illegale migranter, der nu er gjort lovlige, er dog spansktalende, katolske migranter fra Latinamerika, som ifølge alle meningsmålinger ønsker arbejde og fuld integration i det spanske demokrati.
Uenigheder og skænderier kan dog ikke skjule den kendsgerning, at det ikke var Putin, men marokkanske gendarmer og grænsevagter, der åbnede grænsen og ivrigt opfordrede de vandrende masser til at løbe og svømme ind i spanske Ceuta. Spanien har ellers indgået en fordelagtig aftale med Marokko, der skal sikre grænsen mellem Marokko og den spanske enklave Ceuta, der ligger ved den smalle indsejling til Middelhavet. Ifølge aftalen garanterer Spanien omfattende investeringer i den marokkanske økonomi, der også nyder godt af gunstige bilaterale handelsaftaler. Endvidere har Spanien påtaget sig at modernisere og træne det marokkanske politikorps. Til gengæld sørger Marokkos regering for, at grænsebevogtningen fungerer effektivt, og at de mange afrikanere, der hver dag forsøger at krydse grænsen, bliver fanget og sendt tilbage.
Den marokkanske regering har nu besluttet at give Spanien et par på hovedet, fordi Spanien også har indledt et samarbejde med Algeriet, som Marokko hader intenst. Selv om Marokko er Afrikas førende industrination, er arbejdsløsheden enorm især blandt de unge. Marokko vil have monopol på spansk handel og investeringer og vil ikke dele med Algeriet. Da Spanien ikke ville høre, måtte de så føle.
De virkelige skurke i EU’s forlist migrantpolitik er dog hverken Putin, Spanien eller Marokko, men EU-Kommissionen og de 27 medlemslande. EU-Kommissionen fik ved Amsterdam-traktaten i 1997 efter eget ønske overdraget ansvaret for sikringen af EU’s ydre grænser, hvilket var forudsætningen for, at Danmark nogle få år senere tiltrådte Schengen- aftalen. Nu da bevogtningen af de ydre grænser var i sikre hænder, kunne vi godt tillade os at åbne de indre. Imidlertid var det kun ansvaret, men ikke magten eller bemyndigelse, der var overdraget til EU. Medlemsstaterne var bange for, at hvis EU blev udstyret med et stærkt føderalt grænsepoliti, komplet med et korps af gendarmer, kystbevogtning og fly, ville Kommissionen have fået den milits, som kunne blive til den EU-hær, Kommissionen så brændende ønsker sig. Derfor kom EU i den situation, at ingen kunne effektivt bevogte Unionens ydre grænser, der var i lige så pivåbne som de indre. Det fik vi at se i 2015, hvor en menneskelavine buldrede ind i Europa. Nogle var flygtninge fra Syrien, men de fleste var unge arbejdsløse mænd fra en række islamiske kultursamfund, der nu eksporterede deres fødselsoverskud til EU’s åbne landskab.
Siden 1997 har EU-Kommissionen ikke frasagt sig det ansvar, de ikke kunne løfte. De 27 medlemsstater har intet gjort for at lukke hullet mellem ansvar og bemyndigelse, og de sløve medier har ikke på noget tidspunkt fulgt op på sagen om EU’s kaotiske grænsesikring. Derfor har vi stadig en konstant indsivning af illegale migranter til trods for megen snak om stram udlændingepolitik og en uendelig række af møder i ministerrådet, hvor man hver eneste gang beslutter, at nu skal Frontex styrkes og grænsesamarbejdet intensiveres. I første halvår af 2026 er omkring 50 000 illegale migranter trængt uhindret ind i EU og 15 000 ind i UK, som også lader stå til.
I deres afmagt har en række EU-stater besluttet sig for at tage grænsebevogtningen i egen hånd uanset, hvad konventioner og aftaler dikterer. Polen og Ungarn har lukket deres østgrænser, og flere EU-stater følger efter. Vi skal indstille os på, at Europas sydlige og østlige grænser er på vej mod en permanent undtagelsestilstand. Og godt det samme.
Vi må forvente, at de seneste dages skænderier om, hvem der er skyld i Ceuta-invasionen nu hører op. Den skyldige er netop blevet afsløret. Det er naturligvis USA’s præsident Donald Trump. US-analytikeren David Alandete fra den spanske avis ABC og nyhedsmediet Euroactiv har kundgjort, at der er opstået en accelererende kamp om kontrollen over verdens kritiske maritime flaskehalse. Indsejlingen til Middelhavet er en af dem, som via Spanien er kontrolleret af EU. USA ønsker fri passage for sin flåde uden indblanding fra EU og ønsker en marokkansk kontrolleret korridor. Heri støttes Trump af Israel (naturligvis). Invasionen af de 70 000 migranter ind i spanske Ceuta var derfor et amerikansk-marokkansk projekt.
Pyyyh! Det var en lettelse. Vi ved jo, at alle ulykker her i Verden skyldes enten Trump eller Putin. Er det ikke den ene, så er det den anden. Nu falder tingene på plads. Morten Bødskov fortæller os, at Putin udførte det indledende arbejde ved på de sociale medier at ophidse de unge marokkanere. Og Trump og Marokkos regering klarede resten. Normaltilstanden og vores sjælefred har atter indfundet sig. Nu er det, som det plejer. Alle onde veje fører til Trump.
8. august 2026
Jamen naturligvis er det da Trump og Putin! EU er ganske uskyldigt, som altid. Det er i alle tilfælde den sikreste fortælling, og som de statsbetalte medier forsøger, at stoppe ned i halsen på befolkningerne.
Der er ved at være panik i de Europæiske hovedstæder, hvor flere politikere snart er på valg, og de er vel efterhånden ved, at være klar over at Europæerne er grundig træt af at migrationen. Til trods for at politikerne gang på gang har lovet, at stoppe tilstrømningen, så er den fortsat helt uforstyrret. Hver gang slår politikerne ud med armene og siger konventionerne! Og så tror de den hellige grav er velforvaret. Men der er tegn på, at befolkningerne har gennemskuet løgnene. Det vil fortsætte med mindre der kommer nye folk til. AFD i Tyskland, Reform eller ligefrem Restore i UK, Rassemblement National i Frankrig. Om de kommer til magten tvivler jeg på for alliancen mellem venstrefløjen og MSM er stærk – Meget stærk, og de er fuldstændigt ublu! Jeg er derimod bange for at selvom de kommer til magten så vil David Betz professor gennem 25 år fra Londons Kings Colleges institut for krig i den moderne verden, få ret i, at de ikke vil ændre tingenes tilstand nok og specielt ikke hurtigt nok til at undgå en Europæisk borgerkrig! Det bliver en multipolær krig med The mob against The Blop, altså gaden mod eliten, og så den etniske hvor befolkningen mod migranterne. Som han siger, sandsynligt i løbet en to tre år, meget sandsynligt inden 5 år og nærmest uundgåeligt inden 10 år! Et skrækkeligt scenario vi har skabt for os selv!
Du skriver bl.a.: “Hver gang slår politikerne ud med armene og siger konventionerne!”
Ja, og hvis det så ikke hjælper, så gør man det som man har gjort i Tyskland i år (april), man lovgiver mod de kandidater AfD opstiller til f.eks borgmester.
Hvis de respektive kommunale valgudvalg tvivler på, om AfD-kandidaterne altid vil opføre sig i overensstemmelse med forfatningen i embedet, så bliver de afvist som opstillings berettiget..
Grundlaget for beslutningerne er en lov, der først blev vedtaget af den rød-grønne delstatsregering i april 2026. Ifølge denne lov har Kontoret for Forfatningsbeskyttelse og Indenrigsministeriet beføjelse til at anbefale de lokal valgudvalg, hvilke kandidater der bør udelukkes fra distriktsadministrator- og borgmestervalg. (BILD – 28.07.2026) og Den Korte Avis 31.07.2026).
Som BILD skriver fra den 28.07.26: ”Immer mehr AfD-Kandidaten von Wahlusgeschlossen. Scharfe Kritik an „Leitfaden“ der Landesregierung” = Flere AfD-kandidater udelukkes fra valget. Skarp kritik af delstatsregeringens “retningslinjer”.
Det minder lidt om det man i mange år har praktiseret i Frankrig (“Brandmur”), mod le Pen, hvor de mærkeligste konstellationer fandt sammen.
Hvad kalder man sådant et indgreb?
Det kalder man folkestyre
uden folket. Eller diktatur forklædt som demokrati. Man
kan også kalde det magtmisbrug af den allerfarligste slags.
Eller man kan tale om “eliter” som er sig selv nok, og som
i arrogance og storhedsvanvid mener at de har ret til at
kue, undertrykke og tilsidesætte folket og dets rettigheder,
så de som “eliter” kan spænde folket for deres egne ego-istiske eller utopiske og totalitære agendaer.
Folkestyre uden folket ender som regel i folkelig elendighed,
i kaos, forfald, fattigdom, bureaukrati og statstyranni. Eller
i gangstervælde og en allestedsnærværende terror. Der kan
være mange advarsler og faresignaler om at demokratiet er
ved at blive afløst af det modsatte, men for det meste er
de brede masser for sløve til at opdage at de bliver trukket
rundt i manegen med propaganda, tomme løfter, snu og
snedig snak. I Sovjet-unionen, Nazi-Tyskland, Kina, Cambodia
og Nordkorea og mange lande i Asien og Afrika er det blevet
demonstreret hvordan politisk hykleri, ideologi og falskhed
kan forvandle hele lande og samfund til slagtehuse og ræd-
selskabinetter. Uden sandhed og ærlige valg kan ethvert
samfund ende som en morderisk galeanstalt.
Vi må håbe at Tyskland, England, Sverige og Frankrig be-sinder sig og kommer tilbage til at tillade folkelig medbe-
stemmelse. Forbydes de nyeste partier vil kafkaske “1984” samfund blive fremtiden, og de rædsler som mest har hær-
get i det skjulte, vil komme frem som en brølende orkan
der udsletter alt med kultur, tryghed og frihed.
Under den
foregående artikel “Hvem har
nogensinde hørt om en … nazist”,
har der Adler en tekst der viser
at hundredvis af danskere har mi-
stet livet pga. masseindvandringen.
Som trods megen S og Mette snak
om stram politik er foregået ganske
uhindret og uforstyrret siden 2019.
V og K snakken var også hyklerisk.
Politikere kan lyde nok så smarte
og ansvarsbevidste, men hvis de
er uden moral og kun tænker på
sig selv, hjælper det altsammen
ingenting. Ofte bruger veltalende
politikere ordene til at skjule deres
virkelige hensigter.
Invasionen af fremmede frem-
stilles som “berigende”, men den
har en blodig og farlig bagside. I
de kommende år kan ikke bare
hundreder, men ti- tusinder og
hundred-tusinder af danskere
blive ofre for folkeudskiftningen
som er den reelle politik bag
snakken om integration og man-
gel på arbejdskraft. Se Adlers
indlæg om vold, mord og hverdags
terror.
At få en dygtig, klog og fornuftig
mand som Aamund i spidsen for EU eller bare vores egen
regering, er desværre en urealistisk ønskedrøm. Så Europa
og Danmark vil utvivlsomt fortsætte sit styrtløb hen imod
den store og definitive selvdestruktion.
Antallet af landsby-tosser og by-tosser, af korrupte, af ek-
stremister, af krigsliderlige, af blinde og døve, af forrykte,
af tungnemme og uvidende, er overvældende. De store
landes befolkninger kan måske overleve i kraft af deres
store befoolkningers handlekraft, men med 97-99 procents
sikkerhed er danskernes skæbne beseglet.
Flertallet er hjernevasket til at være får, stemmekvæg og
malkekvæg. Den igangværende folkeudskiftning vil man
også være passiv overfor, selvom den vil ende i en blodig
kæmpekatastrofe. Sløv passivitet er jo danskernes svar
på enhver form for livsfarlig, skandaløs, vanvittig eller
altødelæggende politik.
Chrborg er een stor klovnebus, og vælgerne er mere end
villige til at smide sig selv under bussen.
Aldrig før set: Ved brug
af computere skabes nye virus-typer. En
farlig leg med menneskehedens sundhed.
Hodja har også i kommentarer noget om de berygtede
“vacciner” og nedlukninger i 2021-23. Hældte Mette al
sagkundskab og faglig viden ned ad brættet, da hun
dikterede nedlukninger og “vaccine”-programmer i an-
ledning af en falsk pandemi? (Som WHO og dr. Fauci
nu er anklaget for at have anstiftet af korrupte årsager)
Det kan være klogt at følge med hos Hodja og “Document
Danmark”. Gratis kan man blive forsynet med nyttige
oplysninger. F.eks. om “”vacciner” der kan ødelægge ens
helbred. Eller om politik eller svindel som kan påføre en
store økonomiske tab, osv.
Der er også en artikel
om juridisk vanvid: En dommer finder det OK at
kastrere en 12-årig dreng, at feje en faders protest
til side, at lade en ex-kone lave et LGBTQ-eksperiment.
VEST- EUROPA I DØDENS GAB
NTB- Idioti i Norge breder sig som en steppebrand
Terror i Berlin er blevet hverdagskost
Se Rustads Ducument Danmark
Tak i øvrigt for at lære de kopierende journalister at Ceuta og Melilla altid her i Danmark er blevet kaldt enklaver, ikke eksklaver.
Aamund har ret i at Hitzb ut Tahrir ikke er
ekstremistisk i forhold til islams normalitet.
Men den muslimske-, islamistiske- og jihad
bevægelse er yderst ekstremistisk i forhold til danskerne.
Som de arbejder på at fortrænge fra Danmark.
Eller som de vil udrense kulturelt og etnisk
med støtte fra et væld af danske politikere.
Læs “Danmark er i dødens gab” hos Hodja eller
“Hustads Document Danmark”.
Aamund har ret i at Hitzb ut Tahrir ikke er
ekstremistisk i forhold til islams normalitet.
Men den muslimske-, islamistiske- og jihad
bevægelse er yderst ekstremistisk i forhold til danskerne.
Som de arbejder på at fortrænge fra Danmark.
Eller som de vil udrense kulturelt og etnisk
med støtte fra et væld af danske politikere.
Læs “Danmark er i dødens gab” hos Hodja eller
“Hustads Document Danmark”.
Nu er Hizb ut Tahrir ud med en melding til muslimske gymnasieelever om at rette ind og strakt er Morten Bødskov ude med voldsom retorik, han kan næsten ikke være skarpere retorisk, han siger: Hvorfor rejser I ikke til et muslimsk land? Men nok er retorikke stærk men han agter ikke, at gøre noget ved det! Tage afstand, være chokeret, fordømme, lægge blomster, men fælles for main streem politikerne, ingen handling kun retorik! Gad vide hvornår befolkningen opdager det og hvornår de forholder sig til det!
Ja,der er ingen plads til islamistisk
fanatisme i Danmark, hævder en række ministre og
FT-medlemmer. Men de bestiller ikke andet end at ud-
vide denne plads, og snart kan danskerne være magtes-
løse og prisgivet invasionen, besættelsen og alle de
frygtelige konsekvenser. Tom snak og store ord får
ikke islamisterne til at ændre sig en tøddel.
Morten Bødskov afslører kun, at han ligesom Lars Løkke og alle danske politikere ikke ved et klap om islam. Hitzb ut Tahrir er ikke ‘islamistisk’ eller ‘ekstremistisk’, men befinder sig inden for rammerne af islams normalitet. Islam forpligter muslimer til at fremme islamiske værdier og hade alle vantro. ‘Islamisme’ er et vestligt begreb, som overhovedet ikke eksisterer i den islamiske ideologi og tro. Vi tør ikke vedkende os sandheden om islam, så vi har opfundet vores egen, som går ud på, at muslimer er som os selv. Den omfattende islamiske terror udføres af psykisk syge afvigere eller ‘ ensomme ulve’ og ‘ mørkets kræfter’ ( hvad det så er for noget). Den er Bødskov også hoppet på, og da han har de forkerte præmisser, kommer han også til den forkerte slutning.
Aamund har ret i
at Hitzb ut Tahrir ikke er ekstremistisk i forhold
til islams normalitet. Men den muslimske, jihad-
og islamistiske bevægelse er yderst ekstremistisk
i forhold til danskerne. Som arbejder på at fortrænge
fra Danmark. Eller som de vil udrense kulturelt og
etnisk, med støtte fra et væld af danske politikere.
Læs “Danmark er i dødens gab” hos Hodja eller
“Hustads Document Danmark”.
Strøtanker, konspirationer og sniksnak
Interessant artikel Aamund har om Marokkos og USA’s rænkespil iværksat af israelske agenter. Hvad der op og ned er svært at afgøre. Men at der foregår noget skummelt er utvivlsomt.
Det er det interessante ved Aamunds blog, at man får nyheder med en anden vinkel og andet perspektiv. Hvad enten man er enig eller uenig, så åbner det ens horisont.
Karl Martell kommenterer Bødskovs udtalelse “hvorfor rejser I ikke bare hjem” til Hizb ut Tahrir, der opfordrer muslimske gymnasieelever til passiv krig. Den første tanke man får er…..hvorfor bliver de ikke bare hjemsendt. Det er jo tydeligt, at de modarbejder Danmark og pønser på voldelig overtagelse af landet.
Hvor meget skal der til, førend vore politikere gør noget ved problemet andet snak…….
Morten Bødskov er blevet kaldt meget:
Mørklægningsminister Morten Bødskov.
Bødskovlen
Morten Løgnhals Bødskov
Det talende jakkesæt.
Mr.Teflon
Morten Bødskov, manden der aldrig er taget i at have en mening som aldrig afviger fra opfattelsen hos departementets magtglade bureakrati. En altid velfriseret dumt grinende, strømlinet, glatbarberet moderne udgave af Jeppe på Bjerget, vor tids svar på tidligere tiders ridefoged.
Hans udtalelser, vidner heller ikke om den store hjerneaktivitet:
”Nu er Danmark blevet foregangsland, når det gælder juridiske spidsfindigheder til at lukke færrest mulige flygtninge ind i landet og sikre sig, at flest mulige sendes retur igen.”
(Morten Bødskov, formand for DSU, Jyske Vestkysten, 25.08.1999).
”Sandheden er, at Danmark har en af Europas mest restriktive udlændingelove. Danmark er stort set lukket for flygtninge og indvandrere.”
(Morten Bødskov, (A), formand for DSU, i Århus Stifttidende 10.10.1999 under overskriften ”Dansk politik på galt spor.”
”Mere generelt arbejder regeringen derfor jo blandt andet målrettet og helhedsorienteret med at skabe attraktive bydele i stedet for udsatte boligområder, det kan jo egentlig siges meget kort, hvad indsatsen handler om. Den handler om at samle, ikke om at splitte. Forslaget fra Dansk Folkeparti går den stik modsatte vej, og det kan regeringen selvfølgelig ikke støtte.”
(Morten Bødskov, (A), justitsminister, udtalt i Folketinget 24.02.2012 angående DF forslag om at kriminaliser parallel retsopfattelse (islamisk lov).
For år tilbage var der et skilt i Holbæk Havn med ”Adgang forbudt for socialdemokrater”.
Det er en offentlig hemmelighed, at dansk politik fortrinsvis er en karrierevej. Næh, kan man ikke andet, kan man altid blive politiker med privilegeret adgang til folks frihed og penge. Det så man jo tydeligt ved sidste valg, hvor de dårligt var blevet valgt, før de sprang fra deres parti, og blev løsgængere.
”GRÆNSELØSE GRÆNSER” – “Europa og Vesten skal ikke besejres med krudt og kugler, men med barnevogne. Fjerner i mig, så fjerner I den sidste bastion mod en voldsom indvandring fra Afrika”, sagde den afdøde muslimske diktator oberst M. Gaddafi.
“En dag vil millioner af mænd forlade den sydlige halvkugle for at tage til den nordlige. Og de vil ikke tage dertil som venner. De vil tage dertil for at erobre den. Og de vil erobre den med deres sønner. Vore kvinders skød vil give os sejren,” siger den algierske leder Houari Boumédienne, i 1974 i en tale i FN
”Man må vælge imellem fri indvandring og velfærdsstat. Man kan ikke få begge dele”. Nobelpristageren Milton Friedmann
Politikernes blindhed og døvhed fører til, at Europa bliver afrikaniseret og talibaniseret og bliver underkastet fremmed herredømme.
Grådighed og stupiditet
Tak til Ursula Overgaard for citaterne. Der er nu gået 50 år, og de fik ret. Andelen af muslimer er så stort, at løbet er kørt. Dag for dag rykkes balancen, og vi nærmer os the tipping point, hvor det oprindelige folk er i mindretal.
Vi har kun Bødskov som værn mod invasionen, og han er en ryggesløs marionetdukke, der skal forestille at ville gøre noget, men ikke har den fjerneste intention om, at noget skal forandres.
Muslimerne holder sig på maven af grin over vores naivitet og godtroenhed. De kan ikke tro deres eget held.
Kriminaliteten stiger, indvandringen stiger, børnefødslerne stiger, område for område blir muslimsk territorium, Sikandar Siddique bedrager åbenlyst og storgrinende hele Københavns Kommune, antallet af indvandrere på overførsel stiger, og nu ankommer kolonner på 70.000 af gangen over grænseovergangene, der står pivåbne.
Vi er fortabt…..forplantet ud af vores eget hjem af brunstige sydlændinge. Og hvorfor? Jagten på ussel mammon……
Grådighed er en af de syv dødssynder. Og det blir vor død.
Ja, korrupt grådighed plus
rabiat feminisme bliver vores død. Pamperne og
de politiserende kvinder er overkæben og under-
kæben hos det monster som er ved at opsluge
Danmark og Europa. Læs mere om de stride og
woke politik-kvinder på nettet. De har undergra-
vet og svækket alle Europas kulturelle værdier
samt alt med økonomi, sikkerhed, fred og frihed.
Så er den gal igen! Skyderi i Holbæk af alle steder! Flere ramt af skud, opgør i det kriminelle bande miljø. Så kan vi jo funderer over hvem det er? For vi få aldrig etnicitet at vide. Vi skulle jo nødigt vide alt for meget! Det kunne måske påvirke vores stemmeafgivning!
Det at vi ikke får noget at vide, med mindre gerningsmanden er hvid Dansker, gør formodentligt at reaktionen bliver præcist den modsatte af det tilsigtede. Folk vil med det samme sige, det er ikke Danskere!
https://www.youtube.com/watch?v=he7UOENURYM
Du er for doven til at varedeklarere dine links tll kattevideoer på YouTube
Fjols
For en sjælden gangs skyld rammer Aamund ikke plet. De åbne grænser og det enorme milliontal af invaderende, voldelige analfabeter fra Afrika og Mellemøsten er hverken en fejl, en misforståelse eller en manglende evne til at håndtere situationen.
Hvad der er sket, er sket med fuldt overlæg. Det er, hvad skiftende regeringer i alle EU medlemslande har ønsket og arbejdet på igennem årtier. Skal vi tale om skyld, så ligger det hos det flertal af vælgere, som i snart 50 år har givet alle de mange skyldige regeringer mandat til snart at have udført deres vanvittige plan om, at gøre europæerne til et mindretal i deres egene lande.
Det kan jo indlysende nok kun gå galt. Så derfor må det jo logisk nok også have været meningen hele vejen igennem.
HW har ret i
at mange politikere må betragtes som kyniske
og samvittighedsløse, set i lyset af deres politik.
Men hoved-årsagen til invasionen sydfra, er
den gak-gak humanisme som har fået utallige
kvindelige vælgere til at stemme på partier som gik
ind for åbne grænser, multi-kulti og verdensredning.
(og vanvittig klima-krig mod co2-molekylerne)
Det er jo så synd, så synd for de stakkels, stakkels
migranter, synes pladderhumanisterne. Som ingen
kvababbelser har over at dødsdømme deres egen
verden til undergang. (de er for dumme til at forstå
konsekvenserne)
Partierne og medierne er propfulde af disse tåbelige
og kortsynede kvinder, som hen ad vejen har fået
mange feminiserede mandlige medløbere.
Allerede de gamle grækere og bibel-kristne advarede
mod politiserende kvinders lokketoner. (sirener der
lokkede mænd i fordærv….kvinder der talte politik i
partier og forsamlinger)
Man behøver blot at tænke på typer som Merkel, Zenia
Stampe, Kamela Harris, Marianne Jelved, Greta Tun-
berg, Pernille Skipper, Pernille Weis, Hillary Clinton
og lignende, for at forstå at mange eller visse kvinder
aldrig burde være valgt til nogetsomhelst.
Europas undergang har måske ikke været planlagt fra
starten, men fordi pladder-humanismen har sneget sig
ind i partierne og MSM, står vi nu ved afgrundens kant.
´
Se “Why women destroy families, nations and civilizations”.
Angående Holbæk og de afgivne skud samme sted i dag. Følgende har jeg noteret for de belastede områder i byen, og de er primært belastet af Allahs lystige svende:
Holbæk/4300, juni 2021, 35 årig Abdullah Mohammad Ali Korah Hasan, 35 årig Ismail Sobhi Alotman, 40 årig Mohammad Yossef Khajri dømt for grov vold mod en 29 årig. To af dem dømt til udvisning.
Holbæk S-station/4300 Holbæk, 13.11.2021, 18-årig ung dansk mand i livsfare efter knivoverfald af 20-årige Deyaa Alhando Alhason
Apotekerhaven/4300 Holbæk + Tølløse, Den 06.02.2021 startede den såkaldte terrorsag fra Holbæk, med flere anholdelser, bl.a. fra ovennævnte vej + Anderslarsensvej.
august 2021, 80-årig mand med rollator overfaldet af 4 indvandrere, derefter sparket til ham, efter han hjælpeløs lå på jorden. Den 30.02.24 mand skudt i ryggen i sin lejlighed fra gaden.
Anderslarsensvej/4300 Holbæk – den 35-årige syrer Ali Al Masry kendt skyldig i forsøg på terror, samt terrorfinansiering og terrorfremme for IS, 16 års fængsel, har boet 17 år i Danmark.
Grønneparken/4300 Holbæk
Agervang (med Engvej + Havevej-Vangkvarteret) Ladegårdsvej/4300 Holbæk, her bor Nasser Salem Rajab, der sammen med ligesindede den 15.03.21 overfaldt en 20-årig ung mand i lokaltoget mellem Holbæk og Stenhus med slag, spark og knivstik.
Den 09.08.2026 flere skudafgivelser.
Havevang (22)/4300 Holbæk, her bor Hazem Salah Mohammad Saad, der sammen med ligesindede den 15.03.21 overfaldt en 20-årig ung mand i lokaltoget mellem Holbæk og Stenhus med slag, spark og knivstik.
Dommerstien (4)/4300 Holbæk, her bor Natinael Hassan Anbessel, der sammen med ligesindede den 15.03.21 overfaldt en 20-årig ung mand i lokaltoget mellem Holbæk og Stenhus med slag, spark og knivstik.
Samsøvej/4300 Holbæk, 03.11.2022, 37-årig afghansk gravid kvinde knivdræbt af en fremmed.
Ladegårdsparken/4300 Holbæk, skyderi i februar 2020 og 07.07.2021 og igen 27.12.2021. Skud gennem vindue 30.01.2024. Området er fyldt med alle slags våben, knive, køller, peber spray, pistoler. Der foregår en kamp mellem banderne ”LGP”(Ladegårdsparken) og ”MV”(Mellemvang). Se Ekstra Bladet 01.09.2024 s.14-15. Den 08.02.24 under ransagning i Ladegårdsparken i Holbæk fandt politiet knive, macheter, baseballbats, peberspray, fem pistoler og ammunition. (SN 8/2)
Mellemvang/4300 Holbæk, præget af kriminalitet og narko salg.
Er romerrigets fald version 2 på vej?
Adlers mange indlæg og oplysninger
om hundredvis af overfald, knivstik, skyderier, dødskørsler,
eksplosioner og mord… viser at den dag ikke er fjern hvor danskere vil være
i fare overalt. Intet sted vil være trygt. Det vil blive som i Sverige og Tyskland
hvor vold og død ligger på lur overalt. Tusinder af knivstik, tusinder af skud,
tusinder af vanvidskørsler, tusinder af påsatte brande, tusinder af narko-
dødsfald, tusinder af økonomiske og sociale ulykker og tragedier, tusinder
af bander, beviser at EUs indvandringspolitik og pivåbne grænser udgør en kæmpetrussel mod de hvide europæere og skandinaver. En trussel der er
ved at udvikle sig til en blodig og gigantisk katastrofe.
Europas fremtid ligner et totalitært mareridt.
.
Hustads “Document Danmark” og bøger om det gamle Roms
undergang kan anbefales.
Grænseløshed: Vestens største problem — ikke bare i bogstavelig, konkret forstand
Måske en bemærkning på kanten af — eller et abstraktionsniveau hinsides — artiklens tiltænkte emneområde. Dette ska’ jeg i så fald beklage.
Men jeg er netop faldet over endnu en artikel om kønsudjævnende kvindesport fra TV2s altid progressive sportsredaktion, som jeg ikke kunne undgå at forundres over — så jeg tillader mig at benytte lejligheden til at dele mine utvivlsomt primitive betragtninger desangående med bloggens ærede med- og moddebattører.
Dansk boksestjerne i kæmpe triumf
I løbet af sensommeren har der været rapporteret flittigt fra Tour de France Femmes — den kvindelige udgave af det berømte cykelløb.
Det har slået mig at atleterne, det PR-mundrette løbsnavn til trods, sjældent forekommer særligt feminine. Snarere … androgyne. Kønsløse.
Som ved meget anden kvindesport virker pressedækningen forceret og mærkelig påtaget i sin forlorent opgejlede entusiasme. Man ser det især med den lesbisk dominerede kvindefodbold, som befolkningen åbenbart skal lære at interessere sig lidenskabeligt for — om de så selv ønsker det eller ej.
Og nu kommer så kvindeboksningen — jeg er smerteligt klar over at dette stygt monstrøse fænomen åbenbart allerede har været en ting i flere år efterhånden — men, er jeg virkelig den eneste som frastødes og forfærdes ved disse groteske mareridtsforestillinger fra helvedes forgård?
Det virker unægteligt som om sportsjournalisterne har fået til opgave at skrive så og så mange tvangsmæssigt medrivende artikler om kvindeidræt per måned — og helst af så kønsforfladigende, kvindefornedrende slags som overhovedet muligt.
Måske vi skulle iagttage, værdsætte og sikre vore grænser på flere områder ad gangen — ikke blot de geopolitiske landegrænser (f.eks mellem Ukraïne og Rusland) og grænserne mellem dit og mit; mellem dansk og fremmed; mellem sandt og falsk — men også mellem mande- og kvindeidræt.
Hvem har fundet på at lade unge kvinder tæske løs på hinanden, indtil de aborterer spontant og får hjerneblødninger til træning, som de senere dør af?! Hvem synes noget sådant er spændende og underholdende at se på?! Hvem køber (og hvem sælger) billetter til kvindeboksning?!
Ordet dekadent synes utilstrækkeligt til en fuldt dækkende beskrivelse af fænomenets sande udartede karakter. Tillægsord som sygelig, perverteret, instinktforkrøblet og satanisk trænger sig desuden på.
rettelse
Har netop genlæst artiklen på TV2 og må indrømme at det var knap så dramatisk — sparringspartneren måtte opereres akut for hjerneblødning og -ødem, men har tilsyneladende overlevet.
Det ændrer ikke på at kvindeboksning i bedste fald er et vederstyggeligt tegn på kulturel forvirring/overgearet progressivisme — i værste fald et satanisk angreb på kvindens modernatur.
Lukkede grænser
har her fat i noget. Alle de totalitære ideologier
er nihilistiske, amoralske og djævelske. De lover
folk paradisiske tilstande,men det ender altid med
ufrihed, fattigdom, slaveri og statsterror. Den røde,
den brune og den sorte ideologi betyder politik som
bygger staten op og bryder folket ned. Der er intet
demokrati og ingen borgerrettigheder tilbage, når
en rød, brun eller sort revolution er gennemført.
Og nihilisme er ensbetydende med at der åbnes op
for alle mulige perversiteter, fra feministisk kamp
mod mænd, familier og børn (via bureaukratier mv.)
til kønsskifte operationer på 11-12 årige børn. (Læs
på nettet om LGBTQ+ i Canada)
Skøre og u-menneskelige samfund og massemord
er det normale under alle tre farver.
Mon ikke masseindvandringen fra både syd og øst stopper den dag de skal til at forsørge sig selv. Det er helt tydeligt at det er forsørgelsen man migrerer efter. Den dag hvor vi danskere ikke orker eller ikke kan forsørge dem, så bliver de nok hjemme hvor de hører til. Jeg er stærkt modstander af at næsten 100 mia. på den slags.
Desværre har muslimerne og negrene allerede den kriminelle infrastruktur på plads, så de vil sømløst gå over til at tage pengene direkte fra danskerne, uden at politiet vil og kan gøre noget ved det.
Grænseløshedens konsekvenser
Afghaneren farhad noori idømt livstid for drabet på en mor og hendes to-årige datter samt lemlæstelse af over fyrre andre sagesløse — ved at køre bil gennem fagforeningsdemonstration i München, februar 2025.
Af uvisse årsager får morderen og terroristen lov til at skjule sit ansigt ved domsafsigelsen.
https://www.youtube.com/watch?v=wZqpzq5UMsM
Livstid betyder næppe livstid i det ultraliberale tyske retssystem — mon ikke dødsstraf havde været bedre og mere retfærdigt i et sådant tilfælde? — sandsynligheden for at han prøveløslades inden tyve års afsoning synes overhængende.
I mellemtiden ka’ han hygge sig med gratis kost og logi på skatteydernes regning.
Han havde fået en længere straf, hvis han havde betvivlet det magiske tal på 6 millioner, ved at pege på de logistiske og ressourcemæssige problemer, for ikke at tale om revledørene til gaskamrene.
Holocaust-revisionisme er i hvert fald et yderst populært emne blandt terrorsympatiserende muhamedanere — herunder typisk konvertitter — og de argeste venstreradikale landssvigere ovre i retning af miljøerne omkring den blekingegadebande-romantiserende fløj.
Så stort tillykke med dine mange spændende ligesindede og meningsfæller.
Du vil gerne forskyde debattens fokus væk fra Vestens grænseløshed og den deraf følgende forværrede massetilstrømning af fjendtligsindede muhamedanere — til nogle tekniske detaljer vedrørende gaskamrene under anden verdenskrig?
Hvori består dog væsentligheden — hvorfor er det relevant at bringe på bane?
Umiddelbart minder det jo noget om afsporing.
Men du ka’ måske forklare lidt mere uddybende end to linjer om din afvejning af disse emneområders relative vigtighed?
At muslimerne og de venstreorienteredes reelle vold dømmes mildere end “Holocaustbenægtelse”.
Som i øvrig rimer på “Klimabenægtelse” når man stiller spørgsmål til dommedagsscenarierne.
Der er ikke noget, der hedder en gratis frokost
Hvis man ville, kunne man godt stoppe befolkningsudskiftningen og invasionen af muslimer i Europa.
Der har været flere forslag fremme til en løsning. Herunder fra Aamund der har listet en række forslag. DF har en remigrationsplan og AdF i Tyskland har planer liggende i skuffen.
Den korte version er som den første regel i Førstehjælp: Stop ulykken.
Ingen nye ind. Ud med kriminelle. Stop for børnefødsler – hvis man vil ha børn, må man rejse hjem.
Desværre er der ingen tegn på, at det vil ske. Blå og rød blok er enige om een ting og har været det siden ulykkens start i 1970, hvor de første fremmedarbejdere kom. Hvis man vil have økonomisk vækst, så må man også have en vækst af befolkningen. Og hvem vil ikke gerne have økonomisk vækst.
Men der er ingen gratis frokost. Der er en pris at betale. Miljø, land og folk må betale prisen, som her er vor egen udryddelse.
Der hvor problemet virkelig tog fart var, da man tillod familiesammenføringer. Pludselig kunne en gedehyrde fra de tyrkiske stepper, der havde fået job på B&W, invitere hele den pukkelryggede familie herop, og da de alle er i familie pga. indavl, så var der åbnet for hele landsbyer, som strømmede til og blev efterladt i triste betonghettoer i isolation og lediggang. Den perfekte opskrift på parallelsamfund og vejen til kriminalitet.
Ulykken fortsatte så med, at børnene giftede sig med fætre og kusiner fra hjemlandet, som så kunne bringes til de forjættede åbne sociale kasser i nord.
Hurtig formørkedes landskaberne i Europa. Som paddehatte opstod muslimske samfund, som fortropper for yderligere immigration.
Nu er det kommet fuldstændig ud af kontrol. Indefra og udefra vælter det ind med muslimer, så selv en politisk korrekt avis som Politiken må krybe til korset og give plads til artikler om, at en befolkningsudskiftning står lige for. Der rejste sig et ramaskrig blandt deres café latte drikkende læsere, og de begyndte straks at trække i land og sige, at det ikke var en befolkningsudskiftning men en befolkningsforandring.
De skyldige til hele denne katastrofe er både blå og røde politikere, men i særdeleshed også den feje journaliststand og deres korrumperede chefredaktører og avisejere.
Ps
Stop for børnefødsler – hvis man vil ha børn, må man rejse hjem – opholdstilladelsen er personlig- står for egen regning. Jeg har ikke set det forslag nogen andre steder. Det kan undre, da det i dag udgør den største trussel om muslimsk overtagelse af Vesten. Men det er åbenbart for kontroversielt, hvilket jo betyder, at udviklingen ikke kan stoppes.
Man kunne jo begynde med at nægte fertilitetsbehandling til indvandrere, og at være meget mere opsøgende med at tilbyde det til danske par.
Aldrig har man hørt magen til ansvarsforflygtigelse!
Pelle Dragssted har om nogen, stået for import af muslimske Mullaher i hobetal, og når muslimer så viser sig at opfører sig som muslimer, der findes kun et islam, bør vi huske, så udnævner han dem til at være højreorienteret! Nu er Islam helt som Socialisme, Fascisme, Kommunisme og Nazisme kollektive ideologier. Det er ideologier hvor man skal gå i takt! Det er et sammensurium af fanatisme, antisemitisme og sygelig kollektivisme i varierende grader.
Man kan simpelthen ikke tordne mod dem, som har advaret mod udviklingen i halve århundreder og så når de importerede opfører sig, som det de var hele tiden, så sparker man dem over til dem som advarede! Det er ynkeligt virkelig ynkeligt! Men den købes sikkert hos den knap så begavede vælgerskarer.
Pelle Dragssted burde skamme sig, han har om nogen været primusmotor til den fatale udvikling!
De rødes afskaffelse af faget historie i
folkeskolerne har medvirket til at danskerne ikke længere
forstår at kommunisme og socialisme osv. er vejen til diktatur.
Og digitaliseringen og udbredelsen af små og store skærme
betyder at næsten ingen læser bøger om Sovjet-unionen, om
Maos KIna, om de røde khemerer osv. Man har travlt med at
lade sig underholde, især af skærme. Og bibliotekerne udlåner
1000 romaner og madbøger for hver 1 bog med nyttige op-
lysninger om landes dyrt købte erfaringer med løgne-pro-
paganda og altødelæggende og morderisk politik.
Enig med Karl Martell her.
Dog ikke helt klar over hvilken (nylig?) udtalelse fra dragsted du nøjagtigt omtaler, KM (måske du ku’ dele et link?), men vil ellers tilslutte mig de udmærkede iagttagelser om venstrefløjens fuldkommen uvederhæftige ansvarsforflygtigelse, specifikt hvad angår muhamedansk masseindvandring — længe har de jo netop prøvet på at tørre de såkaldte ‘integrationsvanskeligheder’ af på den slemme og diskriminerende højrefløj.
Voldtægterne og bandeskyderierne og dominansvolden og vanvidsbilismen sker nemlig kun fordi de stakkels forfulgte uskyldigheder (gerningsmændene) har følt sig helt kede af det (snøøfti-snøft-snøft!) og rigtig marginaliserede — hvis alle nu bare smilte og bukkede og skrabede og gav dem gaver hele tiden — så ville de slet ikke være tvunget ud i den stigmatiserende dagligdagsterrorisme som sidste forsvarslinje mod danskernes intolerante blikke eller måske endda ‘hadske klistermærker’ (gys og gru!).
Altid denne underforståede afpresningslogik — som kommer i utallige afskygninger — og altid med truslen om vold som bagvedliggende pressionsmiddel, udtalt eller antydet. Simpelt og brutalt, men særdeles virksomt, fordi de svage i ånden altid giver efter — for fredens skyld.
Et gigantisk stockholmsyndrom udspiller sig således konstant for vore øjne — igen: det manifesterer sig i en uendelighed af forskellige afarter: lokalt, på det helt personlige niveau såvel som i international storpolitik — og altid ka’ mønstret genkendes ved måden hvorpå en given gruppes svageste og/eller mest æreløse individer slesker for og forsvarer den eller de selvsamme bølle(r), der tyranniserer og piner og plager dem selv og resten af gruppen.
Forræderi er så ækelt og modbydeligt, at man nærmest får kvalme bare ved tanken — udover egentlig fysisk vampyrisme velsagtens den grelleste form for snylteri, der tænkes kan — nok ikke for sjov landsforræderi traditionelt er blevet straffet med døden.
Virksomhedsejerne har været den virkelige primus motor i masseindvandringen.
Dels for at få købere til deres skrammel, dels for at skabe en efterspørgsel på boliger langt væk fra muslimerne, dels for at trykke løn og arbejdsforhold, direkte eller indirekte.
Indirekte, ved at fylde alle de muligheder for skodjobs, som man kunne tage i kortere eller længere tid, hvis arbejdsgiveren/ne i ens egentlige fag blev for urimelige, med indvandrere. Nu er der enten et relativt velbetalt specialiseret job eller den sociale afgrund at vælge imellem, og man må finde sig i mere og mere lort, eller stå uden job.
En lejelejlighed og en kolonihave, som man kan betale med en beskeden indkomst, er ikke en menneskevenlig mulighed, for alle naboerne i de sociale boligbyggerier er muslimer og negre, der også overtager kolonihaverne, hvis de da ikke handles for millioner eller kræver særlige forbindelser.
Pelle Dragsted er et overflødighedshorn af samfundsskadelige holdninger, men her har han fat i det rigtige. Islam er som ideologi og tro udviklet i perioden år 600 til år 900 og var færdig med alle tre hellige skrifter på det tidspunkt, hvor Gorm den Gamle var konge i Danmark. Siden da er islam frosset i tid og anses af muslimer for gudgivet, hellig, ukrænkelig og evindelig. Islam i dag er et spejl af arabisk stamme- og klankultur, som den så ud mellem oldtid og middelalder. Den islamiske hellige trilogi( koranen, hadith og sira) er renlivet fascisme i praksis, og hvis der noget fascismen er , så er det ekstremt reaktionær og højreorienteret.
AHH- Jeg køber den ikke helt. Det jeg harcelerer imod er at Pelle Dragssted forsøger at tørrer den muslimske migration af på de partier, som har advaret mod det i de sidste 40 år. At kalde Hizb ut Tahrir for konservativ eller højreorienteret er nok misbrug af konservatisme, i mine øjne er de radikale! I øvrigt bruges de to ord i flæng venstrefløjen kalder dem konservative muslimer, mens højrefløjen kalder dem radikale muslimer.
Konservatisme betyder at Staten skal beskytte den svage mod den stærke, men ikke ved at begrænse den stærkes virketrang. En smuk og elegant formulering, som jeg har svært ved at finde nogen som helst berettigelse i at hæfte på Islam. Den måde Pelle Dragssted bruger ordet konservativ eller højreorienteret på i denne sammenhæng er netop politisk og der passer det ikke! Nej Hizb ut Tahrir er en radikal muslimsk organisation helt som Pelle Dragssted er radikaliseret og har været det længe!
Har nævnt det flere gange før — den tyndbenede og noget pjattede artikel fra AA herover tvinger mig til at minde om det igen: Putins Rusland udgør ikke noget nationalkonservativt forbillede. Den misforståede russofili på visse forblændede dele af den danske (og vesterlandske) højrefløj er i bedste fald overfladisk og ubesindig — i værste fald forsætligt landsskadelig.
Rusland er ikke nogen egentlig nationalstat, men en føderation — ganske vist domineret økonomisk og militært af Rusland — men ikke desto mindre en multinational sammenslutning af et utal af i varierende grad halvasiatiske folkeslag, som, med den historiske og politiske arv fra Sovjetunionens betonkommunisme og tsarismens chauvinisme, er blevet sammenrystet til en særdeles giftig og ustabil cocktail af omtrent lige dele venstreradikal internationalisme, ulmende muhamedanisme, dybt korrupt atombevæbnet gangsterisme (såkaldt patrimonialisme) og alkoholiseret imperialisme — det hele overtrukket med en sukret farisæisk fernis af ortodoksi.
Imponerende er det således ikke at læse et indirekte slet skjult forsvar for KGB-revanchisten Putin fra AAs hånd, krydret med de sædvanlige plumpe og mærkeligt distancerede underhåndsangreb på Europa og Danmark — er redaktøren virkelig ubekendt med Ruslands mildest talt bemærkelsesværdige allianceforhold — Rødekina; Nordkorea; ANC i Sydafrika og det apokalyptiske Iran?
Dele af højrefløjen er desværre groet fast i en sammenbrændt tendens til evindelig refleksmæssig dissidens — antageligvis (forhåbentlig) er der tale om et mindretal — fænomenet ses af og til udtrykt i af AAs artikler og tilhørende medløberkommentarer.
Rollen som evigt udgrænset afviger og politisk paria er i visse tvivlsomme (pseudo)højreorienterede kredse blevet til vane i en sådan grad at man — via hesteskomodellen — ender ud med at heppe på Kim Jong Un; trofast videreformidler ethvert discountpropagandistisk talepunkt fra Kreml og rutinemæssigt ser gennem fingre med russisk forbundet islamisk fundamentalisme (tjetjensk; dagestansk; tatarisk; iransk) i sin xenomane benovelse over de fjerne eneherskere.
Vel er der enorme problemer med EU og med vestlige ledere — det er indlysende — men man trækker lige vejret og bevarer overblikket. Forholdene er i sandhed kritisable — Europas og Danmarks (Vestens) ulykke giver jo bare ikke fribillet til at gå fuldstændig balalajka i sin overkompenserende forgabelse i fremmed totalitarisme. Tolvte og trettende kapitel i straffeloven gælder stadig.
Fædrelandets og civilisationens krise må kalde på et mindstemål af ansvarlighed og elementær troskab.
De historiske fortilfælde fra det tyvende århundredes organiserede nyttige idioti blandt danske sovjetkollaboratører af mere eller mindre bevidst type er ædrueliggørende — hvis ikke direkte rædselsvækkende.
Bent Jensens Ulve, får og vogtere er pligtlæsning. Parallellerne til vore dages russofile putinstøtter (fra begge fløje) er mangfoldige og uafviselige.
Pelle Dragsted har fra sin tidligste ungdom søgt til det mest ekstreme, i hans tilfælde det kaotiske venstreorienterede og samfundsnedbrydende, hvor han havde en ledende rolle i de røde stormtropper (AFA), hvor han begik hærværk og især person farlig kriminalitet var hans varemærke. Han har ødelagt mange menneskers liv, men hva faen, de var jo racister. Det er Dragsteds DNA.
Det parti han repræsenterer, er sammen med Det Radikale Venstre, en væsentlig årsag til at vi har et islam problem.
Hvem husker ikke, hvordan Rosa Lund og slyngveninden Trine Pertou Mach i den grad var årsag til, at Danmark hjemtog de kvinder ( + deres yngel) der havde tilsluttet sig IS i Syrien. En skamplet uden lige og landsforrædisk handling.
”Vi har i Enhedslisten fået forsikringer om at det er et anerkendelsesværdigt formål at søge asyl i Danmark. Mennesker med beskyttelsesbehov kommer stadig til at kunne søge asyl. Hvis de kommer ved grænsen vil de komme til Sandholmlejeren hvor deres ansøgning vil blive håndteret efter gældende regler.”
(Rosa Lund, MF for Enhedslisten, på Facebook 13.03.2020 og Uriasposten 14.03.2020, sagt i anledning af, at Danmarks grænser bliver lukket grundet Corono-virus).
”Hun udskammer bestemte befolkningsgrupper (på grund af etnicitet,red.), og det er jo i familie med racisme.”
(Rosa Lund, MF for Enhedslisten, i DR 19.08.2020, Weekendavisen nr.34, 21.08.2020 s.15. ”Hun” er statsminister Mette Frederiksen, der udtalte på Socialdemokratiets sommergruppemøde (19.08.) følgende: ”Det her handler om, at når man bruger S-toglinjerne i Storkøbenhavn, så skal man ikke være bange for at tage hjem om aftenen, fordi der er 15-17 indvandrerdrenge, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.”)
” De første evakuerede fra Afghanistan er i sikkerhed i Danmark nu.
Vi skal have alle tolke, lokalt ansatte, ambassadeansatte og familier hjem!”
(Rosa Lund, MF for Enhedslisten, på Facebook 19.08.2021 og Uriasposten 20.08.2021).
Man høster, hvad man sår
Pelle Dragsted er en sand socialist. Salonsocialist. Han bor på det mondæne Frederiksberg og har hacienda på Costa del Sol. Så kom ikke her og bliv væk.
Det er jo også helt urimeligt, at det er de hellige, der skal ha al lammestegen.
Han er en dygtig politiker, der forstår at sno sig. Pludselig går Enhedslisten ind for NATO og EU, da det efter Putins overfald på Ukraine var temmeligt klart, at det kunne skræmme vælgere væk at fortsætte med at kræve udmeldelse.
De mest overbeviste kommunister gik i sort ved denne omvendelse, og forsøger at stable et nyt parti på benene ved navn Rødt Venstre. De sidder nu på et koldt loftskammer og stirrer tomt ned i vodkaflasken. Deres socialistiske Gud er død, borte og væk og erstattet af et gangstervælde af oligarker med Putin som den største, mægtigste og helt enerådende.
Det er hårdt at være kommunist i vore dage. Heltene er væk og tilbage står bødlerne og undertrykkerne.
Men Aamund har et point. Dragsted er meget negativt overfor islam. Men positiv overfor muslimer. Hans våde drøm er at erstatte islam hos de store masser af muslimer med den socialistiske gud Marx, og så høste alle stemmerne til egen gavn. Så kan han købe et endnu større hus på Costa del Sol…….og sole sig som greve og lensbaron…..hvis ikke ligefrem zsar.
@ Karsten Jensen
” Dragsted er meget negativt overfor islam. Men positiv overfor muslimer. ”
Der er ingen forskel. Er man muslim, så er man også islamist. Der er der ingen forskel. Du kan ikke bare vælge ud efter forgodtbefindende, det er hele pakken.
Talrige undersøgelser blandt muslimer i vestlige lande viser jo også, at omkring 60% mener at sharia skal stå over det lands lov man har bosat sig i !!!
Det burde sige alt.
” Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys er blevet forordnet af skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme. De ting, som er givet i Koranen eller af profeten Muhammed i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og hans budbringer og ville dermed have stillet os uden for islam. Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.”
(Abdul Wahid Pedersen, Kristeligt Dagblad 18.04.2002 og “religion.dk” 18.04.2002).
”Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er koranens.”
(Sagt 2008 af Recep Tayyip Erdogan – Kilde: Jyllands Posten 02.06.2008 s.12).
”Der findes ikke moderat eller ikke moderat islam. Islam er islam, basta?”
(Udtalt af samme tyrkiske premierminister, da vestlige medier betegnede hans parti (AKP) som ”moderat islam.”
Samme herre udtalte også: ”-at amoralsk opførsel kommer fra vesten.”
(Kilde: Weekendavisen/Bøger s.06, nr.29, 2008).
En sælsom balancegang
Som jeg kan forstå Dragsted og Enhedslistens udtalelser, så er de kritiske overfor den middelalderlige islam med kvinderundertrykkelse, had til homoseksuelle og andre minoriteter, had til jøder og kristne og sharia m.m.
Til gengæld forsvarer de med næb og klør retten til religionsfrihed og muslimers rettigheder i samfundet herunder konventionerne, som hindrer en stram udlændingepolitik.
Dette kan bl.a. forklares med, at de frygtelig gerne vil have de muslimske stemmer. De bliver vigtigere og vigtigere, og flere partier lefler for muslimerne bl.a. De Radikale og Moderaterne. SF og Alternativet har også solgt deres sjæl til muslimerne. Venstre og Konservative gør hvad deres herrer i industri og landbrug kræver….. og det er flere indvandrere.
Karl Martell omtaler flere gange bevægelsen islamogauchisme, som er venstrefløjens forsøg på at sætte sig på de millioner af muslimske stemmer, der er.
Så det er åbenbart en sælsom balancegang mellem kritik af islam og støtte til muslimerne.
Det er nok en stakket frist, for pludselig vælter det med muslimske politiske kandidater, og så vil der hurtigt opstå et socialt pres for at stemme på den ægte vare.
Se bare Sikandar Siddique, der strøg ind i borgerrepræsentationen med en proformaadresse, selvom han er forhadt i store dele af indvandrermiljøet. Faderen er også politiker i Pakistan, hvor de jo er kendt for at rive hovedet af hinanden. I øvrigt et mærkeligt set up. Bopæl i Danmark og aktiv opstillet politiker i Pakistan. Sikandar opholder sig også ofte i hjemlandet, så han har i virkeligheden fire adresser. To proforma, en i huset i Herlev hos familien og så i Pakistan…….
Svar til Adler 15.13
Det er ikke 60% af migranterne
men nærmere 75-85% der mener at deres egne love
er bedre end danskernes. Iøvrigt viser erfaringer fra
krigen i Algier at nogle få hundrede fanatikere kan få
et meget stort flertal med sig, hvis de bruger terror,
snigmord og trusler. Man myrdede enhver som talte
for fredelig sameksistens med de franske. Man startede
med fred, men endte med krig og blodbade.
..
i filtret? nu nyt forsøg…
Svar til Adler 15.13
Det er ikke 60% af migranterne
men nærmere 75-85% der mener at deres egne love
er bedre end danskernes. Iøvrigt viser erfaringer fra
krigen i Algier at nogle få hundrede fanatikere kan få
et meget stort flertal med sig, hvis de bruger terror,
snigmord og trusler. Man myrdede enhver som talte
for fredelig sameksistens med de franske. Man startede
med fred, men endte med krig og blodbade.
..
i filtret? nu nyt forsøg…
Hvis der kun findes én udgave af islam, som det igen og igen postuleres på denne blog, hvad handlede så den islamiske revolution i Iran i 1979 lige om?
Det var da dér, at den moderne politiske islam blev født og der skete en reformation og radikalisering af islam.
For flertallet af jordens over en milliard muslimer er islam en personlig tro ligesom buddhisme, hinduisme osv. Jeg opfatter det som en form for selvdisciplin. Der er nogen, som dyrker fitness. Der er nogen, som mediterer. Så længe de ikke generer andre, er det ok.
Det tjener vores eget bedste at være venner med de moderate muslimer i Europa, Mellemøsten og Afrika. At vi i Vesten vinder den globale kamp om jordens sjæle, ligegyldig hvad de tror på. Sverige var nær ikke blevet medlem af NATO, fordi nogle bumser fra den yderste højrefløj svøbte koraner i bacon og satte ild til dem. Det var godt, at de blev sat ud af spillet med lovgivning. De muslimske landes kritik af Danmark er forstummet.
Min opfordring til den yderste højrefløj er: Tag nu og vågn op og bliv en del af vores vores kristne, europæiske-græsk-romerske civilisation med de humanistiske værdier fra Renæssancen og Oplysningstiden.
Det vil være godt for alle og især jer selv, som undgår at blive pisket i helvede af vores kære herre Jesus Kristus i al evighed. For det er jo det, som ifølge kristendommen er straffen for at have brugt sit korte liv på at tjene Satan. Jamen, jeg mener det helt uden et glimt i øjet!
Tak for ordet.
Hvilken forskel er der på, at sunni-islam halshugger og shia-islam der hænger deres modstandere fra kraner? Og begge retninger betragter ikke muslimer som dhimier (mindreværdige), som hvis de ikke kan indordne sig, bliver dræbt, hvis de da ikke når at flygte forinden. De fleste muslimske samfund undertrykker egen befolkning, og som jeg har nævnt tidligere, de har ikke ændret sig en tøddel siden kameldriveren og den pædofile Muhammed døde i 600-tallet.
Hvorfor er det meste af Mellemøsten tømt for jøder + kristne? Hvorfor ligger muslimer altid i splid med deres medmennesker eller naboer? Fordi de henter deres had i en bundløs brønd.
“Sverige var nær ikke blevet medlem af NATO, fordi nogle bumser fra den yderste højrefløj svøbte koraner i bacon og satte ild til dem.”
Selv DU burde ikke være så dum, at du kan sige noget sådant. Erdokan (dit idol?) ville stramme skruen, og have en modydelse (fra Trump) for sit beskidte ja. Han skulle smides ud af Nato og håber ikke at de kommer i EU.
“Tag nu og vågn op og bliv en del af vores vores kristne, europæiske-græsk-romerske civilisation med de humanistiske værdier fra Renæssancen og Oplysningstiden.”
VÅGN DOG OP! Når muslimerne kommer til magten, så er det nemlig slut med ovenstående du nævner, så kommer barbariet.
Dyk ned i kilderne, fjern skyklapperne og kom ned i materien.
“De fleste muslimske samfund undertrykker egen befolkning, og som jeg har nævnt tidligere, de har ikke ændret sig en tøddel siden kameldriveren og den pædofile Muhammed døde i 600-tallet.”
Nej. Inden Khomeini var mange af de muslimske lande vestligt sekulariserede samfund. Shahens Iran. Irak og Libyen som var socialistiske diktaturer. Ungdommen gik i cowboy-bukser og dyrkede Che Guevara. Arafats partisan-tørklæde og Gadaffis fastelavns-uniformer og personlige hær af sexede kvinder. Hvor står der om det i Koranen?
Khomeinis islamiske revolution var er modreaktion på den vestlige sekularisering af den muslimske kultur. Senere kom Al Qaeda og Islamisk Stat. Der er ingen steder i Koranen, som prædiker terror. Det har intet med den enkelte muslims personlige tro at gøre.
Hykleren, løgneren og
bytossen NP er kun med her for at forvride og forvanske alt hvad han kan gribe fat i. Han er så sindsforvirret at han blander kommunisme, islamisme, Trump, Putin, Khomeini, kristendom og Chrborgs politik sammen i een pærevælling. Han slynger om sig med postulater og beskyldninger, og er altid på tværs. Han er en klar tilhænger af multi-kulti og folkeudskiftning.
Det er i øvrigt komisk, at der er nogen, som opfatter Hizb ut-Tahrir som venstreorienterede.
Hizb ut-Tahrir lyder som gode gamle Emma Gad med deres advarsel mod den danske ungdoms fest-, alkohol- og sexkultur.
Sådan tænkte det danske borgerskab også inden ungdomsoprøret.
Hvis det ikke var for Hizb ut-Tahrirs grundlæggende kamp mod vores demokrati, så havde de – i hvert fald set fra et konservativt moralsk synspunkt – en pointe.
Det vil sikkert blive udlagt af tosserne på bloggen som om jeg støtter Hizb ut-Tahrir, hvilket jeg ikke gør!
Der lugter blod
Jeg spurgte engang en afghansk flygtning, der var kommet hertil og fået eftersendt kone og børn og nu var i fuld færd med at producere flere, om han var shia eller sunnimuslim.
Han så på mig med medlidende øjne – han har sikkert tænkt, hvilken jubelidiot enhver ved, at de alle er sunnier i Afghanistan – og smilede sagtmodigt og svarede med en fløjsblød stemme: Jeg er muslim.
Det bekræfter, at der er en opfattelse af, at der er kun én slags muslimsk tro uagtet eventuelle mindre divergenser.
Shia og sunni har da også levet i fred og fordragelighed i århundreder og sågar indgiftet sig med hinanden – ligesom vi har set det med protestanter og katolikker.
Men fra tid til anden farer de i flæsket på hinanden myrder, slår ihjel og fordriver, men opstår en fælles fjende forenes de igen.
Vi er nu i en tid, hvor de slås. I virkeligheden ikke så meget om tro som om territorium.
Vi har netop set Tyrkiet, Pakistan og Saudiarabien indgå en slags NATO alliance, hvor et angreb på en af dem, er et angreb på alle. Det er så sunni alle de tre lande, som søger at skræmme Iran, der er shia, til at holde disserne væk. Iran har jo fundet ud af, at hvis Nethanyahu og hans skødehund Trump angriber i Iran, så kan de stoppe angrebene ved at slå igen i Saudiarabien. Amerikanerne har i årevis garanteret gangsterfamilien i Saudiarabien beskyttelse mod at modtage penge og olie retur.
Når det hævdes, at der er kun én slags islam, så er det altså en opfattelse, der deles af alle muslimer. – trods sporadiske voldsomheder i familien.
Islam skal udbredes til så stort et område som muligt. Europa ligger lige for som det svage dyr på sletten. Opslugt af en hjernedød grådig materialisme er de villige til at sælge deres egen bedstemor, kulturarv, land og befolkning til fanden selv. Muslimerne har set åbningen og myldrer ind i millionvis og forplanter sig hæmningsløst, svindler, bedrager, voldtager og myrder intet er dem harem overfor de vantro fjolser.
Vi har af uransagelige grunde fået en politikertype, som ikke kærer sig om andet end deres eget levebrød. Typer som Løkke, Troels og Mette og charlataner som Messerschmidt og Bøje florerer over hele Europa.
Pressen har solgt sin sjæl til disse skruppelløse politikere, som igen er holdt af industri og landbrugs fyrster. En form for oligarki, der kun tjener et formål, nuets profit.
Al langsigtet politik er forsvundet og erstattet af mål, intentioner, planer og hensigter, som bekvemt nok har udløb, når de selv er gået af.
Fx har en opfindsom spindoktor opfundet hockystaven som måleinstrument for politiske tiltag. Man sætter et mål langt ud i fremtiden og er ikke forpligtet til at gøre noget som helst førend til allersidst, hvor noget uventet vil ske, der bringer det hele i mål lige inden slutdatoen.
Man tror ikke det er muligt, hvordan de bevidst vildleder og bedrager.
Det gælder på miljøområdet, og det gælder med immigrationen. Vi vil lave Frontex…..intet sker…..vi vil hjemsende…..intet sker…..fertiliteten falder hos muslimer…….der fødes børn som aldrig før…..vi vil stramme op og rette ind på skoler, hospitaler og politi…..og det hele går til i muslimsk intimidering, vold og kriminalitet.
Men nu skal det være slut, siger vor nye udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov, og så rabler han flosker af sig til den store guldmedalje, mens han fjerer den i sommerlandet i sin hængekøje.
Må,Gud se i nåde med os stakkels europæere, som er ved at miste hus og hjem.
DEMOKRATI ELLER KLEPTOKRATI?
Her må selv Vivi kunne
forstå at blå KJ giver os ret nøjagtige billeder af dagens politiske situation, både kl. 16.24 i går og her 05.53 i dag. Vi er i fuld fart ved at forvandle velfærdsstaten og det yndige land til en idiotanstalt og slagmark/krigszone, ser det ud til. Er der for to øre fornuft og moral tilbage hos de 179, eller er de alle håbløse tilfælde? Er det stadig muligt at finde eksempler på intelligent, fornuftig, ukorrupt, dansksindet og loyal politik? Eller er det hele kun bluff, humbug, uduelighed, grådighed, storhedsvanvid, svigt og Forræderi?
Hvorfor skal topfiguren i DR have over 4 millioner i årlig løn? Og DSB figuren 8 millioner?
Og andre som aldrig leverer andet end snak, 2,5-3,5 millioner kr. Mens syge, voldsofre eller folkepensionister skal hutle sig igennem for småbeløb.
Dagligt hører vi om forbrydelser, skandaler, nedskæringer, besparelser, LGBTQ+, me
too, krænkede minoriteter, krænkelsesparate kvinder, transpersoner, prideparader, skolelukninger, kommuner på fallittens rand, bandevold, overfald, kæmpesvindel,
snyd med el-priser, AI bedrageriske videoer, identitets-tyverier, hacker-kriminalitet,
forringelser og mislykkede projekter. Og det er tydeligt at demokratiet, velfærden og sundheden udhules mere og mere. Det går den forkerte vej med enhver form for frihed, tryghed, sikkerhed og levestandard. Politisk, juridisk og bureaukratisk tyranni bliver der mere og mere af. Bare det at have en familie, at være forældre, at være et barn, at være en dansk mand, er nu genstand for politisk overvågning, konstant hetz og mistanke og nævenyttig indblanding samt utrolige mængder af ondartede og brutale bureaukratiske overgreb i familie-, skilsmisse- og børneværns-sager m.m.
Den overdrevne digitalisering har ført tit mange milliarder kroner spildt på IT-projekter som endte som skrot. Den kan snart ende i et ufrit og kontantløst samfund hvor borger- og menneskerettigheder og privatliv er fortid. Og titusinder kan miste deres arbejde.
Der puttes kemikalier i køernes foder, BOEVAER, med nervebetændelser og lammelser til følge. Det er dyrplageri. Og der er risiko for giftige påvirkninger af mælk, smør, pålæg, yogurt, koldskål, flødeis, steg og frikadeller. Klima- og co2 hysteriet er gået helt amok. Og hver dag bringer MSM historier der skal overbevise os om at uden krig mod co2 er vi alle fortabte, selv om co2 er en harmløs og livsvigtig del af luften. Forfalsket videnskab bruges som “bevis” på at det er til alles bedste med høje co2-afgifter og hundredvis af MILLIARDER af kroner til gigantiske fugledræbende vindmøller og hæslige sorte jernmarker med stativer og plasticplader. Og pludselig skal vi have tusinder af ulve til at være til fare for børn, løbere og spadserende eller folk i skove og baghaver.
Udover den snigende nedbrydning af alle værdier og traditioner, udover den totalitære digitalisering af alt og alle, udover det enorme pengespild, udover den asociale boligpolitik, udover kogevasken af personfarlig kriminalitet, udover kaos, forvirring, tåbelige “reformer” og tab af tryghed og sundhed, ud over elendighed på mange flere
punkter og områder end vi kan få plads til her,
skal vi nu også stå model til en regulær folkeudskiftning. Så at sige kronen på værket.
Snart vil den voksende elendighed udvikle sig til en katastrofe hvor millioner af danskere vil få deres liv forpestet og ødelagt. Vi kan få et samfund lige så sygt som det
svenske, hvor alt er ved at falde fra hinanden og hvor terror og økonomiske nedture er blevet en hverdags-trussel mod alle de almindelige svenskere.
Fremtiden ligner noget med endeløse tab og rædsler pga. politisk vanvid og kynisme.
Svar til Totalt horribelt.
Jeg er helt på det rene med, hvad der foregår i Danmark.
Har øjne og ører åbne. Følger nyhederne. Færdes dagligt i København.
Jeg bryder mig bare ikke om den måde, KJ beskriver forholdene i Danmark.
KJ (Hvem han så end er) burde skrive mere sagligt, ikke så “svulstigt”. Men det falder jo i nogens smag.
V.h.
Vivi B.P.
Prøv dog at tage stilling til
hovedindholdet i blå KJs indlæg, fremfor at gå op i
petitesser og enkelte ord. Om bord på synkende
skibe er der brug for at vurdere hvad der kan gøres,
skal man pumpe og lukke skotter, rebe sejl eller an-
det. Kritik af provianteringen eller styrmandens på-
klædning er der ligesom ikke brug for i situationen.
Allerførst skal man klargøre hvor galt det står til.
Skal man blive og forsøge at bjerge skibet, eller skal
man straks gå i redningsbådene? Hvis der er nogen?
Mvh
.
.
Nå, nu påstår elektronikken stædigt at der mangler et @,
selvom der ER et @. Slidt dims?
Svar til Ps@gmail.com.
Du er ny her?
For det første vil det være hensigtsmæssigt, at når man svarer, at det er helt klart, hvis indlæg man kommenterer på.
Jeg er for saglige indlæg, ikke den tone KJ lægger for dagen. Hvor humoristisk nogen må finde den.
Man vinder mere ved at være saglig.
V.h.
Vivi B.P.
P.S. Jeg kan høre rumlen fra Kronborg!
Det er i grunden sørgeligt at overvære den yderste højrefløjs hjerne crashed.
Hvis der kun findes én version af islam, hvorfor flygter afghanerne så fra Taleban?
Hvis der kun findes én version af islam, så der der ingen forskel på Afghanistan før og efter Talebans magtovertagelse. Før Trumps fatale fredsaftale med Taleban var der demokrati og pigeskoler i Afghanistan. I dag er Afghanistan et sort teokrati, hvor al menneskelig udfoldelse er forbudt. Det er åbenbart det samme.
Hvis der kun findes én version af islam, hvorfor er der så en kæmpe opposition i Tyrkiet, som kun venter på at vippe Erdogan af pinden? Det kan gå lige så hurtigt som afskaffelsen af Orban i Ungarn.
Hvis der kun findes én version af islam, hvorfor er Vesten så fuld af muslimske dissidenter: kunstnerne og intellektuelle som bekæmper autokratiet i deres fædrelande? For ikke at nævne menneskerettighedsforkæmperne, som er fængslet i Saudi-Arabien og Iran?
Hvis der kun er en version af islam, hvorfor går flertallet af de muslimske kvinder i Danmark så med løsthængende hår og i vesteuropæisk tøj? Er der ingen forskel på dem og så dem med niqab og burka? (For ikke at tale om den skizofrene version: unge muslimske kvinder, som går med tørklæde, men i tætsiddende seksualiseret vestligt tøj. Hvad handler det lige om?).
Hvis der kun er en version af Islam, er den mest progressive energiminister i Danmark nogensinde så i virkeligheden agent for Taleban og vil indføre islamisk præstestyre/kalifat, sharia og kvindeundertrykkelse?
Og sådan kunne man blive ved med at gøre nar ad debattørerne på denne blog.
Hovmod står for fald
Det er rigtigt, at der findes mange muslimer, der gerne så islam forandre sig og blive mere tidssvarende.
Men de bliver holdt i et jerngreb af deres dominerende ortodokse brødre og søstre. Pigerne tvinges til underkastelse og enhver form for frihedssøgning forfølges med kontrol.
Overtrædelse af regler kan medføre syrekast i øjnene, drab og lemlæstelse. Ofte ser man mindreårige, der tvinges til at udføre udåden, fordi de risikerer mindre straf.
Således har vi nu en hær af børnesoldater fra Sverige, der hærger rundt med håndgranater og kalashikovs……
En dag risikerer NP selv at smage medicinen ved et tilfældigt overfald af rablende muslimer, som talrige andre udsættes for på daglig basis. Når han ligger der slået til lirekassemand, kan det tænkes, at han er knap så kålhøgen……
Bedre sent end aldrig.
Sandsynligheden for, at jeg bliver overfaldet af en ældre herre fra den yderste højrefløj – med stok eller rollator – er vist større.
Man kan jo bare læse de hadefulde beskeder til mig fra blemanden med de tusind falske navne.
Jeg er nu sikker på at du kan gå i fred for højrefløjen, men prøv at tage en jødisk kalot på og så gå ned gennem Nørrebrogade, en tur gennem Gellerup Parken eller Vollsmose!
Nå, nu er man iflg. NP
hadefuld hvis man er modstander af
NPs kvarte sandheder og hårdkogte
reklamer for multi-kulti, afrikanisering
og islamisering af Danmark. Men det
drejer sig ikke om had til NP, men blot
irritation over hans evige hykleri og
talrige vrangforestillinger.
Nogle tanker:
Islam er en underkastelsesreligion, og det er ikke bare religion, det er i den grad også politik. Det er en 1.400 års stokkonservativ livsstil, der ikke har rokket sig en millimeter, og hvor den nu i årtier intimiderer og undergraver det vestlige og kristne Europa, ved at være anmassende og krævende.
Det er en trojansk hest, vi har i vores midte. Uanset hvor islam optræder, så følger der kævl og strid i dets kølvand, og altid i modsætning til deres omgivelser (Irak, Syrien, Libyen, Iran, Libanon, Ægypten, Afghanistan, Pakistan).
Islam er enten en politisk ideologi med religiøs legitimation eller en religion der legitimerer politiske handlinger. Da, islam ikke adskiller det religiøse aspekt fra det politiske, da er de komplementære. Et islam uden politiske konsekvenser er ikke islam, og et islam uden religiøs tro er heller ikke islam. Politisk islam og religiøst er identiske, det ene ikke uden det andet. Hvis problemet med muslimer udelukkende er ”socialt” – som mange ynder at fremstille det – er det et kulturbetinget socialt problem. Den kultur der skaber problemerne hedder islam. Så kan det vist ikke siges tydeligere.
Islam som fredens , mildhedens og tolerancens bannerfører, må nærmest betegnes som falsk varebetegnelse. Snarere er der tale om åndelig aids.
Er det virkelig det vi ønsker?
For de etniske danskere, der pligttro har passet arbejdet i 40 eller 50 år, har stået op om morgenen, og gået på arbejde, og pligtskyldigt betalt deres skat, naivt troende på sprog kamelæonene på Christiansborg, står i dag med en lang næse.
Endvidere bliver der fra muslimsk side udvist en helt uset form for kræve mentalitet og krav på særbehandling, og sådan kunne man blive ved. I og med at man vedblivende tager personer ind der ikke ønsker at arbejde, så må de arbejdende yde lidt mere, så de ikke arbejdende kan få et tilfredsstillende liv, uden de store problemer
Alle disse penge der bliver postet i personer, der aldrig har og aldrig kommer til at bidrage til samfundets bedste. Det kan ikke være rigtigt, at man sikrer udefrakommende goder og bedre vilkår betalt af dem med almindeligt arbejde.
De fleste udefra kommende muslimer, bruger som begrundelse, at de er flygtet fra krig, vold og undertrykkelse, så er det jo noget mærkeligt, at de har dårlig etableret sig, før de forsøger at indføre de retslige og religiøse systemer, som de påstår sig flygtet fra, samt på ferie i hjemlandet!
Det vil sige, et system baseret på sharia. Ud fra det, kan man så også sige, at de såkaldte danske IS-dræbere der tog til Syrien for at kæmpe for kalifatet, ikke har følt sig som danskere (trods dansk pas), men som muslimer.
Mange muslimer skaber situationer for etniske danskere, ved åbenlyse provokationer, for så efterfølgende at få afløb for der uhæmmede voldshandlinger, med begrundelsen, at de føler sig krænket! Er der ikke det ene, så skal Allas “lystige” sønner nok finde noget andet. Man kan nu engang ikke stoppe munden på en muslim, ved at opfylde hans urimelige krav. Det svarer til, hvis man kaster benzin på et bål.
Vi har kæmpet og kæmper for, at snart sagt ethvert folk skal have deres eget land. Hvorfor skal vi danskere så finde os i, at det er gæsterne, der fortæller værten hvor bordet skal stå? Det for stå hen i det uvisse.
Fra usselryggene på borgen skal man ikke forvente hjælp, snarere tværtimod. De politikere vi har haft i de sidste 5-årtier, har gjort alt for at underminere et ellers homogent Danmark, og stigmatisere de danskere der ikke havde samme mening.
Jeg vil under ingen omstændighed undskylde, at jeg er hvid og dansker. Jeg har altid været stolt af at være født i Danmark, og leve på den plet jord som vi fra Arilds tid har kaldt Danmark, og som vi har en tusindårig ret til, fordi de generationer der var før os, har pløjet og slidt og slæbt med jorden, til gavn for os, deres efterkommere.
Denne kostbare arv skal vi tage vare på, i stedet for at indforskrive og ikke stoppe de mange tusinder af ikke arbejdsduelige mennesker fra en fjern “kultur”, der på sigt ikke vil os det godt.
Om det vel fremgår af ovenstående, så mener jeg, at det er nu det gælder. Som tidligere FN-soldat må jeg sige, at tilværelsen ved fronten kræver handling. Tager vi ikke opgaven på os, dem mod os, så kan vi ligeså godt krybe til korset, og lukke og slukke lyset over det Danmark vi har sat pris på. Man kan nu engang ikke bekæmpe islam, islamisk terror og befolkningsudskiftning med sang, levende lys, dialog, blomster og kram – det er for tøsedrenge-her skal helt anderledes skrappe metoder i brug.
Vi skal genopvække noget af den ånd der før var i samfundet. Vi skal sætte ind med hårdhed og konsekvens, og ikke så meget snak, mentorordninger og overlevelsesture. Her gælder det handling.
Et fjeld kan sprænges og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå, der ikke vil det selv.
Problemet er at danskerne
har et perverst og sygt ønske om at lade sig udrydde,
så der kan blive plads til de kære og herlige “berigere”.
Hjernevasken af 80-90% af befolkningen har været så
effektiv, at folket gerne vil forgå. Danskernes flertal
befinder sig i en slags trance, drøm, dvaletilstand eller
halvvejs bevidstløshed. Dagdrømmende går de rundt
uden at observere eller tænke over hvad fremmed-
invasionen kan få af konsekvenser for dem selv og
landet.
Danskerne færdes i byerne uden at opdage at den
etniske udrensning og udskiftning er begyndt. Uden at
mærke hvor blinde og tankeløse de er. Uden at forstå
at de gode tider er ved at rinde ud. Ligesom sandet i
et timeglas. Uden at indse at det snart kan være forbi
med alle værdier, så det yndige samfund bliver til et
hæsligt samfund hvor voldsomme og macabre scener
er den nye normal.
Ingen ven af Danmark vælger så pjanket et profilnavn med hentydning til fædrelandet og deler så unødigt depressive og svælgende mistrøstige undergangsbudskaber.
Hvis det er danskere, der står bag dsos og de andre defaitisters flæberi herinde (heldigvis i aftagende) — er det dårlige og uansvarlige af slagsen.
Men AA kører jo nærmest uden moderation af nogen art på kommentarerne, så hvem som helst ka’ jo oprette en profil og begynde at opgylpe giftig taber-retorik ud over det hele — inklusive det danske folks erklærede dødsfjender.
Hvem har mon interesse i at sprede idéer om at “folket gerne vil forgå” og “danskerne har et perverst og sygt ønske om at lade sig udrydde”?
Ka’ det næsten blive mere fatalistisk?
@dso
Ifølge seneste voxmeter-måling ville12,4% stemme på DF, hvis der var valg nu. Yderligere ~10% LA, 6% DD, 8% K og 21% S (hvoraf måske en fjerdedel realistisk går ind for stram udlændingepolitik, dvs. ~5%).
Hvem er det der dagdrømmer, dso? Hvorfor tror du i omegnen af 40% ville stemme for en indvandrerkritisk linje? Er det fordi de er i trance — og ikke ser hvad der sker omkring dem?
Det er blevet en dårlig vane bare at erklære højt og flot, at alle andre end lige en selv er lallende lemminger eller bevidstløse får. Det passer jo bare ikke.
Danskerne er et hårdtarbejdende og som regel bundhæderligt folk, der har modstået utallige fremmedinvasioner ned gennem historien.
Ingen grund overhovedet til at nedgøre folket så perfidt og billigt.
Det er rigtigt at mange er indoktrinerede og demoraliserede. Men så tal dog med dem du møder og indgyd dem noget håb og kampgejst — din klynkende forhåndsopgivelse hjælper da i hvert fald ingen steder.
Du har virkelig din egen
yderst originale måde at læse tekster på. Nå,
fred være med det. Men jeg tror altså at du
misforstår eller mistolker ordlyden. Den var
nok ment som en realistisk beskrivelse af
danskernes situation, i håb om at nogle flere
vil vågne op. Iøvrigt er det ikke særlig impo-
nerende at der stadig er mange som stemmer
på S, M, V, K, SF, EL og R. Det tyder på at utro-
ligt mange stadig ikke har fattet at disse par-
tier alle går ind for en slap og blød politik
fremfor en stram. Deres løfter om at be-
grænse indvandringen har været 100%
hykleri. Eller de går klart og ivrigt ind for
folkeudskiftning. Jeg tror du skal begynde at
følge mere med hos Hodja, “Document Dan-
mark”, 24nyt, X og Fox News.
Hvis du ikke vil indrømme at DK på flere
måder begynder at ligne Titanic, en jumbo-
jet i problemer eller en klovnebus styret af
klovne, så er det måske fordi du ikke er klar
over hvor slemt det står til i de gamle partier.
Hvad mener du om den nye ministerliste?
@deemoml
Første sætning i dsos kommentar:
Hvordan er det mere nøjagtigt du synes jeg ska’ fortolke det udsagn, siger du?
Er det ikke tydeligt at
mange danskere lader deres meninger, tanker,
følelser og holdninger styre af MSM? Er det ikke
klart at mange har fået en selvskadelig psyke
som følge af hjernevask? Burde danskernes store
flertal ikke allerede for 20, 30 eller 40 år siden
have taget klart afstand til de radikale og anti-
danske partier? Er det ikke ufatteligt at man kan
være så tungnem som befolkning, at man i årtier
har ladet sig trække rundt i manegen. Selv i dag
sluger flertallet den ene store propaganda-løgn
efter den anden. Skepsis og selvstændig tænkning
er der alt for lidt af. Selv de forrykte og latterlige
påstande om co2 hopper man på. Man gider ikke
selv undersøge tingene. Man stemmer igen og
igen på partier som har snydt og bedraget væl-
gerne i årevis.
Hvad angår fortolkningen,
mener jeg at du skal fortolke et
udsagn ud fra hvilken sammenhæng
det optræder i. Her har du revet det
helt væk fra at det var et svar til Adler.
Og at det ikke gælder alle danskere.
Og du kan ikke forlange at alle skal
være jubeloptimister som dig selv.
Og du burde kunne acceptere at
nogen mener at det ser sort ud for
Danmark på mange punkter. Det
er som om du ikke kan tåle at høre
om hvor slemt det står til med den
såkaldte velfærdsstat og fjernsty-
ringen af Chrborgs politik. Og du
er noget naiv, samtidig med at du
er en flittig bruger af skældsord
overfor folk som ikke mener præcis
det samme som dig, selvom de nok
deler dine bekymringer. Du rakker
dem ned, og udlægger alt hvad de
skriver så negativt som muligt. Selv
Aamund har du kritiseret kraftigt.
Og du pjatter med Vivi. Hvis du bliver
ved på den måde, kan man ikke tage
dig alvorligt. Hysteriske angreb på
medbloggere som har et realistisk
syn på landets situation, skaffer dig
næppe mange tilhængere. Iøvrigt er
det nok uden betydning hvad vi mener
her, for der er næsten ingen læsere
af kommentarerne. Vi er bare nogle
få publikummer i en lille osteklokke,
og skriveriet er nok mest tidsfordriv
eller udtryk for ærgelse og bekymring
over at samfundet bliver ringere og
dårligere for hver måned.
@tilføjelse/deemoml/dso
Hvem skriver under profilnavnet “tilføjelse”? Er det samme debattør som “deemoml” eller “dso”? Besynderlig praksis at shoppe rundt mellem forskellige profilnavne midt under debatten — lidt som at fægte mod en blævrende budding.
De seneste udvandede opgylp er dog tydeligvis skrevet af efter vanlig genbrugsskabelon fra defaitistholdet — så udgydelserne ka’ i hovedsagen besvares under et.
En indholdsløs standardbortforklaring — hvordan skulle dsos redetilsølende udsagn på nogen måde blive bedre af at de tilfældigvis er faldet som svar på Adlers kommentar?
Adler beskriver som jeg læser det farerne ved muhamedanismen og afslutter med en udmærket opfordring til kamp for fædrelandet.
Det er ‘sammenhængen’ dsos bemærkning indgår i. Hvad skulle dette ændre det på hans fuldkommen uansvarlige og åbenlyst antidanske budskab om at “danskerne har et perverst og sygt ønske [sic] om at lade sig udrydde [sic]”?
Tusind tak for rutinemæssigt at foregive ikke at have set, at jeg cirka halvanden milliard gange udtrykkeligt har forklaret, at min stillingtagen til disse forhold absolut intet har med hverken optimisme eller pessimisme at gøre.
Hele min anke mod den blodfattige defaitistblok går jo netop ud på, at ens nationale trofasthed bør befæstes og bestyrkes og ens besindelse på patriotisk ansvarlighed forankres dybere, desto værre det står til for fædrelandet.
Dette i polær modsætning til defaitisternes dybt beskæmmende reaktionsmønster, som igen og igen tenderer til forhåndsopgivelse; spredning af håbløshed blandt landsmænd og snottet undergangsflæberi i takt med deres erkendelser af Danmarks ulykke.
Der skrives meget om redningsbåde og synkende skibe af forskellig art — et yndet sprogbillede for mytterister. Unægteligt virker det som om man sidder klar og blot venter på den første den bedste lejlighed til at give op på Danmarks fremtid(!) og dermed forræderisk forsøger at fordømme resten af danskerne ud i alle kommende slægtled til national fortabelse.
Altid efter samme mønster: Det er de andre danskere — typisk angivet som 90% eller deromkring — der er bevidstløse får (eller varianter deraf) og slet ikke gør det godt nok i forhold til defaitisternes egne tårnhøje standarder.
Defaitisterne selv har nemlig på forunderlig vis altid vidst alt på forhånd og begivenhedernes fortløbende henrullen for deres åsyn bekræfter blot deres livslange ufejlbarlige profetgerning.
Defaitisterne vil derfor typisk være skuffede over resten af danskerne, som slet, slet ikke er hverken krigeriske eller barske eller principfaste nok til defaitisterne — som derfor med sørgmodigt bedrevidende mine, på resten af fædrelandets vegne, må konkludere at modstand er omsonst og nyttesløs; prognoserne simpelthen for ugunstige — hvilket dog indebærer den ikke ubetydelige sidegevinst, at fribilletten til evigt passiv sidelinjebrok hermed ka’ indløses.
To vidt forskellige tilgange til fædrelandskærlighed.
Jeg mener — og har konsekvent givet udtryk for — at man som patriot bør (vil) udvise større ansvarlighed for og mere ubrydelig trofasthed til den danske nation, jo alvorligere udfordringer der måtte vise sig.
Defaitisternes tvivlsomme trofasthed, derimod, synes på karakteristisk vis at henvisne i samme takt. Utroligt selvafslørende.
Nej, nu hører alting dog op! Kritisere Aamund?! — dét kan man da ikke! Han er jo hævet over kritik, det ved enhver.
Til forskel fra den mistrøstige defaitistlejr herinde er jeg endnu ikke stødt på uansvarlig overgivelsesretorik eller fortvivlende taberbudskaber på det danske folks vegne fra Vivi BP — tværtimod — det er noteret og værdsat herfra.
Ja, det er ikke første gang en variant over dét sagtmodige afslutningstema ses.
Vi ender jo ovre i egentlig nihilisme her — meningsløsheden er øjensynlig dybfølt.
Men om det ska’ forestille at være en slags argument — eller blot mere indgroet demoralisering er svært at sige.
Det er jo decideret lattervækkende, men yderst symptomatisk for defaitismens hele anskuelsesmåde og for så vidt interessant.
Velan, hvis dine kommentarer da vitterligt er så betydningsløse som du selv gi’r udtryk for — burde du så ikke finde på noget andet?
Jeg deler ikke opfattelsen af at debat og meningsudveksling skulle være betydningsløst tidsfordriv.
DRs P1 er mere og mere
en parodi på sig selv. De udsendelser der kaldes “Orientering”,
radio-aviser og “supertanker” osv. er så fulde af ligegyldigheder,
pop og pjat, fnis og grin, langtrukken snak om rappere og gøg-
lere, om bomstærk økonomi, om at ulve er ufarlige, om at vores
regering er ansvarsbevidst og flittig, om at co2 er dødsensfarlig,
om at kriminaliteten er faldende, om at politikerne er ved at
forbedre samfundet og verdens klima osv. Hertil en masse
mumlen, sjuskeri med navne, promovering af woke feminister
og folk fra Enhedslisten osv., at lytterne næsten uafbrudt for-
dummes eller manipuleres. Hertil alenlange jingles og skøre
stokkeslag, tok, tok, tok, tok i starten af visse udsendelser.
Hvornår begynder den nye DR direktør at rydde op?
Schengenaftalen (1985) Maastrichttraktaten, Amsterdam-traktaten (1997) osv. – Hvis man læser op på tilblivelsen af europæisk lovgivning, så gælder det sgu om, at holde tungen lige i munden.
Amsterdam-traktaten var vistnok en revision af Maastrichttraktaten. Med Amsterdam-traktaten valgte man at skrive Schengen-aftalen direkte ind i EU’s traktater – Hvilket betød, at reglerne om de åbne grænser, herunder visumreglerne, blev en markant del af EU-lovgivningen – Ikke mere pjat med de skide befolkninger i nationalstaterne!
Som vi, smerteligt har erfaret og som vores børn og børnebørn kommer til at føle ned over rygstykkerne, så er følgerne af ovenstående konstruktion, komplet anarki – Europas grænser er, i princippet, ikke eksisterende – Enhver der har lyst, kan stort set uhindret vandre ind over grænsen og søge asyl…
Bemærk venligst: Alle, som i alle, kan søge om asyl ved indrejse til Europa / Danmark – Og ja, jeg ved godt, at der florerer en vrøvlevise om, at man kan blive sendt tilbage; det fungerer jo slet ikke. Er du fortsat i tvivl så kør en tur til Bording…
Og hvis der skulle opstå den mindste vaklen, så kan man heldigvis overtrumfe, ved at henvise til de internationale menneskerettighedskonventioner – Strunkt fulgt op af legioner af jurister og andre Gutmenschen, som har skaffet sig et lukrativt levebrød ved at røvrende Europas befolkninger – Nydeligt ikke sandt!?
FF har fuldstændig ret.
Vi snigløbes og røvrendes uafbrudt af politikerne og
journalisterne, og snart kan vi også blive snigmyrdet af
samme. Godt nok indirekte, men gør det nogen forskel?
Sovjet-unionens ledelse terroriserede og myrdede løs
på millioner af sagesløse, fredelige og uskyldige bønder
og byboere, og lignende forbrydelser og massemord er
foregået i adskellige andre lande. Hvis danskerne ikke
hurtigt begynder at tage ved lære af andre landes er-
faringer med ondskabsfuld og vanvittig totalitær politik,
vil det gå dem meget ilde. Uvidenhed og naivitet er
livsfarlige størrelser i dagens Danmark og Europa.
Hvad enten politikken er rød, brun eller sort, ender
den i blodbade. Det der er brug for, er sandhed, fri
tale og ægte demokrati.
Politiken havde
igår en lang artikel om hvordan en lille
familie i en boligblok blev terroriseret af en
psykopatisk nabo. Der var ingen hjælp at få
hos politiet eller retsvæsnet. Artiklen var
endnu et bidrag til fortællingen om en
retsstat som er delvis brudt sammen.
Efter et par års daglig og natlig chikane
blev den retsløse familie nødt til at opgive
boligen. Forældrene og deres små børn
kunne ikke holde til mere.
DRs orientering
havde et indslag om samme sag, men her fik man
kun en sludder for en sladder, om en psykopatisk
kvinde som har terroriseret en hel opgang, så tre
familier så sig nødsaget til at opgive deres andels-
boliger. Intet om at det burde være psykopaten
som var blevet tvunget til at flytte, gerne til et lille
snollet hus ude på landet, eller til en psykiatrisk
lukket afdeling. Intet om at systemet svigtede de
tre familier.
Mogens Glistrup anno 1983:
DANMARK MUHARMEDANERFRIT OMRÅDE
Det blev han fængslet for.
Hvilket parti stemte I på dengang?
https://www.document.no/2026/08/11/feiret-da-massachusetts-apnet-for-abort-frem-til-fodselen/
“Demokraterne” USA er et sammenrend af kommunister og sære minoriteter, som har det tilfælles at de foragter eller hader alt med traditioner, familieværdier, fædrelandet,
lov og ret, ytringsfrihed, legimitation ved valg, demokratisk kontrol med hvad skatte-borgernes penge bruges til, osv. Og hvis børn på nogen måde kan risikere at blive til besvær, skal de da bare dræbes inden de evt. når at blive til ulempe. Kommunismen har
altid været en blodtørstig bevægelse. I tidens løb har den i en række lande myrdet over
100 millioner børn og voksne. I USA har democrats slået sig sammen med jihad-folk fra fanatiske og ekstreme yderfløje. Diktatur er endemålet.
Jeg fatter ikke at hvide amerikanere (eller bare amerikanere, de andre er bare along for the ride) kan være imod at de sorte får så mange aborter som muligt. Hvert aborteret drengefoster er en potentiel volds- eller endda drabsmand færre, og hvert pigefoster bliver ikke mor til en sådan.
En meget kras
men også meget fortænkt, kunstig og
teoretisk/ hypotetisk udmelding. I Vesten er det
allermest de hvide som er i gang med at myrde børn
inden de når at se dagens lys. Her i Danmark har de
hårdkogte kvindesagskvinder fået aflivet en million
ubekvemme danske børn. Det er de hvide som har
mest travlt med at udrydde sig selv, enten ved at
dræbe børn eller ved at lade sig folkeudskifte. Oles
skriv handler om en ikke-eksisterende problem-
stilling. De ikke-hvide familier har som regel mange
børn, og deres familier har mere sammenhold end
Europas familier som kommunistisk familiepolitik
og feministisk propaganda har splittet og opløst i
millioner af tilfælde.
Loven om abort til sidste øjeblik inden fødslen er vedtaget i en amerikansk stat, og i USA er det negrene, som mest bruger abort, da planlægning af nogen art er dem fremmed.
Derfor forstår jeg ikke hvorfor de skinhellige i USA er så meget imod aborter, da det er i alles interesse at der fødes så få sorte som muligt.
Herhjemme ville mange af mine jævnaldrene ikke været født, hvis aborten havde være fri nogle år tidligere end tilfældet, i hvert fald mange af os med ældre eller yngre mødre end gennemsnittet. Et ufødt menneske lider aldrig nød.
I øvrigt går jeg ind for juridisk abort til mænd, med samme tidsgrænser som for de fysiske aborter, og en fuldstændig fritagelse for faderskabsforpligtelser, hvis kvinden først informerer manden, når abort ikke længere er mulig.
Hvad med at de hvide slavehandlere
og de skøre pladderhumanister altid havde
holdt sig langt væk fra Afrika? Så havde USA
været fri for talrige problemer, og Afrika var
aldrig blevet en trussel mod Europa. Men
når man kortsynet, frækt og nævenyttigt
blander sig i et kontinents indre forhold,
kan det få lange konsekvenser. Det er
påvist at de utallige tonstunge penge-
pakker til Afrika har skadet mere end de
har gavnet.
Solformørkelse
Mogens Glistrup så længe før vi andre, at muhammedanerne ville komme til at blive vor undergang.
Elisa spørger ovenfor, hvem stemte vi på dengang? Og mange af os havde ikke set for os, hvor galt det kunne gå. Det var de ord, salig Poul Schlüter brugte, da han beskrev, hvordan det hele er løbet af sporet. “Vi vidste ikke, hvor galt det ville gå.”
Mange af os var halalhippier med hashtobak i lommerne, der kørte rundt i smarte vogne og studerede på universiteterne. Vi tog den politiske rejse fra kommunistisk flowerpower over socialisme til socialdemokrater og radikale. Jo ældre vi blev, jo mere konservative blev vi.
Hvis ikke du er rød som ung, er du hjerteløs, og hvis du ikke er konservativ som gammel, er du hjerneløs. Det passede meget godt i virkeligheden.
Dødsstraf, udvisning, længere fængselsstraffe, tvangsarbejde, revurdering af invalidepensioner, begrænsninger af akademikeruddannelser, selvforsørgelse føles som helt naturlige at indføre. Slut med rødgrødmentalitet og blødsødenhed der kun fører til endnu mere lediggang og samfundsnasseri.
Over 50.000 unge er uden arbejde og uddannelse. De dalrer rundt på bistand eller lever af fars penge. Grev Nikolaj er et glimrende eksempel. Efter 14 dage i trøjen så passede det ikke herren, og han gik ud og blev fotomodel……og udnytter sit royale ophav kommercielt og sætter hele kongehuset i forlegenhed. Dronning Margrethe måtte straks degradere lømlen fra prins til greve for at beskytte kongehuset mod beskyldninger om at sælge sig til højestbydende modehus eller bordelbureau.
Straks stillede prins Joachim sig op på et gadehjørne i Paris og flæbede over, hvordan hans familie blev behandlet. Man tror ikke, det er muligt så langt dekadencen er nået.
Og det er kun et symptom på hele samfundets nedtur. Politiet nægter at forlade stationerne og deres pizza og porno, lægerne svindler og bedrager, fejlbehandler og lader sygeplejersker og studerende udføre arbejdet, medicinalfirmaer reklamerer for fedmeprodukter til personer, der blot har lidt hvalpefedt, alle har en diagnose, selvom de blot er lidt fjollede og soldater får førtidspension for et godt ord pga. PTSD, men kan sagtens mure, tømre, reparere i deres fritid, luddovne bredrøvede koner brokker sig over alt, mens de kræver ind fra højre og venstre i en konstant halvbrandert. Skolerne er demonteret totalt efter Bjarne Corydons sabotage af lærerstanden. En trediedel af underviserne er uden uddannelse, og der mangler pt 5000 lærerne. Eleverne opfører sig fuldstændigt uhæmmet og støttes af deres paranoide mødre. Skulle man driste sig til at blive indlagt på hospital, vil man blive mødt af skimmelsvamp og stafylokokker. Den visse død.
Langsomt ædes samfundet op af en svindel og bedragermentalitet ofte med politikere i spidsen. Vanopslagh taget i socialbedrageri med falske adresser, Messerschmidt forfalsker bilag og dræner kasserne i EU, Bøje afpresser og forsøger svindel med valgmidler, Mettes mand har snabelen nede i filmstøtten og hendes bror i krigsindustrien, Løkke har så omfattende et svindelarkiv, at det kræver mere plads, end vi har her, og sønnen fortsætter familietraditionen med at skovle lobbypenge end fra britiske våbenfabrikanter. Troels gør stadig krav på det Rolex-guldur han fik af en saudiarabisk sheik, da han var minister, og sådan kunne man blive ved i en uendelighed. Svindel og bedrag fra morgen til aften.
Men værst af alt er dog vi vælgere, der ikke så ulykken komme. Den muslimske invasion der er kommet fuldstændig ud af kontrol. Vi blev advaret af Glistrup og Dansk Folkeparti, men vi så ikke, hvor galt det ku gå.
Og nu er det for sent. Kræften har spredt sine metastaser. Der er stadig enkelte, som lever i den fantasi, at det kan nås endnu at stoppe den muslimske erobring. Men de har ingen forslag til, hvordan det skulle ske.
Alt imens er det blot snak og ståen til, og endda aktiv politik at øge indvandringen. AGF har lige købt en 18-årig negerdreng fra Uganda. Jamen han er da både sød og flink….nu. Men efter fire koner og 16 børn, så vil han kunne befolke en hel landsby med sig og sine.
Det vælter ind over vore grænser med fremmede inviteret af kapitalen og politikerne. Alle partier bortset fra DF går ind for masseindvandring til at fylde op ved samlebåndene.
Vi er fortabt. For der er ingen udsigt til, at ulykken vil stoppe. Tværtimod går det hurtigere og hurtigere mod den totale solformørkelse af det europæiske kontinent.
Som set mange gange før i historien, så er en civilisation på vej væk pga. sin egen dårskab.
Der er lidt overdrivelser
i KJs indlæg, men også fin satire og præcise iagttagelser.
Næsten alt tyder på at næsten alle partierne afskyr eller
hader deres danske skatteydere og undersåtter. Det
er vel det som får dem til at ønske os udskiftet med
afrikanere og arabere. Øjne og grænser går vel helt
amok hvis han opdager KJs “defaistiske” indlæg, og
Vivi vil bebrejde KJ at han anvender ironi og satire i
sine fortællinger om det skøre og syge samfund som
Chrborg har skaffet os på halsen.
Svar til Tennisspilleren.
Undskyld, men kører KJ ikke i den samme “skurre”
hver dag?
“I disse for vort land så alvorlige tider”, bør vi måske finde alvoren frem?
Vivi B.P.
KJ skriver:
Det vælter ind over vores grænser med fremmede.
Vi er fortabte. For der er ingen udsigt til at ulykken
vil stoppe. Som set mange gange før i historien er
en civilisation på vej væk pga. sin egen dårskab.
Lyder det ikke alvorligt? Kan det udtrykkes ret meget
tydeligere at vi er ved at slagte vores egen kultur og
fremtid? Og KJ taler om en total politisk solformørkelse
af det europæiske kontinent.
Har KJ ikke her i de sidste linjer fundet alvoren
frem?
Selvfølgelig har Vivi ret i at vi lever i en alvorlig og farlig
tid, så langt er vi enige. Men danskerne og europæerne
fatter kun lidt, de lader til at være lige så sinkeagtige el-
ler forvirrede som svenskerne, så hvad kan der gøres?
Min kone, mine døtre, min ære, mit land, det hele må I få, bare I ikke kalder mig racist!” – Den indfødte dekadente europæiske skvattede mand – iført babysele – grædende, underlagt sin kone, uden meninger og for at behage kameldriverens kriminelle sønner, i det Herrens år 2026.
Ja, det er i en nøddeskal
den feminiserede danske mand. De rigtige mænd har
ikke ladet sig feminisere, men der er ikke mange af dem.
Siden kvinderne fik valgret, har de snigløbet og narret
mændene med klynk og klager om hvor hårdt de havde
det, fordi mændene ikke var høflige nok, ærbødige nok,
flinke nok, dygtige nok, flittige nok eller velhavende nok.
Og snart fik rå og harske politik-kvinder overtaget, og
med evig snak, pludren, kritik, skælden og smelden,
gråd og jamren, surhed eller smiger, afbrydelser og
fornærmethed, sludder og sladder fik de sig møvet
ind på mændenes områder. Derefter infiltrerede de
med aggressiv taktik alle partier og medier, og fik
masser af mænd strittet ud med speed-snak om
krænkelser ved julefrokoster for 20 og 30 år siden.
Og ved også at kæfte op om ligestilling, retfærdighed,
barnets tarv, dårlige, værdiløse og overflødige mænd,
staklerne i 175 andre lande osv. fik de efterhånden
mændene i defensiven. Og ved at tude over “giftig
maskulinitet” og mangel på bestyrelsesposter osv.
fik de så meget “ligestilling” at mændene blev rets-
løse og 2. rangs.
Nu fortæller medierne dagligt om hvor ringe og
dumme mænd er, mens woke og rabiate politiserende
kvinder fremstilles som klogere, stærkere, dygtigere,
flittigere og bedre end mænd. Selvom sandheden er
at kvinder ikke kan gå eet skridt uden at nyde godt af
mændenes geniale opfindelser samt slidsomme og
heltemodige indsats gennem tiderne. Uden mændene
havde vi stadig boet i stengrotter, jordhuler og grenhytter.
Utak er verdens løn/ er politik-kvindernes løn.
Svar til Ole.
Det kunne jo være, at vores Skaber opfatter det som mord? Måske skal man stå til regnskab senere?
En abort er i min opfattelse et meget svært dilemma! Skal et barn vokse op og være uønsket og få en opvækst, som kan hæmme dem for resten af livet? Eller skal man tage den svære beslutning?
Men det er rigtigt, at det er sorte unge piger, som fylder i statistikken i USA.
Og abort må aldrig blive en erstatning for prævention.
Og det er også ganske rigtigt, at mange af den ældre generation aldrig var kommet til verdenen, hvis f.eks. P.pillen havde været udviklet.
Ægteskaber ville aldrig være blevet indgået. Og megen ulykke kunne være undgået!
Det er fuldstændigt hul i hovedet at dæmonisere den vellykkede spiralkampagne i Grønland, som, efter det massive fald i børnedødeligheden, som den moderne medicin havde medført, fik nedbragt den efterfølgende Nigeria-agtige befolkningseksplosion.
Hvis USA’erne indså at negrene er som kaniner, og udstyrede de unge negerpiger med spiral eller depotprævention, efter deres første menstruation, så kunne de spare sig for mange problemer.
Desværre indgik den ellers pragmatiske Reagan en uhellig aliance med det skinhellige mindretal, da de normales stemmer var delt 50/50 mellem R og D, helt på samme måde som Demokraterne bejlede til muslimerne og kommunisterne årtier senere.
For at føje dem blev seksualundervisningen i USA nærmest fjernet, og støtten til familieplanlægning i U-landende fjernet, og de ædle vilde fik lov til at formere sig uhæmmet.
Er Ole i virkeligheden en
rabiat kvindesags-kvinde? Den slags kan jo ikke få
aborter nok. For dem er mord på babyer det eneste
rigtige, hvis moren synes at det kan blive en smule
ubekvemt at skulle passe et barn. Loven om abort
til sidste øjeblik inden fødslen er vedtaget af kommu-
nister der som bekendt altid har været nihilister og
iskolde fascister med total foragt for både folket og
det enkelte menneske. Glem aldrig at de røde, brune
og sorte totalitære bevægelser har myrdet millioner
og atter millioner af sagesløse og fredelige civile.
Læs om de røde khmerers massemord på folk som
brugte briller, ejede en bog, havde et par amerikanske
bukser, havde talt med en turist eller var skyldige i
at bo i en stor by. Det var ondskab, idioti og blod-
tørst og intet andet.
Vil dog tilføje at
indtil det for 30-40 år kom tydeligt frem hvad
der var foregået i Sovjet-unionen og Kina osv.,
kunne man sagtens som kommunist være et
ærligt, rart og velmenende menneske med
gode hensigter. Men nu om dage skal man
være uvidende og meget naiv for at tro på at
marxisme er vejen til noget godt.
Importerede nigger-svin og perker-svin hører ikke til i Europa.
Send lortet hjem hvor de hører til – europæisk pas eller ej.
Det er antallet, der er problemet. Ikke den enkelte.
Og?
Transer er psykisk syge mennesker.
Giv dem psykolog hjælp
Niggersvin og perkersvin get the fuck put of my country
Hvad med de ulve
som breder sig i Jylland og på Fyn. Der skulle nu være
et par tusind ulve, og inden længe vil der været endnu
flere. Så nu venter vi bare på at det første barn bliver
dræbt af ulve, Eller evt. en voksen løber. For det vil ske
før eller siden. Men det er jo EUs og regeringens po-
litik at landet skal fyldes med rovdyr. Hver dag er der
nye episoder. Selv i skovkanter og private haver har
der været ulve. Indtil videre kun enkelt ulve, men i
naturen optræder de tit i flokke, ulvekobler.
Hegn, hegn, hegn
Skal der kun være plads til et dyr på hele kloden – mennesket?
Måske er det mennesket, der skal reguleres?
Her hvor jeg bor, er fugle og insekter forsvundet stort set. Alle andre dyr har været borte længe.
Nu har man hegnet Gribskov ind, så dyrene hverken kan komme frem eller tilbage. 22 km koncentrationslejr hegn……
Er det rød KJ
som skriver her? Siden der skrives at mennesket
skal reguleres, decimeres eller udryddes. Noget som
WEF, WHO og visse andre foretagender tilsyneladende
går ind for, hvis man kan tro diverse afsløringer i mange
indslag hos Fox News, Youtube og andre steder på net-
tet.
Hvor mon røde KJ bor? Det må være et yderst specielt
sted. Nærmest overalt i byerne og på landet vrimler det
med fugle og insekter. De sidste er mange steder en plage.
Hvad hegn angår, er det rigtigt at den tomatrøde “grønne”
omstilling kan komme til at betyde kraftige og høje hegn
hen over hele landet, og på kryds og tværs af enhver loka-
litet og enhver mark eller ethvert natur område. Alene
ulvehegnene strækker sig allerede over tusindvis af kilo-
meter, og hertil kommer mange andre hegn. Både dyr
og mennesker kan blive spærret inde. Bevægelsesfri-
heden kan blive stærkt indskrænket, og masser af om-
der kan borgerne blive nødt til at give afkald på. Men
det er måske også hvad politikerne ønsker?
Oveni kommer at der nu er no-go zoner mange steder
i landet, Ishøj, Gladsaxe, Brabrand, Voldsmose osv.
Har du drukket af natpotten? Jeg er selv tilhænger af remigration, men man behøver ikke være grov overfor de folk vi ønsker at sende ud. De er formodentligt blevet bildt ind at de rige NordEuropa vi byde dem velkommen. Vi behøver bare at fortælle dem, at de er blevet snydt, og de ikke kan være her, og omgående skal rejse.
MHT. De kriminelle så skal vi være noget mere hårdhændet! Vi behøver ikke være grove, de skal bare ud, uden indrejsemulighed igen. Helst ser vi at de straffes i deres hjemland, men er det ikke muligt, så tag din straf og så er det ud. Det er ikke kontroversielt men bare sund fornuft! Det er ikke den sunde fornuft det er galt med, det er konventionerne og dommerne ved Rhinen.
Hvem KMs indlæg
rettet til? Og mener KM at hårde ord
er værre end overfald og hverdags-terror
med knivstik, kølleslag, skyderier og spar i
hovedet på folk der ligger ned ?
@Hallo/KM/Karl
Må jeg anbefale en gylden middelvej her?
Fik nogenlunde samme tanke som Hallo, da jeg så KMs indvending mod tonen i Karls krasbørstige kommentarer.
Danskere og vesterlændinge udskammes hele tiden socialt og arbejdsmæssigt som slemme og farlige ekstremister og tankeforbrydere — nogle idømmes endda egentlige strafsanktioner (særligt i England; Tyskland) for ord; karsk sprogbrug — mens de race- og kulturfremmede invasionstroppers mest bestialske og sadistiske lystmorderiske overfald, vanvidskørsel, gruppevoldtægter, torturbortførelser og hjemmerøverier, altid rettet mod fuldkommen sagesløse vesterlændinge, igen og igen får lov at passere ustraffet eller, hvis det går hårdt, belønnes med afslappende hotelophold med fuld forplejning, inklusiv roomservice samt diverse spændende selvudviklingskurser og hyggelige samtaleforløb med sympatisk indstillede unge kvindelige forsvarsadvokater, kriminologer og psykologer — det hele på statens (skatteydernes), dvs. i sidste ende ofrenes regning.
Derfor må der være proportioner i tingene. Ord kontra handling. To vidt forskellige universer.
Forstår din vrede Karl — den er fuldkommen berettiget.
Men ka’ du ikke prøve at bande på dansk?
Der findes masser af udmærkede eder og forbandelser på modersmålet — meget mere interessante end de forpulede amerikanske af slagsen.
@Karl Martell
Et udrejsecenter (gerne flere) placeret isoleret på Grønland forekommer ideelt til formålet — deraf også vigtigheden af at bevare Rigsfællesskabet.
Fuldkommen vanvittigt at lægge dem i nærheden af almindelige boligområder.
Vil dog tilføje at
indtil det for 30-40 år kom tydeligt frem hvad
der var foregået i Sovjet-unionen og Kina osv.,
kunne man sagtens som kommunist være et
ærligt, rart og velmenende menneske med
gode hensigter. Men nu om dage skal man
være uvidende og meget naiv for at tro på at
marxisme er vejen til noget godt.
Det er næsten utroligt
hvad der sker i Irland og Tyskland samt Danmark.
Læs Ekstrabladet og Hodjas nyheder.
Ovenfor er der flere interessante indslag gældende provokeret abort – Mit forslag ville nok være, at man står af i Roskilde (coitus interruptus)
Man kunne ønske sig, at flere (sikkert søde) forældre til radikale og ikke mindst enhedslistens stormtropper, havde udvist lidt forsigtighed i alkoven – Havde verden ikke været et bedre sted hvis Niels og Lone, tilbage i 1974 (omkring den 13 august) havde praktiseret en grundig omgang kold afvaskning, og eller, i det mindste, var stået af i Roskilde?
Svar til Flaben Fræk.
Plejer du ikke at bevæge dig på et højere intellekt niveau?
Dette var under bæltegrænsen!
Hvornår er et menneske undfanget?
Vivi B.P.
Vivi Bang Pallesen 13/08/2026 at 18:48
Du har ret Vivi, jeg var selv betænkelig ved kommentaren – At udfordre bornert tærsklen er en risikabel bestilling…
Svar til Flaben Fræk.
Ja, jeg er bornert. Tak for det!
Alting er i dag så forfladiget! Sproget, menneskers omgang, nyhederne, tv-serier, m.m.
Se bare på Karls sprogbrug her i kommentarfeltet, havde Danmark været UK, så havde politiet for længst været ude!
Hvem har nogensinde troet, at der ville være et Tv-program:”Date me naked”!
TV2 News havde den anden dag et indlæg med et ung mand om danskernes påklædning efter et indlæg i Politiken. Han insisterede på at være korrekt påklædt.
Gå en tur ned ad Strøget og man kan kun give ham ret.
Selv Hr. Aamund lader sig fotografere til en artikel i Berlingske, hvor han ligner sin egen “flyttemand”.
Ak ja, tiderne skifter. Sæder forfalder.
@Vivi BP
Der er vel bare forskel på ord og handling, Vivi.
Bifalder du virkelig den britiske politik med anholdelser og fængselsdommme for politisk ukorrekte ytringer?
Vi er nok flere der ville have udtrykt os anderledes end Karl — bedst ville det jo være om alle beherskede et lødigt og formfuldendt dansk — nok bare ikke realistisk.
Synes f.eks du har en tendens til lige rigeligt mange anglicismer og amerikanismer i din egen sprogbrug. Men sådan er der jo så meget. Kritik af meddebattørers stil og form ka’ der bruges uendelig meget tid på. Min egen udtryksmåde lader sikkert meget tilbage at ønske.
Men — der ska’ vel også være plads til et vist element af ramsaltethed og sarkasme — mere humor og frisk debat er da, så vidt jeg erindrer, noget du selv har efterspurgt flere gange, før din seneste metamorfose til højkulturel sprogrøgterske.
Håber du anerkender den principelt afgørende forskel på krasbørstige ytringer på den ene side — og voldelige handlinger på den anden (fraregnet trusler og injurier, selvfølgelig, allerede omfattet af straffeloven).
Nu drives dette kommentarforum som nævnt tidligere nærmest uden moderation af nogen art — så risikoen for at der bag profilnavnet Karl gemmer sig en antidansk person, der søger at bringe almindelig udlændingekritik i vanry ved brug af meget krasse formuleringer, ka’ ikke udelukkes.
At vores civilisation
er begyndt at smuldre, har Vivi nok ret i et
stykke af vejen, måske endda et langt stykke.
For der er ubestrideligt sket en forråelse af
samfundet. Det afspejles i et vist omfang af
sjuskeri med sproget og påklædningen, men
også af overtatoverede kvinder, pilskallede
mænd, blå, orange og grønne frisurer, tøj
med laser og frynsede huller, og en trafik-
kultur med vild kørsel eller trusler på motor-
vejen hvis man kører en smule for langsomt.
Og radio- og tv-stationerne gør hvad de kan
for at udskifte dansk med fremmedord. Og
mængden af kynisme, vold og hensynsløs
optræden er nok mindst fordoblet. Og hvil-
ken retfærdighed er der i at en vaneforbryder
og somalisk voldsmand kun får 3-4 måneders
fængsel for endnu en gang at have overfaldet
en sagesløs person. Sidst blev en 32-årig mand
dræbt ved en koncert på Amager med vold som
brækkede halsen. Men næsten ingen straf til
den psykopatiske bølle. Som vist var dømt til
udvisning for flere år siden.
Nu er der så efter
mange år muligvis en erstatning på vej til grønlandske
kvinder der blev ramt af overgreb fra den danske stat.
Men hvad med de forældre som blev udsat for at staten
stjal, røvede, kidnappede og mishandlede deres børn?
Har de og børnene fået en retfærdig erstatning ovenpå
det magtmisbrug og forbryderiske svineri som børn og
forældre blev udsat for? Børnene blev fjernet 5000 km
fra deres hjem, forældre, søskende og kammerater.
Grønlænderne har været ofre for utallige svinestreger,
men det samme har danske børn og forældre. Familie-
bureaukratierne har i årevis optrådt som magtfulde
feministiske mafiaer der skaltede og valtede med børn,
mænd og familier som det passede dem. Titusinder
er blevet udnyttet og terroriseret. Det er mærkeligt at
danskerne roligt har fundet sig i den perverse ondskab
er i årtier er udgået fra statsamterne og familierets-
kontorerne. Det kan godt tolkes som at danskerne er
en slap og dorsk forsamling. Sløve padder uden sam-
menhold og handlekraft.
At det kan tage 40-50-60 år inden jurister og politikere
får sig snøvlet sammen til at rette en smule op på
grove og brutale overgreb, viser hvor ynkeligt og
ækelt det står til i “retsstaten”.
Du bliver ved. Fakta er at fremsynede dnaske myndighedspersoner så den katastrofale befolkningstilvækst PÅ Grønland, som den markant faldende børnedødelighed og opbrud af sociale normer medførte, og gjorde det eneste som ville virke på grønlænderne, nemlig opsætning af spiraler allerede inden pigerne – frivilligt eller ej – blev seksuelt aktive.
Dette vigtige pionerarbejde burde være videreført i Afrika, med økonomisk kompensation.
Desværre medførte Reagans uhellige alliance med den skinhelligeminoritet at de fleste familieplanlægningsaktiviteter i Afrika blev stoppet, og de røde sataner mener nu at de ædle vilde skal have lov at formere sig som de vil.
Alle Folketingets partier, burde som noget selfølgeligt – efter 40-50 års fejlslagen politik -, lægge alle taktiske partihensyn til side, sætte sig sammen, og så for Danmarks skyld (overlevelse) finde en politik, der ikke på sigt vil undergrave det Danmark de fleste holder af. Der bør ikke tænkes på hvad udlandet, EU eller godhedsindustrien mener, eller hvad vi for en 70 år siden underskrev af konventioner, men hvad der er godt for Danmark, det er det vigtigste.
Kan politikerne ikke finde konsensus, så må man give magten fri til borgerne, så de kan værge for sig, efter at politiet har kastet håndklædet i ringen. Men kønt, det bliver det ikke. Det er aldrig kønt, at skulle rydde op efter blå eller rød regering, så er der tilsyneladende ingen af dem, der kan eller vil fjerne den muslimske chikane fra vort samfund.
Borgernes pligt er herefter at fjerne både politikere (ud på historiens losseplads) og muslimer fra vort samfund. Begge parter har vist sig uduelige!
Det er latterligt og meget naivt at tro, at EU kan sætte en dagsorden, når det ikke engang kan forsvare vore værdier og de ydre grænser, men bare lader stå til. Det eneste islam har respekt for, det er magtanvendelse og konsekvens.
De moderne danskere har taget skade på krop og sjæl, og roder viljeløst rundt i gulvhøjde med deres sutteklude og Iphoner, medens de lapper ”X-Factor, Fede Forhold, Date mig nøgen, Den Store Bagedyst, Danmarks Dummeste, Singleliv, De unge Mødre og Vild med dans og ”Gift ved første blik”i sig.
Deres infantile væsen passer i grunden perfekt til folketingets sandkasselege. Den typiske vælger og den typiske politiker er to sider af samme åndløse sag. Stupiditeten og idiotien har sejret ad helvede til. Danskerne er blevet til duknakkede slavesjæle, som kun går op i TV-mediets kulturløse og underlødige taber udsendelser eller travlt optaget af en selfie, det sørgelige resultat af hvad samfundet gennem mange år har udviklet sig til, nemlig et nydelsessamfund.
Hvis folk vil være hamre og ikke armbolte, gør de klogt i, kun at stole på sig selv, bruge den almindelige sunde fornuft og dømmekraft, tænke selv og ikke fæste lid til hvad som helst, og slet ikke fra politikere eller såkaldte eksperter, og slet ikke fra repræsentanter fra løgnepressen, for så er det man skal være på vagt og agtpågivende. Danskerne skylder sig selv at være fri hamre og ikke ufri armbolte.
Er vikingeånden og frimandstanken virkelig død og borte i Danmark? Er der kun trællesind, småmandssind, plathed, tarvelighed og uforpligtende underholdning tilbage?
Et folk, der ikke kan finde ud af at gøre det rigtige i stemmeboksen, lader sig ikke redde, men må gå til grunde.
Viljen til sejr, skal altid være større end frygten for nederlag. Som de gamle sagde: ”Man tigger ikke om sin ret, for sin ret kæmper man.
Svar til der Adler.
Men… Hvor skal “Vikingeånden” komme fra?
Hvis PET vil gøre Generation Identitær til en terrorgruppe, så unge mennesker får ødelagt deres fremtid, hvis de protesterer mod Islamisering af Danmark, så forstår man godt, at de giver op!
De er meget stille for tiden!
Jeg har jo meldt mig under fanerne! Det kunne andre jo også gøre.
Vi taler jo ikke om Danmark under Anden Verdenskrig, hvor situationen var en anden!
Vivi B.P.
Nej, PET kommer ikke efter mig, vi er “gamle kolleger”.
“Jeg har jo meldt mig under fanerne! ”
Den øvre aldersgrænse for at være aktiv medlem af Generation Identitær i Danmark er 30 år.
https://da.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A6re_bev%C3%A6gelse
Det er i øvrigt ufrivilligt sjovt, at foreningens logo er kopieret efter den oldgræske militariserede bystat, Sparta, hvis soldater var homoseksuelle. Jeg ville holde børnebørnene langt væk fra den pædofile forening.
Svar til Niels Poulsen.
Hvor ved du fra, at jeg er over 30??
Vivi B.P.
Pædofile forening? Er medlemmerne da nogen du kender fra dine egne cirkler?
Hjemmeværnsmanden Arne VON Kappelgaard har talt.
Der er ikke så mange i Danmark, der gider lege krig med ham.
Nok ikke dine venner nede fra moskeen. Niels Nul
Alarmerende nyt fra Vodka og Snapsehanen:
Socialdemokratiet har skudt en problemdansker, en ensom ulv fra den yderste højrefløj i Nørre Nebel. Efter sigende var den i gang med at skrive et harmdirrende indlæg mod muslimer på Aamunds blog, da den fejt blev skudt i ryggen af den “socialistiske” stat. Retsstat? Goddaw do!
Filosoffen Thomas Hobbes sagde med reference til Bibelen: Mennesket er en ulv over for sit medmenneske. Der er derfor brug for en stærk, borgerlig stat for at holde anarkiet (naturtilstanden, rovdyrsvældet) borte.
Det ses tydeligt af det mere og mere degenererede kommentarspor på Aamunds blog, hvor der plæderes for borgerkrig, henrettelse, eugenik og udvisning af danske statsborgere, hvis de modtager sociale ydelser. Det er uklart om remigration gælder for alle handikappede og kronisk syge med dansk statsborgerskab, men det er vist kun sorte og brune handikappede og kronisk syge som ifølge den yderste højrefløj skal udvises. Hvis den handikappedes eller kronisk syges hud er hvid, får skarnet lov til at vedblive presse den danske stats budget, så der bliver mindre tatar til de sultende pensionister med de “rigtige” politiske holdninger.
Det er ulvesprog. Det er mennesker, som er regredieret til naturtilstanden. De er ikke mere mennesker. De er ulve over for deres medmenneske. Eller hybrider, om man vil, mellem mennesker og ulve: varulve.
Jeg er imidlertid optimist: Civilisationen vil i sidste ende vinde over barbariet, som det altid har gjort:
Problemulven Messerschmidt, den russiske bjørns bedste ven, som vil melde Danmark ud af den vestlige civilisation, er blevet udråbt til statsministerkandidat for den blå blok.
Det kan det danske erhvervsliv ikke leve med. Der bliver forhåbentlig holdt krisemøder i Konservative og Venstre. De kan ikke holde til at være nikkedukker for den yderste højrefløj.
Jeg giver hermed ordet videre til ulvekoblet på Aamunds blog.
MAN HYLER
SOM DE ULVE MAN ER I BLANDT
Nå, Niels Poulsen er optimist og
mener at barbariet er den sikre taber i det lange løb. Men ulvetider
kan bide sig fast og vare i årtier eller århundreder. Og der er ikke
megen trøst for nutidens mennesker i at det måske om 100, 200
eller 500 år begynder at lysne. Og hvis vor tids politiske galskab
ender i jihad og afrikanisering af Europa, i kafkaske “1984” sam-
fund eller i atomkrig, kan der blive lang tid til noget bliver bedre,
og måske vil de gode tider ALDRIG vende tilbage.
NP er dygtig til at sætte tingene på spidsen, og hans evne til at
skrive noget komisk og grinagtigt er da imponerende. Gætter på
at han får hjælp af kunstig intelligens, for hans egen er vist ikke
noget at råbe hurra for. De ulve og varulve han taler om er i
hvert fald mere almindelige på venstrefløjen og i midterpartierne
end på højrefløjen. F.eks. er liste M vel egentligt eet stort ulvekobbel
med en varulv med kørekort i spidsen? Eller er det V, K, R og EL der
er befolket med sultne ulve med lange tænder? Deres knurren og
ulvehyl høres tit i højttalere.
ER NP eventuelt selv en varulv?
Endnu en gang perfid ulvegylp fra kulturforrædderen nullerpølsen … tsk tsk
Ja til, at de GRÆNSELØSE GRÆNSER kombineret med etnisk danske fødselstal under reproduktionsniveau siden slutningen af forrige århundrede, ændrer befolknings sammensætningen i DK. Det er alle vist enige om?
Vi får et mere multietnisk samfund. Nogen hylder den mangfoldighed det giver. Nogen siger, at det er nødvendigt for at sikre den arbejdskraft, der skal til for, at DK kan fungere.
Andre mener, at vi skal bevare den århundred gamle danske kultur, stoppe indvandringen og løse de strukturproblemer, de lave etnisk danske fødselstal medfører, på en anden måde end ved indvandring.
Holdningen til denne demografiske udvikling splitter regeringen. Det er krystalklart. Det er kun socialdemokraterne, der ønsker en stram udlændinge politik. Det har de i hvert fald sagt mindst siden 2015. Det vil med stor sandsynlighed splitte regeringen, så den nuværende regering ikke holder i de fire år, indtil der SKAL være nyt forlketingsvalg.
Regeringspartierne Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Moderaterne er partier, der stadig – som de altid har gjort – går ind for øget indvandring.
Jeg tror, det vil sprænge regeringen, når den interne opposition til at begrænse indvandrinegn, ikke kan sluge flere kameler aht socialdemokraternes behov for at profilere sig overfor DF i udlændingepolitikken.
Det bliver helt spændende at følge dette politiske sammenstød i de i forvejen splittede statsejede, dominerende tv medier, DR og Tv2, der traditionel har en venstrefløjs bias.
Svar til ÅØLG.
Nej, begynder du nu igen? Jeg troede, vi var på samme hold?
Se YouTube, Dan Wootton og The Insider.
Tommy R.s Rally i London i maj, havde en kvindelig taler, som er imod den islaminisering af UK, der finder sted. Hun kan nu forvente at blive indkaldt til samtale med MET.
Så du forstår åbenbart ikke, hvor jeg vil hen?
Med det sprog Karl fører, nig…, , så sad han forlængst fængslet i UK.
Læs op på den unge husmor i UK som blev fængslet på noget af det
samme sprog, som Karl fører sig frem med.
V.h.
Den lille Chichu…..
Hvad mener VIvi
om tanke-politiet i England og dets arrestationer og
fængslinger af englændere for at bruge det engelske
flag, eller for at kritisere masseindvandringen med
bekymrede eller hårde ord? Mener Vivi at Karl burde
straffes for sine meninger om invasionen og besæt-
telsen?? Lad os nu få et klart svar-
Svar til ABC.
Mit svar er klokkeklart! Politiet i UK er ikke på de oprindelige borgers side.
Ej heller er regeringen, Starmer er ude, erstattet af en af samme slags. Måske værre?
Nu er det ikke mere små både, der ankommer dagligt til UK, men store både med omkring 250 personer ombord. Se The Daily Mail!
@Vivi BP
Tak for præciseringen — blev bare lidt forundret over din første udmelding om sagen — som kunne misforstås. Jeg burde nok have forstået, at du selvfølgelig ikke biliger slige orwellske metoder.
Går bestemt ud fra vi er på samme hold. Men derfor ka’ vi jo godt føre helt almindelig debat. Du har forøvrigt ret i, at man nok ska’ være bevidst om at sproglige udfoldelser på nettet ka’ have konsekvenser — uanset om dette er rimeligt eller ej.
Aner ikke hvem Karl er — som nævnt er der en vis risiko for at hans noget uhøviske formuleringer bliver anbragt her som led i et forsøg på at tilsværte og miskreditere den almindelige indvandringsdebat. Vi må jo holde øje med hans fremtidige kommentarer.
Har du hørt nyeste udsendelse fra Noise of Thunder, hvori kong charles’ forræderiske islamofili belyses? Ellers ka’ den og Chris Pintos andre produktioner, herunder hans særdeles imponerende historiske/dokumentaristiske arbejder, varmt anbefales.
http://www.noiseofthunderradio.com/show-downloads/ (klik eller højreklik på den røde link øverst: “ANTICHRIST AGENDA, KING CHARLES & PROPHECY” for at lytte til eller nedlaste omtalte yderst interessante og som altid velunderrettede program)
MAN HYLER
SOM DE ULVE MAN ER I BLANDT
Nå, Niels Poulsen er optimist og
mener at barbariet er den sikre taber i det lange løb. Men ulvetider
kan bide sig fast og vare i årtier eller århundreder. Og der er ikke
megen trøst for nutidens mennesker i at det måske om 100, 200
eller 500 år begynder at lysne. Og hvis vor tids politiske galskab
ender i jihad og afrikanisering af Europa, i kafkaske “1984” sam-
fund eller i atomkrig, kan der blive lang tid til noget bliver bedre,
og måske vil de gode tider ALDRIG vende tilbage.
NP er dygtig til at sætte tingene på spidsen, og hans evne til at
skrive noget komisk og grinagtigt er da imponerende. Gætter på
at han får hjælp af kunstig intelligens, for hans egen er vist ikke
noget at råbe hurra for. De ulve og varulve han taler om er i
hvert fald mere almindelige på venstrefløjen og i midterpartierne
end på højrefløjen. F.eks. er liste M vel egentligt eet stort ulvekobbel
med en varulv med kørekort i spidsen? Eller er det V, K, R og EL der
er befolket med sultne ulve med lange tænder? Deres knurren og
ulvehyl høres tit i højttalere.
ER NP eventuelt selv en varulv?
https://www.youtube.com/watch?v=7Z9e4E6QrQM
Til de få herinde som stadig ikke forstår alvoren
Lidt om de mennesker som importerer og støtter det muslimske herre-folk, som snart overtager vesten.
https://www.youtube.com/watch?v=ARlE5oDnieA
Beskriv da for helvede titlen og indholdet af de kattevideoer dine links fører til, Karl.
Tryk på linket din idiot! Hvor svært kan det være.
Her er lidt mere om importerede perker-svin.
https://www.youtube.com/watch?v=NulNMRREEP8
Jeg vil fanme ikke trykke på dine udeklarerede links. MINIMUM krav må være titlen og en beskrivelse på 3-5 ord.
@Karl
Enig med Ole her. En uskik med løse youtube url-henvisninger der bare hænger og flagrer uden beskrivelse — det tenderer spamming.
Den digitale udgave af en pirattaxa der kører op siden af en og spørger: har du lyst til en tur?
Prøv venligst at forklare på dansk hvad videoerne anskueliggør.
De kedelige vulgær-amerikanske bandeord og udslidte discount-idiomer hører til ovre på snaphanen e.l.
Tankevækkende?
MYTEN OM DEN DANSKE RETSSTAT
(den udhules mere og mere)
TRUMP VIL VINDE MIDTVEJSVALGET
GASLIGT OG BLÅLYS PÅ STEROIDER
INVASIONEN I CEUTA
Se Hodja