DEN UMULIGE FRED
Klicheerne hober sig op i politikernes og mediernes kommentarer til konflikten i Mellemøsten mellem USA-Israel og Iran. Politikerne opfordrer ustandselig til at finde en diplomatisk løsning ved ’forhandlingsbordet’, og medierne beretter daglig om den manglende fremgang ved ’forhandlingsbordet’. Der er ikke noget forhandlingsbord, men derimod en nådesløs konfrontation mellem USA og Iran, hvor amerikanerne forlanger, at Iran opgiver sin atombevæbning, sit missilprogram og sin støtte til militserne i Gaza, Libanon og Yemen. Da danske medier og politikere i fælles stiltiende accept afviser at sætte sig ind i islams ideologi og kultur, er de uden forudsætning for at forstå, hvad der i øjeblikket foregår mellem de stridende parter.
Hvis Iran skulle acceptere de amerikanske krav, ville det betyde afskaffelsen af Irans Islamiske Republik. Det ville svare til, at den danske regering i en lignende situation skulle acceptere at afskaffe kongehuset, folketinget og grundloven, altså farvel Danmark. Den islamiske republik, der blev oprettet i 1979, hviler på en hellig ed, som alle mullaher og den islamiske revolutionsgarde har aflagt til koranstatens grundlægger ayatollah Khomeini: udslettelse af staten Israel, nedkæmpelse af den kætterske sunni-islam og etableringen af shia-islam som Verdens førende ideologi og religion. I de vestlige demokratier forestiller man sig, at de igangværende forhandlinger mellem USA og Iran vil bevæge sig ad traditionelle baner, hvor begge parter får noget, men ikke alt. Man må ofre noget for at få noget. Når der er hugget en hæl og klippet en tå, ender det med det sædvanlige kompromis, som ingen er tilfreds med, men som alle dog kan leve med. Begrebet ’kompromis’ figurerer ikke i islams vokabularium. Det ved de vestlige medier og politikere dog ikke.
Tilmed er der i medier og politiske kredse opstået en slags respekt og beundring for, at Iran ikke er bukket under i mødet med verdens stærkeste militærmagt, men kæmper for at komme ud af krigen med æren i behold. Den gryende sympati med præstestyret skyldes ikke, at medier og politikere synes om det iranske diktatur, men at de ’progressive’ vestlige samfund ligesom Iran ikke bryder sig om jøder og Israel. Medierne og folkemasserne er anti-Trump og anti-Netanyahu og støtter oprettelsen af en palæstinensisk stat, gerne ’From the River to the Sea’. Derfor neddæmpede medierne omtalen, da revolutionsgarden myrdede 40 000 civile iranere tidligere på året, men var særdeles højlydte og insisterende i fordømmelsen af det israelske ’folkemord’ på palæstinenserne, der dog stadig i dag tæller omkring 2 millioner mennesker ligesom før den 7. oktober 2023. Hvor de efter at være folkemyrdet så end kommer fra. Endelig er der også en betydelig skadefryd i Vesten, der glæder sig over alt, der synes at gå skævt for Trump og Netanyahu.
Iran tabte krigen, men vandt slaget om den sejrende fortælling. De vestlige medier har slugt historien om, at krigen drejer sig om Hormuz-strædet, som i lukket tilstand betyder højere benzinpriser og inflation for os alle sammen. I Vesten ønsker vi en fredsslutning, der sikrer fri sejlads gennem Hormuz, så madpriserne falder i supermarkedet, og der er råd til at fylde tanken op. Israels skæbne og Irans atombevæbning interesserer os ikke. Det er for langt væk fra vores hverdagsproblemer. Iran ser sig selv som styrket ved den voksende sympati i de vestlige samfund. Ifølge den indgåede hensigtsaftale med USA skulle Hormuz-strædet nu være åbnet for fri sejlads. Det er dog fortsat lukket for skibe, der ikke er godkendt af Iran, som ikke behøver militær magt for at opretholde kontrollen over skibstrafikken. Et par enkelte missiler mod civile skibe affyret fra bærbare bazookaer er nok til ,at forsikringsselskaberne nægter at dække skibstrafikken, som fortsat er lammet.
Og her står vi så: USA’s krav om stop for atombevæbning, missilproduktionen og støtte til terrormilitserne vil aldrig nogensinde blive accepteret af præstestyret, der hellere vil dø for islams sag på slagmarken end svigte den hellige ed til ayatollah Khomeini. Vi kommer muligvis til at se en endelig aftale, der med megen elastik og gode hensigter forpligter Iran til de amerikanske krav, men der er ingen chance for at disse vil blive honoreret. En aftale med de vantro har ingen værdi i islam og bør brydes, når det skønnes fordelagtigt. Aftalen mellem Iran og USA/EU fra 2015 (JCPOA) havde til formål at forhindre Iran i at udvikle atomvåben, men tillod berigelse af uran til brug i kernekraftværker. Irans 435 kg 60 procents beriget uran ligger imidlertid langt over det niveau, der er nødvendigt til brug for civil kernekraft. Det er langt lettere at berige fra 60 til 90 procent, der er tærsklen til atombevæbning, end det er at berige fra 0 til 60 procent. Iran snød de enfoldige vestmagter i 2015 og vil gøre det igen.
USA må derfor se i øjnene, at Iran aldrig nogensinde vil acceptere de amerikanske krav. Enten må præsident Trump indgår en lunken fredsaftale med huller som en schweizerost, der tillader Iran at smutte ind og ud efter behag, eller også må han med Israels støtte genoptage krigen og håbe på, at en totale destruktion af Irans militære og civile infrastruktur alligevel vil føre til det regimeskifte, der skal sikre en bedre fremtid for det persiske folk og en varig fred i Mellemøsten. I den sidste ende er vi alle bedre tjent med et ødelagt Iran end med et farligt Iran.
Allerede i tre år efter kapitulationen kunne et totalt sønderbombet Tyskland sende de første folkevogne på gaden på vej mod sit Wirtschaftswunder. Det samme kan ske i Iran, men kun hvis korandiktaturet knuses. Det er opgaven.
3.juli 2026
Det ser ud som om
de hvide europæeres flertal er fast besluttet på at
ødelægge og udslette sig selv. De forærer via EU og
politikere deres penge, lande, rettigheder, frihed,
sikkerhed og og kulturelle værdier væk til fremmede
fra over 100 fjerne lande. Det næste kan ikke blive
andet end Europas og Danmarks undergang. Befolk-
ningerne har dømt sig selv til at blive tabere. Tabere
i enhver forstand. Alene i Danmark vil der være over
fire millioner store tabere om få år. De vil miste alt,
simpelt hen ALT. Lalleglade bliver de ved med at
stemme på de partier og politikere som allerede har
snydt dem i mange år. De typiske vælgere er så naive,
uvidende og glemsomme, at de stemmer sig til endeløs
elendighed.
Danskernes fremtids udsigter har aldrig i landets 3000-
årige historie været så dystre som nu. Vores land hær-
ges af skandaler, dumheder, vold og trusler som aldrig
før. Titanic-Danmark er som et synkefærdigt skib. Men
ligesom passagererne på Titanics øverste dæk festede
videre efter at isbjerget var ramt, er situationens alvor
slet ikke gået op for danskerne.
Ja, vores land er grebet og
domineret af politisk og ideologisk
vanvid. Politikere og journalister
har iført sig selv skyklapper, og de
betragter ethvert problem gennem
briller med tommetykke røde glas.
Eller de lukker bare øjnene for de
ulykker, tosserier, overgreb og for-
brydelser som plager borgerne.
Mange af dem har også en dårlig
hørelse. De vil aldrig kunne råbes
op.
Det var engang utænkeligt
Hvis en mand i 1945 havde forudsagt
at Tysklands næste krig for at erobre og underlægge
sig nabolandene i Eurtopa, ville foregå ved brug af
barnevogne og feministisk pladderhumanisme samt
ubevæbnede agressive, krævende og utaknemmelige
socialklienter fra 135 forskellige fjerne lande, så ville
alle have anset ham for tosset eller sindssyg. Men nu
er det hvad der sker. Og nok er de ubevæbnede i første
omgang, men det bliver de ikke ved med at være. Læs
om 98 håndgranater i en rullekuffert, læs om våben-
depoter med maskingeværer og bazookaer m.m.
Den nuværende udvikling viser at politik kan være
totalt åndsformørket eller skingrende vanvittig. Igen
overgår virkeligheden fantasien. Europa er nu ramt
af en kollektiv psykose fremkaldt af hjernevaskende
rød og radikal propaganda. Partier og medier er gået
i selvsving, og millioner af naive vælgere hopper på
hvadsomhelst.
Kan Europa overleve dette vanvid? Næppe. Ihvert-
fald kan millioner og atter millioner af europæere
og danskere få en meget sørgelig, blodig og voldsom
fremtid.
Følg med hos Hodja, Aamund, youtube, X,
24nyt, Document, Fox News og Den korte avis.
Hvis man vil forstå samfundet og
dansk politik, er disse bøger af lektor Steen Steensen
MEGET VIGTIGE:
Den sociale komedie
Den økologiske krigsførelse
Demokratiets rødder
Dannelsesrejse på motorcykel
Forurening gennem tiderne
Endnu et nigger-svin som aldrig ikke burde være i Europa.
Tak til Lars Lykke den muslim luder og Mette luder fredriksen
https://www.document.no/2026/07/03/svensk-politimann-drept-av-kriminell-afrikaner-pa-fotballfest-i-kobenhavn/
Endnu en europæisk luder
https://ekstrabladet.dk/krimi/brutalt-overfald-paa-bryggen-nu-reagerer-sveriges-statsminister/11224294
Frau Merkels politik
var fuldstændig tåbelig og aldeles kortsynet. Eller var der
tale om ideologisk galskab? I hvert fald er der tale om et
altødelæggende indefra-angreb på den hvide race. At Mer-
kel har en fortid som kommunist er måske til dels en for-
klaring på hendes besynderlige og folkefjendske opfor-
dring til millioner af afrikanere og arabere om at slå sig
ned i Europa, med alle mulige rettigheder og gratis boliger,
gratis mad, gratis klæder, gratis møbler, gratis taxa, gratis
skoler, gratis cykler, gratis læger og hospitaler, gratis advo-
kater og gratis politi, domstole og fængsler samt gratis alt
muligt andet, For det er skatteyderne der betaler.
Ikke underligt at de strømmer til i millionvis. Og ikke spor
mærkeligt at de fleste europæere har fået en forringet,
fattigere, dårligere, mere stresset og mere usikker tilværel-
se end nødvendigt.
Bortset fra det har Aamund som sædvanlig ret. Det er
meget, meget farligt at lade fanatiske mullaer få rådighed
over atombomber. Langtrækkende raketter har de i for-
vejen, og nogle af dem er yderst vanskelige at skyde
ned. Trump har givet dem alle chancer for at komme
til fornuft, men når man ikke vil høre må man føle. For
iranerne og verden vil det være bedst hvis det morderiske
regime neutraliseres. Det betragter både Israel, Europa
og USA som befolket af vantro som bør udryddes. At
lade det forblive ved magten vil ende helt galt.
Kommunisten Merkel stod på ingen måde alene med sin politik om at fremme massiv muslimsk indvandring til Europa. Siden midt-1980’erne har alle regeringschefer og parlamentsflertal i Vesteuropa fulgt samme spor som Merkel.
Og europæerne har troligt stemt for mere af det samme valg efter valg efter valg. Og de gr det sgu nok igen.
Ja, desværre er mange
med til at køre Europa i sænk.
Som kansler havde Merkel
magt til at gå mod strømmen og træffe sine
egne afgørelser. Det er ikke en formildende
eller undskyldende omstændighed at også
andre gik ind for afrikaniseringen og den af-
sindige folkeudskiftning. Nogle af dem fordi
Merkel opfordrede eller pressede dem til det.
Men det er da rigtigt at de allerfleste stats-
ministre var med på den værste, med Orban
og et par stykker mere som undtagelser. Som
magtfuld politiker var Merkel en frygtelig katastrofe.
4th of July.
I en stort opsat artikel på forsiden af Berlingske i dag i anledning af 250 året for USAs uafhængighed, skriver Poul Høi:”USA har tabt krigen i Iran”.
Artiklen er så negativ, amerikanerne er et ulykkeligt folk, trods stor rigdom?
Poul Høi lider af TDS i stærk grad, det har han gjort i mange år.
Jeg tror, mit og Berlingskes forhold må ophøre, selvom vi havde mange gode år.
Vivi B.P.
Du har helt ret omkring Berlingske – deres journalister skal føje sig for redaktionens politik – for de er jo afhængige af deres job og lønudbetaling til faste udgifter, sjov og ballade. Resultat er – en flok journalistiske købte lemminger med påtvunget TDS. Alternativet for dem er jo jobcentret, og det er ikke velbetalt og sjovt. Det er så sølle. Forhåbentlig er der en del af de købte journalister, som føler en vis skam. Og helt ærligt, den skam fortjener de. Gid fanden havde journalisthøjskolen og al indoktrinering.
USAs forfald!
Når man kan se, hvordan et bryllup mellem en dårlig popsinger Taylor Swift og en sportsmand kan få så megen opmærksomhed, så må man tage sig til hovedet!
Så kan man desværre nok give Poul Høi ret i, at nogen i USA ikke er ved deres “fulde fem” !
Vivi B.P.
P.S. De danske medier dækker ikke protesterne mod Kong Charles?
At medierne bruger tid på noget så ligegyldigt, viser bare at de er tv udgaven af se og hør
HERLIGE SATIRE OM
DEMOCRATS OG FEMINISTERNE I USA
og om at USA fylder 250 år
DET ENGELSKE POLITI ER KOMPLET UDUELIGT
Starmer og arbejder-partiet har ruineret lov og orden
og ødelagt politiet med woke politik. Nu arresteres
voldsofre og knivstik-ofre, mens forbryderne går fri
EU vil forbyde ytringer som går ud på at nationer skal
have lov til at eksistere, også i fremtiden
TRUMPs grænsepolitik har sparet USAs borgere for
millioner af økonomiske ulykker og menneskelige lidelser
Danmarks velfærd og folkesundhed smuldrer
Krigen mod Iran fejlfortolkes af MSM
Se Hodja i dag og nogle dage tilbage
Som skrevet tidligere,forbyd koranen. Smid alle ikke arbejdende muslimer ud hurtigst muligt.
Knus Iran og lad de normale mennesker,hvis der er nogen, genopbygge et samfund fra ruinerne, hvis ikke så er vesten fortabt. Lær det dog. Tvivler på at vesten har politikere der kan forstå og se hvad der sker i vore lande.Sæt igang omgående. Trump er ikke det værste der er sket. Nato har set lyset og er begyndt at opruste. Hvis du er svag går du ned. Styrke er hvad der skal til for at beskytte befolkningerne.
Alle ikke arbejdende muslimer!!!
Du fatter virkelig ikke noget!!!!
Alle muslimer er en trussel imod alle ikke muslimer!!!
Tag dig sammen, vær ikke så naiv
Et lidt for krast svar
fra Karl. for EKZ har da fattet noget. Og
politikerne kunne da ikke drømme om at
smide de fremmede ud. Dem de vil have
væk er danskerne. Bare spørg Lars, Mette,
Lidegaard, Zenia Stampe og Marianne Jelved.
Det er i bedste fald naivt at tro, at præstestyret i Iran ikke udgjorde en “clear and present danger” for Israel. Konkret information om et umiddelbart forestående Iransk angreb på Israel kan udmærket have været den faktor, som udløste USA/Israel angrebet i februar. Et iransk atomangreb på Israel med ekstremt høje dødstal ville under alle omstændigheder været sket før eller siden.
At mål i Europa ville være næste fase i præstestyrets blinde had til Vesten, kan der ikke være megen tvivl om. Og med de langtrækkende missiler, som Iran var i gang med at massefremstille, var selv USA ikke uden for deres rækkevidde.
De europæiske regeringer er ikke blot naive i deres syn på Iran, de er direkte uansvarlige. Jeg kan kun glæde mig over, at Trump-administrationen udviser både ansvarlighed og handlekraft. Angrebet på Iran var ganske enkelt en absolut nødvendighed. Og blev måske foretaget i sidste øjeblik.
NP/KJs skriv herunder er
den ene løgn eller halve sandhed efter den anden.
F.eks. er det løgn og vrøvl at “Intet tydede på at Iran
havde planer om angreb på Vesten endsige Israel”.
Altså da slet ikke på Israel. Ha ha ha ha. Planer eller
ej, har de jo angrebet Israel mange gange, enten
med raketter afsendt fra Iran, eller via Iran støttede
og betalte militser i Libanon, Gaza, Syrien eller Yemen.
Blodbadet 7. oktober var ikke noget forsvar, men ren
terror udført af Gazas Hamass. NP/KJ fordrejer og
forvrænger alt. Aamund har ikke de meninger som
NP/KJ pådutter ham, osv. NP/KJ vender alt på hovedet.
Måske bruger han AI til det.
Sandheden er det første offer i krig
Aamund argumenterer godt for sin sag. Men det, han opfordrer til, er jo galimatias.
Iran er det mest folkerige muslimske land i Mellemøsten, ca 100 millioner mennesker. Vil Aamund bombe dem alle til døden? Det er jo en krigsforbrydelse af uhørte dimensioner.
Intet tydede på, at Iran havde planer om angreb på Vesten endsige Israel. De udgør som shia 10 % af alle muslimer. 90 % er sunni. De er igen og igen blevet angrebet, og de har ikke på noget tidspunkt udvist aggressivitet overfor naboer. Kun i forsvarsøjemed.
Deres støtte til shiamuslimer i Libanon og Yemen er jo naturlig i den forstand, at de har været under pres og angreb fra andre grupper i deres nærområde.
Det handler ikke om sympati for et middelalderligt præstestyre, men om hvad der er ret og vrang. Set udefra er det Israel og USA, der har optrådt aggressivt og startet krigen. Hvilke motiver, de havde til det, står hen i det uvisse. Undskyldningen om masseødelæggelsesvåben er brugt før, og viste sig ikke at være sand.
Det der ligger klart er, at Israel fik Trump med på ideen om et angreb på Iran. De bildte ham ind, de kunne lave en Venezuela. Ind og ud på få dage og så var vejen banet for et nyt styre. Naiviteten kendte ingen grænser, og nu sidder USA igen fast i en krig, de ikke kan finde en vej ud af.
Israeleres motiv er klokkeklart. Under dække af beskyldninger mod Iran, så benytter de situationen til at udvide deres territorie mod øst, vest, nord og syd. Sikkerhedszoner kalder de det, mens de folkeretsstridige bosættelser tordner derudaf.
Ikke på et tidspunkt har man set Aamund tage afstand fra disse bosættelser. Hvorfor mon? Hvilken side er Aamund egentlig på i denne sag? Det virker ikke til at være retfærdighedens side.
Pt er verden kastet ud i en fuldstændig unødig konflikt, som nemt kan eskalere og sætte det hele i brand. Iværksat af odiøse interesser.
Som sædvanlig er kj fuldstændig helt og aldeles væk… komplet udenfor pædagogisk rækkevidde. Du er måske allerede konverteret hr. Karsten Muhammed Abu Ali Jensen…?
Svar til net-trolden NP/KJ
´
Det var engang utænkeligt:
Hvis en mand i 1945 havde forudsagt
at Tysklands næste krig for at erobre og underlægge
sig nabolandene i Eurtopa, ville foregå ved brug af
barnevogne og feministisk pladderhumanisme samt
ubevæbnede agressive, krævende og utaknemmelige
socialklienter fra 135 forskellige fjerne lande, så ville
alle have anset ham for tosset eller sindssyg. Men nu
er det hvad der sker. Og nok er de ubevæbnede i første
omgang, men det bliver de ikke ved med at være. Læs
om 98 håndgranater i en rullekuffert, læs om våben-
depoter med maskingeværer og bazookaer m.m.
Den nuværende udvikling viser at politik kan være
totalt åndsformørket eller skingrende vanvittig. Igen
overgår virkeligheden fantasien. Europa er nu ramt
af en kollektiv psykose fremkaldt af hjernevaskende
rød og radikal propaganda. Partier og medier er gået
i selvsving, og millioner af naive vælgere hopper på
hvadsomhelst.
Kan Europa overleve dette vanvid? Næppe. Ihvert-
fald kan millioner og atter millioner af europæere
og danskere få en meget sørgelig, blodig og voldsom
fremtid.
Følg med hos Hodja, Aamund, youtube, X,
24nyt, Document, Fox News og Den korte avis.
Ja, det er forvirrede politik-kvinder,
rasende furier, krænkede kvinder, rabiate
feminister, skrappeduller, bedstemødre for
fred og hygge, kvindesags kamp-kvinder og
feminiserede radiGALE mænd som har invi-
teret invasions-hæren til at komme og over-
tage vores lande og rub og stub.
Folkeudskiftningen er ambitiøs, men det er
ikke en ærlig, intelligent eller bæredygtig politik.
4th of July.
Har lige set Baby Trump’s 4th of July Adress på YouTube.
Baby Trump forstår så sandelig at bevare optimisten, trods hård kritik.
Se den på YouTube, BNN Baby News Network.
Ja, med humor kommer man langt.
Vivi B.P.
NP/KJs skriv herover 14.46 er
den ene løgn eller halve sandhed efter den anden.
F.eks. er det løgn og vrøvl at “Intet tydede på at Iran
havde planer om angreb på Vesten endsige Israel”.
Altså da slet ikke på Israel. Ha ha ha ha. Planer eller
ej, har de jo angrebet Israel mange gange, enten
med raketter afsendt fra Iran, eller via Iran støttede
og betalte militser i Libanon, Gaza, Syrien eller Yemen.
Blodbadet 7. oktober var ikke noget forsvar, men ren
terror udført af Gazas Hamass. NP/KJ fordrejer og
forvrænger alt. Aamund har ikke de meninger som
NP/KJ pådutter ham, osv. NP/KJ vender alt på hovedet.
Måske bruger han AI til det.
Karsten Jensen/ Niels Poulsen ignorerer også Irans
fremstilling af materiale til atombomber og deres
mange gange gentagne slagord: Død over Israel, død
over USA.
Ingen tvivl. Mullaherne forsøger at trække tiden så langt frem mod November som overhovedet muligt, fordi så kan de skade Trump maksimalt til midtvejsvalget, og de er mestre i at trække tiden ud.
De vil forsøge at tvinge ham til enten et nyt voldsomt angreb eller et ydmygende nederlag, begge dele vil skade ham til midtvejsvalget. Et nyt angreb vil vende verdensopinionen mod Amerikanerne, og Mullaerne er som bekendt ligeglad med deres egen befolkning. Et nederlag til Amerikanerne vil blive blæst op til uanede dimensioner, det er såmænd allerede i gang.
Helt ærligt så har Trump forregnet sig, han regnede meden hurtig sejr og en folkelig opstand som ville fjerne regimet, men det modsatte er sket. Mullaherne har ladet Trump bombe og militært har de tabt, men intet får befolkningen til at bakke op om den siddende magt, som en ydre fjende.
Det er set talrige gange i verdenshistorien. Alt fra generalerne i Argentina, der var voldsomt upopulære, så angreb de Falklandsøerne og blev straks helte. Nå ja lige indtil Briterne smed dem i vandet igen, til vores egen Mette Frederiksen som bruger samme taktik, jo intet giver opbakning som en ydre fjende. Det er Trump nu ved at lærer. Det vil først lykkes hvis Amerikanerne sender soldater ind og Europæerne skal ikke have noget klinket, så han får kun Israelerne med, og så er det slut med Trump efter November, for det var ikke lige det han havde lovet sine vælgere!
Amerikanske tropper på landjorden i Iran vil kun gøre ondt værre.
Amerikanerne var i Vietnam, Afghanistan og Irak og fik intet andet ud af det endnu større kaos og had og tabet af tusindevis af soldater og militært udstyr. Gigantiske fiaskoer som det amerikanske folk var og er dødtrætte af, og som bl.a. skaffede Trump valget ved hans løfte om ikke flere håbløse krige langt hjemmefra.
Men løfter fra Trump holder ikke langt. Pludselig får han en ny fantastisk idé, som en eller anden spekulant har sat ham i hovedet. Han er omgivet af ja-sigere og noksagter, så der er frit spil for det militærindustrielle kompleks og deres villige lakajer og jødiske rigmænd med febrile drømme om Storisrael til at sætte blår i øjnene på den gule Pjerrot fra det omrejsende tivoli.
Det er sært, at ingen MSM nævner den etniske dimension i den meget omtalte voldsepisode på Islands brygge, det som bekendt endte med et dødsfald. Ofret var hvid svensk og gerningsmanden en sort mand. Lars Løkke er ulykkelig Vammen ligeså, men ingen vil erkende at det multikulturelle samfund er en dundrende fiasko.
Chrborgs og mediernes politik
er efterhånden horribel, livsfarlig og altødelæggende.
Tag folkeudskiftningen, tag co2-galskaben og klima-hysteriet,
tag hetzen mod USA, se på covid-skandalen, den falsle pandemi
og nedlukningerne, se på at der intet civilforsvar er, se på hvor-
dan man overdænger sundhedsvæsnet og velfærden med ned-
skæringer, lukninger og besparelser, se på politiets vask af tusind-
vis af sager om personfarlig kriminalitet mv., se på familierets-
husets rædsels-regime mod familier, se på afskaffelsen af post-
væsnet og 1000 kr. sedlen, se på 100 MILLIARDER til støtte for en
fortsættelse og optrapning af krigen i Ukraine, se på den utrolig
slappe kurs mod hårdkogte mordere og lignende banditter, se
på hvordan man tager afslappet på det med larverne fra helve-
de, Odense kommune har skåret ned på bekæmpelsen, se på
hvordan større og større dele af ungdommen forsumper i mis-
brug af kokain og lattergas etc., se hvordan MSM manipulerer
danskerne året rundt, se hvordan inflation og nye afgifter æder
enhver lønfremgang, bemærk at over halvdelen af benzin- og
dieselprisen er afgifter og moms, osv., osv., og bemærk hvordan
landbruget lægges for had og hvordan vi alle tvangs-digitaliseres
så at det næste bliver tab af frihed, privatliv, jobmuligheder og
utryghed overfor hackere, identitets-tyverier og svindel m.m.
Og mange patienter er skadet meget slemt pga. dårlig sundheds-
politik.
@ Karl Martell – 10:21
” Det vil først lykkes hvis Amerikanerne sender soldater ind … .”
Sporene Afghanistan + Irak (+ Vietnam) burde skræmme, og har han ikke lovet flere gange, ikke at sende amerikanske “drenge” ind i en krig!
Men ja Martell, det er den eneste måde at vælte systemet på, men så burde man (amerikanerne) sætte sig grundig ind i hvad det vil vil sige at være perser og shia, og det har de helt sikkert ikke gjort. Ordet “lidelse” er ikke foragtet indenfor shia, tværtom.
Men hvis flertallet af befolkningen foretrækker mullaerne, hvorfor så vælte regimet? På grund af det berigede uran? Regimet har Israel (“Den lille satan”) som mål at udslette, men er det ikke meget ofte sådan, at amerikanerne er meget lydhøre overfor Israels militære ønsker?
Der er en meget indflydelsesrig jødisk lobby i USA, og nogle af Trumps børnebørn er jøder, det skal man ikke se bort fra.
Hvorfor skulle det være den
eneste måde at vælte regimet på? Man kan jo fra luften
forhindre regeringen i at regere. Og man kan ramme alle
ajatollaer med fantastisk præcision. Og hvorfor ser Adler
pludselig halvvejs bort fra at et Iran med atombomber
er en dødelig trussel mod Israel, Europa og USA? Og
hvad har det at gøre med sagen, at der er nogle jøder
som også mener at det er alt for farligt at lade de fana-
tiske og blodtørstige mullaer fortsætte? Har Adler ladet
sig påvirke af det voldsomme jødehad hos Snaphanen,
hvor jihadister og ekstremt radikale nu beskriver Israel
som mange gange værre end Nazi-tyskland og Hamass.
Nogle af bloggerne hos Snaphanen er som ekkoer af
massemorderne i Iran, hvis største ønske er at dræbe
alle de “vantro” i Israel og Vesten. Men det ser under-
ligt ud at Trump bliver ved med at forhandle, for mulla-
har tydeligt vist at de ikke vil afstå fra atomvåben, ra-
ketter, terror og stedfortræderkrige. Og det er klart at
de i deres fanatisme vil bruge ethvert middel for at opnå
at dominere hele verden.
@ Københavneren – 14:17
” Hvorfor skulle det være den eneste måde at vælte regimet på? ” Hvad gjorde “Bomber Harris” under WW-2??? Han sønder bombede den ene tyske by efter den anden, ud fra den formodning, at befolkningen ville gøre oprør. Der skete lige det modsatte.
Dine andre postulater/insinuationer gider jeg ikke at bruge tid på.
Under 2. v-krig var bombning yderst
upræcis i sammenligning med nu. De fleste
bomber ramte langt ved siden af, ofte flere
kilometer. Og Harris begik den store fejl at
han ikke koncentrerede bombningen mod
militære mål. Det var en dårlig strategi og
et moralsk svigt at han ikke gjorde det. Dog
startede nazierne med angreb på civile by-
områder. Krigen kunne være sluttet 1-1½
år tidligere, hvis man havde bombet de ty-
ske våbenfabrikker i stedet. Det har Albert
Speer, den tyske rustningsminister, oplyst.
Nazi-regimet var også ude efter verdens-
herredømmet, og det søgte at fremstille
atombomber. Det var heldigt at USA vandt
kapløbet.
Vi er vel enige om at man ikke skal gå ind i
Iran med landtropper, men skal det opgives
at få regimet fjernet?
Helt korrekt, at bombning i dag er meget meget mere præcise, men hele den indre nazi struktur var stadig intakt. Det kollapsede fordi man sendte tropper ind. Men nu var Albert Speer “Den gode nazist” også ret så dygtig, idet produktionen steg og steg, måned for måned, selvom både kraft-el værker blev bombet og diverse dæmninger.
“Vi er vel enige om at man ikke skal gå ind i Iran med landtropper, men skal det opgives at få regimet fjernet?”
Hvis man ikke vil miste mandskab, går man ikke ind. Det bedste ville være et indre oprør, som da mullaerne kom til (1979), og det burde man så støtte. At jeg siger at perserne/iranerne er dygtige, er ikke ensbetydende med, at jeg sympatiserer. Man skal ALTID sætte sig ind i, hvordan en given fjende/modstander agerer, alt andet er ufornuftigt.”
“- men skal det opgives at få regimet fjernet? ”
Nej, regimet burde fjernes, det er vi enige om. Men hvis et flertal af befolkninen gerne vil have sådan en tilværelse, så skal vi i vesten ikke blande os. Nu er shia en flok fanatikere, som man ikke “bare” fjerner. Revolutionsgarden har meget at miste, hvis det hele kollapser. Tænk på Egypten, hvor militæret rager til sig.
Lad de muslimske lande slå hinanden ihjel, men så burde man også for mange år siden, have lavet et “Fort Europa”, så vi ikke gang på gang skal tage imod skraldet fra Stormellemøsten. I dag ser vi de skadelige konsekvenser i hele Vesteuropa.
Hvis du vil vide mere om den jødiske lobby i USA, så kan jeg anbefale bogen “Den israelske lobby-og amerikansk udenrigspolitik” af de 2 professoer John J.Mearsheimer & Stephen M.Walt (Gyldendal 2007).
Med nutidens teknologi
kunne man med satellitter m.m. have opsporet Hitler, Himmler, Göring og
andre massemordere, og derefter
kunne man have ramt dem med helt
nøjagtige missiler. Det samme kunne
ske med den indre magt-struktur i
Iran.
Ja, et fort Europa og en mindre
pladderhumanisk indblanding i Afrika
havde været godt. Overfor atom-raket-
ter fra Iran kan vi dog ikke bygge nogen
sikker mur, og hvis det vanvittige regime
ikke fjernes, kan det ende med at Paris,
London, Berlin, Århus og København osv. forvandles til askedynger og murbrokker.
Nyt fra Hodja:
Løkkes ghetto-lov er et kæmpe-svindel nummer
Trump advarer mod kommunisme og radikal ideologi
Danmarks økonomi er ikke nær så god som det påstås
I England holder regeringen med forbryderne og terroristerne
Feministerne svigter deres familier og medsøstre
Kriminaliteten i Danmark er mangedoblet. Ekstrabladet
afslører hvordan vold og mord m.m. breder sig overalt i landet
Det står lysende klart, at det hvis det fortsætter som nu, så taber Republikanerne flertallet til Demokraterne i begge kamre den 3. november 2026. Mit bedste bud er, at Republikanerne for inden besinder sig og med støtte fra MAGA- og America First- bevægelsen får Trump erklæret utilregnelig, og at han isoleres i husarrest uden mulighed for at kommunikere med omverdenen.
J.D. Vance overtager præsidentposten. Det amerikanske militær i Mellemøsten, som har deltaget i den ulovlige angrebskrig på Iran, trækkes tilbage. Vance lægger USAs annektering af Grønland og USAs støtte til Ruslands annektering af Ukraine bag sig. I stedet for vil han sørger for benzin og fødevarer til overkommelige priser til den amerikanske middel- og underklasse.
Han vil bukke for EUs præsident og lytte med et åbent hjerte til den humanistiske pave. USAs krig med EU, NATO og Vatikanet vil stoppe.
Den gamle verdensorden vil … langsomt langsomt … vende tilbage. Alle er lykkelige, undtagen de gamle sure mænd på den yderste højrefløj.
Er det så lysende klart som NP påstår?
Iflg. nettet går det meget bedre i USA end MSM fortæller.
Det er også en MSM specialitet at erklære Trump utilreg-
nelig. NP pludrer løs med infantile fantasier. NP er vist
en sur eller korrupt partisoldat fra den yderste venstrefløj.
NP kan læse om sin TDS-sygdom hos Hodja.
Svar til Niels Poulsen.
Hvis Paven er så humanistisk, hvorfor bryder han så ikke murene ned til
Vatikanet og lukker folk ind. Der er plads til mange af de immigranter, som han mener, vi bør lukke ind i Europa.
Og deler ud af Vatikanets svimlende formue til de fattige pensionister i Italien. Dem er der mange af!
Vivi B.P.
Vivi Bang Pallesen 05/07/2026 at 20:45
Vær opmærksom på, at begrebet Niels Poulsen, er et scam-kollektiv – formentlig redigeres af en lomme af varulve fra det tidligere DKP hovedkvarter i Dronningens Tværgade.
Skribenterne, der er flere som boltrer sig under aliasset Niels Poulsen, er kun sat i verden med det formål, at destabilisere en sund politisk debat – Brug ikke tid på disse politiske tabere – Hvis man forbigår dem uddør de, helt af sig selv, ligesom døgnfluer…
Dæ æ da en frygteliger vejr
Sikke da en vejr dæ her her. Dæ storm og blæs, og så skinne æt og så regne æt. Kanæd it beslut va ered dæ vil da. Den ene sir at dæ skyls dæ ene og dæ anden sir aet skyls det annt. Jamen da ka de it ses å blew enig….det æred jow te a blew hel towli a!
Å a vis a kends va ded ret så er bæg lie å lang fraen a. A tøws dæ træls.
Og nu brænd dæ skovbrænd over dæ hel. Jamen da monner ik dæ på tids a stram bald og se ow få regulært dæ her her skadedyr mensken. Dæ ær da æjn farli ballad dæ lawer…….
ANTALLET AF STRESSEDE og ULYKKELIGE
DANSKERE ER NU OPPE I REKORDHØJDER
DANSKERNES FLERTAL ER
NU MNDRE GLADE, MINDRE TRYGGE, MINDRE
LYKKELIGE OG MINDRE FRIE END FOR 10 OG 20 ÅR
SIDEN. JA, END FOR 50 ÅR SIDEN.
Se artiklen hos Hoda i dag 6. juli 2026.
Man høster, hvad man sår
AIPAC – American Israeli public affair committee. En jødisk lobby organisation, der fedter, truer, lokker og køber sig til indflydelse i USA. De sørger for bidrag til israelsk militær og lovgivning, der tjener israelske og jødiske interesser.
De anses som den stærkeste lobby i USA og styrer film, medier og store dele af politikerne. Herunder Trump som de har drejet en knap, så han er fuldstændig i deres sold.
De anses for at stå bag krigen mod Irak ved at få George Bush til at angribe. De er nu så kålhøgne, at de end ikke gør forsøg på at skjule, at de er aggressoren mod Iran.
Trump dumpede lige i fælden, og troede han ku lave en Venezuela. Nu sidder han fast i mudderet i Hormuzstrædet og kan hverken komme frem eller tilbage. Det passer de højreorienterede, aggressive jøder i Israel glimrende, så de under dække af al postyret i Iran kan udvide Israel mod øst, vest, nord og syd.
Store dele af den jødiske befolkning er fortvivlede over den udvikling. Enhver idiot kan jo tænke sig til, at to milliarder muslimer mod ti millioner jøder må gå galt, hvis man mister den goodwill, der har været mod Israel fra dets oprettelse.
I dag kan ingen jøde færdes i sikkerhed noget sted på jorden. En lille gruppe fanatiske, gerrige, jødiske forstokkede radikale her ført landet ud i at være det mest forhadte af alle. Deres præsident Nethanyahu er efterlyst for folkemord og gentagne korruptionsanklager, og Israels omdømme er i frit fald.
Før eller senere er der en pris at betale. Historisk set er det en ubehagelig pris, som desværre kun al for godt er kendt af det jødiske folk. Og der er ingen til at hjælpe. De har bragt det over dem selv.
Svar til Karsten Jensen.
Bug off med dit had til jøder.
Vivi B.P.
Niels Poulsen og røde Karsten Jensen er
fra den gruppe af frivillige nyttige idioter som
morer sig med at tilsvine Trump, USA og Israel.
FF skriver om dem ovenfor. De fordrejer alt.
Hos Snaphanen giver Steen nu Israel skylden for mas-
sakren den 7. oktober 2023, mens Hamass frifindes.
Ofre er skyldige, mordere og røvere er helte, iflg. den
samme totalitære ideologi som blev brugt i Sovjet-
unionen, Kina, Nazi-Tyskland, Cambodia og Uganda osv.
Spørgsmål til Ud at køre med de skøre.
Har Steen Råschou, Snaphanen nu lavet en Tucker Carlson??
Vivi B.P.
OFF TOPIC: Myndighederne vil os ikke det bedste!!!
https://www.youtube.com/watch?v=y9R8VEbCf3M
Ang. sagen fra Islands Brygge
Glimrende artikel af Uwe Max Jensen om den groteske og uhyggelige — men desværre symptomatiske — sag fra Islands Brygge her.
UMJ må betragtes som den ubestridt bedste og mest saglige journalist i Danmark. Der findes bestemt andre regelbekræftende undtagelser rundt omkring i medielandskabet. Men ingen af dem når efter mit kendskab UMJ til sokkeholderne, hvad angår hverken rå sandfærdighed, uforfærdet magtkritik, ramsaltet humor eller beherskelse af det danske sprog.
Negeren havde åbenbart flere voldsdomme, inkl. for drabsforsøg ved knivstikkeri, bag sig.
Sikke en overraskelse.
Den slags sager er og har været hverdagskost overalt i Vesten i årtier:
Luksussocialistiske dommere og ambitiøse forsvarsadvokater får rutinemæssigt løsladt deres voldspsykopatiske racefremmede klienter, enten før tid eller endda inden egentlig afsoning — ofte er der tale om karrierekriminelle sadister af den mest skrupelløse slags, som takker deres velklædte velyndere fra rigmandskvartererne behørigt for tilliden — ved at fortsætte lystmyrderierne på og voldtægterne af de naïve vesterlændinge, som dommernes og sagførernes venstreradikale medsammensvorne i massemedierne og ved uddannelsesinstitutionerne i mellemtiden har hjernevasket til raceblindhed, evighedstolerance og varierende grader af etnisk selvhad.
Mønstret er dermed ulykkeligvis velkendt — og selvfølgelig er det oprørende og frustrerende, at så mange vesterlændinge bliver ved med at udvise mangel på elementær dømmekraft i omgang med åbenlyst fjendtligsindede race- og kulturfremmede lystmordere.
Sagen er imidlertid, at det er urealistisk at forvente nogen ‘totalopvågnen’ af flertallet af danskere — eller hos nogen som helst andre vestlige folkeslag.
Der vil altid være flertal af medløbere og opportunister. Man vil bestandigt blive skuffet, og til sidst indebrændt og sikkert kronisk mistrøstig, hvis man forventer andet.
I stedet for at lade sig nedtrykke og desillusionere af disse beklagelige, men dybest set forventelige forhold, bør man i stedet støtte loyalt op om de velorganiserede mindretal af danskere og andre vesterlændinge, som trods alt har set og erkendt de relevante historiske og etnoreligiøse sammenhænge.
Såsom eksempelvis DF — eller andre fædrelandstro sammenslutninger — alt efter personligt temperament og individuelle forudsætninger.
Det eneste man for alt i verden aldrig må gøre under disse omstændigheder — hvor fædrelandet ret beset er under en slags belejring — er selvfølgelig at lade sine frustrationer løbe af med sig og begynde at sprede sit mismod og sine overilede dommedagskonklusioner, om at alt skulle være tabt og alle danskere uvidende lemminger eller lignende uansvarlig opgivelsesretorik.
Der kommer ikke, ej heller har der nogensinde eksisteret, nogen paradisisk idealtilstand, hvor alle fjender fordufter som dug for solen, for af egen drift at efterlade os i fred og fordragelighed.
Der findes forbrydere og misdædere i hobetal. Overalt. På det private, lokale, såvel som det storpolitiske niveau. Dette er et historisk og eksistentielt grundvilkår.
Der findes arge dødsfjender af danmark, som arbejder dag og nat for at erobre vores fædreland — ved svig og bedrag eller væbnet overfald.
Dét er normaltilstanden. Men derfor jo ingen årsag til opgivelse og sortsyn — tværtimod!
Alle lande — ja al ejendom i virkeligheden — skal bestandigt forsvares fra fjendtlige forbryderes uafladelige forsøg på at snylte på eller berøve de retmæssige ejere deres gods og guld.
Sådan har det altid været og sådan vil det sandsynligvis vedblive at være.
Løsgående voldspsykopater
Der er et billede af den omtalte gerningsmand. Han ligner ikke én man har lyst til at møde i en mørk gyde…..eller noget andet sted for den sags skyld.
Han har en stribe voldsdomme i forvejen. Pt er han kun sigtet for vold, uagtet han i følge vidner hoppede på hovedet af den stakkels svenske mand, der forsøgte at stoppe et slagsmål. Han var i øvrigt familiefar og politibetjent
Nu kan vi se frem til at skulle forsørge en psykopatisk neger fra Afrika i fængslet i en årrække frem. Ville det ikke være bedre at gøre kort proces og lade ham aflive.
I fængslet, og når han kommer ud, kan man være sikker på, at han vil fortsætte sit hovedløse voldsregime. Bør man tage hensyn til fremtidige ofre eller voldspsykopater?
Der er nogle, for hvem en aflivning ville være mere rimelig end indespærring i et antal år. Mærkeligt at ikke flere er af den opfattelse.
Ja Karsten, han ligner bestemt ikke enhver svigermors drøm.
Tænk på de 3 somaliske brødre Osman i Odense, hvor den ene har fået 7 udvisningsdomme, og han huserer stadig med sine hjernedøde brødre. Den ene af dem, der snart for mange år siden, slog en mand ned (23.5.2013 den 59-årig Ib Johannes Hansen) da han gik tur med sin hund. I dag sidder han hjælpeløs i en rullestol, ødelagt for livet. Og han er ikke den eneste.
Det var efter min mening en stor fejl at politiet opfordrede voldsnegeren til at melde sig selv.
Han burde have lidt samme skæbne som Omar fra Krudttønden – altså skudt ned på gaden som en rabiesbefængt køter.
Det er besynderligt
at politikerne er så ivrige efter at
være humane og skånsomme overfor
selv de værste forbrydere og lystmordere.
De må endelig ikke straffes for hårdt eller
sendes ud af landet. Og de skal naturligvis
have lov til at gå og køre frit rundt, så de
kan fortsætte deres “karriere” med vold,
mord, svindel og brand. Og danskerne
skal helst fratages retten til selvforsvar.
Når det gælder danskerne, har man ingen
skrupler. Så tages fløjlshandskerne af, og
brutale midler tages i brug. De må gerne
aflives med forskellige metoder, fra drab
på børn der kan blive ubekvemme, til folke-
udskiftning og nedbrydning af sundheds-
væsnet, retsvæsnet og den generelle velfærd m.m.
Er Stalins sovjet-union det store forbillede?
Præcisering og rettelse
En måske lige rigeligt hård og fordømmende formulering fra min side.
Sandheden er vel den, at der for en stor gruppes vedkommende simpelt hen er tale om hårdtarbejdende, hæderlige og tungt beskattede såkaldte ‘almindelige mennesker’ — jævnt hen uinteresserede i politik — og som sådan en slags neutral eller passiv masse — altså i politisk forstand — men med rigeligt at se til af slidsomt arbejde, husholdning, børnepasning, diverse familiære og personlige udfordringer samt mange andre sikkert yderst fortjenstfulde gøremål og pligter uden offentlig bevågenhed.
Urimeligt over en bred kam at betragte sådanne folk som opportunister og medløbere, blot fordi de måske holder sig på afstand af partipolitik eller bare passer sig selv.
En restgruppe vil dog unægteligt falde ind under beskrivelsen og må med rette klassificeres som netop det, de er: opportunistiske medløbere.
Bedsteforældre for asyl; radikale venstre og lignende landsskadelige sammenrend af indvandringsprofitører vil typisk have den største andel af egentlige opportunister.
Store dele af befolkningen vil desuden være mere eller mindre demoraliserede og hypnotiserede af en stedse mere invasiv og psykologisk avanceret, ofte teknologisk formidlet propaganda. Atter andre somatisk syge.
Argumentet er uændret: En samlet masseopvågnen af flertallet til fuldtonet etnonationalisme eller anden trofast patriotisk kampvilje er — uagtet de bagvedliggende svært gennemskuelige årsager — helt usandsynlig og utopisk, og dermed meningsløs at opstille som målsætning for den nationale sag.
Fordi man jo hele tiden blot vil blive skuffet og desillusioneret — og dermed mere og mere frustreret og til sidst forbitret og mistrøstig — ved det store flertals manglende politiske interesse.
Slig almindelig mangel på interesse for det politiske tolkes undertiden som apati eller fejhed af politisk ensporede elementer. Dette behøver langt fra være tilfældet.
Mange fuldkommen apolitiske folkefæller ka’ være særdeles hæderlige og djærve folk. Måske endda udgørende selve folkets kerne.
Bedst under alle omstændigheder at arbejde med realistiske forventninger i nogenlunde overensstemmelse med det historiske vidnesbyrd — som fortæller os at det altid er mindretallet, der udgør den politisk aktive del af befolkningen.
Der findes intet folkeslag hvor alle marcherer i takt hele tiden. Hvis det ser sådan ud på overfladen, er det nok fordi de er tvunget til det af et diktatorisk styre af den ene eller anden slags og oprøret ulmer i det skjulte.
Rettelse — sjette linje fra neden: Danmark.
Hvor kan man læse hvad UMJ skriver?
Jeg har aldrig set en artikel fra ham. Hans ry er
vist noget omstridt. Enig med ÅØLG på nogle
punkter, men HVAD er det vi danskere kan
gøre, andet end at stemme på politikere som
siger at de vil bevare Danmark? Vi kan også
opstille nye partier, men det er ikke let når
man straks vil blive mistænkeliggjort eller
karakter myrdet som det skete for Glistrup,
Ninn Hansen og andre.
Det er selvfølgelig ikke
nok at politikere siger at de vil gøre noget
godt for danskerne, for de fleste politikere
lyver. Man er nødt til at se på deres hand-
linger og tidligere brudte løfter. Men det
forsømmer eller glemmer den typiske vælger.
Det er svært at stille noget op. De gamle
politikere kan føre sig frem i radio og tv
i timevis, mens folk der vil have kursen
mod undergangen ændret, ikke får et
eneste minut eller kun tid hvor de bliver
hånet, krydsforhørt, afbrudt og udsat for
falske beskyldninger af mange slags, som
de ikke gives tid til at svare på. Eller man
omtaler dem og bruger fordrejede citater.
@Hvem kan man stole på?
Mener da ellers jeg delte en tydelig html-henvisning i kommentaren ovenfor 06/07/2026/13:39. Jo, den er go’ nok. Der er en virksom henvisning i tredje linje. Her en mere traditionel URL-adresse til omtalte artikel, hvis det ka’ hjælpe: https://balletmagnifique.blogspot.com/2026/07/nar-selv-et-minuts-stilhed-for-et.html
I tilfælde af at du skulle få lyst til at kigge nærmere rundt blandt posteringerne, ska’ du lige være opmærksom på at UMJ udover sit borgerjournalistiske virke også er aktiv som provokunstner.
Det er derfor ikke alle artikler der har en umiddelbar politisk vinkling.
Men ellers står jeg ved min positive bedømmelse af mandens førsteklasses magtkritiske og forfriskende frimodige dissident-journalistik.
F.eks de dagbogslignende og ultra-galgenhumoristiske beskrivelser af hans forløb i samfundstjeneste ved Aalborg kommune er yderst anbefalelsesværdige.
Go’ fornøjelse!
Udsnit fra Den Store Hukommelse:
Det skal dog siges, at hvor gøgeungerne dræber hinanden i diverse bande opgør, der er jeg stået af. Beklager bare, at de ikke går mere til den i de interne opgør
Jernaldervej i Århus/Danmark (09.01.2005), 82-etnisk dansker (Hans Ejler Juncker) slået ned og frarøvet sine penge, af arabisk udseende mand. Døde senere af sine kvæstelser.
Lundtoftegade/København/Danmark (15.07.2005?), 61-årig etnisk dansker slået ned i Lundtoftegade af 6-8 muslimer. Slået med flasker, baseballkølle, jernrør, fik knust knogler i ansigtet og døde senere af sine kvæstelser.
Aarhus/Danamrk (2.1.2010), somalisk tumpe forsøger at dræbe tegneren Kurt Westergaard.
Frederiksberg/Danmark (5.2.2013), attentat på forfatteren + journalisten Lars Hedegaard i sit hjem, forsøgt udført af en muslim (Basil Hassan), der forment senere blev dræbt i Syrien.
Vollsmose/Odense/Fyn/Danmark (23.05.2013), 59-årig (Ib Johannes Hansen) hundelufter slået ned, udsat for røveri og grov vold, i en sådan grad, at han er invalideret for livstid, udført af muslimer.
Padborg/Danmark (19.07.2014), 21-årige Kamilla Hantusch dræbt af sin afghanske kæreste Samayullah Mohammad Asef.
Herbergvejen/Brønshøj/København/Danmark (31.10.2014), 65-årig taxachauffør (Johnny Hansen) slået ned, død dagen efter, udført af unge muslimer.
Krudttønden på Østerbro, 1 dræbt og 3 sårede (14.2.2015) af en muslim (Omar El-Hussein).
Synagogen i København (14.2.2015), 1 dræbt (Dan Uzan) og 2 sårede, af en muslim (Omar El-Hussein).
Nørretoften/Osted/Sjælland/Danmark (02.10.2018), pakistanske Kamran Khan tæsker sin danske 34-årige kone Aya Bonde Jensen) til døde, efter vold med økse, baseballbat, strømpistol, øre revet af. Nuværende navn: Abdul Wahab Kahn.
Holbæk/Danmark (05.10.2018), syrer påkører dansk mand overlagt på en tankstation.
Gothersgade/København/Danmark (01.01.2019), 19-årig ung mand umotiveret knivdræbt med 4 stik, og 3 sårede, af en formentlig muslim.
Østerbro/Vangehusvej//Danmark (07.03.2019), 81-årig dansk kvinde dræbt (05.02.2019) af 26-årig afrikaner (Sudaneser/Lual Yai Fayin Lual-senere navneforandring til James Schmidt), senere viste det sig, at han har dræbt yderligere 2, en 80-årig mand den 02.03.2019, og en 83-kvinde den 07.03.2019, i juni 2020 for to mord, da mordet 05.02. ikke kunne bevises, da vedkommende var kremeret. Dommen anket til Østre Landsret, der 26.03.2021 kendte ham skyldig i alle 3 mord, altså kan han betegnes som seriemorder!
København/Danmark (07.06.2020), sudaneser (Lual Lual/James Schmidt) dømt livstid for 2 mord, det tredje offer kunne ikke bevises. Hans register i DK omfatter vold, kvælning og voldtægt.
København/Danmark (23.07.2019), betjent dræbt af vanvidsbilist (Mohamed Ahmad Samaleh), der tilhører den dybt kriminelle somaliske Samaleh-klan.
Ringsted/Sjælland/Danmark (28.07.2019), tyrkisk dreng myrder sin danske mor med adskellige knivstik.
Sønderborg/Danmark (05.02.2020), bosnisk mand (Mirsad Kasum) myrdet sin danske hustru med kniv i brystet, slag med hammer og som afslutning halshugning.
Ellemarken/4600 Køge, april 2020 dræber den 22-årige Mohamad Youssef Khalil en 31-årig familiefar.
Nivå/Nordsjælland/Danmark (03.10.2020), 3 muslimer dræber 55-årig med kniv under råbet ”Jeg dræber dig, Allahu akbar.”
Peter Bangsvej/Valby/Danmark (28.10.2020), den 21-årige iraker og dybt kriminelle Helmi Mossa Hameed kører hensynsløst og dræber en 5-årig pige.
Nørretorv/Horsens/Danmark (11.05.2021), 22-årig dansk mand (Tobias Jødal) mishandlet til døde, af 4 ikke-vestlige danskere, kørende i en BMW.
Den 21.12.2025 kastede en dansk-somalier sin 2-årige halvbror ud fra 7.sal i Høje Gladsaxe nr.57! I 2014 havde han dræbt sin mor med knivstik. Ubegribeligt, at manden er ude efter 10år.
Hvis jeg ikke har fået alt med, så modtager jeg gerne supplerende oplysninger.
En glimrende oversigt og “huskeseddel”
fra Adler. Og man må spørge: Hvorfor kan udviste bøller
og mordere blive ved med at rende rundt og overfalde/
lemlæste/myrde danskere? Det er da mystisk at de ikke
er i fængsel, indtil de indvilliger i at rejse retur til det land
de kom fra, eller et andet land. Eller man kunne finde et
fængsel i udlandet som mod en passende betaling vil op-
bevare voldsbøllen. Det er utrolig slapt at de 179 ikke for-
længst har sørget for at beskytte danskerne mod disse
notoriske og farlige forbrydere. Det viser at de gamle
partier er ligeglade med deres egen befolkning. Det er
uhyggeligt at ministre og FT medlemmer bliver ved med
at ignorere ofrenes lidelser. Hundredvis af knivstik, skyde-
rier, vanvidskørsler, eksplosioner, hjemmerøverier, grove
voldsepisoder, påsatte brande og mord m.m. og alligevel
får vi kun snak og dårlige lappeløsninger. Ekstrabladet
og nettet har i den senere tid fortalt om stribevis af
grusomme forbrydelser, men politikerne sover videre.
Kriminaliteten er så omfattende, at den begynder at
ligne den hverdags-terror der foregår i Sverige.
Det er også en stor fejl at meget ondartede
forbrydere kan skifte navn den ene gang efter
den anden. Det skader politiets arbejde, og
gør det sværere at beskytte sig mod mordere
og andet pak.
@privatdetektiven
Useriøst og uvederhæftigt er det at bebrejde alle politikere og alle MFere for de omtalte uretfærdigheder — når der nu f.eks findes en folketingsgruppe på seksten medlemmer fra DF. https://danskfolkeparti.dk/politikerne/
Desuden er der hæderlige folk fra DD og LA, der også yder en udmærket og fortjenstfuld indsats på den parlamentariske bane (der findes jo altså også andre veje til fædrelandsnyttig gerning).
Hvis man ikke er i stand til at anerkende dygtige folks gode arbejde, må der efter min mening være noget galt med den almindelige retfærdighedssans eller dømmekraft.
Men hvis du synes det er så let at repræsentere et nationalkonservativt standpunkt i Folketinget i eget navn og i fuld offentlighed — så stil dog selv op til næste valg i dit lokalområde — og gør det bedre end dem du kritiserer.
Åh ja. Den sædvanlige sang om at andre danskere sover på vagten og/eller er totalt uvidende og uansvarlige. I modsætning til dig — selvfølgelig — som jo er evigt årvågen og værner trofast og utrætteligt om Danmark døgnet rundt.
Vil du fastholde at medlemmerne af DFs folketingsgruppe ‘sover’ og ‘ignorerer ofrenes lidelser’?!
Så lad os vende sagen om og få afprøvet dit synspunkt:
Nogle af dine kolleger på dit arbejde har taget af kassen eller begået andre forbrydelser i tjenesten — ska’ du så også gøres personligt ansvarlig for deres handlinger — fordi du arbejder på samme virksomhed eller har samme stillingsbetegnelse?
Eller hjemme på vejen eller i opgangen. Nogle af dine naboer bli’r taget i organiseret kriminalitet. Jamen, så er det da helt rimeligt og naturligt, at du også inddrages og regnes for medskyldig, hver gang sagen omtales — ikke sandt?
Bedrevidende brok og klynk fra sidelinjen holder ikke en meter.
Støt nu for ⚡☣☠⚫⛏★∆¥∑☢⚡⛈§☀⚫☠[∑∆☣☹∫★⛏☢⚫⚡★ƒ∂☹⚫☀&⛈⚡ dem, der gør en fædrelandsnyttig indsats og giv dem den agtelse, de fortjener!!!!
Det er da det absolut mindste man ka’ gøre som patriot.
Hvis du ikke har overskud til dét — så siger det uendeligt meget mere om dig, end om dem du så letsindigt og skamløst dadler.
⚡☣☠⚫⛏★∆¥∑☢⚡§⚫☠[∑∆☣∫★⛏☢⚫⚡★ƒ∂⚫&☠⚡
bedre uden de latterlige smilehoveder og solskinsikoner — prøvede at ramme noget i retning af ederne fra Kaptajn Haddocks talebobler, haha!
Du har da ret i at de 179 ikke
alle er lige dårlige. Men som blok betragtet
er det en sølle og ussel forsamling. Der er
nok en ti, tyve eller tredive stykker som er
på danskernes side, men hvem de er véd
vi ikke med sikkerhed. DF har tidligere svig-
tet og skuffet helt enormt, så det kan evt.
gentage sig. Vores demokrati er udhulet og
vakkelvornt, og måske ophører det. Man er
jo i gang med et stort ophørsudsalg. Hvis
du igen og igen nedgør andre bloggere som
er trætte af udviklingen, opnår du ikke an-
det end at isolere dig selv. Det er ikke defai-
stisk at oplyse om trusler eller påpege van-
skeligheder. Overdreven optimisme kan
være ude af trit med realiteterne. Og ord-
kløveri og overfortolkninger fremmer ikke
debatten. Iøvrigt er det tvivlsomt om det
betyder noget hvad vi skriver her. Antallet
af læsere af kommentarerne er lillebitte,
vel under en tiendel af en promille.
⚡⚫💥💀❌★🔨🔥🧨∆💀⛥🔪💣⚡💥◾⚠!
@Adler
Det er godt og solidt arbejde at arkivere og fastholde danskernes opmærksomhed på disse gruopvækkende sager. Nordisk og Dansk Kriminalreportage bugner med lignede forfærdende rædsler, fortalt af politiefterforskerne selv. Yderst interessant læsning.
Jeg kunne ikke få øje på jaguar-sagen eller kuffertmanden fra Aarhus nord i denne din seneste opgørelse.
https://drabssager.dk/record/e56b3e4f-ef83-4587-a726-a961f07a2cab
Måske du har henvist til dem andetsteds.
Jeg glemte 2 meget omtalte sager:
Hørsholm (22.03.2008), en 46-årig iraker dræber sin ekskone + hendes 65-årige far far, efter at have taget kniven i Hørsholm Isenkram. Stak over 30 gange, medens deres 2 døtre (5 + 11år) så på. De døde på butikkens gulv.
Kødbyen/København (17.11.2012), den 21-årige jura studerende Jonas Thomsen Sekyere knivdræbt på diskotet Bakken i Kødbyen af den 27-årige somalier Omer Hassan Sheik Muse.
Ja, der er mange, mange, mange flere sager, hvis
oversigten over migranters forbrydelser mod danskere
skla være komplet. Enhver dansker risikerer nu at blive
næste offer for vold og mord. Hertil kommer enorme
skader på Danmarks økonomi, sundhed og velfærd.
Chrborgs politik er en skændsel og gigantisk skandale.
Den øverste dommer
Der er nu indført en ny regel i fodbold. Alle domme er underlagt en overdommer, som kan suspendere karantæner, straffespark, offside og indkast.
Selv om alle dommere og VAR måtte være enige, så er USAs præsident Donald Trump nu blevet udnævnt til overdommer. Skulle han være af en anden opfattelse af en situation, så vil dommen blive ændret i overensstemmelse hermed.
Han har aldrig selv spillet fodbold og har aldrig interesseret sig for spillet, men da han jo er udsendt af Gud for at redde nationen og hele verden, er det kun naturligt, at hans ord er lov. Også i fodbold.
Man venter nu kun på, at han udnævnes til dommer i andre sportsgrene herunder golf, hvor han er kendt for at lade caddyen placere sine bolde hensigtsmæssigt, når han har skudt dem ud i voldgraven.
For Trumps medløbere er det den naturligste ting i verden. Intet kan ryste dem i deres næsegrus beundring og kærlighed til deres afgud.
Folkeretsstridige krige, bombninger af civile, forfølgelser af politiske modstandere, svindel og bedrag, korruption og skattesvindel, besøg hos prostituerede og omgang med pædofile og nu overtagelse af fodboldens dommerkollegium kan ikke ændre på deres opfattelse.
Som Groucho Marx siger: Do not be mistaken. Even if he looks like a clown, he really is a clown.
Ja, røde KJ vil jo til enhver tid
foretrække præsidenter der optræder ligesom Stalin
og Mao optrådte. For KJ er det vigtigste at samfundet
forvandles til en heksekedel af multi-kulti, stalinisme,
maoisme og islamisme, folkeudskiftning, boligmangel,
skatteplyndring, stofmisbrug, hospitalsskandaler, digi-
talisering samt ubegrænset kriminalitet. Trump står
for det modsatte, og KJ lider dag og nat under TDS.
Svar til Karsten Jensen.
“If you write like a Clown, you are a Clown”.
Vivi B.P.
Hold da kæft, hvor er det bare kanon, at Belgien vandt overlegent over to gangstere :o)
Trumps løsning i Iran lader til ikke at være gennemtænkt, den lider af samme manglende exitstrategi, som snart samtlige vestlige militære interventioner siden 2. Verdenskrig. Der er vel kun luftbroen til Berlin og Falklandskrigen, som kan betegnes som en succes.
Stort set samtlige indgriben overfor den islamiske verden er gået galt med Libyen og Afghanistan som skræmmeeksempler. Den eneste “succes” var da vesten stod på muslimernes side i ex Jugoslavien.
Det starte med Suez krigen i 56, hvor Storbritanien, Frankrig og Israel ville stoppe Nasser’s nationalisering af Suezkanalen. Nok var det en militær succes, men USA og Sovjet dannede fælles front mod Storbritanien og Frankrig og afmonterede dem effektivt som stormagter, så det med at USA ikke altid er venligt stemt overfor Europa er ikke noget nyt.
Golfkrigene var nok militære succeser, men i den første blev det ikke gjort færdig og den næste fik Iran som vinder, uden at de løsnede et skud. Nok dinglede Saddam fra et reb, men freden blev på Irans betingelser.
I Libyer ville Obama kun nølende være med og Europæerne inkl. Danmark bombede løs og fik da også væltet Gadaffi, men det efterlod et Libyen i en meget værre tilstand. Afghanistan er et blødende sår, frem for “bare” at fange Bin Laden, så mente man, at man skulle indfører demokrati i landet, hvilket naturligvis gik galt og under Biden trak vesten sig ud med halen mellem benene. Syrien her er det foreløbelige resultat at landet nu ledes af den tidligere leder af islamistgruppen Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) Virkelig realpolitik når det lugter værst!
Men kan sådan set god forstå, hvorfor Trump lovede sin vælgere ikke, at tage på flere militære eventyr! Men han er alligevel plumpet i.
Det virker mere og mere underligt
at USA stoppede krigen mod terror-regimet, istedet for
at fortsætte til det var helt nedkæmpet. Men der er måske
årsager vi ikke kender? Hvis det ender med at USA trækker
sig tilbage, vil Uran snart blive en atombombe-magt og der-
efter vil Israel, Europa og USA blive usikre og utrygge lande.
At sige at Trump plumpede i, er nok noget ved siden af, for
Vesten begår selvmord hvis den tillader at de vilde, fanatiske
og blodtørstige islamister får rådighed over raketter med
atombomber. Men fuser angrebet på terrorist-styret ud i
ingenting, er Vesten dømt til at blive taberen over alle tabere.
Martells analyser er vist lidt hjemmestrikkede. Suez-krigen
kunne have ført til krig mellem Øst og Vest, og det ville USA
undgå, så det var ikke pga. uvenlighed mod Europa at man
ikke støttede England og Frankrig.
KM har ret i at de nævnte krige var meningsløse og unødvendige.
Faklandkrigen var for at M. Thatcher kunne vinde et valg, krigene
mod Jugoslavien, Libyen, Afghanistan, Irak og i Ukraine kunne og
burde være undgået. Luftbroen til Berlin medvirkede til at undgå
krig, så den var en succés.
Alle atomkrige vil være meningsløse, for de vil kun skade og øde-
lægge millioner af værgeløse mennesker, og intet godt vil komme
ud af et atom-vanvid. Dog mener mullaerne at hvis de kan dræbe
alle “vantro”, gør det ikke noget at de selv og deres egne lande vil
ryge med i købet. Deres morderiske fanatisme er uden grænser.
Hjemmestrikket og hjemmestrikket! Falklandskrigen var pga. en uprovokeret invasion af Britisk territorium. Invasionen skyldtes at Argentina mener sig berettiget til et territorium som de aldrig har haft, lidt som Trump mener sig berettiget til Grønland og Canada for den sags skyld; Men invasionen var også at generalerne var voldsomt upopulære og ved at invaderer blev de med et slag voldsomt populære, altså lige indtil Briterne smed dem i vandet igen. Generalerne måtte gå og SydAmerika slap af med et modbydeligt diktatur.
MHT. Suez så truede Khrusjtjov med atomvåben, hvis ikke Briter og Franskmænd trak sig ud, men det gjorde han hele tiden og han var selv presset pga. invasionen af Ungarn.
Nej Eisenhower brugte økonomien til at presse specielt Briterne, det Britiske Amerikanske forhold var ikke specielt godt, og Briterne var i knæ pga. en voldsom gæld til USA efter 2. Verdenskrig. Resultatet var at Amerikanerne fik Vestens lederposition alene.
Karl Martel 07/07/2026 at 09:41
Er det overhovedet muligt for amerikanske præsidenter, at undgå at føre krig? – Henset til presset fra det mega industrielle kompleks, som er fødekæde til forsvaret, er det vel nærmest umulig for en amerikansk præsident at slippe for at føre krig?
Jeg nævner i flæng: Mega flyfabrikker, værftsindustri, biler, militære specialkøretøjer, våbenfabrikker, fødevareindustri, beklædningsindustri, osv. – Disse industrier er lokomotiver for: Farmere, slagterier, mineselskaber, petroleums- og petrokemisk industri, elektronikindustri, osv., osv.
Obama var vel ikke just en krigsopvigler, men han havde vel ikke en kinamands chance for at undslå sig interventionen i Libyen? – Heller ikke Trump havde planer om, at begive sig ud i konventionel krigsførelse; han forsøgte sig i stedet, med økonomisk krigsførelse. Og det er, alt, alt for tidligt at sige noget om hvordan det ender…
Du nævner at Trump er plumpet i. Jeg tror snarere at Trump / Trump administrationen – af en ustyrlig militærindustriel forsyningskæde – har fået armene vredet om, i en sådan grad, at hans arme ligner spaghetti spiraler – Er der nogen som har en bedre idé?
Verden vil bedrages
Min nevø har boet i Florida på et studieophold hos en amerikansk familie. Han er medlem af LA og således ikke en kommunistisk agent.
Han fortalte, at 10-20 % af befolkningen er direkte eller indirekte økonomisk afhængige af våbenindustrien eller militæret. Hvis ikke der er gang i omsætningen, så vil arbejdsløsheden stige.
Sådan er det mange steder i USA. Og som FF påpeger, er der en stor følgeindustri af landmænd og mindre virksomheder, der er afhængige af de militære ordrer og forbrug.
Der er næppe tvivl om, at der er et stadigt pres fra det militærindustrielle kompleks, som Eisenhower kaldte det, for at igangsætte krige og konflikter. Intet som en rask lille krig kan sætte gang i økonomien.
Desværre udvikler disse krige sig ikke helt, som man havde forudset. Venezuela var en nemmere opgave, end selv de mest optimistiske havde håbet. Iran blev fuldstændig fejlbedømt, og nu er der røster fremme om at bombe hele landet med deres 100 millioner indbyggere tilbage til stenalderen.
Det har man prøvet før. Og det mislykkes altid. Tværtimod får man skabt mere kaos og uforudsigelighed, der rammer én i nakken som karma med økonomisk ruin og fallit.
USA har en statsgæld, der galopperer derudaf, og en politik som gør ondt værre. Selv Elon Musk advarer mod den uforsvarlige økonomiske politik, hvor forbruget er for stort og skatterne for lave. Der er ikke balance i køkkenregnskabet for nationen. Som Margaret Thatcher udtrykte det.
Det er sørgeligt, at verden regeres af klovne og debile, der er styret af grådighed og fantasier om egen storhed. Endnu mere sørgeligt er det, at folk lader sig bedrage af deres gyldne løfter og vilde drømme.
Svar til Karsten Jensen.
Hvordan tror du, at det ville se ud, hvis Kamala Harris havde vundet valget??
De fire år med Biden var en kastastrofe! Åbne grænser,
Ingen styring på økonomi. Hvem ledede landet?
Obama fra sin kælder i Washington? Det har Obama i et interview givet udtryk for, at sådan kunne han godt se sig selv efter sin præsidentembedet!
Og det er sikkert, hvad der er foregået! For Biden var for dement til at opfylde sin gerning som præsident.
Tag Donald Trump på godt og ondt, han er en patriot og vil USA det bedste.
Vivi B.P.
Til Karsten Jensen.
Elon Musk har i går meddelt, at man nu nedlukker DOGE. Man har på ca. 2 år sparet ca. 214 billion dollars takket været Elon Musks dygtige unge team.
Penge som ville være gået til useriøse projekter.
Måske Trump skulle gøre Elon Musk til finansminister?
Vivi B.P.
Suk, Endnu en, der ikke har styr på amerikanske tal.
1 dansk billion = 1000 milliarder
1 amerikansk billion = 1 dansk milliard.
Det korrekte er derfor 214 milliarder dollars.
Svar til Henrik Pedersen.
Breitbart News siger DOGE under Elon Musk har sparet 214 billion dollars på ca. 2 år.
Kom igen og forklar dig! Hvem er det, der ikke kan regne??
Vivi B.P.
Henrik Pedersen har ret. Breitbart skriver at DOGE har sparet $214 billion, altså 214 milliarder dollars, altså 1,4 billoner danske kroner, med dagens vekslekurs.
1400 milliarder danske kroner, altså hvad MENAPT-indvandrerne minimum koster Danmark i godt et årti.
https://www.breitbart.com/politics/2026/07/07/doge-closes-shop-as-anti-fraud-investigations-become-integral-part-of-trump-administration/
MISBRUG AF SKATTEKRONER
Vil Lars Løkke gøre noget ved det, spørger Hodjas.
578 millioner kroner er netop sendt til Hamass eller
lignende. Som i forvejen har fået milliarder. Ingen
kvaler, danskerne betaler. Se Hodja i dag 7. juli 26.
Ved gadefest på
Amager dræbte en afrikansk asylant (som tidligere er
dømt for vold og mordforsøg) en ung familiefar der
ikke var ude på klammeri, men var sagesløs. Den
slags vold med svær invaliditet eller døden til følge
har der været mange, mange tilfælde af. Nu har soci-
aldemokraterne så netop spillet ud med en “stram-
ning” vedr. Kærshovedgård som blot er endnu et
slag i luften. Og en narresut til naive vælgere.
Vil Løkke rydde op i møgsagerne? Nej, det vil han ikke.
To arikler hos Hodja i dag tirsdag.
@ ÅbneØjneLukkedeGrænser – 10:53
Tak, det var en væsentlig oplysning, der var stor blæst om.
@Adler
Ingen årsag.
Begge sager er bemærkelsesværdige og rystende på hver sin måde. Ligesom de mange andre sager du har henvist til også er det.
Jaguarsagen udmærker sig dog ved et helt ekstraordinært vanvittigt popkulturelt efterspil, hvor morderens datter blot et par år efter faderens udåd, med demonstrativ xenoman fanfare, blev kåret til vinder af en populær talentkonkurrence på TV i bedste sendetid — mener det var X-factor på DR.
En helt utrolig nederdrægtig fornærmelse af de efterladte.
Der har ingen reaktioner
været her på det faktum at regeringen vil tvinge
landmændene til at putte kemikaliet BOEVAER i foderet til
køerne, for ad den vej at styre klimaet. Køerne er i mange
tilfælde blevet syge af kemikaliet: nervebetændelser, smerter
og lammelser. Flere køer blev så syge at de måtte aflives. Det
risikeres at gift-stoffet breder sig til mælken, smørret, fløden,
pålægget, koldskålen, yogurten, stegen og frikadellerne. Men
i deres klima- og co2 vanvid fremturer regeringen. Er man ba-
re ligeglad med folkesundheden og dyrevelfærden?
Hvad mener I andre bloggere
om dette dyrplageri og denne dybe foragt for folkesundheden.
Og hvordan ser I på det med at co2 er udråbt til at være en
kæmpestor trussel, selvom der uden co2 ikke ville være nogen
fotosyntese og ingen planter, ingen skove, ingen blomster og
ingen korn- eller græsmarker. Og selvom det er skørt at skrive
solen ud af varme- og klimaregnskabet. Og nu er der tre-fem
timers intensiv klima-hjernevask i radio og tv hver dag. Noget
må I da mene om det tiltagende klima-raseri? Se hvad Hodja
og PragerU fortæller om co2 og klima-aktivisterne.
@Hvad har globalisterne, WEF, Mette og folkemordstinget gang i?
Sagen om Bovaer er da blevet diskuteret her før — men ikke under alle artikler.
Vanvid og tegn på hovmod uden lige er det ad kemisk vej at ville lave radikalt om på dyrs fordøjelsessystemer, blot for at mindske disses naturlige afdunstninger i et politisk forhastet ræs for at opfylde nogle centralt udstukne måltal fra Bryssel.
Det oser af teknototalitarisme og videnskabisme og man får ubehagelige mindelser om sovjettidens ideologisk styrede videnskab — med Lysenko og de mange andre katastrofale forsøg på at undertvinge naturen ideologiens tvangstanker.
Som jeg ser det er Bovaer et blandt adskillige rystende og ødelæggende udslag af fremskridtsfanatisk teknologiforblindelse — også kendt som progressivisme.
Varianter af tankegangen findes desværre også hos dele af (pseudo)højrefløjen, repræsenteret i kommentarerne her på bloggen af enkelte sammenbidte ateister og videnskabsfanatikere.
Efter min mening er der tale om marxister, der blot ikke selv forstår de er det.
Her rammer åbne og lukkede
plet. For det er rendyrket ideologisk vanvid
med BOEVAER, det er dyremishandling og
det medfører risiko for at madvarer som
mælk, smør og ost osv. inficeres og forrin–
ges eller forgiftes. Og det er udtryk for syge
tanker hos visse politikere, et hovmod eller
storhedsvanvid som burde få vælgerne til
at flygte langt væk fra disse partier.
@Privatdetektiven
Som et praktisk råd til at undgå Bovaer-kemi i sin private husholdning, ka’ man med fordel holde sig til de økologiske mejeriprodukter — Thise mejeri f.eks bruger ikke Bovaer.
https://thise.dk/
Fra hjemmesiden:
Kan man nu stole på Thise?
S har mig bekendt ikke tilladt at nogle
landmænd må undlade at putte kemi-
kaliet BOEVAER i foderet. Tværtimod
har en minister fra Mettes S-parti truet
landmændene med skrappe indgreb
hvis de ikke makker ret. Og det er
skandaløst at man ikke trækker kravet
om BOEVAER tilbage, nu hvor det er
blevet afsløret at mange køer er blevet
meget syge af stoffet.
Der kan man da bare se, for gik man ellers ikke der og antog socialdemokraterne for ret ugudelige, men nu slår de 7 korsets tegn i forfærdet bestyrtelse over, at den små Ida ønsker en præst tilknyttet folketinget.
Det havde da utvivlsomt passet langt bedre med en imam i disse ukristelige tider.
DET tænker vi ikke havde der ikke lydt et eneste pip over.
Jo ikke at det har noget med fodbold at gøre, men DET har krig da, i hvert fald hvis det står til Zenia der forfærdes over at Rusland får lov til at deltage i sport.
Nogle holder heste, hunde katte eller andre som kæledyr, mens størstedelen af vore politikere og politietaten holder invasiver.
Lars og Mette siger godtnok at de forfærdes overe deres opførsel, men så bliver der vist heller ikke gjort mere ved det.
Ja det er så desværre ikke de uduelige politikeres ageren eller politiets fravær af samme der mishager Lars og Mette, men deres mange importerede gæsters opførsel.
Kunne det ellers ikke være interessant om TV2 spurgte de siddende tilsyneladende muntre tørklædekvinder om det syge drab, udført af flere deltagende af såkaldt udansk herkomst, hvad det var de fandt så morsomt at de end ikke magtede at give den afdøde et minuts stilhed stående.
Når TV2 så inviterer disse kvinder til en uddybende samtale og udsendelse, så kan vi andre måske lære og forsøge at sætte os ind deres tanker og aparte adfærd.
Det kunne så endvidere vise at det ikke var TV2 s mening at dække over den usmagelige opførsel.
@Danmarks tungeste byrde er politikerbyrden
EUs helt officielle men ofte underbelyste ‘stadig snævrere unionsdannelse’ ka’ vel på visse områder godt sammenlignes med den sovjetrussiske, leninistiske variant (massemorderen Stalin blev på hans ældre dage på paradoksal vis en form for storrussisk nationalist/imperialist, endda til tider antiglobalist, den megen internationalistiske retorik, de antiimperialistiske paroler og hans georgiske oprindelse til trods).
Den transnationale og overstatslige føderation; den fælles valuta; ja selv titlerne på de selvudnævnte kommissærer er påfaldende lighedspunkter.
Her må man ikke glemme Kalergiplanen der, igen ordret og udtrykkeligt, sigter efter en raceblandet befolkning à la den egyptiske(!), som homogeniseret og kulturelt afsvækket ideal for de fremtidige unionsborgere (hvilket de facto vil sige nutidens, eftersom planen blev udtænkt og udgivet i 1920erne).
Jay Dyer giver her en udmærket gennemgang af mulige årsager til de plutokratiske eliters ejendommelige tolerance over for og meddelagtighed i muhamedanismens groteske hærgen i Vesten — særligt Vesteuropa — og i helt udpræget grad, som skrækemksemplet over alle, England.
Dyer er, samarbejdet med den utilregnelige Alex Jones til trods, ret så grundig og tekstnært seriøs i sine undersøgelser og afdækninger af de vestlige eliters forskellige bevæggrunde og strategier.
Man ska’ være opmærksom på, at han er konvertit til den Ortodokse Kristendom — hvilket ikke er helt uden betydning for hans stillingtagen — men efter min mening dog langt mindre problematisk og mistænkeligt, end hvis det havde været romerkirken og dermed vatikanstaten — som er kosmopolitisk om noget.
Der ka’ være en tendens til at overfortolke og stirre sig blind på alle mulige andre vinklinger og forklaringsmodeller, end den simple at muhamedanismen ganske enkelt i sig selv er voldsforherligende, ekspansionistisk og i særklasse chauvinistisk.
Men selvfølgelig findes der skrupelløse og hovmodige verdensborgertyper, der — måske på grund af en ekstremt priviligeret livsform, måske indavl eller lignende — har været tilbøjelige til at betragte de forskellige nationalstater og folkeslag som legepladser og skakbrikker til brug for deres magtliderlige udviklingsplaner og utopiske projekter, snarere end som historisk agtede, naturligt fremvoksede folkehjem for de vesterlandske nationer.
Uanset hvad årsagerne end ka’ være til deres forræderi skal kollaboratører bekæmpes — i de alvorligste tilfælde helst hænges — for deres landsskadelige samkvem med fjenden.
Det er stadig under hundrede år siden dødsstraf for landsforræderi blev eksekveret i Danmark. Seksogfyrre styks — godt nok ved skydning — den sidste 1950.
Så der burde være rigeligt med præcedens og retspraksis for fædrelandsvenlige jurister.
Man kan lære rigtig meget af
hvad der foregik i Sovjet-unionen, Kina, Cambodia,
Rumænien og Nazi-tyskland. Eller af hvad der sker
i USA hos “demokraterne” og hos arbejder-partierne
i England, Sverige og Norge.
Der er mange politikere som lokker
med at de vil hjælpe landet, styrke værdierne,
familierne og de svage og de menige borgere ..
…. eller med at de vil skabe et bedre, rigere og
mere retfærdigt samfund. Nogle få af dem mener
hvad de siger, men det store flertal er hyklere som
kun ude på at mele deres egen kage, eller de er så
hjernevaskede med ideologi, at deres politik ender
med at være totalitær og menneskefjendsk. Eller de
trynes og snydes af partiets ledere og andre, så at
deres gode hensigter aldrig bliver til noget. I FT
med de 179 kan det også være at for mange kokke
fordærver maden. Igen og igen ender FTs beslutnin-
ger med at være lappeløsninger og dårlige kompro-
mier. Gruppepres er tit årsag til at et uklogt flertal
vinder over et klogere mindretal. Mange gange er
det endt med at et demokrati afskaffer sig selv og
afløses af et brutalt og hensynsløst diktatur. Læs
om Tyskland 1920-1933.
At Europa og Danmark er inde i en meget farlig ud-
vikling er der ingen tvivl om. Den vil næsten sikkert
blive til alvorlig skade og ulempe for mange, mange
millioner af europæere og danskere. Deres naivitet,
uvidenhed, tungnemhed og historieløshed vil anta-
gelig snart gøre dem til ofre for uhyggelige former
for magtmisbrug, løgnepropaganda, politiske fejl-
tagelser og overgreb. Det er allerede i gang.
Dog kan man håbe på at nye strømninger og
bevægelser i England, Frankrig, Tyskland, Holland
og Danmark mv. får den Europæiske kurs væk fra
den katastrofale selvdestruktive kurs som pt. er
den fremherskende.
Bøger af W. Shirer, Antony Beevor, Solsjenitsyn
og danske lektor Steen Steensen er yderst oplysende.
Eller læs Kommunismens sorte bog.
Svar til Ole og Henrik Pedersen.
At omregne amerikanske billion dollars til danske milliarder, er det ikke kun fordi, man vil nedgøre det arbejde, Elon Musk og hans unge intelligente medarbejdere har udført??
Vi kunne bruge det samme her i Danmark, tænk på alle de millioner/milliarder af kroner, der siver ud af Statskassen, som vi ikke ved, i hvis lommer de havner! Ukraine??
Vivi B.P.
1000 millioner kaldes i Europa
for en milliard. I USA kaldes samme tal for en billion.
Længere er den ikke. Så det har ikke noget at gøre med
at nedgøre Elon Musk.
Svar til blot en bemærkning.
Kan du fortælle mig, hvorfor Henrik Pedersen skal begynde at sige “suk”, blot fordi der citeres fra en amerikansk net avis om DOGEs fantastiske arbejde med at reducere USAIDs udgifter med “billion af dollars”.
Begynder en større forklaring om omregning af dollars!
Er der ikke noget med at Henrik Pedersen føler sig som Herremanden fra Heden, Guds gave til folket??
Vivi B.P.
Det svarer til at sige at et sommerhus koster en milliard, når det koster en million.
@ ÅbneØjneLukkedeGrænser – 09:16
“Det er stadig under hundrede år siden dødsstraf for landsforræderi blev eksekveret i Danmark. Seksogfyrre styks — godt nok ved skydning — den sidste 1950.”
Til dette kan man sige, at talrige undersøgelser blandt muslimer både her og i andre EU viser, at en overraskende stor andel mener, at sharia skal stå over landenes lokale love.
Okay, de siger de er flygtninge, krigsofre, men gang på gang ser man at kun muslimer kræver særregler, i forhold til det omgivende samfund.
Må jeg foreslå, at der bliver indført et 2-sæts lovregler. Det nugældende for etniske danskere, det andet for muslimer. Det vil sige, at stjæler man, skal hånden hugges af (kirurgirsk), og kaster man sin kone ud fra altanen, skubber en ud foran et tog, eller “bare” dræber eller voldtager, så er det den dødelige sprøjte. Er kvinden utro, stenes hun til døde.
De kommer til os, med hånden fremme, og inden man får set sig om, så plyndrer, myrder, voldtager og skænder de, for nu at citere franskmanden Guillaume Faye (1949-2019). Han skriver endvidere: ” Overalt i Vesten hersker der en ubegrundet tro på, at der er en forskel på islam og islamisme, og at en vestlig, sekulariseret, det vil sige moderat, islam er mulig. Der findes ikke noget sådant. Enhver muslim er en potential jihadist (Faye-2006).
Den demografiske udvikling der sker i hele Vesteuropa, bør beskrives med de rigtige terner, nemlig folkemord på hvide.
Denne tragedie kan vi kun laste vores egne forrædere for, de har ALDRIG sat sig ind i, hvad islam står for. Samtidig er der et stort selvhad til egen kultur til stede, hvorimod andres er at foretrække.
Fra den Store Hukommelse:
”Jeg siger ikke, at vi er på vej mod et folkemord i Danmark. Men en af de mest tydelige mekanismer, man kan se i optrækket til folkemord er, at man begynder at tale om ”dem” og ”os”.
(Uffe Østergaard, historiker, direktør for Holocaust-centret, Information 15.1.2000 og Bjørn Svensson ”Angreb på danskheden.”).
”Det eksisterende Danmark med Jylland, Fyn og øerne beboet af lyshårede danskere er en relativt ny foreteelse”.
(Uffe Østergaard, historiker, i interview i Politiken 1.12. 2001).
” Det er vigtigt, at vi som journalister slukker for mikrofonen for dem med det modsatte synspunkt, når det modsatte synspunkt en gang for alle er underkendt.”
(Iben Maria Zeuthen, fastansat journalist i Danmarks Radio, set på ”Indsigt/Udsyn-Danskeren” den 16.09.2020, artikel af professor Bent Jensen).
”Vi er allerstærkest, når vi tillader, at vi er forskellige. Derfor er jeg heller ikke bange for migration og 10 millioner ekstra borgere fra et andet sted i verden, f. eks. Afrika. Migranter skal ikke ses som en trussel. For det er sket før, og alt andet lige har det kun beriget os. Afrikanere og andre som vil arbejde i EU, skal modtages på en langt mere positiv måde end i dag. Det har givet os udfordringer, men vi er blevet et rigere folk, vi er blevet dygtigere og mere omstillingsparate af at håndtere de udfordringer.”
(Pernille Weiss, spidskandidat for liste C til EP-valget 26.05.2019 i Berlingske Tidende 26.04.2019 og Uriasposten 2.04.2019).
I november 2019 stemte hun i EU-parlamentet for, at hvert land skulle hjemtage børn af IS-krigere!
”Idiotiske danskere…de helt store, blafrende tåber og idioter..et grænseland, hvortil kloge, dygtige mennesker kom rejsende fra syd for at udvikle og hjælpe de primitive nordboere…selv vort nationalsprog er et mixmask af påvirkning fra plattysk, hollandsk og en masse europæiske sprog. Hvad er en dansker? Og hvad er det dog, vi bilder os ind? – Hva’faen er det for et land, mit skib er
fortøjet til?”
(Erik Wedersøe, skuespiller og forfatter, fhv. formand for Socialdemokratiets kulturudvalg, Berlingske Tidende 3.3. 1985).
”Dannebrog er et forpestet symbol på en ekstremistisk ideologi.”
(Harald Toksværd, såkaldt forfatter, Ekstra Bladet ”Bagside” 05.07.2021 og Uriasposten 06.07.2021).
” Jeg elsker muslimer.”
(Rasmus Tantholt, journalist + korrespondent i TV2 dokumentarserie ”Korrespondenterne” 3.del fra Tripoli/Libyen,24.11.2020).
“Hvad er danskhed? Er det noget, jeg er? Jeg synes, danskhed er det grimmeste ord, der overhovedet findes.”
(Paprika Steen, skuespillerinde, som led i Lars (von) Triers smædekampagne mod Dansk Folkeparti op til Folketingsvalget 2.11.2001).
” Du ved sikkert, at de værdier du nævner i dit udkast til en værdikanon, er nogle vi har fået udefra. De går bl.a. igen i islam, hvorfor Danmark da også, lidt ironisk, er blevet kåret som et af de mest islamiske lande i verden, fordi vi er så loyale over for Koranens kerneværdier som menneskerettigheder, frihedsrettigheder og økonomisk lighed. Selvom kåringen nok skal tages med et gran salt, så understreger den, at muslimer og kristne har en masse værdier tilfælles. Derfor bør vi bevare et åbent sind. Det mener vores erhvervsgiganter Arla, Grundfos og Bestseller tilsyneladende også”.
(Annika Smith, folketingskandidat for SF, svar til Martin Geertsen i JP-blog 14.8.2014 ”Hold fast i dine værdier, Martin.”).
”Det, der i 1950érne var danske værdier, er ikke danske værdier i år 2000. Det Danmark, der er under udvikling nu, er lige så værdigt og lige så godt, som det Danmark, der har været under udvikling tidligere. Det er bare et Danmark, der ser anderledes ud, og som tegnes af forskellige grupperinger, som ikke var til stede tidligere.”
(Jørgen Bæk Simonsen, Jyllands Posten, 16.8.2000).
” I har en kultur, en identitet, en historie, noget, som binder jer sammen. Og hvad har vi? Vi har midsommeraften og ligende fjollede ting.”
(Sagt af Mona Sahlin, Euroturk, marts 2002, og ”Islams magt” af Pittelkow og Jespersen, s.237 og Karen Jespersen i Berlingske Tidende 19.02.2005).
@Adler
Interessante citater. Det todelte retssystem du foreslår virker en kende urealistisk.
Som salig Mogens Camre vist nok sagde — i parafraseret form — så handler det måske mere om at håndhæve den allerede eksisterende lov, end om at finde på nye paragraffer.
Mogens Camre om fædrelandskærlighed (fra 2012)
Det korte af det lange er at
Europa er ved at begå selvmord og folkemord.
Se Black pigeon om “How women destroy
families, nations and civilizations”.
“Interessante citater. Det todelte retssystem du foreslår virker en kende urealistisk.”
Det er det, men det danske system har ingen konsekvens i dag. jeg er nok ikke den eneste der føler en form for magtesløshed. De kommer fra lande, hvor hammeren falder, og det er hårdt. Så kommer de her op, og nærmest tørrer deres bagdel i Dannebrog, og kan snyde + bedrage videre .
@Adler
Lad mig lige tilføje: Jeg forstår sådan set udmærket godt hensigten med at indføre et todelt retssystem, hvad angår muhamedanere — eftersom de jo netop selv diskriminerer groft og åbenlyst kører med to standarder — en for dem selv og en for alle andre.
Jeg påpeger bare at strafamputationer og steninger ikke hører hjemme i dansk retspraksis og forhåbentlig heller ikke kommer til det.
Min henvisning til retsopgøret efter krigen og de seksogfyrre eksekverede dødsdomme viser derimod, at der findes præcedens for ganske hård dansk retshåndhævelse.
Der Adler 9:16
Opremsningen af citater fra ubegavede kulturpersonligheder kan ingen ende tage; Men lad gå tilbage til den største usandhed.
Preben Wilhjelm i 1983 beroligende til nervøse Danskere: “Hvad betyder det (om udlændinge loven 1983) Det kommer ikke til at betyde noget, der vil blot komme nogle hundrede over en årrække”!
Hvor står vi så i dag? Vel omkring en god million inkl. efterkommere. Danmarks befolkning er i tiden steget fra 5 til 6 millioner, og det er ikke Danskerne som pludselig er begyndt at få flere børn.
Dem som stod faddere til den forfærdelige lov er i dag enten døde eller oldinge, Preben Wilhjelm er i dag 91, og vil står meget snart i en situation hvor vi ikke kan holde nogen ansvarlig overfor udåden.
Man kunne godt drømme om massive udvisninger, men det kommer ikke til at ske! Men hvad gør vi så?
Den demografiske udvikling i Europa er skræmmende, det går meget stærkt nu, og de etablerede magthavere er bange, de ved ikke hvad de skal gøre, og borgerkrigen banker på, som David Betz siger, alt hvad vi behøver er en gnist! Om Storbritanien: Borgerkrig inden næste valg (2029) er sandsynligt, inden for 5 år er meget sandsynligt og inden for 10 nærmest uundgåeligt!
David Betz er Professor gennem 25 år ved King College London institut for “Krig i den moderne verden”
Karl Martell, det er helt korrekt det du skriver. Den Store Hukommelse fylder nu over 100 A-4 sider, udelukkende fra danske forrædere, som årti efter årti har fyldt befolkningen med løgn. Mange af dem som du skriver, så højt op i alderen, så de bliver aldrig retsforfulgt.
Men der sidder i diverse styrelser, ministerier og diverse andre NGO kontorer etniske danskere, der hele tiden sidder og fortolker til en muslims fordel. Det har de også gjort år efter år. Det er endnu værre, at der sidder “danske” muslimer, som ser bort fra, eller undlade at grave dybere ved f.eks. dansk statsborgerskab. Hvor mange tror du der er blevet kontrolleret, inden et dansk borgerskab foræres væk? En promille vil jeg tro.
Mikkel Bjørn fra DF har eksempler i sin bog, som udkom i år. Det er ikke rar læsning.
“Men vi troede jo ikke, at det ville udvikle sig sådan. Det er nødvendigt, at EU får bevogtet den ydre grænse. Det bliver meget dyrt, men der er ingen vej uden om,«
(Poul Schlütter, fhv. statsminister, i B.T. 17.03.2019).
”Men vi kan ikke rulle tiden tilbage. Vi står, hvor vi står”
(Lars Løkke Rasmussen, statsminister, (V), i sin nytårstale 1. januar 2019).
”Journalist Arne Hardis til Marianne Jelved:” Det er jo jeres egen skyld, I er prygelknabe. Det startede med udlændingeloven i 1983, hvor I krævede og fik lempeligere lov end ønsket af den Schlütter-regering, I støttede.
”Det kan jeg ikke se. Der var ikke nogen, der sagde til os dengang, at det ville blive et problem. Man vidste det ikke, det var noget, der voksede sig stort de næste mange år.”
(Marianne Jelved, (B-MF) i Weekendavisen nr. 10 ”Samfund” s.04/12.03.2021 under overskriften ”Jelveds arv.”)
Og sådan kunne jeg blive ved. Disse 3 samt deres medløbere har ødelagt Danmark.
2 timers interessant samtale mellem Joe Rogan og Rupert Lowe
https://www.youtube.com/watch?v=k29cMrVtVXY
OT!
Var der nogen af jer, der bemærkede hvad mafiabossen Urdzula i BRyssels kuppede igennem i mandags?
Den korrupte Urdsula bemærkede, at en del MP´er var taget på ferie og derfor mente hun, at det var “smart” at afholde par afstemninger, omkring CBDC og eEURO samt ikke mindst CHAT-kontrol.
AFstemningen omkring oprettelse af digitale EURO, gav Cristien l.G/ECB, mandat til at forsætte med projektet, der således kan indføres fra starten af 2027.
Urdzula havde set, at de fleste af de MP´er der er kritiske overfor CHAT-kontrol var taget på ferie, mens et flertal af de MP´er der intet har imod dette overvågnings/-aflytnings system på vores mobiltelefoner var ti stede i salen.
KUN derfor lykkedes Urdzula kup, og CHAT-kontrol blev vedtaget med ganske få stemmer.
Denne CHAT-kontrol indebærer, at alt havd vi foretager os på mobilen bliver “downloaded” af internetselskaber, i deres kæmpe datacenter, der bygges overalt i fædrelandet (+Europa).
Al vores gøren&laden bliver kørt gennem logaritmer, hvor af hele vores liv bliver kort lagt (ja, din telefon lytter med når du har elskerinden på besøg).
Mere kontrol, mere overvågning, meget mere indskrænkning af din/vores frihed.
På Berlemount bygningen hænger kæmpe banner med påskriften; “Her arbejder demokratiet” + “det sådan demokratiet virker”! “tak for kaf`´ do”.
Et EU-lovindgreb af denne karakter, med så enorme konsekvenser, for danskerne samt alle EU-borgere bliver ikke nævnt med 1 ord af MSM.
Derfor, følg med på Brussels-Signal, AFD-Int´l og CitzenGo, her bliver dagligt blotlagt hvilken vej regimets ledere ønsker for os alle sammen. (Slave-gørelse under Sharia!).
ÅH-ja det kære prostituerede på MSM. Jamen, åh-hadadada og nej-da, det oplyses at MetteFUSK var rystet og helt bleg til et hemmeligt NATO-møde vistnok i februar, jamen det var så grælt, at pølsetyskeren-Wurz tilbød sin trøstende skulder, så han kunne gramse lidt på FUSKENs dæler, så fik FUSKEN det starks bedre og sendte 12 soldater til Eskimo-Øen, udstyret med sprængstof.
Bare nu ikke FUSKen får et nervøst sammenbrud i Ankara, p.gr.a. varmen og at DJT befinder sig i samme by.
Tænk om vi havde en leder af fædrelandet der var åben og kunne forhandle.
OG, ikke mindst en leder, der vil danskerne og fædrelandet. Men, det har vi ikke!
MetteFUSK har inden afrejse til Ankara, sammen med sin tro væbner, den dybt uanstændige JeppeBUUS og LarsLORT, udtalt; “Selvfølgelig er Danmark parat til at forsvare Kongeriget Danmark. Vi mener det alvorligt”.
Jo-vist, dette “forsvar” blev tydeligt fremvist, da Putin legede “ta´fat” med det danske “forsvar&politi” i form af et par droner sendt i luften fra en olietanker i det sydlige Øresund.
For en A-socialkamerat gælder kun en ting! MAGT!
At man ikke fatter en skid, fusker, er fuld af løgn og brænder danskerne af gang på gang og ikke mindst er korrupt. Det betyder ikke ikke en skid!
Danskerne har fortjent bedre! Ud af EU! Direkte Demokrati NU! P.
Ja, Europa er på vej til at blive
en mellemting mellem Sovjet-unionen og Iran/Afghanistan.
Men flertallet af de danske vælgere er lige så lalleglade som
de altid har været.
Hvis man vil forstå samfundet og
dansk politik, er disse bger af lektor Steen Steensen
MEGET VIGTIGE:
Den sociale komedie
Den økologiske krigsførelse
Demokratiets rødder
Dannelsesrejse på motorcykel
Forurening gennem tiderne
Et skud i foden
Det er beskæmmende, at den ene efter den anden af førende politikere, der forsøger at bekæmpe invasionen af muslimer, bliver taget i svindel og bedrag.
Nu er Nigel Farage tvunget til at gå pga svindel med valgbidrag. Marie le Pen har lige fået en fængselsdom for svindel med EU-midler. AfD i Tyskland har også haft deres sager.
Hos os har vi Messerschmidt med falske faktura og EU-svindel, Lars Boje som pengeafpresser, forsøg på svindel med valgmidler og aflønning af sig selv med astronomiske beløb betalt af skatteyderne. Og Rasmus Paludan der snød med opstillingslister i flere omgange. Ja selv Støjberg har været i lænker på vand og brød.
Det slår kampen tilbage og giver forræderne frit spil til, at invasionen kan fortsætte, som deres sponsorer i industrien og landbruget forlanger.
Som Lars Løkke udtaler: Jeg tror, erhvervslivet er glad for denne regering, fremfor at skulle ha en regering med Dansk Folkeparti, DD og Boje.
Igen et hyklerisk indlæg
fra røde Karsten.
Marine le Pen, Nigel Farage, Messerschmidt og
mange andre blev nok mest sat under anklage fordi de
var i opposition til den røde politiske “elite”. Det er jo
tydeligt at der er dobbelte standarder i retssystemerne.
Skueprocesser med falske eller overdrevne anklager er
blevet brugt i mange lande. Selv i Danmark har der væ-
ret eksempler på politisk forfølgelse og stor uretfærdig-
hed. Dr. Lampe, Glistrup, Ninn Hansen, Støjberg og en
del andre. Det ignoreerer KJ. Hvad invasionen angår
kan den fremkalde den værste og blodigste katastrofe
nogensinde i Danmarkshistorien.
Nu her jeg det personligt således, at sandheden er sandhed uanset hvem der siger den, men sådan fungerer det ikke altid, for det er lykkedes for venstrefløjen og desværre også de naive liberale, at dæmoniserer alt hvad der kommer fra den nuværende Amerikanske administration, først Vicepræsidentens tale til Eropæiske generaler hvor han advarede mod indvandring og totalitære tendenser i de Europæiske lande, og sidst til NATO topmødet i Ankara hvor Trump selv advarede mod både vores energipolitik og vores udlændingepolitik. Hvis ikke vi vender skuden NU, vil der ikke være noget Europa om få år.
Både Vicepræsidenten og Præsidenten har fuldstændigt ret!
Men da Trump og Vance er blevet dæmoniseret vil deres advarsel nok virke præcist modsat. Der er et almindeligt indædt had mod Trump og Vance, så når de advarer, er det let for eliten, at ryste på hovedet og gøre ingenting.
Nu er Trump en sær figur, han siger mærkelige ting og skifter mening, som vi andre skifter underbukser, han buldre og skælder ud, han er en benhård forhandler og får som regel sin vilje. Det er simpelthen hans taktik.
Nok er vi i Danmark berettiget til at være skeptisk overfor ham, for han vil have Grønland og stå som den præsident, der udvide USA territorium. Sikkerhedsmæssigt kunne han få det som han ville uden at eje! Men han har ikke tænkt sig at betale for de mineraler han har planer om, at stjæle fra Grønland i takt med det varmere klima.
Men men hvis vi i Europa ikke lytter, så står vi om chokerende få år, med et meget anderledes Europa.
“-så står vi om chokerende få år, med et meget anderledes Europa.”
Hvad sagde Jelved: ” Man vidste det ikke, det var noget, der voksede sig stort de næste mange år.”
(Marianne Jelved, (B-MF) i Weekendavisen nr. 10 ”Samfund” s.04/12.03.2021 under overskriften ”Jelveds arv.”)
Man vidste det ikke. Nej, man stigmatiserede dem der kom med advarsler, de var racister og det der var værre. Det viser jo helt tydeligt, INGEN politikere har gidet at sætte sig ind i hvad islam står for. Man kunne jo bare have set på hvordan det går, når islam vinder frem.
Vi hører jo til stadighed, at den og den politiker bliver “chokeret” når en sag toner frem i løgnepressen. Sætter man sig ikke ind i sit resort område?
Jeg sidder her med et brev fra Indenrigsminister Birthe Weiss (1994) hvor hun bl.a. skriver:
” Men det grundlæggende synspunkt om, at vi her i Danmark ikke skulle have både pligt og råd til at hjælpe flygtninge og fordrevne mennesker i nød, det deler jeg ikke, ligesom jeg heller ikke deler din frygt for, at Danmark som følge af udlændinges tilstedeværelse her i landet skulle været truet som nationalstat.”
I et brev fra 1992 fra MF Elisabeth Arnold, skriver hun bl.a.:
“Det er rigtigt, at Danmark ikke kan afbøde alverdens nød og elendighed. Det har danskerne nu heller aldrig prøvet på. Af de 15 mill. flygtninge, der er i verden (ifølge FN) har ganske få promille fundet vej til Danmark. Det er derfor en myte, at Danmark skulle være hele verdens socialkontor. Når 95% af Danmarks befolkning er født og opvokset i landet, så m elementet af fremmede siges at være beskedent.”
Ja, og nu er der så gået 34 år, og hvordan er situationen, kaos.
Tvivler på at de nyttige idioter nogensinde kommer til at forstå, hvad de har gang i. Karma.
https://www.document.dk/2026/07/09/venstreorienterede-jamey-carney-43-draebt-af-muslimsk-asylansoeger-fundet-af-sin-datter/
Radikale venstre infiltrerede og politiserede Fyns Politi i årevis
Særdeles interessante magtkritiske afdækninger fra Danmarks mest seriøse dissident-journalist, den ukuelige hædersmand og etnonationale provokunstner Uwe Max Jensen:
https://balletmagnifique.blogspot.com/2025/09/elvir-abaz-skandalen-de-radikale.html
Gudskelov for Trump
Det handler om verdensfred.
Mette helmer ikke før sidste mand i Ukraine, ung som gammel, er død, nå ja lige undtaget Tzirkusklovnen, som er hendes bedste ven.
Putin er bedre egnet til at lede Ukraine, så lad dog ham overtage landet.
Helmer vi eller rettere de, der hepper på krig da virkelig ikke, før al verdens befolkninger er fortid.
Ja, skrigeskinken og co har besluttet, at ukrainske mænd ikke længere må opholde sig i dk, men istedet skal sendes hjem til Ukraine som kanonføde.
S.U.
Er der nogen, der kan forklare mig, hvorfor der er folk fra det ekstreme højre, der forsvarer Putin?
Du har jo så firkantede meninger, at du ikke synes at kunne forstå noget andet, end det du selv mener.
Vi bliver røvrendt dagen dagen lang af politikerne og de importerede negere og perkere, og vi finder os i det
https://www.youtube.com/watch?v=PMXruSiWb6s
Er der ikke noget med at
man skal være forsigtig med hvad man klikker på
og downloader af links? Der var ikke nogen video
klar på ovenstående link, men først en lang reklame
og derpå en langsommelig henten ned. Jeg afbrød
inden min pc evt. blev fyldt med alt muligt uønsket.
Youtube er blevet et sært foretagende der vist er
mere interesseret i proaganda og censur end i
oplysning. Hos Hodja spærrer de nærmest samt-
lige videoer, medmindre man har et par tricks
eller andet som kan bevirker at man kan se videoerne.
Eller hvad mener andre
Kan man nu stole på Thise?
S har mig bekendt ikke tilladt at nogle
landmænd må undlade at putte kemi-
kaliet BOEVAER i foderet. Tværtimod
har en minister fra Mettes S-parti truet
landmændene med skrappe indgreb
hvis de ikke makker ret. Og det er
skandaløst at man ikke trækker kravet
om BOEVAER tilbage, nu hvor det er
blevet afsløret at mange køer er blevet
meget syge af stoffet.
@Philip Marlowe/Sherlock Holmes
Ka’ man overhovedet stole på noget som helst?
Mistænksomhed ka’ vel også udarte og tage overhånd i en sådan grad, at man mister jordforbindelsen og evnen til at leve og færdes nogenlunde normalt.
Du insinuerer altså at Thise skulle lyve direkte på deres hjemmeside, og i dølgsmål hælde bovær i foderet som led i en sammensværgelse med staten.
I så fald ville det jo være strafbart — vildledende markedsføring velsagtens.
Det virker en anelse paranoidt efter min mening.
Men ring da til dem og konfronter dem med din mistanke.
Hvorfor overfortolker du igen og igen
hvad folk skriver, og udlægger deres tekster
så negativt som overhovedet muligt, plus
at du tilføjer skældsord og fornærmelser.
Du vil da aldrig kunne samarbejde med nogen
med de hysteriske overdrivelser du synes at
have specialiseret dig i, hvis folk skriver eller
siger et halvt forkert ord, efter din mening.
Dine overdrivelser og agressive toner virker
næsten lidt paranoide, hvis vi endelig skal
diskutere på din måde. Du svarer ikke på
om Thises leverandører af mælk mv. er und-
taget fra regeringens hårde og vilde krav
om at foderet skal tilsættes kemikalier. Som
er overflødige og allerede har vist sig at have
giftige bivirkninger.
@bedst eller værst
Tør øjnene — du er for sart og følelseslabil til djærv og saglig debat
Må tilføje at jeg er enig med Karl
i at vi bliver røvrendt, snigløbet og pisset på af
politikerne og diverse fanatikere sydfra, som det
også er på vist af Adler m.fl.
PS 18.01 var en
tilføjelse til 17.40. (der er så kommet 3 andre og
senere kommentarer i mellem)
@Spørgejørgen
Jo, selvfølgelig — nok mest hvad angår egentlig nedlastning. Det burde som udgangspunkt ikke være noget problem bare at surfe rundt på nettet.
Det er jo nok også i høj grad de emner man søger på, der afgør hvor risikabelt det er. Så må man jo i det enkelte tilfælde afveje om ens nysgerrighed eller sikkerhed vægter tungest.
Som hovedregel ka’ man vel gå ud fra, at jo mere perverteret og udsyret et emne en given hjemmeside behandler — desto mere varsom ska’ man nok være med overhovedet at bevæge sig derind.
Det var efter min vurdering fornuftigt, at du for en sikkerheds skyld standsede en ukendt fil-overførsel, som du ikke selv havde bedt om.
Mener også det er god skik og brug at man som minimum lige kort beskriver, hvad en given html eller url-henvisning omhandler, inden eller idet man deler den.
Jeg klikkede eksempelvis ikke på den ubeskrevne url-henvisning fra Karl ovenfor.
Har du i øvrigt set de artikler fra UMJ, som jeg har anbefalet her i tråden?
Jeg ka’ garantere 100% for, at de links henviser direkte til UMJs blog — og intet andet.
Havde aldrig troet vi kunne lære noget af folk i Afrika , men jeg tog gruelig fejl
https://www.youtube.com/watch?v=1–Jk5f5B0o
Islamofilen Trump smisker for tidligere terrorist til Natomøde i Angora
Der tegner sig et besynderligt og ubestrideligt mønster af Trumps ageren over for mellemøstlige og andre vestfjendtlige diktatorer.
Tillid og overdreven respekt, grænsende til det sleskende, præger gennemgående hans omgang med ethvert islamisk statsoverhoved — i grel kontrast til hans nedladende og perfide behandling af traditionelle vestlige allierede.
Det er sket for mange gange nu til at kunne ignoreres.
Her ses han nærmest falde i svime over den syriske tidligere top-terrorist Ahmad Al-Sharaa, også kendt som Abu Mohammad al-Julani, og fable indsmigrende om syriske ‘professorer, sagførere og læger’ og den syriske kultur som ‘en af de største i verden’:
https://www.youtube.com/watch?v=fLs38ml6H3g
Præcisering
Tillid, demonstrativ imødekommenhed og overdreven respekt, grænsende til det sleskende, præger gennemgående hans omgang med ærkefjender af Vesten, det være sig af islamisk eller neokommunistisk tyrannisk art — i grel kontrast til hans nedladende og perfide behandling af traditionelle vestlige allierede.
Han dadler gerne Europa for at vi bliver koloniseret og invaderet af muhamedanere, men bruger tilsyneladende ikke sin økonomiske eller militære magt til at lægge pres på de islamiske regimer — hvorfra denne invasion udspringer — hverken til at tage imod deres seriekriminelle migranter, når de udvises fra Europa, eller stoppe med at sende nye migrantbølger mod Europa.
I stedet indgår han indbringende forretningsaftaler med muhamedanske sheiker og eneherskere i mellemøsten og neokommunistiske tyranner i Rusland og Kina.
Var hans forfædre ikke fra Skotland og Tyskland? En noget ejendommelig måde i så fald at behandle sit eget etnokulturelle ophav på.
Han har angrebet det shiitiske Iran (som repræsenterer en minoritet på omtrent 10-13% inden for muhamedanismen på verdensplan) — jo tak — men det er jo med store planer om at placere milliardinvesteringer i og derved berige og styrke dette land, når krigen engang formodes at være afsluttet.
Det er svært gennemskueligt hvor overhængende faren for iranske atomvåben var, da angrebene blev iværksat — første gang tilbage i februar og derefter i bølger af tvivlsom effektivitet lige siden og indtil i dag.
Under alle omstændigheder har Trumps militære eventyr i det persiske sendt olieprisen på himmelflugt, hvilket tilfældigvis gav hans øjensynligt fortrolige forbundsfælle og tidligere KGB-agent, sovjet-revanchisten Putin tiltrængt luft i de pressede statsfinanser til at fortsætte erobringskrigen og terrorangrebene mod Ukraine.
Det er i bedste fald blandede bolscher fra Trump.
Han startede ellers virkelig godt ud — med lov og orden og fine værdikonservative tiltag på hjemmefronten — af uvisse årsager synes han at være skredet længere og længere ud i dén selvsamme militære interventionisme, som han ellers netop svor at ville gøre op med i hans maratonvalgkampe.
Så kommer chauvinismen, den ulidelige selvros og de gentagne trusler om annektering af Grønland oveni — intet af det hjælper på den samlede vurdering.
Hvordan historien vil dømme ham er svært at forudsige. Han har jo også stadig et par år tilbage af embedsperioden.
Til forskel fra nogle af de tidlige præsidenter — som ofte scorer højst i historikernes bedømmelse på et par århundreders afstand — vil Trump ikke kunne drage fordel af den delvise glemsel i detaljen, som ka’ kaste formildende skær over Washington, Jefferson og andre måske til dels idealiserede præsidenter.
Det langvarige venskab med Epstein og den manglende fulde offentliggørelse af de dertil knyttede dokumenter virker fordækt og … mistænkeligt.
Donald J Tump slesker ikke, eller har overdreven respekt for Ahmad Al-Sharaa- Abu Mohammad al-Julani. Han ved alt om hvem herren er. Han har været til enetime med præsidenten. Kun sammen med en tolk. Fået læst og påskrevet, hvordan han skal gebærde sig i fremtiden. Som en lille skoledreng. Alt væsentligt skal godkendes fra Det Hvide Hus.
JDT´s perfide og nedladende behandling at vestlige allierede, er forståelig, og berettiget. De burde alle skamme sig, være flove, og sige be bebe
Optøjer i London
Da Frankrig vandt 2 – 0 over Marokko, brød optøjer løs i London.
Tusinder og atter tusinder af negroide afrikanere gik bersærk i gaderne. Politibetjente blev slået til blods, og situationen kom ud af kontrol.
Sådan vil man se borgerkrigen mellem muslimer og hvide begynde. Sort af vilde mennesker udenfor terapeutisk rækkevidde massakrerer alt og alle, de kommer i nærheden af. Politi, redningsmandskab, tilfældige forbipasserende og pludselig målrettes henrettelserne til alt, hvad der er hvidt og leverpostejsfarvet.
Træningen er begyndt. Når man ser dem i kolonner op ad Nørrebrogade eller i titusindvis i Valby Park messende med enden i vejret og hovedet mod Mekka, så er det blot begyndelsen på væbnet oprør og udslettelsen af den oprindelige befolkning på vejen mod det islamske kalifat.
Allah Akbar! Macheter og køller vil blive hentet frem fra ghettoerne og gaderne vil blive farvet røde……..
Gud ske tak og lov for at vi har politikere og medier, som vil sørge for at løse problemet, inden det kommer så vidt. Host host hooooo …st…
Her er det så blå KJ som
har været på banen med klarsyn og sund fornuft.
Ja, lidt forvirrende at der er 2 stks KJ. Men det er
da godt at vi ikke skal nøjes med røde KJ.
Efter min mening har
Adler, Åbne øjne, Piotr og flere andre haft kommentarer med
her, som er i topklasse. Dog er jeg lidt skuffet over Lukkede
grænsers seneste indlæg om Trump. Det minder noget for
meget om NPs og KJs meget eensidige og usaglige kritik af
Trump, der nærmest er 1:1 gengivelser af MSMs konstante
hetz. Som igen har en hel del at gøre med at man hellere
vil være solidarisk med “demokraterne” i USA end med sine
egne europæiske befolkninger.
Trump tog på et ret tidligt tidspunkt afstand fra Epstein, han
siger at Europa må se at komme i gang med at løse sine egne
problemer, han har via Vance advaret Europa mod masseind-
vandringen, han har forsøgt at bremse eller stoppe Irans far-
le planer om at dominere ved brug af nukleare bomber, og
oliepriserne er steget lidt midlertidigt, men de har ikke været
på himmelflugt. Lukkede grænsers kritik er på flere punkter
upræcis eller en gengivelse af MSMs halve sandheder. Åbne
øjne bør til at se mere skeptisk på hvad DR og TV2 og JP/Poli-
tiken prøver at bilde ham og alle vi andre ind. Vi lever i en
epoke hvor løgn og manipulation er blevet en storindustri.
Man kan næsten ikke være skeptisk nok når medierne kører
frem med deres hjernevaskende kampagner som tit tjener
skumle særinteresser der er i skarp modstrid med folkelige
og nationale interesser og værdier.
@Fremtiden er allerede begyndt
Håber du ka’ komme dig over skuffelsen.
Efter fattig evne har jeg forsøgt at redegøre for min stilling til Trump — herover og i tidligere kommentarer — med en vis tilstræbt nuancering.
Hvis jeg tager fejl og det viser sig at han har reddet vestlige hovedstæder fra angreb med iranske atombevæbnede missiler, ska’ jeg være den første til at indrømme det.
Som nævnt er det blandede bolscher fra Trump.
Adskillige gange har jeg udtrykkelig skrevet, at hans hjemlige tiltag på lov og orden, anti-immigration og anti-woke områderne har været fortjenstfulde, fuldt berettigede og tiltrængte.
I den anden vægtskål tynger altså bare:
1 Hans besynderlige, nærmest intimt venskabelige omgang med Vestens dødsfjender (xi, ergodan [retskrivning rager mig når det gælder Vestens fjender], putin, julani m.fl)
2 Hans polært modsatte, direkte perfide nedladenhed over for vestlige ledere og alliancepartnere (ofte udtrykt som foragt for hele europæiske lande og befolkninger)
3 Hans begejstring for og officielle anbefaling af BigPharmas eksperimentalvacciner under covid massepsykosen
4 Hans kvalmende evindelige selvros
5 Hans gentagne chauvinistiske trusler mod kongeriget Danmark
6 Hans mystiske fordækthed når det gælder Epstein-filerne
og 7 eksemplerne på gemen korruption (selvberigelse ved insiderhandel)
Hvad vil du ha’ jeg ska’ gøre?
Jeg mener ikke man med velberåd hu ka’ ignorere disse forhold.
Min tålmodighed med den åbenbart i egne øjne ufejlbarlige Trump og hans logrende kreds af spytslikkere er bare — tyndslidt.
Du skriver:
Jo, det er rigtigt nok.
Men det er dog en noget halvhjertet og svigagtig ‘hjælp’, når han samtidig plejer venskabelig forretningsmæssig omgang med — og dermed legitimerer og på forskellig helt konkret måde styrker og beriger — de sunni-islamiske regimer i mellemøsten, hvorfra migranttilstrømningen og oliepengene til moskebyggerierne i Europa udspringer.
Jeg bryder mig virkelig ikke om hans slesken for islamisterne — ej heller hans overgjorte ærbødighed over for de neokommunistiske diktatorer mod øst.
Hans historiske indsigt forekommer overfladisk.
Men jeg var glad for hans påtale af det kommunistiske ANC regimes folkedrab på hvide farmere i Sydafrika. Det var faktisk strålende — det må jeg indrømme.
Ligeså hans bramfri omtale af brutal indvandrerkriminalitet.
Om han har fulgt op med relevante sanktioner mod ANC og eventuel støtte til boerne, ved jeg desværre ikke i skrivende stund — kunne være interessant at undersøge.
Hvis det er tilfældet, ska’ han bestemt anerkendes og roses for det.
Svar til ÅbneØjneLukkedeGrænser.
Til lykke!
Du er nu Danmarks største ekspert på Præsident Trump.
Jeg håber, TV2 News er opmærksom på Asger Aamunds blog og læser kommentarfeltet?
Så må de indse, at uden dig er panelet ringe stillet!
Vivi B.P.
@Vivi BP
Der ka’ vist i allerheldigst tænkelige og hypotetiske tilfælde højst blive tale om en håbløs fjernt agterudsejlet andenplads efter Fru Bang Pallesen selv
Svar til ÅbneØjneLukkedeGrænser.
Jamen, Jeg havde ikke forventet så megen selverkendelse fra dig.
Og at du også anerkender min store viden om Trump og hans embede.
Vivi B.P.
Uden Trump og med
Kamel a Harris ved roret, havde USA om lidt
været en kopi af Nordkorea. Og Iran havde
indenfor 2-3 år været en dødsensfarlig atom-
magt. I den forbindelse er Trumps frisure,
slips eller personlige stil vel noget aldeles
underordnet. Europas MSM hetzer løs og
beskylder Trump for alt muligt. Hvis man
sluger det hele, eller bare det halve, råt, er
man en overnaiv, enfoldig og uvidende
stakkel. I USA er snesevis af beskyldnin-
gerne blevet afsløret som falske.
@Fremtiden er allerede begyndt
Hvem har talt om Trumps frisure eller overhovedet forbundet hans æstetiske fremtoning med politik her på bloggen?
Jeg har i hvert fald ikke.
Så vi er jo lidt ude i noget kedeligt stråmandsrod her, hr. Fremtid.
Det regnes sædvanligvis ikke for særlig seriøs debatskik.
Så bringer du Kamala ind fra sidelinjen. Jo tak, fint nok — som du måske har opfattet, er jeg ikke just fan af neokommunister.
Men — du stiller det jo op som et falsk dilemma, gør du ikke?
Altså som om enhver kritik af Trump er ubeføjet og nødvendigvis indebærer en billigelse af Kamala.
Det er jo noget pjat og pjank.
Men go’ sommer alligevel herfra.
Der ka’ sikkert være tale om misforståelser.
Danmarks sag er vel trods alt hovedsagen.
Problemet er bare at vores nationale skæbne er viklet ind i det amerikanske præsidentembede.
Så vi må vel bare bestræbe os på at debattere så sagligt som muligt og ikke lade os fornærme, når bølgerne går højt, eller på anden måde forfalde til smålighed og nag.
@ Fremtiden er allerede begyndt. 10/07/2026 at 08:24
ÅØLG lider af TDS som alle de andre naragitge TROLLe. Typisk for en radigal, at tale uden at sige en skid, magen til gang ordskvaller skal man lede længe efter.
Den U-lidelige Martin er et klasse exempel på dette. En hybrid fuld af ord uden at sige en skid. WTF? nu er den så minister!
ÅØLG er en kujon, en nar i den Oikofobe sekt, de radiGALE, de tåler ikke andre mennsker og slet ikke dem der har sund fornuft, samt en god skpetisk skeptisk holdning til hvad regimet byder os, af et sølle liv.
Som Flaben Fræk. d. 6. July, 11:20, super flot bemærkede, i bedste pædago-stil for Vivi.
“Vær opmærksom på, at begrebet Niels Poulsen, er et scam-kollektiv – formentlig redigeres af en lomme af varulve fra det tidligere DKP hovedkvarter i Dronningens Tværgade.
Skribenterne, der er flere som boltrer sig under aliasset Niels Poulsen, er kun sat i verden med det formål, at destabilisere en sund politisk debat – Brug ikke tid på disse politiske tabere – Hvis man forbigår dem uddør de, helt af sig selv, ligesom døgnfluer…”
“Ude at køre med de skøre” tilføjer d. 6. July, 13:25;
“Niels Poulsen og røde Karsten Jensen er fra den gruppe af frivillige nyttige idioter som morer sig med at tilsvine Trump, USA og Israel. De fordrejer alt!”
Ja, et scam- kollektiv, hyret af de radiGALe & terrorist-Pelle, sidder de i ungdomshuset (skulle jeg tro) beskyttet af AFA, udstyret med AI Bot, skriver de konstant det samme & det samme og udspyder had til alle der ikke er enige med dem og underkaster sig.
OG, nu sidder ÅØLG i samme scam-kollektiv, sammen med en flok nyttige idioter & nasserøve, der aldrig har lykkedes med at gøre umage med noget som helst, endsige få sig et liv. Men socialismen gav dem et ståsted! Stort tillykke!
TROLLene NP, PS, HP, ÅØLG & røde KJ er som FF skriver; ” kun sat i verden med det formål, at destabilisere en sund politisk debat”. Korrekt!
Hvorfor? fordi regimet tåler ikke kritik. Vores frihed, inkl. ytringsfrihed bliver indskrænket dagligt, sidste tiltag er EU´s “Chat Control v.2”
Ud af EU! Direkte Demokrati NU! P.
Bemærk ÅØLG AI-genereret, frit far leveren, ordskvaller herunder. Get a life, MF!
@ Fremtiden er allerede begyndt. 10/07/2026 at 08:24
ÅØLG lider af TDS som alle de andre naragitge TROLLe. Typisk for en radigal, at tale uden at sige en skid, magen til gang ordskvaller skal man lede længe efter.
Den U-lidelige Martin er et klasse exempel på dette. En hybrid fuld af ord uden at sige en skid. WTF? nu er den så minister!
ÅØLG er en kujon, en nar i den Oikofobe sekt, de radiGALE, de tåler ikke andre mennsker og slet ikke dem der har sund fornuft, samt en god skpetisk skeptisk holdning til hvad regimet byder os, af et sølle liv.
Som Flaben Fræk. d. 6. July, 11:20, super flot bemærkede, i bedste pædago-stil for Vivi.
“Vær opmærksom på, at begrebet Niels Poulsen, er et scam-kollektiv – formentlig redigeres af en lomme af varulve fra det tidligere DKP hovedkvarter i Dronningens Tværgade.
Skribenterne, der er flere som boltrer sig under aliasset Niels Poulsen, er kun sat i verden med det formål, at destabilisere en sund politisk debat – Brug ikke tid på disse politiske tabere – Hvis man forbigår dem uddør de, helt af sig selv, ligesom døgnfluer…”
“Ude at køre med de skøre” tilføjer d. 6. July, 13:25;
“Niels Poulsen og røde Karsten Jensen er fra den gruppe af frivillige nyttige idioter som morer sig med at tilsvine Trump, USA og Israel. De fordrejer alt!”
Ja, et scam- kollektiv, hyret af de radiGALe & terrorist-Pelle, sidder de i ungdomshuset (skulle jeg tro) beskyttet af AFA, udstyret med AI Bot, skriver de konstant det samme & det samme og udspyder had til alle der ikke er enige med dem og underkaster sig.
OG, nu sidder ÅØLG i samme scam-kollektiv, sammen med en flok nyttige idioter & nasserøve, der aldrig har lykkedes med at gøre umage med noget som helst, endsige få sig et liv. Men socialismen gav dem et ståsted! Stort tillykke!
TROLLene NP, PS, HP, ÅØLG & røde KJ er som FF skriver; ” kun sat i verden med det formål, at destabilisere en sund politisk debat”. Korrekt!
Hvorfor? fordi regimet tåler ikke kritik. Vores frihed, inkl. ytringsfrihed bliver indskrænket dagligt, sidste tiltag er EU´s “Chat Control v.2”
Ud af EU! Direkte Demokrati NU! P.
Bemærk ÅØLG AI-genereret, frit far leveren, ordskvaller herunder. Get a life, MF!
https://www.document.dk/2026/07/10/meningsmaaling-le-pen-er-klart-den-bedste-kandidat-til-at-blive-frankrigs-praesident/
https://www.document.dk/2026/07/09/broderskabets-systematiske-strategi-europa-islamiseres-nedefra/
https://www.document.dk/2026/07/10/toer-du-at-blive-syg-i-sverige/
Ja, hvis man hedder Muhammed
https://www.document.dk/2026/07/10/oproer-i-ukraine-mod-brutal-tvangsrekruttering/
https://www.document.no/2026/07/10/begynnende-oppror-i-iran-irgc-generaler-og-soldater-likvideres-pa-apen-gate/
Venstrefløjen er retorisk dygtige, de kan overbevise folk om, at deres dagsorden er den vigtigste. For på den måde, at sporer debatten væk fra det væsentlige. Valgkampen kom til at handle om drikkevand og grisehaler, vigtigt ja ja, men drikkevandet er ikke truet og grisehalerne burde nok ikke fylde en valgkamp, men blot være en diskussion mellem politikere længere nede af hierakiet.
Vi skal ikke være naive, for journalisterne er med på den, for de bo jo hovedsageligt på enten Nørrebro, Vesterbro eller hvis de er højt på strå, enten på Østerbro eller Frederiksberg, og her diskuterer man ikke indvandring – Og gør man så lovpriser man det multikulturelle samfund, problemet er, at det er der ikke ret mange andre der gør! Man skal være blind, døv eller venstreorienteret hvis kan se det geniale i det multikulturelle samfund.
Danmark er over de sidste ca. 40- 50 år vokset fra 5 til 6 millioner indbyggere, et demografisk jordskælv, og så hjælper det ikke, at de lande vi omgiver os med er i gang ved en langt værre udvikling. Igen er det lykkedes venstrefløjen, at vinde retorisk, for hos den bestemmende klasse, der ynder at kalde sig eliten, er det et fasttømret fakta, at Renaud Camus “store udskiftning” er en konspirationsteori, sådan lukker man munden på oppositionen. Men prøv at fremskrive tallene til vores børnebørn, så tror jeg chokket bliver stort. Hvem har fantasi til, at forestille sig, at det kommer til at foregå fredeligt? Den store udskiftning er ikke en teori og slet ikke en konspirationsteori, det er et matematisk faktum! Men men om 50 år er mange af os døde og så kan vi da være ligeglade – Eller kan vi? Vi efterlader en ufredelig verden til vores børn og børnebørn og generationerne efter dem tør jeg slet ikke tænke på!
Meget præcist indlæg Karl Martell.
Islam som fredens , mildhedens og tolerancens bannerfører – som de ynder at betegne sig selv -, må nærmest betegnes som falsk varebetegnelse. Snarere er der tale om åndelig aids.
Er det virkelig det vi ønsker? For de etnistiske danskere, der pligttro har passet arbejdet i 40 eller 50 år, har stået op om morgenen, og gået på arbejde, og pligtskyldigt betalt deres skat, naivt troende på sprogkamelæonene på Christiansborg, står i dag med en lang næse.
Konsekvensen af politikernes samfundsopløsende dagsorden ses daglig i det normskred vi har været vidne til på de fleste niveauer, et naturligt resultat når man helt bevidst sælger ud af statens autoritet, og ikke udviser konsekvens og handling, men bare lader stå til. Danmark er blevet forvandlet til et etnisk kludetæppe. De fælles værdier, homogeniteten og sammenhængskraften er en saga blot. I dagens Danmark er der nu så mange indvandrere, hvis loyalitet ligger et andet sted, end de danske værdier. Konsekvenserne efter 50 års åndløs indslæbning af muslimer, har allerede ændret det Danmark jeg kan huske.
Som Karl Martell så præcist skriver, så frygter jeg for mine børn og børnebørns ve og vel. Resultatet kan være enden på det Danmark, som det sted hvor danskerne i årtusinder har hørt hjemme, og at vi på sigt ender som andenrangs borgere i eget land, hvor det er muslimen der dikterer. Hvordan er det kommet så vidt, på bare to generationer?
@ Karl Martell. 10/07/2026 at 12:49
“Venstrefløjen er retorisk dygtige, de kan overbevise folk om, at deres dagsorden er den vigtigste.”
Venstrefjølens fordel er Mediestøtten. Hvis venstrefljøjen ikke havde MSM(specielt DDR & fake news TV2) med sig til, at agitere og bestemme hvad valgkampen skal handle om, ville mange vælgere stemme anderledes. Mange vælgere tror desværre, at det der bliver sagt på tossen er sandheden.
Regimet har bestemt, at det er demokrati. P.
Venstrefløjen er
dygtig til at infiltrere og propagandere og til at
narre vælgerne. Er der andet de er dygtige til?
Det ser ikke sådan ud. I alle de lande hvor røde
og radikale socialist-partier nåede frem til domi-
nans og enemagt, endte det i diktatur, tyranni,
statsterror, fattigdom, uretfærdighed, kaos og
katastrofe samt massedød. Læs selv om hvad
der skete i landene. Eller læs hvad Paul John-
son og lektor Steen Steensen har skrevet om
de pseudo-intellektuelle på venstrefløjen.
Svar til ÅbneØjneLukkedeGrænser.
Jeg synes, du skulle ændre dit profilnavn til Docenten, det passer bedre til dine indlæg.
Vivi B.P.
P.S. Er det for øvrigt ikke KJ/NP, der altid kommenterer Trumps hår og farven på hans slips.
@Vivi BP
Tak — tror jeg beholder det, som det er. Der er vist rigeligt med fordækt jonglering af profilnavne herinde i forvejen.
Du virker meget optaget af, hvordan kommentarer påvirker dig følelsesmæssigt.
Måske du med fordel kunne prøve at se bort fra disse lidt kedsommelige emotionelle reaktioner og den evindelige indholdsløse forurettelses-pingpong — for i stedet at formulere sammenhængende sætninger om sagsforholdene — måske endda egentlige argumenter.
Det ku’ være en fin øvelse for dig.
Go’ sommer!
PS: Jeg er relativt uinteresseret i Trumps hår og slips, beklager — men når du og andre bli’r ved med at bringe hans udseende på bane — så må man vel egentlig sige at han, ud fra en objektiv betragtning, holder sig ganske præsentabel for en firsårig — en anelse overvægtig måske — men ellers gør han det da meget godt.
Svar til ÅbneØjneLukkedeGrænser.
Måske skulle du øve dig i ikke at være så selvsmagende, for ikke at sige uudholdelig .
Men i dine indlæg skinner det tydeligt igennem, at du føler dig højt hævet over andre mennesker.
Måske er du bare en lille docent med mindreværdskomplekser?
Vivi B.P.
P.S. Jeg er ikke særlig følsom, et arbejdsliv sammen med de “hårde drenge”, har giver mig hård hud!
@Vivi BP
Du misforstår mig — der er ikke noget galt i at være følsom.
Men hvis man gerne vil medvirke til en nogenlunde opbyggelig debat, så bli’r man nok nødt til — bare en gang imellem — at tælle til ti og se stort på sit fornærmede ego.
Især når der er tale om et umodereret forum, hvor de ramsaltede og mere eller mindre vellykkede forsøg på personangreb undertiden fyger i alle retninger.
Jeg er sikker på du har interessante betragtninger og erfaringer at bidrage med — de drukner desværre bare tit i endeløse forurettelses-udvekslinger uden sagligt indhold.
Ikke dermed sagt, at jeg selv er verdensmester i at abstrahere fra mine følelser og altid være objektiv og saglig — i særdeleshed ikke når det gælder Danmarks sag.
Men jeg forsøger efter fattig evne at holde mig på sporet.
Go’ sommer!
PS: Ang. Trumps frisure — så er emnet ved nærmere eftertanke ikke helt uden interesse, idet det må formodes at hans karakteristisk rødblonde hårpragt — i kombination med den næsten teatralsk selvsikre (chauvinistiske) fremtoning — ka’ bidrage særligt til visse racemæssigt selvhadende venstreekstreme feministers uartikulerede raseri mod ham.
En slags omvendt hadudløsende fetich?
Svar til ÅØLG.
Hold nu op!
Mig fornærmet? Det er snare dig, der lyder sådan.
Mine kommentarer er ikke som dine, lange, selvhøjtidelige
bedrevidende!
Jeg skriver kun kort om nogle af de ting, der interesserer mig, US, UK.
Du kan jo gå tilbage og læse nogle af dem!
Den eneste jeg vist har
fornærmet her er KJ/NP, men da fik jeg også læst og påskrevet af der Adler, at jeg led af POD.
Vivi B.P.
P.S. De sidste billeder af Trump viser, at hans hår nu er hvidt, hvis det kan have din interesse!
Der er meget, som tyder på, at “larven fra helvede” er af muslimsk oprindelse. Aamund har allerede fundet nogle skriftsteder i Koranen med hjælp fra sin geologven, som både er ekspert i islam og klimavidenskab. Det er sandsynligvis mullaherne, som har plantet larven i de få tilbageværende hvide overmenneskers boligområder. Larven er både kommunistisk, feministisk og fanatisk tilhænger af den grønne omstilling. De kommunistiske journalister på de statsfinansierede medier støtter naturligvis larven i dens nedbrydning af det danske folkehjem og dens transformering af det til kalifat. Det er rent sovjetisk mikrofonholderi fra dengang Putin var KGB-agent og Trump forsøgte at voldtage forfatterinden E. Jean Carroll..
Hvad mener Breivik-klonerne i Aamunds kaninhul om det? Er det borgerkrigen mellem hvide, brune og sorte, som er begyndt?
Bleen er for længst fyldt på de flæbende og klynkende islamofober. Hvornår tager Hammeren og Ørnen sig sammen og kører lastbiler med sprængstof ind i de demokratisk valgte lovgiveres forsamling?
Ja, Niels Poulsen er en meget klog og godhjertet
person. Det er derfor han sjældent forsømmer en
lejlighed til at reklamere for de ædle mullaer, kaliffer
og ajatollaer, og det er også derfor at han aldrig for-
sømmer at håne og nedrakke danskerne. NP skriver
næsten med garanti fra en moske, for han er mere
muslimsk end han er rød. Måske noget med 55% jihad-
ist og 45% forskruet og flabet kommunistisk gadedreng?
Hvad larven angår, må man sige at social-kammeraterne
giver sig god tid. Rahbjerg Madsen vil vente med at se på
problemerne til en gang efter FTs sommerferie. Det vil
give det ækle kryb tid til at brede sig så meget, at det bli-
ver endnu sværere at bekæmpe plagen. Der er brug for
handlekraft her og nu, men S, M, R og EL vil gerne risikere
at larverne breder sig til hele landet.
‘
Ekstrabladet har iøvrigt kritiseret Mette meget kraftigt i
denne uge. Hendes ageren kaldes vanvittig, og hendes
dømmekraft beskrives som meget lille og svag.
Svar til Gak Gak.
Hvad er problemet?
Mette F. fik da hurtigt udryddet minkene!
Vivi B.P.
DRs P1 er dygtig til at
trække tosser og tåber ind i studiet, og til at være
mikrofon-holdere for deres vrøvl og tåbesnak. Utroligt
hvad man kan komme til at høre på af vås og usandheder.
P1 er ved at være en dansk version af Pravda, den sovjetiske
propaganda-avis. I betragtning af hvor få kvalitets-udsendel-
ser der udsendes, er de næsten 5 MILLIARDER kr. der gives
til DR hvert år, et enormt spild af penge.
Ja, i P1 debat i dag var der
en person der mente at danskerne var et komplet
latterligt folkefærd, at det var deres egen skyld med
larven fra helvede, at danskerne havde ødelagt na-
turen, diversiteten og miljøet, at de bare skulle vænne
sig til at luften kunne være fuld af giftige hår fra larver-
ne, og at de ikke skulle være så pylrede. Og selvfølge-
lig forsømte radioværten at oplyse gæsternes navne.
I andre tilfælde mumles der, eller man bruger kun
fornavnet. Lytternes tid spildes med anonyme på-
stande og meninger.
“Og selvfølgelig forsømte radioværten at oplyse gæsternes navne. I andre tilfælde mumles der, eller man bruger kun
fornavnet. Lytternes tid spildes med anonyme på-
stande og meninger.”
Det er en rimelig anke. Hvad er dit navn?
Dit er i hvert fald ikke Niels Poulsen, og selvom det skulle være det, så er det en massebetegnelse.
Tal tydeligt eller klap i
Ja det med mumleriet er så sandt så sandt. Og det er ikke alene i radioen, de mumler. Dansk spillefilm og tv har indført et princip om, at det skal være umuligt at høre noget som helst af, hvad der bliver sagt.
Tv-avisen kan man dog skrue op for og indimellem høre et lille pip. Men vejret er som en mimeforestilling, hvor værten står og fægter med arme og ben foran et kort, så man ikke kan se, hvad der er på kortet. Særlig hvis det er overvægtige gravide kvindelige værter i spandex, så er det helt håbløst.
Også ude blandt folk er mumleriet blevet stadigt tiltagende. Folk sidder og taler løs med en stemme, som var det tophemmeligheder, det drejede sig om, og ingen fatter hat af, hvad de taler om. Man er nødt til at nikke og sige aha og jaså indimellem, når man har opbrugt tilstrækkeligt med hvabbar.
Man går nu ikke glip af det store. Som regel er det de sædvanlige ligegyldigheder, der bliver fortalt om og ikke mindst oplysninger om dem selv, som man så rigelig godt kan undvære.
Det en en uskik og en dovenskab, at man ikke taler højt, klart og tydeligt. Al den hvisken og tisken hører ingen steder hjemme. Måske er folk blevet bange for deres egen stemme. Og det er der ikke noget at sige til med alt vrøvl, der lukkes ud.
Måske ville verden være et bedre sted, hvis folk bare holdt helt op med at tale. Total stilhed. Hvilken lise.
Al støj burde forbydes…….
@ Vivi Bang Pallesen – 22:48
“Mette F. fik da hurtigt udryddet minkene!”
Det mest groteske er. Nu blev alle danske mink aflivet uden lovhjemmel, og avlerne har fået en 35-40.000.000 i kompensation, selvom en del avlere havde forretninger der ikke kørte rundt. Men i 2027 bliver minkavl forbudt i hele EU, og hvad har danskerne gjort, de har søgt om kompensation, fordi man har givet fornyet tilladelse til minkavl i Danmark.
Det er det rene idioti, jeg fatter det ikke, det er helt molboagtigt.
Angående mumleri, så ser jeg ikke danske film mere. Kan ikke høre halvdelen af hvad de siger. Dem jeg snakker med siger, har samme problem, men siger, du kan da bare sætte tekst på!!!
Hvaba! Sætte dansk tekst på en dansk film, det er for åndsvagt, så hellere undvære. Ældre danske film, snakker de klart og tydeligt.
Et høreapparat var måske en mulighed, men det afhjælper ikke selektiv hørelse, og så er I – eller rettere jeres omgivelser – lige vidt.
@ der Adler. 11/07/2026 at 06:54
der Adler i svar til Vivi BP.
“Det er det rene idioti, jeg fatter det ikke, det er helt molboagtigt.” JA!
Desværre rigtigt! men meget symtomatisk for MetteFUSK og hendes klonede får, det er det MetteFUSK står for.
Et skridt frem og to tilbage. Ingen kvaler danskerne betaler.
Det er drejer sig ikke om at gøre noget positivt for danskerne & fædrelandet. Det drejer sig om alt muligt andet, uden for fædrelandets grænser.
(læs 24NYT d. 5/7 af André Rossmann.)
OG, desværre accepterer en majoritet af verdens dummeste folkfærd, danskerne, dette totale magt misbrug, fordi, magt er det eneste MetteFUSK ønsker, så kan hun føre sig frem i udlandet(i EU), på danske skatteyders(skaffedyrenes) bekostning, som den store herskende verdensfigur hun ønsker, at optræde som.
JA, idioti & molboagtig, utroligt at danskerne acceptere denne vanrøgt.
Direkte Demokrati NU! P.
pS: Vi må forstå biodiversitet er uhyre vigtig. Derfor må vi bare leve med Prosesionslarverne, som gør livet til et helvede for visse mennesker.
Det skræmmende i denne situation, er hvor lidt offentlige myndigheder gør for, at hjælpe danske skatteydere. Det siger ikke så lidt regimets holdning til danskerne!
P.