HVIS DER VAR NOGET VED POLITIKERNE…….
Nu er der gået mere end en måned, siden der var folketingsvalg, og vi er stadig langt fra en ny regering. Det kan være vanskeligt at forstå, da de toneangivende politiske partier er mere ens end forskellige. De bekender sig alle til det socialdemokratiske samfund med en dominerende stat og centralstyring af borgerne. I forskellige konstellationer har regeringer siden 2001 ledet af Anders Fogh, Helle Thorning, Lars Løkke og Mette Frederiksen været enige om at udvide den offentlige sektor, øge bureaukratiet og kontrollen med borgerne, afvikle forsvaret, øge indvandringen af klienter fra islamiske kultursamfund og chikanere det erhvervsliv, der skal finansiere det hele.
I hele denne periode har medierne og politikerne kappedes om at præsentere Danmark som det ultimative tillidssamfund, hvor borgerne stoler på hinanden og har tillid til myndigheder og samfund. Fortællingen om tillids-Danmark får yderligere en tand, når vi er sammen med udlændinge, som får at vide, at Danmark er de ulåste døres trygge paradis. Det lyder jo næsten for godt til at være sandt. Og det er det heller ikke. André Rossmann fra det borgerlige netmedie 24NYT har i en solid og veldokumenteret analyse påvist, at danskerne tværtimod har dyb mistillid til politikerne, politiet, domstolene, skattevæsenet og sundhedssektoren. Den offentlige institution, folk har mest tillid til er DR, som ellers er den nyhedsformidler, der lyver mest for dem.
Hvordan er det muligt, at danskerne i alle undersøgelser altid kåres som et af verdens allerlykkeligste folk, når vi samtidig har dyb mistillid til det samfund, vi levet i? Svaret må være, at den sande lykke for den danske borger er at kunne brokke sig over alt fra morgen til aften. Et bedre samfund, hvor der ikke var så meget at kritisere, ville berøve os den vigtigste komponent i vores livskvalitet: brokkeriet, grundfjeldet i den danske nationalkarakter. Danskeren siger som den onde Jago, skurken i Shakespeares drama, ’Othello’: ” Jeg er intet, når jeg ej kan skumle”.
Hvis vores politikere i stedet for at kappes om at udstille deres små forskelligheder, ville samle sig om et enkelt regeringsprogram, der udelukkende havde til formål at skabe økonomisk vækst, nye virksomheder og flere arbejdspladser og dermed mere værdi til glæde for hele samfundet, ville vi hurtigt kunne danne en effektiv regering med udsigt til markante resultater. Først gælder det om at standse klapjagten på iværksætterne og i stedet støtte etableringen af nye virksomheder og jobs. Lagerbeskatningen skal fjernes, da den ligesom den påtænkte formueskat er en skat på arbejdende kapital. Den amerikanske nobelpristager i økonomi Yale-professoren William Nordhaus har påvist, at iværksættere kun beholder 5 procent af den værdi, deres virksomheder skaber. 95 procent strømmer ud i samfundet. Det er lønninger til medarbejderne, den skat de betaler, transaktionerne med kunder og leverandører samt værdistigningen af virksomhedens aktier. Det sker dog ikke i Danmark. Det sørger beskatningen for. Derfor består det danske iværksættermiljø af neglesaloner og café latte-vogne. Værdivirksomhederne er flygtet til udlandet. Væk med lagerbeskatningen, topskatten og arveskatten.
Aktieavancebeskatningen reduceres fra 42 til 20 procent og medarbejdere skal kunne tildeles aktier, der først beskattes på salgstidspunktet. Med disse enkle lovændringer ville vi omgående se en markant vækst i antallet af værdivirksomheder og arbejdspladser. Den nye regering skal tage AI alvorligt. McKinsey har beregnet, at vi mister omkring 700 000 eksisterende job til AI i løbet af en kort årrække. Samtidig vil der i kølvandet på AI bliv skabt 700 000 nye arbejdspladser, men med krav til andre kompetencer end de nedlagte. Der er brug for et kompetent og rettidigt omskolingsprogram, ikke for en import af 700 000 afrikanere og arabere. Den nye regering skal gennemføre en omgående revision af overførselsindkomsterne, der i vid udstrækning gives uberettiget til arbejdssky migranter. Klienter fra islamiske kultursamfund modtager hvert år næsten 100 milliarder kroner i bistand uden, at politikere eller medier har turdet røre ved denne betændte sag. Og nu vi er i gang: Væk med koranloven, der kriminaliserer ’utilbørlig behandling’ af hele sharia-lovkomplekset.
Den nye regering sætter sig i spidsen for en afbureaukratisering og regelforenkling af EU, der fremtidigt skal afholde sig fra at blande sig i sager, medlemsstaterne selv kan klare. Og det er jo det meste. Regeringen sørger for, at Danmark udtræder af samtlige konventioner, der hindrer Danmark i at føre selvstændig politik inden for migration og menneskerettigheder.
Alle statssubsidier til den grønne omstilling annulleres ligesom statsstøtten til medier og politiske partier. Forsvarsstyrelsen nedlægges og forsvarets genrejsning overdrages til forsvarschefen.
Sådan kunne et ansvarligt og resultatorienteret regeringsprogram se ud, renset for smålig ideologi og vanetænkning. Vi ville få et Danmark i vækst med mange nye værdivirksomheder og arbejdspladser med tilstrømning af ny teknologi. Et Danmark med økonomisk tryghed og velstand til hele folket. Så ved vi det. Det er bare ikke det, vi får. Vi får mere af det samme, når den nye regering omsider præsentere sit politiske kludetæppe. Og det vil vælgerne være godt tilfredse med. Vi er jo verdens lykkeligste folk.
25.april 2026
Ubegribeligt, at danskerne ikke er i stand til at gennemskue løgnene i de statslige mediers endeløse propaganda. Selv velbegavede, vidende og erfarne mennesker nægter at tænke selv. Og flytte deres kryds på stemmesedlen.
Derfor får vi ganske rigtigt mere af det samme igen og igen og igen. Velbekomme.
Svar til Aamund og Henrik Wegmann
Aamunds indlæg er pragtfuldt, men mange
politikere forstår det desværre ikke.
Alt for mange mangler erhvervserfaring og
hat kun een ting i hovedet.
DEN GODT BETALTE TABURET.
Aamunds artikel fortæller
sandheden, dog må det tilføjes at nordkoreanerne også
er verdens lykkeligste folk, iflg. nordkoreansk radio og tv.
Det er rigtigt at danskerne er nogle brokkehoveder, men
måske brokker de sig nok alligevel alt for lidt. For der er
jo blot tale om en stille mumlen hos et mindretal, resten
er så hjernedøde at de slet ikke er klar over omfanget af
de tab og den elendighed politikerne påfører dem.
Aamunds og Rosmanns artikler viser at Christiansborgs
samlede politik overpisser danskerne året rundt. Hidtil
har man dog nøjedes med at forpeste og forringe nogle
millioner danskeres liv og med indirekte at slå nogle få
tusinder ihjel pr. år., men nu har Mette, Lars, Martin Lide-
gaard og deres ligesindede kumpaner besluttet at skrue
bissen på, så fra nu af står den på folkeudskiftning. Der
af FN i 1963 (inden FN blev domineret af afrikanske sta-
ter) blev kaldt folkemord)
Oveni har Chrborgs flertal siden 1968 ført en familie-
politik som er så familiefjendsk, mandsfjendsk og børne-
fjendsk at den må være udtænkt af stalinistiske og mao-
istiske typer. Den er så pervers og pilrådden at den har
været til alvorlig skade for hundredtusinder af familier.
Men MSM skjuler selvfølgelig det bjerg af ulykker og tra-
gedier som den syge familie-, skilsmisse- og børnepolitik
er skyld i.
I det hele taget har vi kurs mod Danmarks komplette
ruin og ødelæggelse. Et stort ophørsudsalg af alle dan-
skeres værdier, traditioner, rettigheder og muligheder
er i fuld gang. Situationen er langt, langt værre end
flertallet af danskere forestiller sig.
Aamunds tanker, idéer og forslag er al ære værd,
men chancen for at Mette, Lars, Martin & co. vil tage
dem til sig, er tæt på nul. Og EU vil da slet ikke. Måske
om nogle år, men da vil det være for sent for næsten
alle danskere.
I dag lørdag, ja, faktisk
de sidste par uger, er der vigtige videoer og
herlige, sjove satire-tegninger at se hos Hodja.
I dag oplysninger om covid- og corona “vaccinernes”
skadelige og farlige bivirkninger, som MSM har fortiet.
Der er også nyt om Trump, Spanien og England, og der
er noget om nyttige idioter i Danmark og Norge.
Dansk politik er en farce, en tragedie og en katastrofe
100 PROCENT ENIG
DEN OMTALTE REGERING BLIVER VORES UNDERGANG.
E. Frederiksen
Tak for svar og opbakning.
Ja, de ledende politikere er fulde af ord, men i praksis
er de iskoldt ligeglade med at de har et stort ansvar for
at passe godt på Danmark. Men de er ligeglade med
landet og danskerne. Beviset for det har vi i folkeud-
skiftningen. Det er et BEVIS, for folkeudskiftning fører
til konflikt, sammenbrud, kaos, terror og folkedrab.
Det er der masser af evidens for.
E. Frederiksen
Tak for svar og opbakning.
Ja, de ledende politikere er fulde af ord, men i praksis
er de iskoldt ligeglade med at de har et stort ansvar for
at passe godt på Danmark. Men de er ligeglade med
landet og danskerne. Beviset for det har vi i folkeud-
skiftningen. Det er et BEVIS, for folkeudskiftning fører
til konflikt, sammenbrud, kaos, terror og folkedrab.
Det er der masser af evidens for.
Aamunds artikel fortæller
sandheden, dog må det tilføjes at nordkoreanerne også
er verdens lykkeligste folk, iflg. nordkoreansk radio og tv.
Det er rigtigt at danskerne er nogle brokkehoveder, men
måske brokker de sig nok alligevel alt for lidt. For der er
jo blot tale om en stille mumlen hos et mindretal, resten
er så hjernedøde at de slet ikke er klar over omfanget af
de tab og den elendighed politikerne påfører dem.
Aamunds og Rosmanns artikler viser at Christiansborgs
samlede politik overpisser danskerne året rundt. Hidtil
har man dog nøjedes med at forpeste og forringe nogle
millioner danskeres liv og med indirekte at slå nogle få
tusinder ihjel pr. år., men nu har Mette, Lars, Martin Lide-
gaard og deres ligesindede kumpaner besluttet at skrue
bissen på, så fra nu af står den på folkeudskiftning. Der
af FN i 1963 (inden FN blev domineret af afrikanske sta-
ter blev kaldt folkemord)
Oveni har Chrborgs flertal siden 1968 ført en familie-
politik som er så familiefjendsk, mandsfjendsk og børne-
fjendsk at den må være udtænkt af stalinistiske og mao-
istiske typer. Den er så pervers og pilrådden at den har
været til alvorlig skade for hundredtusinder af familier.
Men MSM skjuler selvfølgelig det bjerg af ulykker og tra-
gedier som den syge familie-, skilsmisse- og børnepolitik
er skyld i.
I det hele taget har vi kurs mod Danmarks komplette
ruin og ødelæggelse. Et stort ophørsudsalg af alle dan-
skeres værdier, traditioner, rettigheder og muligheder
er i fuld gang. Situationen er langt, langt værre end
flertallet af danskere forestiller sig.
Aamunds tanker, idéer og forslag er al ære værd,
men chancen for at Mette, Lars, Martin & co. vil tage
dem til sig, er tæt på nul. Og EU vil da slet ikke. Måske
om nogle år, men da vil det være for sent for næsten
alle danskere.
Mange vælgere kommer
sandsynligvis til at fortryde at de stemte på Moderaterne,
som er alt andet end moderate, fordi de i virkeligheden
er woke radikale og slet ikke blå eller borgerlige. Og Lars
ønsker jo den danske kultur afskaffet. Nu vil Lars med
garanti sørge for at Mette igen bliver statsminister, plus
at han vil samarbejde med Enhedslisten.
Med statsejede tv-nyhedsmedier i DK er befolkningens meninger styret af statens tv. Afskaf statens og folketingets ejerskab af DR&Tv2. Statsradiofonien har hjernevasket danskerne i 100 år. Den har lært dem ubetinget at elske velfærdsstaten, som sørger for dem fra vugge til grav.
Ja, kombinationen af politikere der er i lommen på statens tv (DR&Tv2), der finansieres ved tvangsbeskatning udskrevet af de samme politikere og betales over skatten af alle danskere uanset om de ser statens tv-kanaler. Den progressive skattebetaling gør, at danskere med lav indkomst ikke betaler ret meget for at se statens tv (DR&Tv2), mens dem med højere indkomst betaler op til fem gange så meget. (Det svarer til, at et det et avisabonnement koster varierer afhængigt af abonnentens indkomst eller at f.eks dagligvarer eller f.eks. at de samme mærker cykler og biler kostede op til fem gange så meget for dem med højere indkomst. Kan du se logikken? Så får du Nobelprisen i økonomi ved næste uddeling 🙂
Hvad med Tv2 er de ikke reklamefinansieret? Jo, de er ejet af staten og deres reklameindtægter har staten (folketinget) besluttet skal gå til at finansiere dem. Det er en slags (indirekte) beskatning besluttet af folketinget. Private medier beholder selv provenuet af deres reklameindtægter udenom staten.
Derfor nedlæg Tv2 og DR og overlad tv og radio til private virksomheder uden statstilskud opkrævet hos skatteyderne. DR og Tv2 påvirker befolkningen med venstreorienteret bia i deres nyhedsformidling som eufemistisk kaldes Public Service 🙂
Korrektur DR og Tv2 påvirker befolkningen med venstreorienteret bias i deres nyhedsformidling som eufemistisk kaldes Public Service 🙂
PS. Skattebetalingen til DR er ikke den samme for alle skatteydere efter skiftet fra licens til skattefinansiering. Her er hovedpunkterne:
Fra licens til skat: Fra 1. januar 2022 blev den gamle medielicens (hvor alle betalte det samme beløb) afskaffet og erstattet af en finansiering over skatten.
Indkomstafhængig: Fordi DR nu finansieres via skatten, bidrager man typisk mere, jo højere indkomst man har, ligesom med andre skatter. Det er altså ikke længere et fast beløb for alle husstande, som det var med licenssystemet.
Automatisk opkrævning: Alle, der betaler skat i Danmark, bidrager automatisk til finansieringen af DR, og beløbet reguleres automatisk.
Sammenfatningsvis betaler man ikke længere det samme faste beløb, men bidrager i stedet procenter af sin indkomst over skattebilletten. (AI-oversigt)
Et parti med Aamunds program vil jeg gerne stemme på, dog undtagen at overlade opbygningen af forsvaret til forsvarschefen. Militær folk har altid travlt med at vinde sidste krig.
Hvem vil Martell
så have til at lede opbygningen?? Mon ikke forsvarschefen
holder skarpt øje med hvad der foregår i Ukraine og Iran !
Vil Martell have Mette som forsvarschef ?
Det er nok Trine
Bramsen Martell vil have tilbage. Hun var jo en
utrolig “dygtig” forsvarsminister. Hendes krig
mod forsvaret var mere effektiv end et drone-angreb.
Nej Gud fri mig vel! Stort set alle andre end Trine Bramsen og for den sags skyld Mette.
Jeg vil ikke sætte navn på, men de sidste materielindkøb, tyder ikke på at man har sat sig ind i hvad der foregår på en slagmark anno 2026! Kampvogne, Jagerfly og Krigsskibe alt fra krigen af i går. Designet til at opfylde NATO’s krav, men NATO’s krav er i den grad forældet! Dagens krig er droner, robotter og lette bevægelige køretøjer med unge mennesker, der er eksperter i computerspil.
Det som vi mangler er en gedigen FLØJ POLITIK så vi kan se forskel på skidt og kanel.
Som det er nu minder det mest om et socialistisk mønstersamfund.
Venstrefløjen siger bla, bla. Det samme siger højrefløjen.
Nej, det med hen over midten burde være fortid.
Lad os komme ud af EU, samt blive befriet for alle de snævre bånd som udgøres af konventionerne.
Ja lefties ER da helt fortabte og skal aldrig have nogen indflydelse på nogen regeringen .
Røde og venstreorienterede må rejse langt væk op til valg så blå forstandige kan skabe en regering der modellerer et samfund det er til at leve i og med .
En anden ting. Når det nu er kendt, at små nye ager hønse kyllinger lever af små insekter de første 14 dage af deres liv, hvorefter de lever af frø, hvorfor er det så lige landmændene skal sprøjte så disse små kyllinger alle skal lide sultedøden, når de knap er kommet ud af æggene?
Jeg er godt med på at visse landmænd ikke kan finde ud af at dyrke uden sprøjtegifte, men praksis MÅ da kunne forbedres her.
Går jorden under, eller forgår hele markafgrøden, ved at vente til kyllingerne kan æde frø, før marken evt. sprøjtes mod insekter?
En lille ærgerlig tillægs historie! Vi havde for mange år siden 2 søde kattekillinger, hvor landmanden der forærede os dem sagde det var 2 hankillinger.
Pænt naivt stolede jeg umiddelbart på manden og følte overhovedet ikke trang til at kontrollere. Men tænk da bare, de to hankatte blev frugtsommelige og den ene fødte 1 1 og den anden 13 små søde killinger.
Tidligt om morgenen havde disse kattemødre vanen at skrå blot et lille stykke hen over hjørnet af et markstykke hen til en vejgrøft med græs, hvor der formodentlig kan have været mus eller sådan.
Dengang tænkte jeg overhovedet ikke over, hvad denne morgenspadseretur hen over marken der i morgenduggen skulle betyde. Men over de næste par dage døde flere af disse små killinger blot af at have diet hos mødrene og det ER da også rigtigt, der HAVDE jo været sprøjtespor inde på marken.
Det er en del år siden, så lige hvad marken var blevet sprøjtet med, må have været sygt potent. Jeg spurgte ikke bonden, med hvilket præparat marken var blevet behandlet, men måske blandingsforholdet også kan have været opmålt helt forkert. Vi husker hvordan killingerne blev mere og mere kolde og forstod først ikke hvorfor de blev svagere og svagere. Virkelig ondt, de skulle lide døden blot ved at drikke mælk hos deres mødre, hvis dievorter må være blevet badet der i giften under morgengåturen i duggen hen til græsset i vejgrøften.
Min mor fortalte om en lignende oplevelse med en kat, der havde gået gennem en mark sprøjtet med Bladan.
Senere lærte jeg at man kaldte alt Bladan, og at det snarere havde været nervegiften
Parathion fra Cheminova.
Kattens død var ikke mindre smertefuld af den grund.
@Ny & Ole
Interessante iagttagelser — det er jo egentlig ret vildt at cheminovas første insektmidler var baseret på nervegiftpatenter fra nazityskland. Men den sku’ vist være god nok. Véd ikke med deres senere produkter, men de er åbenbart stadig i fuld gang med giftblanderiet.
Under alle omstændigheder har de siden 1953 forgiftet havmiljøet, strandene og ikke mindst danske folkefæller bosat på og omkring Harboøre Tange i århundreder frem i tid — næsten ufatteligt.
Tåbeligt med den næsten automatiske kobling mellem højrefløjspolitik og ligegyldighed over for miljøet — især når det gælder liberalisterne, som på visse områder jo egentlig burde henregnes til deres internationalistiske, progressive og materialistiske ligesindede ovre på venstrefløjen.
Enhver sand fædrelandsven vil selvfølgelig gerne værne om den danske flora og fauna.
Noget tvivlsomt bli’r det imidlertid når f.eks. de konservative slår sig op som et ‘grønt’ parti — fordi de løber med på klimahysteriet.
Miljø og klima er to vidt forskellige ting.
Miljøsagen — med bekæmpelse af forurening, forholdsregler mod hormonforstyrrende forgiftning af fødevarer, beskyttelse af naturens orden samt ikke mindst drikkevand og dyrevelfærd mod skrupelløse spekulantter — er et fuldkommen reelt politikområde.
Klimadagsordnen er internationalistisk fup, svindel og propaganda — et skalkeskjul for neokommunisme, globalteknokratisk progressivisme og tyranni.
Tilbage til stenalderen
Grunden til at forsvaret blev underlagt en embedsmandsstyrelse var, at alting sejlede i skandaler.
Højtstående officerer afholdt milliondyre parader på deres fødselsdage og ved jubilæer. Familie og kærester blev ansat på tvivlsomme kontrakter. Designermøbler indkøbt til militæret endte hjemme i privaten. Bygge og anlægsopgaver blev faktureret til militæret og udført på egen private matrikel.
Alt var præget af kaos og nepotisme, bedrag og overforbrug og det var så omfattende og indgroet en natur, at alle dækkede over hinanden og råddenskaben var ikke til at få bugt med trods flere forsøg.
Til sidst var der ingen anden mulighed end at sætte det hele under administration.
Vedr skattelettelser så må man ikke glemme at lette indkomstskatten, ejendomsskatter, afgifterne og momsen. Der vil så ikke være meget tilbage at rutte med. Men hånden på hjertet; skolerne fungerer ikke, hospitaler og læger er notoriske svindlere og politiet kommer ikke, når man kalder. Så hvorfor bruge tid og penge på det. Veje, broer og jernbaner har vi nok af og den kollektive trafik er total overflødig og livsfarlig.
Det vil nok være bedst, at man simpelthen nedlægger samfundet, og lader enhver klare sit. Der kommer alligevel ikke andet end ulykker ud af det. Forureninger, forgiftninger, fejloperationer og spildte kræfter på overflødige vildfarelser fx undervisning. Værdien af undervisning er stærkt overdrevet.
Men som det ser ud nu, så går vi den rigtige vej. Vi styres af forbryderiske egomanier, som er godt på vej til at lægge alt øde. Trump, Putin, Nethanyahu, Erdogan, saudiarabiske gangstermonarkier og afrikanske klanhøvdinge karter rundt i skattely og nytrykte dollars. Alt er korrupt og enden synes nær.
Hvide mænd diskrimineres og lægges
for had på woke canadiske universiteter. I forvejen
er Øst-canada hårdt ramt af kommunisme, feminisme,
nihilisme og LGBTQ+ samt flerdoblet kriminalitet. Lige-
som England, Sverige og Frankrig.
Artikel: Pyt med massemord, bare de tjener et godt formål.
Pyt med risikoen for atomkrig, bare Ukraine ikke
bliver delt på samme måde som Tjekkoslovakiet under
Vaclav Havel.
Artikel af Rosmann om Danskernes forringede økonomi
og købekraft.
Video om 3. mordforsøg på Trump.
De marxistiske democrats påstår at det var en dum,
forkert og skurk-agtig beslutning at Iran ikke må få
atom- og brintbomber og langtrækkende raketter.
Se Hodja.
(Den korte avis, Fox News og 24nyt bringer også
meget som MSM fortier)
Mængden af inflation, fattigdom, kriminalitet, afgifter, sundhedsproblemer, familietragedier, bureaukrati, skole-
lukninger, boligmangel, indvandringsudgifter, forbud og
hospitalsskandaler m.m. er vokset betydeligt fra 2015 til
nu, altså i den tid Lars Ulykke og Mette Fupsen har været
statsministre.
Der må lægges et pres på politikerne som de kan forstå, og deres manglende ansvarlighed og inkompetence må have nogle konsekvenser.
Derfor bør der indføres “decimering”, dvs. for hver uge (5 hverdage) hvor det ikke lykkes at danne regering trækkes der lod, og 4 folketingsmedlemmer må forlade posten og konverteres til tomme sæder. Så altså 179 medlemmer, 175, 171 og så fremdeles.
Hvor hårdt har vi i grunden brug
for en regering som skader mere end den gavner?
Måske det ville være godt for danskerne hvis Chrborg
holdt ferie det meste af året? Der ville være ulemper
ved det, men også gevinster. Det meste af politikken
gennem de sidste mange år har været til umådelig
skade for de almindelige danskere.
Hvorfor slører DR og TV2 ansigtet på det syge individ der i går formodentligt havde en ide om at ombringe præsident Trump.
Hvorfor skal vi tvinges til at betale for kanalernes evige vilde had mod præsidenten. Jeg ønsker fritagelse fra at finansiere medier, der konstant arbejder for at forføre svage sjæle til at hade Trump, så de bilder sig ind de kan te sig som fjolset i går.
Jeg undrer mig meget over den jammer vi nu hører om, at danske journalister ligefrem synes Trump nærmest lyder for flink, når han appellerer til sammenhold.
Man fornemmer en angst for om amerikanerne nu skal synes bedre om ham. Underforstået, at det var jo ikke ligefrem meningen. Det er som om man fortsat håber at de underfrankerede syge masser, de såkaldte demokrater stadig skal opføre sig himmelråbende stupidt hjernedødt, som vore røde venstreorienterede der som bekendt er blå i Amerika.
Man har da lov at bevare håbet for et nyt sammenhold derovre, at demokraterne måske kunne besinde sig og komme til fornuft. Vi ser også at Trump håber på fornuft fra, hvad det løgnagtige regime, der p t har kontrollen over Iranerne, ligesom Trump troede Tzirkusklovnen i Ukraine også reelt ønskede fred, men han arbejder jo kun for at stupide naive EU og alle vi andre skal finansiere hans fortsatte krigslyst og øvrige udskejelser.
Frankrig invaderes
nu også via Alperne. Se de dramatiske sammenstød
mellem politi og Migranter/ aktivister. Der er også
en film med en knivstikker med sort skæg, som render
rundt på en legeplads og stikker fire små børn med
en lang kniv. Filmene er at se hos den korte avis.
Som også har noget om lovløse tilstande i Århus,
Odense og København.
I dagens radioavis kl 12 når DR nye højder i deres anti-Trump kampagne. Nyhedsværten kan ikke få sig selv til at sige, at præsident Trump tre gange har været mål for attentater og drabsforsøg. I stedet hedder det at “Trump tre gange har været involveret i en skudepisode”. Altså ligesom også præsident Kennedy i 1963 ‘var involveret i en skudepisode’. Herefter kom et fem minutters indslag om, hvordan der på de sociale medier ser ud til at være konsensus om, at Trump nok havde orkestreret hele drabsforsøget for at bortlede opmærksomheden fra den fejlslagne Iran-krig og de stigende forbrugerpriser i USA. DR har luret ham: Bedrageren Trump har slået til igen.
Mediernes behandling af Trump.
Se på YouTube:60 Minutes, oktober 2020, Lesley Stahls interview med Præsident Trump vedr. Hunter Biden Laptop!
Hun vil ikke høre på Trump, bliver ved med at sige, det kan ikke blive verified!
Trump havde ret. Han fik aldrig en undskyldning fra 60 Minutes.
Dette var bl.a. medvirkende til, at han tabte valget.
Trump burde ikke lade sig interviewe af 60 Minutes, som han gjorde forleden dag.
Vivi B.P.
Ja, DR er blevet et bizart
foretagende. “Verden iflg. Gram”, “Svingdøren”,
radio-aviserne, P 1 debat og “Orientering” kon-
kurrerer med hinanden om hvem der er bedst
til at rakke ned på Trump. Det kan give bagslag,
for Trump véd alt om hvor fjendtlig en holdning
regeringen og det officielle DK har til ham og USA
under republikanerne. Trumps lyst til at komme
DK til hjælp med toldsatser, handelsaftaler, forsvar
og Grønland m.m. er sikkert kølnet betydeligt. Og
hvad skal hetzen gøre godt for? Som net-aviser
skriver er der tale om latterlige og skøre beskyld-
ninger mod USAs præsident, især i betragtning
af at der aldrig var nogen hetz mod Biden og Harris.
Man påstår også at krigen mod Iran er uden for-
mål, uden mening og uden strategi. Man ignore-
rer stædigt at et Iran med atombomber ville være
en frygteligt og dødelig trussel mod Europa og USA.
Op mod 90% af 200 kræftpatienter
er blevet helbredt med et kendt middel
mod parasitter. Se Snaphanen. Artiklen
er vist ret seriøs.
Andre artikler er langt ude i vilde gætterier
og spekulationer. For Steen R. synes pludselig
at være blevet temmelig ekstrem. Men det er
jo videoer man kan sortere fra, ved at bruge
sund fornuft.
og artikler kan man jo sortere fra.
Man forstår da sagtens Trumps irritation over løgnagtige journalister. Vi har desværre også næsten kun den slags her til lands.
60 minutter tror de fleste er et troværdigt og ærligt program, men de lyver jo også.
Bevares jeg så også for flere år siden programmerne og havde samme opfattelse lige indtil den dag de løgnagtigt påstod at der ikke fandtes moskeer her i Danmark.
Ren løgn og manipulation og SÅ var det HELT slut med at se deres udsendelser !
Rent tidsspilde, men nu så jeg lige et klip med snotskovlen Norah O Donnell der taler om pædofili og mon ikke Trump er træt af at høre om de syge beskyldninger han har været udsat for.
Altså jeg ved da ikke om konen virkelig er dum som et hul i jorden, eller om hun og 60 min. mon ikke netop har en syg bagtanke med at nævne ordet i det program mange godtroende individer formodentligt ser.
Sværte folks tillid til Trump
Ufatteligt at danske medier fejltolker Trumps kritik til journalisten.
I må for pokker da kunne se, at det kun drejer sig om at kaste smuds på den efterhånden hårdt prøvede præsident.
Pravda-Øst-medierne kørte sovjet-russerne i sænk med løgn og latin.
Pravda-Vest-medierne har selvsamme kurs og vil elske at køre Danmark og danskerne ned under gulvbrædderne.
Ligesom der ikke er forskel på en dansk og tysk nazist, er der selvfølgelig heller ikke forskel på en sovjetisk og en dansk socialist.
Djævelskab og SATAN i en og samme person.
Hvornår får folket nok.??
Hvornår stopper folket med at skulle tvangsfinansiere deres egen undergang.
Hvornår starter
STORMEN MOD BASTILLEN.??
KAOS KOMMER HURTIGT NÆRMERE OG VORES POLITIKERE OG PØBLEN SER INGENTING
https://www.youtube.com/watch?v=8u8pMdVWDiM
Sig mig er Lars Løkke ikke ved at smide masken? Det handler ikke om nogen men om noget hedder det, men med Lars Løkke handler det i høj grad om nogen ikke så meget om noget!
Det lader til at han er parat til at indgå i en regering afhængig af den ekstreme venstrefløj. Vi taler om Enhedslistens centralkomité hvor revolutionære kommunister og terrorsympatiserer ja sågar folk som har doneret penge til terrororganisationer. Sig mig er manden blevet vanvittig? Hele hans projekt blev lanceret på at holde yderfløjene uden for indflydelse! Det indebærer Enhedslisten Borgernes parti og DF, har det lydt før; Men i nu lader det til at det kun gælder højrefløjen. Er det sammenrend af Kommunister, Trotskister, Venstresocialister og efterhånden også Islamister, som så afvæbnende kalder sig Enhedslisten i virkeligheden inviteret ind i varmen? At DF er placeret ude på højrefløjen er nok mere et personligt opgør med Morten Messerschmidt end en uenighed med et parti han tidligere har samarbejdet med.
Hedder det nu BorgerENs parti?
Du kunne såmænd også have nævnt liste B, de har om nogle har været med til at undergrave Danmark. Seneste sag er om 1. viceborgmester i Holbæk Emrah Tuncer, Formand for Skole- og Uddannelsesudvalget, der har fyret en dansker (lærer/pædagog?) på en institution hvor næsten 100% er af anden etnisk herkomst, fordi han havde brugt en pande til at stege noget flæsk/grisekød.
Det er det Frederik Vad (liste A) kalder for “den tredie erkendelse.” Inden man ser sig om, så må man ikke det eller det, for at skåne vores sarte muslimske erobrere.
Adler har ret. De radikale
er pseudo-intellektuelle kommunister og
pladderhumanister. De er et sammenrend
af anti-danske, asociale og utopiske fantaster
som foragter deres eget folk og deres eget
eget land. Nogle af dem har forklædt sig
som borgerlige. Deres politik undergraver,
snigløber og destruerer alt med økonomi,
uddannelse, kultur, velfærd, familieværdier,
traditioner, demokrati og national identitet.
Radikal politik er ikke andet end hykleri,
bedrag, korruption, vanvid og ondskab.
At “Moderaterne” nu er parate til at sam-
arbejde med det radikale parti plus enheds-
listen er uhyggeligt.
Europæere hører til blandt verdenshistoriens mindst etnocentriske grupper — Hvorfor?
Den rystende voldtægts- og drabssag fra Hjallerup — og ikke mindst reaktionerne herpå — er ét blandt utallige eksempler på hvide menneskers generelt lave (ofte helt fraværende eller endda negative) niveau af etnocentrisme, når man sammenligner med jordens andre racegrupper.
Som etnisk bevidst vesterlænding ka’ det give anledning til dyb undren, frustration, skuffelse — sågar rædsel og fortvivlelse — når man igen og igen bevidner folkefællers eller nære slægtninges nærmest totale ligegyldighed, ja ligefrem demonstrative troløshed eller underligt performative fjendtlighed over for eget (og deres efterkommeres) nationale ophav og tilhørsforhold.
Der findes imidlertid en ret overbevisende evolutionær forklaring på forholdet.
Professor i evolutionær psykologi Kevin MacDonald (k-mac) fra USA har forsket i emnet i årtier og er kommet frem til såre interessante resultater.
Forskellene i etnocentrisme (indgruppe-loyalitet) træder efter k-macs opdagelser tydeligst frem mellem nordeuropæiske og mellemøstlige slægtsgrupper.
I stærkt sammenfattende, parafraserende form ka’ hans grundliggende tese beskrives som følger:
Nordeuropæernes forfædre udviklede deres overlevelsesstrategier — og efterhånden herudfra deres fælles biologiske egenart, værdinormer og kulturelle adfærdsmønstre — i løbet af istiderne.
Dette miljø var skånselsløst hårdt, hvilket over årtusinders såkaldte selektionspres har præget de overlevende slægter, ét led ad gangen i retning af positive, såkaldt adaptive (tilpassede) egenskaber, såsom relativ høj intelligens, selvberoenhed, tillid, individualisme og kreativ problemløsning — men også i potentiel, såkaldt maladaptiv (dårligt tilpasset) retning, i hvert fald til ændrede, senmoderne livsvilkår, såsom blind altruisme (uegennytte), moralsk universalisme og, frem for alt, svag etnocentrisme. Forklaring følger.
Miljøet var nemlig samtidig ret sparsomt befolket, hvilket gjorde det livsnødvendigt undertiden at kunne samarbejde, f.eks i en rasende snestorm, også med omstrejfende individer — som man måske ikke var blodbeslægtet med eller kunne stole 100% på i enhver henseende — men hvis hjælp man ikke kunne undvære i en given situation (måske til jagt på en mammut, bjørn e.l. eller til etablering af husly for den hylende isvind).
Tillid blev således en overlevelsesfaktor.
Overlevelseskampens omdrejningspunkt lå med andre ord i det omgivende miljøs akutte klimatiske farlighed (elementernes vilkårlige rasen), snarere end i blodfejder med konkurrerende stammer og klaner.
Lige omvendt forholdt det sig ifølge k-mac i mellemøsten. Her var de klimatiske vilkår mildere og befolkningstætheden (også i ur- og præhistorisk tid) væsentligt større end under nordligere himmelstrøg.
Ergo blev hovedbekymringen — og dermed overlevelsesstrategierne — for de stedværende menneskegrupper ikke lagt an på nogen akut overvindelse af miljøets eksterne (klimatiske) udfordringer (hvilket jo er unødvendigt når dadlerne og appelsinerne nærmest gror af sig selv og man uden at fryse ihjel ka’ lægge sig til at sove på den bare jord), men i højere grad på en kollektiv, klanbaseret og streng etnocentrisk stammebevidsthed.
En langt mere social, politisk adræt, måske også mistroisk og intrigant manøvredygtighed var derfor påkrævet og — f.eks. evnen til skiftevis at kunne sleske, true, bedrage og lyve, både over for sine lunefulde fjender og lige så rænkesmedende forbundsfæller, i et indviklet og omskifteligt netværk af stridende, indgiftede klaner — blev et overlevelsesparameter.
Her var det den blodbaserede loyalitet over for slægten og klanen der var i højsædet — netop fordi det ikke var snestorme og endeløse isvintre der rasede — men rivaliserende familiers stridbare sønner med lav impulskontrol, høj krænkelsesparathed og let til trukne knive og krumsabler. Heraf de muslimske (og til dels jødiske) endo- og polygame ægteskabsskikke, med konstant social kontrol og dyneløfteri, i kontrast til den vestlige exo- og monogame tradition med dertilhørende privatliv og ejendomsret.
Det relativt lave niveau af gennemsnitlig etnocentrisme hos nutidens hvide folkeslag ser vi komme til udtryk på utallige selvdestruktive måder. Ligeledes skorter det ikke på eksempler til illustration af mellemøstlige gruppers modsvarende hyper-diskriminerende og næsten ekshibitionistisk performative, ultra-farisæiske indgruppe-loyalitet.
Det er således bemærkelsesværdigt, at de i offentligheden mest skandaliserede og udskammede ‘højreekstreme’ og antageligt ‘racistiske’ politiske ledere i Vesten, ser sig nødsaget til med jævne mellemrum at bedyre deres totale farveblindhed og forargede afstandtagen til enhver form for etnonationalisme. Sådanne kollektivt selvbebrejdende og moralsk universalistiske udmeldinger er utænkelige i muslimske og f.eks. han-kinesiske kredse.
Det er muligt at noget af slig defensiv rygsvømmer-retorik hos professionelle politikere er strategisk betinget, som en form for kommunikativ sløring eller holden lav profil med kortene tæt til kroppen, men det ka’ umuligt være skuespil det hele; dele af den patologiske altruisme og raceblindheden synes i uhelbredeligt korrumperende grad at være trængt ind, også i visse såkaldt højrenationale politikeres åbenbart ganske overfladiske tænkning.
Og selv hvis der alene var tale om en form for kamæleonagtig PR skinmanøvre, for at undgå skandalisering i venstrepressen og/eller som i visse af vore nabolande endda regulær retsforfølgelse for racediskrimination; hetz mod folkegruppe e.l., så vidner hele fænomenet — at der i det hele taget bliver taget så utroligt mange forbehold og gåes så uendelig meget på listefødder, så snart vi nærmer os noget der bare minder om etnonationalisme — jo ret tydeligt og umisforståeligt om, at der netop er noget om snakken, og at anerkendelse af etnisk bestemt indgruppe-tilhørsforhold for hvide (og kun hvide) mennesker … stadig udgør et af de eneste ganske få tilbageværende ægte tabuer i vestsamfundenes offentlighed.
Der findes i sandhed strålende historiske fortilfælde og nutidige eksempler på ærværdig etnisk troskab blandt vesterlændinge — og utvivlsomt også på enkelttilfælde af individualisme, universalisme og tværkulturel altruisme i mellemøsten og resten af det globale syd. Men sådanne forekomster vil i det store hele afvige fra de fremherskende respektive adfærdsmønstre og dermed udgøre undtagelserne, der bekræfter hovedreglen.
Hvide, særligt vesterlandske, mennesker er generelt set i besiddelse af betragteligt lavere niveauer af etnisk gruppeloyalitet end andre, i særdeleshed mellemøstlige, folkeslag.
Etnocentrisme er til stede hos vesterlændinge — blot på et lavere, måske mere latent niveau — hvor tærsklen for aktivering af den enkeltes bevidsthed om eksempelvis racemæssigt tilhørsforhold er markant højere end hos praktisk taget alle konkurrerende, mere eller mindre fjendtligsindede, befolkningsgrupper.
Dette ses med nærmest tragikomisk tydelighed i frekvensen af henvisning til eget etniske ophav i forskellige hverdagshændelser, strækkende sig fra de mest bagatelagtige konflikter i trafikken eller under dagligvareindkøb og hele vejen over til mødet med ordensmagten, under anholdelse og i sidste ende selve strafafsoningen.
Hvide vesterlændinge vil som hovedregel anskue alle sådanne interaktioner fra en individuel synsvinkel.
Det personlige ansvar for egne handlinger træder — ikke altid — men oftest (~99%) i forgrunden.
Henvisninger til eget racemæssige eller etnokulturelle tilhørsforhold kommer således yderst sjældent på tale, med mindre det har en specifik relevans for situationens afklaring.
Man vil desuden ikke sjældent kunne opleve hvide vesterlændinge udvise en næsten manisk tilbøjelighed, til at ville påtage sig personligt ansvar for hændelsesforløb, som de beviseligt ingen eller kun ubetydelig indflydelse har haft på. Denne tendens til overdreven ansvarlighed, eller skyldfølelse, kommer k-mac også ind på i sin forskning.
Hvide vesterlændinges mærkværdige selvpisker-trang til 360 graders ansvarspådragelse og evindelige teatralske svælgen i kollektive skyldsneuroser — bliver konstant udnyttet af mindre samvittighedsfulde typer fra det stakkels ‘globale syd’ [snøfte-snøft!].
Et perfekt symptomatisk eksempel er de klimahysteriske unge kvinder.
Ansvarsåget for bogstavelig talt hele verdens overlevelse hviler tonstungt på deres selvopofrende teenage-skuldre og ængster svært deres demoraliserede sind — i kroniske tilfælde indtil depressionens og selvmordets rand.
Den eneste måde disse uendeligt kedsommelige neurotikere øjensynligt ka’ få afløb for deres antageligt ubærlige selvmordertrang — uden at drage den logiske personlige konsekvens — er ved, gennem aktivismen og andre former for performativ selviscenesættelse, at projicere og kanalisere deres besynderligt opgejlede skyldkomplekser over på andre medlemmer af deres eget samfund.
På denne måde ka’ de nemlig, på én og samme tid, unddrage sig det personlige ansvar for deres ideologisk overophedede undergangsretorik, mens de demonstrativt og per stedfortræder ‘straffer’ sig selv kollektivt (hvilket i virkelighedens verden betyder, at de idealiserer sig selv, mens de fordømmer og angiver deres egne familiemedlemmer og folkefæller for kætteri).
Denne såkaldt altruistiske straf er typisk og karakteristisk for lav etnocentrisme. Se mere nedenfor.
Et andet aktuelt og endnu grusommere eksempel ser vi udfolde sig ved racefremmede mænds hyppige voldtægter af og drab på danske piger og kvinder.
Her er feministernes reaktion slående. Det er det danske samfunds systemisk-patriarkalske magtstrukturers skyld. Der er nemlig tale om uspecificeret ‘partnervold’ og ‘partnerdrab’ og ‘alt’ ska’ nu undersøges og endevendes af staten, må man forstå — bare lige med undtagelse af de to eneste aspekter, der reelt har betydning for sagerne: gerningsmændenes fremmede race og religion — dem lader vi lige som om de ikk’ rigtig findes.
Vi ser altså en helt særlig giftig cocktail af selvbedrag og overlagt femtekolonnevirksomhed i disse oprørende sager. Ikke blot forsøger feministerne på det mest nederdrægtige at friholde de race- og kulturfremmede mænd for deres påviselige personlige og helt konkrete ansvar for forbrydelserne, men projicerer samtidig behændigt — vupti! — dette ansvar og denne skyld over på alle hvide mænd. Moralsk universalisme i dens vel grellest tænkelige redetilsølende stadie.
Selv i trettenårige Anna Sveistrups voldtægts- og drabssag (tæsket ihjel med en mursten) kører det programmatisk tillærte stedfortræderselvhad upåvirket videre inde i feministernes små henvisnende kommissær-hjerner og der undlades, med stor omhyggelighed, at nævne så meget som ét ord om morderens oprindelse.
Disse eksempler (og mange flere til) peger alle i retning af de af k-mac grundigt beskrevne fænomener moralsk universalisme og altruistisk straf. Denne særlige straf er altid vendt indad — enten personligt; mod én selv — eller, mere symptomatisk: mod andre formastelige medlemmer af egen etniske gruppe, højreafvigere og farlige kættere, som ikke lever op til den moralske universalismes afsindige krav om evig godtroenhed, uendelig gæstfrihed og bundløs gavmildhed rettet mod komplet uvedkommende, dybt kriminelle, race- og kulturfremmede fjendtlige snyltere.
For negre og arabere forholder det sig — i gennemsnit — ganske anderledes med personligt ansvar. Her bliver den etnokulturelle og racemæssige identitet rutinemæssigt brugt som en nærmest refleksiv ansvarsfralæggende standard-reaktion på snart sagt enhver konflikt.
Man fornemmer hvordan den kollektive gruppe-identitet ligger meget højt i bevidstheden; lige under overfladen, øjensynligt, og ved mindste provokation ka’ bryde (og bryder) frem i ukontrollerbare udbrud af selvmedlidenhed, hensynsløshed, voldsparat fjendtlighed og frem for alt: uansvarlighed.
Hyppigheden af eksplicit racerelaterede symboler og motiver på tøjet o.l. (demonstrativ høj afspilning af kriminalitetsforherligende såkaldt musik f.eks.) er også markant højere, især hos netop de negre, der dog samtidig påstår at alt og alle omkring dem er racistisk.
På youtube findes efterhånden ganske mange særdeles interessante, informative og anbefalelsesværdige kanaler med ucensureret videomateriale fra politiets kropskameraer i USA. Det er artige sager der afsløres her, og ikke just noget der underbygger fortællingerne om stakkels forfulgte neger-uskyldigheder og slemme racistiske betjente.
Disse diametralt modsatrettede handlingsmønstre for de respektive racegrupper afslører med største tydelighed hvilken selvforståelse, hvilke atavistiske selvbilleder og hvilke indestængte drifter, der rumsterer bag den enkeltes sociale maske.
Et fænomen til yderligere understregning af eksistensen af hine afgørende grundforskelle i livsanskuelse civilisationerne imellem, finder vi i den racefremmede fjernadoption.
Kun blandt hyper-altruistiske og tilpas virkelighedsfjerne (akademisk hjernevaskede?) vesterlændinge ka’ man finde på at importere og opfostre slægtled efter slægtled af totalt race- og kulturfremmede adoptivbørn fra spæd — i tider hvor ens egen nations demografi er i hastig og almen kendt tilbagegang.
Foreteelsen er praktisk taget ikke-eksisterende i andre kulturer.
Hele dette uomgængelige karakteristikum: lav vestlig etnocentrisme — hvor ulyksaligt og problematisk det end må siges at være — betyder også, at der så at sige ska’ arbejdes hårdere og investeres mere for at aktivere indbyrdes etnisk troskab mellem vesterlændinge, end medlemmer af mellemøstlige klaner eksempelvis skal.
Dette er ikke nødvendigvis kun dårligt.
Til gengæld er vi jo så relativt forskånet for de kroniske slægts-, klan- og blodfejder som til stadighed hærger arabiske og forskellige andre muslimske samfund.
Når man ikke ka’ tage en kollektiv loyalitet for givet, i samme grad som en tilfældig muslimsk tæppehandler eller han-kinesisk kryptospekulant vil kunne, så vil der måske også være en tendens til, at en opnået troskab — når først den er etableret; fortjent og indviet, så at sige, gennem gensidigt erfarede loyalitetsgerninger — vil indebære både en højere følelsesmæssig intensitet og større personligt forpligtende ansvarsdybde, end den på forhånd antagne.
Pointen lader sig forhåbentlig anskueliggøre ved en iagttagelse af institutionaliseret; formel eller kontraktlig; legalistisk defineret loyalitet, f.eks. i forhold til statsmagten; kommunen; arbejdsgiveren; forsikringsselskabet; fagforeningen; EU; FN e.l.
Et sådant ‘civilt’ eller økonomisk betinget loyalitetsforhold vil netop ofte blive taget for givet, af begge parter — ikke mindst den part som forventer fuldendt beskyttelse eller anden fordelsnydelse, ved fingerknipsaktivering heraf — men vil sjældent kunne modstå en brøkdel af hvad intimt blodslægtskab eller uformel, gerningsbaseret (eksempelvis våbenbrødres) troskab vil kunne bære, når det kommer til at yde tilsvarende beskyttelse; bidrage med tjenester osv.
Dette svælg i holdbarhed mellem institutionaliseret papirloyalitet og ægte troskab gælder, uanset hvor mange skattekroner der end hældes i de abstrakte, selv nok så officielt opstyltede loyalitetsforhold. Når det kommer til stykket er disse tredjeparts-erstatninger nært værdiløse til sammenligning med blodets troskabsbånd og slægtens konkret forpligtende skæbnefællesskab.
Etnonationalisme er den eneste form for kollektivt (folkeligt) troskab der i styrke og usvigelighed ka’ nærme sig de intime, private, irrationelle og ubetingede former for blod- og våbenbroderbånd nævnt ovenfor.
Ikke nazityskland eller ku-klux-klan — bare Danmark før 1968.
Derfor er det af afgørende vigtighed at vi opretholder vores hævdvundne og ufravigelige førstefødselsret til en blod- og slægtsbaseret national kerneidentitet — kriterier, efter hvilke der tillades adgang, alene bestemt af ægte danskeres fuldkommen vilkårlige skøn fra sag til sag — og en kerneidentitet som godt vil kunne suppleres (gradvist) med udefrakommende individer, blot forudsat disse er af racemæssig forenelig kvalitet (indoeuropæisk).
Der må og skal med andre ord være forbudte områder for fremmede (f.eks. negre, mongoler, arabere).
Hvis alle familier i Danmark er åbne for racefremmede svigersønnner og børnebørn — efterlades nationen udhulet, æreløs og illusorisk.
Heldigvis er dette heller ikke tilfældet, da der jo netop findes en dansk etnokulturel kerneidentitet, hinsides politik, økonomi og rationalitet. En væsentlig opgave kunne imidlertid stadig gå ud på at tilskynde, udbrede og normalisere forskelsbehandling (diskrimination) af race- og kulturfremmede — en fuldkommen indlysende retfærdig og livsnødvendig forholdsregel — og desuden en praksis som alle andre folkeslag, end de moderne vesterlandske, udøver som den mest naturlige og festlige selvfølgelighed i verden.
Intet er som bekendt så skidt, at det ikke er godt for noget. Lav etnocentrisme udgør næppe i sig selv noget aktiv i en civilisationernes evighedskrig. Selvbedragerisk ville dette være at påstå.
kke desto mindre ligger der, som ofte er tilfældet, skjulte velsignelser indlejret i de fleste forbandelser — under alle omstændigheder læringspotentiale.
En paradoksal fordel ved hele misèren kunne f.eks. være, at med al den antiracistiske og internationalistiske (antihvide) propaganda i omløb siden omkring 1918 — i tiltagende institutionaliseret grad efter 1945 — så bør man med nogen sindsro kunne vide sig sikker på, at hvis en fuldvoksen vesterlænding, lad os sige efter det fyldte tredivte år, stadig fastholder en jævn, frimodig og ubrydelig etnisk loyalitet over for sit folk, så vil der efter al sandsynlighed være tale om en person med et vist mål af selvstændig tænkeevne, åndsnærværelse, karakterstyrke, viljefasthed og ukuelighed.
Den antinationale (folkemorderiske) baggrundsstøj i massekulturen kommer således anskuet til at virke som en slags filter, der sier de uvederhæftige defaitister og medløber-typer fra og kun lader de instinktsunde og åndeligt mest modstandsdygtige folkefæller tilbage — en form for eksistentiel forædling under virkelighedens prøve.
K-macs forskningsresultater bør ikke anskues fatalistisk, som nogen deterministisk forudsigelsesmodel eller andet pseudohistorisk analytisk skema à la marxismen, men blot som betimelig fremdragelse af nogle ret sandsynlige udviklingspsykologiske faktorer og dybdehistoriske forståelsesnøgler, der ka’ give tiltrængte svar på — og måske dermed en smule lettelse for hin mystificerede undren over — den tilsyneladende meningsløse selvmorder-adfærd hos vore forvirrede folkefæller, som over årene har bebyrdet og formørket mangen en patriotisk vesterlændings sind.
Der gives således flere andre årsager til vesterlandsk apati; den allerede berørte tendens til overgjort moralsk universalisme og hele vores sælsomme lavniveau-etnocentrisme end netop de udviklingspsykologiske sammenhænge, som k-macs istidsteser peger på.
Eksempelvis øver kvinder — med deres tilbøjelighed til utidig empati; følelseslabile godtroenhed (naïvitet); grænseløse barmhjertighed og typisk langt videre udstrakte tolerance end mænd — mere medbestemmelse i moderne vestlige demokratier end noget andet sted på jorden, endsige noget tidspunkt i verdenshistorien (med enkelte mulige undtagelser, såsom kurdiske selvstyreområder samt måske nogle isolerede inuit-samfund o.l.).
Desuden har hele sen- og postmoderniteten med de hastigt accellererende teknologiske nybrud utvivlsomt medvirket til en vis kollektiv kulturel forstyrrelse, en påviselig forringelse af tænkeevnen/dømmekraften og svækkelse af instinktsundheden hos mange vesterlændinge.
I den lidt mere overordnede historiske kategori har Vestens to intra-civilisatoriske, moderne ‘peloponnesiske’ krige i det tyvende århundrede ydermere bidraget til en generel demoralisering samt almindelig kulturel og demografisk traumatisering, som vi sikkert stadig lider under de kollektive eftervirkninger af.
Endvidere har den ulyksalige 1968er massepsykose — det forlorne, såkaldte ‘ungdomsoprør’ — med tilhørende hyper-universalisme, almindelig utugt og narkomani, hysterisk feminisme, marxistisk infiltration på universiteterne mv. samt performativ xenoman fremmedtilbedelse i kunsten næppe hjulpet hverken på den fælles kulturelle selvbevidsthed eller gennemsnitlige mentale sundhedstilstand hos vore dages vesterlændinge.
I det mindste ka’ vi jo betragte disse kedeligt oplistede fejltrin i løbet af senmoderniteten som en detaljeret manual i udpræget ikke-efterstræbelsesværdig adfærd.
K-mac postulerer således intet monokausalt orakelsvar, men fremlægger en analyse af bemærkelsesværdig historisk dybde og en logisk konsekvens som meget få andre teorier af tilsvarende spændvidde.
Hvis man skulle være yderligere interesseret i emnet — som vi kun har berørt overfladisk her — og ikke i forvejen kender til k-macs forskning, så findes der adskillige glimrende foredrag med ham frit tilgængeligt på nettet (inklusive fra hans besøg i Danmark).
Dette foredrag af omtrent en times varighed om vestlig individualisme ka’ anbefales blandt mange andre.
PS: Jeg er ikke enig med k-mac i alle hans politiske betragtninger, ej heller i samtlige af hans mere samtidhistoriske analyser. Men langt hen ad vejen kaster han tiltrængt opklaring over områder, der alt for længe har henligget i nært uigennemtrængeligt mørke.
Ja, det er underligt at europæerne
i stort omfang er blevet så selvskadende og selvudslettende
som de er blevet. Endda helt bogstaveligt. Ved igen og igen
at stemme på partier og politikere som har snydt dem i åre-
vis, og som nu fører dem mod horrible, vanvittige, barbariske
og morderiske tilstande.
Men en enkel forklaring er den massive røde propaganda
som via små og store skærme, radioer og aviser fylder eu-
ropæerne og danskerne med fordummende løgne og halve
sandheder. Al erfaring viser at med statspropaganda kan
man forme og ensrette enhver befolknings meninger, tanker,
holdninger og følelser. Se de hysteriske holdninger til Trump,
co2, klimaet, landbruget og meget mere, som man pisker op
med alle mulige smarte og snedige historier. Kun 10-20% af
en befolkning er i stand til at holde hovedet koldt og have
selvstændig tanker, når de bombarderes med politisk pro-
paganda.
Oveni korruption, uvidenhed, historieløshed, grådighed,
magtsyge og ideologisk galskab i en række partier. Der er
også mærkeligt at der er så meget af den slags. Men det
er måske også lidt tidsspilde at søge efter en dybere for-
klaring? Det afgørende er at enten kommer Danmark ind
på en ny kurs, eller danskerne ender i endeløse ulykker
og rædsler.
@Europa og USA
Genialt!
Jeg trækker straks mine tidsspildende betragtninger tilbage og ringer i samme ombæring til Californien og meddeler professor MacDonald, at hans livsværk nu er blevet gennemskuet og udstillet som spild af tid af en højt estimeret politisk analytiker fra Asger Aamunds blogs kommentarspor.
Åbne øjneLukkede øjne
Det var ikke ment som en kritik af dit
indlæg. Burde nok have formuleret
det på en anden måde. Men der var
ikke tid til at veje ordene på en guld-
vægt, da jeg var på vej ud af døren.
Problemet er at den brede befolkning
ikke har megen sans for avancerede,
omfattende, komplicerede, grundige
eller intellektuelle analyser. Den lader
sig gerne nøje med billige slagord, kvar-
te sandheder, tom underholdning og
systematisk vildledning. I årtier er der
blevet advaret mod kommunisme og
masseindvandring mv., men tilsyne-
ladende har det været forgæves.
Og gåden om hvorfor Europa er på
vej til at ødelægge sig selv, lader sig jo
ikke fuldt forklare eller opklare. Der
er tale om irrationel ondskab plus
en slags massepsykose.
Grænserne er stadig pivåbne, de
totalitæres uhyrlige forbrydelser i en
lang række lande ignoreres, og man
er i fuld gang med at frarøve dansker-
ne deres land, frihed, kultur og fremtid.
DK er lidt bagefter Sverige, England
og Frankrig hvad afrikanisering angår,
men pt. tyder alt på at vi kommer til
at følges med de tre lande ned i afgrunden.
med de tre lande
Meget, meget lange
indlæg risikerer at kun få læser
dem, enten fordi de ikke orker
det, eller fordi de ikke har tid til
det. Så måske det ofte er bedre
at fatte sig i korthed?
Hvide mænd diskrimineres og lægges
for had på woke canadiske universiteter. I forvejen
er Øst-canada hårdt ramt af kommunisme, feminisme,
nihilisme og LGBTQ+ samt flerdoblet kriminalitet. Lige-
som England, Sverige og Frankrig.
Artikel: Pyt med massemord, bare de tjener et godt formål.
Pyt med risikoen for atomkrig, bare Ukraine ikke
bliver delt på samme måde som Tjekkoslovakiet under
Vaclav Havel.
Artikel af Rosmann om Danskernes forringede økonomi
og købekraft.
Video om 3. mordforsøg på Trump.
De marxistiske democrats påstår at det var en dum,
forkert og skurk-agtig beslutning at Iran ikke må få
atom- og brintbomber og langtrækkende raketter.
Se Hodja.
(Den korte avis, Fox News og 24nyt bringer også
meget som MSM fortier)
Mængden af inflation, fattigdom, kriminalitet, afgifter, sundhedsproblemer, familietragedier, bureaukrati, skole-
lukninger, boligmangel, indvandringsudgifter, forbud og
hospitalsskandaler m.m. er vokset betydeligt fra 2015 til
nu, altså i den tid Lars Ulykke og Mette Fupsen har været
statsministre.
Postede du ikke den i går kl. 13:04 ???
Helt enig.
Køb, køb, køb…
sagde Mette. Nu vil man så anskaffe
fire fregatter. Men samtidig vil man spare på
vilkår og lønninger. Så det kan ende med fire
skibe UDEN mandskab til at sejle med dem.
Flere og flere forlader forsvaret, fordi de tjener
så lidt, at de knap har råd til en ordentlig bolig.
Desuden er indkvarteringen og arbejdsforhol-
dene mange steder på et meget lavt niveau.
I DR går man meget op i dyrevelfærd. Men de
er ligeglade med menneskevelfærd. Den rager
DR, TV2, aviserne og regeringen en høstblomst.
Stadig flere danskere lider under asocial politik,
forfejlet sundhedspolitik og syg familiepolitik.
900.000 danskere er nu ramt af diabetes eller
forstadier til diabetes (sukkersyge). En meget
alvorlig sygdom. Og ca. 1.2 millioner danskere
er som patienter eller pårørende ofre for den
flere steder utroligt dårligt fungerende psykiatri.
Pensionerne, især folkepensionerne skal forringes.
I forvejen er de udhulet af inflationen. Man vil også
have danskerne til at arbejde til de bliver 80. (mens
politikere kan blive pensioneret fra de er cirka 49-52)
Man påstår at danskerne lever længere, og derfor
skal de helst arbejde til de falder om, så staten får
råd til endnu mere indvandring, krig mod co2, krig
i Ukraine, mere verdensredning og “grøn” omstilling.
Men lever danskerne længere og i god form? Dem
som lever længere, er det ikke fortrinsvis dem som
som får alvorlig sygdom holdt i skak med medicin?
Og så er der jo masser af danskere som IKKE lever
længere, men kortere, pga. ulykker, ensomhed,
stress, kriminalitet, sygdom eller selvmord.
Er sandheden ikke at der skal spares på pensionerne
og meget andet FORDI regeringen bruger hundredvis
af milliarder af kroner på vidtløftige og ideologiske projekter?
Hi Guys!
Kunne vi ikke få en mere spændende debat om James Comey? Former FBI
Director. Trump “hater”. James Comey skal nu redegøre for hans oplæg på strand med muslingeskaller. Selvfølgelig ved han, hvad de betyder.
Har han selv arrangeret dem?
Vivi B.P.
Muslimerne har fundet deres Løkkeland og de kommer i hobetal. Her sættes nemlig ingen krav til dem. De kan frit tage de kvinder og så mange de lyster da både politi og dommere er meget moderate, så ingen problemer derfra.
Arbejde skal gæsterne slet ikke belemres med så de får alle de penge de ønsker af den ejegode stat, ligesom boliger til dem hænger løst på træerne til dem.
Her er en rar statsminister der passer rigtig godt på de fremmede lemmer.
Ja det ER et pragtfuldt stort ta selv bord, så ingen grund til at holde sig tilbage.
Her er ingen kvaler. Som tidsfordriv kan man stikke lidt i folk og overfalde dem, men husk nu at være nogle stykker om det, der skulle jo helst være nogle af vennerne der kan filme løjerne. Man kan også fifle lidt med salg af stoffer. Man kan så også køre bil lige så råddent man synes.
Skulle det gå lidt galt, er her fantastiske advokater der jo OGSÅ skal leve godt, så de står klar nærmest på nakken af hinanden for at hjælpe dig. Visse af de oprindelige ejere af landet er megatrætte af den ekstra økonomiske byrde de knokler sammen til jer, men rolig nu, dem skal I slet ikke tage jer af, for det ER ikke værre end at flertallet klart bakker op om jer og stemmer på de partier der elsker voldtægter drab bilafbrændinger m m. Det gør nemlig ikke noget her i tolerante Danmark .
Vi skal jo være her alle sammen, siger de fleste og kækkeste danskere.
Hellere udslettes end kaldes racist.
Så her er allerflest røde og venstreorienterede at stemme på.
Rent slaraffenland.
Ny
God beskrivelse af nutidens Danmark, det land og
det samfund som Løkke, Mette, Lidegaard, Jelved,
Pia K, Kr. Thulesen og deres medløbende radikale
rødkålshoveder har skaffet os på halsen. Og fra nu
af vil det KUN blive værre og værre, indtil den dra-
matiske og blodige finale der udsletter folkehjem
og fædreland og folket selv.
over 1000 års dansk kultur og
Det er helt utroligt, at vi mennesker styrer solen.
Politikerne hævder at jo flere fossile brændstoffer vi anvender jo varmere bliver det.
Ren uforfalsket nonsens.
Det er som bekendt solen der styrer vejret.
Oversmarte politikere har således fundet en fantastisk skatteskrue til at dræne vores økonomi med.
Politikere ER pengegriske og de ved udmærket at den konspiration med forurening og afbrænding ikke holder.
Men det er ikke det politikere går op i, men at få fingre i vores penge.
Huh da nogle drabelige skovbrande, hvad med om journalisterne var ærlige og fortalte om dem, der med vilje antænder brande. Det er jo for længst blevet afsløret at nogle udfører den sport.
Ja, det kan da godt være der er enkelte skovbrande ligesom som der altid har været. Det er ikke noget nyt fænomen.
Lad dog være at oppiske det skrækscenarie
Politikerne nyder at skræmme folk.
Så er de nemmere at styre.
Man kunne også skrive:
Det er som bekendt ikke solen som styrer vejret, for
det styres jo af co2. Det véd da enhver som har fulgt
med hos MSM. Pga. co2 er vi i den største klima-krise
nogensinde. Det er kun derfor at politikerne har lagt
så store afgifter på benzin og diesel, at over halvdelen
af prisen er afgifter og moms. Og hvis vi ikke er villige
til at betale endnu mere i co2 afgifter, vil vejret i DK
gå helt amok, og vi vil alle blive dræbt af varme eller
drukne pga. havvandsstigninger. Bare tænd for tv
eller radio, og du vil få at vide at du kun vil overleve
hvis du hjælper med at fylde statskassen med alle
de penge du på nogen måde kan undvære. Har du
tænkt på at hvis du for fremtiden nøjes med at spise
kartofler og rugbrød og kun drikker vand til, kan du
nok bedre få råd til at indbetale nogle frivillige bi-
drag til kampen mod co2. Du må gerne sende penge-
ne i en Dao pakke. Du skriver blot udenpå pakken:
Til statskassen. Og: Hermed min kontante støtte til
hele Danmarks klima-redning. Hvis beløbet er stort
nok vil du få et takkebrev fra Mette, Lars og klima-
hystaden Franciska Rosenkilde.
Angående James Comey.
Jah, nu skal vi jo tro manden er den rene uskyldighed.
Se evt Hillary Clinton & James Comey What Difference Does It Make.
Og selvfølgelig ved manden da hvad hans lille strandskals stunt gør og hans tidligere løgnehistorier om Trump og Rusland.
Han er en ren skændsel.
Og så er der den såkaldte satiriker Jimmy Kimmel. Ren uskyldighed, vor Herre bevares. Direkte tåbelig at høre hans stupide bortforklaringer alder, hold nu op.
Ud med fjolset, det kan da ikke gå for hurtigt. Han har aldrig været morsom. Var det dåselatter eller findes der virkeliger tåber, der finder ham morsom.
Kan vi så få stoppet de tåbelige venstreorienterede syge ønsker om at få Trump dræbt. Tilsyneladende reaktioner, når der savnes fornuftige argumenter.
Demokraterne er en dyb plage og mon ikke vi snart har hørt det sidste fra dem og de forhåbentlig opfanger, at de hellere må anstrenge sig for at komme til fornuft.
Mette Frederiksen spilder Danmarks fremtid med sine tåbelige forsøg på at samle de røde stormtropper til at styre os.
Men hvordan får vi befolkningen til at forstå at muslimernes formål med at komme til Danmark er at overtage hele forretningen.
Hvordan kan man få folk til at undersøge hvad det hele handler om så kun de ærlige politikere, der ønsker en fremtid for danskere bliver valgt ind ved kommende valg ?
Der er spildt tid på sniksnak om ligegyldigheder fra ledende politikere, det er på høje tid med en ledelse der vil danskere.
Uholdbart med alle de naivt forekommende nokkefår der hovedløst bare daldrer derudad, som om de tankeløst ikke ser hvad der sker lige for næserne af os alle sammen
Vi ser de lalleglade ofte unge kvinder og feminiserede mænd lystigt danse efter muslimerne i vredt oprør over at ikke flere f eks støtter op om frit Palæstina.
Hvad tænker I på?
Vi har nu de sidste 60 år forsøgt at vende udviklingen, men når flertallet endnu ikke har indset hvad Islam vil sige, nytter det intet.
I stedet for at de blå kæmper indbyrdes om magten, må der kæmpes sammen om af få slettet konventioner og andet der er fabrikeret i en forhistorisk tid.
Læg mærke til hvor lidt terrorangrebet i London fylder i medierne!
I dag på DR.dk en lille sort boks lang lang nede.
Det er mere eller mindre som har været min frygt og har talt imod længe, terroren er blevet hverdag, et livsvilkår lidt som trafikuheld. Noget som Londons muslimske borgmester omtalte som et vilkår, hvis man vil leve i en modernemultikulturel storby! Det må man simpelthen finde sig i!
Problemet er bare, at Englænderne aldrig er blevet spurgt om, det var det de ville, og da de temmelig indirekte blev spurgt stemte de imod, og Brexit blev resultatet.
På helt samme linje, så erindre jeg heller aldrig, at være blevet spurgt! Alligevel fylder indvandere og deres efterkommere og efterhånden også deres efterkommere mere og mere i gadebilledet. Det har jeg og danskerne simpelthen aldrig stemt for! Og man kan berettiget spørge: Lever vi i et demokrati eller er vi bare viklet ind i regler vi ikke kan komme ud af?
Danskerne er aldrig
blevet spurgt direkte, men kun de meget tungnemme
har ikke forstået at masseindvandringen er en trussel.
Men da danskerne så gav “Dansk Folkeparti” 37 man-
dater, blev de snydt og svigtet 100% af Pia K og Tulle-
manden hver dag gennem fire år. Når partier og po-
litikere i den grad holder vælgerne for nar, bliver de-
mokratiet til et svindelforetagende. Messerschmidt
kan man heller ikke stole på. Kun et lille mindretal af
politikerne er ærlige. Det er det samme med medier-
ne. I flere lande har man set demokratier kollapse,
som det fx. skete i Tyskland i 1926 til1933. DF svig-
tede så kolossalt 2015-2019 at Danmark aldrig kom-
mer over det. Fremtiden ligner nu at Danmarks un-
dergang er uundgåelig.
Svar til Karl Martell.
Du har så ret i, at de danske medier ikke dækker, hvad der foregår i UK.
Det er på så mange måder uforståeligt, at det er kommet til det.
Men vi skulle jo nødigt se udviklingen, så kunne det jo være, at danskerne fik øjnene op!
Den 16. maj vil der være store demonstrationer i England, som T.R. har iværksat. Det kan blive stort! Se bare marchen på St. George Day.
Det engelske folk har fået nok!
Vivi B.P.
Du har ret, det parnasset ikke bryder sig om, det skriver man ikke om, eller hvis det er åbenlyst umuligt, så henvises det til en lille notits nederst på side 7.
Gang på gang hører vi, at vi ALDRIG er blevet spurt, jeg har selv skrevet det. Hvis man ikke vil gå over til vold, så kan man kun udtrykke sin mening når der er valg. Det gjorde mange, så DF (2015.2019) blev Danmarks næststørste parti, men de forvaltede stemmerne til snik snak.
Endvidere kan vi konstatere, at måske højst 10-15% af vælgerne erkender det muslimske problem, så vi kan bevare Danmark, så de etniske danskere ikke bliver en minoritet under muslimsk overhøjhed. Men ind imellem har jeg mine tvivl, når jeg ser hvad der sker her, og hvor mange der får dansk statsborgerskab, uden at myndigheder undersøgte deres forhold (Mikkel Bjørn: ” En af os – indfødtsretten vender hjem,” (2026).
Mange er også bange for at udtrykke deres mening, og blive kaldt racister. Men husk, livet er ikke en popularitets konkurence, og på vej gennem livet, vil der komme knubs + andre forhindringer, men det må hver enkelt prøve at klare. At der måske ryger nogle bekendtskaber undervejs, må man se bort fra. Man er på ingen måde racist /islamofob fordi man ønsker at være herre i eget hus. Problemet er bare, at efter 50 års mislykkede politik overfor muslimer, så kommer de sivende ind i statens styrende organer (Trojansk Hest). At så liste A påstår de fører en stram udlændinge politik, det er en direkte løgn.
Læs den nye bog der udkom i går “Berøringsangst – Vidnesbyrd om et islamisk normpres som fagfolk slår på sig hver dag,” (Forlaget Presstd) af Ib Keld Jensen & Bjarke Larsen.”
Det er personer der der må udtale sig anonymt, da de er banke for konsekvenserne.
DANMARK FOR DANSKERNE
Herunder leverer KJ = NP
så sin Trump-kommentar nr. 217 eller 313?
Den går som sædvanlig ud på at tilsvine og
mistænkeliggøre Trump. Gerne med løgne,
sladder, sludder og kvarte sandheder. NP
har fået Trump på hjernen, og spiller derfor
den samme grammofonplade hver gang.
Den klassiske honningfælde
Flere og flere italesætter nu Trump med pædofili. Han var bonkammerat med den notoriske jødiske pædofile Jeffrey Epstein, og de delte piger som ansatte i deres poolrum.
Han har selv udtalt “ jeg er ikke pædofil” og “ jeg er ikke en voldtægtsforbryder”, hvilket kun har øget mistanke mod ham.
Den jødiske efterretningstjeneste har sammen med russere optaget adskillige udenlandske diplomater og politikere i obscene situationer med purunge slaviske gymnastikpiger. Bl.a. er der vedholdende rygter om Golden shower- sex med Trump og disse piger på et hotelværelse i Moskva.
Det kan forklare Putin smørede smil, hver gang han skal møde Trump.
Man har ikke kunne forstå Trumps underdanighed og Brown nose opførsel overfor Putin, men det står nu mere og mere klart, at de må have noget på ham. Også jøderne synes at have Trump i deres hule hånd.
Da han forlod Ivanka, var det pga. en smækker lille amerikansk gymnastikpige næppe meget over 17 år. Forholdet gik i stykker, fordi hun ikke ville mere. Han var, udtalte hun, uden for terapeutisk rækkevidde både fysisk og psykisk.
Selvfølgelig vil mange mene, at det kun er ondsindede rygter. Men der går sjældent røg af en brand, uden der er ild.
Til Karsten Jensen, The Edgeposter!
Du hører jo ikke efter! Jeg har tidligere her i kommentarsporet skrevet om Trumps bekendtskab med Epstein. Lav noget research, før du fremturer!
Trump anmeldte Epstein til FBI for Epsteins omgang med mindreårige, derfor fik Epstein sin første dom! Som var alt for mild. De talte ikke siden sammen, derfor Epsteins had til Trump.
Men det er mig uforståeligt, at Trumps rådgivere ikke afholder ham fra at lade sig interviewe af 60 Minutes. Men, man forstår hans vrede, hvis man er uskyldig!
Vivi B.P.
Til Karsten Jensen.
Sorry, KJ endnu en korrektion.
Trumps første kone hed Ivana, nu død. Hans datter hedder Ivanka. Hans anden kone hedder Marla Maples. Skuespiller.
Det var Putin, der har har/haft en affære, børn med en gymnastikpige!
Trump lider af OCD, så den med sex på et hotelværelse, det er pure opspin. Den er der ingen med bare lidt forstand, der tror på.
Vivi B.P.
Karsten Jensen 09:45
Fin observation gældende Putins smørrede smil. Putin blev valgt til præsident den 26. marts 2000 – I hele perioden, på alle billeder, optræder han med det du kalder et smørret smil – Det gælder således også mødet med Bill Clinton (1993-2001) George W. Bush (2001-2009) Barack Obama (2009-2017) og Joe Biden (2021-2025)
Av for satan i nonnefissen! – Det må vel, ifølge din logik, betyde, at alle amerikanske præsidenter efter år 2000 er pædofile – Det havde jeg ligegodt ikke troet om George W. Bush og Barack Obama – De to andre, Bill Clinton og Joe Biden er jeg sgu usikre på – Ikke sandt Karsten Jensen!?
Hrunder fortsætter
den Trump disorder syndrom ramte KJ/NP som
en anden sladderkælling sine angreb på Trump.
Alt hvad KJ/NP skriver, modsiges hos Hodja og
24nyt. Og læser man Aamunds artikler får man
også fakta som afslører NP/KJ som uvederhæftig.
KJ/NP efterplaprer blot hvad diverse røde medier
i USA og DK bringer til torvs.
Inflation, arbejdsløshed og depression
Virginia Giuffre, hende som Prince Andrew forlystede sig med mod betaling, var først ansat hos Trump i Mar a Lago i poolrummet ansvarlig for håndklæder og cremer.
Hun blev så lokket over til Epstein med eller mod Trumps vilje , og det gentog sig med en række unge piger. Det blev Trump flyforbandet over, at han stjal hans piger. Det har han selv offentligt fortalt. Da de så også begyndte at byde på de samme ejendomme, blev de uvenner.
Men det startede alt sammen med mindreårige prostituerede. Det er ganske vist.
Det er jo også besynderligt, at Trump lægger hindringer i vejen for offentliggørelsen af Epstein – dokumenterne, og de, der bliver frigivet, er overstreget med sort på de mest afslørende passager.
Tucker Carlson, en højre-orienteret tv-vært fra FOX News, var tidligere en dedikeret støtte til Trump. Nu tager han kraftig afstand til ham bl.a. på grund Iran-krigen og støtten til Nethanyahus gangsterregime.
En stor del af højrefløjen er stærkt utilfreds med Trumps politik. Den er ved at bringe landet på.fallittens rand. Elon Musk advarede med USAs tårnhøje gæld, der alene i renter langt overstiger militærbudgettet. Og Trump fortsætter gældsætningen i et rasende tempo. Seddelpressen dundrer derudaf, som man så i Tyskland under depressionen, hvor inflationen var så grotesk, at man måtte have trillebøre til hjælp for at transportere pengene til daglige indkøb.
Nu er han ved at udnævne en ny nationalbankdirektør, som er endnu en af hans uduelige men loyale noksagter.
Enhver med øjne i hovedet kan se, at det er det rene galimatias, der foregår. Men kærlighed gør blind, siger man. Han er som en kultleder, der følges uden tanke og forstand.
Svar til KJ.
“Han er som en kultleder, der følges uden tanke og forstand”
Jamen, det må hr. Aamund, da svare på!
Men dine indlæg er så kloge og forstandige? Så vel underbygget?
Præsident Trump har da formået, at få lukket grænserne til USA, det er da mere end, hvad Europas ledere har formået.
Vivi B.P.
Ligegyldigt hvad emnet
er, ævler KJ=NP løs om Trump. Formålet er selv-
følgelig at afspore debatten og jage læserne væk
med trættende gentagelser af 25 slags beskyldninger.
@Tennis-spilleren
Og I hopper i med begge ben hver evig eneste gang.
Utroligt at du i en og samme ultra-korte kommentar formår (for hundredsyttende gang) at beklage, hvordan trolden afsporer debatten — samtidig med at du assisterer ham med forehavendet.
Mener det var et godt stykke før før Jul, de fleste seriøse debattører herinde blev enige om at ignorere vedkommende.
Lad nu være med at fodre trolden!
Nogle gange virker det som om folks lidenskab for og optagethed af Trump (både for og imod) herinde er større end deres kærlighed til Danmark.
Det er yderst mærkværdigt og forstemmende at overvære.
Mistænkeligt megen vulgær-amerikansk sprogforurening i omløb f.eks. — dette er efter min mening symptomatisk og afslørende for en uhyggelig ligegyldighed over for dansk kultur.
Seriøse og konstruktive indlæg ignoreres konsekvent, mens pjankede ad hominem ligegyldigheder kører i selvsving i uendeligt kedsommelige dødspiraler af personlige fornærmelser, hjernedød troldefodring og syg defaitisme.
Hvis du er så bekymret for ‘afsporing af debatten’, TS, hvorfor bruger du så egentlig din tid på netop det samme?!?
Jeg skrev et længere indlæg overnfor i denne selvsamme tråd med masser af både historisk og aktuelt debat-stof på forskellige spor.
Du kunne jo have valgt at bidrage til en konstruktiv debat, ved f.eks. at have svaret på eller stilllet spørgsmål til bare et par af mine betragtninger.
Ingen saglige tilbagemeldinger. Nul.
Men masser af samme rundhyls-troldefodring, blottet for indhold, som 90% af kommentarerne herinde efterhånden består af.
Kom nu ind i kampen!
Svar til åbne øjne lukkede grænser.
Jeg er ked af at skulle sige det, men er du ikke bare en lille smule selvsmagende?
Jeg har det utroligt sjovt med at hoppe i med begge ben! Det rusker op i hukommelsen.
Var der ikke en, der forleden skrev, at dine indlæg var for lange? Man opgav på forhånd at læse dem!
Du kan jo heller ikke forvente, at alle der kommenterer her, har samme høje niveau som dig.
Jeg tror ikke ens kærlighed til Danmark bliver mindre af, at man også interesserer sig for, hvad der foregår uden for landets grænser. Tværtimod.
V.h.
Vivi B.P.
@Vivi BP
Hvad er vigtigst, Vivi, Trump eller Danmark?
Der kan siges både
for og imod mht. om man skal ignorere
KJ=NP. Men bare at lade hans perfide
skriverier stå uimodsagte, er svært. Og
ville han stoppe, hvis man ignorerede
ham? Næppe. Måske ville han blot
blive endnu mere hektisk? Da han ikke
evner at diskutere sagligt, eller at på-
vise at vi tager fejl i at han lyver og
vrøvler, tror jeg at han står tilbage som
en taber og sindsforvirret rødkålshoved.
Dermed er hans kommentarer til grin.
Kejserens nye klæder
Det er kun et spørgsmål om tid, førend de sidste loyale følgere af Trump må kaste håndklædet i ringen og erkende, ar manden er gal, idiot og en fare for land og rige.
Ingen er i tvivl om, at han er en sygelig narcissistisk psykopat, selv ikke mange af hans beundrere, men de mener, at hans politik på mange strækninger er god.
Angrebet på Iran, der nu er gået ind i en fase, hvor det ikke er muligt at stoppe krigen, og verdensøkonomien er taget som gidsel. Israels angreb på sine naboer i syd, nord og øst, der er resulteret i en verdensomspændende jagt på alle jøder, der nu må leve i evig angst for attentater. Miljøet det billige skidt er overladt til skrupelløse giftspredere. Og den amerikanske økonomi er gået i recession. Og river verdensøkonomien med sig ned. Dollaren er ved at miste sin status som verdens valuta, da USAs gæld har nået et niveau, hvorfra der ingen vej er tilbage.
Da Trump tiltrådte sin anden periode som præsident havde ingen forestillet sig, hvor vildt det ville blive. Man håbede det bedste og fik det værste. Og der kan nå at ske meget endnu…….
Spændende at se hvornår de sidste trofaste medløbere mister troen og ser manden, som det han er.
Typisk dagligdagshændelse i USA, som medierne helst så forblev totalt ukendte for danskere og andre vesteuropæere:
https://www.youtube.com/watch?v=MZmhvjnTIkg
Fra en af de efterhånden mange kanaler med tonsvis af videomateriale fra politiets kropskameraer, som jeg nævnte i min længere kommentar ovenfor.
Disse youtube-kanaler er efter min mening noget af det mest revolutionerende og gavnlige for etnonationalismen (eller bare almindelige tilhængere af lov og orden), der er sket i mediebilledet, nærmest siden internettet først brød igennem.
Alle de venstreradikale journalisters og kriminologers løgnehistorier om seriekriminelle negres uskyld og slemme, racistiske pansere, får nu endelig lov at blive testet under virkelighedens prøve.
Jo mere sandheden undertrykkes, desto hårdere vil den ramme når folk først får den at se ved selvsyn.
@Vivi BP
Det ka’ man da vist kun erklære sig enig i, hva’? — lidt lissom de fleste også er enige om at vand er vådt og at op som regel er det modsatte af ned.
Synes bare det er lidt underligt at lidenskaben tilsyneladende kommer godt op at ringe, når det drejer sig om at forsvare Trumps ære — mens Anna Sveistrups skæbne ikke synes at anspore til samme ophidselse, endsige interesse fra din side.
Jeg bød dig høfligt velkommen da du først dukkede op. Det blev ignoreret — hvorfor ved jeg ikke. De mange amerikanske gloser hjælper heller ikke.
Svar til Åbne øjne lukkede grænser.
Nu kunne det jo være, at jeg har nære relationer til USA.
At jeg kommenterer KJ, det gør jeg kun, fordi hans indlæg om Trump er så smækfyldt med fejl. I dag ville han gøre Putins elskerinde til Trumps hustru!
I øjeblikket er situationen i UK så alvorlig, det er der ingen kommentarer til her. Den 16. maj vil der være store demonstrationer i UK.
Jeg har kommenteret omkring Anna Sveistrup!
Dansk politik undlader jeg mig at komme med betragtninger om. Finder
niveauet for lavt.
Men jeg finder det lidt underligt, at du ikke spørger hr. Aamund, Danmark eller Trump!
V.h.
Vivi B.P.
Svar til Mimi
Hvis dumvil usa det godt, så skulle dumholde med den menige amerikaner og ikke en gul bims bums, der kun tænker på at fylde sine egne lommer og sole sig i opmærksomhed og selvfglæde…..
Men mærk dig disse ord read my lips ….der vil komme en dag som en tyv om natten i en ikke for fjern fremtid, hvor du ikke længere kan bakke op om den sindssyge klovn..”.hvor tæpppet falder og du pludselig ser, at nok er nok. Hik!
Det gælder også de få andre trumpforblændede her på bloggen. Det vil være flovt at indrømmme men endnu mere flovt at fortsætte med at fremture sin hjernetågebesættelse af den orange guddom som ved nærmere eftersyn viser sig at være satan selv.
Svar til Karsten Jensen fra Mimi.
Nåh, skal dine kommentarer nu lyde, som om du har kigget for dybt i flasken?
Er man satan selv, når man er Patriot? Det mente 77 mio. amerikanere ikke!
Som jeg gang på gang har pointeret, var det vigtigste for den menige amerikaner, at grænserne blev lukket. Og det er de blevet.
Men det ville da være interessant at høre din mening om Kamala Harris.
Hvordan hun kom til tops i politik. Men det ved du måske ikke noget om?
Du har jo ellers så stor viden om USA.
Hvordan ville USA have set ud med hende som præsident, for ikke at sige den korrupte Tim Walz som vicepræsident?
Eller i 28 Newsom, som har kørt Californien i sænk. Og som på et møde indrømmer, at han er lige så dum, som de sorte.
Og når det nu skal ud, så er jeg stor tilhænger af Vance og Rubio.
V.h.
Mimi, hende den dumme.
Nu indrømmer TV2 at de har hjulpet Løkke til et godt valg ved at bringe en positiv og kælen udgave af ham i serieform. Bevares det var nok ikke lige det ordvalg de brugte, men resultatet er det samme.
Jeg mente faktisk folk burde lægge tobakken på hylden, men begge kanaler synes fascinerede af hans piberygeri, så DET skulle seerne da også også lige se talløse klip med.
Det har så afstedkommet en gang piberygende fruentimmere på skærmen, hvilket da vel ikke lige var tanken. (ironi kan forekomme)
Nå, men for at få lidt balance i foretagenet, kan TV2 passende nu sende en serie med Rasmus Paludan og hans bøvl med diverse danskere, herunder de mange nye såkaldte danskere vi døjer med.
Og så kunne Mette Frederiksen, når folket havde fordøjet disse stærkt oplysende dokumentarudsendelser udskrive valg, som folket så på et gennemtænkt og veldokumenteret grundlag kunne stemme efter .
Måske det sidste demokratiske valg i USA
Det var Trumps store held, at Kamala Harris blev valgt til præsidentkandidat.
Kvinde, sort og rød og som sådan ude af stand til at hive vælgere over midten. Trump fik jo også en kanon sejr. Større end hans vildeste drømme.
Han var også så heldig at blive udsat for et attentat og fik taget et billede med blodet sprøjtende ud af øreflippen og næven i vejret og stars and stripes som baggrund, mens man ku mundaflæse hans fight fight fight.
Hvilken koreografi! Det har skaffet mange vælgere. Han gik rundt med et monsterstort plaster på hele den ende side af hovedet i dagevis og koketterede med sine krigsskader.
Han mente, at det var Gud som havde beskyttet ham , for at han ku frelse Amerika. Fuldstændig ligesom Hitler var oprigtig overbevist om, at han var udpeget af Gud og under dennes beskyttelse, fordi også han overlevede gentagne attentatforsøg.
Kamala Harris blev forfremmet gang på gang og rygtet gik, at hun brugte den gode gamle Hollywood- metode Give Head to Go Ahead.
Det var Biden, der insisterede på, at hun skulle være præsidentkandidat, og da hun var vicepræsidentkandidat kunne hun overtage de indsamlede valgmidler.
Store dele af partiet var imod hende som kandidat, da de jo også kunne se, at hun ikke ville være i stand til at få fat i de vigtige midtervælgere. Men da Biden var så sen til at trække sig, blev de nødt til af tidspres at acceptere hende. Det var katastrofalt.
Biden blev i sin tid bl.a. valgt, fordi han var kendt som meget konservativ og således ku fravriste nogle republikanske stemmer fra Trump. Det lykkedes jo også i 2020 valget. The Big Steel hvor Trump forsøgte et coup d’etat. Som Hitler lykkedes det ikke første gang. Hele USA frygter nu, at det vil lykkes anden gang.
Ligeså snart han var valgt begyndte han at tale om en tredie periode, som jo er ulovlig i henhold til konstitutionen. Han opgav rimelig hurtigt tanken, da han jo allerede nu er gammel og affældig. Til møder og pressekonferencer sidder han og snorksover, når andre taler. Han er pga. sine diagnoser ikke i stand til at holde koncentrationen, når det er andre end ham selv der taler. Og nu hvor han er 80, er det kun blevet værre.
Beklager hvis jeg kom til at give det indtryk om dumhed. Det er ingenlunde min opfattelse. De tastefejl der slap igennem skyldtes ikke alkohol men stærkere stoffer. Kokain! Det sku være så moderne og der var en leder fra et politisk parti, som er afhængig af skidtet, som var så venlig at give mig kontaktoplysninger til en pusher. Ring til Wolt! De har over titusind ansatte bude fra Mellemøsten og Asien til at køre rundt med stofferne. De fra Afrika er nok dem som sælger det. Det er det nye Christiania med flere ansatte end Lego…..
Svar til Karsten Jensen fra Mimi.
Er det en undskyldning til mig?
Du fik sandelig hurtigt læst op på Kamala Harris.
Så nu har du fået udvidet din viden om USA.
Hvordan, tror du USA ville se ud med hende som præsident? Har du set interviews med hende? Hun er sandelig begavet!
V.h.
Mimi
God Store Bededag til alle og tillyke med den kommende socialdemokratiske regering med den kongelige socialdemokratiske undersøger, Mette Frederiksen, som statsminister. Et socialt eksperiment, der skal bevise, at det var Enhedslisten i DDR der tog fejl, ikke Enhedslisten i DK. En klovnebus med gammelkommunister, der med usvigelig sikkerhed vil køre i grøften med det punkterede hjul, som hedder Lars Løkke Rasmussen?
Hører nu i min øresnegl, at de røde ateister har afskaffet Store Bededag og lagt den sammen med
1. maj (som siden 1889 været arbejderbevægelsens årlige markering af kampen for arbejderklassen)
@D&d
Go’ store bededag/valborgdag/1. maj!
Ang. dine forudsigelser:
Måske vi sku’ begynde at fokusere en smule mere på en ikke-politisk kultur- og modstandskamp — uanset hvilke farver regeringskoalitionerne så end måtte have.
Der sku’ jo gerne være et overlevelsesdygtigt Danmark uden for den parlamentariske sfære.
Modstandsbevægelsen under krigen kørte på lange stræk uafhængigt af og i opposition til det officielle politiske system.
Det var vel i høj grad en privat motiveret og virkeliggjort affære — ofte af ganske unge patrioter i tyverne og sågar yngre.
Der synes at have spredt sig en underlig fatalisme omkring det politiske.
Hvis det ikke går nøjagtig som man ønsker sig på Christiansborg og i medierne, så er alt antageligt tabt og himlen falder ned.
Det er dog en underlig blodfattig tilgang til national modstandskamp!
For mig virker det som om en klientelistisk tænkemåde har indsnævret og lammet mange debattørers bevidsthedsfelt.
Man kritiserer hele tiden politikerne for at have svigtet osv. osv. — hvilket bestemt ka’ være berettiget i visse tilfælde — men hvoraf denne uendelige optagethed af det politiske spil hele tiden?
Der findes jo flere nationer der har overlevet, selv om deres statsapparater er kollapset eller endda har modarbejdet folket systematisk.
Tænk på Polen, som blev fuldstændig fjernet fra landkortet som statsmagt ad flere omgange. Men nationen overlevede. Det samme med de baltiske lande under zarrussisk og senere sovjetisk diktatur.
Det er såvist heller ikke den første krise Danmark har befundet sig i.
I sandhed er det da ikke nogen ideel position vi står i — det medgiver jeg — men panik og defaitisme er dog det sidste vi har brug for.
Synes det er udtryk for en dårlig moral og præmatur tendens til kapitulation og flæberi, at man hele tiden erklærer det hele for tabt, hvis dette eller hine sker eller ikke sker.
Desuden ligger der jo også i panik-reaktionerne og defaitismen en mærkelig uværdig og indirekte overvurdering af de arabiske og forskellige andre muslimske besættere.
Som om de var en slags uovervindelige overmennesker, der nødvendigvis har sejret, ved deres blotte tilstedeværelse.
Jo, Danmark er under angreb og besat af fjenden. Det var vi også af hunnerne, af venderne, af svenskerne og senest af tyskerne.
Hvad hvis alle danskere under fortidens kriser havde reageret som visse debattører herinde — havde lagt sig ned og flæbet og givet op på forhånd?!?
PS. God 1. maj! 🙂 “Masseindvandring skubber Europa til randen af udryddelse. Den argentinske præsident Javier Milei advarer om, at progressive politikker og åbne grænser skubber Europa til “randen af udryddelse.” Problemet er skabt af en blanding af miljøforkæmpere og mennesker der med deres retorik er i kamp med naturen og så videre. Nu er problemerne tydelige i Europa, de forsøgte at løse dem ved at importere arbejskraft. Det er derfor, Europa er på randen af udryddelse,« fortsatte han.”
(Milei fordømte tirsdag Europas ukontrollerede migration under sin deltagelse i en økonomi debat i Buenos Aires)
Rød, brun og sort totalitær
socialisme, kommunisme, nihilisme og muslimsk
fanatisme, ender ALTID i tyranni, statsterror, ens-
retning, gangstervælde, hverdagsterror, under-
trykkelse, betonbureaukrati, fattigdom,ondskab
mod familier, løgnepropaganda, galskab, blod-
bade og massedød. Det kan snesevis af lande
tale med om.
Nu hvor rabiat woke feminisme og foragt/had
overfor hvide mænd og Europas kulturarv også
er blevet en del af totalitær politik, er vores lande
kommet endnu tættere på kaos, sammenbrud
og udryddelse.
Men da partierne, medierne og vælgerne
næsten alle er gået mere eller mindre fra
forstanden, på grund af MSM og deres
hjernevask m.m., er der der ikke noget
realistisk håb om en civiliseret fremtid.
Chrborg har svigtet danskerne de sidste
50 år, så det bliver borgen nok ved med.
En barbarisk katastrofe vil snart begynde.
Den er sådan set begyndt. I Sverige er
den i fuld gang. Det er 90-95% sikkert at
Danmark får samme sørgelige skæbne.
Rettidig omhu
De fleste debattører her hos Aamund er enige om een ting. Masseindvandringen og forøgelsen af muslimer i Europa er farlig og skaber massive problemer, der truer de oprindelige folk.
Da politikerne både til højre og venstre synes at være døve, passive overfor problemet og ligefrem aktive i at lade tilstrømningen og forplantningen fortsætte for at skaffe billig arbejdskraft, er mange blevet opgivende overfor den katastrofe, vi står overfor.
Der er imidlertid een debattør, der kalder til aktiv modstand. Drop den opgivende holdning og begynd aktiv modstandskamp.
Vi ser i England, hvordan masserne samler sig til demonstrationer og voldelige oprør. Det er derfor, at regeringen og politiet er rystende angste for opildnende røster og forbyder både dette og hint. Etniciteten skjules for de omfattende daglige forbrydelser af frygt for opstande.
Flere gange er situationen ved at komme ud af kontrol. Muslimske kvarterer og flygtningecentre trues med voldelige overfald. Det er kun med nød og næppe, at det lykkes politiet at stoppe kaosset i gaderne.
En anden debattør henviser igen og igen til d. 16. ds, hvor der øjensynligt skal afholdes en stor demonstration – vistnok med en vis hr. TR. Her afventes om det hele bryder ud i borgerkrigslignende tilstande.
Flere har nævnt, at det næppe vil ske i Danmark, da vi har som vane at aflyse enhver revolution pga. regnvejr.
Men omkring os i Tyskland, Frankrig og UK kan det pludselig tage fart.
Som tiden går, og problemet vokser sig større, øges sandsynligheden for, at den eneste løsning er en regulær borgerkrig, som jo er noget af det hæsligste, der er af krigsførelse.
Almindelige hr. og fru Hakkebøf forvandler sig til frådende barbarer, der rask væk skærer halsen over på deres tidligere naboer. Lige under overfladen til vores tilsyneladende civiliserede væsen, gemmer sig urinstinktet, urdyret, fortidsøglen, der slår ihjel, før den selv bliver slået ihjel.
Det havde været at foretrække, at vi havde udvist rettidig omhu, og stoppet ulykken, før det kom så vidt.
Aamund og andre har opstillet en liste med forslag til, hvordan man kunne stoppe den ulykkelige udvikling. Blot skulle tilføjes, at også barnefødsler må begrænses, da det pt er den enkeltstående største faktor for den muslimske overtagelse af Europa.
Trykkefrihedsselskabet inviterede til debat i går, torsdag den 30. april kl. 19-21.30, på Café Guldhornene, Vestergade 20A, København K . Emnet var: Hvad er op og ned i USA og Israels krig i Iran? Er der grund til optimisme – eller er Trump og Netanyahu gerådet ud i en evighedskrig med den iranske revolutionsgarde? Oplever vi igen-igen en biased fremstilling fra de danske medier, og hvilke nyhedskanaler orienterer herboende iranere sig via for at få et mere retvisende billede af situationen?
For at blive lidt klogere på det gav de ordet til fire eksil-iranere, Mariam Fathi, Jaleh Tavakoli,Firoozeh Bazrafkan og Farshad Kholghi. De så og hørte DRs og Tv2’s løgne om krigen i Iran. Det var de nødt til for at kunne iagtage, hvad DR og Tv2 viderebragte. De oplevede, at de ukritisk viderebragte løgnene fra Iransk stats tv, som de med deres kendskab til dagligdagen i Iran, kunne se var lodret løgn. De hyldede USA og Israel for deres krig og håbede de ville få regimet fjernet. Det gør mindst 80% iranerne, fortalte de.