DEMOKRATI PÅ STØTTEN
Det direkte folkestyre blev udviklet i den græske bystat Athen 500 år før vores tidsregning. Alle voksne mænd havde stemmeret og samledes regelmæssigt for at stemme om større fællesbeslutninger. Det oprindelige folkestyre betød lige netop, at folket styrer i modsætning til det moderne danske demokrati, hvor det er folket, der bliver styret. Det har vi det fint med. Den moderne dansker mener, at uenighed er socialt uacceptabel og pinlig. Vi er på alle planer tilbedere af konsensus, fra Christiansborgs Forenede Socialdemokratier til familierne, hvor børnene koster rundt med deres forskræmte forældre for hvem ’børneopdragelse’ er lige så stygt et ord som ’neger.’
Vi kom ud af den tyske besættelse med fornyet livskraft, mod og med beslutningen om, at frihed er det bedste guld, som et aktivt folkestyre skulle værne om og sikre for kommende generationer. I 1950erne var det forbundet med skam at være arbejdsløs, hvis man ellers var rask og rørig. Lønmodtagerne frygtede at skulle gå den tunge og ydmygende gang hen på ’Socialen’ og med hatten i hånden anmode om bistand. Kun 30 år senere havde vi vekslet vores bekendelse til frihed og folkestyre til nye værdier som tryghed og beskyttelse ydet af den nu dominerende statsmagt, der havde sat sig på samfundets trivsel og velfærd. Nu talte lønmodtagerne åbne og glade om, at de gik et par uger ’på støtten’, indtil de ville i arbejde igen. Det var blevet socialt acceptabelt at blive forsørget af staten, fordi det var der jo så mange, der var. Omkring år 2000 var halvdelen af alle voksne borgere modtagere af overførselsindkomster, og alt for mange ville gerne udnævnes til ’svage familier’, for så var der penge at hente fra de offentlige kasser. Kunne man ikke få børn, var man en svag familie, der fik statsbetalt fertilitetsbehandling. Når det så var lykkedes at få børn, var man som børnefamilie en svag familie, der derfor kunne få udbetalt børnechecks.
Vi er i dag et liberal-socialistisk samfund, hvor borgerne og virksomhederne har friheden til at tjene lige så mange penge, de vil. Og hvor statsmagten har friheden til at konfiskere så mange af borgernes penge, de vil. Vi har nu en formynderstat, et bevillingssamfund, hvor staten bestemmer borgernes økonomiske livskvalitet. Dette udøves gennem en tårnhøj beskatning kombineret med en lavine af bevillinger og tilskud. Man kan derfor søge om huslejetilskud, sygdomsbehandling og tandpleje. Der hjælp til flytteudgifter og boligstøtte. Folkepensionister kan få ekstra pension gennem personligt tillæg, boligydelse, helbredstillæg, varmetillæg, medie check og ældrecheck. Er man så heldig at være migrant fra et islamisk kultursamfund, kan man vælge om man vil i arbejde eller direkte i førtidspension som følge af de traumer der er fremkaldt af flugt og besværlig rejse fra Somalia, Tyrkiet og Syrien.
De mange ydelser fra staten kommer de dominerende politiske partier til gode op imod et folketingsvalg. Varmechecken, der blev udbetalt tæt på folketingsvalget i 2022, gav mange stemmer til socialdemokraterne, som beruset af deres succes nu prøver igen. Hele to millioner borgere vil få udbetalt op til 5000 kr. i fødevarestøtte. En almisse lyder jo ikke så godt. Det er jo noget, man giver til de fattige, og dem er der vist ingen af i Danmark. ’Vælgertilskud’ lyder jo heller ikke så godt. Det smager af bestikkelse, som jo ikke forekommer i dette land. Næh, fødevarecheck ligger rigtigt på tungen hos de tre regeringspartier. Det er jo bare en ansvarlig håndsrækning til husholdningerne i en dyrtid. Der er dog tale om en kontant udbetaling, der kan bruges en glad aften i byen eller til en datters genopdragelsesrejse til Somalia. Der er frit slag til at fyre de 5000 kroner af, som man lyster. Også selv om børnene må gå sultne i seng.
Der er således tale om et åbenlyst og skamløst køb af stemmer op til det forestående folketingsvalg. Hvis regeringen havde være mere ærlig og anstændig kunne man i stedet have organiseret fødevarehjælpen som det amerikanske system med madkuponer (food stamps). Disse madkuponer udstedes til mindrebemidlede familier og kan indløses i supermarkeder. De er dog øremærkede til visse varegrupper og ikke til andre. I Texas omfatter madkuponerne køb af frugt, grønt, mælk, fisk kød og morgenmadsprodukter, men ikke sprut, tobak, slik eller sød sodavand som cola. I 2025 fik 42 millioner borgere madkuponer, især børnefamilier og pensionister.
Madkuponer er populære i USA, ikke mindst i den afroamerikanske befolkning, hvor 70 procent af familierne består af mor og børn. Far er væk. Han er skredet og på vej mod nye eventyr eller i fængsel.I Danmark har regeringen læst sine borgere helt rigtigt. Vi vil ikke have madkuponer. Vi vil have en kontant gevinst i regeringens valglotteri: Når pengene i skuffen klinger, straks vores stemmer til Mette springer.
Danskerne er glade for deres formynderstat. Alle meningsmålinger viser, at vi siger nej til reformer, der letter skattetrykket. Vi har tillid til offentlige myndigheder og mistillid til privat service, der jo bare er ude på at rage til sig. Den danske kultur er i dag gennemsyret af foragt for privat foretagsomhed og initiativ. Ser vi på dansk filmproduktion fra Morten Korch til i dag er heltene ærlige og hjælpsomme arbejdere, bønder og fiskere. De onde skurke er kyniske godsejere, griske direktører og listige advokater, der bor på herregårde eller i Hellerup travlt optaget af at udbytte de arbejdende masser.
Sådan vil vi have det. Og sådan skal det blive ved med at være. Det moderne Danmark er ikke et folkestyre, men en folkekomedie.
7. februar 2026
Ja, det er vel sådan det er..
Tragikomisk.
Det moderne Danmark
er langt hen ad vejen en sindssyge-anstalt. Det er
tit fuldstændig forrykt hvad partierne, medierne og
institutionerne har gang i. Enhver som følger med
i hvad der kommer frem om “dagliglivet” rundt om
i dagens samfund, har da grund til at undre sig over
hvor tossede folk kan være. Særlig tydeligt kommer
det frem hvis man supplerer MSM med net-aviser
som Hodja, Aamunds blog og andre. Eller se til Eng-
land, Frankrig, Norge og Sverige hvor tosser også
dominerer en stor del af hvad der foregår. Er der
nogen her som vil påstå at der er mere fornuft end
vanvid inde i de danske partier og systemer? Eller
de udenlandske?
IDIOTIEN BLOMSTRER
VANVIDDET BREDER SIG
Skulle betale en bil-afgift i banken. Har været
kunde i samme bank i over 15 år. Og man kender
mig udmærket. Men pludselig kunne man ikke
modtage betalingen, da jeg ikke havde mit pas med.
Anden legimitation duede ikke. Så skulle jeg spilde
tid på at hente passet. Da jeg næste dag ankom
med passet, var der et nyt problem. Banken kunne
ikke overføre pengene til staten, og kunne heller
ikke sende dem pr. post. Nej, nu skulle DAO aktive-
res, og det skulle ske via en butik en kilometer væk.
DAO er berygtet for at breve og pakker ikke når
frem. Sikke et cirkus i forhold til for et par år siden.
Er det EU regler, eller er banken skør? For det er
vistnok ikke sådan i alle banker? Men det bliver
måske det næste? (Hvad nu hvis jeg ikke havde
haft et pas?)
Hvad skal disse overflødige og nærmest sindssyge
krav og besværligheder gøre godt for? Jeg er pære-
dansk, lyshåret, hvid og banken kender mig og der
har aldrig været problemer ellers. Jeg fatter ikke
hvad der foregår.
Sund fornuft,
kl. 17.33 ovenfor.
Vi kan godt
sige det mere præcist: Fra Chrborg udgår
der sådanne mængder af lovsjusk, lappe-
løsninger, smitsom dårskab og rablende
vanvittige og anti-danske projekter, at det
hele samfund er blevet sygt og invalideret
af det. Et godt valg til de to nye partier
Reform-partiet.dk og Borgernes parti
vil give en smule håb om overlevelse. Om
ikke andet kan de gamle partier få noget
at tænke over, hvis de nye partier kommer
ind i folketinget. Kommer de ikke ind, vil
ophørsudsalget af Danmark fortsætte og
blive accelereret.
Der er to partier
som er forskellige fra alle de andre:
Borgernes parti og Reform-partiet.dk.
Se deres hjemmesider.
Får vi ikke nye og bedre politikere på
banen, er Danmarks skæbne beseglet !!!
Til Asger Aamund.
Wow, det var da noget af en svada, du fik fyret af! Men ganske enig.
Vivi B.P.
Danmark er en folkekomedie.
Ja, det er bestemt ikke helt forkert. Men når en
komedie går over gevind og bliver til fjolleri, dumme-
peter optræden, woke feminisme, ebberød bank,
inkompetent styring, hovedløs galskab og useriøs
og uansvarlig politik, så får komedien en grim og
livsfarlig bagside.
Den dilettant komedie som de 179 talentløse
skuespillere har opført i årevis, er blevet til bunden
af al scenekunst. Lidt ligesom den 4. udgave af
“Klasse-festen”, som nok er den ringeste danske
film nogensinde, iflg. anmelderne. Eller man
kan sige at bunden er gået ud af bunden på fjolse-
tingets platte, tarvelige, triste, sjofle, lurvede, usle,
æreløse og vulgære forestilling og folkekomedie.
At der stadig er danskere som løser billet til at
høre på de fjogede og åndløse replikker som
aktørerne lader sende ud over scenekanten, til
det andægtigt lyttende publikum, er et utroligt
sceneri. For morskaben er helt på skuespillernes
side, og alle publikummerne har grund til at græde
når de forlader teatret. For de går derfra som ofre
for hypnose og systematisk bedrageri, som i næste
omgang vil angribe deres livsglæde og livskvalitet,
som når ulve angriber får og lam, eller som når en
flok fugle-edderkopper angriber de sprællende
ofre i deres spindelvæv.
Vores demokrati er ved at være en syg og absurd
komedie.
Obs, indlæg
er tilbageholdt i filtret.
Hylesjov parodi-
eller satire film hos Hodja ang. Ritzau, Trump og democrats.
Og meget uhyggelig video om hemmeligt kinesisk labora-
torium midt i amerikansk by, hvor man var i gang med
virus-forsøg som kunne sprede sygdom til millioner af
sagesløse civile. Den store afsløring ses hos Hodja og
Fox News.
Svindel og humbug
Visse ting tåler ikke privatisering. Vi har et plejehjem her i kommunen, der var alle tiders og meget velrenommeret. Så blev det privatiseret af Venstre og Konservative og solgt til et svensk rengøringsselskab.
Nu er det en svingdør af uuddannede medarbejdere, og de ældre lever for lud og koldt vand. Maden er konserves, rengøringen manglende og de gamle tilses ikke, som de skal. Plejehjemmet har fået otte (8) påtaler af tilsynsmyndighederne og kommunen er handlingslammet.
Vi har også nogle bosteder for socialt udsatte og fysisk og psykisk handicappede unge. Der er billedet det samme og profitten går i private lommer til rideheste, lystgårde, luksusbiler og ansættelse af familie og venner.
Rockerlignende typer har fundet en niche, hvor de malker systemet for penge. Så privatisering har også sine skyggesider.
Aamund har ret i, at klientgørelsen og udnyttelsen af det sociale sikkerhedsnet er gået helt over gevind. Svindlere og fidusmagere har kronede dage til at snyde systemet og nægte at bestille noget.
Soldater der har været udsendt, kan nærmest automatisk få førtidspension ved at påstå PTSD. Ryg og mavelidelser er ligeledes umulige at modbevise.
Der er nærmest en drejebog for, hvordan man kan holde sig udenfor arbejdsmarkedet. Jeg har et familiemedlem, ( der slægter svigerfamilien på!}, som er 33 år. Han har arbejdet 33 dage hele sit liv. Han nægter at bestille noget og går til psykolog, coach og clearvoyant samtidig med at foregive ryglidelser og nedgroede tånegle. Han er så dygtig til det, at han aldrig vil komme til at arbejde. Han kommer sammen med en pige, som heller ikke bestiller dagens gerning. De lever i sus og dus for forældrenes penge, udlejning af deres forældrekøbslejligheder til airbb til skyhøje summer plus selvfølgelig, hvad de kan malke systemet for.
Vi har her i Danmark de mest sunde og rørige invalider i hele verden. Der bankes og bygges, poleres og repareres, rejses og dyrkes fitness i et omfang, som ingen med fast arbejde nogensinde kunne komme i nærheden af.
Alle førtidspensioner skulle revurderes og alle arbejdsløse skulle møde kl 8 hver morgen til forefaldende arbejde. Misbrugere skal tilbydes tvangsafvænning på ordentlige sygeafdelinger og indsatte, som forventes at falde tilbage i kriminalitet, skal overhovedet ikke løslades. De kan tilbydes arbejde i offentlige anstalter, der kan give dem tryghed og stabilitet og os andre fred og ro.
Endnu et eksempel
på at regeringen er asocial og skruppelløs. Og dygtig
til at hykle om at den går ind for tryghed og velfærd.
Uheldigt, men bør vi ikke sætte Mustafa og Fatima i gang først ?
I 1998 var det de nordatlantiske mandater der reddede Poul Stueren Rasmussens regering. I 2022 var det de to (2) grønlandske mandater fra Inuit Ataqatigiit og Siumut som reddede stumperne for Nurse Ratched…
Ved kommende valg sidder regeringen ikke og onanerer ved hjælp af et par forkølede grønlandske mandater. Denne gang bliver det (næsten) alle grønlændere som redder regeringen – Og skulle det begynde, at sande til i slutspurten, så spænder man Trump for klovnebussen; det burde dulme den værste smerte – Skulle der være brug for mere medicin, sidder regeringen formentlig, med, en royal straight flush, i ærmet (Læs: lidt kongerøgelse og et par brugbare Epstein mails) som kan friskes op og sættes i spil…
Indrømmet! Fremragende politisk håndværk – Dog, med den kvalmende klausul, at hvis politisk håndværk drejer sig om at tryne befolkningen; ja, så er det godt håndværk vi ser / kan forvente fra den siddende regering…
Der er nu TO NYE PARTIER,
Borgernes parti og Reform partiet.dk.
Begge bør være
meget interessante for de mange danskere
som med rette er bekymrede over folkeudskift-
ningen, sundhedsvæsnets nedtur, den voksende
kriminalitet, den asociale boligpolitik, den kommu-
nistiske familie- og børnepolitik, de stigende priser,
smadringen af postvæsnet, volden og uroen i sko-
lerne, osv., osv.
Begge partier har hjemmesider som fortæller
at de finder det nødvendigt at Danmark kommer
ind på en nyr kurs, da vi danskere ellers mister
vores land og alt hvad vi ejer, holder af og har
brug for.
@Wiens Redning — Hvorfor ska’ den dybe tallerken absolut genopfindes?
BP og Reform har fine hjemmesider forlyder det.
Jo tak, men hvorfor risikere stemmespild på partier med ringe eller ingen parlamentarisk erfaring og svage, uprøvede organisationer?
Det virker en anelse desperat og uigennemtænkt.
Indgår faren for afgørende stemmespild i din anbefaling af disse partier?
Der findes jo allerede stærke partier på tinge, som drager omsorg for de nævnte bekymringer — nogle af dem endda af relativ ny dato (hvor nye ska’ nye partier være, før de er nye nok?).
Mon ikke det var bedre at samle kræfterne her — f.eks hos DF — i stedet for at begive sig ud i højrisikable, forhastede amatørprojekter, det ene endda en kopivare importeret fra England, som meget vel ku’ ende med at hjælpe venstrefløjen til magten vha. det overvejende sandsynlige stemmespild?
Jeg vil da sådan set gerne være med til at give Lars Boje chancen, men jo ikke hvis prisen er fire år med alternativet, SF og enhedslisten ved roret.
Det er jo også
selvskadeligt stemmespild at stemme på partier som går ind for folkeudskiftning, co2 humbug og udhuling af demokratiet og sundhedsvæsnet osv.
DF har haft chancen,
men under Pia K. og Thulesen Dahl pissede
man fire år i træk på sine egne vælgere. (2015-2019)
Messer er nok meget bedre, men virker alligevel ret
tam og tæmmet. Det er som om den politiske for-
følgelse af ham har knækket ham. F.eks. er han ret
spag og ulden mht. indvandringens konsekvenser, og Messer er hoppet med på co2-hysteriet.
De to nye partier siger klart fra overfor Chrborgs
katastrofale og dødbringende politik.
De andre partier du hentyder til, hvad hedder de?
Er de ikke styret af vatnisser?
@Wiens Redning
Personligt vil jeg anbefale DF, men også LA gør det hæderligt. Må jeg minde om at salig Søren Krarup meldte sig ind og tog en tørn for fædrelandet i netop DF.
Den overophedede fordømmelse af alle MFere som uduelige, ja ligefrem landsforrædere(!) eller tilsvining ved andre, typisk vulgære skældsord finder jeg aldeles useriøs.
Kampen for Danmarks overlevelse og uafhængighed som det danske folks nationale hjem føres på mange fronter. Folketinget er en af dem.
Den revolutionære værtshussnak om at alt går helt ad helvede til er måske brugbar som en slags frustrations-ventilerende terapi — derudover er den kontraproduktiv og egnet som målområde/hvervning for fjendtlig (russisk/kinesisk/islamisk) demoraliseringspropaganda.
Søren Krarup — Hvad er danskhed
Som Aamund tidligere har skrevet, så er der kun et parti i det danske Folketing, Folketingspartiet. Det er delt op i en række mindre grupper med hvert sit navn og hver sine slagord. Men politikken er den samme: Renlivet socialisme.
Alt skal være statsstyret, og alle skal helst være offentlig ansatte. Og der er snart heller ikke meget galt. Når man sammenligner antallet af offentligt ansatte før computerens indtog, som jo skulle gøre alting lettere og hurtigere, så er antallet cirka tredoblet – lidt afhængigt af, hvilke konkrete årstal, som man vælger. Ikke overraskende er nogenlunde det samme sket med skattetrykket. Samtidig har danske virksomheder naturligvis været nødt til at hæve deres priser markant. Ikke kun fordi lønningerne selvfølgelig er steget på grund af det høje skattetryk, men bestemt også fordi de administrative byrder og rapporteringskrav til det offentlige nærmest er eksploderet.
Når alt dette overhovedet har kunnet lade sig gøre, uden at resultatet var blindt folkeligt raseri og revolution, så er det fordi Staten har tilranet sig et de facto monopol på al landsdækkende nyhedsformidling. Resultatet er en stærk socialistisk og statsunderstøttende vinkling på alle “nyheder”, herunder også valget af, hvad der overhovedet bringes, og hvad der bestemt ikke bringes.
Det hedder propaganda. Og det virker uhyre effektivt på 80-90% af befolkningen.
Ja, propagandaen
virker særdeles effektivt på alle de naive eller
ukritisk tænkende. Man behøver blot se på
covid-“pandemien”, på masseindvandringen
og på co2-galskaben og klima-hysteriet. Pan-
demien var falsk, “vaccinerne” unyttige og
skadelige, indvandringen og besættelsen er
blevet beskrevet som “berigende”, selvom
den er katastrofal, og co2 kaldes en farlig
klima-gas, selvom den er nyttig, harmløs
og livgivende. Uden co2 ingen planter og
intet liv. Læs selv om fotosyntesen, solen,
co2 og klimaet hos Hodja, PragerU og leksika.
Danskerne sluger enhver løgn råt, bare den
kommer til dem fra radio, tv eller papiraviser.
Deres godtroenhed vil ruinere dem og slå
dem ihjel. Alle burde være langt mere
skeptiske overfor MSM.
Privatiseringens glæder
Jeg tror, jeg vil starte et bosted for multihandicappede. Med en pris pr næse på een million for pasning og pleje….det er sindssygt billigt….. så vil et antal på 10 styk give….bom bom bom….ca ti millioner i årlig omsætning. Jeg ku ha dem ude i garagen. Der er både væg til væg tæppe og varme indlagt og rigeligt plads til ti sengepladser med et udmærket rullebord til hver ……..hvad kalder man lige sådan nogle….beboere?
Bom bom bom så ansætter jeg en døgnvagt fra det lokale vagtselskabsvikarpulje….og va skal sådan en kanøjser ha bom bom bom 400.000 p.a. Måske er det nok nødvendigt at ha to af den slags i tilfælde af, at den ene lægger sig syg eller går på barsel eller va har vi. Nå men det vil så gi bom bom bom ca 9 millioner lige ned i fars lomme…..nå nej for syv Søren de ska vel også ha lidt mad og drikke sådanne nogle bom bom bom 10 gange 1 citronmåne gange 30 gange 12 bom bom bom det er en hel del citronmåner over tre tusinde…..gange 14.95 fra netto bom bom bom 10 gange 15 er 150 så 100 er 1500…. 1000 er 15000 gange 3 aaaahh la os sige 4 hvis der nu går mus i det….det er 60.000 p.a. Plus lidt saftevand så la os runde op til 100.000 jamen så er der jo stadig små 9 mill til far her. Hold nu kæft en god forretningsidé…..mand så hvis man har tyve så er der 18 mill….jamen det skal da sættes i system. Der er jo også den gamle nedlagte grisesti, som ku inddrages…….
De utallige muslimske friskoler udnytter at der er fuld fradragsret for donationer til velgørende formål. Den skattefrie fond køber og udlejer lokalerne til koranskolen.
Atter et fremragende indlæg af hr. Aamund.
Al totalitær politik
er ondskab plus galskab. Men det forstår de uvidende,
de historieløse og de hjernevaskede ikke.
Kommunismen i Sovjet-unionen var en dødskult. Den
sortrøde socialisme i nazi-Tyskland var en dødskult. Den
brune fascisme i Italien var diktatur og krigsgalskab. Den
blodrøde kommunisme i Pol Pot land var satanisme og
massemord. Den røde politik i Mao-Kina førte til idioti,
sult og millioner af mord. Den totalitære “religion” i ISIS
og Jihad-landene endte i terror, tortur, blodbade og ud-
ryddelse af millioner af hinduer, kristne, “vantro”, bøsser
og civile børn og voksne.
Læs dog selv bøger om de ufattelige rædsler og grusom-
heder i Sovjet, i Tyskland 1933-45, i Cambodia, i Kina
og i en række arabiske og afrikanske stater. Eller gå til
Youtube og læs om de vilde og blodige udskejelser i
verden 1914-18, 1933-45, og fra 2000 og helt op til 2026.
Der var en gang op til 1975 hvor det ikke helt var kommet
frem at al totalitær og rød politik er barbarisk og satanisk.
Men i dag er man uvidende eller idiot, hvis man tror på at
totalitær politik er noget klogt, sundt og godt.
Over 50 lande har erfaret at det totalitære ender i ondskab,
åndsformørkelse, fattigdom, sygdom, censur, magtmisbrug,
statsterror, undertrykkelse og udryddelse.
“Folkepensionister kan få ekstra pension gennem personligt tillæg, boligydelse, helbredstillæg, varmetillæg, medie check og ældrecheck”. Nej, det kan de kun, hvis de ikke selv har en privat pensionsordning eller opsparet formue – og det kan der jo være mange grunde til ikke at have. Folkepensionens grundbeløbet er så lavt, at ingen kan leve af det alene. Vi skal være stolte af at have et samfund, som giver alle ældre en beskeden, men anstændig levestandard (i hvert fald så længe, de kan klare sig selv i eget hjem).
Ja, vi skal være glade
for at vi får nogle af vores egne skatte-penge tilbage,
men om vi ligefrem skal være stolte af at verdens højeste
skatter giver lidt almisser tilbage til danskerne, er vist ret
tvivlsomt. Folkepensionen er længe ikke blevet reguleret
i forhold til priserne, og er nu ca. 40% bagefter. Og dan-
skerne diskrimineres i det hele taget kraftigt i forhold til
indvandrerne. DK er snart det nye Sydafrika, blot er det
nu de hvide som undertrykkes. Og ser man på statens
pengeforbrug, kan man se at over 600 milliarder kr. pr.
år bruges på formål som er skandaløse og som ikke er
til gavn for vi danskere. Herunder indvandringen og
folkeudskiftningen. Der HAR været noget at være stolt
af, men det er længe siden. Nu er der mere grund til
frygt for at Titanic-Danmark kæntrer og går til bunds.
Aamund mener, at folkepensionister får for meget, og du mener åbenbart, at de får for lidt … men utilfredse er I enige om at være! Formålet med de forskellige tillæg, som Aamund åbenbart harmes over, er at målrette pengene til de pensionister, der har mest behov.
Jeg gider næsten ikke diskussionen – men tag nu lige og læs op på, hvor meget indvandrere og især deres (i mange tilfælde veluddannede) efterkommere faktisk bidrager til den danske økonomi. Uden indvandrere vil der heller ikke være nok at ansætte i ældreplejen fremover. Lad os få smidt de kriminelle indvandrere ud og til gengæld sætte pris på dem, som gerne vil være her, og som bidrager positivt.
Jeg tager overhovedet ikke stilling til, om folkepensionister får for meget eller for lidt. I stedet for en rimelig beskatning, der tillader lønmodtagere og pensionister en disponibel indkomst, der dækker basale leveomkostninger og sociale udgifter, er borgerne fanget i en bevillingsøkonomi, der gør dem til klienter hos statsmagten. Åbenbart kan vi lide at leve i formynderstaten, hvor vi takker rørt for statsmagtens gavmildhed.
Uanset beskatning kan en folkepensionist ikke leve af grundbeløbet, som er ca. 8.000 kr. om måneden – vel at mærke brutto. Mener Aamund, at folkepensionen skal være ens for alle uanset egne pensionsopsparinger, og at alle tillæg skal afskaffes? I så fald skal grundbeløbet hæves til det dobbelte. Mon ikke det er meget fornuftigt at holde grundbeløbet lavt og så supplere med tillæg kun til dem, der har behov?
“Formynderstaten” administrerer såmænd bare dette.
Folkepensionisten
påstår også at uden indvandrerne ville
velfærden og økonomien være ringere.
Det er direkte forkert. Nogle indvandrere
er veluddannede, men langt de fleste har
ingen eller kun en som ikke er brugbar i DK.
F-P lyder som en som henter al sin “viden”
fra radio og tv. F-P burde begynde at følge
med hos Aamund, Hodja, Snaph og Den
korte avis.
@Hallo: Er det noget, du tror, fordi du kun har din viden fra de kilder, du nævner? Efterkommere af indvandrere er nu overrepræsenteret på universiteterne på fag, som giver arbejde (læge, tandlæge osv.), jf. Videnscenter for integration. Plejehjemmene kan allerede i dag ikke finde dansk personale, og det bliver kun værre. Dansk Erhverv lovpriser bidraget til BNP fra indvandrere: https://www.danskerhverv.dk/politik-og-analyser/analyser/2024/april/udenlandsk-arbejdskraft-er-et-stort-bidrag-til-dansk-okonomi/
Nu vil
folkepensionisten bilde os ind
at arabere og afrikanere er
overrepræsenteret på universi-
ternes læge-uddannelser m.v.
Ja, goddaw do. Løgn og latin.
Partier og medier og Marianne
Jelved har i 25 år påstået at masseindvandringen var vældig
berigende. Det samme påstod
svenske marxister og feminister,
og Sverige er nu et sygt, skørt og
voldshærget samfund med re-
korder i hverdags-terror, overfald
og mord. Samme slags idioter er
ved at kollapse England.
Læs Hodja og Den korte avis osv.
Nå, der praktiseres åbenbart censur!
Aamund har jo ret i at
systemet er udformet, for at borgerne skal være
afhængige. Partierne, bureaukratierne, medierne
og hele “systemet” har egne interesser, som man
først og fremmest plejer. Mange tilskudsordninger
ville være overflødige, hvis skattetrykket ikke var så
højt. Er folk først kommet ud i økonomiske proble-
mer, pga. sygdom, ulykke, overfald, brand, skils-
misse, bankkrak, firmalukning, massefyring eller
andet, er systemet endda så snedigt, ondt eller
dumt udformet, at de fastholdes som klienter.
Eller tilskudsordningen er en narresut, som f.eks.
“boligsikringen” som har været med til at hæve
huslejerne. Eller man hindrer folk i at spare op,
så de kan starte på en frisk og klare sig selv. De
utallige regler kan også kvæle initiativer. Mette,
Lars og Troels har de sidste par år ansat over
25.000 flere bureaukrater. Folke- pensionisten
måske fra S eller SF? Der er vist ingen censur her!!
Der er ingen censur her.
Hvis man køber for 150 kr. benzin,
betaler man 30 kr. i moms, 38.50 kr.
i literafgift og 20.50 kr. i co2 afgift.
I alt 89 kr. Uden afgifterne ville ben-
zinen altså kun have kostet 61 kr.
Over halvdelen er altså skat.
Bare et enkelt eksempel på hvorfor
det er dyrt at være dansker.
Beklager kommentaren – der var bare en stor forsinkelse på mit indlæg. Det så ud som om, det var helt forsvundet.
Vivi Bang Pallesen
Svar til Folkepensionisten.
Jeg har inden for det sidste år rejst i Spanien og Tyskland og søgt svar på, hvordan forholdene er for pensionister i de to lande.
I min opfattelse har pensionisterne i Danmark nogle af de bedste pensioner i Europa.
Min søster bor i Italien, her er pensionen så lav, at man ikke kan eksistere! Man er afhængig af familien.
I England fryser pensionisterne. Pensionen er også her lav.
I Sverige ligeledes, her er pensionen også lavere end i Danmark.
Jeg har set min farmor og farfar med lav indkomst i 50’erne føre et eksemplarisk liv, tæring efter næring. Man ville aldrig drømme om at ligge det offentlige til byrde. Når vi skulle ud, så gik min farfar rundt og checkede, at alt lys var slukket! Vi morede os lidt.
Vi lever i et samfund i overflod. Vi kunne leve med meget mindre.
V.h.
Vivi B.P.
Vivi B.
Din naive kommentar er vist
kun en halv sandhed. Man kan godt leve på
en italiensk folkepension. Og skattetrykket og
priserne har i mange år været lavere end i DK.
Mulighederne for at spare op var gode og bedre
end her. EUs afskaffelse af liren var dog et hårdt
slag for almindelige husholdninger. Også i Tysk-
land og Spanien har priserne i årtier været lavere
end hos os. Merkel ødelagde meget for tyskerne,
hendes politik var en økonomisk og social katastrofe.
I England går det dårligt for den brede befolkning.
Det skyldes at kyniske politikere længe har domi-
neret udviklingen, fordi valgsystemet er skørt.
Starmer er den hidtil værste statsminister, og
englænderne har grund til at frygte at fremtiden
bliver meget slem og voldelig. Også i Sverige ser
det sort ud, på grund af pladderhumanisterne.
Foreløbig er de danske folkepensionisters købekraft
reduceret med ca. 40% pga. inflationen og manglende
pristalsregulering. Deres udsigt til ordentlig hjælp i til-
fælde af sygdom, indbrud, overfald eller ulykke
er også blevet dårligere.
Folkepensionisterne kunne leve for meget mindre,
skriver du. Er det ikke en billig kommentar fra en
som selv er velbjerget? Nu har vi alle det godt, sagde
katten, den sad på flæsket. Er du fra S-partiet? Har
du med i dine beregninger at vi har et enormt skatte-
tryk og at regeringen årligt bruger ca. 600 MILLIARDER
kr. på formål som ikke gavner danskerne?
Du skriver også at vi
lever i overflod? Hvem er vi? Er det de
mange danskere som ikke har ret meget
til overs, når huslejen, varmen, vandet,
lyset og strømmen til komfuret, køle-
skabet og støvsugeren er betalt? Eller
udgifterne til transport og reparationer
er betalt. Har du ikke forstået Aamunds
artikel som du kaldte en svada?
Til Sandheden er bedre end løgn samt Folkepensionisten.
Sorry, at en lille naiv kvinde med kyllingehjerne har forvildet sig ind i kommentarsporet blandt så mange intelligente og intellektuelle mænd.
Men.. folkepensionen er jo ikke kun på 8000 kr. pr. måned. Den består af grundbeløb + tillægspension. Ca. 14500 pr. måned. Har man en indtægt på over ca. 113000 kr. om året, bliver tillægspensionen nedjusteret.
Så ja, man kan leve bedre i Danmark på en Folkepension end man kan i Tyskland, Italien, m.fl.
Med overflod så mener jeg vareudbud.
Hvor giver jeg udtryk for, at folkepensionisten kunne leve for mindre i Danmark?
Jeg mener jo netop, at de i Italien, Tyskland skulle have mere.
Hvorfra ved du i øvrigt, at jeg er velbjærget?
V.h.
Vivi B.P.
@Vivi: Jeg udtaler mig ikke om, hvorvidt du er velbjærget eller ej. Jeg er så heldig at være. Derfor skal jeg heller ikke have mere end grundbeløbet. Men jeg synes, at det er godt og rigtigt, at der eksisterer forskellige tillæg, så dem, der har behov for det, kan leve anstændigt. Aamund kritiserer, at man kan få disse tilskud og kalder det formynderi. Det er det, jeg går i rette med.
Til Sandheden er bedre end løgn!
Nej, man kan ikke leve på en italiensk folkepension!
Ved du, hvor meget der udbetales pr. måned??
Priserne på madvarer er næsten de samme som i Danmark i supermarkederne.
Vi her i Danmark kan købe italiensk frugt billigere end de kan købes for i supermarkederne i Italien.
Købte 500 gram Kiwi forleden dag for 10 kr., min søster skal give 4 Euro for samme mængde i hendes supermarked i Rom!
Det skyldes EUs eksportstøtte til landbruget.
Selvfølgelig kan man købe frugt, grøntsager billigere på markedet.
Du skulle få dig en snak med min søster, så ville du nok være bedre orienteret.
V.h.
“Den naive”.
Svar til Sandhed er bedre end løgn.
Jeg har inden for det sidste år været 3 gange i Spanien og en gang i Tyskland.
Jeg “ælsker” at gå i de lokale supermarkeder for at handle. Og kan der se, at priserne på madvarer er på niveau med Danmark.
Mange spanier er uden uddannelse, har en ringe
indtægt, må ofte have 2 jobs.
Fik fortalt, at det var defor, at 2 generationer må leve sammen for at få det til at hænge sammen. Men det kommer der måske også noget godt ud af.
Pensionister i Spanien har også en lav Folkepension.
Så det hænger jo ikke sammen med dine kommentarer!
V.h.
Vivi B.P.
Der er
noget lusket i den måde Vivi
skriver på. For selvfølgelig er hun
temmelig velbjerget når hun har
råd til tre ferierejser til Spanien
på 1 år plus en udflugt til Tyskland.
Og du svarer ikke på det med den
manglende pristals-regulering. Og
hvad hjælper overflod af varer dem
som ikke har råd til at købe andet
end det mest basale. Vivi BP tager
heller ikke i betragtning at det danske
samfund alt i alt kun er blevet ringere
og ringere siden 2000, 2015 og 2019.
BP er også tavs om at til indvandrere
sørgede man lynhurtigt for hotelskibe,
opvarmede telte og nybyggede huse.
Men når boligsøgende og hjemløse
danskere mangler tag over hovedet,
kan de sgu da bare ligge og fryse på
et fortov eller i en baggård. BP vil
hellere snakke om udlandet, end
tage fat på problemerne i DK. Og
hvad med at Mette F. giver fattig-
hjælp til to millioner personer, i
stedet for at koncentrere sig om
at hjælpe dem som virkelig er ude
i store sociale problemer? Og hvis
man handler ind i dyre butikker
midt i Rom eller Barcelona, kan
man da sagtens støde på høje
priser. Det er ligesom hvis man
handler i Magasin, Meny, Super-
Brugsen eller Føtex, så kan man
komme til at betale det dobbelte
eller tredobbelte i forhold til Rema
og andre knap så grådige butikker.
Der er mange andre politiske skan-
daler du heller ikke tager stilling til.
Du tror nok at DK skal bedømmes
udelukkende ud fra nogle få tal-
størrelser, men du og pensionisten
ser ikke ud til at have forstået hvad
Aamunds artikel går ud på.
Mange danske pensionister lever godt (mig selv inklusive), men det er kun i kraft af ATP og private pensionsopsparinger, opsparet friværdi etc. Grundbeløbet for folkepensionen er ca. 8.000 kr. brutto om måneden. Det er derfor, der findes forskellige tillæg til dem, der har behov, så ingen skal leve som de udenlandske pensionister, du nævner. “Formynderstaten” administrerer såmænd bare dette.
Der er ingen undskyldning
for at politikerne har overfyldt og overbefolket Danmark med kulturfremmede med hensigter om at overtage og islamisere folke-
hjemmet og fædrelandet. Allerede i 1980, 1985, 1990, 1995, 2000, 2005,
2010, 2015 og 2020 var der masser af advarsler mod indstrømningen af
asylanter og evighedsturister. Og mod de internationale kriminelles
udnyttelse af åbne grænser. Alle disse advarsler er bevidst blevet igno-reret af partierne og medierne. Hundredvis og tusindvis af danskere er
allerede ofre for partiers vanvittige og skruppelløse politik, og vi er ved at få uholdbare og utålelige tilstande mange steder i landet. I de store
byer som Kbhvn, Odense, Århus og Ålborg er “svenske” tilstande begyndt at indfinde sig. Hvor mange ødelagte danskere skal der til før
partier som R, SF, EL, S, V og M synes at nok er nok ? Og hvad med de
utallige besparelser, nedskæringer, forringelser og nye afgifter som hagler ned over vi danskere som følge af masseindvandringen.
Bare sidste år flyttede over 30.000 flere fra Bangladesh, Somalia og
Afghanistan ind i Danmark, og med familiesammenføringer kan det
snart blive til 150.000 flere. Og så er der de 500.000 med de nye EU-
pas som kan være på vej. Den “stramme” S-politik er bluff og humbug.
Black Pigeon har mere om “Europas sælsomme selvmord” og om
“Why women destroy families, nations and civilizations”.
Hvert eneste år
siden 1973 har der være advarsler fremme.
Der var advarende røster mange steder. Hvis man
studerer hvad Readers Digest (Det Bedste) bragte
af artikler om islamisme, terror, indvandring og
grænseoverskridende kriminalitet, kan man se at
der ikke blev puttet noget under stolen. F.eks.
har DB i 1992, 93 og 1994 artikler om barbariske
grusomheder begået af islamiske regeringer i
fjerne lande, og om de rædsler som følger når
lovløshed er det normale. Artikler fortæller om
internationale forbryder-syndikater, om masse-
mord og folkemord, om historiske erfaringer
med marxisme, nazisme, fascisme og jihad. Og
om mangel på retfærdighed. “Forbrydelse og
ingen straf” handler om et “voksende svælg
mellem retssystemet og befolkningens rets-
bevidsthed”. “Når unge danser med narkodøden”
er en anden artikel. (Maj 1994) Man skal have
været utrolig læsesvag, ignorant og uvidende som
politiker i årene 1975 til 2025, hvis man har troet
på at marxisme, nedbrydning af familie-traditio-
nerne, masseindvandring, jihad og woke/ rabiat
feminisme var vejen til et bedre samfund. Bøger,
blade, film, foredrag, aviser og net-sider har op-
lyst om farerne ved at ignorere verdens bitre og
blodige erfaringer med ekstrem og folkefjendsk
politik.
Nu står vi overfor Danmarks udslettelse som
danskernes folkehjem, fristed og livsgrundlag,
hvis de gamle partier fremturer. Kommer de
eller vælgerne ikke snart til fornuft, er der kun
en jungleagtig fremtid til det danske folk.
Ja, kun en syndflod af ulykker, elendighed, mod-
gang, forbrydelser, tåbeligheder og voldsomme
omvæltninger.
Det er virkelig på tide at vågne op.
Svar til et
skriv som nok mere er demagogisk
propaganda end visdom.
Herunder en snu
og snedig tekst, angiveligt forfattet af en
Kim Pedersen. Men det kan jo også være
Niels Poulsen, røde Karsten Jensen eller
kollektivet “Maos lyst” der har udarbejdet
angrebet på Aamund.
Kritikken er kras, og et forsøg på at nedgøre
AAA så grundigt som muligt. Der er ikke sparet
på nedsættende bemærkninger. AAA levnes
ikke for to skilling ære. Men at kritikken er så
kras og personlig, viser også at ærindet ikke
er debat, men at “bevise” at de røde er klogere
end de blå. Og at man roligt kan blive ved med
at stemme på S, V, M, SF og EL etc.
KPs indlæg er fyldt med postulater fra det rød-
socialistiske overdrev. Hvis jeg havde haft mere
tid, kunne jeg have pillet hans tekst fra hinanden,
men i dag har jeg meget andet at se til. Måske
senere.
Det korte af det lange er, at hvor KP hænger sig
i en masse formelle ting, så er realiteterne ude
i det virkelige liv, at danskerne snigløbes, svigtes,
plyndres, røvrendes, mishandles, bedrages og
forrådes i et helt fantastisk og aldeles katastro-
falt omfang. KP ser bort fra indvandringen,
folkeudskiftningen, de kriminelle trusler, smad-
ringen af postvæsnet, forsvaret og civilforsvaret.
KP ser også bort fra at sundhedsvæsnet, familie-
værdierne, erhvervslivet og hjemmene er udsat
for talrige angreb, forringelser og urimeligheder.
Derfor er KPs lange smarte kommentar ikke
meget andet end et forsøg på at bortforklare
at Danmarks og danskernes liv og fremtid
hænger i en tynd tråd…. pga. talrige politiske
fejltagelser, asociale reformer og kortsynede
beslutninger. Som næsten alle går imod hvad
danskerne har brug for. Der regeres hensyns-
løst og hen over hovedet på de almindelige
knap fem millioner danskere.
Vi har mere grund til at tro på Aamunds
ærlighed og overblik, end på Kim Pedersens ditto.
Så er den gamle, halvsenile Asger Aamund atter klar med nonsens, sludder og direkte løgnagtigheder.
Teksten foregiver at være en analyse af demokrati og velfærdsstat, men er i praksis et ideologisk kampskrift baseret på historiske forenklinger, faktuelle fejl, stråmandsargumenter og åbenlyse fordomme. Den er mere polemik end argumentation.
1. Athen som ideal er historisk misbrug
At fremhæve det athenske folkestyre som “ægte demokrati” er enten uvidenhed eller bevidst manipulation. Athen var et eksklusivt slave- og klassesamfund, hvor:
Kvinder, slaver og metoiker var uden rettigheder
Mindre end 15 % af befolkningen havde stemmeret
Beslutninger ofte blev truffet gennem demagogi, landsforvisninger og mobstyre
At sætte dette op som moralsk modsætning til det danske repræsentative demokrati er historieløs romantik.
2. “Folket bliver styret” er en tom floskel
Påstanden om, at moderne dansk demokrati ikke er folkestyre, ignorerer:
Frie valg
Magtens tredeling
Grundlovssikrede rettigheder
Mulighed for regeringsskifte
At man ikke får sin vilje hele tiden, er ikke fravær af demokrati — det er demokrati.
3. Karikaturen af dansk konsensuskultur er useriøs
Påstanden om, at uenighed er “socialt uacceptabel”, modsiges dagligt af:
Mediedebatten
Folketingets konfliktniveau
Sociale medier
Strejker, demonstrationer og borgerforslag
At bruge ordet “neger” som provokerende sammenligning er ikke et argument — det er et forsøg på at chokere uden substans.
4. Moralsk forfald forklædt som samfundsanalyse
Teksten idealiserer 1950’ernes Danmark og ignorerer bekvemt:
Udbredt fattigdom
Manglende sociale rettigheder
Kvinders økonomiske afhængighed
Systematisk udskamning af syge og arbejdsløse
At skam var et socialt kontrolmiddel, er ikke et samfundsideal — det er et tegn på lav social udvikling.
5. Grov manipulation af overførselsindkomster
Påstanden om, at “halvdelen af alle voksne” omkring år 2000 levede af overførsler, præsenteres uden kilde og uden skelnen mellem:
Pensionister
Studerende
Midlertidigt ledige
Syge
Det er statistisk uredeligt og intellektuelt dovent.
6. “Svage familier” er en stråmand
Fremstillingen af borgere, der strategisk udnytter systemet, er anekdotisk og generaliserende. At fertilitetsbehandling og børnecheck fremstilles som snyd, afslører mere om forfatterens menneskesyn end om virkeligheden.
7. Direkte usande påstande om migranter
At insinuere, at migranter frit kan vælge mellem arbejde og førtidspension, er faktuelt forkert.
Førtidspension kræver omfattende dokumentation og afgørelser. Her erstattes fakta af fordomme.
8. Valgbestikkelse? Nej — politisk uenighed
At kalde økonomiske hjælpepakker for “køb af stemmer” er politisk retorik, ikke analyse. Hvis argumentet var gyldigt, ville:
Enhver skattelettelse være stemmekøb
Enhver velfærdsreform være korruption
Det er en infantilisering af vælgerne.
9. Madkuponer sammenlignes forkert
USA’s food stamp-system roses selektivt uden at nævne:
Massiv working poverty
Manglende universel sundhed
Administrativ kontrol og stigmatisering
At Danmark ikke ønsker madkuponer er ikke kulturel forfald — det er et bevidst valg om værdighed og enkelhed.
10. Kulturkritikken er banal og forudsigelig
Analysen af dansk film reduceres til en højreorienteret kliché om “onde direktører”. Det er overfladisk og ignorerer årtiers mangfoldig dansk kulturproduktion.
________________________________________
Konklusion
Teksten er ikke en analyse, men et ideologisk vredesudbrud forklædt som samfundsdiagnose. Den:
Forveksler nostalgi med indsigt
Erstatter dokumentation med fordomme
Bruger provokation, hvor argumenter mangler
Det er ikke Danmark, der er blevet en folkekomedie — det er denne tekst, der er blevet en pamflet uden intellektuel disciplin.
Kim Pedersen 3:53
Det lader til, at du ikke har forstået, det besynderlige sammenfald mellem valgår og uddeling check’s.
Sidst blev valgchecken kaldt varmecheck, denne gang bliver checken kaldt fødevarecheck.
Hvis det var foregået alle andre steder end i socialdemokratiske Danmark ville man kalde det rendyrket korruption.
Kim Pedersen kl. 3.53
Sikke en masse sludder og vrøvl og snakken udenom.
F.eks. svar til KPs punkt 7: Migranter har langt, langt
lettere ved at få førtidspension end danskere. Og på
mange andre punkter har migranter fra dag 1 større
rettigheder end værtslandets befolkning. Danskernes
borger- og menneskerettigheder pisser systemet på
i titusindvis af tilfælde. Og den røde galskab og fræk-
hed på Chrborg er nu nået dertil, at man er parat til
at udplyndre, fordrive og etnisk udrense danskerne
til fordel for folk fra Afrika og Mellemøsten.
@ ÅbneØjneLukkedeGrænser – 22:05
” – ja ligefrem landsforrædere(!) eller tilsvining ved andre, typisk vulgære skældsord finder jeg aldeles useriøs.”
glemmer du helt, hvad du skrev 06/02/2026 at 12:31på den tidligere tråd?
“Du er et uansvarligt fjols under fjendtlig, sandsynligvis russisk påvirkning.
Tag dine bøssede små smile-ikoner og skrid ad helvede til! “
@Adler
Mærkeligt usagligt og tidsspildende bagholdsangreb — efter jeg roste din kommentar forleden.
Du ser totalt bort fra mine argumenter her, citerer mig misvisende med en halv sætning, revet bedragerisk ud af sammenhæng og fremdrager trættekært en eller anden fuldkommen uvedkommende udveksling, jeg har haft med tredjepart. Hvorfor!?!
Ja, jeg bliver også nogle gange irriteret, f.eks af smile-ikoner og udtalt defaitisme i samme bemærkning — jeg sku’ nok ha’ holdt mig i skindet og talt til ti.
Men man må vel også kunne tåle en smule ramsaltethed, når debat-bølgerne går højt.
Jeg bliver vist også selv undertiden udsat for karsk kritik — men det er sgu da ikke noget jeg græder fornærmet snot over eller spilder min og andres tid på at botanisere rundt i.
Ret utroligt at du kommer rendende her som tredjeparts debat-politi og vil irettesætte mig for en slem (uha-uha!) moralsk forseelse, oven i købet til dels konstrueret ved dit besynderligt misvisende citat-fusk, når det ikke just skorter på langt mere vulgære skældsord herinde.
Jeg sku’ have undladt det farverige sprog i min lige rigeligt irritable bemærkning til d&d.
Indrømmet. Lad os komme tilbage til sagsforholdene.
Eller ska’ de andre debattører herinde mon også lige ses efter i sømmene af Adlers selvbestaltede moral-politi — med samme standard for høvisk tiltale?
Så bli’r det godt nok en trættekær, smålig og forurettet affære.
Debat på et højt intellektuelt niveau
Godt at se at åølg lægger sig og ruller rundt med alle fire poter i vejret og erkender sit urimelige sprogbrug. Endnu mere ydmygelse havde været både passende og klædeligt.
Vi bærer alle et ansvar for en rimelig debattone. Det er derfor godt, at når det svipser, at vi selv erkender det og undskylder med oprigtig anger.
@Karsten Jensen
Ja, når man ikke ka’ håndtere mine argumenter, må man jo ty til andre midler og søge med lys og lygte efter enhver udvej, som ka’ bortlede opmærksomheden fra sagsforholdene.
Din lidt for overgjorte spydighed her tyder på, du har båret rundt på noget indebrændt fornærmethed et stykke tid.
Beklager jeg ikke er helt så nærtagende mht. fornærmelser og ‘ydmygelser’ som du og andre åbenbart er.
Men nu ved jeg at jeg ska’ passe meget på, ikke at såre dine sarte følelser for fremtiden.
Hvis jeg nu lover kun at argumentere på 25% styrke — ka’ det så hjælpe med at tørre nogle af dine tårer væk, Karsten?
Jeg er enig med der Adler 08/02/2026 at 09:30, der påpeger ÅbneØjneLukkedeGrænse’s tilsvining af overtegnede. Den er er ligesom at få et spark i skridtet, men værre end et hold-kæft bolsje. ÅbneØjneLukkedeGrænse leger moralsk overdommer over mig. Det kan jeg ikke lide. Hvad er det egentlig han vil? Spille helt og frihedskæmper?
Korrektur: Den er ikke ligesom at få et spark i skridtet, men værre end et hold-kæft bolsje. (Her undlader jeg smiley’en. Det er jo indædt og ikke humour?)
@D&d
Jeg undskylder hermed personligt for at have kaldt dig et uansvarligt fjols og dine smile-ikoner for bøssede. Jeg får dog nok svært ved helt at fralægge mig min uvilje mod smile-ikoner og deres noget pjankede præg.
Beklager.
Lad mig i forhåbning om din tilgivelse lige forklare sammenhængen:
Jeg havde netop afsendt en længere bemærkning om defaitisme, som jeg havde brugt en del tid og ulejlighed på at færdigskrive.
Det første jeg ser på tråden umiddelbart herefter, er din opremsning af indvandrerstatistik på tyske byer, ledsaget af små smile-ikoner samt nogle kommentarer, som jeg altså tolkede som opgivende og defaitistiske.
Jeg blev ganske irriteret og selvom jeg i øjeblikket udmærket vidste med mig selv, at jeg nok burde have undladt at afsende min nu skandaliserede sure og tvære replik, formåede jeg ikke at lægge bånd på mig selv, og den blev afsendt.
Hvis du er en oprigtig dansk patriot, skal jeg dybt beklage at have såret dig.
Jeg synes dog stadig at din kommentar bar præg af unødig opgivelse og defaitisme — og jeg kommer nok, som allerede nævnt, heller ikke til at ændre synderligt i min opfattelse af smile-ikoner.
Også på dét punkt er jeg sikkert uforbederlig.
Tak for din undskyldning og din forklaring. Jeg undskylder til gengæld for humoren og smiley-erne, der jo er ilde anbragt i så alvorlige emner. Men jeg har svært ved at undvære humor – selv, når emnet er alvorligt.
Jeg tror, man skal holde sig til argumenter og ikke forfalde til personangreb.
@D&d
Jeg har bestemt ikke noget imod humor — heller ikke i lejighedsvis galgen-variant — synes måske bare ikke at netop smile-ikoner repræsenterer den mest sofistikerede form for humor, men jeg ka’ love dig for at jeg også er mere interesseret i emnerne — i sagsforhold og argumenter — end i fornærmelser og personangreb.
Måske vi ka’ benytte denne lidt skæve indfaldsvinkel til at rette opmærksomheden tilbage på emnet defaitisme:
Jeg synes der er en kedelig tendens til at de fleste kommentatorer enten bare videreformidler dårlige nyheder og henviser til de samme demografiske udviklingstendenser, kendt til hudløshed siden DDFs fremskrivninger i midt-1980erne — uden skyggen af forslag til modforholdsregler — eller de brokker sig over at alle andre ikke er ‘vågnet op’ og konkluderer derpå, i mere eller mindre ligefremme vendinger, at Danmarks fremtid dermed er håbløs og modstand omsonst.
Efter min mening er sådan tankegang og sprogbrug fuldkommen uforeneligt med ægte patriotisme.
Jeg har hørt på disse mistrøstige klagesange i årtier og jeg tillader mig, med fare for at gøre mig upopulær, at påpege det i bedste fald udsigtsløse, i værste fald landsskadelige i at fortsætte med slig demoraliserende defaitisme.
I stedet synes jeg man burde holde sine modløse jeremiader og sine eventuelle depressive nederlagsforestillinger for sig selv og støtte loyalt op om dem, der rent faktisk gør en aktiv indsats for fædrelandet.
Her irriterer det mig grænseløst at sidelinje-generalerne evig og altid har noget at indvende mod hvordan den aktive modstand i praksis udføres — mens de i metaforisk forstand står med deres bedrevidende ekspertminer, hænderne dybt begravet i lommerne og brokker sig uden ophør fra tilskuerpladserne.
Men hvad skal man da gøre? lyder spørgsmålet.
Jo, man ku’ jo starte med at stemme på DF som absolutte mindstemål — om muligt støtte partiet økonomisk eller som aktivt medlem.
Ha’ en go’ aften og beklager endnu en gang at jeg lod min irritation gå ud over dig.
Demografi og demokrati 08/02/2026 at 14:32
Som du ser af ovenstående, så har vrøvleakrobaten Sæbeøje fået ild i chillummen – Skunken gør ham prikken; hold dig langt væk fra ham – Vuf! Vuf!
Jeg forstår dit synspunkt nedenunder om, at du bekæmper defaitisme. Jeg har været imod indvandringen isærv af muslimer allerede før DF blev dannet. Jeg har lang tid før det set hvad den demografiske udvikling ville medføre og stemt derefter. Jeg har ikke kunnet acceptere udenomsparlamentariske metoder til at stoppe islamiseringen. Demografi er vores skæbne, hvis vi ikke bruger demokratiet til at stoppe befolkningsudskiftningen. Det er der deværre ikke parlamentarisk flertal for endnu.
I min barndom var der vildt stort forskel på partiet Venstre og SF, som dag & nat.
Idag er det svært at se forskel.
1968-revolutionen gjorde medier og al uddannelse RØDE.
Glem alt om objektive, troværdige medier. Glem alt om at man i skolen lærer om socialisternes udryddelseslejre og massedød.
Danskerne lever informationsmæssigt som sovjet-russere før Murens Fald.
Hjernevaskede og dumme som snot !
Uden frie medier og fri information er
DET REPRÆSENTATIVE DEMOKRATI
=FATAMORGANA.
=DØDT.
Folket stemte NEJ TIL EU.
Det repræsentative skrev i ly af natten under på at
DANMARK ER MEDLEM AF EU.
Folkeafstemning om det 21. Århundredes vigtigste punkter på dagsordenen: INDVANDRING
BEFOLKNINGS-UDSKIFTNING
kan folket glemme alt om.
Danskerne lever nu i en diktatur-stat.
DIREKTE DEMOKRATI SØGES.
Jeg var et syrehoved i 1967. Det var et rigtigt fedt år med musik og tjald.
I Forum var der 4 orkestre og lysshow over det hele. I 1968 gik det helt galt, da kommunisterne stjal den psykedeliske revolution. Alt blev stinkende rødt og bevidsthedsudvidelsen indsnævret til had og vold. Og så fulgte de næste årtier med ny marxisternes demonstrationer, uddannelsernes politisering og multikulturalismens invitation af mennesker med en 700 tals politisk-religiøs ideologi. Det var noget kommunisterne kunne lide. Tak for kaffe!
Jc Holland har ret i
at danskerne lever i en stat som tyranniserer,
undertrykker og udnytter dem. Og forskellen
på de blå og de røde partier er minimal. V og
K er blevet til kopier af SF og det radikale parti.
S og M går også ind for folkeudskiftning, så at
sorte og brune fremmede fra fjerne lande kan
besætte og overtage Danmark.
Det ser ikke ud til at næsten alle danskere
er holdt op med at tænke deres egne tanker.
De er blevet for dovne til at undersøge om det
som politikerne og MSM fortæller dem, over-
hovedet er rigtigt eller løgnepropaganda. Man
tror på at vi havde en farlig pandemi i 22, man
tror på at Trump er dum og ond, man tror på
løgnen om co2, menge tror endnu på at ind-
vandringen er berigende osv. Man lader MSM
bestemme ens tanker, meninger og holdninger.
Den tyranniske stat vil snart blive til en terror-
stat, men det bekymrer ikke ret mange. Det
som sker i Sverige og England siger dem ingen-
ting. De har dømt Danmark og sig selv til et
dybt fald ned i en dyb afgrund, men det fatter
de ikke en dyt af.
Det ser ud til at næsten alle danskere
er holdt op med at tænke deres egne tanker.
Det væsentlige i artiklen er at i 50’erne var det flovt at modtage offentlige ydelser, mens det i dag anses for en helt acceptabelt ting, at tage et par måneder, eller halve år på støtten.
Det hænger sammen med at offentlige penge ikke længere ses som vores penge, men som nogen andres penge. Kommunerne er blevet større og dermed fjernere. Det har betydet, at der ikke længere protesteres når staten hælder yderlige økonomiske krav ned over kommunerne. Simpelthen fordi kommunen er blevet noget fjernt og kontakten mellem borger og kommune foregår gennem strikkende SF typer, som tror der gror pengetræer i haven.
Regeringens, hovedsageligt Socialdemokratiets, valgcheck er rendyrket korruption. Elon Musk delte penge ud, så folk gik hen og stemte på Trump og forargelsen kunne ingen ende tage. Forskellen er at Musk brugte egne penge, mens Mette bruger hundens egen hale til at fodre den, og alle modtagerne jubler og går hen og stemmer på liste A, uden at ane at de selv har betalt gildet, og uden at vide at ca. 120000 udlændinge på støtten også får en check.
Man kunne jo også bare lade være med, at opkræve pengene i første omgang. Pengene mister en stor del af deres værdi på vej gennem bureaukratiet i det offentlige. Men så vil Mette naturligvis gå glip af at være den glade giver af den julegave – som du selv har betalt!
Nu får Lars Ulykke
så en hel gratis reklame-serie i TV2. Noget
med tre timer i den bedste sendetid. Og
hr. og fru Hakkebøf vil naturligvis så begynde
at synes, mene og føle at Lars i grunden er en
hyggelig fyr, og at hans parti Moderaterne
egentlig er et udmærket parti. Så nu klatrer
liste M nok over spærregrænsen, så Lars og
Mette kan fortsætte med at regere. Til gavn
for EU, folkeudskiftningen og den blodrøde
trepart og samfundsomvæltning. Det vil Niels
Poulsen, Kim Pedersen og røde Karsten nok
finde vældig demokratisk, lykkeligt og lækkert.
Og fødevarechecken til de to millioner fattige
danskere, som de selv betaler via de kraftigt
forhøjede gebyrer, bøder, renter og nye afgifter
som træder i kraft inden længe, vil sikkert over-
bevise utallige vælgere om at Mette er den sø-
deste, flinkeste og gavmildeste statsmedister
nogensinde. Så lad os udråbe et højt hurra
for TV’kratiet og kleptokratiet, øh, jeg mener
selvfølgelig demokratiet.
Der er travlt ved håndvasken
Der tales meget om Jeffrey Epstein, hvordan han forlystede sig med unge betalte piger, som blev samlet op foran skolerne efter skoletid. Så fik de et tilbud, de ikke ku sige nej til og endte som børneprostituerede, førend de vidste af det.
Det er præcis det samme som Simon Spies gjorde. Janni var næppe fyldt 18, førend han overfaldt hende sexuelt. Han købte stribevis af unge piger på caféer, barer og diskoteker. Dennis Knudsen er også kendt for at tilbyde unge drenge tusindvis af kroner for at få lov……
Mohammed giftede sig med en niårig. Jesus dyrkede omgang med skøger, og hvis man kører en tur op ad Strandvejen, kan man se i massevis af gamle tykke mænd med unge trofækoner.
Epstein skilte sig ud, fordi han satte det i system. Han havde i hundredvis af unge ubemidlede proletarpiger i sit sold, og så var han så gavmild at låne dem ud til venner og bekendte. Clinton. Andrew, Trump, advokater og revisorer, senatorer og kongelige var hans bonkammerater, og alle så op til ham, fordi han var fanden i voldsk, karismatisk og en mester manipulator. Som Mette Mareridt, kronprinsessen i Norge, skrev til ham….jeg savner min crazy Jeffrey….
Alle faldt de for ham og blev luret ind i syndens hule med sex, vold og narko.
Nu himler alle op om, hvor forfærdeligt det hele er. Jamen sex er noget frygteligt griseri….hvis det er godt, som Woody Allen sa det.
De piger, der lod sig købe var typisk mellem 16 og 25. Herre Gud så var det heller ikke værre. Mange sa nej. Det stod dem frit for. Der var ikke vold involveret. Det var frivilligt. Og mange af pigerne blev forelsket i Jeffrey. Ligesom kronprinsessen, Andrew og Trump, der ses sleskede op og ned ad ham på et berømt tv-klip.
Gad vide om det nogensinde blir afsløret, hvem der dræbte ham i fængslet?
Ingen tvivl om, at han var sociopat og kold og beregnende. Men en meget charmerende sociopat. Lige indtil det punkt, hvor man gennemskuer, hvad det er, man er oppe imod.
@ Karsten Jensen. 08/02/2026 at 17:29
Som Vivi skrev til dig i sidste uge: “get your facts right!”
At DJT skulle have benyttet nogle at Epsteins “proletarpiger” i et sexuelt forhold/henseende, det har du helt klar evidens på. (ellers må du hen til håndvasken!).
Eller? er det bare en af dine vanlige svinere?
Ellers er det en saftig affære med alle de royale indblandet. Lad os nu se hvor længe danske MSM kan holde låget på for Frede, før der slipper intime detaljer ud om hans eskapader i sin søgen efter mage.
Hillary fik gjort Epstein tavs, da han var fængslet I NY. På samme måde som hun fik skilt sig af med mange andre der kendte til al hendes bedrageri i DNC.
Hillary forregnede sig også her, i frygt for hvad der skulle komme frem.
Det bliver spændende at se hvordan “Billy-boy” & Hillary klarer sig, når de skal vidne for kongressen. Hvem mon ryger med ned?
Sjovt nok ville parret ikke vidne i efteråret, men efter et opkald fra DoJ, der kundgjorde, at hvis de ikke mødte for kongressen, stod de til fængsel.
Så nu vil de da gerne vidne (hahaha). Demokrater=leftards=idioter.
OG, dem der leder efter Direkte Demokrati, kan læse BP´s partiprogram. easy peacy!
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
Grab Them by the Pussy
Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet, at Trump har haft sex med mindreårige. Han har selv udtalt, at han kan lide kvinder ligesom Epstein, som kan lide dem “to the younger side”.
Trump har haft kærester, som var yndige som unge gymnastikpiger, men de vi kender til var ikke mindreårige.
Så get your facts right og læs, hvad der bliver skrevet.
Om Trump har dyrket urinsex med russiske ungmøer på et hotelværelse i Moskva og er blevet taget på film af den russiske efterretningstjeneste, er kun et gætværk og muligvis ondsindede rygter. Men det kunne forklare hans næsegrus underdanige og spytslikkende opførsel over for Putin. Der er et eller andet, som virker odiøst. Det kunne også forklare Putins smørede smil, hver gang han ses sammen med Trump.
Karsten Jensen= NP
er så perfid og dum, at han synes at alt
hvad Ekstrabladet, BT, DR og Politiken
bringer af snask, løse rygter og fri fantasi
om Trump, absolut skal bringes videre til
Aamunds blog. Op mod 200 gange har
NPs kommentarer handlet om Trump,
og det har været det samme ævl hver gang.
Smart trick af den RØDE KJ at tage over efter den BLÅ KJ.
Jo-vist jeg læser dit konspirations L…! men gør du selv?
Og denne: “Alle faldt de for ham og blev luret ind i syndens hule med sex, vold og narko.”
Og lidt senere: “Der var ikke vold involveret.” nejnej, go daw man økseskaft!!!!!!
Du er så dybt angrebet af TDS at du ikke kan stoppe.
Kom nu med nogle beviser på dit underlødige skriv.
Nænæ, du er blank.
P.
Epstein er muligvis
blevet en brik i et politisk magtspil som spilles
af grupper mindst lige så slemme som Epstein.
Bortset fra det, kan det tænkes at der ikke bliver
krig mod Iran, for USAs hangarskibe mv. risikerer
at blive sænket af Iranske droner, miner, u-både,
kanonbåde og supersoniske raketter. En video på
nettet argumenterer for at det slet ikke er sikkert
at de amerikanske krigsskibe undgår at blive ramt,
hvis de på samme tid angribes af hundredvis af
droner, torpedoer og raketter. Måske det er grun-
den til at Trump tøver?
Hodja har en skarp Casper Støvring artikel om
den rødradikale venstrefløjs skingre og hysteriske
retorik og slagord, som de bruger hver gang de
mangler saglige argumenter.
Er den danske Mette Frederiksen-regering bedre til at stoppe illegal indvandring end den amerikanske Donald Trump-regering? Det mener de statsejede danske tv-stationer, DR og Tv2 åbenbart, hvis jeg tolker det ud fra deres nyhedsudsendelser og ikke tager meget fejl. Hvad mener ejerne, dvs de danske folketingspolitikere om dette spørgsmål?
S, V, M regeringen
har ikke stoppet noget som helst når det drejer sig
om indstrømningen, islamiseringen og afrikaniseringen.
Tværtimod ønsker de tre partier endnu mere indvandring
og besættelse
MSM fylder os med kvarte sandheder og fede sorte løgne
døgnet rundt. MSM er i gang med en kortsynet hetz- og
ord-krig mod USA og Trump som nok skal give bagslag
på et tidspunkt, til skade for danskernes økonomi m.m.
Enig. Kortsynet politik har konsekvenser
09/02/2026 at 14:46. “MSM er i gang med en kortsynet hetz- og ord-krig mod USA og Trump”. Trump gennemfører sin lovede politik Den har bragt den illegale indvandring over Mexico grænsen næsten ned til nul. Indvandrings stop bekæmper den venstreorienterede indvandrerlobby med alle midler både i USA og herhjemme. De ønsker fortsat masseindvandring ud fra ideen om at en illegal indvandrer, der får asyl og fast ophold, er én der senere vil stemme på venstrefløjen. Venstrefløjens egentlige formål er at bekæmpe kapitalismen og det frie marked samt det ‘borgerlige’ demokrati med indvandring fra kulturfremmede lande. De venstreorienterede statsansatte journalister propaganderer for venstrefløjen (på skatteydernes regning!)
PS. Danmark sikkerhedspolitik er først og fremmest baseret på den amerikanske atomparaply og på Nato.
Forsvaret af Grønland er baseret på forsvarsaftalen med USA fra 1941 og 1951, der giver fri adgang for USA til at oprette militære baser på Grønland evt med atomvåben. I 1957 gav den socialdemokratiske danske statsminister, H.C. Hansen, ‘hemmeligt’ amerikanerne tilladelse til at opstille atomvåben i Grønland.
Svar til Velfærd falder skatterne stiger!
Av, av at blive kaldt lusket, det har jeg aldrig prøvet før!
Men, at jeg har rejst så mange gange inden for det sidste år, kunne jo hænge sammen med, at jeg inden for nogle får år har indset, at jeg ikke kan rejse mere. Take that!
Det kunne jo også være, at jeg er meget sparsommelig. Vil ikke betale 10 kr. for noget, jeg kan få for 5!
Men jeg er stadig så nysgerrig på, hvad der foregår i Europa!
V.h.
Vivi B.P.
Nå, er du det? Har du så
observeret at det går den forkerte vej med Europas
økonomi, velfærd og sikkerhed? Har du opdaget at
Tyskland har taget skade af Merkels politik, at Eng-
land under Starmer er blevet en politi-stat, at Sverige
i dag er en gale-anstalt, at Frankrig hærges af bander
og terrorister der nedbrænder hundred vis af skoler,
butikker, huse og kirker og tusindvis af biler? Har du
Black Pigeons artikel “Europas sælsomme selvmord”?
Véd du at Tyskland og Spanien hærges af knivstikkere
og og jihad fanatikere?
Svar til fremtiden er ubarmhjertig.
Er det svar til mig?? Så gør det klart, tak.
Med min lille kyllingehjerne kan jeg godt se, hvad der foregår i Europa.
Det kan godt være, at jeg har fået en “Foggy brain”, af at være sengeliggende med influenza?
Jeg ser dog klart, hvad der foregår i Europa. Hvorfor bliver D.J. Vance booed af i Italien. Han holdt jo en tale i Munchen, som talte de europæiske ledere imod. Måske var det også på grund af Grønland.
Hans tale i München er lig med det, som jeg opfatter, hvad der foregår i Europa i dag.
V.h.
Den naive.
Et lille svar mere til Fremtiden er ubarmhjertig fra Vivi Bang Pallesen.
Det er kun på grund af at være sengeliggende, at jeg har “forvildet” mig ind i dette kommentarspor!
Men… Hvor er humoren? Selvsmagende kommentarer?
Jeg har i mange år været en beundrer af Asger Aamund. På grund af hans opbygning af en virksomhed, viden på mange områder, bl.a. Islam. Men.. Man behøver jo ikke at være enig med ham i alt.
Håber, på snarlig godt vejr, så jeg kan komme ud i den virkelige verden.
V.h.
Vivi B.P.
@Vivi BP
Halløj og velkommen til debatten.
Tror jeg forstår, hvad du mener mht. JDVs München-tale.
Jeg husker den også som forfriskende og i hovedsagen som et sanddru og tiltrængt retorisk spark til de korrupte EU-globalister.
Tror så bare desværre også, at der ligger en hel del mere bag Trump og hans regering, end de utvivlsomt gavnlige tiltag han har fået sat i søen, og som Vance også berørte i sin tale.
Grænselukning, opgør med udartende sodomi og diverse anti-hvid, institutionaliseret politisk korrekthed samt hans generelt hårde kurs mod kriminelle (lov & orden) er alle dagsordner, han synes at have angrebet ud fra et tilsyneladende ganske fornuftigt og værdikonservativt udgangspunkt.
Problemet med Trump er, som jeg ser det, at han risikerer at underminere og indirekte modarbejde disse selvsamme og yderst vigtige dagsordner, ved at føre sig frem på en helt unødigt hovmodig, selvrosende og pinligt uvidende måde.
Ka’ du se hvad jeg mener, lidt? — altså at hans mildest talt alternative konduite (hyper-narcissisme) sandsynligvis vil føre til at millioner og atter millioner af potentielle tilhængere af hans førte politik på nævnte områder — i stedet for at støtte entusiastisk op om ham, som man kunne forvente mange midtervælgere ville gøre, såfremt han sideløbende med sin regeringsførelse, så at sige, opførte sig med et mindstemål af storsind, situationsfornemmelse og måske endda med en smule ydmyghed fra tid til anden — kommer til at sammmenkoble, måske i underbevidstheden og desværre nok for mange årtier fremad, helt nødvendig og tiltrængt konservativ basis-politik, med Trumps objektivt set usympatiske (nogle ville nok sige grænsepsykotiske og respektløse) personlige fremfærd.
Det er altså bare ikke særlig heldigt. Måske Trump i det værst tænkelige scenarie ka’ gå hen og blive til den største belastning for kernekonservativ vestlig værdipolitik i mange, mange årtier.
Simpelthen pga. hans personlige karaktersvagheder.
Desuden er han efter min smag lige rigeligt begejstret for alskens progressive teknologi, såsom ureguleret AI og eksperimentel biotech.
Og så kommer jo oveni hans tvivlsomme sædelighed (Epstein), som kan have kompromitteret ham og gjort ham sårbar over for afpresning.
Ydermere hjælper det jo nok heller ikke ligefrem på min bedømmelse af og velvilje over for manden, at han og hans nærmeste rådgivere truer og nedgør Kongeriget Danmark på umisforståelig chauvinistisk manér.
Jeg er sikker på du allerede har gjort dig tanker om mange af disse indvendinger.
Min konklusion er, sikkert ikke synderligt epokegørende, at de med Trumps person og administration forbundne, særdeles ustabile risikofaktorer — som jeg her har opregnet i skitseform — gør det bydende nødvendigt, at vi som danskere (og vesteuropæere generelt) genopdager og forankrer os dybere i vores etnokulturelle kollektive selvbevidsthed, sikrer og befæster vores politiske og økonomiske uafhængighed samt styrker vores almindelige forsvarsvilje og -evne.
Beklager, hvis det lyder som noget en politiker også ku’ have sagt, men det er altså ikke desto mindre også den lære, som jeg drager af disse, til dels uforudsigelige og efter temperament til dels også noget ildevarslende, transatlantisk betingede geostrategiske forhold.
Ha’ en god dag (trods alt) og god bedring!
Begynder at tvivle
lidt på åbne øjnes dømmekraft. Det
lader til at hvis man ikke i eet og alt
er nøjagtig som ÅØ mener man skal
være, skal man have en omgang med
grovfilen. Hvad enten man er blogger
eller Trump. Hvis hans politik er ok og
måske Vestens redning kan vi godt
finde os i det, men at han ikke går rundt
som en undskyldning for sig selv, det
er utilgiveligt. Men hvis man vil være
chef i en regering er man altså nødt
til at føre sig frem med en vis pondus.
Iøvrigt er Trumps udseende og facon
jo en lillebitte ligegyldig ting i forhold
til hans kamp mod kriminalitet og “demokraternes” totalitære diktatur.
Kan ÅØ have ladet sig
smitte af MSMs eller NPs konstante
nedrakning af Trump ? Hvad ville ÅØ
selv have gjort hvis han havde været
præsident i USA? Hvis man er en bly,
spag, undselig person får man jo ikke
meget igennem i politik.
Svar til Fremtiden kan blive ubarmhjertig fra Vivi Bang Pallesen.
Er svaret til mig?
Har vi nogensinde mødtes, være i stue sammén og udvekslet politiske meninger??
Hvordan kan du så stille spørgsmål om min viden om udvikling i Europa?
Tænk dig om, før du går ind og kommer med sådan en kommentar!
V.h.
Vivi B.P.
KÆMPE-SKANDALE
ELLER KRIG MOD DANSKERNE OG DERES KULTUR-VÆRDIER
Endnu et eksempel på hovedløs politik:
Man smadrer bare postvæsnet, man udsletter det.
Uden at gøre sig nogle tanker om hvad der skal sættes
i stedet, så breve og postkortfortsat kan være en del af
dansk kultur. Nu har vi så DAO som er præget af en
slendrian, langsomhed og upålidelighed som er helt grotesk.
Når man
kommer hen til en af de butikker som man på
ynkelig vis har brugt til at erstatte posthusene, får
man at vide at man hverken kan sende breve eller
postkort. Og prisen er sat op til det fire-dobbelte, hvis
det med tiden skulle lykkes at sende et brev eller kort.
Og det lige før jul. Og nu er DAO ude at fortælle at om
et halvt år vil man måske have nogle “brevmærker”
klar i stedet for frimærker. (postkasserne er også
væk, og der er ikke mere breve fra dag til dag, men
kun fra uge til uge, Eller der går to-tre uger)
Pga. indvandring og hjernedøde CO2 projekter osv.
skal al dansk kultur spares væk, eller skæres ned til
sokkeholderne? Er vores politikere sindssyge, eller
bare underbegavede?
En skummel borg
der har 179 kokke som uafbrudt fordærver maden,
hvad er det mon for en borg? Det kan da vel ikke
være Chrborg der tænkes på?
For i den borg i Kbhvn er det jo kun de allerklogeste
mænd og kvinder der deltager i at bestemme hvad
der skal serveres for danskerne. De serverer jo kun
valgflæsk af den sunde og friske slags. Ikke noget
med mugne, fordærvede og halvgiftige portioner.
Ikke noget med djævelske ting i maden.
Hvis man ser på hvad den anden borg udsætter
borgerne for, er det straks noget andet. Man ud-
plyndrer dem med skattepolitik, terroriserer dem
med familie-politik og slår dem ihjel med sundheds-
og indvandringspolitik. Man gør deres liv surt, træls
og besværligt med digitalisering, mere bureaukrati
og millioner af nye regler, krav, påbud, forbud, EU-
direktiver, cirkulærer og femårsplaner osv. Plus at
man smadrer mere og mere af infrastrukturen med
besparelser, nedskæringer og lukninger.
Hvis man kan tro på sejlivede rygter, så er der et sted
en spøgelsesagtig borg befolket med zombier, bænke-
bidere og platugler. Og kokkene er udskiftet med gift-
blandere. Kan der være tale om en underjordisk
borg på en hemmelig adresse?
Nå, nu synes DR og en “professor”
i diversitet at virksomhederne skal pålægges omfattende
regnskaber og analyser, så de kan være med til at redde
hele jordkloden. Det skal være oveni klima-regnskaber,
moms-besvær, emballage-besvær og meget andet be-
svær. Det politiske klima bliver mere og mere fjendtligt
overfor virksomhederne, landbruget, butikkerne og de
stakkels forbrugere, som må stå model til at inflation
og en række nye afgifter har fordoblet prisen på mange
ting. Nogle varer er endda steget over 100%.
@ Vi danskere bedrages, plyndres og tyranniseres på over 1000 måder.
09/02/2026 at 18:34
Du generaliserer meget bredt når du påstår, at alle de 179 kolbøtter på hoppeBorgen er elendige kokke der fordærver maden.
Du er u-nuanceret og ganske u-informeret.
At der ikke findes tilstrækkeligt med kolbøtter der vil danskerne og fædrelandet, kan vi være enige om.
Men, der findes faktisk et par stykker på hoppeborGEN der vil det anderledes.
Til din oplysning er det; BP/BorgernesParti ved LarsBoje. Samt ReformDK, dog ikke på tinge endnu, men de har et lignende partiprogram som BP. Begge partier dansksindede.
Stop din faitisme med alle opremsninger om hvor galt det står til. Det ved alle herinde.
Se fremad og kom med forslag til at redde fædrelandet.
Stem på noget andet end “gammelpartierne”, det kunne være en god start.
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
Tror eller håber
ligesom Piotr at der findes to partier som
er mere fornuftige og dansksindede end
de øvrige partier: nemlig Borgernes parti
og Reform partiet.dk. Men de to partier
er jo endnu ikke at finde i folketinget. Men
ok, selvfølgelig er der nogle få politikere
blandt de 179 som vil danskerne det godt.
Og bare de to nye partier er mindre anti-
danske og mindre asociale end de andre
partier, vil det jo være klogt at stemme
på dem.
Iøvrigt har du åbenbart kun læst de første
to linjer af 18.34, , for der skrives jo at det
er de allerklogeste og bedste politikere
som er i folketinget. (ironi ??) Kommen-
taren handler om en helt anden borg !!
Alle herinde mener bestemt ikke at det
står slemt til med Danmark og at vi har kurs
mod endeløse ulykker og rædsler. Bare se
hvor mange som påstår at Danmark regeres
på udmærket vis. Eller ihvertfald så det er
forkert at kritisere politikere. Eller de har
slet ikke opdaget at vi er på vej ind i kata-
strofale “svenske” og “engelske” tilstande.
Nok fordi de ikke følger med hos Den korte
avis, Hodja, Fox news, X, Youtube, Hindustan
Times eller 24nyt.dk.
Du langer ud efter en som du er enig med,
og kritiserer noget som du helt har misforstået.
18.34 lader ikke til at være u-nuanceret eller
u-informeret. En anden gang skal du ikke
nøjes med at læse de første to linjer. Mvh
Piotr plejer at
skrive udmærkede kommentarer,
men her er det gået lidt for stærkt.
Og det er korrekt at millioner af
danskere bedrages, plyndres og
tyranniseres på over 1000 måder.
Det kan ikke bestrides, selv om
flere her forsøger at bortforklare
at DK er et kriseramt land, hvor
det står dårligt til mange steder.
Og hvor alt kun bliver værre og
værre for flertallet. Nye store
trusler er i anmarch.
@ HALLOOOOOOO!!!
Hva´ med om vi 2 tager et kursus i “ironisk læsning”?
Det er muligt at jeg ikke fatter ironien med de 2 borge 18:34 skriver om? Hvad er det jag ikke har fattet?
Det jeg anfægter i 18:34 skriv, er den generalisering hen læner sig op ad, og, der endnu værre ender ud i defaitisme.
Tænk for h…… lidt ud af boxen!
OG du skriver: “nemlig Borgernes parti og Reform partiet.dk. Men de to partier er jo endnu ikke at finde i folketinget.” (???)
LarsBoje/BorgernesParti, arbejder dagligt stenhårdt for i FT for, at skabe et langt bedre samfund for/til de hårdt arbejdende danskere, der fortjener et langtlangt bedre liv.
Korrekt, ReformDK er ikke på tinge.
Tænk hvis de arbejdede sammen? Ja, tænk hvis hele den såkaldte blå blok, agerede som ansvarlige voksne, anerkendte tingenes tilstand og gjorde noget godt for danskerne & fædrelandet.
Majoriteten af dem tænker kun på en ministerbil!
Altså udover de idiotiske TROLLe her på sitet, hvem er det så, der mener at det går strygende i fædrelandet? At FUSKen & LORTen klarer ærterne til UG?
Ja-ja, der var lige ham der “Folkepensionisten”, men ellers?
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
Ps. tak for feedback!
Mette og Lars har
nu et GODT TILBUD til danskerne !!!!!
Vi giver jer en lille pose penge som ikke rækker langt.
(Og som mest går til indvandrere, rockere og velhavere
som ikke har brug for dem)
Og som I selv betaler via nye skatter og afgifter der
bliver indført senere på året. Til gengæld for vores
lille pose forventer vi at I stemmer på os, så vi kan
fortsætte med at arabisere, afrikanisere og digi-
talisere Danmark. Og så vi kan fortsætte med at
afskaffe alt muligt, som vi synes at I sagtens kan
undvære. For når I alligevel skal udskiftes indenfor
få år, har I jo ikke brug for ret meget. Så til helvede
med postvæsnet, velfærden, folkesundheden, den
private økonomi, familieværdierne, hjemmets fred,
den personlige frihed og tryghed, privatlivet, folke-
hjemmet, demokratiet og fædrelandet.
Alt det synes vi at I bør give afkald på, da det vil være
til gavn for Afrika, klimaet, diversiteten og diverse
blodrøde og bæredygtige projekter.
Men til gengæld får I så 2500 eller 1000 pesetas, der
går under navnet kroner. Sælg jer selv til stanglakrids,
og I får lidt småskillinger der vil varme jer som når
man en kold vinterdag pisser i bukserne.
Har vi, kære vælgere, en god aftale? Husker I at stemme
på os? Do we have a deal? Tak, kære danskere, tak på
forhånd. Tusind tak fordi I er så søde.
Sådan spotter du trolden — syv sikre kendetegn!
Debat på nettet ka’ være en jungle af antidanske hyæner og bedrageriske trolde — især på kommentartråde uden moderation.
Der findes imidlertid en række kendetegn til afsløring af de venstreradikale trolde, hvis eneste hensigt er at afspore debatterne og derved fjerne opmærksomhed/rykke fokus væk fra emner, de helst så forblev indhyllet i mørke og tåge.
Første kendetegn: dårligt dansk.
Venstreradikale troldes sprog er som regel præget af lavkulturel, vulgæramerikansk påvirkning.
De vil således kunne genkendes på deres hyppige vanrøgt af det danske sprog — ved ubehjælpelig opgylpning i tide og utide af pinligt fordummende amerikanske ghettofraser og mere eller mindre latrinære slangudtryk.
Deres åndelige grundtilstand af ligegyldighed og ansvarsløshed gør dem let modtagelige over for alle slags modetrends, herunder livslang kulturforurening fra USA — deres sproglige armod og uformåen afslører dem som kosmopolitiske vejrhaner uden fast national grund under fødderne.
Andet kendetegn: flagrende budskaber i øst og vest.
En af de venstreradikale troldes hovedopgaver er at spilde ærlige debattørers tid på uendelig tågesnak uden mål og med. Deres uvederhæftige fup-synspunkter glider umærkeligt fra den ene ende af skalaen til den anden. De melder aldrig klart ud hvor de står; de undgår faste definitioner og erklærede målsætninger, skifter hyppigt navn og er generelt omtrent så faste i kødet som opsømmet budding.
Tredje kendetegn: smålige drama-dronninger.
Hvor debattører i god tro benytter kommentartråde og andre debatfora til udveksling af vigtig, underbelyst information fædrelandsvenner imellem; til kritisk samfundsanalyse og undertiden kontant meningsudveksling, så vil de venstreradikale trolde konstant søge at opvigle til pedantisk splid og fastholdelse af alle omkring sig i evindelig trættekær fornærmethed.
Uoverensstemmelser og et vist mål af strid er sikkert umuligt helt at undgå, når penible og skæbnesvangre emneområder tages under behandling — men debattører i god tro vil som regel søge at komme videre; bringe samtalen tilbage på det saglige spor, så hurtigt som muligt efter en given ophedet ordveksling.
Dette gælder ikke for de venstreradikale trolde. Deres tærskel for personlig fornærmelse er omtrent så lav som deres hukommelse for nag og forurettethed er lang.
Dels har deres vanlige personlighedstype (evig oprørsk, ømskindet teenagepige) let til fornærmethed og svært ved tilgivelse og storsind, dels er det i deres politiske interesse at sabotere og kuldsejle ægte fædrelandsvenners samtale, ved at så splid og opfordre til nidkær smålighed.
Fjerde kendetegn: den evindelige stillen spørgsmål.
Som nævnt er tidsspilde blandt de venstreradikale troldes yndlingsmidler til debat-sabotage.
En mindre kendt metode til fremprovokering af sådant uendelig tidsspilde hos seriøse debattører, er ved konstant at stille spørgsmål i letvægtsklassen og/eller plage om at få gentaget allerede fuldt ud klarlagte sammenhænge.
Så skal den hæderlige fædrelandsven nemlig afse unødigt megen tid og ulejlighed på at genformulere deres allerede veletablerede og grundigt belyste synspunkter i en uendelighed.
Typisk vil de venstreradikale trolde, der benytter sig af denne bedrageriske sabotage-variant, undlade at udvise helt almindelig anerkendelse og tilkendegivelse af forståelse, når først de har fået lokket den hæderlige debattør ud i gentagelses-fælden. Derved efterlades den oprigtige debattør i tvivl om, hvorvidt man mon har forklaret sig grundigt og utvetydigt nok — og så ka’ øvelsen jo starte forfra.
Man kan med andre ord kende en hæderlig meddebattør på, at man som mindstemål lige giver et ‘modtaget’, ‘forstået’ eller lignende tilbagemelding — når man har fået svar på et spørgsmål, man selv har stillet.
Femte kendetegn: pjat, pjank og underlødigt ræs mod laveste latrinære fællesnævner.
Hvis en ellers hæderlig debattør undertiden geråder ud i farverig sprogbrug eller lejlighedsvis udviser smag for en djærv og ramsaltet humor i en kategori, man måske selv finder upassende — så er dét, hvad det er og man lader det fare — idet der jo trods alt er vigtigere ting at beskæftige sig med, såsom sagsforholdene.
Alle har utvivlsomt varierende lødighedsstandarder for humor og høvisk omgangstone. Denne bør selvsagt være civiliseret og værdig — men jo ikke tam, iltfattig og påtaget from — fra tid til anden ka’ det selvsagt slå gnister, emneområdernes føromtalte vigtighed taget i betragtning.
Men hvis samme person nærmest uafladeligt tværer sit vulgære sproglige opkast ud over alle debattråde han deltager i, så er der grund til agtpågivenhed og mistænksomhed.
For det første trækker vedkommende jo debatniveauet, i de tråde han brækker sig skriftligt ud over, ned mod rendestenen og kloakken — hvilket er skadeligt nok i sig selv — men for det andet bringer han jo hele den fædrelandsvenlige debat i vanry ved at give et fejlagtigt lavkulturelt indtryk heraf, til eventuelle ‘forbipasserende’.
Sjette kendetegn: defaitisme.
Farerne ved defaitisme har jeg redegjort for i detaljer hen over de seneste ugers og måneders debattråde.
Der er tale om landsskadelig virksomhed, som spreder demoraliseringens og selvopgivelsens gift blandt ubefæstede sjæle. Ikke bare nutidens, men også fremtidens endnu ufødte patrioters modstands- og kampvilje undermineres og svækkes, såfremt den skændige defaitismes depressive sortsyn får lov at spredes og stå uimodsagt.
NB: Defaitismens giftige undergangsretorik udbredes ikke kun ved venstreradikale trolde og lignende svorne fjender af fædrelandet, men ulykkeligvis også af fædrelandsvenner i særlig nedtrykt sindstilstand, som i fortvivlelsens og desperationens ubesindighed, af vanvare kan komme til at give udtryk for deres sorg og hjertekval over fædrelandets ulykke — ved uagtsom offentliggørelse af dybt landsskadelige selvopgivelses- og nederlagssvælgende smertensskrig på skrift — nogle gange desværre projicerende egen personlige følelse af afmagt eller sågar dødsdrift over på det kollektive folkefællesskab.
Hvor forståelige forstadierne og mulige årsager til sådant depressiv stemningsleje end ka’ være, så er det for den sande patriot utilgiveligt at gøre skade på fædrelandets forsvarsvilje i egoistisk, selvterapeutisk riven-alt-og-alle-med-sig-i-faldet angstpsykose.
Syvende kendetegn: xenomani*; naïve talerør for russisk/kinesisk/islamisk propaganda.
[*sygelig optagethed af og benovelse over alt fremmed]
Alle syv kendetegn er, betragtet som patologiske forgreninger på ét samlet syndrom-træ, indbyrdes overlappende — men særligt #6 og #7 har fællestræk.
Også blandt de xenomant forvirrede talerør for fjendtlig propaganda findes der nemlig både egentlige venstreradikale trolde, med overlagt danskfjendtlige motiver og vildfarne fædrelandsvenner, der, af den ene eller den anden uransagelige årsag, har mistet den faste nationale grund under fødderne — og med tiden derfor gradvist har ladet sig besnære — typisk af den besynderligt melodramatiske og kulturelt primitive, men åbenbart for nogle stadig tillokkende russiske/neokommunistiske propaganda.
Begge slags xenomaner vil typisk kunne kendes på deres efterplapren af alle Kremls dystre paroler om det onde NATO, der burde have nedlagt alle sine slemme imperialistiske våbensystemer straks efter den kolde krigs ophør (stillet over for et desperat, revanchistisk, chauvinistisk, dybt alkoholiseret og traumatiseret Rusland med hundredvis af intakte atomsprænghoveder og vrimlende i hundredtusindtallige, psykologisk ustabile kadrer af militant indoktrinerede betonkommunister, ofte af yderst tvivlsom etnisk blandingsoprindelse) og som nu har spredt sig faretruende mod øst og tvunget den frihedselskende og venlige KGB-oberst Putin til at terrorbombe ukrainske civile boligblokke døgnet rundt — og selvfølgelig om det dekadente, ligefrem sataniske Vesten — på vej mod snarlig undergang og sikker fortabelse.
De værst ramte har fuldkommen mistet det historiske overblik og fabler hjælpeløst hjernevasket om Rødekinas store teknologiske overlegenhed, Nordkoreas helt forståelige kasernestats-totalitarisme, ANCs strålende kamp for social og racemæssig retfærdighed i Sydafrika osv. osv. — evig og altid heppende ivrigt på et sælsomt sammenfald mellem Vestens svorne fjender og Ruslands totalitære/neomarxistiske allierede.
Deres forblindede og symptomatisk benovede forræderi — tilsyneladende totalt hypnotiseret af de typisk fjerntliggende, kulturelt fremmedartede og åbent fjendtligsindede militaristiske diktaturstater — minder i slående grad om det tyvende århundredes forskellige stalinistiske og maoistiske afarter af langdistance-disciple fra det danske intelligentsia-/akademikermiljø, og vel egentlig også om de ekstremt forvirrede vestlige teenagepigers noget senere tiktok-fascination af islamisk stat, hamas osv.
Psykologisk set er det ret åbenlyst, hvad der er på færde: Xenomanerne har som regel haft et eller andet udestående; et alvorligt, personligt sviende nederlag, hvoraf de lider af forskellige mindreværdskomplekser i forhold til deres mere succesrige og veltilpassede folkefæller. I stedet for at tage ansvar for egen skæbne, søger de forbitret hævn over deres forhadte landsmænd (og overmænd) — ved kollektiv projicering endda over hele deres eget folk(!) — via den teatralsk demonstrative slutten-sig-til-fjenden, selvsagt helst af så eksotisk og danskfjendtlig slags som overhovedet muligt.
Om de er af den bevidst eller ubevidst vestfjendtlige (og dermed danskfjendtlige) variant, må de, såfremt en vis aktivitets-tærskel overskrides, være at regne for de facto femtekolonne-agenter — også selvom de måske tror, de er en slags revolutionære højrefløjs-ideologer. Putins multinationale ‘russiske føderation’ er ikke nogen kulturkonservativ bastion — tværtimod!
Styret i Kreml udsender den ene internationalistiske, anti-vestlige deklaration efter den anden; deres væbnede styrker kæmper åbent under kommunistiske (ateistiske) symboler, såsom røde faner, røde femstjerner og endda sovjetisk hammer-og-segl-ikonografi og hele pivtøjet.
Ukraine derimod, er — ligesom Danmark — en ægte nation.
LSD?
Kan ÅØLG
evt. selv være en 5. kolonne agent?
Den LSD kommentar til ÅØLG er noget vrøvl. Du ved intet om psykedeliske erfaringer. Jeg gad faktisk nok vide hvem ÅØLG er.
Han eller hun skriver meget flot. Det er lidt for akademisk korrekt for min smag. Men politisk set er jeg ret enig. Men jeg synes også, at disse lange intellektuelle flottenhejmeres indlæg her på bloggen er en tand for voldsomme, når man tænker på, at de alle er kommentarer til Asger Aamunds elegante og begavede skriverier.
Enig i det meste i
ÅbneØjneLukkedeGrænser 10/02/2026 at 01:09
Også den her “Debat på nettet ka’ være en jungle af antidanske hyæner og bedrageriske trolde”. Det er netkrigens vilkår. Som du nævner lærer man hurtigt at identificere nettroldene og så ignorére deres vrøvl og ikke lade sig intimidere af deres perfide personangreb.
Tv påvirker stadig vælgerne 24syv. Medieloven og dens mediestøtte favoriserer statens venstreorienterede fjernsyn med DR og Tv2. Det begrænser muligheden for borgerligt fjernsyn, som vi derfor mangler i DK. Det er nok også formålet.
Præcisering: Medieloven og dens mediestøtte favoriserer statens venstreorienterede fjernsyn med DR og Tv2. Det begrænser muligheden for ikke socialdemokratisk og ikke-venstreorienteret fjernsyn, som vi derfor mangler i DK. Det er nok også formålet.
@D&d
Jo, helt enig — men husk, at der altså også findes lyspunkter.
F.eks arbejder LA og DF på at få DRs midler spredt ud til nye, alternative medieudbydere (TV & radio).
Ha’ en god dag!
ÅØLG må være på et eller andet, måske LSD som foreslået tidligere.
“F.eks arbejder LA og DF på at få DRs midler spredt ud til nye, alternative medieudbydere (TV & radio).”
NÅdadadada, hvordan går det lige med det?
Go´nat do! P.
Det er hvad Sverige
er i dag. Og det er noget af det samme
med England, Mon det varer længe inden
de samme ord vil passe på Danmark ?
At læse tykke
bøger om Sovjet-unionen under kommunisterne,
er som at se ned i en bundløs afgrund af ondskab.
Bøger som “Gulag Ø-havet” og “Den røde zar og
hans hof” afslører at den øverste top i partiet og
magt-pyramiden bestod af politikere som alle var
massemordere. Både Stalin, Molotov, Kruschov,
Zhukov, Jezov, Beria, Malenkov, Bulganin, Miko-
jan, Vorosjilov, Kaganovitj, Ordsjonikidse og flere
andre af Stalins med sammensvorne var brutale,
grusomme, sadistiske og samvittighedsløse us-
linge, forbrydere og psykopater. Det røde hof
bestod af hjerteløse dræbere, monstre og uhyrer.
Læs om hvordan man slagtede løs på selv
100% uskyldige og fredelige børn og voksne.
Man myrdede ikke bare 10, 100, 1000 eller 10.000
ad gangen, nej målet var at udrydde millioner
og atter millioner af sagesløse civile, fordi de var
fra landet eller byen, var fra en “forkert” klasse,
havde en “forkert” uddannelse, ikke var klasse-
bevidste nok, var i familie med nogen som en-
gang havde sagt eller gjort noget “forkert”, hvor
bagatel-agtigt det end var. Eller fordi de var an-
sat ved jernbanerne eller en skole, osv., osv.
Samtlige borgere i Unionen var under mistanke
for at være sabotører, spioner eller fjender af
staten. Da ingen forstod hvad der foregik, havde
morderne frit spil. Grusomheder og blodbade
blev sat i system, og at være fredelig og uskyldig
var ikke noget værn mod statens uhyrligheder.
De vilde udskejelser viser at det er klogt og nød-
vendigt at forsvare og bevare demokratiet og
ytringsfriheden. Censur, løgnepropaganda og
fanatisk totalitær ideologi er de første skridt
mod diktatur og barbari ud over alle grænser.
Bøger, historie-blade og videoer hos youtube
fortæller om hvordan millioner af mennesker
blev ofre for afsindig politik, fordi de var for
længe om at gennemskue løgne og ideologier.
Læs også om nazi-Tyskland og Maos Kina.
God analyse. Jeg er enig i, at Danmark og Europa er gledet fra borger til klient og fra ansvar til ydelser. Men kernen er ikke kun politisk eller økonomisk – den er kulturel og handler om menneskesyn. Vi har normaliseret afhængighed, gjort svaghed til adgangsbillet og ladet offerkategorier fungere som identitet, mens ansvar i stigende grad er blevet noget, systemet håndterer. Samtidig køber politikere sig vælgere ved at gøre borgerne til passive modtagere og peger bagefter på indvandring, når sammenhængskraften svækkes. Indvandring er ikke årsagen, men et forstørrelsesglas; historisk har den kun fungeret som en styrke, når værtskulturen stillede klare krav – som i USA i det 20. århundrede, før assimilation blev opgivet. Når frihed løsriver sig fra ansvar, mister den sin mening. Og derfor er krisen i Danmark og Europa også moralsk: vi har flyttet ansvaret fra borgeren til systemet. Det var netop denne vending, John F. Kennedy advarede imod med sine ord: ask not what your country can do for you… Det afgørende er ikke, hvor meget systemet kan bære, men at borgeren igen skal tage ansvaret på sig.
@ ÅbneØjneLukkedeGrænser – 01:09
” Ukraine derimod, er — ligesom Danmark — en ægte nation.” Hmm!
Så vil jeg foreslå dig at læse “Ukraines historie” af Andreas Kappeler fra 2016.
Og iøvrigt, mig bekendt blev Kiew (tidligere Novgorod) grundlagt af en vis Rurik tilhørende “Rus” der var af skandinavisk herkomst (væringer/vikinger?), og disse “rusér” lagde navn til det senere Rusland, og den gode Rurik efterslægt sad som storfyrster af Novgorod og Minsk, senere blev de zarer i Rusland.
Og til tydeligere oplysning, hertug Knud Eriksøn kaldet Lavard blev myrdet 1096, og var gift (1116) med Ingeborg, storfyrstinde af Kiew, og deres søn er Waldemar (Wladimir) den Store, konge af Danmark 1157-1182), og han var gift med Sophie, datter af fyrst Wladimir af Minsk.
Så faktisk er Kiew russisk kerneland, ligesom det tabte Sydslesvig i 1000 år var dansk kerneland, nu tysk.
Dermed siger jeg ikke, at det russerne foretager sig er ok, men der er også spørgsmål man kunne stille.
Ved afstemningen i 1920, blev der fra dansk side fremstillet nogle fantastiske afstemnings plakater- som jeg har nogle af – og på en af dem er afbilledet Slesvig byport vil jeg tro, Slesvigs våben (2 blå løver) omgivet af mange “Dannebrog” og teksten lyder: “I 1000 aar var du Danmarks by du barn af Danmark bliv dansk paany.”
Så ja, Danmark er en “ægte” nation, så længe det varer.
Ukraine er en suveræn, uafhængig stat anerkendt af international lov, FN og langt de fleste lande. Det opnåede uafhængighed i 1991 efter Sovjetunionens sammenbrud, med dets suverænitet bekræftet ved en national folkeafstemning. Ukraine er en republik med sin egen forfatning, regering og militær. Sovjetunionen blev opløst, men nu vil Putin, den nye zar i Rusland, have den tilbage med militær invasion. Det må ikke lykkes !
Men enig, Ukraines danske vikingfortid for 1000 år siden er historisk interessant og ja, Danmark mistede Sydslesvig med Flensborg, Holsten og Lauenburg, der var dansk under helstaten (1773-1864). Dem vil vi ikke have tilbage !
Danskerne var da meget kede af at
miste Slesvig mv. i 1864. Grunden til at
det skete, var idiotisk politik. Først lod man
mange tyskere indvandre, og dernæst lod
man forsvaret forfalde. Hæren var i elendig
forfatning i 1864, selvom man siden 1850
havde vidst at der ville komme en ny krig.
Geværerne og kanonerne duede ikke, og
øvelser og andet var sparet væk. Som altid
var de radikale de mest skyldige i at vi var
dårligt forberedte. Det gentog sig sig i 1940
og igen fra 1990. Nogen bliver aldrig klogere.
Tabet af Slesvig blev i 1914-18 til en kata-
strofe for sønderjyderne. Over 6000 blev
dræbt og 15-18000 invalideret, da de blev
tvunget til at være med på tysk side i for-
reste frontlinje i 1. verdens-krig.
Havde vi været bedre forberedt i 1864,
havde svinet Bismarck, en fordrukken
preusser, tabt krigen, og krigen 1870-71
mod Frankrig og 1. og 2. v-krig kunne
måske have været undgået. Fordi Tysk-
lands samling ikke var blevet til noget,
hvis Danmark havde sejret. Vi var stærke
til søs, men alt for svage til lands, især
fordi geværerne og kanonerne var så
forældede, at de danske soldater var
chanceløse. I Dybbøl kunne man ikke
svare igen, da tyskernes kanoner over-
dængede stillingen med granater.
Inden længe vil vores politikere lade
så mange kulturfremmede indvandre,
at vi vil opleve endnu en tabt krig,
denne gang med tab af hele landet.
Man lukker øjnene for alle historiske
erfaringer, og ignorerer at Sverige og
England er i frit fald.
Nogen bliver aldrig klogere.
@ ABC!
“Geværerne og kanonerne duede ikke, og øvelser og andet var sparet væk. Som altid var de radikale de mest skyldige i, at vi var dårligt forberedte.
Det gentog sig sig i 1940 og igen fra 1990.”
Hmmm, minder det ikke om tide fra 2015 til 2022? eller idag?
Nogen bliver aldrig kloger.
NEJ, for de a-sociale-demokrater er magten det vigtigste af alt.
For de hadefulde radigale, drejer det sig om, at få udryddet alle dem der ikke er med i deres sekt!
P.
ABC 10/02/2026 at 23:25. Ja enig. Vi fik først Nordslevig tilbage i 1920. Det mange nu lidt misvisende kalder Sønderjylland? Syd for grænsen er Sydslesvig med Flensborg (og Dannevirke). Det forblev som bekendt tysk efter folkeafstemningen. (Ligesom Holsten). Havde vi blot været bedre forberedt i 1864, som du skriver.
I dag tror jeg ikke, der er udbredt dansk eller tysk folkestemning for at få Sydslesvig med Flensborg tilbage til DK. (Jeg kender lidt til området, men jeg kender ikke nogen opinionsundersøgelser dér om det)
Jeg kan godt lide din viden og skriverier Adler. Vi skal se lidt på historien, før vi kommer med vor politiske meninger. Tak!
Det kan kun gå for langsomt med at vælte mullah-diktaturet i Iran. Hvornår vil statsradiofonien, DR og Tv2, prioritere den seneste halvanden måneds demonstrationer i Iran? Det tog DR og Tv2 en måned så meget som at omtale dem! Der er af nogle pålidelige kilder anslået 36.000 myrdede demonstranter og mange flere fængslede. Det er det største massemord på demonstrerende systemkritikere siden WW2. Styret fortsætter med tortur og drab.
Iran diktaturet presser nu familier til dem, de har fængslet under de seks ugers protester mod styret, til at deltage i styrets egen fejring i morgen den 11. februar af 47-året for den islamiske revolution i Iran.
Udsendte fra sikkerhedspolitiet har angiveligt informeret familierne til arresterede om, at deres tilstedeværelse ved fejringen den 11. februar, skal de verificere ved at tage billeder og videoer af sig selv under fejringen og sende dem til sikkerhedspolitiet, siger informerede kilder.
Embedsmændene fortalte familierne, at kun hvis de efterkommer dette, kan deres tilbageholdte slægtninge blive løsladt, de kan undgå henrettelse eller deres straf kan blive reduceret. (kilde artikel i Iran Insight i dag)
Hold på hat og briller….der kommer en vanvidsbilist hele vejen fra Somalia
I retten på Frederiksberg sidder en somalidreng på 18 år tiltalt for at have kørt en 65 årig bedstefar ihjel og hårdt såret datteren foran en BabySam-butik.
Han kørte i en Porsche, påvirket af lattergas og cannabis og overtrådte hastighedsgrænsen.
Hvor mange danskere skal han have lov til at dræbe og lemlæste, inden han bliver hjemsendt? Hvis han overhovedet kan hjemsendes nogensinde.
Man kan formode, han får tre års fængsel. Prøveløsladt efter 24 mndr. klar til nye forbrydelser. For det er næppe klar til et arbejde…..
Og den slags typer går der tretten af på dusinet.
Det er vel nok godt, vi har Mette Frederiksen, der vil sætte en stopper for disse seriekriminelle. Det er ganske vist.
Ulykken har noget
at gøre med at 16-17 årige er blevet sluppet løs
til at drøne rundt i trafikken, med eller uden køre-
kort eller køreevner. DR nævnte ikke med eet ord
at dræber-bilisten var indvandrer.
Det påstås at somalierne har en IQ på 67-75. Men
de har været dygtige til at svindle sig til astronomiske
beløb både i USA og Europa. Men om det er fordi
de er vældig snedige og kan skrue op for deres IQ,
eller om det er fordi mange pladder-humanister og
indvandrings begejstrede har en IQ under 50 vides ikke.
Mette Fupsen og Lars Q. Ulykke vil bestemt ikke
stoppe indstrømningen, da de begge er begejstrede
tilhængere af multi-kulti og afrikanisering mv.
Noget tyder på at somaliere trods deres lave IQ i
g.snit er betydeligt klogere end de danske vælgere
og politikere, som bedømt ud fra deres handlinger
næppe når over 35-40 i IQ.
Det er altid en stor fornøjelse at finde logiske brist og selvmodsigelser i Aamunds blogindlæg og det efterfølgende kommentarspor. Her er 3 aktuelle eksempler:
“ÅbneØjneLukkedeGrænser” argumenterer imod xenomani og for patriotisme.
Det danske sprog er måske det eneste egentlige danske, som findes, og som vi danskere har til fælles.
Alt andet er import. Vores religion stammer fra Mellemøsten. Vores demokrati fra Grækenland. Vores bogstaver er latinske. Vores tal er arabiske/indiske. Vores grundlov er skrevet af efter den belgiske. Og sådan kunne jeg blive ved.
Men det eneste egentlige danske, vores modersmål, som er hyldet af de danske digtere, bl.a. Grundtvig i “Jeg gik mig ud en sommerdag”, det forurener “ÅbneØjneLukkedeGrænser” med fremmedord. Hvis det ikke er udtryk for xenomani og mangel på patriotisme, så ved jeg ikke hvad …
“Demografi og demokrati” har tidligere bekendt sig til hippie-sloganet “make peace, not war” og hyldet Trump for hans fredsbestræbelser vedrørende krigen i Ukraine, hvor han vil tvinge Ukraine til at afstå territorium til Rusland.
Men nu har piben fået en anden lyd. Det kan ikke gå hurtigt nok med at invadere Iran og gentage Vestens fejlslagne krige i Afghanistan og Irak. Den ene dag fredsdue. Den næste dag krigshøg. Det er logik for burhøns.
Det sidste eksempel gælder mere bredt. Folk har igen og igen angrebet den nuværende regering for yde militær og økonomisk støtte til Ukraine. Argumentet har været: “Hvorfor skal vi bruge pengene på krudt og kugler, når de gamle lider nød i Danmark?”
Nu får de gamle en fødevarecheck …
Og så er det også forkert.
Hvem var det i øvrigt, der fandt på den uskik med at udskrive en check til særligt udvalgte grupper i det danske samfund? – Dansk Folkeparti.
Her er endelig et lille filmklip, som viser, hvad sand patriotisme er. Det er fiktion. Churchill tog aldrig undergrunden, men nyd det alligevel, og bemærk, at det er en sort mand, som fortsætter citatet af Shakespeare, da Churchill bryder sammen. Det må gøre ondt på racisterne.
https://www.youtube.com/watch?v=ZcOerYLNXnU
Sov sødt lille Niels, dit lille pus!
Slet intet, min ven skal du mangle.
I morgen får du en negerdreng,
Og ham skal du bruge som rangle
Ifølge den evige
trold og røde Rasmus Modsat, der skiftevis kalder
sig Niels Poulsen og Karsten Jensen, er al dansk
kultur lige til at smide i skraldespanden, for den
er bare en pærevælling af lånt og stjålet kultur fra
andre lande. Men som kommunist er NP jo mindst
lige så inkonsekvent og selvmodsigende som dem
han kritiserer. For iflg. de røde betonhoveder er det
nationale intet værd og noget grimt og foragteligt,
mens det internationale er noget af det allerfineste,
fornemste, smukkeste, ædleste og helligste.
Skal man tro NP er hele Europas og USAs
civilisation noget bras, for kun rødsocialistisk,
islamisk og afrikansk tænkning og kultur er noget
værd.
Kritikken af fødevare check’en forvrænger NP som han
forvrænger 80-90 af de problem-stillinger han henviser
til. Kritikken går ikke på checken til de fattigste danskere,
men på at den deles ud til 2 millioner, og på den måde
bliver dels en bestikkelse af vælgerne, og dels til en meget
tynd hjælp til dem som har de mindste indkomster og
den mindste opsparing. Plus at pengene sendes til folk
i fjerne lande, og til folk med store indtægter og formuer,
samt til rockere og bander.
80-90 %
Make LOVE – Not war !1ý
Det er ikke Shakespeare, Churchill reciterer, men Thomas Babington Macaulay.
@ NP 21:22!
OG?
Det er skuffende at
kvaliteten af Piotr’s kommentarer svinger så
meget. Nogle gange er de virkelig gode, andre
gange er de overflødige eller sjuskede. Prøv
nu at tage dig lidt sammen, Piotr. Og indrøm
at du fejllæste 18.34 den 9. februar.
@ Blot en bemærkning. 11/02/2026 at 11:05
Prøv at følge lidt med!
Læs mit skriv @ 10/02/2026 at 23:56.
Jeg fatter stadig ikke det med 2 borge + nogle zombier.
Ellers nogle gode forslag til hvordan vi kan redde fædrelandet fra total ruin & udslettelse?
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
For øvrigt, valget nærmer sig! Bemærk det statsbetalte, MSM´s retorik over at SF vil have St.Bededag tilbage.
“en bombe i dansk politik” ooohadada!
Lidt sent, ikk? måske de ikke skulle have stemt for afskaffelsen.
OG, dem i job der følte sig snydt over at være berøvet en helligdag, de har arrangeret sig, så de holder fri “St.Bededag” alligevel.
Fordi, en arbejdsdag/fridag fra eller til kan ikke ses på lønsedlen, med en beskatning på 85%!
P.
Det med de to borge
er da let at forstå. Det har længe
heddet sig at dem på Chrborg er
rigets bedste og klogeste mænd
og kvinder, en åndelig og moralsk
elite. Så det kan jo ikke være den
borg der er årsag til at samfundet
er ved at blive oversvømmet af
mange slags politiske dumheder
og afskyelige udskejelser.
Så må Chrborg jo frikendes, og
alle de politiske overgreb vi
udsættes for, må jo komme fra
en anden borg. Er det ikke ind-
lysende? 18.34 den 9/2 får det
da til at lyde sandsynligt.
DR er et underligt,
foretagende. Man er tilhænger af LGBTQ+,
af Metoo-hysteriet, af co2 hysteriet, af “Ned
med mændene”-feminismen, af skilsmisse-
rekorder, af familie-splittelse og -opløsning,
af totalitær politik, af EU fjernstyring, af FN,
og WHO, af Israels afskaffelse, af islami-
sering, af marxisme, af masseindvandring
og folke-udskiftning samt af krig og oprustning.
Som om mere krig og flere atomraketter vil
give mere tryghed.
I længden vil opstilling af tusindvis af start-
klare raketter med atom- og brintbomber
være en permanent risiko, hvor tekniske
fejl, uheld, misforståelser, fanatisk ideologi
eller sindssyge vil kunne udløse ragnarok.
Masseindvandringen er ikke bare en risiko.
Den vil med 100 procents sikkerhed føre
til total katastrofe, hvis den ikke stoppes.
Læs om LGBTQ+ i Canada, eller læs om
hvor tæt verden allerede flere gange har
været på atomkrig pga. fejl og uheld.
Plejer ellers at læse kommentarer til Asger Aamunds blog som er ren klasse, tak Aamund! men må desværre indrømme at jeg denne gang er kørt helt sur i læsningen af de ind i mellem NOGET lange indlæg, så har med skam at melde ikke læst resten.
Nok fordi det først er i dag jeg for alvor gik i krig med dem, men må erkende, at visse indlæg altså forekom for voldsomme.
Forstår dog ikke hvad det er folk ikke har fattet i Aamunds indslag. Det ER da en syg skik vi skal aflevere vore penge til staten, hvorefter nogle ind i mellem betales tilbage til enkelte.
Syg og fordyrende ordning.
I stedet for at straffe fornuftige borgere, der har sparet sammen til alderdommen, bør hele systemet ændres så befolkningen ikke skal aflevere alle pengene til staten.
Som det fungerer nu belønnes jo dem dem der har brugt løs uden tanke på at spare op til alderdommen.
Jeg tror på vi selv er langt bedre end staten, til at forvalte vores penge,
Er det en SYG skik, at samfundet hjælper dem, der har behov?
Jeg er en af de folkepensionister, der har været fornuftig (og vel at mærke heldig ikke at løbe ind i konkurser, arbejdsløshed, sygdom og andre uforskyldte ulykker). Derfor har jeg kun behov for folkepensionens grundbeløb – mine private pensioner klarer resten.
Tænk, jeg ville virkelig ikke ønske, at de fattigste folkepensionister skulle leve for mindre, end de har i dag. Ønsker du det?
Hvis de fattigste ikke skal have mindre, og hvis de rigeste ikke skal “straffes” (sådan føler jeg det altså ikke), så skal alle altså have det, som de fattigste pensionister får i dag. Mener du virkelig det? … for så skal du bare se skatterne stige!
@ Folkepensionisten!
Det a-sociale socialistiske regime sender dig de varmeste tanker og en stor TAK, for din indsats, mens de skåler i dyr champagne, betalt af dig.
De udtrykker deres enorme taknemmelighed over, at du som træl/nyttig idiot, har skænket dem >85% af din indkomst hele livet uden at kny, samt du som tak, for deres gode sag, kun har modtaget lidt krummer fra de riges bord til gengæld.
Regimet er taknemmelig for, at du utrætteligt har spinket&sparet hele livet, uden at ligge nogen til last, sparet op i dine private pensioner, som regimet også har beskattet 75%.
Du behøver ikke tilskud af nogen art, hverken varmecheck eller fødevarecheck, regimet hylder dig, du er præcis hvad de ønsker af folket og lidt til, en underkuet enfoldig slave, der slavisk har fulgt den røde tråd, accepterer at aldrig få frugten at se, af sin enorme indsats.
OG, da du aldrig har prøvet eller kendt til andet, er det OK for dig, det vil du forsvare til en hver tid.
Der skålles atter i de dyre dråber og latteren runger højlydt over de nyttige idioter!
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
Apropos: “Er det en SYG skik, at samfundet hjælper dem, der har behov?”
Nej-da. Bare tag en tur på Socialen, der bliver alle dem med behov hjulpet dagligt. (de fleste på Socialen kommer der, fordi det ikke betale sig at arbejde!)
En general nedsættelse af Momsen (verdens højeste) havde hjulpet alle, uanset ingt eller opsparing, men nu bliver det kun MetteFUSKEN´s udvalgte der får tilskud. Rent stemmefiskeri! (for danskernes egne penge!)
Som NY skrev tidligere: “Det ER da en syg skik vi skal aflevere vore penge til staten, hvorefter nogle ind i mellem betales tilbage til enkelte.” JA, mon ikke!
Som LarsBoje pointerede i sin julekalender for et par år siden: ” I DK betaler vi så meget i skat, at visse borgere må have tilskud til at betale sin skat”!
P.
Det er da ikke sygt
hvis samfundet, staten eller systemet hjælper
dem som har det behov. Men det er slet ikke
så enkelt og simpelt som f-pensionisten stiller
det op. Det er i praksis heller ikke så enkelt
som marxisterne siger det: yd efter evne og
nyd efter behov. Nutidens samfunds-politik
skaber ofre i hundredtusindvis, og hjælpen
til dem som har svært ved at klare sig, eller
er ramt af sygdom, kriminalitet, jobtab eller
andet, bliver ringere og ringere, generelt sagt.
Også dem som har klaret sig fint indtil nu,
kan direkte eller indirekte blive ofre for kort-
synet, asocial, hasarderet og anti-dansk politik.
Så bemærker man at medierne er sygt pjattet med såkaldt Bad Bunny en spradebasse der vistnok skulle være verdensberømt, i hvert fald i Puerto Rico.
Han var så valgt som hovednummer i Super Bowl.
Han kan så kun synge på sit modersmål, spansk, men det taler de fleste amerikanere jo så også i flg Lotte Mejlhede.
Hm, pinligt, det vidste jeg ikke engang og han danser lige så elendigt som han synger ser man. Jeg lyttede til en enkelt af hans sange, den er nu ikke værd at skrive hjem om, så hvorfor MSM forekommer så begejstrede for ham er ikke lige til at se.
Han arbejder endda målrettet på at splitte folkestemningen i Amerika.
Ved da ikke hvorfor det minder mig om en rædselsfuld musikserie der løb af staben for en halv menneskealder siden, dengang vi kun havde DR så man kunne altså ikke slå om på en anden tv-kanal.
Jeg kan desværre ikke huske nærmere om det, men husker det overhovedet ikke var musik for den almindelige tvseer. Tror det var fælles nordisk musik konkurrence pænt phisephornemt og husker specielt dommeren, en ældre svensk herre der ofte måtte sige, svaret er fejl, på svensk, som altså som kun en ægte svensker kunne udtale det.
Jo jo vi sku da rigtig nok ha finkultur for alle pengene.
Men ja, så super da, at man taler spansk i staterne, så fik man da måske nok noget ud af den aparte (familie) underholdning derovre.
@ Ny. 11/02/2026 at 12:51
Alt bruges i regimets propagandamaskine, for at aflede vores opmærksomhed fra hvad der virkelig er på spil.
EU/Globalisterne der kæmper for sin overlevelse, med mere&mere totalitært overherredømme og direktiver, samt et langt større pengeforbrug, som vi alle hænger på. Læs på: brusselssignal.
Vores eget krigsliderlige regime, der nu er i krig på østfronten og snart på vestfronten. Fædrelandet bedste allierede er idiot, må vi forstå!
FN der vil bestemme hvornår/tidligt kvinder kan få abort, at der findes 2 køn, alt for at beskytte kvinder, hedder det sig. læs på: citizengo
++ Ikke mindst, at vi om få år bliver overtaget af islamister, og at vores efterkommere skal leve under sharialovgivning. Se bare på UK og Sverige.
Tænk om valgkampen handlede om indvandring. MSM har fået besked på at det ikke må ske.
P.
En blodig karriere
Den 18-årige somalidreng, der dræbte en 65 årig og hårdt sårede hans gravide svigerdatter i vanvidskørsel i en Porsche vind og skæv af lattergas og cannabis, fik fem år….to år mere end der normalt er præcedens for. Hans kendis advokat Merete Stagetorn appellerede da også dommen straks.
Så nu skal vi også betale for endnu en retssag for denne unge slambert. Anklagerne forlangte 5 1/2 år men ikke noget med udvisning. Han kan sikkert ikke udvises….måske er han dansk statsborger eller født i landet el.lign.
Nu kan vi så se på, ar han snart løslades og efter al sandsynlighed genoptager sin kriminelle løbebane med vold, sex og narko. Plus selvfølgelig socialbedrageri, men det siger jo ligesom sig selv.
Nu vil han fremstå som en helt i fængslet, der aktivt modarbejder Danmark og dets normer og regler. Fængslerne er fyldt til randen af unge kriminelle indvandrere, der ikke har nogen intentioner om nogensinde at opgive deres kriminelle løbebane.
En passende straf havde været udvisning. Dels for at beskytte danskerne og dels til skræk og advarsel for andre kriminelle indvandrere in spe.
Aflivning ville være en anden mulighed. Enhver kan sige selv, han stopper ikke her. Han er først lige begyndt på sin kriminelle karriere.
Man afliver en gal hund for at undgå den igen laver ulykker. Hvorfor skulle det være anerledes med os? Hvem ønsker vi at beskytte – ofrene eller forbryderne?
Jeg troede, at Merethe Stagetorn var død for flere år siden???
Frit efter hukommelsen….det er Mette Grith Stage der er forsvarer for somalidræberbilisten…beklager fejlen….
I radioen spillede
Mette Grith Stage dum. Hun kunne slet
ikke forstå den “hårde straf”. For ganske
vist havde han kørt vanvidskørsel samme
dag med 200 km/t, ganske vist havde han
sniffet lattergas, ganske vist var han også
påvirket af hash, og ganske vist havde han
dræbt en sagesløs mand og kvæstet en
kvinde alvorligt, men derfor kunne det jo
godt have været et hændeligt uheld at
ramme 2½ meter ved siden af kørebanen,
og ganske vist havde han som 17-årig
urutineret bilist haft grund til at køre
særlig forsigtigt fremfor vildt og aggres-
sivt, men det var da uretfærdigt med
en dom på fem års fængsel, mente Mette.
Hun mente at dødskøreren sagtens kunne
have kørt fornuftigt lige før ulykken, selv-
om han ellers hele dagen havde kørt som
en galning. (Hvem havde lånt den 17-årige
fra Afrika muskel-bilen?)
Jeg vil mene at islam spiller en meget stor rolle i alle disse trafikale uagtsomhedsdrab på sagesløse danskere.
Mange i feltmadrassegmentet vil sikkert mene, at så længe der ikke høres arabiske kampråb i gerningsøjeblikket — eller findes udtrykkeligt nedfældede islamiske erklæringer om jihad osv. blandt misdæderens ejendele — så ka’ religion med sindsro udtages af ligningen.
Men sandheden er jo at disse drab, også de ‘uagtsomme’ af slagsen, i hovedsagen begås ud fra en muhamedansk-chauvinistisk ringeagt for og overlagt, indgroet hensynsløshed over for ikke-muslimer.
Pakistan, Afghanistan, Somalia, kært barn har mange navne
Det viser sig, at den 18 årige dødsbilist er pakistaner muligvis halv pakistaner og halv afghaner. Porschen, han kørte i, tilhørte morens kæreste. Gad vide hvordan han har råd til det?
Han gik på handelsskole i Ballerup med højt fravær og dårlige karakterer. Formodentligt gik han rundt på gangene og var en ornlig gangsta.
Det blir spændende at se, hvad han kan finde på i fremtiden. Sikkert noget spektakulært…..
Det er jo bare eet
drab ud af mange flere.
Antallet af dræbte og myrdede svarer vel efterhånden til adskellige nedstyrtede
rute-fly hvor alle passagerne omkom.
Ihvertfald hvis man regner både trafikdrab
ved vanvidskørsel, rovmord, jalousimord,
jihad-mord og dødsfald som følge af fana-
tikeres svigt overfor patienter. Læs den
nye bog “Klanerne” om hvordan de kultur-
fremmede har infiltreret partier, banker,
byggepladser, medier, skoler, kommuner,
klinikker, væresteder, hospitaler, råd, sty-
relser, lægehuse og sociale systemer ovre i Sverige. Hvor gak-gak humanisterne har
sejret ad helvede til.
Politiet og dele af
forsvaret og retssystemet er også
infiltreret. Og de nye “svenskere”
har også stor indflydelse på partierne,
radio, tv og aviser. Meget tyder på at
Sverige har passeret “point of no return”.
Det er sådan det går når en befolkning
snorksover i årevis, og giver deres tillid
til løgnagtige massemedier og deres
valg-stemmer til landsskadelige partier.
@ PS – 09:41
“Meget tyder på at Sverige har passeret “point of no return”. For Sverige er der ingen vej tilbage. Var det ikke dronning Silvia der sidste år “kom” til at sige “-hvor er mit gamle Sverige”.
Men det måtte jo ende sådan. Det hele startede med Oluf Palme, og så kørte det bare der ud af. Når man tænker på hvad deres statsministre og andre myndigheds personer har udtalt, så må man tage sig til hovedet, og det har stået på i det ene årti efter det andet!!!
Man siger det er vores broderfolk, men i min optik en flok tåber + fantaster, der ikke fortjener bedre.
Fra Den Store Hukommelse:
at ”-racisme og fremmedhad skal kriminaliseres og jages. I et demokrati er det udelukket, at der kan findes undskyldninger for at sige, at der er noget galt med flygtninge- eller indvandrerpolitikken.”
(sagt 1997 af Pierre Schori, svensk politiker, stod Oluf Palme nær).
”Hvis det fine, gamle svenske demokrati skal bestå, kan det ikke nytte, at alle og enhver blander sig.”
Sagt af tidligere justitsminister/minister for asyl og migration/udenrigsminister Jan O. Karlsson.
Tidligere integrationsminister Mona Sahlin (socialdemokrat) nedgjorde også egen kultur, da hun iført tørklæde, talte i en moske for Det Kurdiske Rigsforbund med følgende salut: ” Jeg tror, at det lidt er det, som gør mange svenskere så misundelige på indvandrergrupper”.
”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tilbaka”.
(Mona Sahlin/Sveriges Radio P 1 (morgen) den 17.05.2001).
“Vi måste vara öppna och generösa mot muslimer och islam, för när vi blir i minoritet kommer de att göra likadant tillbaka mot oss”
Det var den daværende Svenske socialdemokratiske Integrationsminister Jens Orback som i 2004,
(efter mordet på Theo Van Gogh), kom med den udtalelse.
” I har en kultur, en identitet, en historie, noget, som binder jer sammen. Og hvad har vi? Vi
har midsommeraften og ligende fjollede ting.”
(Sagt af Mona Sahlin, Euroturk, marts 2002, og ”Islams magt” af Pittelkow og Jespersen, s.237 og Karen Jespersen i Berlingske Tidende 19.02.2005).
” Vid en utfrågning ledd av Amelias chefredaktör Amelia Adamo i går berättade Jens Orback om Sina visioner om ett mångkulturellt Sverige – ”Poliser i turban, det tycker jag skulle vara trevligt,” Sa han. Efter turbantalet säger han til Expressen: ”varför inte? Jag ser inget problem… .”
(sagt af den svenske Integrationsminister Jens Orback til Expressen, Uriasposten 23.02.2005).
Den svenske regerings parlamentssekretær og ledende integrationsembedsmand, Lis Bergh, blev i 2005 spurt om hvorvidt svensk kultur var bevaringsværdig. Hun svarede: ” Hvad er svensk kultur? Og hermed mener jeg at have besvaret spørgsmålet.”
(Hege Storhaug: ” But the Greatest of These is Freedom” (2011) s.282-83).
Når det gælder hvad som er svensk og hvem som er svensk, har Sveriges statsminister Frederik Reinfeldt i 2006 sagt følgende: ”At hævde at der findes en gruppe – som svensker – viser sig
ofte vældigt svært at kunne definere. Ursvensk er bare barbariet. Resten af udviklingen er kommet udefra”.
Annie Lööf blev partileder i 2011 (Centerpartiet), og mente, at Sverige kunne og burde tage 40 millioner indvandrere. Ikke fordi Sverige var forpligtet over for ”flygtninge”, men fordi det simpelthen var gavnligt for landet. Et argument hevet ned fra den blå luft.
” Ja, det er modgang i dag. Vi har medlemslande med meget fremmedfjentlighed, lande som snarere vil bygge grænsekontroller end slippe flere mennesker ind.”
(Cecilia Malmström, svensk Europa-Kommissær for Indre Anliggender siden 2010, i svensk radio 03.10.2013).
I maj 2014 skrev Miljöpartiets Åsa Romson (vicestatsminister + og minister for miljø og klima sammen med to andre partimedlemmer i Dagens Nyheter at ”-vi aldrig kommer til at gøre det sværere for mennesker at komme til Sverige.
De skrev også, at etablerede partier i ”-lande som Danmark og Holland har tilpasset deres egen retorik og politik efter de fremmedfjendske.”
”Det er en regulær misforståelse, når danske politikere advarer mod at en lempelig svensk asylpolitik fører til flere problemer, end den løser. Derimod er øget indvandring en gevinst for samfundet og en investering i fremtiden.”
(Tobias Billström, Sveriges Migrationsminister, Politiko 9.9.2014).
”Der findes desværre mange racister i vort land. Jeg er træt af dem. De er utrolig dygtige til at have ondt af sig selv og hævde, at de bliver skidt behandlet. Men de er samtidig meget flittige til at behandle andre dårligt.”
(Frederik Reinfeld, Sveriges statsminister, juli 2014 til Aftonbladet, nævnt i Weekendavisen nr.37 ”Udland”, s.8, 2014).
– “Jeg beder jer kære svenskere, om at have tålmodighed og åbne jeres hjerter for de udsatte vi ser rundt i verden. Når mange flygter på samme tid skaber det spændinger også i det svenske samfund. Men vi har lært, at mennesker, der kommer hertil på sigt, er med til at bygge det moderne Sverige sammen med os! – Men det kommer til at koste mange penge. Så mange, at der ikke bliver plads til forbedringer i velfærden.”
(Frederik Reinfeld, Sveriges statsminister, 16. august 2014 på Norrmalmstorg/Stockholm (Aftonbladet), inden valget 14. september 2014).
Frederik Reinfeld sagde ved et vælgermøde i august 2014: ” Sverige vil være en humanitær stormagt.”
”Hvad betyder ordet ”nok”?
Er Sverige fyldt op? Er Norden fyldt op? Er vi for mange mennesker? Vi er 25 mio. mennesker, som bor i Norden.
Jeg flyver ofte rundt over det svenske landskab. Det vil jeg anbefale andre at gøre. Der er uendelige marker og skove. Der er så meget plads, man kan tænke sig. De, der hævder, at landet er fyldt op, må jo vise, hvor det er fyldt op.”
(Frederik Reinfeldt, tidligere svensk statsminister, i anledning af, at han syntes Sverige og resten af Norden havde plads nok til at tage imod mange flere flygtninge, Politiken 6.12.2014).
2014 udtalte nuværende arbejdsmarkedsminister Ylva Johansson: at ”-der ikke var nogen øvre grænse for hvor mange asylansøgere Sverige kunne tage.” (Snaphanen, 21.10.2015).
Konferencen ”Sverige tillsammans den 12. oktober 2015, havde samlet alle ”gode” kræfter i landet, beslutningstagere, myndigheder, civilsamfund, ja statsministeren og sågar kongeparret var på plads. Årsag, den stigende tilstrømning af asylansøgere. Parolen var: ”Vi har gjort det för och vi klarar det igen.”
En statslig forvaltningschef, historikeren Ingrid Lomfos udtalte: – Föreställningen om att det skulle finnas en enhetlig inhemsk kultur som går tillbaka till urminnes tider, den bygger inte på fakta. Vi har alltid stått under influenser utifrån, sagde hon,” medens koret istemte et Halleluja, og ikke et øje var tørt.
” Mit Europa bygger ingen mure, ” sagt af statsminister Stefan Löfven på Medborgerplatsen (06.09.2015) i Stockholm under et banner med følgende tekst ”Flygtninge velkommen,” vel vidende – at grænsen ville blive lukket kort tid efter. Se også ”Sweden Dark Soul. The Unravelling of a Utopia,”af Kajsa Norman, og Weekendavisen 2019 nr.43 “Bøger” s.43.
”Sverige har været lyset, en slags fyr for asylsøgende. Nu slukkes dette lys.”
(Sagt af Jonas Sjöstedt, leder af Vänsterpartiet, efter at Statsminister Stefan Löfven 24.11.2015 ville begrænse tilstrømningen af asylansøgere til Sverige).
Vicestatsminister Åsa Romson (De Grønne) havde 24.11.2015 et pressemøde med Stefan Løfven hvor hun grædende fortalte om de begrænsninger Sverige måtte foretage grundet den store tilstrømning. Kan ses på YouTube.
” Jag ska “tvinga” länderna ta emot invandrare från Mellanöstern och Afrika. Jag tänker fortsätta driva frågan här om en tvingande omfördelning av de flyktingar som kommer till Europa. Alla länder har ett ansvar att ta emot asylsökande. De flyr för att de vill ha ett bättre liv.”
(Stefan Löfven, Sveriges statsminister i ”Fria Tider, 20.09.2018,sagt på EU-topmødet 20.09.2018 i Saltzburg/Østrig).
Op til valget i Sverige (sept.2018) udtalte Moderaternes leder Ulf Kristersson til Svenska Dagbladet følgende: ”1) at vælgerne, som i sin tid stempe på SD, havde gode grunde til at gøre det, 2) at jeg og mit parti tog fejl i indvandringsspørgsmålet, 3) at SD havde ret i sin kritik, og 4) at vi under ingen omstændigheder kan samarbejde med SD.”
(citeret i Weekendavisen ”Udland” nr.36/07.09.2018 s. 09 under overskriften ”Partilederen, der forsvandt,” skrevet af journalist Joakim Jakobsen).
”Jag kan inte säga att jag ångrar beslutet att flytta utomlands”,
(tidligere svenske arbejdsmarkedsminister Sven Otto Littorin, i nyheteridag 26.08.2019 og Snaphanen 27.08.2019).
“Vi har taget imod alt for mange mennesker udefra. Når man tager imod mennesker fra Mellemøsten og Afrika, så skal man huske, at de lever i et samfund, som vi forlod for hundrede år siden. Det har indflydelse på deres opfattelse af og følelser for hvordan et samfund fungerer.
I dag har vi jo utrolig sofistikerede processer. Og det er svært for disse mennesker at forstå. Vi havde en stor gruppe somaliere i Oskarshamn. Det var omkring hundrede. Der var meget de ikke forstod. De forstod ikke, at de skulle komme til tiden, de var de ikke vandt til. De havde også svært ved at samarbejde i et team. Ud af de hundrede var det vel bare 10 som orkede at blive i jobbet. De øvrige gik tilbage til arbejdsløshed.
Det er ikke racistisk, det er rent konstaterende. Vi er gået ud fra, at de er helt ligesom os og med samme forudsætninger, som vi har, men det har de ikke. Det er derfor integrationen er så svær, fordi vi tager udgangspunkt i vores eget verdensbillede. Men vi går fejl, fordi vi ikke forstår, hvor stor en forandring disse mennesker har oplevet, det er en utrolig rejse.”
(Leif Østling, fhv. chef for Scania, fhv. chef for arbejdsgiverorganisationen Svenskt Näringsliv, set i Den Korte Avis 31.10.2019).
” Sverige havde en meget liberal migrationspolitik. Men der er grænser for, hvor mange mennesker du kan integrere i et samfund. Vi skulle have bremset op for længe siden.
Jeg kan se en situation, hvor det svenske folk ser, at det er vigtigt for Sverige, for Sveriges image i verden og for de værdier, vi har, som vi står op, når verden er i krise.”
(Anders Borg, svensk politiker (Moderaterne), Finansminister fra 2006-2014, set i Samtiden. nu, 28.10.2019, Aftonbladet 13.11.2019 og Den Korte Avis 29.10.2019).
”Der er flere grunde til, at en bølge af bombeattentater, bandevold, gadeskyderier og uopklarede mord er skyllet ind over Sverige i de senere år: Skolesystemet har fejlet. Det er for nemt for de unge at få fat i stoffer og våben. Der er for høj ledighed i udsatte boligområder. Der er for stor ulighed svenskerne imellem. Men det har ikke noget med indvandring at gøre.”
( statsminister Stefan Löfven, 17.11.2019).
”Arabiska Partiet vill be alla svensker som inte accepterer mångfald att säga upp medborgerskapet och lämna landet. Ni har inget att göra härt ert Sverige som ni vill ha tilbaka för gott.”
(Arabiska Partiet (Samhällsnytt 31.08.2020 og den Danske Forening 01.09.2020).
” Migration er noget af det der får Europa til at trives. Vi har meget migration til EU. Vi har brug for det. Vi har brug for migranter. Vi har brug for disse mennesker. Vi er et aldrende samfund.
(Ylva Johansson, svensk EU-kommissær for indre anliggender, 24.09.2020 og Uriasposten 28.09.2020).
” Dette er ikke et indvandrerspørgsmål, som Sverigesdemokraterne ønsker at gøre det til.”
(Sagt af Stefan Löfven 04.03.2021, i anledningen af knivstikkeriet i Vetlanda 03.03.2021, hvor 7 mennesker blev stukket ned med kniv af en 22-årig afghaner, medens han råbte ”Allah akbar.”
Den grænseløse medmenneskelighed er tilsyneladende uden ende i svensk politik, dog undtaget Sverigesdemokraterne. I stedet for at svenskerne skulle åbne deres hjerter, som Frederik Reinfeldt foreslog, så ville det nok være bedre, at de lukkede deres hjerter og åbnede deres øjne.
Pladderhumanisternes
og gak-gak feministernes grænseløse medmenneskelighed
gælder kun de kulturfremmede. Deres egne landsmænd og
medsøstre er de iskolde overfor. De er overstrømmende
gavmilde og hjertevarme når arabere og afrikanere mangler
noget. Så er de skinhellige klar til at give dem millioner og
milliarder af kroner. Af andre folks penge. De gavmilde
giver gerne hele landet, alle byerne, alle boligerne, alle
værdier, alle rettigheder, al tryghed og al fremtid væk til
asylanterne. Deres “godhed” er uendelig. At den vil bringe
ulykke, dyb elendighed, død og terror over deres eget folk,
rager dem en papand. Og de lyver og hykler i eet væk, for
at virkeliggøre deres vanvids-idéer om multi-kulti og bære-
dygtig verdensredning.
I England ser man nu
12-,13- og 14-årige børn gå til angreb på andre børn
med knive, mens de råber allahu akbar. En 13-årig
islamist påførte andre børn knivstik i nakken. Og
voldelige angreb på børnehaver, skoler, hospitals-
personale, læger, patienter, kvinder, fodgængere
og trafikanter sker dagligt.
Det er et udbredt terror-agtigt
fænomen der er kommet til England sammen
med indvandringen af asylanter fra Pakistan, Syrien,
Afghanistan, Afrika og Mellemøsten. Starmer og
“arbejder-partiet” har valgt at ignorere den brede
engelske befolknings lidelser og undergravningen
af englændernes tryghed og hele kultur. Man lader
indstrømningen fortsætte.
Sidste nyt hos Youtube er at en krig mellem Iran og
USA-Israel sandsynligvis vil bryde ud indenfor højst
en måneds tid.
De fleste skole-skyderier ser ud til at blive foretaget
af kønsforvirrede unge som har været ramt af psy-
kiske forstyrrelser, som er blevet forværret af LGBTQ
propaganda eller hormon-behandling for at skifte
køn. Men man KAN ikke skifte køn, det er en umulig-
hed. Det er en forrykt løgn at det kan lade sig gøre.
Og det kan føre til psykisk kollaps og dernæst familie-
tragedier at bilde børn ind at de med kemikalier og
operationer kan ændre 100% på naturens orden.
Sådan som LGBTQ i Canada og Pernille Skipper i
Danmark påstår. Se Hodjas.
The point of no return
Meget oplysende, men rystende hvad der Adler skriver om Sverige og svenske politikere.
Det arabiske partis udtalelse om, at svenskere, der ikke accepterer mangfoldighed må udrejse, for det land de kendte, er ikke mere, viser med al ønskelig tydelighed, hvor galt det står til.
Hvad skal det hele ikke ende med? Det er som om politikere resignerer og siger, det må gå, som det nu går. Det er for sent alt sammen.
Men pludselig kan der komme en begivenhed, der får det hele til at bryde ud i lys lue. Er folket først truet direkte på livet, vækkes urinstinktet og blodet vil flyde i gaderne. Spader og høtyve vil blive fundet frem og en kamp på liv og død kan begynde. Det er set så mange gange før, at det ikke burde komme bag på nogen.
Så bare i gang med kamptræningen af pudlen og hvæsning af køkkentøjet.
Jeg synes nu det ER en syg ide vi plukkes groft i skat.
Jeg forstår heller ikke at vore “gæster” får fuld folkepension, mens ægte danskere der f eks har arbejdet flere år i udlandet kun får en procentdel for den tid de reelt har befundet sig her i Danmark.
Hvad er det der gør at invasiverne så får fuld pension fra dag 1 og ikke tilsvarende reduceret for den tid de ikke har arbejdet her i landet og bidraget til fælleskassen.
Tænker endda at de færreste af de mange såkaldt berigere har gavnet vort land med ligefrem at arbejde.
Nu skal igen en syg lov vedtages for og med fremmede der godt kunne tænke sig dansk statsborgerskab.
Vanærene for rene danskere at revl og krat opnår den hæder. Hvorfor skal, var det bla a virkelig f eks 140 stk syrere, tilkendes denne ære.
Sig mig lige engang.
Nu er der jo fred i Syrien, siger dem der tvang Assad væk, jamen så kan disse tidligere flygtninge glade rejse hjem.
Det gælder om nu at ikke en eneste patriotisk stemme skal gå tabt ved kommende valg.
Vi får ingen hjælp af de stærkt venstresnoede medier og journalisterne arbejder alle som en på at den siddende regering fortsætter .
Derfor, ja jeg hørte godt et nyt parti Reform.DK kæmper sig frem. Synes ikke lige vore medier fortæller om dem. Jeg skyndte mig at slå dem op på nettet, men kom kun ind på et køkkenfirma. Har godt hørt at partiet vist også findes i andre lande.
Men hvor ville jeg dog ønske at alle de gode kræfter der, vil gå med i Dansk Folkeparti DF som er et navn folk kan genkende. Og da det gælder om at undgå de andre partier der ikke ønsker vi får vort fædreland fredeligt igen, må man omhyggeligt sætte sit kryds f eks ved Lars Bojes Borgernes parti eller netop DF som jo endda vil gennemgå allerede tildelte statsborgerskaber. Tilkendte førtidspensioner bør også undersøges da de virker kaotisk og falsk tildelt fremmede.
Boje foreslog mistillidsvotum mod Mette Frederiksen men tænke sig. DET var der ikke engang flertal for og det er nu rent ufatteligt med alle de lig hun har i lasten.
Regeringen ønsker at bevare bederum på uddannelsesinstitutioner.
Vi MÅ have helt nye og danskervenlige friske kræfter stemt ind.
PS det er almindeligt kendt at vore gæster plejer at snyde og svindle groft med invalide P kort
Det skulle desværre ikke undre mig at det er de meget solbrændte der pludselig er årsag til at antallet af disse kort pludselig er eksploderet.
Hvis NY skriver REFORMPARTIET.DK
i søgefeltet, kommer han ind på partiets hjemmeside, og ikke
et køkkenfirma. Så NY må have ramt nogle forkerte taster.
Men det er rigtigt at hvis Reformpartiet, Borgernes parti og DF
får mange stemmer ved valget, og der ikke snydes ved optæl-
lingen af stemmer, så stiger chancerne for at danskerne ikke
ender i samme rædselsfulde situation som svenskerne.
Tak til Tennis-Spilleren for at gi´ NY en hjælpende hånd.
NY må lære at google, ja-ja vi kan alle ha´ haft en aften i byen, hvor det blev sent, da vi forsøgte at drukne alle sorgerne.
Apropos NY: Jeg syntes sporende skræmmer lidt i tilfældet DF.
Jeg tænker på tiden der omkring 2015, med Pianisten og ham der svagpisseren Kristian Tullemannen.
Tænk hvad det har kostet fædrelandet, vore søstre&brødre! God Lord!
Tænk om de havde benyttet deres mandat til at presse LarsLORT og få den politik igennem de var valgt på. Hvilket Bedrag!
Messersmitten står ikke fast, hans taburet kommer før fædrelandet.
MSM er på nakken af ham så snart han udtrykker noget til gavn for fædrelandet & danskerne og Messersmitten tager ikke kampen op.
Jeg frygter at DF er = med det A-socialeparti V.2
Det er jo det regimet har købt MSM til, rejse en shitstorm, i det øjeblik et parti udtrykker noget, som er på tværs af det siddende regimets politik.
Regimet betaler MSM FEDT for denne prostitution og iflg. “Transparity Int´l” findes der næsten ikke korruption i DK. SÅeee, alt er godt!
Derfor hører vi aldrig noget om BP/BorgernesParti/LarsBoje eller de udmærkede personer, Jørgen Skov & Knud Hansen i ReformDK.dk.
Barbara har beordret at de skal tiges ihjel og begraves!
NY mener/vil, at alle de syriske flygtninge skal rejse hjem, nu der er fred i landet de er flygtet fra. JA, ærligt talt.
Dette er blot regimet metode til at købe sig til stemmer (ligesom fødevarer-checken), for dine penge. Når disse “såkladte flygninge” har været her et par år og fået stemmeret, lever godt&fedt på bistand, vil de for altid stemme rødt.
Men, se hvad Sanchez slipper afsted med i Spanien, når disse 500.000 har fået ophold Spanien kan de frit rejse til andre EU-lande, hvor de er 100% berettiget til social-bistand. easy peacy!
OG, hvad Sanchez kan gøre, det kan MetteFUSK også, man er vel kommunist!
At den blå side af FT ikke kan finde ud af at samarbejde, er en skandale uden lige! At de ikke kan finde fælles fodslag, men alle har deres egne ideer er direkte barnagtigt & pinligt!
Desværre er ægte politikere, der vil fædrelandet og danskerne en mangelvare.
Derfor:
Stem Borgernes Parti for direkte demokrati, et demokratisk & frit styre i vort fædreland, med sund fornuft og forudsigelighed for alle danskere.
P.
OBS!!!!! nu skal EU være en stormagt med atomvåben. Jubiiiiieee,
Hvem skal have koderne til affyring, når Moskva eller Washington skal bombes? Skal det være Urzula eller Makronen?
Hvad kommer først: Sharia eller Atomkrig?
P.
DANMARK ER ET
KRISERAMT LAND HVIS FREMTID HÆNGER
I EN TYND TRÅD
Ja, hvis islamisterne
kommer til magten i England, med hjælp fra
det røde Arbejder-parti og de radigale og
falske konservative, får de kontrollen over
de engelske atombomber. Derefter vil de
kunne true og afpresse hele Europa.
Piotr har ret i at Messer virker svag og slap,
og partiet har tidligere svigtet fuldstændig,
så hvor troværdigt er det? De to bedste par-
tier ser ud til at være Borgernes parti og
Reformpartiet. Slå op på begge partiers
hjemmesider og vælg selv. Og husk, at hvis
vi ikke får nye og bedre folk ind på Chrborg,
er Danmark fortabt, og det bliver for evigt.
Det er et spørgsmål om liv eller død at få
rettet op på Titanic-Danmark. Det vil kæntre
og gå til bunds, hvis der ikke foretages noget
effektivt meget hurtigt.
Mange danskere har fået deres livskvalitet
betydeligt forringet eller ødelagt af Chrborgs
politik, og fremover vil millioner af danskere
blive ramt af store tab og slem modgang, hvis
der opstår samme tilstande som i vores
nabo lande.
Begge partier har brug for opbakning.
Læs videre hos Hodja etc.
Ja, hvis man
læser om de skrækkelige
tilstande i Sverige, hvor blodet
flyder i gaderne, skolerne og
alle mulige andre steder, fordi
en guerilla-krig mod svenskerne
er i gang, kan man vel ikke und-
gå at tænke på om det snart
kan blive det samme her i DK.
Rekorder i overfald, røverier,
bombebrag, skyderier, knivstik,
bandevold og påsatte brande
hærger Sverige, og om et par år
kan Danmark også være en krigszone.
OK jeg skrev kun Reform.DK
Men jeg synes nu stadig de gode kræfter der, bør tilslutte sig DF.
Jeg frygter man ikke når at få nok stillere i det nye parti og da det ser ud til at Mette og Lars og alle deres, af os tvungne betalte – valgkanaler knokler på med et valg i utide, da medierne har givet dem al sendetid.
Ren katastrofe hvis vi igen skal bøvle med den håbløse onde regering der kun vil Danmarks fremtid så skidt.
Hvad blev der af Martin Henriksen?
Jeg husker ham som en af de få der forstod de fremmede er et problem for Danmark.
Martin Henriksen
Han blev uvenner med Pia Kjærsgaard og tågehornet og EU-svindleren Messerschmidt og forlod partiet, efter at Messerschmidt blev valgt som formand. Han stillede i øvrigt selv op også, men fik få stemmer.
Man må formode, at Støjberg ikke ville ha ham, da han måske var for egenrådig. Så kom han til Nye Borgerlige, hvor han midt under deres harakiriselvmord pludselig blev kandidat til at blive leder af partiet. Han var leder nogle få dage. Det var en fiasko, og han meldte sig mere eller mindre ud af politik og arbejder nu som vagtmand.
Han var aldrig den store stemmesluger, da han havde sit væsen imod sig. Lille, plump og lettere primitiv…..ikke svigermors store drøm…..
Men det er rigtigt, han var en af de skarpeste modstandere af indvandring og altid god for en opfindsom vinkel til at kæmpe mod islamificeringen. Pia Kjærsgaard overtog hans stilling som udlændingeordfører og snorksov i timen, hvilket fik Martin Henriksen til at bebrejde, at der ikke var en klarere mere offensiv tone. Det startede uvenskabet med den lille gamle sure sild, som forpester arbejdsklimaet, hvorend hun viser sig.
Under indtryk af der Adlers, som oftest, seriøse kommentarer, bed jeg mærke i figuren Fredrik Reinfeldts besynderlige skæbne – Reinfeldt var (vist) en anerkendt borgerlig stemme i svensk politik.
Der skrives, i forbindelse med Epstein, meget om begrebet honningfælder!? – Blev Reinfeldt offer / trapped i en honningfælde? – Pludselig forsvinder han, næsten fra dag til dag, fra offentligheden – Pist borte.
Findes der dybt inde i svensk industris hypofyse – Helt egenrådigt frakoblet demokratiske mekanismer, en junta som kører klatten? – Fik Reinfeldt et vink med en vognstang? – jf. mordet på Olof Palme, som, frygtløst arrogant, eller som ikke fattede, eller ikke ville acceptere de faktiske forhold i den svenske jernindustri?
Konspiration kan du indvende – Men hvorfor fanden er Reinfeldt fortsat tavs? – Er der gedulgte kræfter som har lagt en “næsebremse” på manden? – Og er det reelt sådan, at politisk ageren er skruet sammen? – Og så er vi tilbage ved Græsteds Klovnebus. Hvem er bagmændene og hvem betaler? – Lårtykke stråler!
Jeg burde måske tilføje at det er svensk industri som skruppelløst profiterer på den dybt ansvarsløse indvandring som knuser Sverige – I tvivl? Følg pengene…
Mette ønsker
at der indføres aktiv statslig dødshjælp. Selvom
etisk råd og mange læger fraråder det. Hos Snap-
hanen er der en artikel om hvordan den slags i
den røde del af Canada misbruges på det groveste.
Andre artikler hos Hodja har påvist hvordan LGBTQ
og kønsforvirrede trans-personer er skyldige i om-
fattende forbrydelser mod børn og unge i Canada.
Statsminister Trudeau var en charlatan, kæltring,
slyngel og tyran. Et dumt svin ligesom Starmer.
Under Trudeau blev overgreb mod børn og
forældre mangedoblet, og han brugte totalitære
gangster-metoder mod strejkende lastbil-chauffører.
Apropos! Det A-socialeparti.
Alt for Magten. Alt er til salg for at bevare magten!
Nu bakker MetteFUSK om St.Bededag.
Det var jo ikke ment på den måde. Folk skal jo ikke arbejde mere eller få stress.
“Måske ramte jeg bolden skævt”. Jeg blev misforstået.
Ja, sjovt nok, tornede FUSKen kort tid forinden afskaffelsen af St.Bededag, mod dem der ønskede kortere arbejdstid; “glem det venner”!
Socialdemokraterne er en frygtelig bevægelse, der bygger sin virkelighed på rå magt, trusler, bureaukrati, skatter & afgifter, tilskud til udvalgte og straf, samt, at de egenhændigt vil beslutte hvad der er bedst for danskerne & fædrelandet.
De er dybt uansvarlige, uanstændige & skamløse, derfor villige til at lyve og kontrollere folket, gennem de kriser de selv har skabt, med deres egne handlinger.
Med andre ord, socialisme i sin bedste form!
Kære danskere, tænk på jeres efterkommere, Stem Borgernes Parti!
P.
Tilstandene i Sverige
og England er fuldstændig vanvittige, og volden mod
borgerne er ude af kontrol. Oveni kommer en hastigt
stigende fattigdom og diverse sundhedsskandaler.
Men vi er også godt med her i kongeriget. Man kørte
postvæsnet over med en tung politisk damptromle, så
det blev kvast og udslettet. Men der er jo stadig brug
for breve og pakker. Men man har end ikke forberedt
hvad der skulle kommet i stedet. Så nu er der intet til-
bage af 300 års brev- og postkort kultur. Postvæsnet
fungerede bedre for 300 år siden. Pakker skal nu tit
hentes i andre byer end den man bor i, DAO fungerer
ad helvede til, og det samme med BRING. Er politikerne
så ligeglade med det hele, at de end ikke har tænkt
over hvad der skulle træde i stedet, når tusindvis af
postbude er afskediget, og tusindvis af postkasser
skrottet? Har man intet lært af DSB-elendigheden
efter at man fyredeDSB-tjenestemændene? Nu snakker
DAO om at om et halvt år vil de måske kunne forbedre
deres “service”. Man sparer og sparer, lukker og ned-
skærer, hen over hovedet på danskerne som efterlades
med håret i postkassen, hvis man stadig kan sige sådan?
Skandalen viser en sløsethed og arrogance som er helt
fantastisk, og en frækhed uden lige. Det ligner et grimt
og hæsligt ophørds-udsalg af danske værddier, traditio-
ner og kultur.
Og ligesom Sverige er Danmark nu på vej mod en besæt-
telse, afrikanisering, arabisering og folkeudskiftning.
Men iflg. MSM er S, V og M igen ved at blive populære.
Tilstandene i Sverige
og England er fuldstændig vanvittige, og volden mod
borgerne er ude af kontrol. Oveni kommer en hastigt
stigende fattigdom og diverse sundhedsskandaler.
Men vi er også godt med her i kongeriget. Man kørte
postvæsnet over med en tung politisk damptromle, så
det blev kvast og udslettet. Men der er jo stadig brug
for breve og pakker. Men man har end ikke forberedt
hvad der skulle kommet i stedet. Så nu er der intet til-
bage af 300 års brev- og postkort kultur. Postvæsnet
fungerede bedre for 300 år siden. Pakker skal nu tit
hentes i andre byer end den man bor i, DAO fungerer
ad helvede til, og det samme med BRING. Er politikerne
så ligeglade med det hele, at de end ikke har tænkt
over hvad der skulle træde i stedet, når tusindvis af
postbude er afskediget, og tusindvis af postkasser
skrottet? Har man intet lært af DSB-elendigheden
efter at man fyredeDSB-tjenestemændene? Nu snakker
DAO om at om et halvt år vil de måske kunne forbedre
deres “service”. Man sparer og sparer, lukker og ned-
skærer, hen over hovedet på danskerne som efterlades
med håret i postkassen, hvis man stadig kan sige sådan?
Skandalen viser en sløsethed og arrogance som er helt
fantastisk, og en frækhed uden lige. Det ligner et grimt
og hæsligt ophørds-udsalg af danske værddier, traditio-
ner og kultur.
Og ligesom Sverige er Danmark nu på vej mod en besæt-
telse, afrikanisering, arabisering og folkeudskiftning.
Men iflg. MSM er S, V og M igen ved at blive populære.
Til alle jer, der inde i dette kommensparspor har kommenteret Trumps forhold til Epstein.
Så har FBI udsendt en redegørelse, som bekendtgør, at Trump i 2006 kontaktede FBI for at gøre dem opmærksom på Epsteins aktiviteter. Han siger også, at Ghislaine Maxwell er “Evil”.
Det var jo grunden til at Trump afbrød forbindelsen til Epstein. Efter dette hadede Epstein Trump.
FBIs dokument kan være fabrikeret, det vil nogen jo påstå!
Men… i disse woke tider, så kan en mand jo ikke en gang komplimentere en smuk kvinde!
Men læs Document.dk vedr. FBI udtalelse om Trump.
Også for at læse Lars Hedegaards indlæg. De er så relevante.
V.h.
Vivi B.P.
TV OG DEMOKRATI PÅ STØTTEN
Apropos bias i statens DR og Tv2. De nævner kun køn og alder på en gerningsPERSON, som de benævner en gerningsMAND. Ja, benævnes m/k nu i statens tv. I den forbindelse er -MAND jo ikke en kønsangivelse, men på dansk fælleskøn. De laver om på sprog og retskrivning. (På engelsk er woMAN jo heller ikke en mand, vel? 🙂 )
Flertallet af journalister, der læser nyheder op og stiller spørgsmål på statens tv er kvinder og når de laver en voxpop f. eks om de høje priser på dagligvareindkøb og alt muligt andet, er halvdelen ofte af anden etnisk herkomst end dansk.
Er statens massemedier, DR og Tv2, i gang med at forsøge at ændre ‘kønsbalancen’ i samfundet? Har de en erklæret ‘sprogpolitik’ til formålet eller er det de statsansatte journalisters eget valg og politiske dagsorden?
Korrektur: Apropos bias i statens DR og Tv2. De nævner kun køn og alder på en gerningsPERSON, som de i øvrigt aldrig benævner en gerningsmand. (De tror nok ordet ‘gerningsmand’ er kønsdiskriminerende ligesom ordet ‘vandmand’? 🙂
Valg i utide.
Vi håber der er tid nok så vælgerne når at begynde at tænke selv, at vågne op og ikke bevidstløst stemme på de partier, der ønske vort fædreland omskiftet til et muslimsk kalifat.
Al totalitær politik
er ondskab plus galskab. Men det forstår de uvidende,
de historieløse og de hjernevaskede ikke.
Kommunismen i Sovjet-unionen var en dødskult. Den
sortrøde socialisme i nazi-Tyskland var en dødskult. Den
brune fascisme i Italien var diktatur og krigsgalskab. Den
blodrøde kommunisme i Pol Pot land var satanisme og
massemord. Den røde politik i Mao-Kina førte til idioti,
sult og millioner af mord. Den totalitære “religion” i ISIS
og Jihad-landene endte i terror, tortur, blodbade og ud-
ryddelse af millioner af hinduer, kristne, “vantro”, bøsser
og civile børn og voksne.
Læs dog selv bøger om de ufattelige rædsler og grusom-
heder i Sovjet, i Tyskland 1933-45, i Cambodia, i Kina
og i en række arabiske og afrikanske stater. Eller gå til
Youtube om læs om de vilde og blodige udskejelser i
verden 1914-18, 1933-45, og fra 2000 og helt op til 2026.
Der var en gang op til 1975 hvor det ikke helt var kommet
frem at al totalitær og rød politik er barbarisk og satanisk.
Men i dag er man uvidende eller idiot, hvis man tror på at
totalitær politik er noget klogt, sundt og godt.
Over 50 lande har erfaret at det totalitære ender i ondskab,
åndsformørkelse, fattigdom, sygdom, censur, magtmisbrug,
statsterror, undertrykkelse og udryddelse.
Ja, du har ret Oraklet i Delphi 13/02/2026 at 10:05. Som du skriver er al totalitær politik
ondskab plus galskab. Da Pol Pot* f.eks kom til magten, myrdede hans røde khmerer til en start alle cambodianere, der gik med briller.
*Pol Pot var Pol Pot studerende i Frankrig. I 1949 modtog han et stipendium for at studere i Paris. Mens han var i Frankrig, sluttede han sig til en marxistisk studiegruppe og blev stærkt involveret i det franske kommunistparti og læste Marx, Lenin og Stalin. (Kender du typen? 🙂 )
Lars Løkke interviewet på TV2 kl. 12.00 i dag.
Indførsel af Euro i Danmark!
Ifølge min søster i Rom blev alting 20% dyrere ved indførslen af Euroen i Italien.
Det er vel nok synd for de danskere, der skal betale 1% af deres køb på ferien i Euro. Det kan de ifølge Løkke se på deres bankopgørelser, når de kommer ind, fordi vi stadig har danske kroner.
Det tåbeligste argument, jeg har hørt for indførslen af Euroen.
V.h.
Vivi B.P.
Et mere rædsom parti
end “Moderaterne” og en mere rædsom politiker
end Lars Q. Ulykke kan man næsten ikke forestille
sig. Lars Ulykke, DF-Tullesen og Pia-heksen er
måske de tre politikere som har skadet Danmark
mest indenfor de sidste 50 år. Andre personager
fra Radikale, Enhedslisten, SF, S, V og K har også
været slemme, men mon ikke de tre nævnte har
været de allerværste? Eller er der andre bud?
Jelved eller Auken er også kandidater, men deres
virke har ikke haft samme katastrofale virkninger.
Folk hoppede f.eks. ikke på Jelveds åndssvage for-
slag om at afskaffe kronen.
Vedr. Martin Henriksen….
For god ordens skyld kan det tilføjes, at Pia Kjærsgaard fratog Martins ordførerskab som udlændingeordfører, som han havde haft stort set siden partiets stiftelse. Han bestred det forbilledligt og satte dagsordenen på den offentlige debat jævnligt.
Men Pia ønskede den post, efter hun gik af som formand. Martin Henriksen var fortvivlet, fordi han nu var afskåret fra at kommentere på udlændingeområdet….det tilkommer ordføreren…og han kunne se, at Pia intet foretog sig udover at fare forvildet rundt og genere sine egne medarbejdere.
Gang på gang forsøgte han at henlede opmærksomheden internt i partiet på dette eller hint om udlændingepolitikken, men det blev af Pia opfattet som en personlig fornærmelse, at hun ikke passede sit ordførerskab godt nok. Det gjorde hun heller ikke. DF blev fuldstændig tavse i offentligheden om immigration og det hele druknede i interne stridigheder med gamle partifæller.
Pia havde set sig lun på charlatanen Messerschmidt, som på bedste psykopatmaner charmerede trusserne af hende, og i sin præsenile omtågede tilstand forsmåede hun alle undtagen den udkårne.
Nu flakker partiet rundt nede omkring spærregrænsen efter et kort opsving, som Messerschmidt straks satte over styr med en usympatisk grandios arrogance lige indtil kvalmepunktet. Det kulminerede med, at han ville anlægge sag mod de radikales forkvindemandsperson Martin Lidegaard i forbindelse med en debat i Dansk Journalistforening. Ikke alene fremstod han her som usympatisk men også som decideret idiot.
Det kan vælgerne godt se, når politikerne kvajer sig. Jo før de får smidt denne spradebasse på porten jo bedre. De har to udmærkede kandidater klar i kulissen. Peter Kofod kendt som mini-Tulle og Mikkel Bjørn……..de har begge potentiale til at samle bred opbakning til partiet.
Karsten Jensen
Dit indlæg kl. 12:09 tyder på en meget dårlig smag.
En præsenil rappenskralde og en svindlerisk charlatan
Pia Kjærsgaard besluttede at gå af efter et hjerteanfald og overlod posten til Thulesen. Men hun gik ikke af reelt og formåede egenhændigt at køre partiet i sænk. En gylden regel er, at når man går af, så blander man sig ikke. Hun har udtalt, at når hun er død, vil hun banke på kistelåget for lige at give sit besyv med.
Hun var rigtig dygtig, da hun sad på formandsposten. Nu har hun og Messerschmidt skræmt over halvdelen af folketingsmedlemmerne over til Danmarks Demokraterne og vælgerne har også forladt hende og partiet.
Hun ansatte sin søn i en overflødig konsulentstilling, og de to til sammen forpestede tilværelsen for ansatte og andre politikere.
Både hun og Messerschmidt er særdeles upopulære internt og helt åbenbart også hos vælgerne.
Så vi er mange, der sidder tilbage med en dårlig smag.
Til Karsten Jensen.
Når man går af, så blander mig sig ikke! Nå, ikke?
Obama flyttede ikke tilbage til Chicago, da han forlod præsidentembedet!
Han købte et meget dyrt hus i Washington. Det er kutyme, at når en præsident forlader Washington, når embedet ophører. Hvordan fik han råd til det? Samt hus på Marthas Vineyard og nyt byggeri på Hawaii .
Var det Præsident Truman, der sagde, vis mig en politiker, der er blevet rig i embedet, så har du en crook!
Jeg har tidligere nævnt den video, hvor Obama bliver interviewet og han siger:Jeg kan godt forestille mig, at jeg sidder i mit traksuit i min kælder og dirigere det hele!
Det er der også nogen, der mener, han gjorde under Biden!
V.h.
Vivi B.P.