UNIONEN DØR I STILHED
” Demokratiet dør i stilhed” er en vending, man ofte ser i avisernes debatindlæg og på demonstranternes skilte. Den Europæiske Union er derimod langsomt på vej mod en stille død, fordi der ikke mere tales om nødvendigheden af en demokratisering af Fællesskabets parlamentariske struktur og arbejdsprocesser. Ingen medier, ingen politikere, ingen samfundsdebattører har i årtier vovet at give et kvalificeret bud på, hvordan EU burde udvikles til bred accept og glæde for de mange medlemsstater og deres befolkninger. Virksomheder dør, hvis ikke de udvikler sig, mennesker forstener i et dårligt arbejdsliv og ringe livskvalitet, hvis ikke vi udvikler vores viden og indsigt gennem livet, men EU udvikler sig ikke i takt med tidens krav. EU’s organisation og demokratiske processer henligger i evig stilhed og mørke som en uopdaget ægyptisk kongegrav. Og ingen gør noget ved det.
Det begyndte ellers så lovende med Romtraktaten, som også Danmark tilsluttede sig i 1972: ” Traktaten skal skabe grundlaget for en stadig snævrere tilslutning mellem de europæiske folk”, hedder det i de indledende passager. ’En stadig snævrere tilslutning, betyder en glidende, fortløbende proces, der først ophører, når sammenslutningen, fusionen mellem folkeslagene er gennemført, altså en virkeliggørelse af mottoet for USA’s Forenede Stater: E Pluribus Unum, Ud Af Mange Én. Det Europæiske Fællesskab er tænkt som et politisk projekt, der med tiden skulle slutte i en europæisk forbundsstat efter amerikansk forbillede. Processen gik dog hurtigt i stå, fordi nye medlemmer som Storbritannien og Danmark sammen med store vælgerskarer i Fællesmarkedet mere så sammenslutningen som et samarbejde om handel, trafik, konkurrenceregulering og fælles tekniske normer og standarder end som en politisk sammenslutning.
Op gennem tresserne og halvfjerdserne arbejdede både Tyskland og især Frankrig på at fremme en udvikling hen imod en føderativ europæisk stat, som aldrig kunne realiseres uden en stærk politisk og økonomisk akse mellem Tyskland og Frankrig. Disse bestræbelser fik dog en brat ende med DDR’s sammenbrud og sammenslutningen mellem de to tyske stater i 1990. Fusionen med DDR kostede Forbundsrepublikken astronomiske summer, og det nu forenede Tyskland mistede enhver appetit på den europæiske politiske integration. Tyskerne vidste jo godt, hvem der kom til at bære byrderne for den altid pressede franske økonomi og for kaosøkonomierne i Grækenland og Italien.
Med sin store tale på Humboldt Universitetet i Berlin i år 2000 forsøgte Tysklands udenrigsminister Joschka Fischer at skabe interesse for et fuldt demokratiseret EU, altså en føderal stat. Det gav ingen genklang ud gennem Europa og slet ikke i Tyskland. Alle planer om Europas Forene Stater fik dødsstødet i 2004, hvor folkeafstemninger i Frankrig og Holland afviste udkastet til en forfatningstraktat for Unionen. Forslaget var en klar ouverture til en europæisk føderal stat med fælles nationalhymne og EU-statsborgerskab.
Hermed var EU støbt fast mellem to stole. Der var ikke tilslutning til en europæisk statsdannelse, og der forelå ingen planer for en afpolitisering af Unionen, så samarbejdet blev begrænset til områder, hvor en fælles indsats var mere hensigtsmæssig end hver nation for sig, altså handel, trafik, tekniske normer og konkurrenceregulering. EU stivnede i en position mellem fugl og fisk og blev et centraliseret departementchefstyre med en stærk Kommission og et tandløst parlament, der ikke engang har ret til at udarbejde lovforslag. EU’s Ministerråd, der består af Medlemslandenes statschefer har mere end nok at se til derhjemme og ser ikke EU som en del af deres primære ansvar.
Resultatet er blevet derefter. Udbygningen af det fælles marked er gået i stå. EU betragtes som en forvirret snakkeklub af verdenssamfundet, som ikke gider inddrage Unionen i internationale konfliktløsninger. EU kom aldrig med en slagkraftig plan til løsningen af Ukraines langvarige strid med Rusland. De grusomme Jugoslavienskrige i 1990erne kostede 250 000 mennesker livet, mens EU så passivt til. Centralstyret i Bruxelles har derimod travlt med at producere en lavine af forordninger, direktiver og rapporteringskrav, der driver ikke mindst erhvervslivet til vanvid. Læg hertil EU’s totale kapitulation til kravet om et CO2 neutralt Europa, der skal ’redde klimaet’. Unionens dramatiske reduktioner i CO2 udledningen har resulteret i et voldsomt tab af konkurrenceevne. I 1992 udgjorde fremstillingsvirksomhed 20 procent af EU’s BNP; i dag dækker den kun 14 procent, og udviklingen fortsætter nedad. Den gennemsnitlige nettoindkomst i USA er 2,5 gang højere end i EU, men europæeren betaler tre gange så meget som amerikaneren for at varme sit hjem op. Den tyske industri taber i øjeblikket 10 000 jobs hver eneste måned.
EU’s åbne grænser har lukket millioner af migranter ind fra islamiske kultursamfund. Islamiseringen af Europa er i fuld gang. Hele Unionen er ramt af migranternes omfattende kriminalitet, arbejdsvægring og had til værtssamfundene, der må lide under et stort antal parallelsamfund, hvor sharia loven hersker. Resultatet har været etableringen af folkebevægelser, der ønsker demokrati, lov og orden og remigration af kriminelle og arbejdssky migranter. Polen og Ungarn afviser kendelser fra de europæiske domstole, hvis de kolliderer med nationale interesser. Stærke regionale oprørsbevægelser i Belgien, Catalonien, Baskerlandet, Norditalien og på Korsika kæmper for at distancere sig fra Unionen.
Viktor Orban er stadig undtagelsen, men i fremtiden bliver han normen. Det knager og brager i Unionens basale strukturer, der er langt mere sårbare end det ser ud til. Hvis Unionen havde været en virksomhed, ville den med Poul Schlüters ord være stendød. EU trækker endnu vejret med besvær, men er ved at blive forladt af Gud og mennesker. Undergangen vinker forude, hvis ikke stærke kræfter mobiliserer en proces, der enten fører til en Europæisk føderal stat eller også en afpolitiseret Union, der er begrænset til at servicere samarbejdet mellem Europas frie og suveræne nationer.
Hvem skal lede revitaliseringen af Europa? Det skal Tyskland, som har mest at tabe og mest at vinde. Hvis Tyskland ikke tør træde ud af skyggerne, er Unionen i det lange løb fortabt og russernes hedeste drøm en realitet.
29. november 2025
Et frit Europa
EU har været et misfoster fra start. Man skulle have nøjedes med at indgå aftaler mellem landene på de områder, der gav mening. Handel, politi, militær men mellem selvstændige lande. Hvert land skulle stå frit for at skabe sin egen identitet.
Se hvor fint de østeuropæiske lande har taklet indvandringen. De har simpelthen sagt nej tak og ovenikøbet modstået EUs teknokratiske bureaukratis politiske og økonomiske pres for at få dem til modtage indvandrere. De kan se, hvor galt det går i Vesteuropa.
Danmark burde også have frie hænder til at finde løsninger til at stoppe muslimernes nu helt åbenlyse indtog af landet. Brexit var båret af ønsket om at stoppe indvandring. Det er så ikke lykkedes, fordi strømmen er for stærk og forholdsreglerne for slappe. De stakkels englændere er fortvivlede over at se, at deres gamle kvarterer, byer og landsdele nu er muslimsk territorium.
De mennesker som arbejder i EUs institutioner er fuldstændig afsondret fra virkeligheden og ligeglade med alt og alle undtagen at rage til sig af skattefrie midler. Selv en hædersmand som Morten Messerschmidt blev på kort tid så inficeret af korruptionen og svindelen, at han selv blev uhæderlig og kriminel. Partiet måtte tilbagebetale millioner af kroner til EUs kasser for alt det, han havde svindlet sig til.
Så det er på tide, at EU afvikles og erstattes af selvstændige nationers egen bestemmelsesret. Og så kan man lave en række samarbejdsaftaler på områder, hvor det giver mening fx rent drikkevand, militær, remigration og handel. Det vil give langt større dynamik, da nye lande kan indgå og gamle lande udgå, hvis de ønsker det.
Hele bureaukratiet i Bruxelles og omegn kan således afskediges og tilbydes ansættelse i ældreplejen.
Hvad har de gamle gjort dig, siden du vil overlade deres skæbne til tidligere EU-ansatte?
EF blev til EU som blev til
et bureaukratisk, marxistisk og ideologisk monster som
prøver at opløse og ødelægge Europa indefra. Ved flytte
millioner af arabere, afrikanere og balkanesere ind i de
28 nationalstater, ved at overdænge landene med nidkære,
emsige, nævenyttige og bureaukratiske forordninger, krav,
regler og asociale og erhvervsfjendske direktiver. Der tit
er hensynsløse overfor de brede befolkninger. Oveni vil
man have landene til at betale og betale til en lang række
skøre projekter, der skader borgerne og forringer økonomierne.
Man opkøber også politikere ved at forgylde dem fra top
til tå med vildt overdrevne million-lønninger. Få den måde
har EU fået krammet på hundredvis af politikere. Mange
kappes om at lefle for EU. EU-parlamentet er et fup-
nummer magen til det som Stalin brugte til at bilde de
ulykkelige folkemasser ind at de levede i et demokrati.
Det vil utvivlsomt være det bedste for europæerne og
danskerne hvis EU nedlægges, så vi går tilbage til EF og
til at landegrænserne genoprettes. EU risikerer at ud-
vikle sig til en ny Sovjet-union med censur og tankepoliti,
planøkonomi og centralisering. Når man tænker på
hvor underdanig, slesk og krybende den typiske politiker
er overfor EU, kan man godt frygte for at det kan vare
mange år før farerne og truslerne fra EU er drevet over.
Afrikaniseringen fortsætter og accelereres i hvert fald
indtil videre. Det kan stadig nå at ende helt galt.
Det socialdemokratiske velfærdssamfund
Ja det s’mænd rigtig nok. De gamle lider rigeligt i forvejen.
En gammel dame, jeg kender, på 96 faldt ned af trappen i turistbussen, da hun netop var kommet hjem fra en lang rejse. Og brækkede lårbenet/ hoften. Efter få dage blev hun smidt hjem af hospitalet og skulle modtage hjemmehjælp flere gange dagligt.
Men kommunen måtte melde pas….de har ingen ansatte til rådighed, så de kunne kun tilbyde, at hun kunne komme på et plejehjem, som er privatiseret og ejes af et svensk rengøringsfirma med skatteskjul i Albanien. Det tør hun ikke, da de gamle ikke bliver passet og kun sporadisk afspises med dåsemad. De får heller ikke noget at drikke. Hvad der er sparet, er tjent.
Det er den sikre død, hvilket også er meningen, da det er den mest omkostningseffektive drift af ældreplejen. Det er derfor, der altid er ledig plads på plejehjemmet.
Nu bliver hun passet af sin søn på 74, der bor i den anden ende af landet. Han er flyttet ind hos hende, og de er ved at slå hinanden ihjel af lutter frustration.
Ja, det er skandaløst
og et stort og usselt svigt af de 179 skuespillere,
at de har tilladt udenlandske kapitalfonde op-
køber og overtager boliger, landbrug, landskaber,
firmaer og plejehjem m.m. Fondenes formål er
profit-maksimering. Til sidst vil danskerne ikke
have råd til at leve i deres eget land. Se til Eng-
land hvor arbejderpartiet Labour har udviklet
sig til at være arbejdernes, lønmodtagernes og
de fattiges værste fjende. Millioner af engelske
borgere risikerer at måtte fryse og sulte eller
blive sat på gaden. Hvor de let kan blive ofre
for røverier og migranters vold.
Vores eget samfund er kun blevet dårligere
under de sidste tre regeringer. En uafbrudt strøm af
forringelser og forsømmelser. De sidste tre- eller ti
år har det været særlig slemt. 2015-2019 pissede DF
og V på danskerne, uafbrudt dag ud og dag ind. Pia
K, Tullesen og Lars var enige om at danskerne er
malkekvæg og stemmekvæg og intet andet. 2019
kom så Mette og Asocialpartiet så til, og værre blev
det. Fra 2022 fik socialfiduserne så hevet M og V med
ombord. Det er intet blevet bedre af. Tværtimod er
velfærd-sundhed-økonomi inde i nedtur og deroute
som aldrig tidligere set. Og en folkeudskiftning er i
gang for fuld udblæsning. Speederen er trykket i
bund og turboen er i de højeste omdrejninger.
Men Mette og co. kan slet ikke forstå at vælgerne
er ved at være trætte af dem.
Og vælgerne kan ikke forstå at det ikke hjælper
at skifte til SF, R og EL. Dog har de fleste forstået
at klovnebussen M skal man gå langt uden om.
Lissabon traktaten skulle ikke til afstemning da der ifølge jurister ikke var afgivelse af suverænitet. Ibguder hvor der var.
Hvis man orker kan læse redegørelsen på nettet. Betalt juristeri.
Bare det at den europæiske menneskerets erklæring blev en del af EUs grundlov var såstor en tåbelighed at det trodser enhver sund fornuft. Menneskerettigheder er et flot og naivt ønsketænkning, men som lov grundlag tåbeligt. Intet hierarki i teksten. Overtrumfer religionsfriheds for eksempel grundloven i Danmark.
I øvrigt kan nævnes som et kuriosum at EU parlamentet er det eneste parlament i verden der er omringet permanent af fjenden.
DEN FALSKE FORTÆLLING
OM DANMARKS RIGDOM
FRYGT OG TRUSLER er blevet noget hverdagsagtigt i Danmark
Artikler hos Hodja, Snaphanen og Den korte avis osv.
Ingen i Europa har bedt om EU. Det er den helt korte sandhed om EU.
At EF senere udviklede sig til misfosteret EU, som Karsten Jensen skriver, skyldes, at EU aldrig har været tænkt som et demokratisk projekt. Helt fra de første planer for Rom Traktaten blev tænkt, har det såkaldte “Europæiske Projekt” været både elitært og totalitært. Eksempelvis var det, der i dag hedder Europaparlamentet, ved sin start blot kaldt “Forsamlingen”. Det havde hverken dengang eller nu beføjelser, der blot kunne minde om et Parlament. Det var blot et navn, som man gav “Forsamlingen”, så det ved et hastigt blik lignede noget demokratisk.
Denne falskhed gik igen, da man højtideligt lovede, at når man fjernede grænsekontrol mellem de enkelte medlemslande, så ville det blive afløst af en magtfuld og effektiv kontrol ved de ydere grænser. Igen løj man. Det havde aldrig været planen, og det er det stadig ikke.
I et anfald af både hovmod og overmod udlagde man så en slags grundlov for hele Europa, EU Traktaten, til folkeafstemning. Den kom kun til afstemning i tre lande, som alle forkastede den. Så blev alle afstemninger aflyst, og der blev helt stille. Et årstid senere blev traktaten så under et andet navn blot stemt igennem internt i EU, og så kunne alle tørre sveden af panden.
Skulle jeg med få ord karakterisere EU, så blev det totalitarisme, løgn, falskhed og nepotisme. Ikke underligt, at dette misfoster af et enerådende politisk system har kørt Europa helt ud på kanten af afgrundens rand. Og halvvejs ned. Alt sammen på blot et par årtier.
Henrik Wegmann
Helt enig.
@ Wegmann.
“Skulle jeg med få ord karakterisere EU, så blev det totalitarisme, løgn, falskhed og nepotisme.”
Du kunne tilføje svindel& korruption! Læs Brussels Signal om alle de lyssky affærer som danske MSM aldrig nævner/skriver om.
Eller kig lidt på EURO.News om alle de store digitale planer Urzula og C.leGarde vil indføre senest i 2027.
P.
EF var en genial opfindelse, ophævelse af handelshindringer og indførelse at fælles standarder, var og er et ubetinget gode. Selv arbejdskraftens fri bevægelighed ville være et gode, hvis det kun var arbejdskraften, der bevægede sig. Men det er ikke kun arbejdskraften, som er i bevægelse.
Alt fra internationale forbryderorganisationer, til småkriminelle over store migrant strømme er i bevægelse og nyder godt af den frie bevægelighed. Men EU er en fiasko, unionen kan ikke og navnlig vil ikke beskytte sine ydre grænser, og de vil slet ikke starte et remigrationsprogram, og gør de ikke det vil EU falde fra hinanden.
Befolkningerne vi ikke finde sig i det. Der vil komme oprør, som udvikler sig til borgerkrig.
EU er ikke demokratisk, og Trump, uanset om man kan lide ham eller ej, havde ret, da han satte fingeren på det ømme punkt. Hvem har stemt på Ursula von der Leyen?
“Befolkningerne vi ikke finde sig i det. Der vil komme oprør, som udvikler sig til borgerkrig.”
Der er sket en bekymrende radikalisering med dig. Til at begynde med kaldte du dig for “Den nervøse”. Nu kalder du dig for “Karl Martell”, som ifølge myten dræbte 350.000 muslimer. Det er tydeligt, at du ikke har fredelige hensigter.
Der er intet, der tyder på borgerkrig mellem kristne og muslimer i Europa. Her kunne jeg så tilbagevise alle de falske beskyldninger, som du kommer med mod de muslimske minoritetsgrupper, i indlæg efter indlæg. Men jeg vil fatte mig i korthed.
Det er DIG og dine ligesindede på den yderste højrefløj, som repræsenterer en sikkerhedsrisiko for det danske samfund. I den årlige vurdering af terrortruslen mod Danmark vurderer PET terrortruslen fra højreekstremister og antimyndighedsekstremister som værende henholdsvis “generel” og “begrænset”.
Der er desværre en mulighed for, at du koger over i dit had mod dine medmennesker, så du anbringer en hjemmelavet bombe på Christiansborg for at dræbe de folkevalgte, eller at du med din bil kører ind i en demonstration for et frit Palæstina, med mange døde og sårede til følge. Du har hensigten. Spørgsmålet er, om du har midlerne?
https://pet.dk/-/media/mediefiler/pet/dokumenter/analyser-og-vurderinger/vurdering-af-terrortruslen-mod-danmark/vurdering-af-terrortruslen-mod-danmark-2025.pdf
Her lader NP som
sædvanlig sin fantasi løbe løbsk. Og det er jo rigtigt at
i teorien og fantasien er alting muligt. Mette Frederiksen
kan måske helt alene erobre Rusland, Månen er måske
bare en rund grøn ost, og måske er solen, co2 og klimaet
menneskeskabt, og måske sidder NP på en anden planet
og sender sender budskaber ned eller op til Aamunds blog.
Ja, i fantasien er der ingen grænser for hvad der kan lade
sig gøre af fantastiske, komiske eller utrolige ting. Måske
er NP komiker, vismand eller H.C. Andersen nr. 2. Det er
ikke til at vide.
Den muslimske stemme
I PETs rapport angives terrortrusselen fra militaristiske islamister at være alvorlig, hvilket betyder overhængende risiko for terrorangreb. Altså de som NP påstår ingen skade gør på det danske samfund.
Så den reelle fare udgår fra muslimer og ikke fra en fortvivlet Hans og Grete ved gadekæret i Ølsemagle.
Som sædvanlig vender NP fakta på hovedet og fornægter bevidst faren for muslimsk terror og overtagelse af Europa.
Der er næppe tvivl om, at det er det, han ønsker. Bemærkningen om en bil ind i en propalæstinensisk demonstration viser også hans sympatier.
Set fra en muslims synspunkt er det da forståeligt, at de ønsker at overtage samfundet, så de kan få deres lange kebabfingre ned i statskassen og forgylde sig selv og familien. Så længe det varer. Ofte ender det i statsbankerot, borgerkrig mellem de forskellige muslimske stammer og almindelig fordærv.
Der er forskel på terror og borgerkrig. Ordet borgerkrig optræder ikke i PETs rapport. Hvorfor? Fordi eksperterne ikke vurderer, at det er et sandsynligt scenarie.
Danmark er truet af terror fra militante islamiske grupper, men der er tale om udenlandske aktører f.eks. IS og Al Qaeda. Deres mål er ikke at overtage magten i det danske samfund, men at straffe os for deltagelse i krigene i Afghanistan og Irak og Muhammedkarikaturerne, som set i bagklogskabens ulidelige klare lys var en dumhed begået af tankeløse danskere uden indsigt i internationale forhold, som Uffe Ellemann har påpeget det.
Det er min vurdering, at terrortruslen mod Danmark er blevet mindre efter vedtagelsen af den glimrende koranlov.
Endelig har der været et mønster i de relativt få terroraktioner, som er blevet begået i Vesten i de senere år. Der er tale om ensomme ulve. Sølle desperate eksistenser, som har fået afslag på asyl eller har personlige problemer. Hvis DF lykkes med at tage statsborgerskabet fra svage og fattige indvandrere og udvise dem fra Danmark, så vil vi opleve en eksplosion i den slags improviserede terrorangreb begået i fortvivlelse. Det har imidlertid intet med borgerkrig at gøre. Muslimer er mennesker, ligegyldigt hvor meget end de end bliver udsat for dæmonisering. De ønsker, ligesom alle andre, at leve et tåleligt liv med et arbejde og en familie. De har ingen ønsker om at overtage magten i Danmark.
Der tælles ned ……3 – 2 – 1………….
Tak for svar fra NP. Der er meget rigtigt i det, og det er vigtigt, at det bliver nævnt.
Men det folk er nervøse for kan måske bedst siges med Erdogans og Gaddafis ord:
Europa skal erobres med barnevogne
Befolkningsudskiftningen og den sanseløse voldsspiral er det, som bekymrer.
Mange muslimer er fredelige, gæstfrie og humoristiske, men de styres af de fanatiske militante islamister og deres åndsforstokkede og korrupte imamer.
Enten er I med os eller også er I imod os.
Det ses allerede nu med social kontrol på skoler, læreanstalter og i offentlige institutioner og boligområder.
Det er ikke den enkelte men antallet, der er problemet.
Og hvis man ser, hvordan sådan noget ender historisk og geografisk, så det borgerkrig.
Listen er lang. Afghanistan, Sudan, Syrien, Libanon, Iran, Irak, Somalia, Libyen, Egypten, Tunesien fortsæt selv i det uendelige og så naturligvis de borgerkrigslignende tilstande i Frankrig, England og Sverige.
Det er man jo nødt til at forholde sig til og forsøge at undgå.
KM har ret meget langt
hen ad vejen. Man kan dog mene at EF bare var almindelig sund fornuft.
For det er indlysende at handelshindringer ikke fremmer handelen. Hvad
borgerkrig angår, kommer den nok ikke fra europæerne, fordi de er så
indoktrinerede og autoritetstro som de er, efter årtiers MSM hjernevask.
Den vil med 99,9 procents sikkerhed begynde ved at islamisterne starter
en jihad guerilla-krig mod europæerne. Ja, den er de jo allerede begyndt
på. Både i Sverige, England, Frankrig og Tyskland. I Sverige og England
har befolkningerne passivt og apatisk fundet sig i den hverdags-terror
som er blevet den nye normal, så borgerkrig kan man ikke tale om. Der
er mere tale om en eensidig terror-krig rettet mod fredelige civile. Der er
iagttagere som mener at London og Stockholm risikerer at blive overtaget
af islamiske muslimer inden 1, 2 eller 3 år.
Europæerne er endda blevet så tåbelige og fordummede af trommeilden
af MSM propaganda, at flertallet bliver ved med at stemme på de gamle
partier som stadig går ind for masseindvandring, selvom de hykler løs om
stramninger. Og EU vil fremture med at flytte det halve Afrika til Europa.
Og nu udstedes EU-pas til millioner af migranter som så kan slå sig ned
hvorsomhelst, med krav på gratis boliger, fuld forsørgelse, gratis skoler,
gratis hospitaler, gratis taxaer og gratis alting.
Hvis det fortsætter, kan det udvikle sig til kommuner og byer som går
fallit, til at oprindelige borgere synker ned i fattigdom eller af krimi-
nelle bander tvinges til at flytte fra deres boliger og ud til et liv på
gaden med overnatning i bilvrag, trappeopgange, kælderrum eller
på fortove med et stykke pap som seng. Det er allerede set i Sverige
og England. Det næste kapitel kan blive endeløs vold og terror og
verdenshistoriens største blodbad.
PÅ DEN ENE
ELLER DEN ANDEN MÅDE. DIREKTE ELLER INDIREKTE.
ELLER PÅ MÅDER SOM ENDNU KUN ER UNDER FORBEREDELSE.
Vi forærer også dit land, dine penge, din frihed og tryghed,
jeres byer, jeres boliger, kvinder, skoler, sygehuse og fremtid
væk til alverdens fremmede.
Hvis det ikke
lykkes at tage livet af jer, vil vi i stedet forpeste,
besværliggøre og forringe jeres liv så meget vi kan.
Det lyder skræmmende, at du og dine tusinde andre alternative personligheder vil stjæle vores kvinder. Du har åbenbart en umættelig, ikke tilfredsstillet sexlyst, selv om du både optræder som mand og kvinde som afsender på dine kommentarer. Det er så mærkeligt, at det løber mig koldt ned ad ryggen. Jeg ser Anthony Perkins i sin ikoniske hovedrolle i Hitchcocks “Psycho” for mit indre blik. Jeg er glad for, at jeg ikke arbejder i psykiatrien.
Ej hvad er nu det.
Tag dig dog sammen Løkke, står du ligefrem der og siger, at vi skal beholde syriske flygtninge her i Danmark, selvom der nu er fred i Syrien.
Våbenføre stærke unge mænd, der utvivlsomt kunne give et ordentligt nap med genopbygning af landet og ikke nok med det, så står du også der og lover Syrien penge. Jeg havde ikke tålmodighed til at høre klippet færdigt, men jeg går da naturligvis ud fra at du betaler af egen lomme, for du kan da vel ikke finde på at stjæle pengene fra vi hårdtarbejdende danskere?
Blogteksten peger på nogle af de problemer, EU har skabt, men også på det EU er en god løsning på. Jeg var ung socialdemokrat dengang og stemte ja i 1972 (som anbefalet af den socialdemokratiske statsminstet J.O. Krag). Jeg stemte nej derefter også til euroen i den afstemning, hvor den indgik, husker jeg. Ellers stemte jeg nej til alle afstemninger om mere magt til EU og mindre til det danske folketing. “Gud bevare Danmark” siger kongen og det er det, det drejer sig om. Jeg går ind for at bevare både kongen og Danmark 🙂
Jeg stemte ja til Fællesmarkedet i 1972, fordi England gik med og fordi, det ville gavne handlen – DK er i den grad afhængig af handel. Jeg håbede at vi undgik unionen (som også Holger og konen, var også jeg imod unionen 🙂 )
Vel vidende om, som der står: “Det Europæiske Fællesskab er tænkt som et politisk projekt, der med tiden skulle slutte i en europæisk forbundsstat efter amerikansk forbillede.” Det var skræmme scenariet. Jeg var derfor glad for englændernes brexit. Den kvæstede utopien om unionen. Godt Nigel Farage er fortsat i parlamentet i London efter i mange år at have talt dunder til de frelste i Europaparlamantet. Hans Reform UK er nu det største parti i valgundersøgelserne i England! 🙂
Sporene skræmmer fra Amerikas Forenede Stater, hvor det ikke blev accepteret at sydstaterne – som de ifølge forfatningen havde ret til – meldte sig ud af unionen. Unionen erklærede dem krig og den tabte sydstaterne og de blev tvunget tilbage i unionen. Det skete heldigvis ikke med englænderne, da de meldt sig ud af den europæiske union.
Som der står i Folketingets EU-Oplysning. “I dag bor der 449.206.579 mennesker i EU’s 27 medlemslande”. Det danske befolkningstal er 6.001.008 dvs . Vi er altså kun 1,3% af den samlede befolkning i EU. Det er indlysende for enhver dansker, at hvis EU bliver mere og mere en demokratisk union regeret ud fra ligelig repræsentation forsvinder Danmark helt ud af billedet 🙁
PS. Er USA en god idé? Som en venstreorienteret økonom, jeg samarbejdede sammen med i sin tid i forrige århundrede, forklarede mig, ville virksomhederne i de enkelte stater i USA, ikke være udkonkurreret med arbejdsløshed til følge, hvis enkeltstaterne havde deres egen valuta. De kunne så fastsætte kursen på deres egen valuta, så de var konkurrencedygtige og derved bevare beskæftigelsen i staten. (Hvis USA ikke havde været en union, ville Donald Trump’s politik ikke have haft en chance 🙂 )
Ja, hvis verden havde
været en hel anden end den er, og hvis virkeligheden havde
været omvendt, og hvis og hvis, havde Trumps politik ikke
haft en chance. Hvad kan man bruge den slags nonsens til?
Svar til Blot en bemærkning 30/11/2025 at 14:49
Hvad kan man bruge den slags til, spørger du mig.
Svar: Man kan bruge den slags til at blive opmærksom på, at selv valgte ledere i unioner med flere hundrede millioner indbyggere, kan skabe problemer globalt. Derfor skal EU efter min mening ikke blive en union mere, der udøver global magt politik. Desværre er det statsmedierne herhjemme propaganderer for.
De mener, at “EU skal spille en større rolle” osv. De bruger det som argument for, at EU skal være en union evt med egen hær med en demokratisk valgt EU præsident som f.eks USA. Jeg mener, at DK som medlem af NATO siden den 4. april 1949, har overladt sin deltagelse i den kolde krig til NATO (både den gamle og den globale nye både varme (Ukraine) og den kolde krig (mod Kina og deres alliance) i dag.
Jeg mindes, at Uffe Ellemann engang i en konfrontation med nogle forhærdede EU-modstandere sagde, at ligegyldig hvor smuk en bygning man end skaber, så vil der altid være små hunde, som tisser op ad den.
Det er gådefuldt, at der er nogen, som vedbliver med rakke ned på EU, som i denne mørke og urolige tid har vist sig at være en tryg havn for Danmark. Europa er omgivet af autokrater i Rusland, USA og Kina. I modsætning til disse fejlslagne imperier er EU et moralsk fyrtårn, som står fast på demokrati, retsstat og en regelbaseret verdensorden.
EU støtter Ukraines kamp mod den russiske besættelsesmagt og Kongeriget Danmarks kamp mod USAs forsøg på at overtage Grønland.
EU går forrest i kampen for den grønne omstilling, at begrænse udledningen af CO2, udfase de fossile brændstoffer og erstatte dem med vedvarende energikilder.
EU kæmper for det enkelte menneskes rettigheder, i modsætning til de nationale regeringer som af og til knægter det enkelte menneskes rettigheder, men må opgive som følge af EU’s indgriben. At man som borgerlig sindet kan have noget imod denne beskyttelse af det enkelte menneske mod staten er en gåde.
Danmark burde for længst have afskaffet de symbolske forbehold og have indført Euroen, men forhåbentlig bliver det lettere at afskaffe kronen, når kontanterne en dag bliver afskaffet.
Hvad er problemet? Vi bruger metersystemet, som er opfundet af franske naturvidenskabsmænd under den franske revolutionen. Skal vi gå tilbage til tommer og alen?
Man kan altid overveje om EU har fundet sin endelige version. Men det er en akademisk diskussion, og den bør nok vente til fredelige tider, hvor Putin og Trump er væk.
Og jo, de europæiske vælgere har faktisk stemt på EU-lederne og kommissærerne, om end indirekte, for de har stemt på deres nationale ledere, som derpå i fællesskab har udpeget repræsentanterne for EU. Man kan sammenligne det med NATO. Skal NATO-landenes befolkninger vælge generalsekretæren for Nato ved en folkeafstemning? For ellers er det ikke demokrati?
Jeg ser frem til, at Ukraine bliver optaget i EU, og at Storbritannien igen bliver medlem, både for deres egen og resten af europæernes skyld. Keir Starmer er stærkt savnet, når Macron og Merz træffer beslutninger på europæernes vegne.
Tak for ordet.
Niels Poulsen lider
af stor uvidenhed og en lang række vrangforestillinger. Som nok er anbragt i ham ved brug af gruppepres, forfalsket videnskab og overdreven læsning af Maos lille røde bog og andre propaganda-skrifter. Desuden er han blevet co2 og klima-religiøs ved at høre DR og TV2 og klima-aktivister snakke om farligt vejr, en ny syndflod og verdens snarlige undergang på grund af for mange landbrug, solskin og co2-klimagasser osv.
NP tror også at EU er et demokrati, at EU er et moralsk fyrtårn, at indvandring af millioner af kulturfremmede fra Afrika er berigende, at det er bedst at udskifte kronen med euroer, at Keir Starmer er en god leder. (Selvom han er voldsomt upopulær i England) NP tror på en masse som man skal være hamrende naiv, dybt religiøs eller fantastisk uvidende for at tro på. NP er helt på linje med Marianne Jelved.
TROLL ALERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
For TROLL idioten er EU det bedste der findes.
“Hvad er problemet? Vi bruger metersystemet”.
JAaHeeeee HIPhiphurra! så er alle glade og kan sove trygt om natten!
“de europæiske vælgere har faktisk stemt på EU-lederne og kommissærerne, om end indirekte, for de har stemt på deres nationale ledere, som derpå i fællesskab har udpeget repræsentanterne for EU” Nånå!
Mutti Merkel, i sine velmagtsdage, udnævnte Urzula som chef for EU-kommissionen i 2019, hvorefter resten af posterne gik til dvs. lande efter størrelse.
Ren & skær bestikkelse & korruption! Har intet med demokrati at gøre!
Hvad er der galt med direkte demokrati? Om vi kunne stemme om Gs posten til NATO, kunne vi have undgået den korrupte føderalist M-Rutte.
OG, som denne omgang ævl ikke er nok, slutter TROLLen med denne svada:
“Jeg ser frem til, at Ukraine bliver optaget i EU, og at Storbritannien igen bliver medlem, både for deres egen og resten af europæernes skyld. Keir Starmer er stærkt savnet, når Macron og Merz træffer beslutninger på europæernes vegne.”
Jaja, UK er stadig med i NATO, og gudskelov har EU ikke en hær.
Jeg ser frem til at Farage får lov til at rydde op i UK, englænderne fortjener det!
TROLLen lapper alt i sig fra statsbetalte MSM, OG, MSM er danskernes største problem.
P.
Hvis nogen skulle være interesserede i at få at vide hvem, der var den egentlige arkitekt bag vore dages diktatoriske EU og dermed også den massive indvandring, som vi i dag kun kender alt for godt, så klik på nedenstående et link:
https://da.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Eijiro_Coudenhove-Kalergi
Jeg kan godt røbe, at det ikke hverken var Robert Schuman eller Jean Monet, som jo ellers altid i skolebøgerne bliver fremhævet som EU’s fædrende ophav.
Han optræder aldrig i de store, kendte medier, men der er masser af stof om ham på nettet.
Sovjet-Unionen kollapsede uventet fra den ene dag til den anden.
Vi må håbe at Europa-Unionen snart følger samme scenarie.
De 2 Unioner har meget tilfælles.
Intet folk, intet land har stemt ja til at blive regeret fra hverken Moskva eller Bruxelles. Men med løgn og latin især fra de magtfulde Pravda- institutioner blev folkestyret begge steder til en by i Rusland.
Toppen i Bruxelles er ikke 2 gram klogere eller mere menneskelig end Toppen var/er i Moskva.
Socialisterne smadrede ellers rige Rusland.
Socialisterne smadrede ellers rige Øst-Europa.
Socialisterne smadrede ellers rige Cuba.
Socialisterne smadrede ellers rige Venezuela
Socialisterne world wide vil også gøre alt for at smadre Vesteuropa og USA.
Vi må håbe at vores fantastiske kristne demokratiske lande snart vinder over djævelskabet DET KULSORTE MØRKE
Donald Trump, Elon Musk, Charles Kirk, Nigel Farage, Victor Orban m.fl…. er
LYSET…
DER SKINNER STÆRKERE OG STÆRKERE
@ Mr. Holland.
“Sovjet-Unionen kollapsede uventet fra den ene dag til den anden. Vi må håbe at Europa-Unionen snart følger samme scenarie.”
JA-TAK!
P.
Hvad så med den nordamerikanske union? Den nævner du ikke…
Europe – here I come
Hånden på hjertet….lad os være ærlige og se på alle de gode ting, som EU har bragt med sig:
– ingen krumme agurker
– tilladelse til sprøjtegifte der dræber alt incl bier
– gode job til afdankede politikere
– stærk økonomi i Frankrig, Italien, Spanien og Grækenland
– gode samarbejdsaftaler med Kina, USA og Rusland
– en blomstrende bilindustri
– smukke solcelleparker og lavfrekvente vindmøller
– fred i vor tid
– rent havvand og drikkevand
– udskiftning af leverpostejsfarvede småfolk til eksotiske sydlændinge
– et nyt flag, en hymne og en smuk fællesskabsfølelse
– lavere mindsteløn og højere huslejer
– mulighed for at arbejde to job og få løn for eet
– nye broer der kan facilitere indstrømningen af kriminelle
– ophævelse af grænsekontrol og fri adgang for immigranter
– EU-domstol der underkender national lov
– afgivelse af suverænitet og overgang til belgisk embedsmandsstyre
– ophævelse af korruptionsbekæmpelse
– flere penge til europæiske kongehuse
– fastholdelse af schweizisk bankhemmelighed og skattely
– tilladelser til prostitution og sexhandel uden grænser
– billigere snaps og vodka
Sammenfattende må man konkludere, at det har været en kæmpe fordel at være en del af fællesskabet. Især hvis man er en alkoholiseret prostitueret afdanket politiker eller tv-personlighed…….
Herover to
glimrende kommentarer af Jc Holland og blå Karsten Jensen.
Karsten Jensen
B R A V O, du rammer plet med din beskrivelse af vanviddet.
Jeg har aldrig forstået sammenligningen mellem EU og Sovjetunionen.
EU er en garant for det private initiativ og et frit marked med fair konkurrence uden statslig indblanding. Men det er måske EUs landsbrugsstøtte, man hentyder til? Uden den ville der ikke være landmænd i Danmark på grund af vores lerede, næringsfattige jorde, kolde klima og konkurrence fra af naturen mere begunstigede nationer. Det er åbenbart det nationalisterne ønsker. Danmark som ørken.
Det kan selvfølgelig også være, at det er, fordi der ikke er nogen europæiske vælgere, som har stemt på Ursula von der Leyen som præsident for Den Europæiske Union. Der er imidlertid heller ikke, som tidligere nævnt, nogen europæere, som har stemt på Mark Rutte som NATOs generalsekretær.
For ikke at nævne Aamunds elskede erhvervsliv, hvor kun alfahanner uden anden moral og etik end profit ifølge ham kan begå sig. Det er faktisk ikke aktionærerne, som udpeger den administrerende direktør, men bestyrelsen. Aktionærerne vælger bestyrelsen, som derefter vælger CEO’en. Ret mig, hvis jeg taget fejl. Jeg har kun erfaring med en ejerforening. Jeg har stemt på bestyrelsesmedlemmerne, men aldrig på formanden. Det er noget, som bestyrelsesmedlemmerne afgør.
Alt tyder således på, at kommunismen hærger i NATO, det danske erhvervsliv og diverse grundejerforeninger, hvis man har et forvirret sind.
Jeg håber, at ironien er tydelig for selv dem på bageste række.
TROLL ALERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NP. En TROLL uden for række vide!
“Jeg har aldrig forstået sammenligningen mellem EU og Sovjetunionen.”
Jeg tror ikke at du nogensinde har forstået noget som helst, når jeg læser dit vanvittige/ blanke dit skriv!
P.
Man kan nok
være ret sikker på at Niels Poulsen har et ualmindeligt stort hoved.
I hvert fald stort nok til at rumme tusinder af kolossale misforståelser.
Bare lige 5 eksempler fra hans skriv ovenfor. 1: “et frit marked
uden statslig indblanding”. Ha, ha, ha. Markedet og firmaerne er
ved at blive kvalt af indblanding, som påvist af Hodja. Europas
økonomi er kun blevet dårligere de sidste 10 år.
2: “vores lerede, næringsfattige jorde, kolde klima”. Men danske land-
mænd har da været så dygtige, at de har kunnet forsyne millioner
af danskere, englændere, svenskere og tyskere etc. med fantastiske
mængder af brød, grønsager, mælk, smør, ost, pålæg og steg osv.
gennem 200 år. 3: På lerjord kan man opdyrke så rige afgrøder
med ærter, frugt og korn osv., at det er overvældende. NP har
ingen viden om landbrug, det er tydeligt.
4: Nej, de nationalt sindede ønsker ikke Danmark som en ørken. Det
er en latterlig og fjollet påstand. Danmark har været en blomstrende
have med mange skønne landskaber og naturområder indtil nu. Det
er de røde radiGALE co2 tosser som vil ødelægge landskaberne med
monstervindmøller, jern- og plasticmarker, højspændingsmaster,
ulve-reservater, afspærrede skove, ukrainske raket-fabrikker og salg
af jord, huse og og hele landsbyer til udenlandske kapital-fonde. Og
hvis jihad-folk overtager DK, er risikoen for ørken-dannelse nok en
hel del større.
5: Sammenligningen med USSR er naturlig, for USSR havde også
et fup-parlament. Hermed et det bevist at NP har det med at
misforstå eller ikke-forstå mangt og meget. Af hans indlæg 17.15
er der vist kun ynkelige rester tilbage.
Blot en kommentar: Sidst jeg læste om emnet, fremgik det, at 80 procent af de danske afgrøder bliver til foder og biogas. Det kan ikke betale sig at fremstille brød af dansk korn, da det er af for dårlig kvalitet.
Den danske jord består af muræneler, som isbræerne efterlod efter den sidste istid. Landmændene skal overgøde jorden med kvælstof og andre kemikalier for at få et endog lille udbytte. De skadelige stoffer forurener danskernes grundvand og havene omkring Danmark.
Hovedparten af det mel, som danske brød bliver bagt af, og grøntsagerne i butikkerne er importeret. Læs varedeklarationen.
Uden EU og landbrugsstøtte, intet landbrug i Danmark.
Dagen før afstemningen den 02.oktober 1972, var jeg til en mod demonstration, min første + sidste. Vi startede fra Israels Plads – Rådhuspladsen, politiet skønnede mellem 75.-100.000.
Efterfølgende har jeg stemt NEJ til alt. Min måske negative indstilling, blev bekræftet til fulde, da man proklamerede åbne grænser indenfor EF/EU, men rolig folkens, de ydre grænser ville blive bevogtet af Frontex. En udtalelse der er Josef Goebbels + “Komiske Ali” værdig.
Virkeligheden var, at Frontex agerede Taxa-tjeneste for muslimske snyltere.
FRA DEN STORE HUKOMMELSE:
Uffe Østergaard regner ikke danskhed for noget af betydning.
”En dansker er det samme som en dansk statsborger”. Så enkelt er det. Andetsteds har han underbygget det med en henvisning til Grundtvig: ”Til et folk de alle hører, som sig regne selv dertil.”
(Uffe Østergaard, historiker, i Information 6.3.1996 og Bjørn Svensson i ”Angreb på danskheden.”
Men han fortier fortsættelsen, skønt han narturligvis kender den: ” -har for modersmålet øre, har for fædrelandet ild, resten selv som dragedukker sig fra folket udelukker, lyse selv sig ud af æt, sig selv indfødsret.”
”Jeg siger ikke, at vi er på vej mod et folkemord i Danmark. Men en af de mest tydelige mekanismer, man kan se i optrækket til folkemord er, at man begynder at tale om ”dem” og ”os”.
(Uffe Østergaard, historiker, direktør for Holocaust-centret, Information 15.1.2000 og Bjørn Svensson ”Angreb på danskheden.”).
”Det eksisterende Danmark med Jylland, Fyn og øerne beboet af lyshårede danskere er en relativt ny foreteelse”.
(Uffe Østergaard, historiker, i interview i Politiken 1.12. 2001).
Denne renegat Uffe Østergaard, der i årtier har belært og skoset danskerne , at de var nærmest var småkårsfolk i deres hængen i Danmark, og deres negative reaktioner overfor udefra kommende. Fra denne herre, kunne man så i Weekendavisen ”Samfund” s.2/nr.15/15.april 2016 i artikel med journalist Arne Hardis ”Fort Europa” læse følgende fra Uffe Østergaard: ”- vi skal forsvare os med et jerntæppe, med trådhegn i fire baner, lyskastere og vagtpostere. Mange vagtpostere. Og til havs
bevæbnede Frontex-skibe, som kan samle flygtninge op og sejle dem tilbage til den kyst, de kom fra.”
Okay-noget af en omvæltning! BARE LIDT SENT!
Var det ironi
fra Østergaard i 2016, eller et forsøg på at bilde danskerne
ind at EU ville sørge for trådhegn, lyskastere og vagter osv.?
Eller indrømmede han at han havde været blind, døv og
dum i mange år?
Omvæltning!
Det er præcis hvad de radiGALE/RV står for. Det forekommer mig at U.Østergård var/er med i denne sekt. De er Oikofober!
Oikofobi” er en trang til, at miskende menneskets naturlige kærlighed til sit land, sit folk, sin gamle kultur og historie, i det hel taget til sig selv.
Oikofobi er denne smitsomme sygdom, som er en blanding af vrangvilje, selvhad og frivillig underkastelse.
Oikofobi, en modvilje mod eller frygt for ens hjemland, befolkning, kultur eller nærmeste omgivelser.
Det er ikke humanistisk nok at værdsætte alt det, man ved fødslen og opdragelsen er knyttet til og føler som vores identitet.
For multikulti-radigalisterne/RV hersker der et nyt menneskesyn, ligesom for de tidligere totalitære politiske systemer.
P.
Tak der Adler 30/11/2025 at 18:19 for at genfortælle den hyle skægge Uffe Østergaard saga om vore dages Jean de France. Er der ikke en nulevende forfatter af Ludvig Holberg format, der kan skrive en komedie om ham?! 🙂
Ja, det er også sjovt at grine af en mand, som er lammet af en hjerneblødning. Det er lige noget for din skadefro humor, Demografi og demokrati aka Ivan Dybdal aka Maldur aka …
Den første hjerneblødning må han have haft for over 30 år siden
Hvis jeg skal nævne fire af EF/EUs bedrifter:
1. Den frie verdens kapitalistiske udkonkurrering (hvis der er noget der hedder det) af Comecon, Warszawa-pagten og Sovjetunionen.
2. Transformationen af de tidligere diktaturstater Spanien, Portugal og Grækenland til demokratier.
3. Helingen af Europa efter 2. Verdenskrig og opdelingen mellem øst og vest. Transformationen af de tidligere østeuropæiske diktaturer til demokratier via optagelse i EU, endnu i proces og den tyske genforening.
4. Rigdom. Omfordeling af værdierne mellem medlemslandene i EU, så tidligere fattige områder som Irland, Skotland og Portugal har oplevet en enorm velstandsforøgelse, som kommer alle europæere til gavn.
1: USSR faldt sammen
pga. et stift og udueligt marxistisk system og udbredt folkelig
lede ved systemet. Et internt kollaps.
2: Spanien, Portugal og Grækenland klarede selv at blive til demokratier.
3: Det var USA og Marshall hjælpen som fik Europa genrejst efter
Hitler-socialisternes tabte krig.
4: Det går rigtig dårligt for EU økonomisk set. Det viser nye og
omfattende analyser på nettet. De fleste borgeres købekraft
er blevet ringere gennem de sidste 10-15 år.
NP vil gerne give EU æren for alle fremskridt, samtidig med at han
er fakta-resistent når det drejer sig om EU fejlgreb og overgreb.
NP fire punkter rammer alle ved siden af.
Meget viser at NP er en storsnudet hjernevasket ignorant og
Rasmus modsat som påstår hvadsomhelst, bare det kan fremme
eller forsvare ekstrem, islamistisk, folkefjendsk og anti-dansk politik.
@ Niels Poulsen
Dumhed, uvidenhed og selvovervurdering ses ofte hånd i hånd, så derfor, tag nogle dybe vejrtrækninger i en plasticpose. Tendentiøs argumentation, det er varemærket for den selvfede NP.
.
Jeg anerkender dig ikke som en del af vores nationale fællesskab. Du er en fremmed. Du er alt det, man skammer sig over som menneske, når man iagttager aberne i Zoologisk Have, Arne Lago von Kappelgaard, det sidste nulevende medlem af Den Danske Forening.
Niels Poulsen 9:50
Jamen hold da op! Sikken en gang galde.
Karl Martell slog en muslimsk invasionshær i 732. Og ja i krig må en invasionshær affinde sig med tab. Lidt som Putin i dag.
Jeg er ikke radikaliseret, men citerer blot Professor i moderne krigsførsel gennem 25 år ved Kings College i London David Betz. Han forudser borgerkrig i Europa inden for 5 år. Ikke at han ønsker den, men han forudser den, og du burde vide bedre end at skyde budbringeren.
Jeg kan berolige dig med, at jeg er en fredelig mand og at Christiansborg politikere og Palæstinademonstranter ikke har noget, at frygte.
Jeg erindre ikke, at have udtrykt mig hadefuldt overfor muslimer, men jeg mener ikke, at en multikulturelt land vil udvikle sig fredeligt. Det er vel en fair holdning, uden, at skulle finde mig i dine verbale udskejelser.
Men det er da dejligt, at nationalisterne kan finde en enkelt professor, der opfylder deres hedeste drømme om en såkaldt “borger”krig (hvorved muslimerne er anerkendt som borgere. Oh the Irony!) og dermed gør ham til deres profet. Sikke en karriere!
SIdst der var en borgerkrig i Danmark var Grevens Fejde.
Det er tydeligt, at du ikke har læst hvad jeg har skrevet!
David Betz, professor på, hvad der nok er verdens mest anerkendte institut, vedr. moderne krigsførelse. Han er specialist i borgerkrig og ikke Hr. hvem som helst i den sammenhæng.
Han skriver, at borgerkrigen formodentligt vil starte i et af 10 europæiske lande med flest indvandere, efter hans vurdering i enten Frankrig eller England, herfra vil den hurtigt sprede sig til andre lande. Danmark står nok ikke først for, men vi kan sagtens opleve terror, inspireret af begivenheder andre steder i Europa. Vi behøver bare se på palæstinademonstrationerne, som spreder sig til flere steder i landet, inspireret af en krig, som dybest set ikke er vores.
Borgerkrigen bliver ikke, som den amerikanske i 1860’erne, hvor uniformerede hærer kæmpede, men snarere som den Jugoslaviske borgerkrig, eller konflikten i Nordirland, hvor naboer pludseligt overfalder hinanden, ikke for hvad de har gjort, men for hvad de er.
Betz mener, at alle ingredienser er til stede, og at vi kun behøver en gnist før det bryder løs.
Det er tydeligt at David Betz er ubekvem med, at komme med sine forudsigelser, for det betyder brudte venskaber og kan have jobmæssige konsekvenser. Men han fremkommer med sine forudsigelser ikke, som en advarsel, men så folk kan sikre sig og sine mod hvad kommer. Han mener borgerkrigen er uundgåelig, for den bestemmende klasse formår ikke, at sadle om nok og navnlig hurtigt nok, til at undgå konflikten.
Alt for mange tolker det han siger, som et ønske om borgerkrig. Det er naturligvis ikke sandt, men ofte er det budbringeren der skydes på.
Jo, jeg har læst, hvad du har skrevet, og har intet misforstået. Mens du bare kører videre i samme spor, hr. muslimdræber.
EU er vejet og fundet for let.
EU synes at arbejde for vores undergang.
Skimlede kældermennesker
Der er nogle, der har misforstået spørgsmålet om borgerkrig. Der er ikke et ønske om borgerkrig, men tværtimod et ønske om at undgå borgerkrig.
Det er derfor, det er bedst og tryggest at sige tak for besøget og hjemsende alle fra Afrika og Mellemøsten. Der vil de føle sig meget bedre tilpas kulturelt og familiemæssigt og kan være med til at opbygge deres hjemlande.
Når man ser titusind sortklædte muslimer med grønne flag marchere ned gennem Nørrebrogade, mændene først og kvinderne bagved, som det sig hør og bør i de kredse, indhyllet i lange sorte gevandter og en brevkasse på hovedet, så man lige kan ane de forførende øjne, råbende, syngende, messende jihadiske krigervers, så må det anses som en åbenbar løsning, der ligger lige til højrebenet.
Eller når man ser 15.000 muslimer forsamlet i en park i Vanløse opslugt af bøn og med hovedet bøjet mod Mekka og bagdelen mod Rådhuspladsen ja så får man lyst til at finansiere en rejse hjem til deres fædrelande. Af humanitære hensyn.
Hvem i alverdens riger og lande har fået den sindssyge tanke at invitere 100 millioner muslimer til Danmark og øerne omkring os? Og når man nu kan se, hvordan det udvikler sig med forplantningen, hvorfor stopper man så ikke op og siger nok er nok. Nu stopper legen. Hjemrejse, børnestop og ingen nye ind. Antallet skal nedbringes, ikke stige.
Desperate asylansøgere, der intet har at tage hjem til, er naturligvis et problem, men de skulle jo aldrig have været her. Havde det ikke været en mulighed, så var de blevet hjemme og havde forsøgt der at få det bedste ud af det ved hårdt arbejde politisk og socialt.
Det er en bjørnetjeneste, det vi gør ved dem. Og at vi også tager de bedste hjerner og hænder ud af deres samfund, er jo direkte forbryderisk. Læger, sygeplejersker og håndværkere, som er grundstenen i ethvert samfund til fremgang og succes, drænes ved vor egoisme og dumhed. At det så ovenikøbet fører til vor civilisations endeligt er jo så meget desto mere absurd.
Når man rejser i Tyrkiet, så bliver man af de lokale ofte takket for, at vi tager alle deres kriminelle. EU er en magnet for enhver rask tyveknægt og de strømmer til os med håbet om guld og lette udbytter. Ofte har de udviklet hver deres specialitet værende sig svindel, vold eller narko.
Og EU har været den største synder i dette enestående kollaps af vor verden. Dumhed, grådighed og politisk vakuum har ført til denne sørgelige tilstand. Og hvis man tillader sig at påpege disse fejl,og foreslå løsninger, så bliver man kaldt skimlede kældermennesker af femte kolonne kollaboratører, der aktivt arbejder for det islamiske kalifat.
Ja, EUs import af
evighedsturister er virkelig skræmmende for enhver som
tænker et par år eller fem frem i tiden. Men sidst i bloggen
foran har Piotr et indlæg som bør få det til at løbe endnu
mere koldt ned ad ryggen på alle danskere.
Det handler om den digitale spændetrøje som regeringen
og EU vil have os alle anbragt i lige om lidt. Mette, Lars og
Troels vil have os spændt fast i en skruestik, kan det godt
se ud til. Derefter kan Danmark automatisk blive til en
dyster og umenneskelig diktatur-stat.
Man må håbe at Piotr vil gentage sit indlæg her. (Men
ellers læs nederst i “Ukraine på affyrings-rampen”)
@ Hjuldamperen!
TAK! Jeg gør gerne en “CopiCat” her, fordi dette her tiltag fra regimet er så alvorligt/vigtigt for os allesammen, alle danskere & europæere.
“” @ PS.
Næste vazzinebølge er på vej: BirdFlue hedder den. Såkaldte experter fra de verdenskendte sundhedsorganer, som WHO og Sundsstyrelsen, frygter at den “flue” kan/vil muterer til pattedyr/mennesker i løbet af kort tid.
Forvent derfor at der bliver tvangs-vazzinering til Januar 2026, samt indføring at digitalt-vazzinepass.
Det hele spiller fint sammen med at regimet i fædrelandet nu lancerer en “digital tegnebog” som du bliver inviteret til at deltage i.
“Danskerne bliver nu inviteret til at navngive en kommende digital tegnebog.”
ååhhhh hvor nuttet. Hvad med en folkeafstemning?
“Fra foråret 2026 vil Digitaliseringsstyrelsen lancerer en app, der skal rumme flere beviser og dokumenter. I første omgang et ID, hvor du ved hjælp af en QR-kode skal kunne verificere, at du er gammel nok(hvilken syg undskyldning!) uden hverken at vise navn, alder og CPR-nummer.
“Ekspert er bekymret for privatlivsbeskyttelsen.” JA, det tror fanden!
I 2027 vil ECB indføre e-CBDC eller e-EURO, så vil det passe som Hans i Grete, at der allerede findes et digital ID/Passport incl. digitaslt vazzine-pass.
Snip-snap-snude, der forsvandt det sidste af vores frihed. Læs mere om dette på EURO-News, Citizen-go eller Brussels-Signal.
P. “”
vh. P.
FRA YNDIG HYGGE
OG GYLDNE LØFTER TIL RENDYRKET RÆDSEL
Hvis man læser Poitr’s tekst ovenfor,
især hvis man læser den langsomt og lader betydningen
af ordene om digitaliserings-planerne sive ind, så man forstår
dem helt, kan man vel ikke undgå at føle en slags rædsel. Er
regeringen S, M og V virkelig blevet så ekstrem, at den ønsker
at gå til angreb på demokratiet, privatlivet, grundloven og al
form for frihed, tryghed og sikkerhed? Det her er virkelig
uhyggeligt, forfærdeligt og frygteligt. Planerne er afsindige,
kyniske og folkefjendske ud over alle grænser. Har Mette,
Lars Fadøl og Troels ikke andet end foragt til overs for deres
eget land og folk? Sammenholdt med den folkeudskiftning
som de har understøttet, ligner det en krigserklæring mod
danskerne. Også MSMs fortielser omkring de uhyggelige
planer er også dybt forstemmende. Og se så hvordan
Lars, Mette, Ida Auken og flere andre kendte politikere
åbenlyst flirter med WEF og WHO. Alle vælgere burde
gennemrystes af kuldegysninger. Men de sidder som
hypnotiserede bag deres skærme, intetanende om hvad
der venter dem af uhyrligheder i 2026. Både mht. til
helt nye samfundsforhold og mulig tvangs-vaccinering.
(som Snaphanen, USA, Japan, Grækenland, Italien og
Holland mfl. har sagt udgør store trusler)
Læs Piotr’s tekst kl. 17.51 om hvad der vil begynde at
ske om få uger.
Der er advaret fra mange sider mod totalitær digitali-
sering af borgernes økonomi, bevægelsesfrihed,
spisevaner, arbejdsliv, fritid og mere til. Fremtrædende
personligheder som Nigel Farage, Douglas Murra, Eric
Semmour, dr. Malone og 100 andre tænkere og debat-
deltagere har i stærke vendinger advaret om at fortsat
digitalisering, fortsat samarbejde med WEF og WHO og
fortsat indstrømning fra 3. verdenslande kan føre til
katastrofe, sygdom, fattigdom, tyranni, slaveri, terror
og massedød. Det kan ende i noget som er værre end
verdenskrigene og de sorte pestplager tilsammen !!!!!!!
(Hvis man ikke tror på det, bør man studere de mange
hårrejsende afsløringer som Hodja og i-nettet har bragt
gennem lang tid. Eller læs den nye bog “Klanerne” om
hvad der sker i Sverige)
Det der er sket i Frankrig gennem årene, nærmer sig borgerkrigs ligende tilstande. Hvis ellers man har fulgt med, så har en tidligere chef fra efterretningstjenesten, tidligere generaler, og chefen for deres skolesystem, på det kraftigste advaret mod den islamisering der sker i landet.
I England er det ikke meget bedre, hvor store befolkningsmæssige byer, hvor etniske englændere er i mindretal. Man har også forsøg med at indplacere dele af muslimsk lovgivning, for at imødekomme flertallet af muslimer.
I Sverige er det gået fra slemt til meget meget værre. I de 3 nævnte lande er det meget svært at afhjælpe problemet, grundet antallet. For ikke mange år siden udtalte flere koldbøtter, at antallet ikke betød noget, for de bliver ligesom os, efter en generation eller to.
Hvis det der tegner sig i Vest Europa ikke er en befolknings udskifting, så ved jeg ikke hvad man skal kalde det, når etniske befolkninger kommer i mindretal om ikke mange år.
Man må sige, at EF/EU helt bevidst har været med til at nedbryde de nationale lande, i og med de uden blusel ikke vogtede de ydre grænser. Sådan er det, som Vestager (B) engang udtalte. Det er typisk arrogant hovmod, der har så god grobund i EU.
FRA DEN STORE HUKOMMELSE:
I sin egenskab af ”FN’s ansvarlige for immigration” udtalte han på et stort anlagt møde den 21. juni, 2012, at: ”EU bør gøre sit bedste for at underminere medlemslandenes nationale homigenitet….EU-landenes fremtidige vækst afhænger af, at de bliver multikulturelle…. .”
Det hedder endvidere, at:
”- immigration er en afgørende dynamik for økonomisk vækst, ligegyldigt hvor vanskeligt det kan være at forklare medlemslandenes borgere.”
(sagt af Peter Sutherland, i 2006 af FN`s ansvarlige for immigration på danmarksfrihedsraad.com/2016/02/15/kend-din-fjende/. Se også BBC News: bbc.com/news/uk- politics-18519395.
”Der skal hele tiden opdrages og undervises. Vi kan ikke blot fastholde, at demokratiet alene er, hvad vælgerne gør det til på valgdagen.”
Sagt af Beate Winkler (EUMC), at det får følger, hvis vælgerne stemmer på højreorienterede partier
(Jyllands Posten 05.05.2000.) (EMCRX = European Monitoring Centre on Racisme and Xenophobia/EUAFR = European Union Agency for Fundamental Rights).
”Frygten for mangfoldigheden i dagens Europa kan skabe så mange spændinger, at det ødelægger vores samfund indefra. Det er faktisk frygten for mangfoldighed, der kan ødelægge vores samfund indefra. Og det er en anden frygt, vi står over for, sammen med den meget konkrete og skræmmende trussel, vi har set i Paris gader.”
Sagt af Federica Mogherini, EU´s italienske repræsentant for udenrigsanliggender, ved EU-pressemøde 16.november 2015.
”EU vil aldrig blive et fort.Vi er imod at bygge hegn. Vi er for at bygge broer til vores nabolande. Migration er kommet for at blive i mange årtier fremover, og vi er nød til at forberede os på det. Vi er nød til at acceptere migration og multikultur som den nye norm. Intet land kan klare dette alene”
(Dimitris Avramopoulos, EU’s græske formand for migration på Newspeek 20.05.2018).
”Grænser er den værste opfindelse, som politikere nogensinde har gjort.”
(Jean-Claude Juncker, formand for EU-Kommissionen august 2016,
Douglas Murray ”Europas undergang,” kapitel 11, s.213).
Den 13.11.2015 blev Paris ramt af et frygteligt terrorangreb, der kostede 129 mennesker livet, udført af muslimske terroister. Men 2 dage efter angrebene, kunne Jean-Claude Juncker udtale følgende i Antalya/Tyrkiet: ”Der er ingen grund til at revidere Europas politik i spørgsmålet om flygtninge. Angriberne var ”kriminelle” og havde intet med islam at gøre, og var ikke flygtninge eller asylansøgere. Jeg indbyder dem, som prøver at ændre den migrationsagenda, vi har vedtaget. Jeg vil gerne opfordre dem til at være seriøse omkring dette og ikke give efter for simple reaktioner, som jeg ikke bryder mig om,” (Douglas Murray ”Europas undergang,” kapitel 11, s.223).
”Irregulær migration vil kun stoppe, hvis migranter får en lovlig vej ind i Europa.”
(Jean-Claude Juncker, EU kommisions formand sagt i forbindelse med Europas
migrationsproblemer, NewSpeek, 13.09.2017).
“ Islam er vor historie, islam er en del af vor nutid, og islam kommer at være en del af vor fremtid,”
sagt af 1.viceordførende formand for EU-kommissionen Frans Timmerman, under et møde med 10 imamer fra Tyskland, Frankrig, Holland, Belgien og Bulgarien.
” Migration er noget der får Europa til at trives. Vi har meget migration til EU. Vi har brug for det. Vi har brug for migranter. Vi har brug for disse mennesker. Vi er et aldrende samfund.”
(Ylva Johansson, svensk EU-kommissær for indre anliggender, tale i Bruxelles 24.09.2020, se Uriasposten 28.09.2020).
”Migration er en kendsgerning i Frankfurt. Hvis dette ikke passer dem, må de flytte et andet sted hen.”
(Nargess Eskandari-Grünberg, Bündnis90/Die grünen, svar til klage fra 50 beboere over integrationsproblemer).
”Tyskland må inddæmmes udefra og fortyndes indefra ved immigration.”
(Joschka Fischer, udenrigsminister i boegn ”Risiko Deutschland.”
” Tyske helte må verden slå ihjel som gale hunde.”
(Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen).
”Spørgsmålet om tyskerne vil uddø kommer for mig længst ned på prioritetslisten, fordi det er mig – sådan som det her er blevet stillet – ligegyldigt.”
(Renate Schmidt, fra SPD und Bundesfamilienministerin, 14.03.1987 i Bayerischen Rundfunk.”
” Tysklands multikulturalisme er slået fejl, fuldstændigt fejl.” ( Angela Merkel, citeret i Politiken, 15.10.2010, talen holdt i Postdam oktober 2005).
Samme Merkel: ” Forestillingen om at bygge et multikulturelt samfund, hvor alle lever side om side uden problemer, må siges at have fejlet stort,” (DR-Nyheder 17.10.2010).
Forbundskansler Merkel: “Multikultur er en fejltagelse. Indvandrere skal udfordres mere og lære at tale flydende tysk,” (Ekstra Bladet, 16.10.2010). I 2015 under den store tilstrømning af muslimer til Tyskland, som hun selv opfordrede til, udtalte hun: ” Wir schaffen das.”
” Moskeer vikl blive en del af vores bybillede.”
(Angela Merkel, CDU og Bundeskanzlerin i Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.09.2010.”
”det er slet ikke mere spørgsmålet om islam hører til i Tyskland. Denne religion er allerede her og vil på sine steder udgøre mere end 50% af befolkningen under 45 år. Det er en realitet man må indstille sig på.”
(Christian Lindner, FDP generalsekretær, april 2011.”
”Vi har nået det punkt hvor de gamle nationalstaters monopol skal opløses. Vejen er besværlig, men det betaler sig at gå den.”
(Wolfgang Schäuble, CDU og forbundsfinansminister (i Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
08.10.2011).
I 2010 udtalte Tysklands præsident Christian Wulff: ”Kristendom er selfølgelig en del af Tyskland. Jødedommen er en del af Tyskland. Det er vor jødisk-kristne historie. Men nu er islam også en del af Tyskland.”
I januar 2015 udtalte Forbundskansler Angela Merkel: ” Den tidligere tyske præsident Christian Wulff har sagt, at islam er en del af Tyskland. Det er jeg enig i.”
”Jeg accepterer ikke, at der er medlemslande som siger: ”Vi har ikke mere plads.”
(Martin Schultz, Europaparlamentets Formand i DR2 Deadline 03.10.2013).
SÅ SIG IKKE, AT POLITIKERNE ER MED OS, DE ER IMOD OS OG NATIONALSTATEN.
Og så vil jeg lige citere Charles de Gaulle´s tale fra den 5.marts 1959:
“Det er vældig fint, at der findes gule franskmænd, sorte franskmænd, brune franskmænd. De viser, at Frankrig er åbent for alle racer og har et universelt kald. Men [det er fint] på betingelse af, at de forbliver en LILLE minoritet. Ellers ville Frankrig ikke længere være Frankrig. Vi er stadig først og fremmest et europæisk folk af den hvide race, græsk og latinsk kultur og den kristne religion.
Kom ikke og fortæl mig historier! Muselmændene [= muhamedanerne = muslimerne], har I været henne og kigge på dem? Har I set dem med deres turbaner og djellabaer? Man kan godt se, at de ikke er franske! De, der taler for integration, har en hjerne som en kolibri. Prøv at blande olie og eddike. Ryst flasken. Efter et øjeblik vil de atter deles.
Arabere er arabere, franskmænd er franskmænd. Forestiller I jer, at det franske samfund kan opsuge ti millioner muselmænd, som i morgen vil udgøre tyve millioner og efter i morgen fyrre? Hvis vi foretager en integration, hvis alle arabere og berbere i Algeriet bliver betragtet som franskmænd, ville I så forhindre dem i at slå sig ned i Frankrig, hvor levestandarden er så meget højere? Min landsby ville ikke længere kalde sig for Colombey-De-To-Kirker, men Colombey-De-To-Moskeer.”
De Gaulle fik ret, der er i dag omtrent 10 millioner muslimer, eller muselmænd, som han kalder dem.
“De der taler for integration, har hjerner som en kolibri”. Den kan fint overføres til danske forhold. Alle som kan og navnlig vil se hvordan verden og Danmark virkelig ser ud, kan se at integration ikke virker og ikke kommer til at virke. Samtlige VestEuropæiske lande har forsøgt, uden held, så hvad er det lige, der gør, at vi i Danmark tror vi kan gøre det.
Der hældes milliarder og atter milliarder i en integration, der er dømt til, at blive en fiasko.
Det kan umuligt passe at der kun er 10 millioner muslimer i Frankrig. Det må alene være dem uden fransk statsborgerskab der medregnes.
I følge de officielle tal er der ca. 10% dvs. 5-6 millioner.
Men det tal er dybt utroværdigt, og lidt på linje med Danmark, hvor man i mange år hævde, at der var 300.000, men pludseligt sagde, at det for resten var 750.000. Uden beklagelse, men bare som en konstatering.
Personligt siger min fornemmelse mig, at der må være langt flere en 5-6 millioner også flere end de 10.
Når man rejser i Frankrig er det muslimer, som dominerer gadebilledet.
Man henholder sig til, fuldstændigt som i Danmark, at man ikke fører statistik på religion. På den måde kan man jo let omgå sandheden.
Må det være tilladt at spørge Karl Martell om, hvor tallet 750.000 muslimer i Danmark kommer fra?
Der er næppe tvivl om, at det er mere rigtigt end de 300.000, som optræder de fleste steder, men som kun medtæller en eller to generationer.
Men da vi er på vej ind i femte generation af immigrantbørn, hvor mange fødes som værende danske, selvom de er mere rodfæstede i deres hjemstavns kultur og tradition end selv de, som i dag lever i deres hjemlande.
Du har sandelig ikke styr på meget, Martell.
Tommelfingerregel:
300.000 fra vestlige lande (350.000)
300.000 fra MENAPT
300.000 fra øvrige ikke-vestlig lande
Både indvandrere og efterkommere.
Jeg har nævnt det så mange mange gange. Lær det nu.
Dine fornemmelser kan du godt droppe. For at sige det rigtigt rigtigt pænt.
https://integrationsbarometer.dk/tal-og-analyser/INTEGRATION-STATUS-OG-UDVIKLING
Niels Nul’s tal er ligeså troværdige som produktionsstatistiker fra Sovjetunionen
Du godeste kineser
I Niels O’s henvisning fremgår følgende oplysning:
“I Danmarks statistik om efterkommere af muslimer fremgår de fleste børn af efterkommere som børn af dansk oprindelse.”
Dvs at de 300.000 der oplyses som kommende fra menapt-landene skal tillægges de mange efterkommere, som registreres som danske, selvom de har muslimske forældre. Tallet er således to eller tre gange så stort. Og stadig stigende.
Jamen blir de da aldrig danske? Nej for de lever i parallelsamfund efter mellemøstlige normer og skikke. Og gifter sig med hinanden ofte inden for samme klan eller familie og oftest med partnere, som er bosat i hjemlandene og dermed udstyres med en fribillet til Danmark. Kun ca en trediedel er en del af arbejdsmarkedet resten sidder i fængsel eller driver den af i hjemmet.
Lige nu demonstrerer hætteklædte og beskæggede muslimer foran Københavns Universitet, fordi deres bederum blir lukket.
Du godeste kineser hvad er det for et land vi lever i……..
Danmarks Statistikforfalskning regner mus og gråspurve født i kostalde som køer, og når derefter frem til at der er 3,5 millioner styk kvæg i Danmark, hvoraf dog kun de ca 1,5 mill har klove, men det tages der ikke hensyn til, da det virderes som racistisk.
At give statistik til nationalister er som at kaste perler for svin.
De insisterer på at leve i deres egen parallelle virkelighed, hvor den med den mest ekstreme påstand om økonomi og demografi uden nogen form for bevis har retten på sin side.
Kun en tåbe tror på statistik han ikke selv har forfalsket.
Så længe muslimer opgøres falsk som af dansk oprindelse, blot den ene forælder er født i Danmark og har fået tilkastet dansk indfødsret, og som af europæisk oprindelse, blot fordi de er trængt hertil fra et europæisk land, så er statistikken lige til at lukke op og skide i.
Herunder spiller NILS-bon smart og henviser til dansk Integrationsbarometer.dk
Dette barometer udgives af “Udlændinge- og Integrationsministeriet” alias Stokken Rasmus. Jamen helt sikkert er det deres tal troværdige, på samme måde som tallene fra DS! “godaw do”.
OG, Nils nullermann, hvis du ikke har kunne læse det i pøllertikken, kan det oplyse fra pålidelig kilde, at det er ikke dine “nationalister”(patrioter) der ønsker at leve i
parallelsamfund, det muslimerne selv!
Det undre mig så få af “mussierne” deltager i offentlige arrangementer, rundt om i fædrelandet (leftard &libtards inviterer ellers dem alle).
Det være sig sport eller fællessang. De er alle erobrere og venter kun på signal!
Lad fornuften komme tilbage! Stem BP/LarsBoje.
Det dansksindede ærlige parti!
P.
Adler opstiller krystalklart at
EUs masseindvandrings-politik er frembragt af halvhjerner.
Arrogante, hovmodige, nihilistiske og blodrøde tankesæt
og holdninger, har tilsammen har skabt en forrykt, totalitær,
altødelæggende og livsfarlig politik. Den er på vej mod det
ultimative forræderi og komplet ruinering og ødelæggelse
af Europa.
De Gaulle var patriot og han ønskede at forsvare og bevare
sit hjemland og fædreland og den kristne kulturarv. Alt det
som den ekstreme venstrefløj, de radiGALE og de falske
konservative ønsker at ødelægge pga. uvidenhed og historie-
løshed eller af skøre og perverse årsager.
Hos Hodja påvises det at England nu er ude i SYV KRISER
som forstærker hinanden og er ved at flyde sammen til
en gigantisk katastrofe: Englands undergang !!!
Festen er slut
Tak til der Adler for de historiske udtalelser fra EU-politikere. Og de Gaulle. Selvom man følger godt med i den danske presse, så er de udtalelser gemt godt væk.
Nu forstår man bedre Lars Løkkes leflen for immigration. Det er hans håb, at det kan bane vejen for en velbetalt toppost i EUs luksusunivers. Høj løn og lav arbejdsindsats. Lav skat og høje diæter og pensioner.
Men de vil ikke ha ham. De har så rigelige korruptionsskandaler allerede.
Moderaterne som parti kan sammenlignes med Centrum-Demokraterne med Erhard Jacobsen. Vælgersegmentet er middelklasse parcelhus- og bilejere, og de har en sund skepsis mod indvandring. Da Mimi Jacobsen overtog roret og erklærede sig som indvandrervenligt parti, forsvandt vælgerne som dug for solen. Så hun måtte lukke og slukke.
Det er det samme, vi ser nu med Lars Løkkes parti. Nu står det krystalklart, at han vil sælge fædrelandet til islam for egen personlig vindings skyld.
Det har ikke hjulpet med alle småsagerne med Mike og Jon og ansættelse af en full blown psykopat som leder af sekretariatet, der fik de ansatte til at bryde sammen psykisk.
Meget tyder på, at han totalt har fejllæst sin vælgergruppe, og at det er enden på partiet, vi ser nu. Hans eneste håb er at forsøge at aktivere indvandrervælgere, men det er en vanskelig opgave, når han ikke selv er indvandrer og mere ligner en vagtmand i en KZ-lejr. Han er så dansk som nogen; lille tyk og rund jovial og altid frisk til en halvbrandert med sin kone, der kan drikke enhver under bordet. Til dronningens sidste fest blev hun så højstemt og rundtosset, at hun måtte føres diskret ud af to hærdebrede gardere.
@ KJ.
“Nu forstår man bedre Lars Løkkes leflen for immigration. Det er hans håb, at det kan bane vejen for en velbetalt toppost i EUs luksusunivers. Høj løn og lav arbejdsindsats. Lav skat og høje diæter og pensioner.”
ET hvert normalt tænkende væsen, kan da forstå/se, at den islamiske verden/OIC, islamic brotherhood, samt hvad de ellers hedder, alle disse organisationer, der har besat UN/WHO, at den islamiske verden har et eller andet på LarsLORTen.
HVorfor blev han ikke halshugget i Afghanistan , da han var taget til fange af Mujahedin for 40 år siden?
LORTen har så klart lovet OIC, at han til sin død ville arbejde for islamisk overtagelse af den vestlige verden, som spion, som hijad-kriger. Lortens underskrift på Marrakesh-aftalen siger alt!
Ingen med bare en smule sund fornuft ville agerer som LarsLORT, med mindre der er en bagtanke.
Når LORTENS dage er talte på hopPeborgeN vil han blive udnævnt til OIC´s ambassadør i EU, ja, betalt af EU! (what else?).
Lad fornuften komme tilbage! Stem BP/LarsBoje. Det dansksindede ærlige parti!
P.
Forslag til optagelse i højskolesangbogen
” Gæt gæt gæt hvem der er korrupt”
Den må være bedre end “sort på sort”, som måske nok ligger bedre for den nydanske trend der synes at herske i udvælgelsen af nye sange til denne ellers hæderkronede danske sangskat.
Hov, der er da vel ingen der mener SletteMette meler sin egen kage her i den søde julebagetid.
Se sådan på det, at nu kan hendes mand måske se lidt mere til sin kone, der jo er i Ukraine i tide og utide.
Der er noget jeg ikke forstår, hvorfor bliver EU uafladeligt , i medierne benævnt som hele kontinentet, når Gud og hvermand ved at det europæiske kontinent strækker sig fra Irlands vestkyst til Ural i Rusland. EU er et politisk kunst produkt, som burde være kvalt ved fødslen.
Jeg håber at grænserne i EU bliver lukket, så hvert land selv kan bestemme hvem man vil have indenfor.
Tænker vi alle må blive Paludanere, hvis vi ønsker at beholde Danmark på danske hænder.
JA, Ny! Snart lyder national hymne således, hvis den da ikke bliver forbudt:
Der var et yndigt land,
det stod med brede bøge
ved salten østerstrand
ved salten østerstrand.
Det bugted´ sig i bakke, dal,
det hed, det gamle Danmark,
og det var Frejas sal,
og det var Frejas sal.
Vi går store tider i møde, men at vi skulle opleve at miste fædrelandet, blive statsløse på eget territorium, det havde jeg ikke fantasi til……………….”die dumme dänen” lever i total fornægtelse, desværre,
Lad fornuften komme tilbage! Stem BP/LarsBoje. Det dansksindede ærlige parti!
P.
TIL ORIENTERING:
I dagens Kristeligt Dagblad “Debat” s.08er der en stor artikel med teksten “Den islamistiske ideologi stortrives midt i Europa.”
En nylig meningsmåling viste at 57% af franske muslimer i aldersgruppen 15-24 år tilkendegiver, at islamisk lovgivning skal stå over fransk lov, og for samme gruppe gælder, at 42% er tilhængere af islamismen i dens mest ekstreme udgave.
Man mener at tallet er lavt sat, da mange nedtoner deres mening i undersøgelser.
I en undersøgelse foretaget i af Pew Research Center blandt afghanere også i Frankrig, at for 99%vedkommende ønsker sharialov, ligesom 85 % af afghanerne er tilhængere af stening i tilfælde af utroskab, mens knap 80% mener, dødstraf er passende, såfremt man drister sig til at forlade islam!!!
Det er virkelig skræmmende tal. Alle dem der har mistet soldater for demokrati i Afghanistan, må være triste over disse tal. Og hvad med alle dem der er kommet til Vest Europa, det kan da kun tyde på et, at de holder ved ekstrem islam, og kommer til os for at suge fra systemet. Jeg er s`gu harm, men er egentlig ikke overraskende. Tallene fra Danmark er også skræmmende.
Højere i tråden
diskuteres nogle officielle propaganda-tal som er stærkt vildledende.
Men næsten ligegyldigt hvilke små eller større byer man besøger, så
vrimler det med arabere og afrikanere. Og i nogle skoler er 97% af
eleverne migrant-børn. Og følger man med på nettet, kan man ikke
være i tvivl om at en invasion og besættelse af Europa er begyndt.
Men hvis man nøjes med hvad MSM disker op med, kan man jo
nemt tro at alt er under kontrol og at DK er under berigelse. Men
virkeligheden er at Europa og Danmark er i den dybeste krise i
1000 år. Hvis man ikke forstår det, forstår man ikke ret meget,
eller man har ladet sig bedrage af den konstant kværnende
agitation og propaganda fra MSM og de rødradikale aktivister.
Læsning af Hodja, Snaphanen og Den korte avis samt Gravitas,
Youtube og X giver adgang til sandheder som MSM skjuler.
Ayla ayla
Ja såmænd det er så rigtigt, at vort gamle fædreland er under invasion af negre, arabere og berbere. Der er ikke noget at sige til, at de ønsker at komme til dette lille rige paradis på jord med orden i økonomien og et stærkt socialt sikkerhedsnet, som giver rigeligt med penge til borgerne, så de kan leve trygt og godt, få rigeligt med mad og drikke og med en lovgivning, så hvis man skulle havne i fængsel, så er det under de mest behagelige forhold med bordtennis, fitness og lommepenge.
Ofte vil straffen være betinget eller meget kort evt med fodlænke, så man kan sidde den af i hjemmet, selv for de grovere forbrydelser som vold og voldtægt, mens man gnasker khat og ser TV fra hjemlandet med parabol.
Der stilles ingen krav om., at man skal arbejde. Blot man henvender sig ved kasse 1 på socialkontoret får man penge udbetalt. Hvis man evt truer personalet eller spytter på dem, får man automatisk førtidspension, som ofte er større, end det man kunne tjene på et almindeligt arbejde.
Når man hører om alt dette nede i Afrika, så tror man ikke sine egne ører. Man er derfor villig til at betale mange tusind dollars for at blive smuglet til Europa og helst de skandinaviske lande.
Det er ofte en ikke særlig behagelig tur over oprørske have, støvede landeveje, ubehagelige menneskesmuglere og risikoen for at havne i et ingenmandsland på et usselt center i venteposiion i årevis.
Nogle havner i Calais og venter under de mest rædselsfulde omstændigheder på at slippe over kanalen til England, hvor mange af deres familiemedlemmer bor. Lykkes det, så er der sikkerhed for at kunne blive der i al evighed, da det er nemt at leve under falsk identitet. De hvide er ikke i stand til at se forskel på den ene neger fra den anden eller araber for den sags skyld. De ligner alle hinanden med skæg og hættetrøjer og ingen forstår et kuk af, hvad de siger.
Før i tiden talte man om
rigets klogeste og bedste mænd, når det handlede om
dem i top politik. Nu handler det vist mere om vejrhaner,
hanegal og forvirrede høns der kagler løs dagen lang.
Nobels fredspris virker ret meget som et misfoster og ser ud til ikke at have specielt meget med fred at gøre, som Asger Aamund også skrev, mere om, hvad komiteen sådan lige fandt der var oppe i tiden på det tidspunkt den gives.
Fred i Venezuela, Maduro, den syngende og dansende modpart til vinderen virker heldigvis ikke til at gøre det store indtryk på Trumps arbejde bla.a. med at forhindre sine landsmænd i at lide narkodøden, så flygtningesmuglere og narkobaroners hurtigtgående både heldigvis stadig springes i luften. Det må da være bedre at destruere de få inden det lykkes dem at overbringe lasten der vil dræbe de mange.
Nu fornemmes så noget tristhed hos omverdenen, bla.a. tales om uskyldige fiskere der måske er blevet sprunget i luften.
Jamen, mens vi venter på at medierne får tygget sig grundigt igennem de frigivne Epsteinfiler, kunne de måske også lige afse lidt tid til at efterforske om der skulle være hold i deres tanker om, at det skulle være uskyldige personer, der effektivt fjernes i disse hurtigtgående både.
Jeg er sikker på det nok skal blive offentliggjort hvis det er tilfældet
Ja Piotr.
Det føles som om det er i 12. time med at redde Danmark.
Jeg var lige et kik inde på en enkelt kort video slog netop Rasmus Paludan op og hold nu op.
Frygtelige skrighalse, de fremmede, hvordan kan nogen dansker overhovedet ønske sig disse hjernelamme fremmedlegemer her til landet og alle dem der er her må simpelthen sendes hjem.
Det må være svært for politiet, der beskyttede Paludan, at holde masken når man skal høre på alt det vrøvl disse sygeligt indavlede individer fyrer af.
Rasmus Paludan har en engels tålmodighed. Der skal virkelig en mentalændring til hos danske vælgere.
Vi må stemme på politikere der er der for danskerne, så som Lars Boje
EU glemte i farten at redegøre for den økonomiske besparelse for EU ved stop af Russisk gas.
Tænker vi her i Danmark kan være selvforsynende med egen gas.
PS det menes at vegetarer, der indtager megen vegetabilsk føde, producerer langt mere metan, end kødspisere.
Der bliver ikke tale om
besparelser, men om stigende priser på opvarmning, energi m.m.
‘Regeringen har jo ingen lyst til at lade olie- og gasfelterne komme
igen. Din sidste linje lyder som om du er klima-idiot, eller er det satire?
Nej for Helvede da.
(undskyld mit franske)
Den med klimaet er kun et kæmpe svindelnummer og for at ruinere os alle sammen.
Herunder tre barnlige
fantasier af røde KJ der konstant forveksler sine fantasier
med virkeligheden.
Doozing Donald
Trump er begyndt at falde i søvn til sine egne pressemøder. Det er nu ham, der optræder som aldrende zombie ligesom sin forgænger Sleepy Joe.
Der er intet, som keder ham mere end at høre andre tale. Når han selv udbreder sig med absurde kommentarer til journalister og andre politikere, som fx du er dum….du er grim…..du er forfærdelig og jeg er vidunderlig og fantastisk, så er han frisk som en havørn. Men når hans talestrøm er slut , falder han sammen som en slatten klud.
Et tydeligt tegn på at det kun er et spørgsmål om tid, så er han helt væk mentalt enten af en hjerneblødning eller et akut hjertestop.
Han har lige sendt sin pressechef ……en dygtig og frisk ung dame….ud med en bandbulle om hans fantastiske helbred. Han har aldrig været sundere ifølge de seneste lægeerklæringer. Og pressen er fuld af fake News om hendes chef. I baggrunden ser man så Trump i dyb komasøvn til et møde om landets tilstand.
Gamle mennesker har megen visdom, men måske skulle man nøjes med at søge råd og ikke overlade den daglige drift til affældige oldinge.
Det burde være klart for enhver.
Trump ydmyger EU og resten af Europa. Putin ydmyger Trump igen igen, men som tidligere så opdager han det ikke.
Det er meget lang tid siden truslen mod Europa har været større. USA gider os ikke, men vil godt sælge os de våben, som vi sender til Ukraine. Så længe han kan tjene penge på os, så tåler han os, men indflydelse ved forhandlingsbordet – Glem det. Trumps USA er ved at forlade NATO, og vi kan ikke finde ud af at producerer våben selv, der er fortsat ikke kommet en eneste kugle eller granat ud fra Krudten i Elling og krigen er snart 4 år gammel og i resten af Europa ser det kun lidt bedre ud.
Vi køber våben, som skulle bruges i sidste krig, og står pinligt nøgen overfor fremtidens krig. Der var droner over København, Aalborg og Skrydstrup. Putin kunne så let som ingenting, have ødelagt samtlige vores F35, som vi på genial vis fortsat har samlet i Skrydstrup.
Nok er vi opmærksomme på, at F35 skal spredes ud på flere lufthavne, men beslutningsprocessen er frygtelig langsom. De burde være flyttet dagen efter. Måske burde vi ikke have købt F35, men Gripen med den nye Rolls Royce motor, for at være uafhængig af USA. Den koster kun en brøkdel at holde i drift.
Dozing Donald part two
I en dokumentar på Netflix vises Trump som dybt involveret med russiske korrupte mafia oligarker. Bl.a. I forbindelse med opførelse af bygninger i Moskva og New York.
Kan det tænkes at det er i det regi, at Putin har Trump by the balls så at sige, således at han opfører sig som dennes lydige hund?
Hidtil har man troet, at det var fotos fra urinsex med mindreårige gymnastikpiger på hotelværelset. Den typiske russiske specialitet med honningfælder for vestlige agenter.
Men måske er det oplysninger om odiøse forretninger med den russiske mafia. Det er en åben kendsgerning, at han havde forretninger med russiske jødiske gangstere i New York.
Det kan også forklare hans leflen for den flere gange korruptionssigtede Nethanyahu, som han ønsker bliver benådet. I det hele er det forbløffende så mange økonomisk kriminelle forbrydere, som Trump har benådet. Det synes at være et mønster og ligner aktiv medvirken.
Dozing Donald part three
I fortsættelse af Karl Martells analyse ovenfor om Trump kan tilføjes, at den fredsplan som Trumps forhandler, den jødiske stenrige ejendomsmægler Steve Witkoff, kom frem med, viste sig ved en nærmere sproglig undersøgelse at være en direkte oversættelse af de krav, som russere har haft de sidste par år.
Så meget for Donalds enestående evner udi The Art of the Deal.
Det lader til, at Putin har en fest med at snurre rundt med sine modstandere. Mon ikke han inderst inde ønsker en fredsaftale, da krigen blir mere og mere upopulær i den russiske befolkning. Men han spiller højt spil for at få mest muligt ud af det,
Betonudgaven af KJ
er besat af Trump. Som har været så dygtig at han
er blevet milliardær plus 2x USAs præsident. Alligevel
påstår KJ igen og igen at Trump er dum. Beton KJ har
drevet det til at være en net-trold som spilder folks
tid. Det er vel derfor KJ mener at han er klogere og
dygtigere end Trump.
Martell mener også nøjagtig det samme som MSM
mener om Trump. KM er klog på nogle punkter,
men meget naiv eller uvidende på andre.
Stur stur nummer
Er man først forblændet af sin åndelige fører, er det svært at miste drømmen om det guddommelige.
Men den gyldenblonde mascarapudrede guddom er i virkeligheden blot en afdanket cirkusdirektør i færd med sine sidste numre.
Har man først set det, er det svært at se andet. Og for de, der har set det, er der kun ynk og krumme tæer overfor de sidste naive følgere.
De fleste publikummer er allerede ude eller på vej ud af teltet.
DRs P1 er i den senere
tid blevet meget vulgær, plat og sjofel i sin
hetz mod Trump. Det ligner mere og mere
en smæde- og tilsvinings-kampagne. Som
næppe gør Trump og USA mildere stemt
mht. til Grønland. Mon ikke man i USA er
ved at betragte Danmark som lidt af en rød
bananstat? Men DRs betonhoveder er vel
komplet ligeglade med om danskernes og
og landets interesser skades.
Røde KJ = Niels Poulsen efterplaprer
naturligvis DRs nu endnu mere klamme hetz.
@ Karl Martell
Vi lærer åbenbart ikke af erfaring. Som du skriver så er “krudten” endnu ikke kommet i omdrejninger, snart 4 år er gået, og vi snakker om en ammu. fabrik! Hvor langt mon vi er kommet med det andet og langt kraftigere.
Danmarks såkaldte “knutnæve” er endnu ikke kommet i omdrejninger, grundet bl.a. mandskabsmangel. Hvor vil man skaffe kvalificeret mandskab, til alt det teknologiske isenkram man har tænkt sig at anskaffe, under parolen “køb, køb, køb”.
Min ønskedrøm ville være, at Norden med de baltiske stater kunne ruste sig, og købe materiel som de alle kunne bruge. Svenskerne har jo alle dage været gode til at fabrikere våben af høj kvalitet.
Din analyse af USA/Nato er ikke helt hen i vejret. Hvis USA vælger Europa fra, som man ser en begyndelse til, så overlever Nato ikke. Men vi og de øvrige lande har eller ikke betalt det vi skulle, nu sidder vi med lorten, og kan man fæste lid til Ursula von der Leyden + Kallas – NEJ.
Karl Martell / der Adler
Hvad fanden har I gang i?! – Wollt ihr den totalen Krieg?
Nej – Men giver du efter, så får Putin blod på tanden.
Winston Churchill: Vi kan vælge krig eller vanære, og vælger vi vanære, så får vi krig. Eller: Alle de små nationer i Europa fodre krokodillen i håb om, at den vil æde dem til sidst.
Måske den mest visionære politiker, verden har set. Han så risikoen ved kommunismen, han så straks risikoen ved National Socialismen og galskaben i Hitler og han så jerntæppet sænke sig ned gennem Europa, og han så risikoen ved Islam.
Man skal være både blind og døv hvis ikke man kan se, at Putin vil have mere.
Martel
Inden du kommer for godt i gang med at anprise Winston Churchill, burde du erindre dig Slaget ved Stalingrad; almindelig anerkendt som vendepunkterne i Anden Verdenskrigs. Vist ikke Winston Churchills fortjeneste – I øvrigt var det vist Franklin D. Roosevelt som trådte til, og dermed tog Winstons ryg – “Måske den mest visionære politiker, verden har set”?! – Det er da ikke dit alvor?
Nå, godt ord igen Martel – Putin skal selvfølgelig udsultes med økonomiske sanktioner – Og ikke ved at føre vores unge sønner og unge familiefædre til slagtebænken! – Over and out!
Uden forsyninger fra USA og England var Sovjet blevet løbet over ende under WWII.
Under WWII leverede USA følgende til Stalins Sovjet:
11,400 aircraft (of which 4,719 were Bell P-39 Airacobras, 3,414 were Douglas A-20 Havocs and 2,397 were Bell P-63 Kingcobras)
13,303 combat vehicles including 7000 tanks (Shermans)
427,284 trucks
35,170 motorcycles
2,328 ordnance service vehicles,
2,670,371 tons of petroleum products (gasoline and oil) including nearly 90 percent of high-octane fuel used
4,478,116 tons of foodstuffs (canned meats, sugar, flour, salt, etc.),
1,911 steam locomotives,
66 diesel locomotives,
+ enorme mængder af ammunition.
Under WWII leverede England følgende til Stalins Sovjet:
7,411 aircraft (>3,000 Hurricanes and >4,000 other aircraft)
28 naval vessels:
1 Battleship. (HMS Royal Sovereign)
9 Destroyers
4 Submarines
5 Motor mine-sweepers
9 Mine-sweeping trawlers
5,218 tanks (including 1,388 Valentines from Canada)
5,000 anti-tank guns
1,000 P.I.A.T’s
636 2-Pdr’s
96 6-Pdr’s
3,200 Boys anti-tank rifles
4,020 ambulances and trucks
323 machinery trucks
1,212 Universal Carriers and Loyd Carriers
1,721 motorcycles
1,474 radar sets
4,338 radio sets
600 naval radar and sonar sets
Hundreds of naval guns
15 million pairs of boots
Man kunne ønske sig, at USA forsynede Ukraine på tilsvarede vis til bekæmpelse af Putins invasion.
Desværre er præsident Trump en løsagtig tåbe og hanrej, der ikke tør træde op mod tyrannen.
Stakkels USA, at de er belemret med sådan en idiot.
Henrik Pedersen
(eller NP?) fik så endnu en gang luftet sine
af MSM indpodede fikse idéer om Trump.
Hvis svamperygere og bodegatyper som
HP og NP fik lov til at bestemme EUs og
USAs politik, ville 3. verdenskrig være uundgåelig.
Iøvrigt er det forstemmende at høre
hvor mange krigsglade politikere der er.
Mette, Lars og Troels har alle tre udtalt
at krig er bedre end fred når det gælder
Ukraine, og Chr Friis Bach kan nærmest
ikke få krig nok. Han synes at det vil være
glimrende at bruge flere tusind milliarder
kroner på endnu mere krig mod Rusland.
At endnu mange tusinder af ukrainere
og russere vil omkomme, at voldsom krig
mod Rusland kan føre til atomkrig, pyt da
med det. Friis Bach vil gerne sende unge
danskere til fronten, bare han ikke selv
skal afsted. Bach er en gammel radikaler
som også går ind for indvandring og islamisering.
K. Martell har slugt en masse propaganda råt.
Han tror at det har gjort ham til ekspert mht. USA og Ukraine m.m.
Han har gennemskuet snakken om berigelse og multi-kulti, dér er
han skarp nok, men derudover alt for godtroende.
Man kan vist godt
give Churchill en væsentlig del af æren for at de
nazistiske barbarers grusomme planer endte i
nederlag.
Spørgsmålet fra F.F. “Wollt ihr den totalen Krieg”
er relevant og aktuelt. EU ønsker nu at optrappe
krigen med 1400 milliarder euroer. Det er penge
som indirekte vil blive taget fra velfærd, sundhed
og kultur. Det kan godt være at EU dør i stilhed,
men det kan også være at EU dør i en blodrus
eller et atombrag.
De krigsliderlige kunne lære adskelligt, hvis de
studerede Tjekkoslovakiets fredelige deling for få
år siden, men de vil hellere have mere krig. Gerne
en krig med endnu flere tab og lidelser. Det er jo
let at være stolt og modig når man sidder på sofaen
og frivilligt glor på tv-kassens agitprop programmer.
Mette har nu lagt sig ud med
både Putin, Trump og vælgerne. Og hun kan slet
ikke forstå at flere og flere lægger afstand til hende.
Kan det evt. hænge sammen med at konen sammen med
Lars og Troels har skabt inflation og dyrtid, haltende hospitaler,
voldelige folkeskoler, morderiske psykiatrier, retsløse patienter
og pårørende, pressede bønder, fattige folkepensionister,
stressede erhvervsdrivende, udplyndrede forbrugere, bilister,
boligejere og -lejere samt mishandlede og svigtede gamle, børn
og unge, plus fredløse og splittede familier samt rekorder i
sociale tragedier. I alt en konstant strøm af skandaler.
Som nok skyldes sjældne grader af kynisme, arrogance og
inkompetence? At over en million vælgere siden 2019 har fået
deres økonomi, humør, helbred og livskvalitet beskadiget af S,
V og M kan næppe betvivles.
Do Not Fuck It Up
Der er mange meninger om Ukraine-Rusland krigen. Giv Putin de regioner, han forlanger. Han siger….. enten opgiver I dem frivilligt, eller også tager vi dem med magt. Vi går støt fremad, ikke så hurtigt, som vi gerne ville, men det går fremad.
EU siger……., det skal ikke betale sig at være aggressor, og hvis vi ikke stopper ham nu, så kommer han efter mere om nogle år, fx Baltikum synes at være en lækkerbisken for en Peter den Store beundrer som Putin
Så er der hardliners, som siger…….russerne skal helt ud af Ukraine og Krim ……dø om så det gælder.
Alle tre holdninger kan forstås og argumenteres for. Det store spørgsmål er selvfølgelig, hvad er klogest?
Den kinesiske krigsgeneral Sun Tzu fra 500 f.kr. sa:
Giv altid fjenden en gylden bro at flygte over
Det er nok den, der forhandles om i disse timer. Begge parter er møre efter 4 års helvede på jord. Der bor 20% / 8 millioner russere i Ukraine.
Det skulle være muligt at finde en grænse, alle kan leve med. Medmindre nogen kommer til at fucke det hele op.
Fine synspunkter Karsten Jensen. Men kan freden først sænke sig over regionerne, når russerne har fået det de kræver. Det vil sige, 3-4 regioner, neddrosling af Ukraines hær, intet medlemsskab af Nato/EU osv osv ???
I 1920 fik Danmark en sydligere grænse end den der kom efter 1864, men vi fik ikke helt ned til det gamle danske land som vi håbede, der inkluderede Slesvig. Der var en majoritet af tyske stemmer.
Man burde kunne enes om noget ligende mellem Ukraine/Rusland, men sidstnævnte vil have det de kræver. Men hvor mange milliarder skal vi blive ved med at ofre. Jeg ved godt det “kun” er penge, i Ukraine er det menneskeliv.
Der skal komme et magtskifte i Kreml tror jeg, før russerne slækker på deres krav. Og man kan jo ikke ligefrem sige, at Trump er på Ukraines side.
Jeg er bange for, at russerne er totalt lige glade med russiske liv. Rusland var det land under WW-II der havde det største tab af liv, over 20 millioner mener man. Og tænk på hvad kommunisterne havde på samvittigheden mellem 1917 til operation Barbarossa rullede ud.
Det er kommunister,
nazister og islamister og andre lignende totalitære
bevægelser som er ligeglade med menneskeliv. Det var
Stalin, Hitler, Pol Pot og Khomeini som var blodtørstige.
Det er toppen af disse bevægelser som sætter ondskaben
i gang. De fire nævnte var mere uhyrer end mennesker.
I totalitære samfund er det de værste og ondeste som
er i toppen.
Tillid er godt – kontrol er bedre
Der Adler har ret i, at man burde søge en 1920-løsning som i Sønderjylland. Og det er vel også det, der pt forhandles om.
Det store problem er, at Putin vil have hele Donbas også de områder, der ikke er erobret. Og netop de områder er af geografiske årsager altafgørende for at forsvare det øvrige Ukraine.
Putin har d.d. meldt ud, at der er ikke nogen aftale uden hele Donbas under russisk herredømme. Enten trækker Ukraine sig frivilligt tilbage, eller også bliver det taget med militær magt.
Det var også det resultat, som det endte med i USAs 28 pkt. fredsplan, der var forhandlet mellem russerne og Trumps forhandlere. Alt tyder på, at Putin ikke rokker sig fra det krav.
De stakkels mennesker, der bor i disse områder, er fortvivlede ved tanken om at ende under russisk styre. De har kæmpet for det siden 2014, og man kan levende forestille sig frygten for hævnaktioner.
Men som det ser ud nu, så vil området under alle omstændigheder ende på russiske hænder. EU hverken vil eller tør engagere sig direkte i forsvaret. Trump har meddelt, “ vi er ude, vi leverer kun våben mod kontant betaling. Det er europæernes problem, og vi tjener penge på det. Hvis de ikke kan acceptere vores forslag til fredsaftale, må de kæmpe videre”.
Så hvis det ikke er muligt at drage grænsen langs frontlinjen, hvortil russere har erobret landet, så ser det sort ud for en fredsaftale. Selv yderligere formuleringer om sikkerhedsgarantier for Ukraine er måske ikke meget værd. De er ord på papir, som ukrainerne ikke stoler på.
Det er set før i historien, at indgåede aftaler ikke holdes.
Måske var Trumps fredsaftale, der stort set var en oversættelse af de oprindelige russiske krav bortset fra nogle forblommede sikkerhedsgarantier og økonomiske aftaler til fordel for USA, det nærmeste man kan presse russerne til …..på nuværende tidspunkt.
Kunne yderligere sikkerhedsgarantier være det, der kan løse den gordiske knude?
Er der dog ikke en voksen til stede nede i det der EU, der kan sørge for at det kugleskøre fruentimmer til Ursula von der Leyen kastes i fængsel.
Står den tyvagtige skamløse galning ikke der og lover Putins penge til Zelenskyj.
Rent tyveri og hun stopper ikke der. Hun ønsker sammen med de medløbere hun har fået i sit garn dernede, at EU nu skal slukkes og forarmes totalt, for vi må ikke længere købe Russisk gas.
Fantastisk at have en mand som dig Asger Aamund, som ved så meget og deler ud af din viden og gør mig og os alle klogere.
Tak for alle dine gode indlæg, som jeg læser med stor interesse og forsøger at bringe videre til min omgangskreds, som jo alle er farvet af de medier som desværre dominerer Danmark og gør folk blinde for at være skeptiske. Hvor ville jeg ønske de resterende 99% af Danmarks befolkning, var kritiske overfor hvad de hører og læser.
Socialkammeraterne får
nu det dårligste valg i 100 år. Det varsler forsiden
af Berlingske. Ekstrabladet følger op med at Arne
Juhl, ham der har lagt navn til Arne-pensionen, nu
også kritiserer partiet i kraftige vendinger. EB drysser
salt såret ved at opremse hvad vælgerne er utilfredse
med, og skriver at lede ved Mette Fupsens person nok
også spiller ind.
.. salt i såret ved at…
Når jeg nu er i gang: hvor er jeg ved at være træt af at alt
synes gå den forkerte vej. På bare ti år har vi fået et langt
koldere, mere ufrit, mere besværligt, mere voldeligt og
mere utrygt samfund. Hvad kan det ikke blive til i løbet
af de næste ti år, hvis udviklingen speedes up.
Bare tag den tilvante post- og bank-kultur. Begge er ved
at være forsvundet. Min bank som før var åben fem dage
om ugen (Danske bank) er nu væk. Dens service er blevet
helt elendig, faktisk en fornærmelse, og der er nu 80 km
frem og tilbage hvis man skal have fat i en bankrådgiver.
Banken havde milliardoverskud, men personale fyres og
kunderne er til grin. Og monopoltilsynet sover året rundt,
mens banker sammenlægges og centraliseres. Ingen kon-
kurrence = endnu ringere service og endnu flere gebyrer.
@ Valgflæsk og fugle på taget + PS
I har begge 2 nogle gode indspark. Ja EB har eksempler på måske fejl, men de fejl opfatter så ikke det, jeg syntes er det væsentlige.
Corono, hvor hun tiltog sig nogle diktatoriske, tilbøjeligheder, som alle føjede sig efter. Jeg glemmer ikke turen i baghaven af Marienborg, hvor de andre partier haltede efter som et vedhæng og umælende får. Sverige gjorde modsat, selvom landet normalt ikke er noget at fremhæve.
Efterfølgende var hendes handlemåde i Corona-krisen uden lovhjemmel, og koster ca.35 milliarder til minkavlerne, der for manges vedkommende havde haft underskud i flere år. Og for at det ikke skal være løgn, har hun tilladt at avle mink igen, selvom EU vil fremlægge et forslag om totalt stop for mink, hvor “vi” så har søgt om dispensation. Det er så ubegribeligt dumt.
Efterfølgende “Slette-sagen” som er en stinker, og som Venstre tordnede imod, og hvad skete, vendekåben lavede en midter regering, med løfte om at “slette-sagen” blev gravlagt, og nu er den stendød, fordi SF har fredet vendekåben.
Senere kom FET/PET – sagen som er en skandale uden lige, og hvor man tænker, er ministerierne befolket af tumper!
Så er der SamSam – sagen, som er en skandale, hvor man efterlader en “agent” uden at understøtte ham.
Og det sidste er Ukraine-sagen, hvor hun fører sig frem i højeste gear, benhård retrorik, kindkysser Ukraines præsident gang på gang, og pjatter med ham i en jager, medens korruptionen kører videre som sædvanlig i Ukraine. Hendes mand får en høj orden, og får special tilladelse til at følge præsidenten, hvorfor får han det??? Fordi han er gift/lever sammen med Mæææthe.
Han lavede også en film om Anker Jørgensen, bestilt af Socialdemokratiet.
Nu kan vi jo så konkludere, som hun ynder at sige, og de håber jeg danskerne gør til næste år, når vi skal til stemmeurnerne. Hun skal losses ud på historiens losseplads.
Problemet I EU er, at flere lande er nærmest økonomisk bankerot. Frankrig har gæld langt over hvad EU tillader, men da Frankrig er et EU kerneland, er der ikke rigtigt nogen, som ønsker, at gøre noget ved det.
Situationer er også slem i Italien, Spanien, Portugal, Grækenland ja selv i tidligere bundsolide Tyskland tårner problemerne sig op.
Hvad er gået galt? Flere ting.
Vi har promoveret El biler, og det har været en kæmpe gevinst for Kina, som har kunnet omstille sig og på den måde har vi bragt europæisk bilindustri ud i tovene.
Hele energisektoren er kørt i sænk, vi satser på sol og vind og har udfaset Akraft flere steder. Det har givet forsyningsproblemer og en hamrende dyr energisektor. Igen er vinderen Kina, som i stor stil producerer solpaneler.
Faktisk må Kina åbne flere hundreder kulfyrede kraftværker, for at producerer el biler og solpaneler til os, så vi sover godt om natten og har god samvittighed.
Det hedder sig, at vi mangler arbejdskraft til at arbejde i ældreforsorgen og som pædagoger. Ja men hvorfor importerer vi så endnu flere folk til forsørgelse, det giver da ikke mening. Vi behøver bar se på hvem der er på førtidspension og hvem der sidder i fængsel.
Private virksomheder mangler også arbejdskraft, ja – Fint vi må importerer folk til at arbejde, men derfor skal de da ikke blive indvandere.
EU og resten af Europa er hægtet af den teknologiske udvikling, næsten alle hightech virksomheder er amerikanske eller kinesiske.
Vi underviser for mange til ting vi reelt ikke har brug for og for få inden for naturvidenskab. Altså for mange i humaniora og for få ingeniører.
Europa skræmmer innovative virksomheder og personer væk, men et utroligt bureaukrati og et skattesystem inspireret af janteloven.
Prøv at se skræmmeeksemplet Storbritanien, hvor Labour regeringen har skræmt 250.000 rige og innovative mennesker ud af landet, de har taget deres virksomheder og penge med sig. De har simpelthed slagtet gåsen som lagde guldæg.
De to indlæg ovenfor fra
Adler og Martell viser gode eksempler på hvor dårligt og tåbeligt landet
har været regeret siden 2015.
Nu har Trump så fået stoppet endnu en krig. Vist den fjerde på under 1 år.
Men HP, NP og røde KJ under ham naturligvis ikke nogen form for anerken-
delse. Han har også fået stoppet den enorme invasion fra Mexico mv., og
han har sat hårdt ind mod de narko-gangstere som har sendt tonsvis af
dødsensfarlige stoffer (opioid, heroin osv.) ind i USA. Nej, nu skal Trump
skoses og hånes for at han ovenpå energisk arbejde fra tidlig morgen til
sen aften blunder lidt under et langt møde. Og Niels Poulsen og HP
der også Trump ud for at hans helbred ikke længere er som hos en på 25.
Trump skal bare konstant rakkes ned med et eller andet.
Rettelse: Og NP
og HP skælder også Trump ud for at hans helbred ikke længere …
Belejligt undlader en af hypernationalisterne herinde, Martell, at fortælle, at der også er ankommet et stigende tal retur til UK, så nettoudvandringen ikke er 257.000, men 114.000.
Den manipulation af tal kender vi jo så godt herinde.
Foren jer slaver mod Zelendigheden
Catgirl om unionen for invaderede europæere
To morsomme og harske kommentarer hos
Snaphanen under artikel om kriser i EU og Israel
AFGHANSK FLYGTNING
HAVDE FRYSEREN FULD AF MENNESKEKØD. KANNIBAL
AFGHANEREN HAVDE SELV MYRDET EN GÆST I HJEMMET.
NU ER DET OFFICIELT: FOLKEUDSKIFTNINGEN ER EN KENDSGERNING
DEN GLOBALE “OPVARMING” KAN SNART BLIVE EN KOLD OMGANG
Disse og flere andre oplysende og spændende artikler og videoer
kan findes hos Hodja i dag og et par dage tilbage
Hvad er verden kommet til
Trump er en cirkusartist, der optræder som en elefant i en glasbutik. Han har smadret økonomien, Putin drejer ham en knap, så krigen i Ukraine er uden udsigt til at stoppe p.gr.a. kujonagtig og økonomisk grådig politik, og så sidder han og snorksover ligeså snart, at han har hørt sig selv tale.
Manden er gammel, affældig, småskør og tror han lever i et realityshow. Han bruger folk, putter dem i munden og tygger på dem, og når han er træt af dem, spytter han dem ud igen.
De krige, han påstås at have stoppet, er rent blændværk. De var stoppet alligevel eller lige så snart de penge, der er betalt under bordet er brugt, starter de op på ny.
Situationen i Mellemøsten og i Ukraine er kun forværret under hans styre. Det havde været det enkleste af det enkle at stoppe krigen i Ukraine. Enten stopper krigen ved frontlinjen eller også går USA og EU aktivt ind og støtter den ukrainske hær. Så havde der ligesom ikke været noget at rafle om.
Men tøsedrengen, amatøren, kujonen og spradebassen Trump fjoller rundt på en golfbane og bygger balsale i det hvide hus, i stedet for at passe sit arbejde.
Det er rigtigt, at han har gjort noget godt. Bl.a. overfor immigration, kriminalitet, indsmugling af fentanyl, men samtidig er han ved at undergrave demokratiet ved ansættelse af lydige politiske undermålere som dommere, ministre og embedsfolk. Det ved vi godt, hvad ender med. Mere kriminalitet og svindel.
Hvordan verden er kommet til at blive regeret af to sindssyge psykopater Trump og Putin er ubegribeligt. Endnu mere ubegribeligt er det, at velbegavede mennesker kan falde for deres helt åbenlyse psykopatiske vanvid og personlige grådighed.
Det er flot, Niels Poulsen
Ja, Niels Poulsen osv.
er en stor tænker og analytiker. Ingen tvivl om det.
TROLL ALERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TROLLen KJ lyder som Lotte Hjelmlede fra fake NEWS TV2, som sædvanlig helt uden eveidens! gab hvor kedeligt………………..ja, en stor tænker & analytiker hahahaha
P.
Lige præcis