MUHAMMEDKRISEN VAR IKKE DANSK, MEN BRITISK
Den 30.september var det lige præcis 20 år siden, Jyllands-Posten offentliggjorde de Muhammed-tegninger, der førte til en international krise med Danmark som midtpunkt. Nu 20 år efter tegner der sig et klart billede af, hvem der vandt og, hvem der tabte. Et pressefoto fra en ophidset islamisk hade- demonstration mod Danmark bragt i Politiken søndag den 28. august 2006 viser klart og enkelt, hvad der var hele sprænglegemet i sagen. En demonstrant bærer et skilt med parolen: War Against Terrorism = War Against Islam. I en ligning er værdierne på begge sider af lighedstegnet ens og kan derfor for læses: War Against Islam = War Against Terrorism.
Det er lige nøjagtigt, hvad den mest omstridte tegning handler om. Den med bomben i turbanen, der symboliserer fusionen mellem islam og terror. Hvis kædereaktionen af islamiske terrorhandlinger fortsætter ret meget længere, vil forskellene mellem islam og terrorisme blive udvisket i vores bevidsthed, indtil de fremstår som ét begreb, hvad der også er terroristernes mål. Som ayatollah Khomeini udtrykte det:” Islam er blodets religion for den, der ikke tror”.
I virkeligheden var den Muhammed -krise, der ramte Danmark et islamisk kunstprodukt udviklet til at sikre skærpede islam-beskyttende blasfemilove i EU, men først og fremmest i Storbritannien. Forinden havde den magtfulde islamiske samarbejdsorganisation, OIC gennem tre års kampagneindsats arbejdet på at skabe forståelse i Storbritannien for nødvendigheden af en skærpet blasfemilov, der forbød og kriminaliserede enhver latterliggørelse eller forhånelse af hvilken som helst religion og dens udøvere. I begyndelsen havde et OIC-støttet lovforslag (The Religious Hatred Bill) fint medløb i den britiske offentlighed og parlament. Men hen over efteråret 2005 skærpedes debatten, og lovforslaget kom i modvind. Ganske vist blev The Religious Hatred Bill vedtaget med et snævert flertal i Underhuset, men House of Lords (Overhuset) forkastede den. Forinden udspandt der sig en hidsig debat i Underhuset, hvor indenrigsminister David Blunkett hårdt presset måtte indrømme, at Monty Pyton-filmen, Life of Brian ville blive forbudt efter den skærpede blasfemilov. Og ligeledes Dave Allens populære tv-shows, hvor paven i Rom altid blev skildret kanonfuld, mens han triller ned af sin pavelige bærestol eller er i gang med unævnelige aktiviteter, der ikke forenelige med hans embede
Church of England, det Mosaiske Trossamfund og den katolske kirke ønskede ikke at støtte en udvidelse af blasfemilovgivningen, men erklærede, at hån, spot og latterliggørelse nu engang var vilkår, man må leve med i en demokratisk retsstat. Overhuset sendte lovforslaget tilbage til fornyet afstemning i Underhuset med den ændring, at religioner ikke er undtaget fra kritik og spot medmindre dette ledsages af trusler. I mellemtiden var der sket et stemningsskifte i Underhuset, hvor et stigende antal medlemmer nu vendte sig mod denne markante begrænsning af ytringsfriheden. Også premierminister Tony Blair havde fået kolde fødder. Han ønskede ikke at blive husket som statschefen, der havde kriminaliseret Monty Pyton, og da The Religious Hatred Act kom til fornyet afstemning, var Blair og et antal Labour- medlemmer pludseligt fraværende. Loven faldt og Overhusets version blev senere vedtaget, hvilket udløste OIC’s aktion mod de danske Muhammed-tegninger.
OIC’s mangeårige lobby arbejde lå i ruiner, og organisationen iværksatte nu en redningsaktion efter en ’kinesisk ’strategi. ’ Abens dødsskrig gør tigeren bange’, lyder et kinesisk ordsprog. Når den sultne tiger lusker rundt i landsbyen, behøver man ikke konfrontere det glubske rovdyr. Man dræber den uskyldige abe, hvis sidste hyl skræmmer tigeren til at søge sin aftensmad et andet sted. OIC turde ikke tage en i frontal kollision med Storbritannien (tigeren) og valgte at skræmme den til lydighed ved at tortere aben (Danmark). Den lange forsinkelse, fra tegningernes offentliggørelse i september til demonstrationerne, volden og hadet eksploderede først i det nye år, viser klart, at provokationen og hævntogtet først skulle udvikles og iværksættes på en måde, der skabte den størst mulige effekt.
De danske Muhammed-tegninger var således udelukkende anledningen, men aldrig den virkelige årsag til krisen, der i første omgang endte som et totalt nederlag for de islamiske kræfter, der kæmpede for en indskrænkning af europæernes demokratiske rettigheder. På den lange bane er det dog OIC og den islamiske ideologi, der har sejret. I dag tør ingen politikere, ingen medier kritisere, håne eller latterliggøre islam. I Storbritannien forfølger politi og domstole nidkært enhver islam-kritisk ytring, og hvis provokunstneren Firoozeh Bazrafkan i Danmark lavede en collage udelukkende af koranens mange jøde- og kristen hadende passager og brændte dem offentligt, ville hun blive dømt efter koranloven, der netop med OIC’s velvillige bistand beskytter den islamiske ideologi mod ethvert anslag. Også mod det jødehad, der gennemsyrer alle islams hellige skrifter.
Krisen har lært os, at vi må erkende, at det multikulturelle samfund er kommet for at blive, men også at vi i Danmark må indse, at alle kulturer ikke er sideordnede. Vi skal, som vi har gjort det i hundredvis af år, kunne absorbere nye kulturstrømninger, som jo indtil nu ikke har væltet den danske identitet, men tværtimod fornyet og styrket den. Det gælder således protestantismen, demokratiet, arbejderbevægelsen og nu et nationalt liv i et stadigt mere omfattende internationalt fællesskab, også præget af en betydelig indvandring. Men ligesom der i en ulveflok kun er fred og sameksistens, fordi der er en rangordning med en alfahan og betahanner, må der i et kultursamfund også være en dominerende alfakultur, der er bestemmende for vores retsopfattelse, folkestyre og menneskesyn.
Den frygtede og kompromisløse journalist Oriana Fallaci blev kort før sin alt for tidlige død bevilget et interview med den daværende pave Benedict. Da hun atter var på vej ud ad døren, hilste paven hende farvel med en velsignende bemærkning. Oriana Fallaci bemærkede, at hun ikke var kristen. ” Det ved jeg godt”, svarede paven, ” De skal bare leve deres liv, som om De var det”.
Det er det, det handler om.
4. oktober 2025
Aamund har som altid fat i noget.
Ligningen “Krig mod Islam = krig mod terror” siger alt. Og islamisternes
mål er verdensherredømmet, og netop terror skal bane vejen til målet.
Den sidste nye “kulturindstrømning” fra Afrika og omegn, kan ikke ab-
sorberes, da den vil bide os, opsluge os og fordøje os hvis der ikke kom-
mer helt andre politikere på banen. De nuværende 179 er vist alle-
sammen radikale kolbøtter, tumper og fantaster, og de er i fuld gang
med at sende Titanic-Danmark ned til havets bund. De 179 nægter at
lære af Sveriges og andre fejlslagne staters erfaringer, eller de er ofre
for ideologisk hjernevask der gør dem blinde, døve, indbildske og fanatiske.
Der venter europæerne en kamp på liv og død, en kamp mellem civilisation
og barbari, en kamp mellem fornuft og galskab. Det fremgår klart og tydeligt
af hvad der er sket i en række lande hvor man ikke forhindrede indstrømning
af kulturfremmede jihadister. Det endte hver gang i terror, blodbade og ud-
ryddelse. De oprindelige befolkninger blev myrdet eller gjort til slaver og trælle.
I dagens Danmark ser det håbløst ud, for selv partier som påstår de er blå og
borgerlige, er ledet af radikale ledere. Moderaternes Lars Ulykke er en stor
tilhænger af den hurtigst mulige islamisering. Og partier som S, SF, R, EL og
Alternativet træder vande eller er uden jordforbindelse. Hvis Europa undgår
at gå til grunde, kan det blive fordi englændere, tyskere og franske har fået
nok.
Man kan mene meget forskelligt
om nutidens Danmark. I medierne fortælles det igen og igen at vores land
og samfund er verdens bedste. Men er det nu så enkelt? Og hvis det er
rigtigt, er det så ikke virkelig trist og ekstra ærgerligt at det snart kan være
slut med de gode tider for næsten alle danskeres vedkommende?
Der er rigtig mange ting som tyder på at danskerne kan komme til at dele
skæbne med svenskerne, englænderne, tyskerne, de franske eller endnu
værre stillede befolkninger. Hver dag er der nu tusinder af overfald på
europæere. Der knivstikkes, skydes, køres ned…. og huse, skoler, kirker,
butikker og biler brændes af. Oveni kommer så narko-dødsfald, klaners
og banders virksomhed, infiltration mange steder, hjemmerøverier og
velfærds-nedskæringer m.m.
Hvis man følger med i artikler og videoer på
nettet, i mange bøger og aviser, får man et billede af at politiske kræfter
som gennemgående har arrogante, kyniske og fjendtlige holdninger til
egne landsmænd og eget land. Man går mere op i hvad man kan skrabe
til sig, end i at føre politik til gavn for folket og fædrelandet. Man støtter
ideologiske, totalitære, globalistiske og rødradikale “verdensmål”, man
vil redde planeten, klimaet og velfærden i 100 lande, man sætter store
kampagner i gang, selvom de er baseret på falsk videnskab, falske stati-
stikker og rabiate, perverse og woke idéer og holdninger.
Partiernes globale næstekærlighed rækker ud til selv de fjerneste lande,
men de har ikke meget tilovers til de allernærmeste, dem foragter de og
dem betragter de som stemmekvæg. Hvad man kan se af hvordan de
systematisk nedbryder demokratiet, nationalstaten, infrastrukturen og
alle arter af velfærd og frihed. Lige nu er man ved at udhule de private
husholdningers økonomi og om lidt går EU til angreb på ytringsfriheden,
folkesundheden og privatlivets fred. Hodja og andre oplyser om de
“1984” tilstande mv. som er under forberedelse.
Det ser ud som om Chrborg ikke vil løfte en lillefinger for at bevare de
værdier som de snakker om ved enhver lejlighed.
Rettelse: .. får man et
billede af politiske kræfter som gennemgående har…
Vi giver også dit land,
dine penge, din tryghed og sikkerhed, jeres byer,
jeres boliger, jeres børn og jeres fremtid væk til fremmede.
I samtlige DRs udsendelser
manipuleres lytterne eller seerne. Og man er året rundt
mikrofon-holder for politikere som praler af at statskassen
flyder over med masser af milliarder, som praler af den
fantastiske velfærd de deler ud til danskerne, og som lover
at de vil arbejde benhårdt på at skaffe os endnu mere af
den dejlige og herlige velfærd, klimaredning, grønne om-
stilling og andre vidunderlige fremskridt.
Men på nettet og i bøger kan man læse om at økonomien
er i tilbagegang, at man fortsætter med at smadre løs på
postvæsnet, folkesundheden, folkepensionen, infrastruk-
turen, familieværdierne, folkestyret, boligmarkedet, de
private husholdningers økonomi osv., osv. Fornylig er
endnu flere skoler og hospitaler blevet sparet væk, og
skandaler, kriser, kriminalitet, forringelser og nye byrder
hærger i store dele af samfundet.
Sidst men ikke mindst, invasionen og besættelsen fortsætter.
Med regeringens fulde velsignelse styrer vi mod undergangen.
Jeg har stor respekt for Aamund, men at krisen skulle være startet i England, det har jeg nu aldrig hørt, før nu.
Det er ganske rigtigt, at fra de danske tegninger blev bragt, og det hele gik i selvsving, der gik en rum tid. Mig bekendt rejste flere herboende muslimer til der stammefrænder i Mellemøsten, iøvrigt også med selvfabrikerede falske tegninger. En af hovedpersonerne i ambassadør kredsen var den kvindelige ægyptiske ambassadør, som Fogh nægtede at mødes med, med bl.a. begrundelsen af vi har ytringsfrihed.
De danske muslimske repræsentanter gjorde alt for at oppiske en stemning, og det må siges at være vellykket.
En sådan handlemåde er 5-kolonne virksomhed, og blev orkestreret af bl.a. Akkari, der nu slår sine folder på Grønland.
Vi har så siden fået Koran-loven, som i den grad er et tilbageskridt. Den viser med al ønskelig tydelighed, at trusler, vold og hærværk fra muslimer, i den grad er lykkedes. Det har uhyggelig vide perspektiver, og her har lille Lars fra Græsted været en foregangsmand for afskaffelse af ytringsfriheden.
De danske imamer var kun OIC’s nyttige idioter ligesom Mona Sheik, den afdankede egyptiske ambassadør i Danmark. Hele kampagnen var udtænkt og etableret af OIC og Saudi-Arabien som hævn mod Tony Blairs svigt. De voldsomme demonstrationer i hele Mellemøsten og Pakistan og ikke mindst den saudiske statsboykot af danske varer var ikke anstiftet af betydningsløse danske muslimske provokatører, men af helt andre centralt placerede kræfter. OIC er en særdeles magtfuld organisation, en islamisk ideologisk pendant til NATO. Jeg var stærkt involveret i den offentlige debat under og efter krisen; i den forbindelse blev jeg interviewet til BBC Radio 4, hvor jeg redegjorde for krisens britiske rod. 14 dag senere blev jeg ringet op af BBC-journalisten, som forklarede at BBC efter interviewet havde udført noget graverjournalistik, og han ville bare bekræfte, at Muhammedkrisens britiske rod og årsag var helt korrekt beskrevet i vores radiosamtale.
Tak for korrektion.
Kan varmt anbefale Oriana Fallaci ´s “Tankens Kraft” (2003) + “Fornuftens Magt” (2005), der er et par stykker mere.
Test af filter
Det er utroligt, at reaktionerne kan være så skingre og hysteriske, når man tænker på at al religion og “hellige skrifter” er menneske skabte.
Det er jo bare ældgamle overleveringer. Hysteriet længe leve, HURRA.
Tænk sig at LIFE OFF BRIAN vandt over det britiske parlament. 🎯
Måske eneste gang kunsten og kunstnerne har gjort deres medborgere en god gerning.?!
Siden 1968 har vestlige kunstnere mest været på samme hold som Pol Pot. Socialister der ønsker at slagte deres egne landsmænd, deres egne slægter og kultur.
For 200 år siden hang landsforrædere og dinglede under træerne. Idag sidder de og kæfter op i MSM – fake news medierne.
Trump, Nigel Farage & østeuropæerne viser os vejen frem.
“We will never surrender’
Pest over England
Tilliden til MSM bliver mindre og mindre
Et minuts sandhed
Tre historier hos Hodjas
Regeringen og de 179 åndsboller
er i gang med endnu nogle åndssvage og asociale reformer.
De vil nu lave om på regionerne, så Lolland-Falster, Bornholm
og andre områder langt fra København kan miste deres repræ-
sentation i regionsrådet. Derved vil der ske en yderligere
centralisering. Noget som Lars Ulykke er helt vild med. Han
kan ikke få centralisering nok. Han står bag nedlæggelsen af
store dele af infrastruktuen.
Regeringen er også ved at fattiggøre 80.000 danskere så grun-
digt og emsigt, at mange ikke vil kunne betale deres husleje. Og
et par millioner danskere vil få en endnu mere presset økonomi
via inflation, grøn omstilling, co2 afgifter, nye EU-skatter, andre
nye arter af gebyrer, bøder, afgifter, boligkrav m.m. Pia Olsen
Dyhr har dog trukket et forslag om en særlig krigsskat tilbage,
måske fordi hun opdagede at det ville få nogle vælgere til at
forlade SF. Men Pia OD vil stadig gerne have mere krig, ligesom
Mette, Lars og Troels.
”Islam er blodets religion for den, der ikke tror”. Ayatollah Khomeini – Islam bygger på indholdet af optegnelser, overleveringer og ældgamle historier fra lokale stammer i mellemøsten. Islams lære har til hensigt at sikre et konservativt, patriarkalsk stammesamfund, og som lovreligion at sikre de interesser, der ligger i kontrol over familiesammenhænge, men tillige som inspiration til erobring og dominans over nye landområder. Det er en pligt, at føre hellig krig, jihad. – Her skal det bemærkes, at islam i modsætning til kristendommen aldrig er blevet reformeret.
Eller
en farlig fjende med en kniv
_
Den første sætning ovenfor
giver ingen mening. Måske en oversætterfejl. Formodentlig er en
mere korrekt oversættelse: “Islam vil udsuge/ udgyde blodet på dem
som ikke tror på islam”. Islamisterne går jo stærkt ind for at dræbe
alle som ikke falder i deres smag.
Jeg synes godt om pavens ord til Fallaci, for faktisk foreskriver grundloven i Danmark (paragraf 67) at man godt må praktisere sin anderledes religion i Danmark – man skal bare gøre det – næsten med pavens ord – som om man er en god kristen dansker.
En god kristen dansker er nemlig en sædelig dansker.
Vi bliver dagligt af myndighederne advaret om en fiktiv truslen fra Rusland, men aldrig om en reel truslen fra Islam. Tankevækkende!
God pointe, Ole Madsen.
Vi har et retsvæsen, men leverer det retfærdighed??
Snart 50 års vidnesbyrd på det fallerede flygtningeområde, viser med al ønskelig tydelighed, at skiftende såkaldte politikere åbenbart har været isoleret bag en kinesisk mur af politisk og intellektuel selvforsyning og korrekthed. Politikernes kortsigtede politik med de langsigtede virkninger på utallige generationer.
De fire gamle partier (A, B, C og V) har fejlet så meget de sidste fem årtier, at de bør forbydes opstilling til folketingsvalg de næste hundrede år.
Tænk at have haft som politik, at en udlænding kunne gå direkte fra flyvemaskinen, op på kommunen og få penge i 10-20-30-40 år, uden nogensinde at have løftet en finger i Danmark!
Jeg har betalt skat i 51 år (for sygesikring/folkepension), og så kan man bare komme udefra, og have de samme rettigheder!
Politikerne har ikke gidet at sætte sig ind i, hvad islam og muslimer står for, så de ophørte med at forstå, hvis de nogen sinde havde forstået, at man mod befolkningens vilje, handlede hen over hovedet på den etniske dansker, de mennesker der ellers havde krav på politisk velvilje.
I stedet oplever mange etniske danskere, at de 179 koldbøtter på borgen er mere interesseret i de udefra kommende, der på alle måder bliver favoriseret og særregler, hvorimod mange danskere må leve med chikane, overfald, voldtægt, usikkerhed i lokalområder, hærværk, brande, vanvidskørsel, medens politiet næsten er totalt fraværende på gader og stræder.
Det må efterhånden været gået op for enhver tænkende borger, bare med et mindstemål af refleksion, at islams ”kultur” betyder noget, og at Hussein og Aisha, Henrik og Anne ikke trækker på samme kultur, og heller ikke trækker på samme hammel.
Jeg har aldrig troet, at Hussein kunne blive min bror, at jorden er min landsby og hele menneskeheden min familie. Den eneste forpligtelse jeg har er overfor mit land, mit blod (etniske danskere) og vores mere end 1000-årige historie.
50 års åndløs ind slæbning af forsørgelseskrævende muslimer har vist, at et forkert blik eller et nej til at blive røvet, er nok til at Mustafa slår en ned, ofte med livsvarende skader, både på sjæl og legeme.
Vi kan opleve, at kriminalitet, hærværk, ildspåsættelse, vold og stenkast mod busser, politi og ambulancer, af selvsamme politi bliver omtalt som drengestreger, utilpassede unge, kådhed og bøvlede episoder. Var det ikke snart på tide at tage om nældens rod, og kalde en spade for en spade? ” Man merkt die Absicht, und man wird verstimmt.”
Det er nu vi skal sige STOP. Stop for al muslimsk indvandring. Stop den altomsiggribende islamisering af Danmark. Ved kriminalitet, fratagelse af dansk statsborgerskab uanset hvad konventionerne siger, og derefter ud af landet. Nedlæg alle moskeer. Og smid de undergravende imamer ud. Det må være mindstemålet af krav, hvis muslimen ikke finde ud af at følge spillereglerne.
For de etniske danskere, der pligttro har passet arbejdet i 40 eller 50 år, og som helt naivt troede på sprog kamelæonene på Christiansborg, står i dag med en lang næse. En bitter pille at sluge.
Deres indbetalte skattekroner går til at servicere den ene utilfredse og kriminelle muslim efter den anden, der ikke har gidet stå op om morgenen, og passe et arbejde. Penge kommer ikke af sig selv, der skal arbejdes og produceres, og hvem gør det, det gør etniske danskere. De etniske danskere, er med til at muslimen bare kan gå og dandere den. Hvorfor skal vi betale for, at en muslims kone kan gå derhjemme i sine sorte gevanter, og få penge ind på kontoen?
Var der tale om en etnisk dansk mand, var det manden der skulle forsørge sin kone!
Der er al mulig grund til at påpege, at al den snak om de såkaldte universelle rettigheder, hvis resultat i sidste ende munder ud i, at snart sagt ethvert menneske har samme ret til at slå sig ned i f.eks. Danmark, med samme selfølgelig som landets egne etniske borgere. Det er et skråplan, en glidebane, som ingen ende vil tage, når vi har en slap og ikke konsekvens politik overfor ikke-vestlige velfærds emigranter.
Hvis denne trafik ikke bliver stoppet, så kan vi godt vinke farvel til vort Danmark som selvstændig stat. Men det er måske også den skjulte dagsorden – dikteret fra EU – som de fleste politikere arbejder ud fra!
Resultatet kan være enden på det Danmark, som det sted hvor danskerne i årtusinder har hørt hjemme, og at vi på sigt ender som andenrangs borgere i eget land, hvor muslimen og sharia dikterer.
I et samfund som det danske, hvor den etniske befolkning arbejder for at opretholde livet og samtidig betale for muslimske fødemaskiner, der klækker morgendagens soldater for en menneske foragtende ideologi, der selv kalder sig for barmhjertighedens, tilgivelsens og tolerancens religion, men som rettelig må betegnes som djævlens svendestykke, er helt grotesk.
Her er det vigtigt at holde ørerne stive i forhold til islam og islams dogmer.
For der findes ikke noget der er udenfor religionens domæne i islam. Vi tager den lige en gang til: i et muslimsk samfund er alt sakralt, der er ikke noget verdsligt. Altså ikke noget helle eller felt, hvor religiøs tolkning ikke har noget at gøre. Det private, som vesterlændinge opererer med, eksisterer ikke. Også derfor er det en absurd nedskalering at tale om islam som en religion. Islam er en totalitær teori om samfundets indretning, med meget faste dogmer om godt og ondt. Politik, moral og gudstro i ét.
Der hvor islam bliver en belastning og byrde, må man betragte det som en sygdom, og som al anden sygdom, så må der skæres dybt, for at den ikke breder sig til det omkringliggende raske. Islam er Europas betændte blindtarm. Man kan leve videre uden en blindtarm, men ikke hvis der ikke bliver skredet ind, og det hurtigt. Om man er islamist eller muslim, det kommer ud på et, det er et 1.400 årigt menneske foragtende og stokkonservativt system, som der er al mulig grund til at advare imod.
Der skal slukkes mange hjerneceller, slås mange knuder på tungen og vrides mange arme om, for at komme frem til nogen som helst anden konklusion, at muslimsk terror og koranen hører uløseligt sammen.
Islam er en underkastelsesreligion, og det er ikke bare religion, det er i den grad også politik. Det er en 1.400 års stokkonservativ livsstil, der ikke har rokket sig en millimeter, og hvor den nu i årtier intimiderer og undergraver det vestlige og kristne Europa, ved at være anmassende og krævende. Det er en trojansk hest, vi har i vores midte. Uanset hvor islam optræder, så følger der kævl og strid i dets kølvand, og altid i modsætning til deres omgivelser (Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Ægypten, Afghanistan, Pakistan).
Islam er enten en politisk ideologi med religiøs legitimation eller en religion der legitimerer politiske handlinger. Da, islam ikke adskiller det religiøse aspekt fra det politiske, da er de komplementære. Et islam uden politiske konsekvenser er ikke islam, og et islam uden religiøs tro er heller ikke islam. Politisk islam og religiøst er identiske, det ene ikke uden det andet. Hvis problemet med muslimer udelukkende er ”socialt” – som mange ynder at fremstille det – er det et kulturbetinget socialt problem. Den kultur der skaber problemerne hedder islam. Så kan det vist ikke siges tydeligere.
Resultat når islam når målet i Europa:
Opløsning af tillidssamfundet.
Opløsning af homogeniteten.
Opløsning af almen dannelse.
Opløsning af Folkeskole/gymnasium/universitet der vil overgå til islamisk pensum.
”De ting, som er givet i Koranen eller af profeten Muhammed i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik vi vil sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og hans budbringer.”
(Abdul Wahid Pedersen, Kristeligt Dagblad 18.09.2002).
Tyrkiets tidligere premierminister Recep Tayyip Erdogan understregede en gang for alle: ”Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er Koranens.” (Kilde: Jyllands-Posten 02.06.2008 s.12).
Samme tyrkiske regeringschef kunne lettere irriteret udtale, da vestlige medier betegnede hans parti (AKP) som ”moderat islam” : ”Der findes ikke moderat eller ikke moderat islam. Islam er islam, basta!” Samme herre udtalte også: ”-at amoralsk opførsel kommer fra vesten.” (Kilde: Weekendavisen/Bøger s.6, nr.29, 2008).
KAN DET SIGES TYDLIGERE!
I oktober 2015 gennemførte Wilkes/Jyllands-Posten en meningsmåling, der belyste danske muslimers holdninger.
Et af spørgsmålene lød: ”Mener du, at Koranens anvisninger skal følges fuldt ud?” – 77,2 procent svarer ja.
Muslimer ønsker ikke fred, de ønsker erobring. Når de går ind på en såkaldt “fredsaftale”, er det kun et påskud til at købe sig mere tid til at bygge deres position op til den endelige erobring. Dette er ud fra deres egen tro og den såkaldte hellige koran. For at nævne nogle eksempler: Tyrkiet var kristent, Iran var zoroastisk, Nordafrika og Mellemøsten var hovedsageligt kristne, Afghanistan og Central Asien var buddhistisk, Ægypten var koptisk, ortodoks kristent. Alle er faldet som bytte for Islams invasioner, der skete indenfor en forbavsende kort årrække.
Det har været islams mål i nu 1.400 år, at andre kulturer skal underkaste sig den. Islam hengiver sig til en evig og uforanderlig doktrin: Dens pligt til at erobre hele kloden, for at få det universelle kalifat.
Udover krig, terror, har midlerne været løgn, bedrag og forstillelse, intet middel er helligt for muslimen, for at nå målet. Ifølge islams “etik” er det helt acceptabelt at lyve overfor vantro.
Adler har ret i at danskerne er
blevet snydt og bedraget uafbrudt siden 1968. Af de 179 er der måske
10-12 stykker som er ærlige og ordentlige. Resten sælger gerne deres
egen bedstemor for højeste bud. Alle dagens partier er enten korrupte
eller uduelige. Vælgerne vil blive narret og pisset på igen ved valget om
1½ måned og ved det kommende FT-valg. DK kan næppe reddes. Mette
har lagt sig ud med både Putin og Trump, hun er ved at køre landets
økonomi i sænk, og hendes stramme asyl-politik er et bluff-nummer.
De sidste fem år er titusinder af evighedsturister strømmet ind, de
sidste tre år suppleret med tusinder fra Bangladesh. Man påstår at
der er krigstrusler mod DK, men man har intet foretaget sig for at be-
skytte civil-befolkningen mod bomber, droner og missiler. Og man
mobber og chikanerer danskerne på utallige måder. Og man ligger
på maven for EU. Sidste med en ny afgift på næsten alle varer i
butikkerne.
Kan politik blive mere
kynisk og forrykt end den i Norge, Sverige og Danmark ?
Folk vil ikke have krig
(men Mette, Lars, Troels og Pia Olsen vil gerne have krig)
Useless eaters (værdiløse medmennesker)
Video om WEF, WHO og deres hårrejsende planer
for hvide europæeres fremtid
Vi er vogtere i en KZ-lejr
Endnu en tvivlsom anti-israelsk artikel efter at Steen R.
er blevet anti-semit og er begyndt at samle på
konspirations-teorier om Israel og USA
Men de to første videoer er ok
Se Snaphanen og Hodja
Hørte en kvindelig
direktør fra Ejendomsstyrelsen i radioen. Hun lød som en robot
der var gået i selvsving. Hun gentog konstant sig selv, og svarede ikke
på et simpelt spørgsmål, om fejl i BBR systemet kunne give fejl i hvad
folk skal betale i ejendomsskat. Otte gange sagde hun nøjagtig det
samme: “Igen vil jeg sige” at styrelsen fungerer fint, godt og ordentligt,
i stedet for at svare på hvad der blev spurgt om, i anledning af at der er
et utroligt roderi og masser af fejl i de opgørelser, vurderinger og skattekrav
man har udsendt.
Et andet program var om tvangsdigitaliseringen af samfundet, hvor
politikerne har spildt over 300 MILLIARDER kroner på IT systemer som
slet ikke virkede, eller som virkede meget dårligt. Det var Helle T-S som
startede digitaliserings-bølgen, nok uden at ane noget om IT. Digitalise-
ringen har en masse grimme bagsider, fra en masse bøvl og besvær til
hacking, identitets-tyverier og betalingskort der pludselig ikke virker.
Digitaliseringen vil skabe millioner af tabere. Dels dem som ikke forstår
hvordan computere virker, dels dem som bliver ofre i et fremtidigt sam-
fund med nordkoreanske, kafkaske og “1984” tilstande, hvor alle borgere
er under statskontrol hvert sekund døgnet rundt. Det digitaliseringen vil
ende i er et samfundshelvede. Men det fatter en typisk politiker intet af.
Man kan spørge: hvorfor fanden afskaffer man systemer som har virket
fint i 50, 100 eller 350 år, til fordel for systemer som er en byrde og en
plage, og som koster astronomiske beløb? Se til postvæsnet som funge-
rede bedre og hurtigere for 350 år siden. Politikerne ligner mere og
mere en samling inkompetente tosser.
O.t.:
Tirsdag 7. Oktober 2025 kl 17 tænder jeg for flow-tv, som starter på tilfældigt program.
DR1 viser “Mistænkt” en krimi.. ser 20-30 sekunder af børn i skoleklasse råbe om blowjob og sutte pik. Mobningen starter en vild slåskamp i klasseværelset.
Zapper væk…
…til TV2-NEWS hvor Caroline Stage, minister for digitalisering gudhjælpemig i samme sekund siger at vi må gå hårdt til Tech-giganter for at beskytte vores børn mod grimme billeder.!!!
HALLÅÅ…
FAKE NEWS FOR FULD SKRUE.!!
PRAVDA-VEST-MEDIERNE
ER EN PEST FOR BØRN OG VOKSNE.!!
Har ikke set/hørt hvad FUSKen havde, at sige fra hoppeBORgens podie i dag. Er dog overbevist om, at kriser/krig/klima har været hovedtema.
Kriser anvender FUSKen i stor skala til, at skabe utryghed & frygt i befolkningen, for på den måde at bevare magten.
Magten er det eneste der gælder, om så der skal bruges løgn, list & lovbrud!
Jeg er dog helt sikker på at Minkskandalen ikke blev nævnt med et eneste ord.
Et par medier har dog opfanget et hemmeligholdt dokument fra FE, som man fandt ovre hos ombudsmanden.
Dette dokument beviser klart og tydeligt hvad mange fornuftige, normalttænkende, skeptiske danskere har vist, lige siden dette bedrag & løgn så dagens lys fra FUSKen & Barbara. (Alt hvad der foregår på internettet efterlader et spor)
Jeg tillader mig at gøre en CopiCat fra 24nyt, d. 6/10-25:
“FE og Rigspolitiet har holdt hånden over Mette Mink”
“Ifølge BT har Rigspolitiet og FE vildledt Folketinget og offentligheden i sagen om de slettede sms-beskeder om minksagen i et forsøg på at stoppe den vedvarende kritik af Mette Frederiksen.
Rigspolitiet og FE gav både Minkkommissionen og offentligheden et indtryk af, at man var nået til vejs ende i forhold til mulighederne for at få genskabt sms’erne, men sandheden var den modsatte.
Centret for Cybersikkerhed havde netop peget på andre muligheder, men det blev afvist af politiet. Hele forløbet peger på, at man aldrig ønskede at genskabe de for statsministeren belastende sms’er.”
Det er U-værdigt af landnets leder at bestikke den øverste i politiet, så denne afslutter en sag om overtrædelse af GrundLoven, for derefter at kalde det dårligt politisk håndværk.
Men, Thorkill er jo DJØFer, OG, minkskandalen viste jo klart og tydeligt at DJØFerne tager imod bestikkelse.
HVis ikke der inde på hoPPeborgen findes 60 hoveder, der finder dette amatøragtige lovbrud U-værdigt overfor den danske befolkning, og dermed klar med et mistillidsvotum mod FUSKen og forlanger FUSKens afgang, så er al tillid borte!
Kan man stole på MetteFUSK, hun viste det var en løgn og sagde: “lev med det”.
Danskerne skal affinde sig med at regeringen ikke overholder landets love!
Stem “BORGERNES PARTI”! Bøje er ikke værre end LarsLORT, der er en notorisk løgner!
37 på Tinge er alt rigeligt! Hvad formår 178 Kolbøtter? 0 og en SKID!
vh. P.
pS: kolbøtter der lyver skal dybes tjære og rulles i fjer. Så ville de holde op med at lyve!
Talen var een lang snakken udenom
alt det som regeringen og Mette har forsømt. Oveni en masse
valgflæsk. Der var en del snak om at nogen eller noget “stjal børnenes
barndom”. Det er jo rigtig nok, men hvis der er nogen som forringer
tusinder af børns barndom og fremtid er det de rødradikale partier.
Så blev der talt om vold og ballade som præger mange folkeskoler,
men ikke eet ord om hvem det er som skaber uroen. Der blev også
talt om at mange børn er utrygge og angste pga. smartphones,
krig og droner. Men hvem er det som optrapper krig, snakker om
store trusler mod Danmark og har gjort landet til et eventuelt mål
for bomber, raketter og droner?
Men Mette gav forældre og sociale
medier skylden for at børn er stressede af krigstrusler og uro i skolerne.
Messer fra DF syntes at det var en flot tale, men hvem har skrevet talen,
Mette eller en spindoktor? Den var propfuld af floskler. At den blev
fremført bombastisk og i en hård og kras tone bliver den jo ikke flot af.
Og den gik helt udenom den største trussel mod danskerne, nemlig
folkeudskiftningen. Sundhedsvæsnets og velfærdsstatens deroute
blev ikke omtalt.
Den stigende kriminalitet, krigen mod landbruget, de mange nye
angreb på små og mindre virksomheder, det skrantende demo-
krati og den totalt syge familiepolitik, gik man også let henover. Det
som ikke blev sagt, var at Mettes, Troels og Lars Ulykkes politik
har betydet et hav af forringelser, fordyrelser, besværligheder og
trusler mod boligejeres, bilisters og almindelige danskeres økonomi.
Der blev lagt valgflæsk ud til pensionister, men intet blev sagt om at
fra nu af er de ikke længere fredet, men mål for endnu mere statslig
incasso af renter, gebyrer, P-bøder og restskatter m.m. Og intet om
at danskerne er gjort til 3. klasses borgere pga. diskrimination i for-
hold til indvandrere m.fl. Mette udbragte et “Leve Danmark, hurra,
hurra”, men hvis det står til S, V, M, K og SF etc. ender Danmark som
et kalifat, et diktatur eller et EU-protektorat hvor der ikke er plads
til danskere. Folkehjemmet og den danske kultur vil blive udslettet.
For man vil ikke opsige konventionerne, man beskytter ikke dan-
skernes frihed, tryghed og sundhed, man ligger på maven for alt
der kommer sydfra.
Under Mette Fupsens ledelse er antallet
af indvandrere fra Menapt-landene steget med 84 procent,
oplyser Kasper Støvring hos Hodjas. Hendes “stramme”
politik har altså kun gjort situationen endnu værre. Det
ligner bluff og humbug politik. Rent hykleri.
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/uui/spm/300/svar/2137975/3019140/index.htm
Hvis man synes, at det er mange på 5½ år ud af den samlede befolkning, må man jo synes det. Jeg synes det ikke.
Det er vi så andre, der synes.
Ja, hvis tallet var 5, ville det også være 5 for mange, ik’å?
Det er jo det, det drejer sig om for jer 24/7/365…
Ingen tør sige det
Det er egentlig mærkeligt, at de som ønsker at stoppe befolkningsudskiftningen fra danskere til muslimer fra de varme lande, ikke vil eller kan fortælle, hvordan et sådan stop kunne iværksættes.
Nogle taler om stop for nye immigranter og udvisning af kriminelle. Men det vil jo være som en dråbe i havet. De virkelig store tal for den muslimske erobring af Danmark og andre europæiske lande forgår ved hjælp af børnefødsler, som allerede Glistrup påpegede for mange år siden. Og man har ikke hørt en eneste forslå, at det skal være udvisningsgrund at få børn. Nok fordi man ville synes, at det kan man ikke få sig selv til at stå inde for. Det er nærmest naturstridigt.
Det betyder, at der ikke er noget håb for Danmark. De få blå strammerpartier på udlændingeområdet har heller ikke dette punkt på deres program. Så Erdogan, Tyrkiets præsident, kan fortsætte sit erobringstogt med muslimske barnevogne. En erobringstaktik kineserne også benytter. Man erobrer et landområde ved at flytte ind. Og få børn.
En muslimsk kvinde starter ofte med at få børn som 13 årig og slutter som fyrreårig. Det giver mulighed for 27 børn pr. kvinde. Hver mand må have 4 hustruer …..bom bom bom det er 108 afkom pr skægget jihadmuslim vi har i landet. Der er ca en million muslimer halvdelen mænd dvs. bom bom bom at ca 50 millioner muslimer + – de næste 40 år vil kravle frem af ghettoerne alene i Danmark. Man forstår godt Politiken fremskrivelse om, at om få år er danskerne en minoritet i eget land.
Så må vi håbe at flygtningekonventionen stadig er gældende til den tid. For vi vil blive uddrevet, som det sker overalt i verden, når to forskellige stammer er på samme område.
Som verden ser ud lige nu, skal man være taknemmelig for, at man snart skal dø. Og herre gud….vi er kun støv…..
” Og herre gud….vi er kun støv…..”
Aequat omnes civis = Asken gør os alle lige.
Det er ikke døden, som en mand skal frygte, men han skal frygte aldrig at have levet livet. (Kejser Marcus Aurelius – ”Filosof kejseren”)
Hørte “Meddes” tale i går, og NEJ, jeg var ikke imponeret. Gennemført 30 stramninger! Og hvad skulle disse såkaldte stramninger så have modvirke? INTET.
Aldrig er der kommet så få til landet blev der sagt ??? Mig bekendt, så er der aldrig kommet så mange til landet, som under “Meddes” ledelse.
De kommer i læssevis som såkaldte “studerende”, i stort antal til RUC, hvor næstformanden er socialdemokraten (fra Køge) Marie Stærke, og partiet virkede forbavsede over antallet til RUC. Som vi har set så ofte, så bliver de hængende, ved henvisning til konventioner.
Der kommer mange ved den famøse familiesammenføring, som er en tikkende bombe under vort samfund.
At “Medde” gør sig på de europæiske bonede gulve, er til at få kvalme af, endvidere hendes krigsretorik, som skal vurderes på, at vort forsvar intet kan stille op, overfor en eventuel fjende. Og nej, jeg tror ikke russerne invaderer Danmark, og ukrainerne kæmper ikke vores sag, de kæmper deres egen sag. Forleden kunne man så læse, at unge mænd i alderen 18-22 år, flygter til vores nabolande (Sverige/Norge). Så tror da pokker, at de mangler mandskab.
Og når vi engang skal til valg, så bør man huske på disse sager, som “Medde” står fadder til: Mink-og efterfølgende slettesag. Endvidere FE/PET- og SAMSAM-sagen som er betændte bylder på det vi kalder demokrati.
Karsten Jensen mener at ingen
vil fortælle hvordan islamiseringen kan stoppes. Men det er da blevet
sagt og skrev et mange gange. Væk med konventionerne, lukkede grænser
overfor indvandrere, ingen gratis forsørgelse, returnering af alle som er her
som indvandrere på gratis ophold osv. Men der er INGEN vilje i de politiske
partier til at gøre noget ved sagen. De 179 kan se at Titanic-Danmark synker
dybere og dybere, men højst 10-15% ønsker at lukke skodderne og starte
pumperne. Og de endnu frie netaviser er som myrer mod elefanter, eller
som små rejer mod blåhvaler. I bananstaten kan selv de mest uduelige
eller korrupte få sig en fed politisk karriere, bare de er rapkæftede. Lige
som Sverige udsletter Danmark sig selv.
Vrøvl fra ende til anden.
Nils 0-bon er vågnet af rusen. Kunne lige klare endnu en “one-liner”
P.
Der er nogle meget oplysende,
skræmmende og uhyggelige artikler hos Hodja i dag, om hvor
langt ude på overdrevet Danmark efterhånden er. Det står langt
værre til end den typiske dansker har fantasi til at forestille sig.
Og selv om artiklerne er meget oplysende, er der stadig masser af
skandaler de ikke får med. Det ville også kræve mange hyldemeter
af tykke bøger at beskrive hele mængden af politisk og bureaukratisk ondskab.
Tænke sig, Line Barfod fra Enhedslisten
vil nedlægge 20.000 parkeringspladser i Kbhvn. Men hun kan ikke
svare på hvor bilerne så skal holde? Line og Enhedslisten er nok
bilisternes værste fjender. Og parkerings-hajernes bedste venner.
De radikale, de alternative og SF er også bilhadere, og vil helst
tvinge alle over i den trælse offentlige trafik.
Hvordan var det nu, det var, der tilbage i 2005-erne? – Var det ikke Flemming Rose (Kulturredaktør på JP) som tog initiativet gældende Muhammedtegningerne; alt for, at understrege krystermentaliteten, skiderikkeriet,, fejheden, osv., i de toneangivne herskende klasser, herunder medierne?
Charlie Hebdo offentliggjorde Jyllands-Postens Muhammed-tegninger i 2006 – Det kan godt være at Asger har ret i, at de overordnede betragtninger, som triggede Flemming Rose var af international politisk beskaffenhed – Men det var, formentlig, Jyllands Postens tegninger, og ikke mindst Roses heroiske indsats, som fik Charlie Hebdo til tasterne/tegnebordene?
Flemming Rose fortæller (jeg kan ikke huske hvor jeg har det fra) at hans vedholdenhed kostede ham jobbet- og venskabet med Jørgen Ejbøl – (Ret mig gerne!)
Der tales meget om voldsmandens veto – Men Ejbøls havde, i min bog, desværret ret i, at holde lav profil – Hvis mine medarbejdere var truet af voldspsykopater (Læs: Allahs grusomme bødler ) så tror jeg også, at jeg ville indtagne Ejbøls standpunkt og herefter se tiden an…
NB: Jeg forbander mig selv for ovenstående krysteragtige statement – Hvis Islams bødler ønsker kamp, så er jeg klar i startboksen – Men mine medarbejdere- og deres familier skal ikke betale prisen…
I Ekstrabladet antydes det ret kraftigt
at Mette Frederiksen er hjerteløs. Nye regler betyder at kronisk
syge kan blive skåret så langt ned i kontanthjælp at de ikke kan
betale deres husleje. Man skærer det månedlige beløb ned med
over 3500 kr., hvorefter de syge må flytte ud på gaden, eller de
skal nøjes med at leve af madrester fra containere. Havde de syge
været evighedsturister havde de fået alt betalt af staten plus
ekstra penge oveni. Er Socialdemokratiet blevet et asocialt parti
overfor vanskeligt stillede danskere?
PS: Alle andre danskere bombarderer man også med et utal af
nye regler, nedskæringer og besparelser. Og selvom SF ikke kom
igennem med sin krigsskat, kommer vi til at betale krigsskat alligevel.
Den vil bare blive kaldt noget andet. Ligesom co2 afgifterne kaldes
klima-redning, miljøforbedringer, bæredygtighed og grøn omstilling.
Hodja påviser at danskerne er de fattigste i Vesteuropa målt på
hvad de har tilovers når alle skatter, gebyrer og bøder mv. er betalt.
Vores pensions-ordninger er blandt de ringeste.
Huslejerne i de store byer
er efterhånden en plage og tung byrde for tusinder. Mange har ikke
længere råd til at bo i Kbhvn, Odense, Århus eller Ålborg. Noget som
presser priserne op er masseindvandringen. Hundredtusindvis af
boliger er overtaget af migranter. Hele Nørrebro og store områder
udenfor centrum er blevet “udenlandske”. Færre og færre boliger
er til rådighed for danskerne, og priserne er steget med 100% eller
mere. Danskere med almindelige indtægter presses og stresses
med både huslejer, skatter, moms og stribevis af nye krav. Og
kommer man i kløerne på en bolighaj, er der ikke megen hjælp
at hente i retssystemet. Danmark har nu den tvivlsomme ære at
være nr. 1 i Europa når det gælder om at presse citronen. Men
vælgerne vil naturligvis genvælge de samme partier og politikere
som plyndrer dem.
Ja, det er sådan det er. De almennyttige boliger blev oprindeligt bygget og bygges med statstilskud, for at sikre lejligheder til danske arbejdere*, som de har råd til at betale; men de er ikke billige, hvis de ikke får boligsikring**.
Ja, der sket en udvikling pga af masseindvandringen, som du skriver. I dag er 30% af lejerne indvandrere***, der har tilstrækkeligt mange børn og nul indkomst fra lønarbejde. Det er især dem, der bor i de store almennyttige lejligheder.
Paradokset er at de almennyttige boligselskaber får statstilskud, så de kan bygge gode boliger til danske arbejdere. Lejerne i de almennyttige lejligheder skal have offentlig støtte for at kunne betale huslejen.
Summa summarum; tilskudskasserne er forbundne kar: uden offentlig støtte til den almene boligsektor fra de ene offentlige kasse og boligsikring fra en anden offentlig kasse og masseindvandring af indvandrere med offentlige tilskud fra ‘Langtbortistan’, vil den almennyttige boligsektor ikke kunne overleve økonomisk! 🙂
*AI-oversigt
AAB står oprindeligt for “Arbejdernes Andels Boligforening” og var en af Danmarks første almene boligorganisationer, grundlagt i 1912 for at skaffe non-profit boliger til arbejderklassen. I dag er AAB en almen boligforening, der administrerer et stort antal boliger, der opføres og forvaltes efter almene principper om, at ingen skal tjene på boligerne, og at huslejen er omkostningsbestemt
**AI-oversigt
Ja, boligsikring er indkomstafhængig; jo lavere husstandens samlede indkomst er, jo større boligsikring kan der potentielt udbetales, da beregningen bygger på husstandens indkomst, huslejen, boligens størrelse og antallet af børn. Både en stigning eller et fald i indkomsten kan ændre den boligsikring, man modtager, så det er vigtigt at give besked til Udbetaling Danmark om ændringer.
***AI-oversigt
Omkring 30% af beboerne i almene boliger er indvandrere og efterkommere, hvilket er en markant højere andel end i den øvrige befolkning (11%). Den største koncentration af disse beboere findes i Region Hovedstaden, hvor andelen er omkring 35%, mens den er lavere i andre regioner, f.eks. omkring 20% i Region Nordjylland
Københavneren 05:39 / Demografi 07:44
Emnet er, vistnok, Muhammedkrisen – Kan det afsløres hvad det trigger jer, når I finder det aktuelt at inddrage huslejerne i det almene boligbyggeri; herunder kriterierne for tildeling af boligsikring / boligstøtte til diverse lejergrupper – under dette emne? – Hvis det skulle have glippet jeres opmærksomhed. tildeles der på samme vilkår, også boligstøtte til lejere i det privatejet boligbyggeri…
Hjælp mig til at forstå hvad jeg ikke har fattet – Jeg har igennem, mere end, fyrre år projekteret, udbudt i offentlig licitation, efter strenge økonomiske bevillinger – Og på markedsvilkår – gennemført byggeri af flere hundrede almene boliger.
Sveden hagler af mig af skræk for, at jeg, i alle disse år, har overset den skjulte dagsorden (som I vist antyder) gældende hele det danske boligkompleks – Jeg sover ikke roligt: Håber, at I finder tid til, og, at det er umagen værd, at vejlede mig…
Nu du spørger. Min kommentar om det almene boligbyggeri, var et svar til Københavnerens opslag.
Enig det har ikke meget med dagens emne, Muhammedkrisen. (Og dog måske alligevel? Muhammed krisen=Tegninge krisen som dagbladet Politiken og nogle andre ‘indvandrings ukristiske’ og venstreorienterede medier eufemistisk kaldte den 🙂 )
De brændte danske ambassader af og der var jihad stormløb imod dem i de muhammedanske lande. Det var en del af muhammedanernes krig mod kristendommen? Som en nine-eleven light?)
I dag er 30% af lejerne almennyttige boliger indvandrere, der får de lejligheder danske arbejdere skulle have haft. Det er delvis betalt af danske skatteydere i form af tilskud til den almennyttige boligsektor? 🙁
Chrborgs spidskompetance
er at levere den ene skandale efter den anden. Man masseproducerer
dem simpelt hen. Vi er vel oppe på mindst 300-500 skandaler pr. år
Har partierne forsynet os
med andet de sidste fem årtier? Kan det ende med andet
end elendighed og velfærdsstatens totale sammenbrud??
@ Svineri, falskhed og forræderi. 09/10/202
SF har netop lagt billet ind på 4-5 ministerbiler, samt et ukendt antal fede offentlige bestyrelsesposter, iflg trunten Sign M & Karina L.
At det går ud over danske borgere, kunne ikke rage dem mindre! Tænk at man kan spille idiot på den måde og slippe fra det!
Idag bekender SF så kulør overfor de danske vælgere. SF nægter at ændre på forældelsesfristen i ministeransvarlighedsloven, så forældelsesfristen først ophøre, når en minister forlader sin post. (obs: der ville blive mange ministerrokader).
SF mener altså, at det helt OK at landets leder lyver overfor borgerne og ikke mindst folketinget. OG, bruge milliarder af danske skatteborgers midler ganske uberettiget for at slippe fra det, iflg. levebrødspolitikeren, den flommefede Carina Lorantsen.
Det er altså hvad SF regner danskerne for. Nul & 1 skid! Stemmekvæg! Skaffedyr!
Kan SF-vælgere leve med, at der bliver løget for dem, også i personlige sager? Næppe.
MetteFUSK slipper altså afsted med sit FUSK og kan arrogant udbryde: “lev med det”!
Helt forståeligt at FUSKen fører sig frem på de bonede gulve udenlands, taget i betragtning den bunke lort hun fejet ind under gulvtæppet inde på hoPpeBorgen. Men, lidt løgn og lidt list gør underværker, som den rebel/BZer FUSKen er, bare spørg Pelle.
Dansk parlamentarisme skriger på reformering. Der er 179 kolbøtter på hoppeborgen, kan der ikke være bare 60 af dem der stemmer for et mistillidsvotum mod FUSKen?
JUUBIIIIE & hurra for “die dumme dänen” om 10 år har I mistet jeres fædreland, jeres territorium, fordi I er for dumme og for dovne!
Direkte Demokrati NU! Spørg Dansken om vi ønsker krig med Russland?
Ud af EU & UN! ForfatningsDomstol NU! SkatteRetsDomstol NU!
Stem “BORGERNES PARTI”! Bøje er ikke værre end LarsLORT, der er en notorisk løgner!
37 på Tinge er alt rigeligt! Hvad formår 178 Kolbøtter? 0 og en SKID!
Mørklægningsloven kalder politikerne offentlighedsloven
Ubegrænset indvandring kaldes stram asyl-politik
Økonomi i recession kaldes bomstærk, fremgangsrig og supergod økonomi
Faldende velfærd og sundhed m.m. beskrives som værende i verdensklasse
Folkeudskiftning/ folkedrab kaldes berigelse og nødvendig politik
Magtmisbrug, brutalitet, store svigt overfor gamle, børn, familier og
unge kaldes velfærd og social service
Kommunerne begår ulovligheder hvis de ikke hurtigt skaffer boliger, møbler,
transport, forplejning og arbejde til kulturfremmede, men danskere må gerne
være hjemløse, udn forplejning, uden arbejde og uden rettigheder
Politikerne er valgt til at tjene, forsvare og bevare det danske folks
interesser og værdier, men de gør langt hen ad vejen det modsatte
DIGITALE TRUSLER OG BANKER I FORFALD M.M.
Bankverdenen er
i hastig forandring. Banker lukkes, personale fyres, kunder er til grin.
I Sverige er banker infiltreret af bander og klaner.
Tankstationer lukkes, automater opstilles, personale fyres.
Butikker forsvinder i stort tal, pga. vanvittige krav fra EU og politikerne.
Der er næsten ingen bagerbutikker tilbage.
Robotter, digitalisering, automater og AI vinder frem, med enkelte
fordele, men tusinder fyres og tusinder marginaliseres. Og for fremtiden
kan fotos, videoer, film, ansigter, stemmer, dokumenter og andet
nemt forfalskes. Vi kan komme til at leve i en komplet løgneverden.
Telefon-pasningen er blevet utroligt ringe mange steder. Postgangen er
fantastisk dårlig og usikker. Mange firmaer der gerne vil sælge alt muligt,
gider ikke have en telefon-linje. Eller man bliver nr. 27 i køen og skal
trykke dit, dat, dut og dot. E-mails besvares ofte først timer eller dage
senere. Staten har tit ventetider på timer, hvis man ringer op. Meget
som var nemt, hurtigt, ligetil, naturligt og pærelet før i tiden, er nu
utrolig bøvlet, tidskrævende og besværligt. Og man risikerer at blive
snydt ved køb via nettet, fordi man ikke kan se varen og have den i
hånden, men må nøjes med et foto, og der er ingen ekspedient at
tale med. Og når varen fremsendes, forsvinder eller beskadiges den
måske undervejs, eller afleveres forkert. Og der er risiko for hacking
og nedbrud, når man bruger betalingskort. Kunder hos Coop som
sagde ja til en app og medlemsskab er blevet hacket, osv. Det kan
føre til identitets-tyverier og tømning af ens bank-konto.
Et kapitel for sig er de mange, mange milliarder som politikerne
har spildt på IT-projekter som endte som skrot.
Helle T-S havde en masse idéer, men var det gode idéer?? De fleste
endte i hvert fald som dyre fiaskoer.
Det statsstøttede bladsmøreri, kaldet berlingske, skulle efter sigende være et konservativt medie (not), er omsider sluppet af med kommunisten Mogens L, men TommeTOM J., en af tanten prostituerede lakajer har taget det værste “white Trash” ind i varmen, ingen mindre end David Trash, dette negative onde radiGALE U-menneske, der hader alt og alle, så ikke engang et politisk parti vil have noget at gøre med dette U-menneske, endsige have dette “trash” opført på sine lister.
Det er da godt at der findes mediestøtte, ellers ville tantens bladsmøreri være stendødt!
Med indlæg af D.Trash og sindsyge Pind er alt håb ladt ude for dette medie.
Direkte Demokrati NU! Spørg Dansken om vi ønsker krig med Russland?
Ud af EU & UN! ForfatningsDomstol NU! SkatteRetsDomstol NU!
Stem “BORGERNES PARTI”! Bøje er ikke værre end LarsLORT, der er en notorisk løgner!
37 på Tinge er alt rigeligt! Hvad formår 178 Kolbøtter? 0 og en SKID!
P.
Piotr har ret i at Berlingske
er blevet til en utroværdig radikal avis. Den er købt og betalt til at
fylde danskerne med regeringspropaganda. Ligesom de øvrige aviser.
Det er meget uheldigt, for regeringen vil ikke danskerne noget godt,
og den er da også meget upopulær. Kun 1% støtter den.
Der er vel kun 4 partier som man kan kan stemme på, hvis det ikke
skal gå helt galt. Det er Borgernes parti, DF, LA og DD. Borgernes
parti har et godt parti-program, se hjemmesiden. S, SF, V, K, M, R,
EL og Alternativet har svigtet så mange gange eller er så ekstreme
at det er på tide at prøve noget nyt. Mange artikler på nettet for-
tæller om et Danmark i rivende tilbagegang på mange områder.
Det konservative parti, kaldes det.
Det må være falsk varebetegnelse og vildledning af vælgerne.
For Mona Juul er radikal og ikke konservativ, og hun er blød som flødeost.
Nu har hun vist sig at spille på to heste. Hun vil måske være en smule blå
indtil videre, men om lidt vil hun måske hellere være med hos de røde.
Med sin slingrekurs har Mona Julenisse lagt op til at de som partier som
måske ikke er helt så socialistiske som S, SF, R og EL, må nøjes med at
være tilskuere til Danmarks omdannelse til en kopi af Sverige, England
eller Kina/ Nordkorea. Mona står for afmagt eller medløberi. Hun er en
parodi på at være konservativ.
“En dag på galopbanen”, kan kun give dig ret. Liste C burde retsforfølges for falsk varebetegnelse. De er hverken konservative (så det gør noget), og det er langt fra et folkeparti, det nærmer sig en sekt.
Men iøvrigt bør man være opmærksom på, at Berlingske i går (“Samfund” s.04 + 05) og også i dag, har en meget oplysende artikel. “Medde” siger jo gang på gang, at liste A fører en stram udlændinge politik. Ja, goddav du!
Mange kommer til Danmark med europæisk statsborgerskab. men det viser sig så, at de kommer fra lande i Stormellemøsten – de såkaldte MENAPT-lande!!!
Afghanistan, Egypten, Irak, Iran, Libanon, Marokko, Pakistan, Somalia, Syrien, Tyrkiet.
I og med at de har et europæisk statsborgerskab, så har de et utal af goder, som vi ikke kan nægte dem, nemlig p.g.a. åndsvage konventioner. Og her er familiesammenføring det der undergraver det Danmark som vi kendte for ikke så mange år siden.
I 2019 drejede det sig om 4.251 personer, i år (2025) om 6.548 personer, heraf kom alene 2.182 fra Sverige!
Stram udlændinge politik, ren retorik. De har krav på de samme goder, som etniske danskere har betalt til i et helt arbejdsliv.
Det mest deprimerende er, at det er en Trojansk Hest, vi betaler for vores egen undergang.
Bent A, dejligt at vide, at du og dine ligesindede herinde ikke stemmer på C. Ville være en forfærdelig tanke, hvis den populistiske nationalkonservatisme overtog magten i partiet.
Jeg er nu heller ikke så vild med socialkonservatismen, Men en milion gange hellere det end førstnævnte.
Selv foretrækker jeg den liberal-konservative gren.
Alligevel frygter jeg, at jeg kommer til at stemme blank, hvis C enten peger på MF(MF) eller én fra de adskillige småbrune nationalist-partier.
Glemte, at i dag er det 1.292 år siden, at Karl Martel “Hammeren” slog muslimerne i slaget ved Poitiers/Tours. Han blev kaldt “Patrie pater” (Fædrelandets fader), og var iøvrigt farfar til Kejser Karl den Store, der blev kaldt for “Pater Europae” (Europas Fader).
Det varmer mit lille hjerte når vore politiker(alias kolbøtterne) omtaler dem/sig selv og deres embede som værende “ansvarlige”, at de udviser ansvar i deres embede, at de gerne vil fremstå som rollemodeller for alle os andre og i øvrigt sørger for at love & regler overholdes!
Fædrelandets lovgivere er ansvarlige mennesker!
Det er så smukt&stort, jeg føler mig tryg, fordi jeg er i gode hænder uanset.
Men, så er der bare lige MetteFUSK!
FUSKen har brudt Ministeransvarlighedsloven, Grundloven og ikke mindst bestukket alle de DJØFere/embedsfolk der var implicerede, truffet afgørelser uden parlamentarisk grundlag og udført dem uden lovhjelm. Der er rigeligt til en RigsRetssag.
NU er ansvarets time så oprandt, og MetteFUSK skal stå til ansvar for sine ulovlige enevældige handlinger/gerninger.
Som alle andre i statsadministrationen gør FUSKen kraftige forsøg på at undvige ethvert ansvar.
FUSKen har den opfattelse, at hun intet har gjort forkert, hun var jo dækket sig godt ind bag korrupte embedsfolk(Barbara), samt, at hun som rebel/BZer er hævet over al lovgivning, der gælder for alle andre i kongeriget.
At beviserne findes, og taler sit tydelige sprog, bruger FUSKen nu til at spille uskyldigt forfulgt af højrefløjen(ja, “payback is a Bitch”) i FT og udtaler: “at hendes ageren, mistankerne mod hende i Minksagen aldrig går væk”. MetteFUSK trækker simpelthen Offer-kortet, hun er uden skyld og bliver uretfærdigt behandlet og forfulgt!
NEJ, bette ven! Det går aldrig væk, præcis som den dybt korrupte RigsRet mod Inger!
I din magtfuldkommenhed for 5 år siden skulle du have forud set dette.
FUSKen udtaler yderligere: “jeg vil ikke have det siddende på mig”
Tjae, det er jo “though luck”, uanset, at man i et moment af hidsig magtliderlighed med blodsmag i munden, udfører dybt ulovlige gerninger, så fritager det ikke for ansvar!
Det er nu engang den lovgivning der gælder/findes i kongeriget, også for landets leder.
Hvis MetteFUSK virkelig mener at det ville være frygtligt, at hendes fusk i Minksagen aldrig går væk, og at hun ikke vil have det siddende på sig.
Jamen, så tag en tur over til Pingu/Frede og aflevere din afskedsbegæring.
Tag det som en mand! (du er jo kørt fast allerede!).
Jeg håber virkelig at de øvrige medlemmer af FT får deres mistillidsvotum igennem. Det er dybt uværdigt, at danskerne skal have en leder der bevist lyver og bruger korruption til at slippe afsted med dette.
Jeg ser frem til, at MetteFUSK bliver døppet i tjære og rullet i fjer!
Direkte Demokrati NU! Spørg Dansken om vi ønsker krig med Russland?
Ud af EU & UN! ForfatningsDomstol NU! SkatteRetsDomstol NU!
Stem “BORGERNES PARTI”! Bøje er ikke værre end LarsLORT, der er en notorisk løgner!
37 på Tinge er alt rigeligt! Hvad formår 178 Kolbøtter? 0 og en SKID!
P.
NB: jeg bifalder på det kraftigste “Man bør være skeptisk overfor alle mediernes budskaber og kampagner” fra 09/10/2025, denne bemærkning:
“Der er vel kun 4 partier som man kan kan stemme på, hvis det ikke skal gå helt galt. Det er Borgernes parti, DF, LA og DD. Borgernes parti har et godt partiprogram, se hjemmesiden.”
Jeg kunne ikke være mere enig!
Fordi; danskerne/vi står til at miste vores/deres fædreland.
Hverdagen for majoriteten af danskere kan IKKE blive meget værre.
En stemme på Borgernes parti, DF, LA eller DD, kan/gør ikke danskernes hverdag værre end den allerede er!
Hvad har I at miste?
vh. P.
Interessant kommentar.
Man kan sige meget om Brexit og den engelske migrantkrise, men Europa har et udtalt ønske om, at straffe englænderne. Andre kunne måske få samme idé og forlade EU. Problemet for englænderne er, at landets egen bestemmende klasse også mener, at englænderne skal straffes.
Man har tilladt en toldmur mellem Nordirland og resten af UK, bare for at hjælpe EU. UK har ingen interesse i en hård grænse mellem Nordirland og resten af Irland, det er udelukkende et EU ønske/krav.
Jeg tror faktisk de færreste ved i hvor høj grad Storbritanien er nær borgerkrig over migrantkrisen. Kriminalitetsbølgen er enorm vold, voldtægts og berigelseskriminaliteten er eksploderet, og migranterne er der, som i øvrigt også her, langt overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne bare meget værre i England. Hele byer er uigenkendelige, og flere har ikke etnisk engelsk flertal eller tæt på.
Byer som Leicester, Luton, Bradford og Rotherham er, eller er næsten, overtaget af folk fra MENAPT landene. I Rotherham er borgmesteren en tørklædeklædt kvinde, som taler et yders mangelfuldt engelsk og holdt til tiltrædelsestale på Urdu, sproget der tales i Pakistan.
Netop i Rotherham, en selvstændig forstad til Sheffield, var groomingskandalens “hjemby”, hvor unge, mindreårige, hvide, engelske sårbare piger fra underklassen blev først groomet, og så gruppevoldtaget af etnisk pakistanske bander, hvor også det lokale politi var involveret(også pakistanere). Her var/er virkeliggørelsen af Frederiks Vads tredje erkendelse, i sin modbydeligste udformning, for fuld udblæsning. Senere viste det sig et flere byer havde og har samme problemer Manchester forstaden Rochdale, Telford i Midtland og såmænd også det kerneengelske Oxford.
Det konservative byrådsmedlem Susan Hall spurgte Londons muslimske pakistanske borgmester adskillige gange om de samme grooming/rape gangs også eksisterede i London og han svarede hele 9 pinagtige gange undvigende på spørgsmålet. Byrådsmødet kan ses på YouTube.
Professor i moderne krigsførsel på Kings College i London gennem 25 år David Betz hævder, at borgerkrig vil bryde ud et sted i Europa inden for de næste 5 år, og at det hurtigt vil sprede sig. Det mest sandsynlige er, at krigen starter i England eller Frankrig. Det kræver kun en gnist, f.eks. et større terrorangreb. En uhyggelig tanke. Det kan ikke tages seriøst nok, David Betz er ikke hvem som helst, men vel den største kapacitet på området, alligevel ties det ihjel hos MSM. Jeg ved ikke om journalister tror, at det går væk, hvis man ikke nævner det?
De fleste journalister saver ivrigt
i de grene de selv sidder på. De vil styrte ned når træet der holder
dem oppe bliver væltet af forandringens vind, en muslimsk storm
eller en kommunistisk skovbrand. Arbejderpartiet og Starmer gider
ikke hjælpe eller beskytte deres egne landsmænd og -kvinder. Det
er det samme med de Konservative. Den typiske politiker i England
er skør eller korrupt. Forræderi er den normale politik. Socialisterne
i de to store partier vil løse landets problemer ved at gøre landet til
en politi-stat, et kafkask “1984” helvede. Starmer har utrolig travlt
med politisk forfølgelse af borgere som udtrykker bekymring over
den vold, terror og fattigdom som breder sig. Starmer er en fascist
og magtmisbruger, og han er hamrende upopulær hos 90-95% af
vælgerne. I Frankrig, Tyskland, Italien, Sverige og Grækenland osv.
er den voksende migrant-kriminalitet også en plage og trussel. I
Danmark gør de fleste partier intet for at bremse folkeudskiftningen.
Læs videre hos Hodja om hvordan Nigel Farages nye parti nu vokser
som et lavineskred. (artikel for nogle dage siden)
Ildevarslende nyt m.m.
Det med russiske droner fornylig
var måske fake news, et bluff-nummer der skulle skaffe
opbakning til regeringen. Vi véd ingenting om hvor de kom fra.
Men i Belgien er der sket et drone-attentat som var iværksat
af tre muslimer eller jihadister. En lille drone med sprængstof
blev brugt i et mordforsøg på en minister.
Slaget som reddede Europa. En vigtig artikel fra Document.
(Der har dog været flere slag hvor Europas skæbne hang i en
tynd tråd) (senest 1940-45)
Se mere hos Hodjas.
SURPRICE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“Det med russiske droner fornylig var måske fake news, et bluff-nummer der skulle skaffe
opbakning til regeringen. Vi véd ingenting om hvor de kom fra.”
Der noget der ikke stemmer. Nogen er fulde af løgn!
Kunne det være MetteFUSK er TroelsTorskehoved? jamen, så er det ikke første gang!
P.