DEMOKRATIET HAR SKABT SIT EGET ISLAM
Under Folketingets værdidebat den 28. marts stillede den Radikale Zenia Stampe et lumsk farisæer-spørgsmål til statsministeren, om hun mente, at det er muligt at være dansk i hjertet og samtidig troende muslim. Zenia Stampe repræsenterer den officielle danske holdning til islam, der ses som bare en religion ligesom kristendommen, og at islams omfattende undertrykkelse og grusomheder skyldes et fanatisk, fundamentalistisk mindretal, der med Lars Løkkes udtryk har ’ hijacket (bortført) fredens og kærlighedens religion’. Stampe havde håbet på, at Mette Frederiksen endnu en gang ville bekræfte, at man som troende muslim naturligvis kunne bekende sig til det danske folkestyre og retsstaten, som er åben for alle demokratisk sindede mennesker uanset, hvor de kommer fra.
Statsministerens svar lød imidlertid sådan: ” Hvis man tager Koranens ord for pålydende, er det i hvert fald ikke forenelig med det danske samfund. Det er jo en lovbog.” Det var jo et høfligt svar, som dog klart afslører, at Mette Frederiksen som den eneste i sin regering har forstået, at islam og demokratiet er uforenelige størrelser: Hvis man som muslim accepterer demokratiet som styreform, er man ikke muslim, men frafalden, fordi islam påbyder, at islams lov, sharia er Allahs hellige, uforanderlige og ukrænkelige vilje, som står over sekulære love. Som muslim køber man hele pakken. Der ikke noget, der hedder salonmuslimer, kystbanemuslimer eller kulturmuslimer i islam. Man kan ikke botanisere i islam. Som præsident Erdogan siger: ” Der er ikke noget, de hedder moderat islam. Der er kun islam!”
Mette Frederiksens svar rummer dystre perspektiver for Zenia Stampes, mediernes og Christiansborgs opfattelse af islam, som jo ikke er en religion, men en ideologi, der rummer en politisk doktrin, et komplet samfundssystem og et levnedsdiktat, der styrer muslimens liv fra vugge til grav. Og så også en tro. Hele ideologien anses for hellig og uforanderlig, fordi islam er Allahs egne ord dikteret til Muhammed (Koranen) eller udtryk for Allahs vilje påbudt i de hellige skrifter Hadith (traditionerne) og Sira (Muhammed biografi). Det er disse kendsgerninger, som vi i Vesten ikke kan leve med. Vi har derfor opfundet en version af islam, som intet har med virkeligheden at gøre, men som gør islam spiselig for bløde demokrater. Siden præsident George W, Bush dagen efter det islamiske attentat på World Trade Center trådte frem på globalt tv og erklærede , at terroren mod de to tårne ikke havde noget med islam at gøre, har den demokratiske verdens statsledere og medier bekendt sig til en opfattelse, der hylder islam som fredens og kærlighedens religion, som desværre skæmmes af et mindretal af fanatikere og ekstremister, der gennem terror og mange grusomheder tegner et fordrejet billede af fredselskende muslimer og deres tro.
Der er vel ikke noget at sige til, at flinke demokrater, der ønsker fred på jord og hyggelig sameksistens mellem folkeslagene, har været fristet til at foretage en formildende ommøbelering af islam, der hvidvasker ideologien, som den fremstår i virkeligheden. Islam i daglig praksis er en teokratisk, totalitær ideologi, der har det tilfælles med fascismen, at bevægelsen undertrykker, forfølger og dræber sine egne borgere. Ikke for hvad de har gjort, men for hvad de er. Islam har ligeledes det fællestræk med nazismen og kommunismen, at partiet altid har ret. Alligevel skal vi, hver gang vi oplever endnu et islamisk terrorangreb endnu et massedrab på uskyldige mennesker, høre fra medier og politikere, at grusomhederne er udført af fundamentalister og ekstremister, der repræsenter uspecificerede ’mørkets kræfter’, som intet har med islam at gøre. Men har man nogensinde hørt om fundamentalistiske kommunister eller ekstremistiske nazister? Nej, det har vi ikke, fordi vi ved, at når man er kommunist er man kommunist, og når man er nazist, er man nazist. Moderat fascisme findes ikke. Lige så lidt som moderat islam. Alligevel holder vi krampagtigt fast i begrebet ’islamisme’, som overhovedet ikke findes i islam, men som er en vestlig opfindelse for at kunne leve med den stigende islamisering af de demokratiske samfund. Denne virkelighedsflugt er der en god forklaring på i islams tre hellige skrifter (Koranen, Hadith og Sira), der styrer det islamiske samfund og det muslimske menneske.
Islam handler ikke om muslimer, men om hvad muslimer skal gøre ved ’kafiren’, en nedsættende arabisk betegnelse for det vantro undermenneske. Alene i Koranen er der næsten 500 vers, der taler om Allahs had til kafirerne og opfordrer muslimer til vold mod dem. Hvert ottende vers i Koranen fastslår, at Allah hader ikke-muslimer og ønsker dem døde, konverteret til islam eller henvist til en tilværelse som undermennesker. Professor Martin Rhonheimer, professor ved Santa Croce Universitetet i Rom: ” Den islamiske ideologi besidder ingen argumentatoriske ressourcer til at fordømme islamisk Stats fremfærd som uislamisk. Der findes nemlig intet generelt drabsforbud i islam. Der findes derimod en generel licens til drab”
Det ser ud til, at det er gået op for Mette Frederiksen, at islam er uforenelig med den demokratiske retsstat. Det betyder så også, at hun nu er klar over, at vi i Danmark må leve med over 300 000 medborgere fra islamiske kultursamfund, der ifølge samtlige meningsmålinger ønsker grundloven skiftet ud med sharialoven. Netop denne kategori af migranter og deres efterkommere koster danske skatteydere over 90 milliarder kroner om året i overførselsindkomster. Det har statsministeren med garanti ingen løsning på, men nu har hun dog taget det første skridt med sin smertelige erkendelse af, at islam er folkestyrets farligste fjende. Vi må håbe, at Mette Frederiksens nyslåede klarsyn siver ned gennem Folketinget og ud til medierne, der må bringes til at forstå, at der er ikke noget, der hedder ’islamisme’ eller ’fundamentalistisk islam’. Der er kun islam. ” Jamen, det er jo islamofobi!”, vil de sige på DR og Politiken. Ja, det er det. Og Gud ske tak og lov for det.
20.april 2025
Når nutidens almindelige
danskere i g.snit er så uvidende og historieløse, at de ikke
forbinder kommunisme, femi-fascisme, radikal liberalisme eller den
islamiske ideologi med noget falsk, ondt eller farligt…. men tværtimod
er hjernevasket til at tro på utallige løgne om rød og social velfærd,
om “ligestilling”, om woke-isme, om “berigelse”, faldende kriminalitet,
idyllisk multi-kulti, skrigende mangel på arbejdskraft, global næste
kærlighed og dansk pligt til at klare 125 andre landes sociale, økono-
miske og militære problemer, så er det vist temmelig sikkert at Dan-
mark og danskerne får samme skæbne som Sverige og svenskerne.
Danmark har i flere år haft Sverige som en flammende advarsel om
hvad der sker når hundredtusinder af islamiske kulturfremmede
vandrer ind i et nordisk eller europæisk land. Og England, Norge,
Frankrig, Spanien, Tyskland og Holland etc. melder også om store
og stigende problemer med voldelige og fanatiske grupper.
Iøvrigt har Hodja i dag et foto fra det indre af en kirke der har haft
besøg af fanatikere. Ikke et foto for folk med sarte nerver.
Det er den udvikling
Sverige, Frankrig og England er ved at gennemgå
Det ser heller ikke
godt ud i Danmark. Det er gået den forkerte vej
på næsten alle områder de sidste 20-30 år. Dan-
skernes menneske-rettigheder tilsidesættes i
voksende omfang, grundloven ignoreres når det
findes opportunt, demokratiet udhules, og den
enkelte danskers personlige frihed, privatliv,
økonomi og tryghed/sikkerhed angribes på
mange forskellige måder.
På familie- skilsmisse- og børne-området hersker
et brutalt feministisk terror-regime.
Hundredvis af kræft-patienter er blevet svigtet
pga. politisk besluttede forringelser af hospitalers
standarder. Og hjerte- og andre patienter er det
gået hårdt ud over.
I psykiatrien er der nogle steder rædselsfulde
tilstande. Mange patienter og familier er helt
unødvendigt blevet udsat for grusomme lidelser
og dødsfald.
Danskernes hele situation er langt værre end
det kommer frem i MSM, radio og tv. Og nu
er virkelig frygtelige “reformer” ved at blive
vedtaget hen over hovedet på befolkningen.
Et samfundshelvede kan blive det næste.
Få sandheder at vide ved at følge med hos
24nyt.dk, Den korte avis, Snaphanen, Hodja,
Document , Gravitas og Youtube mv.
Ord er ikke nok
Ak ja var det så vel, at der kun var 300.000 muslimer i Danmark altså ca 5
%, så var problemet nemmere at løse. Men hvis man tæller tredie, fjerde og nu snart osse femte generation med samt alle de nært tilknyttede, de illegale immigranter, konvertitter og de på tålt ophold, så er tallet snarere ca een million altså ca 15- 20 %. Og stadig stigende mens vi venter på Godot. I Sverige er tallet ca 33 %.
Desværre er det nærmest umuligt at dokumentere, hvor mange der egentligt er. Jeg vil her opfordre de, som har forstand på tal og beregninger at forsøge at give et kvalificeret estimat på det virkelige tal.
De fleste politikere og herunder selv Dansk Folkeparti m.fl. har nærmest opgivet ævred og udtaler, at det er for sent at gøre noget nu. Vi må blot prøve at få det bedste ud af det med straf, lovgivning og de får udvisninger, det er muligt at få igennem retssystemet.
Det er naturligvis, fordi de ikke har modet til at gribe fat om ondets rod.
En enkelt lovgivning der siger at kriminelle hjemsendes og kun den enkelte har opholdsretten – det gælder ikke evt børn. Skal man have børn, må man rejse hjem, hvor man oprindeligt kommer fra. Enkelt og forholdsvist humanitært. Men modet svigter vore folkevalgte. Det er set før.
Lige nu har de travlt med at købe militært udstyr til ingen verdens nytte. Danmark er på størrelse med en mellemstor tysk by og fuldstændig og aldeles ude af stand til nogen form for effektiv militær indsats. Som de jyder, der nu har udsigt til amerikanske baser i nærheden siger, vi bliver bombemål for megabomber, der udsletter hele landsdele på få øjeblikke.
Måske skulle man i stedet rette opmærksomheden og indsatsen på den virkelige trussel, som man de facto kan gøre noget ved.
Og så fortsætter alle de forvrøvlede tal igen-igen-igen.
Hvornår siger Mette F. hvad hun
virkelig mener, og hvornår siger hun hvad spin-doktorer har
tilrådet hende at sige?? Mette er knap 50. Hvordan kan det være
at hun ikke allerede for 10, 20 eller 25 år siden fandt ud af hvad
der foregik og foregår i islamiserede afrikanske eller arabiske
lande? Og hvornår forstår hun at det er landet Danmark der er
hendes opgave og ansvar og ikke alle mulige andre lande?? Se
hvordan forsvaret, sundhedsvæsnet og den sociale velfærd
m.m.m. er ramt af forringelser, nedskæringer, spareøvelser
og skandaler.
De er snart overalt. I nogle skoler
er 70-90% (eller 100%) af eleverne arabere eller afrikanere, i mange boligblokke
er det lige sådan, i butikkerne er der tit 50-65% udlændinge, i næsten alle byer er
der en vrimmel af kultur-fremmede i gaderne. De ses også på hospitalerne, ved
bankerne og penge-automaterne, på strandene og i koloni-haverne, i fængsler
og psykiatrier, i kommuner og styrelser, i politiet, hæren og hjemmeværnet, ved
gadefester og i barer, caféer, tivolier, pizzeriaer, spillehaller, diskoteker og restau-
ranter, i partierne og medierne. Det er en folkeudskiftning man er i gang med.
Vinderne bliver politikerne og de fremmede. Taberne bliver danskerne. Vil man
forstå hvad der sker, kan man læse bogen “Klanerne” om hvordan arabere er ved
at overtage Sverige. Eller se net-aviserne om hvad der foregår i Hamborg, Berlin,
Paris, London, Malmø og Stockholm, Århus og Kbhvn. osv. Frau Merkel, Ursula,
Ylva Johanson, Caja Callas, Lars Q, Pernille Weiss, Zenia Stampe og mange flere mener at det er en fin og god udvikling.
Se slaget ved Tours 732
og slaget ved Wien i 1683. Begge slag reddede Europa fra de
arabiske horder. I andre slag hvor angribere kom fra øst eller
syd, sejrede Europa også. Mongolernes og andre barbarers
styrker blev slået tilbage af Ungarn, Polen og Rumænien mv.
Rygter om islamisternes grusomheder fik europæerne til at
samles om at gå til modstand. Dog tabtes slaget om Kon-
stantinobel, i dag Istanbul. Og alle byens indbyggere blev
slagtet i et blodorgie.
I slaget ved Wien 1683 blev byen og Europa reddet af en
rytterhær fra Polen, de vingede husarer. På et tidspunkt
hvor byen havde opgivet alt håb om redning.
I slaget ved Poitiers 732 vandt ca. 40.000 franskmænd over
en islamisk hær på ca. 100.000 mand.
Det var dengang mænd stadig var mænd og ikke en flok
feminiserede kagekoner.
I slaget ved Salamis sejrede
grækerne over en meget større persisk flåde.
Så sent som omkring 1985-90 var vi kun omkring 5 millioner mennesker i Danmark. Nu er vi næsten 6 millioner. Altså en million flere “danskere” i en periode, hvor vi danskere kun lige akkurat har reproduceret os selv, men ikke øget antallet af danskere.
Hvor er den sidste million mennesker mon så kommet fra? Det er jo næppe kun harmløse aupair-piger fra Thailand og amerikanere og franskmænd, der har fundet en dansk kæreste. Men hvem kan det mon så være??
En del indvandring fra mange forskellige lande for at studere og arbejde:
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/borgere/befolkning/befolkningstal
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/borgere/befolkning/indvandrere-og-efterkommere
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=50951
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=49918
Den samlede fertilitet for alle befolkningsgrupper har været for nedadgående de sidste 5 år
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=52701
De reelle tal er nok snarere
ca. 4½ million danskere og mindst 1½ million indvandrede.
4 mio danskere og 2 mio fremmede er mere sandsynligt. Heldigvis ikke 2 mio muslimer!
(At 2 mio skulle bidrage med 361 mia kr er vel ikke imponerende, eller?)
God nyhed postet i dag:
International
arbejdskraft sætter vild
rekord: Bidrager med
361 milliarder kroner
til Danmarks velstand
https://www.danskerhverv.dk/presse-og-nyheder/nyheder/2025/april/international-arbejdskraft-satter-vild-rekord-bidrager-med-361-milliarder-kroner-til-danmarks-velstand2/
Er det et brutto-tal eller et netto-tal ?
Er det et ærligt tal eller et oppustet propaganda-tal ?
Hvor stor en del af pengene blev brugt til gavn for de
almindelige danskere? (til sundhedsvæsnet f.eks.?)
Rossmann hos Hodja har påvist at Danmark er
blevet et fattigere land siden 2019. Og de menige
danskeres vilkår er blevet ringere siden 1970, 83,
2000 og 2015. Og nu er endnu flere grimme
og ubehagelige ting på vej.
BNP står for BRUTTOnationalproduktet, Bent A.
Hokus pokus. Fra den rapport Niels O citerer:
“Der lægges til grund, at BNP pr. lønsum er ens for internationale medarbejdere samt øvrig arbejdskraft”.
@ Asger Aamund
“Det var jo et høfligt svar, som dog klart afslører, at Mette Frederiksen som den eneste i sin regering har forstået, at islam og demokratiet er uforenelige størrelser:”
Hvor meget lid kan man egentlig kan fæste til MF udtalelser, efter hun er blevet statsminister, det står vist hen i det uvisse. Hun har jo scoret nogle af DF vælgere da de kollapsede og hun pludselig så “lyset”. Kan man have tillid til en hvis CV siger: dræb alle mink (uden lovhjemmel), slette derefter og ikke mindst FET-sagen.
”-er det da også nu ligefrem en national løgn, at vi kan standse udviklingen mod et multietnisk samfund.”
(Mette Frederiksen, medlem af Socialdemokratiets integrationsudvalg/senere minister under Helle Thorning-Schmidt, Jyllands Posten 01.02.2002).
”Det er hverken en religionskrig eller Vesten mod resten af verden. Det er derimod en krig mellem nogle få ekstreme og udemokratiske mennesker mod de fleste andre.”
(Mette Frederiksen, (A), justitsminister til Berlingske Tidende og ”dispatch International” af Lars Hedegaard, 14.1.2015).
”De, der siger, at vi er i krig med islam, tager fejl. Selfølgelig er vi ikke det. De fleste af dem der bøder med livet for Islamisk Stat er jo muslimer. Så de, der siger, at vi er i konflikt med islam, tager fejl.”
(Mette Frederiksen, (A), Socialdemokraternes Formand i Weekendavisen ”Samfund” nr. 47 s.2, ”En truet samfundsmodel” af journalist Hans Mortensen, 2015”).
”Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er koranens.”
(Sagt 2008 af Recep Tayyip Erdogan – Kilde: Jyllands Posten 02.06.2008 s.12).
”Der findes ikke moderat eller ikke moderat islam. Islam er islam, basta?”
(Udtalt af samme tyrkiske premierminister, da vestlige medier betegnede hans parti (AKP) som ”moderat islam.”
” Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys er blevet forordnet af skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme. De ting, som er givet i Koranen eller af profeten Muhammed i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og hans budbringer og ville dermed have stillet os uden for islam. Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.”
(Abdul Wahid Pedersen, Kristeligt Dagblad 18.04.2002 og “religion.dk” 18.04.2002).
”For mig er Koranen en brugsanvisning på, hvordan livet skal leves på bedst mulig måde. Alt, hvad jeg gør i min hverdag, relaterer jeg til religionen. Koranen har været en kanonstøtte for mig. Den hjælper mig utrolig meget. Jeg har aldrig befundet mig i en situation, hvor den ikke slog til.” (Asmaa Abdol-Hamid i Information, 31. marts 2003).
”Koranen er Guds ord, der er ikke et bogstav eller komma, der er sat forkert i Koranen.
Det mener alle muslimer, og derfor er alle muslimer også fundamentalister.”
(Mazhar Hussein, hovedbestyrelsesmedlem af Det Radikale Venstre, J-P 15.06.1999).
”Som muslim skal man ikke følge danske love, der modstrider Koranen, da de er lavet af Kuffar ( mennesker af lavere kategori)”.
(citat fra ” Islamisk trosretning”-undervisningsbog i en del danske moskeer).
”Europa kunne lære tolerance af Mellemøsten.”
(Jørgen Bæk Simonsen, P1 i 2006, genfortalt i Weekendavisen ”Samfund”,s.6, nr.19, 13.5.2011.
Islamforskeren, professor Jørgen Bæk Simonsen, Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet, mener, at ønsket om at bygge en moské er udtryk for fuldbyrdet integration).
(I anledning af en moske i Gjellerup/Toveshøj, Aarhus portalen dk, 1.6.2014).
”Uanset det forhold at Koranen indeholder militaristiske udsagn, så ved vi også godt, at det for langt, langt hovedparten ikke er vanskeligt eller udfordrende at praktisere islam og samtidig leve i fred og fordragelighed med andre religioner.”
(Jørgen Bæk Simonsen, professor, Jyllands-Posten 13.1.2015 s.14 ”International”).
” Den enorme geografiske udbredelse, islam gennem historien har opnået, skyldes først og fremmest dens evne til at indgå i en indholdsrig syntese med de traditioner, der eksisterede lokalt, før islam gjorde sig gældende.”
(Jørgen Bæk Simonsen, professor, i ”Religion og kultur-en grundbog” (2009) og Weekendavisen nr.27, 8. juli 2016, ”Bøger” s.10).
Der Adlers “hukommelse”
viser jo klart og tydeligt hvordan verdensfjerne politikere, teoretikere
og radikale “humanister” fylder danskerne med snik-snak, pølsesnak,
akademisk vildledning og halve sandheder eller direkte bortforklaringer.
Niels Poulsen og Niels 0
er helt klart tilhængere af islamisering og folkeudskiftning.
De er indvandrings- og godheds- industriens medløbere.
De europæiske, svenske og danske mænd
var så torskedumme og kortsynede at de overgav magten til rabiate
magtsyge politiserende kvinder, som var så torskedumme og kort-
synede at de gav magten videre til afrikanske og arabiske islamister
fra fjerne lande. Og nu står vi så i problemer til op over halsen. Og
det er problemer som måske vil vise sig at være uløselige.
Tænke sig at taburetklæbernes
borg vil være bekendt at støtte en radio-station der
konstant hetzer og bagtaler de danske mænd, som
døgnet rundt fylder lytterne med løs snak, følelses-
porno, falske og fordrejede “oplysninger”, og som
håner og nedgør danske værdier og traditioner.
At give op mod 5000 millioner kroner til et så
underlødigt foretagende, er det ikke i overkanten?
Og hvorfor ødsles der med lønningerne? Som når
forkvinden får FIRE MILLIONER KR. i årsløn !!
ILDEVARSLENDE
Som Aamunds artikel øverst
viser, er der en meget stor risiko ved masseindvandring
af kulturfremmede. Det kan ende i det rene ragnarok.
Men det ignorerer EU og Chrborg.
Ukraine-krigen kan også ende i en gigantisk katastrofe. Det
ignoreres også af EU og Chrborg.
Se “Mette og Zelensky ønsker krig i Ukraine – ukrainerne og
Trump ønsker fred”.
Hodja 21. april.
Men det er længe siden…
´
´
Det er egentlig kolbøtte-borgen
som undertrykker os. Den undertrykker os via masseindvandring,
via bureaukrati, via skatteplyndring, via EU direktiver, regler og påbud.
Man kan sige at borgen fører en slags jihad eller krig mod danskerne
via magtmisbrug, stedfortrædere og bureaukratiske apparat-chikker.
Et eksempel er Familieretshuset og skilsmisse-systemet, tidligere
kaldt familiekontoret eller statsamterne. Det er utroligt og fantastisk
hvad det byder danskerne, borgerne, undersåtterne, befolkningen.
Ventetider på 791 dage i hastesager, hvor det blot drejer sig om at
sætte et stempel og en underskrift på en sag. En sag der er enkel,
simpel, indlysende. En sag der er meget vigtig. Men der smøles helt
vildt. Alt foregår i snegletempo. En kvinde som gerne ville hjælpe
sin syge far og mor, kunne ikke få lov til det. Jyllandsposten onsdag
har en lang artikel om det. Den viser at beton-bureaukratiet formår
at gøre de enkleste og simpleste sager komplicerede, komplexe og
uhyre indviklede. Eller sagerne ligger og samler støv i skuffer i åre-
vis. Det er et system der har pisset på “kunderne” siden 1975. Det
har været afsløret og kritiseret mange gange, men tyranniet fort-
sætter. Til skade, sorg, lidelse og ruin for tusinder og atter tusinder
af danskere. Her var det en sag om at voksne gerne ville hjælpe deres
egne forældre. Men der er endnu flere sager hvor børn og hele
familier får en sjofel behandling. Får deres menneske-rettigheder
trampet ned i sølet, og ikke får nogen som helst velfærds-service,
men tværtimod bliver udnyttet, tyranniseret og terroriseret, pint
og plaget af det femi-fascistiske bureaukrati der officielt er til for
at hjælpe dem. Men gør det modsatte. Med elendighed, urét,
brutalitet, mishandling, sygdom, tragedier og død til følge.
JPs artikel får nok et par politikere til at hælde vand ud af ørerne,
og til at love forbedringer, men i 50 år er intet blevet bedre. Og
da danskerne finder sig i alt ligesom en fåreflok der angribes af
ulve, er der jo ingen grund til at forbedre systemet. Så mon ikke
de lange kaffepauser og den fastgroede slendrian bliver ved til
hele systemet er forstenet i selvtilfredshed, magelighed og
afslappet driveri og råddenskab?
Om en uge er JPs onsdags-artikel sikkert glemt og afløst af vrede
mod USA og Trump, co2 og klima-krænkerne samt dem som
viser kvinder uønsket opmærksomhed, fordi alle mænd ifølge
Kvinfo, metoo, DR-feministerne og Politiken er gennemsyret
af giftig maskulinitet.
Svar til Piotr
kl. 17.08 den 24. april nedenfor.
Et ganske oplysende indlæg
af Piotr. Det fremtidens Danmark som Mette og Lars
ønsker er et samfund hvor alle konstant er under mistanke.
Et samfund hvor staten véd alt om borgerne, og borgerne
næsten intet véd om staten og dens hensigter, udover at
den ønsker afmagt, underkastelse, fattigdom og død over
borgerne, via totalitær lovgivning og kontrol.
Mettes politik er at smadre demokratiet, skabe en politi-
stat, at udnytte danskerne økonomisk til sidste dråbe, og
at islamisere samfundet, med en folkeudskiftning til følge.
Det er i korthed Mettes program. Velfærdsstaten skal
væk, retsstaten skal væk, sundhedsvæsnet skal spares
ned til noget med nødtørftig pleje og gratis aktiv døds-
hjælp når et menneske ikke giver overskud til staten.
Danskernes fremtid ligner mere og mere et woke femi-
nistisk og rødt og neo-fascistisk mareridt. Det næste
kan blive et hemmeligt politi og forfølgelse af alle som
ikke er 100% politisk korrekte. Der vil også opstå et
stikker-samfund som i DDR, Kina, Rumænien, Tyskland,
Sovjet og Pol Pot land hvor millioner af mennesker blev
forfulgt, fængslet, anklaget, dømt og straffet hårdt,
selvom de altid havde været 100% eller 200% politisk
korrekte. Alle måtte leve i frygt og ingen vidste hvad
morgendagen ville bringe. Blot det at samle et par
kartofler op fra sin egen mark, at eje en bog eller et
par briller, at have talt med en turist, at have klappet
for lidt i en forsamling, ikke at have opfyldt en kvote
ved et tvangsarbejde, at have boet et forkert sted, at
vide “for meget”, uforvarende at have set en lastbil
der transporterede fanger, at have sagt en vittighed,
at være utilfreds med at være blevet mishandlet af
systemet, at være blevet syg, osv., alt det var nok til
en dom på 20-30 års strafarbejde i en lejr. Eller man
blev henrettet. (Læs “1984”, Solsjenitsyns, Beevors
og Shirers bøger)
Er det sådan et samfund røde og radikale politikere ønsker,
eller har de bare ikke gennemtænkt konsekvenserne?
I de kommunistiske lande hyklede man uafbrudt løs om
alt det gode man ville gøre for borgerne, men virkeligheden
var brutal og grusom udnyttelse og undertrykkelse.
Se hos Hodjas og Youtubes videoer ang. det onde vanvid
der har hærget Sverige, USA, England, Tyskland og andre lande.
Tænker Lars Løkke må oppe sig og forbyde bogen , spækket med hadtale.
Han forklarer sågar at individer mister forstanden når de læser den og udvikler sig til såkaldt enlige ulve.
Ulve jager nu også gerne i flok.
Der var vist et
rent teknisk problem. Et indlæg kom ikke på, selvom
der vist ikke var fejl i overskrift eller e-mail.
Det tal på 13.8 % har
Kristeligt Dagblad, en radikal avis, hentet hos
DKs statistik. Tallet er alt for lavt. Det er helt
urealistisk. 33% er tættere på sandheden.
Se selv efter i gaderne og skolerne osv.
@ Karsten Jensen – 16:52
@ Henrik Wegmann – 18:20
”Andelen af indvandrere i Danmark er stigende, det er indiskutabelt… Så den udskiftning, der er tale om, ja, den er der jo, hvis vi måler det på historikken.”
Lektor emer., cand.mag. Henrik Toft Jensen i Deadline 24.06.2019.
På forsiden af Kristeligt Dagblad 24. september 2024: “Knap en million indvandrere bor i Danmark.
Andel af indvandrere og efterkommere i Danmark:
1980 – 3,0%
1990 – 4,3%
2000 – 7,2%
2010 – 9,7%
2020 – 13.8%
2024 – 13,8%
Ingen har mig bekendt bestridt disse tal. Heri er så ikke medregnet dem hvor en forældre er “dansker”, deres børn bliver ikke medregnet i nogle tal overhovedet. Da mange desværre får smidt et dansk statsborgerskab i hovedet, og stadig gifter sig muslimsk, så behøves man ikke at have en doktorgrad i demografi, for at se, at tallene er delvis misvisende, d.v.s. at der er flere end de såkaldte officielle tal.
Desværre har vores kultur de sidste mange år indprentet de unge, at være fredelige og ikke voldelige. Det er bare ikke godt nok, når man står overfor muslimernes trusselkultur og voldsparathed. De opdrager deres unge til agressivitet, til at være voldige, pågående og frække overfor ikke-muslimer, så det er et noget ulige udgangspunkt. Man undrer sig over, hvad der er blevet af vores stolthed som folk! Vi lader os tryne som en flok gamle kællinger, overfor muslimernes stadig mere aggressive trusselkultur i dagligdagen. Nogle gange har man nærmest indtryk af, at vi er nærmest halvt klinisk døde.
Politikerne har sammen med medierne og gutmenschen foregøjlet den danske befolkning, at det er en berigelse, at få så mange kulturfremmede som muligt til landet, og at vi er bundet af vores såkaldte internationale forpligtelser og diverse konventioner.
Men ingen konventioner tilsiger, at et land skal undergrave sig selv og tilsidesætte sin befolkning, for at tage imod udefra kommende.
Alt det ”gode”, fremmedartede og især ”mangfoldigheden” kom ifølge usselryggene fra muslimske tilbagestående udsteder, f.eks. fra Den Anatolske Højslette, Afrikas Horn eller andre eksotiske steder.
Men årene efter 1983 har med al ønskelig tydelighed vist, at vi tilsyneladende skal stå med åbne arme, og tage imod en hvilken som helst kriminel, forbryderisk og afskyelig udlænding, som ikke ønsker at brødføde sig selv, men leve på offentlig forsørgelse i generationsvis, samtidig med at vi skal høre på deres evindelige kritik af vores livsførelse. Jeg har bare pokkers svært ved at se, at jeg skal betale for deres levevis. Hvis de vil leve som de gør – okay- men hvorfor bliver de så ikke hvor de kommer fra, eller søger hen hvor der bor ligesindede?
Når disse højtråbende barmhjertige samaritanere bliver konfronteret med argumenter og tal, griber de vanen tro til posen, hentet i forretningen for spøg og skæmt. Man må brække sig i lårtykke stråler over den lethed med hvilken hele vagtparaden af storbytosser og de humanitære værnemageres altid beredvillige medløbere prøver at omskrive virkeligheden.
Begrebet danskhed er for mig kædet sammen med besindighed, oplysning og tolerance. Tænk, jeg mener vi i stor stil har udvist det overfor de udefra kommende, år efter år, årti efter årti, tilsyneladende uden virkning. Hvem sagde uden for pædagogisk rækkevidde! Men tilsyneladende er der tale om årelang envejs kommunikation, fra os til dem.
Og nu må jeg sige: Jeg har fået nok! Min venligheds bank er løbet tør for længst!
“Jeg mener ikke, at danskerne har fået sandheden at vide. Den nuværende indvandring er uden historisk sidestykke. Den får nogle konsekvenser, som ingen rigtigt vil diskutere, men som rammer midt ned i den danske befolknings kultur, religion og levevis. Det, man i realiteten har ladet ske, er en omfattende ændring af den danske nation. Den helt afgørende faktor bliver den muslimske befolkning. Vil den blive verdsliggjort, eller vil den holde fast i traditioner og måske udvikle sig i mere fundamentalistisk retning. Muslimerne vil givetvis kræve respekt for deres religion, traditioner og skikke, jo større antal de bliver, og det kan støde sammen med dansk kultur.”
Poul Christian Matthiessen, professor i demografi, dr.phil., formand for Carlsbergfondet 1993-2002, Jyllands-Posten, 29.8.1999).
Det er utroligt, at I bliver ved med at regne vestlige indvandrere med som “muslimer”.
“Knap en million indvandrere bor i Danmark.
Det er korrekt. Tommelfingerregel pt:
300.000 fra den vestlige verden, 300.000 fra Menapt og 300.000 fra den øvrige vestlige verden.
Rettelse: Ud for de sidste 300.00 skulle stå “øvrige ikke-vestlige”.
Niels 0 kan ikke
tænke selv, og må derfor nøjes med at efterplapre
statistik-tal udgivet af særinteresser. Niels 0 forstår
ikke at Titanic-Danmark er ved at synke. Desuden er
han ligeglad. Eller det vil ligefrem glæde ham at se
skibet kæntre og gå ned.
Det tal på 13.8 % har
Kristeligt Dagblad, en radikal avis, hentet hos
DKs statistik. Tallet er alt for lavt. Det er helt
urealistisk. 33% er tættere på sandheden.
Se selv efter i gaderne og skolerne osv.
Er det fornuft og godhed eller
vanvid og ondskab der er mest af i partierne, bureaukratierne og medierne?
Det belyser opsigtsvækkende/chokerende artikler hos Hodja og Youtube mv.
Aamund bør lytte til sit store idol, Donald Trump.
Trump vandt præsidentvalget i Michigan, fordi han allierede sig med det muslimske samfund i delstaten.
Efterfølgende afholdt han en muslimsk festmiddag under ramadanen, hvor han takkede muslimerne for sin valgsejr. De ønsker kun fred og kærlighed, som han udtrykker det.
Trump er jo den store fredsfyrste, og modsat Aamund ved han, at jødedom, kristendom og islam udspringer fra samme kilde. Han vil fred i Mellemøsten mellem de tre abrahamitiske religioner, som Abraham-aftalerne mellem Israel, De Forenede Arabiske Emirater og USA viser.
Her er en video med Trumps tale ved det muslimske festmåltid i Det Hvide Hus:
https://www.youtube.com/watch?v=Fu-bPT56rto
Niels Poulsen, Niels 0 og HP
er helt klart tilhængere af islamisering og folkeudskiftning.
De er indvandrings- og godheds- industriens medløbere.
Jeg citerer bare Trump. Så lyt nu til, hvad din herre og mester prædiker: Muslimerne vil kun fred og kærlighed.
NP mener at alt skal
dreje sig om Trump. Men vi kan ikke ændre USAs
politik ved at skrive i danske debatter om at Trump
er det ene eller det andet.
Hos Hodja er der nu en artikel om krigsminister
Mettes KRIGSPOLITIK.
Du spammer både Aamund, Snaphanen og “Hodja” 24-7. Jeg forstår i grunden ikke, at bloggerne på den yderste højrefløj accepterer en muldvarp som dig. Her er et eksempel på, at du angriber dem for at være hash- og svampemisbrugere, fordi de ikke støtter Putins annektering af Ukraine:
https://hodjasblog.one/fejt-og-svigefuldt-eu-er-klar-til-at-saelge-ukraine-til-putin/
Muslimerne vil
kun fred og kærlighed, skriver NP.
Hodja har nu et foto som illustrerer hvad en
muslimsk islamisk bevægelse forstår ved fred
og kærlighed. Det er et foto som viser ca.
100 kristne ligge på gulvet i en kirke, efter at
de har fået en fredelig og kærlig behandling
af nogle besøgende barmhjertige repræsen-
tanter for den sande tro og fuldkomne godhed.
FOTOET finder man
under overskriften: Kristendommens styrkede
position i Danmark er ingen tilfældighed.
NPs tekst kl. 10.02 viser
at han som sædvanlig har misforstået det hele.
NP kan sætte ord sammen, sikkert ved hjælp fra
partiet, en husven eller noget AI. Men meget
tyder på at NP er komplet rundtosset efter at
have kørt rundt i en Space X centrifuge som
forsøgskanin. Han bytter konstant om på højre
og venstre, op og ned, sort og hvidt. NP bør
tage en lang ferie i en klinik med absolut ro og
stilhed.
Betyder islamofobi ikke irrationel frygt for islam?
Jeg vil i så fald ikke finde mig i, at blive beskyldt for, at lide af islamofobi, fordi der er ikke noget irrationelt ved at afsky ideologien islam, men tværdige imod mangfoldige rationelle grunde til at afsky og frygte denne onde ideologi islam.
Islamofobi betyder oprindeligt bare frygt for eller modvilje mod islam, men den gængse opfattelse af islam som fredens og kærlighedens religion uanset hvilke grusomheder ideologien anretter, har indlemmet betegnelsen ‘ubegrundet’ for at skærme islam mod kritik. Det betyder for eksempel, at hvis du kritiserer Folketingets vedtagne beskyttelse af islams tre ‘testamenter’ (koranloven) ,som rummer hele ideologiens politiske doktrin og samfundssystem, er du islamofob.
Tak for svar, tja så har jeg nok islamofobi, men det vil jeg ikke “helbredes” for.
Da en fobi er en angst, for noget uden reel fare, så syntes jeg ikke om ordet islamofobi, fordi jeg oplever, mange betragter det som noget negativt og behandlings værdigt. Nogle “mørke kræfter” taler ligefrem om, at bekæmpe islamofober (vantro) så når nogen prøver at stille diagnosen islamofob på mig, plejer jeg at svare, nej, jeg er ikke islamofob, fordi jeg har velbegrundet argumenter for, at ideologien islam er ond, afskyelig, kvindeundertrykkende osv…
Regeringen og MSM er
store tilhængere af krigshysteri, klimahysteri og
metoo hysteri. Og de er derfor villige til at bruge
hundredvis af milliarder på oprustning, gigantiske
vindmøller og omdannelse af kornmarker til store
sorte flader med metalstativer og plasticplader.
Og de danske mænd skal systematisk hetzes og
nedgøres af radio og tv.
De enorme udgifter til indvandring, krig og klima
kræver at skattetrykket og inddrivelsen af gebyrer,
bøder og co2-afgifter m.m. øges og effektiviseres,
og danskerne skal arbejde mere og længere. Citronen
skal presses til sidste dråbe. Skatterne stiger, men
velfærden falder. Og det syge sundhedsvæsen må
finde sig i endnu flere lukninger, nedskæringer og
forringelser. Og folkepensionisterne og mange
andre må se deres pensioner og opsparing blive
reduceret af den politisk fremkaldte inflation.
Oveni er der indvandringen og den stærkt stigende
kriminalitet og de stærkt stigende huslejer.
I går kunne vi mindes at Valdemar Sejr efter at have underskrevet en håndfæstning med sine fjender blev fri af sit 1½ års fangenskab i tårnet i Danenberg i Nedersaksen. Det første han gjorde var at sende sine ryttere afsted til paven i Rom, der straks gjorde ham fri af alle løfterne, der var afgivet under tvang. Paven velsignede korstogene. Han velsignede også danskernes korstog, der skulle kristne Estland. De brugte dannebrog, som korsfarer flag. Vi stadig bruger det stadig 🙂
PS. Med risiko for igen at få en ‘sviner’ af trollene Niels Poulsen, Niels 0 og HP med flere, erklærer jeg mig enig i Asger Aamunds blogtekst herover – også i, at når man er kommunist er man kommunist, og når man er nazist, er man nazist. Moderat fascisme findes ikke og med Statsministeren, der i folketinget sagde ” Hvis man tager Koranens ord for pålydende, er det i hvert fald ikke forenelig med det danske samfund”. Kritikerne af blogteksten, bør argumentere for uenigheden punkt for punkt i teksten ellers bør de efter min mening ikke tages alvorligt og glemmes som andre trolle.
Sidste gang jeg læste en af dine kommentarer, erklærede du dig i forbindelse med Trumps mægling mellem Rusland og Ukraine for en hippie, som hyldede “make peace, not war”.
Denne gang skriver du henført om dansk korstog, imperialisme og tvangskristning i Baltikum.
Det er en kæmpe selvmodsigelse. Den yderste højrefløjs pacifisme gælder åbenbart kun, når det drejer sig om Ukraine. At skabe fred mellem muslimer og kristne er derimod ikke muligt, fordi muslimer er nazister, kommunister og alt muligt andet negativt.
Hvad er i øvrigt forskellen på Valdemar Sejrs erobring af det nordlige Estland og muslimernes erobring af Spanien? Ingen! Men det sidste bliver dybt uretfærdigt brugt mod nutidens muslimer. Hvorfor er de ansvarlige for deres forfædres handlinger, når vi ikke er det?
Det er i øvrigt sjovt, at du og Aamund roser en socialdemokratiske statsminister. Her er hele hendes svar til Zenia Stampe, fuld af de forbehold, relativeringer og men’er, som Aamund undlader og i øvrigt modsiger hans pointe:
“Jeg bruger normalt ikke meget tid på sådan større teologiske og
religiøse diskussioner. Det kommer vel an på, hvad man lægger i
»troende muslim«. For hvis man tager Koranens ord for pålydende,
er det i hvert fald ikke foreneligt med det danske samfund. Det er jo
en lovbog. Men muslimer findes jo i mange farver og afskygninger,
ligesom kristne og alle andre religiøse grupper gør. Så det kommer
vel an på, om man accepterer det, som en tidligere socialdemokratisk
udlændingeminister har sagt, nemlig at religion har vigepligt for
demokratiet. Hvis demokratiet kommer først og er ukrænkeligt og
indiskutabelt, kan man selvfølgelig sagtens have sin private tro, men
det kræver jo, at det vil være i den rækkefølge.”
Problemet er jo at
islamister og jihadister forkaster demokratiet, de vil
slet ikke vide af det. Og dertil kommer at vores demo-
krati er stærkt udhulet og at det krænkes dagligt af
direktiver, påbud, forordninger og cirkulærer fra de
mange politikere, bureaukrater og jurister i Berlin
og Bruxelles. Og selv vores eget FT har snigløbet det
mange gange i tidens løb. NP ser også bort fra mange
landes blodige erfaringer med totalitær ideologi. NP
er en stor ignorant.
Mette Frederiksen
og Zelensky ønsker mere KRIG og håber på mere KRIG.
Artikel hos Hodja piller Mettes krigspolitik fuldstændig
fra hinanden. Der er ikke en trevl eller et figenblad tilbage
af chancerytteriet med Europas fred og sikkerhed.
Der er også noget om børn døde efter vaccine-stik.
Giv agt- ragnarok er på vej
Hvis man indførte udvisning/hjemsendelse for alle kriminelle indvandrere, så ville problemet i det store hele være løst, da kriminalitet og mellemøstlig indvandring går hånd i hånd.
Allerede fra ganske små begynder de med tyverier og gruppevoldtægter, knivstikkerier og narkosalg. Socialbedrageri og skatteunddragelse er så selvfølgelig en ting, at det slet ikke medregnes til kriminalitet.
Når de så blir større begynder drab og tortur og vanvidskørsel og efter diverse fængselsophold, er de klar til fundamentalistisk terror og gadekrig. Alt sammen støttet af mullaher og imamer, der helt åbenlyst opfordrer til bekæmpelse af de civile samfund, som de bor i.
Social kontrol sikrer, at alle er nødt til at bakke op om volden og hadet, ellers er man forræder og risikerer at blive smidt ud fra høje bygninger.
På skoler og universiteter indretter man bederum, som fungerer som førerbunkers for de mest rabiate fundamentalister. Her udtænkes og ensrettes kampen mod systemerne, således at der kan indføres kalifat, når tiden kommer, at de blir mange nok.
Et estimat vil være, at når de er ca 2 – 3 millioner i Danmark vil de være mange nok. Så det er om ca 20 år i 2045 plus minus. Hvordan det rent praktisk vil udspille sig, er svært at sige. Hvor vil det begynde og hvordan vil det sprede sig. Ofte foregår sådanne blodbad uforudsigeligt og med en hastighed, hvor fornuften er sat ud af kraft.
Ragnarok er ustyrligt og impulsivt med en iboende selvforstærkende kraft, som ført ophører, når raseriet har fået udløsning og den ene part eller begge for den sags skyld ligger forblødende og kraftesløse tilbage.
De “svenske” tilstande
er allerede begyndt, så dem behøver vi ikke vente på.
Se hvad nettet fortæller om overfald, knivstik, skyderier,
påsatte brande, bandevold og mord osv. Kriminaliteten
bare stiger og stiger. Se “Document” og 24nyt.dk osv.
Eller se der Adlers indlæg mv.
Det lader til at der er to
som forskellige hedder det samme: Karsten Jensen (?)
En rød og en blå (?)
@ Demografi og demokrati – 12:02
” De brugte dannebrog, som korsfarer flag. Vi stadig bruger det stadig 🙂”
Vi valgte jo også først, som du ved. Kan anbefale dig bogen “Valdemar Sejr – imperiebyggeren” af Lars Kjær (2024) og af samme forfatter “Valdemar den Store – borgerkrigens barn” (2023).
Ja, læser den. Det var i går 800 år siden Valdemar Sejr slap ud af 1½ års fangenskab i Tårnet i Dannenberg. Dannebrog tænkte jeg ikke tidligere så meget på var et korsfarer flag (selvom det jo er indlysende). “Korstogene var kombinerede pilgrimsfærde og krigstogter i højmiddelalderen. De blev foretaget af kristne styrker, og oprindelig var formålet at befri Det Hellige Land for muslimsk herredømme eller sikre de kristne besiddelser i området. Senere blev korstogene rettet mod hedninge, muslimer, kættere og ikke-katolske kristne i forskellige dele af Europa (..) Den danske kong Erik 1. Ejegod drog som den første europæiske konge på korstog umiddelbart efter Jerusalems erobring, men døde undervejs på Cypern (..)Som religiøs bevægelse var korstogene en enestående begivenhed i europæisk historie med hensyn til både varigheden og den entusiasme, befolkningerne lagde for dagen. Korstogsbevægelsen havde en meget stor gennemslagskraft; selv den lange række af mere eller mindre mislykkede felttog til Det Hellige Land og Nordafrika mindskede ikke opbakningen.
Den nyere forskning viser, at også de korstog, som ikke var rettet mod Det Hellige Land, nød en bred opbakning og deltagelse. Korstogene blev af samtiden vurderet som en værdifuld og vigtig bestræbelse til forsvar for og udvidelse af kristenheden. De medvirkede til at skabe en vesteuropæisk latinsk identitet og førte til, at den latinske kristenhed fik selvsikkerhed og mulighed for ekspansion. Korstogene var således ikke et marginalt fænomen, men var dybt rodfæstede, og helt op i 1700-tallet var korstogsretorik udbredt i Europa. Korstogene gav desuden anledning til nye institutioner som ridderordenerne, permanente diplomatiske relationer og et internationalt bankvæsen”*
Fortsat god påske 🙂
*Kilde: Fledelius, Karsten; Den Store Danske: korstog i Lex på lex.dk. Hentet 21. april 2025 fra https://lex.dk/korstog
Se slaget ved Tours 732
og slaget ved Wien i 1683. Begge slag reddede Europa fra de
arabiske horder. I andre slag hvor angribere kom fra øst eller
syd, sejrede Europa også. Mongolernes og andre barbarers
styrker blev slået tilbage af Ungarn, Polen og Rumænien mv.
Rygter om islamisternes grusomheder fik europæerne til at
samles om at gå til modstand. Dog tabtes slaget om Kon-
stantinobel, i dag Istanbul. Og alle byens indbyggere blev
slagtet i et blodorgie.
I slaget ved Wien 1683 blev byen og Europa reddet af en
rytterhær fra Polen, de vingede husarer. På et tidspunkt
hvor byen havde opgivet alt håb om redning.
I slaget ved Poitiers 732 vandt ca. 40.000 franskmænd over
en islamisk hær på ca. 100.000 mand.
Det var dengang mænd stadig var mænd og ikke en flok
feminiserede kagekoner.
I slaget ved Salamis sejrede
grækerne over en meget større persisk flåde.
“En fobi er en angstlidelse, hvor man oplever alvorlig angst i forhold til bestemte ting eller situationer, der ikke er forbundet med reel fare”.
Derfor er islamofobi ikke en fobi, for angsten er rettet mod en særdeles reel fare.
Jeg vil blot henlede opmærksomheden på Liberal Alliances ny forslag om et tarskforce, som skal rejse rundt på landets skoler, for at undervise i Muhammedkrisen. Hvis ikke det var pga. angst, så kunne landets historielærer sagtens undervise i emnet. Men de tør ikke! De er simpelthen bange for, at ende som Samuel Paty, og med de reaktioner danske muslimer er kommet med, er det da heller ikke helt urealistisk.
LAs forslag er et PR-stunt,
et bluff-nummer, for det bliver aldrig til noget. Og LA
er vel nærmest et radikalt parti. Opslagh kører en zig-
zag kurs. Han vendte på en tallerken ang. TVANG for
overfor kvinder der IKKE havde lyst til at blive soldater.
Jamen, er det så ikke alle de historielære, som ikke tør undervise i muhammedkrisen, der er islamofober ? Og ikke mig, der er islamofob, fordi jeg bare velbegrundet afskyr ideologien islam.
@ Demografi og demokrati – 14:43
Nu var det hele jo ikke rosenrødt og fryd og gammen. Da de europæiske korsfarer gjorde ophold i Konstantinobel, så røvede, myrdede og vandaliserede de byen, der trods det store skisma (1054) stadig var kristne. Det er virkelig dårlig stil, men de såkaldte kristne har gennem tiderne efterladt meget vraggods.
Du burde læse bogen “Korstogene – islams ekspansion og kristen modoffensiv” af Michael Pihl + Jesper Rosenløv (2016).
De kristne reagerede først, da islam på et par hundrede år efter Muhammeds død, havde erobret enorme områder (kristne), hvor de til sidst tog Jerusalem.
Det vi ser i Europa, er helt utrolig skandaløst. Her har magthaverne uden en accept fra deres befolkninger, inviterer muslimer til deres lande. Det viser med al ønskelig tydelighed, at de INTET forstår, hvad islam er for en størrelse. De har ikke gidet at sætte sig ind i stoffet, med det resultat, at ellers velfungerende samfund kollapser.
De politikere der har været skyld i denne redelighed, burde stilles til regnskab.
I 722 begyndte de kristne reconquista, og vandt i slaget ved Covadonga.
I 732 slog Karl Martel kaldet “Hammeren” muslimerne ved Poitiers/Tours.
I 1492 blev de sidste muslimer smidt ud af Spanien (Granada).
I 1529 prøvede Osmannerne at erobre Wien, men måtte opgive.
I 1571 slog den kristne flåde muslimerne ved Lepanto-bugten.
I 1683 slog europæerne en stor osmannisk styrke tilbage foran Wiens porte.
Europæisk idioti
og hykleri kan ende i et kollektivt selvmord
Nogle som kalder sig kristne,
er slet ikke kristne, men hyklere, tyve og røvere. Tag f.eks. de
sørøvere som gik i land og myrdede løs på aztekerne, eller tag
den spanske inkvisition som skulle forestille at være særlig
kristen, men som brugte tortur mod uskyldige. De forbrød
sig mod alt i det nye testamente. Der er også danske biskop-
per som i realiteten er radikale. De har infiltreret folkekirken
for at fremme marxismen. Og der er pladderhumanisterne
som er så “gode” og dumme at de udleverer deres egne
landsmænd, medsøstre og sig selv til jihadisternes terror.
Deres falske humanisme kan blive millioner af europæeres
elendighed og død.
Enig med Adler i at
det er helt utrolig skandaløst som politikerne behandler
deres egne lande. De snakker om velfærd, demokrati og
tryghed, men i realiteten er de ved at nedbryde, ruinere
og ødelægge hele Vesteuropa. Det næste bliver diktatur,
overvågning, ufrihed, fascisme, plyndring, fattigdom,
afrikanisering og fremmedherredømme.
Det er allerede i mange områder i Frankrig,
England, Tyskland, Holland og Sverige hvor tyranni,
gangstervælde, sygdom, islamisering, sundheds-
skandaler og hverdags-terror er noget man må
leve med eller dø af.
´
.. eller 179 skuespillere….
Hvis man følger grundigt
med i både papir-aviserne, net-aviserne og
DRs P1 kan vel dårligt være i tvivl om at politisk
galskab og almindelig dumhed er ved at opsluge
Danmark og hele resten af Europa. Document,
Hodja, 24nyt og youtube mv. har mange videoer
der med ætsende beskrivelser påviser hvor sære
og ufatteligt uduelige nogle politikere er. Læs
fx. om Keir Starmer, Kamela Harris, Biden, Merkel
og mange andre.
De europæiske, svenske og danske mænd
var så torskedumme og kortsynede at de overgav magten til rabiate
magtsyge politiserende kvinder, som var så torskedumme og kort-
synede at de gav magten videre til afrikanske og arabiske islamister
fra fjerne lande. Og nu står vi så i problemer til op over halsen. Og
det er problemer som måske vil vise sig at være uløselige.
Er det danskerne, svenskerne eller fjeldaberne?
virkningen er den samme
“Den vestlige journalistiks død”
er en artikel hos Snaphanen om hvor dybt massemedierne er sunket.
Hos Hodja er der videoer m.m. om hvordan danskerne har kurs mod
svære, tunge, mørke, alvorlige og farlige tider… (som Mette Fupsen siger)
EU har bevilget 10 mio. Euro til et kulturelt projekt, hvor man via konferencer, udstillinger og bogudgivelser, skal vise, at Islam har været en berigelse for Europa. – Ikke nogen nem opgave!
Men det fortæller os hvem vores modstandere er, for med 2 øjne og to øre i hovedet, så vil en gåtur gennem de fleste Europæiske hovedstæder overbevise en om, at sådan er det ikke.
Det er i virkeligheden forstemmende, at EU bruger vores penge på propaganda.
Propagandaens mester Joseph Goebbels mente, at hvis man vil have folk til, at tro på en løgn, så må løgnen være så stor, at folks reaktion vil være, at ingen kan fortælle noget så horribelt, hvis ikke det passer.
Ja, man hører om syriske, somaliske,
arabiske og afghanske osv. klaner og storfamilier som står bag
hundredvis af brutale forbrydelser. Hodja har i dag et rystende
eksempel. Seks brødre bag over 150 forbrydelser.
Og vi kan se at volden og truslerne nu har bredt sig til folkeskolen.
Og Ekstra-bladet har haft mange artikler om de importerede tyve,
røvere, klaner og bander.
Snaphanen har en artikel om at MSMs store fortælling om
Ukraine krigen er yderst upålidelig.
AT EU nu vil bruge millioner af kroner/euroer på at “rense” jihadister
og islamister, er der også en artikel om.
Nu havde Bush på en måde ret: islam og 19 arabere, der ikke kunne flyve, havde faktisk intet med 9,11 at gøre
Hvordan skal det forstås?? Var det ikke
arabiske islamister der stod kælder-bomben under WTC ?
Var det ikke arabiske fanatikere som kaprede flyene ? Det
har da været fortællingen siden 2001. Selvfølgelig vil visse
kræfter have interesse i at bortforklare fakta, men beviser
deres påstande og videoer nogetsomhelst ?
ILDEVARSLENDE
Som Aamunds artikel øverst
viser, er der en meget stor risiko ved masseindvandring
af kulturfremmede. Det kan ende i det rene ragnarok.
Men det ignorerer EU og Chrborg.
Ukraine-krigen kan også ende i en gigantisk katastrofe. Det
ignoreres også af EU og Chrborg.
Se “Mette og Zelensky ønsker krig i Ukraine – ukrainerne og
Trump ønsker fred”.
Hodja 21. april.
Børn og unge som døde
kort tid efter corona og covid vaccine-stik.
Snaphanen, læger, virologer og ægte eksperter
har lagt videoer ud om det.
@ Steen Raaschou – 11:20
Mener du, at terrorangrebene 9/11-2001 ikke blev udført af fortrinsvis saudiske islamister???
AH det må være ironi
Det er måske ironi,
men er ikke helt sikker på det. Det opklares hvis Steen svarer.
Lige siden massakren på de israelske olympiadedeltagere i München 5. september 1972 har Islam gentagne gange vist sit sande ansigt. Danmark kunne i henhold til Grundlovens §78 stk.2 ved dom forbyde Islam. Men ingen domstol har tilsyneladende på eget initiativ forsøgt at afprøve denne mulighed.
Grundlovens par. 67 er tilstrækkelig til et forbud, men ingen føler sig åbenbart kaldet. Således forgår Danmarks frihed og selvstændighed.
I regeringen og bænkebidernes borg
regner de ikke menneskeliv for noget. Slet ikke
danske liv. Man kan se det af de forringelser,
løftebrud og overgreb som er haglet ned over
danskerne i de senere årtier. Der er heller ingen
respekt for familiernes økonomi. Nye skatter og
afgifter kommer hele tiden til, og nu også inflation.
Pensionisters økonomi er forringet med 40% på
15 år. DR påstår at lønstigninger har givet real-
løns fremgang, men tages inflation og det større
skattetryk i betragtning, er danskernes købekraft
formindsket. Og siden 2015 er titusindvis af kolde
hænder kommet til. Og hundredvis af milliarder
er brugt på nytteløse “vacciner”, co2-vanvid, Afrika-
pakker, luksus-projekter, mere bureaukrati osv.
Mens hospitalerne, forsvaret, den sociale velfærd,
psykiatrierne og kommunerne er blevet udsat for
det ene sparekrav efter det andet. Konstant har
regeringerne sørget for nedskæringer, lukninger
og kraftige forringelser.
På mange områder fører Chrborg en politik som er
uretfærdig, fattigdomsskabende eller dødbringende.
Som påvist af nettet har hundredtusindvis af danskere
fået deres liv forringet eller ødelagt af lovsjusk og
asocial politik. Og lige nu er totalitære tiltag og endnu
mere kriminalitet på vej. Demokratiet er kørt af sporet.
I de senere år blæser politikerne også på danskernes
indfødsret og menneskerettigheder. Man forærer deres
land, byer, penge, jobs, skoler og hospitaler osv. væk
til fremmede, og man er gået i gang med en effektiv
folkeudskiftning. (= folkemord iflg. FN 1963)
´
Problem med filtret?
Teknisk fejl eller enkelt tastefejl?
Hvad hulen er der galt? Det må være noget teknisk.
Håber at de overskydende ikke sættes på.
ot
´
DK: ET AF VERDENS DYRESTE LANDE
Nu strammes skatteskruen igen.
Indenfor kort tid har regeringen kastet sig over boligejerne,
bilisterne, lønmodtagerne, landmændene, forbrugerne,
de erhvervsdrivende, husmødrene og husholdningerne.
Nu er det folkepensionisterne (også dem på laveste sats) som
skal have et hak i tuden. I forvejen bliver mange af dem snydt,
ved at man beregner deres skat forkert, så de får lidt for meget,
som man så beslaglægger hvis de har gammel gæld til staten.
Det kan sagtens være en fiktiv, urimelig, påstået eller humbug-
agtig gæld, f.eks. nogle urimeligt høje renter, gebyrer, rovgriske
parkeringsbøder, fejlagtigt skønnede indtægter eller indtægter
man aldrig har haft… eller pga. skilsmisse, trafikulykke, ind-
brud, overfald, svindel, bolighajer, sygdom, oversete eller
uopfyldelige krav og regler eller andet, er folk kommet ud
af kurs, så deres økonomi er blevet dårlig eller kaotisk. Af
urimelige bøder er der f.eks. manden som fik en stor bøde for
at rense sin egen tagrende som han havde gjort i 50 år. Men
så kom arbejdstilsynet forbi, og villaejeren fik statens nidkære
agenter på nakken. Der er også bøder fra parkeringshelveder
i Kbhvn, Odense og Århus, hvor folk kan få bøder for nærmest
ingenting. Eller der var landmanden som fik en kæmpebøde
for at have spildt nogle få liter roesaft på en mark. Og snart
vil klima-, miljø- , co2 bøder og 1000 andre slags bøder vælte
ned over danskerne.
Politikerne praler dagligt af at økonomien er bomstærk og af at
statskassen bugner, men alligevel skal citronen presses yderligere.
Man er ikke tilfreds med at skattetrykket er verdens højeste, nej,
endnu flere penge skal suges op af borgernes lommer. Og nogle
gange skal folk endda være statens ulønnede opkrævere af ejen-
doms skatter som naboer eller andre skylder staten.
Den inflation som partierne har påført befolkningen, så mange
har mistet 30-40% i købekraft, får de naturligvis ikke erstatning
for. Momsbetalingen bliver blot endnu højere. (mange varer
er steget 50-120 procent)
Pga. et
teknisk kiks eller koks kom et indlæg ikke på??
Er det fornuft og godhed eller
vanvid og ondskab der er mest af i partierne, bureaukratierne og medierne?
Det belyser opsigtsvækkende/chokerende artikler hos Hodja og Youtube mv.
Liberal Alliance vil have taskforce, to taskforces under Undervisningsministeriet, til at undervise i Muhammedkrisen – Både på ungdomsuddannelserne og i folkeskolens ældste klasser – God Idé! – Men tøv en kende med at plage lærere- og elever i folkeskolen, de ved allerede besked.
Pengene vil være bedre brugt hvis man begynder undervisningen, straks, af alle medlemmer af Folketinget (inklusive formanden for Esbjerg Havn) – Og følg så op med alt hvad der kan krybe og gå, af suppleanter, spindoktorer – Videre ned gennem alle ministerier og styrelser, osv. – Se det vil give mening. Kap hovedet af uhyret, ikke halen…
Hertil kommer besvær,
tidsspilde, splittelse af familier, diskrimination og et hav af
politiske angreb og overgreb på danskernes økonomi, frihed
og sikkerhed via skatteplyndring og tilsidesættelse af dan-
skernes rettigheder.
Hertil kommer masseindvandring og nedbrydning af værdier,
traditioner, kultur og infrastruktur.
Det belyses altsammen i en artikel om DEN BORGERLIGE KOLLAPS
og den voksende mængde af totalitær politik. Ses hos Hodja.
Hvor der også er noget om kriminelle anklager mod Klaus
Scwab fra WEF, noget om endnu et islamisk massemord,
noget om ulve og får og noget om vaccine-forbrydelser.
Vi er trætte af muslimernes vedblivende krav til danskerne!
Vi er trætte af, at der pludselig skal være kønsadskilt svømning!
Vi er trætte af, at høre om muslimernes offerrolle!
Vi er trætte af, at muslimer påberåber sig særlige regler (særstatus)!
Vi er trætte af, at forsørge unge og raske muslimske kvinder!
Vi er trætte af, at generation efter generation er på passiv forsørgelse!
Vi er trætte af, uopdragne muslimske lømner!
Vi er trætte af, at høre, at vores levevis er haram!
Vi er trætte af, at muslimske knægte ikke respekterer kvindelige lærer eller bare kvinder i almindelighed!
Vi er trætte af, at man påstår sig forfulgt, og tager på ferie i hjemlandet!
Vi er trætte af, at muslimske elever nedbryder danske gymnasier!
Vi er trætte af, at muslimske drenge tror de kan råbe luder efter danske piger og kvinder.
Vi er trætte af, vedblivende at poste milliarder af kroner efter muslimer, uden positiv virkning!
Vi er trætte af, at islam bliver stoppet ned i halsen på os af DR og resten af MSM.
Vi er trætte af den omsiggribende muslimske kriminalitet!
Vi er trætte af, at vores mad er haram og at der er bedt en muslimsk bøn over den.
Vi er trætte af, at vores unge mænd ikke kan gå i det offentlige rum, uden at blive slået ned!
Egentlig er vi bare trætte af Islam!
Kan vi så komme videre, så kan vi måske tale sammen igen om en 2-300 år.
@ der Adler!
Du skriver mange læseværdige indlæg, med stort vid. Tak for det.
Vort fædreland er ved at glide os af hænde.
Hvad kan/skal vi gøre ved?
Hvorfor er danerne tynget af passivitet, som de ikke orker at rejse sig fra, fra den rus de ligger henslængt bedøvet i, af billig velfærdsdope?
Jeg har fuld forståelse for dem der ikke kan finde motivation, og derfor ikke orker at gøre en indsats.
Uden motivation/belønning dør alt ud!
Jeg vil påstå, at vi danerne, fortjener et langt bedre liv, end det socialisterne på hopPeBorgen tilbyder os pt.
Hvad er dit bud?
venligst P.
Jihad er begyndt
Der Adler har så fuldkommen ret. En trøst er, at vi blir flere og flere, der er trætte af muslimsk dominans og undertrykkelse.
En politichef udtalte forleden, at knivstikkeriet er ude af kontrol og de ved ikke, hvad de skal stille op.
Desværre er der lang vej endnu til, at der er nok stemmer til at få indført tiltag, der kan begrænse antallet af muhammedanere. Ikke mindst fordi der ikke er nogle partier at stemme på, som vil ændre politikken. De der er, er uduelige og har en politik på andre områder, som skræmmer det brede tavse flertal væk.
For god ordens skyld er det vigtigt at understrege, at det ikke er den enkelte, der udgør problemet. Det er antallet. Mange muslimer er gode og ordentlige mennesker, men de tyranniseres af en majoritet af vilde vandaler og terrorister in spe. Og det er det, der udgør den reelle fare for den hvide race i Europa. Om føje år er vi på vej mod at være et mindretal, og så er de klar til at iværksætte operation Jihad.
Som en anden skrev her på siden, så er det allerede begyndt med terrorhandlinger, bombesprængninger, halsoverskæringer, social kontrol, forhånelser og forbandelser, trusler og afpresning og organiseret overtagelse af institutioner og administrationer, herunder i politiet, anklagemyndigheden og justitsministeriet.
Men det er længe siden…
´
´
Det er egentlig kolbøtte-borgen
som undertrykker os. Den undertrykker os via masseindvandring,
via bureaukrati, via skatteplyndring, via EU direktiver, regler og påbud.
Man kan sige at borgen fører en slags jihad eller krig mod danskerne
via magtmisbrug, stedfortrædere og bureaukratiske apparat-chikker.
Et eksempel er Familieretshuset og skilsmisse-systemet, tidligere
kaldt familiekontoret eller statsamterne. Det er utroligt og fantastisk
hvad det byder danskerne, borgerne, undersåtterne, befolkningen.
Ventetider på 791 dage i hastesager, hvor det blot drejer sig om at
sætte et stempel og en underskrift på en sag. En sag der er enkel,
simpel, indlysende. En sag der er meget vigtig. Men der smøles helt
vildt. Alt foregår i snegletempo. En kvinde som gerne ville hjælpe
sin syge far og mor, kunne ikke få lov til det. Jyllandsposten onsdag
har en lang artikel om det. Den viser at beton-bureaukratiet formår
at gøre de enkleste og simpleste sager komplicerede, komplexe og
uhyre indviklede. Eller sagerne ligger og samler støv i skuffer i åre-
vis. Det er et system der har pisset på “kunderne” siden 1975. Det
har været afsløret og kritiseret mange gange, men tyranniet fort-
sætter. Til skade, sorg, lidelse og ruin for tusinder og atter tusinder
af danskere. Her var det en sag om at voksne gerne ville hjælpe deres
egne forældre. Men der er endnu flere sager hvor børn og hele
familier får en sjofel behandling. Får deres menneske-rettigheder
trampet ned i sølet, og ikke får nogen som helst velfærds-service,
men tværtimod bliver udnyttet, tyranniseret og terroriseret, pint
og plaget af det femi-fascistiske bureaukrati der officielt er til for
at hjælpe dem. Men gør det modsatte. Med elendighed, urét,
brutalitet, mishandling, sygdom, tragedier og død til følge.
JPs artikel får nok et par politikere til at hælde vand ud af ørerne,
og til at love forbedringer, men i 50 år er intet blevet bedre. Og
da danskerne finder sig i alt ligesom en fåreflok der angribes af
ulve, er der jo ingen grund til at forbedre systemet. Så mon ikke
de lange kaffepauser og den fastgroede slendrian bliver ved til
hele systemet er forstenet i selvtilfredshed, magelighed og
afslappet driveri og råddenskab?
Om en uge er JPs onsdags-artikel sikkert glemt og afløst af vrede
mod USA og Trump, co2 og klima-krænkerne samt dem som
viser kvinder uønsket opmærksomhed, fordi alle mænd ifølge
Kvinfo, metoo, DR-feministerne og Politiken er gennemsyret
af giftig maskulinitet.
@ Karsten Jensen – 15:48
” – men de tyranniseres af en majoritet af vilde vandaler og terrorister in spe. ” Alle undersøgelser viser – og dem er der mange af – at selvom man er født i et vestligt land, så går et stort flertal ind for, hvis det stod til dem, at sharia skulle ind og Grundloven ud. De ældre generationer der kom op i 1960 og 70erne, er lidt mere moderate.
Er man muslim, så kan man ikke pille noget ud, det er enten eller. Det vil sige, at så godt som alle muslimer undergraver de vestlige systemer, og kræver særrettigheder, og det er en spiral uden ende. Det hjælper ikke at imødekomme muslimen, det svarer til at kaste benzin på et bål. Muslimen skal have det på den hårde måde. Hvorfor imødekommer man gang på gang en gruppe i samfundet. Det troede jeg var forsvundet med Grundlovens indførelse.
Alle vestlige politikere råber op hver gang der har været en terror handling, at det ikke er islam, uanset om de skriger Allah Akbar. Mantraet er, islam er ikke islamisme, islam er fredens og kærlighedens religion. Tror koldbøtterne vi er idioter!
Okay, islam har intet med islamisme at gøre. Det vil så sige, at alkohol intet har med alkoholisme at gøre. I små mængder opkvikkende, i større mængder farligt og skadeligt, fordi bevidstheden bliver omtåget. For meget islam, en potentiel terrorist.
Til hudløshed har vi hørt, at de få ekstreme muslimer ødelægger det for de mange. Hvad nu hvis et videnskabeligt, repræsentativt studie kan påvise, at det forholder sig omvendt, at, med Thomas Hoffmanns ord i Weekendavisen 18. januar 2014:
“- tallenes hovedtrend er vanskelig at affeje, og som sådan må mane til eftertanke mht. fortællingen om, at de muslimske fundamentalister blot er et lille mindretal, der ødelægger det hele for flertallet. Måske er det snarere omvendt – flertallet ødelægger det for de få.” ?
Thomas Hoffmann er professor ved Københavns Universitet i koranstudier. Hvordan kan Thomas Hoffmann dog være nået frem til en konklusion så politisk ukorrekt, som tænkes kan? Såmænd på grund af et tysk studie af professor Ruud Koopmann ved Humboldt Universitetet i Berlin (for Socialforskningsinstituttet i Berlin). Her kan jeg varmt anbefale hans bog, der også findes på dansk: “Islams forfaldne hus – De religiøse årsager til ufrihed, stagnation og vold (Forlaget Pressto 2020).
Hvorfor skal Europa ødelægges af Allahs lystige svende, der flygter fra deres lande, grundet påstået forfølgelse og dårlige indre forhold. Så kommer de til vesten, og får lov til at undergrave de vestlige frihedsrettigheder, der er noget helt galt.
…men virkningen er den samme…
`
Ja, det som er galt er at
danskerne og europæerne er så tankeløse, uvidende og
historieløse, at de opfører sig meget naivt mht. kommunisme,
islamisme, woke feminisme, neofascisme og pladderhumanisme.
Som får og tåbeligt stemmekvæg bliver de ved og ved med at
stemme på de partier der er skyld i den katastrofale kurs frem
mod Danmarks og Europas ødelæggelse. Se hvor længe man
er om at udskifte håbløse partier med nationalkonservative
partier der vil stoppe indvandringen og værne om fædrelandet,
familieværdierne, ejendomsretten, folkesundheden, privat-
livet, den personlige frihed og sikkerhed. Alt det som de radikale
og totalitære vil afskaffe.
Danmark bliver
til et nyt DDR på bureaukrati- og overvågningsområdet.
Privatliv og personlig frihed og retssikkerhed afskaffes.
Og snart er vores land Sverige nr. 2 hvad indvandring
angår. Det er hvad partierne og alle de woke sekter og
medier arbejder på. Danske vælgere har al mulig
grund til at frygte fremtiden.
@ OBS 24/04/2025 at 09:30
“Danmark bliver til et nyt DDR på bureaukrati- og overvågningsområdet. Privatliv og personlig frihed og retssikkerhed afskaffes.”
JA!
Tillad mig at bringe en artikel(CopyCat) fra document.se/Hans Rustad omhandlende total, overvågning af alle i fædrelandet:
>Ny politilov på vej i Danmark: Myndighederne kan til enhver tid overvåge alt & alle.
Af: Hans Rustad 22. april 2025, 10:23
Statsminister Mette Frederiksen (S) og EU-Kommissionens formand Ursula von der Leyen på Hærens Officersskole på Frederiksberg Slot i København tirsdag den 18. marts 2025.
Mette Frederiksens regering, populært kaldet SVM, fremlægger en lov, der giver politiet adgang til at overvåge alt, hvad borgerne foretager sig hele tiden. De kan skabe et komplet billede af hver enkelt person, der kan undersøges fuldt ud.
Journaler over hospitalsindlæggelser, akutte besøg, borgernes kontakt med psykiatri og sociale tjenester. Blandet i en pulje af danskernes udsagn, likes og delinger på sociale medieplatforme, som er sammensat med datastrømme om bevægelser på internettet og i den fysiske verden.
En persons liv kan beskrives som «point». Jo flere punkter du ved, jo mere ved du om personen. Loven tillader nu, at alle tilgængelige oplysninger indsamles. Systemet er amerikansk og hedder Palantir. Formålet er at indsamle og skabe et samlet billede af den enkelte borger.
Et totalitært system opstår, når myndighederne smider alle hæmninger over bord og tænker i termer af “nice to have”.
Et nyt lovforslag skal give den danske sikkerhedstjeneste PET adgang til at indsamle, sammenstille og analysere data om alle borgere – uden begrundelse, uden mistanke om kriminalitet og uden at informere borgerne.
Ved hjælp af kunstig intelligens kan PET potentielt bruge informationen til at genkende mønstre og identificere mistænkelige personer.
Og som Jesper Lund, formand for IT-Politisk Forening, udtrykker det: Med sådanne beføjelser vil PET have en “automatiseret mistænkemaskine”.
Dette minder om den dystopi, Stanley Kubrick skabte i filmen, hvor man kan opdage forbrydelser, før de begås.
Det er det ultimative kontrolsamfund, som alle totalitære drømmer om.
At det kommer fra en socialdemokratisk statsminister, der gerne vil besejre Rusland på slagmarken, siger noget om en mentalitetsændring.
Tidligere har al lovgivning været baseret på et mistænkeligt grundlag. Her leder vi for første gang efter mønstre til at identificere trusler på et generelt grundlag. En sådan viden kan også bruges til noget helt andet end blot at identificere trusler.
Anholdelsen af chefen for den danske e-tjeneste, Lars Findsen, var et sådant tilfælde.
Ifølge Institut for Menneskerettigheder baner lovforslaget vejen for et endegyldigt paradigmeskifte i efterretningstjenesternes arbejde: Hidtil har PET’s overvågning af borgere krævet et mistankegrundlag, men hvis den nye lov bliver en realitet, vil det betyde masseovervågning af os alle.
Som det så ofte er tilfældet med overvågning, nævner regeringen terrorisme og andre alvorlige forbrydelser som begrundelse for de nye beføjelser. Med andre ord er masseovervågning nødvendig for at beskytte vores frie samfund. Eller som den tidligere justitsminister Nick Hækkerup så rammende udtrykte det for et par år siden: “Mere overvågning betyder mere frihed”.
Et overvågningssamfund vil udvikle helt nye typer politikere, der vil vide, hvordan de skal bruge viden til formål, som offentligheden ikke ønsker at kende til.
Der vil ikke være nogen ansvarlighed. De, der trækker i trådene, vil vide noget, som ingen andre ved.
Politiforsker Adam Diderichsen kalder det “bemærkelsesværdigt”, at ministeriet ikke adresserer de demokratiske risici, og han mener, at Justitsministeriet simpelthen ikke forstår de faglige konsekvenser af lovforslaget.
Påstanden om, at Frederiksen er uvidende om risiciene ved masseovervågning, er næppe troværdig. Frederiksen er tidligere justitsminister. Hun ved, hvad det hele handler om. Når hun præsenterer en sådan lov, er det, fordi hun ønsker det.
EU er ved at opbygge et censur- og overvågningssystem. Mette Frederiksens lov vil skræmme mange fra at udtrykke sig på sociale medier. De er klar over, at der bygges profiler på dem.
Der er også en såkaldt “afskrækkende effekt”, som den juridiske tænketank Justitia advarer om i et høringssvar: At borgere af frygt for at blive overvåget dæmper deres adfærd, praktiserer selvcensur og generelt holder lav profil.
Ifølge en ny undersøgelse fra Institut for Menneskerettigheder afholder 17 procent af danskerne sig allerede fra at deltage i den offentlige debat på de sociale medier, fordi de er bekymrede for, at myndighederne ser med.
Ifølge flere iagttagere er der også en konkret risiko i den dataplatform, som PET vil bruge til at bearbejde og analysere de store datamængder: Den pågældende platform er Palantir, som er amerikanskejet.
Allerede nu afholder 17 procent sig fra at udtrykke sig. Hvor mange vil der være, når denne lov træder i kraft?
En lignende lov er blevet vedtaget af det norske Stortinget under indflydelse af EU. Borgere eller borgere vil blive opfordret til at kontrollere deres synspunkter og forene dem med embedsmænds.
Det bliver et storebrorsamfund. De norske myndigheder vil rapportere tilbage til EU om fremskridtene med indoktrineringen.<
Hvorfor er danerne blevet så passive at de accepterer det socialistiske tyranni?
Direkte Demokrati NU! ForfatningsDomstol NU! Stem på Borgernes Parti!
P.
Et ganske oplysende indlæg
af Piotr. Det fremtidens Danmark som Mette og Lars
ønsker er et samfund hvor alle konstant er under mistanke.
Et samfund hvor staten véd alt om borgerne, og borgerne
næsten intet véd om staten og dens hensigter, udover at
den ønsker afmagt, underkastelse, fattigdom og død over
borgerne, via totalitær lovgivning og kontrol.
Mettes politik er at smadre demokratiet, skabe en politi-
stat, at udnytte danskerne økonomisk til sidste dråbe, og
at islamisere samfundet, med en folkeudskiftning til følge.
Det er i korthed Mettes program. Velfærdsstaten skal
væk, retsstaten skal væk, sundhedsvæsnet skal spares
ned til noget med nødtørftig pleje og gratis aktiv døds-
hjælp når et menneske ikke giver overskud til staten.
Danskernes fremtid ligner mere og mere et woke femi-
nistisk og rødt og neo-fascistisk mareridt. Det næste
kan blive et hemmeligt politi og forfølgelse af alle som
ikke er 100% politisk korrekte. Der vil også opstå et
stikker-samfund som i DDR, Kina, Rumænien, Tyskland,
Sovjet og Pol Pot land hvor millioner af mennesker blev
forfulgt, fængslet, anklaget, dømt og straffet hårdt,
selvom de altid havde været 100% eller 200% politisk
korrekte. Alle måtte leve i frygt og ingen vidste hvad
morgendagen ville bringe. Blot det at samle et par
kartofler op fra sin egen mark, at eje en bog eller et
par briller, at have talt med en turist, at have klappet
for lidt i en forsamling, ikke at have opfyldt en kvote
ved et tvangsarbejde, at have boet et forkert sted, at
vide “for meget”, uforvarende at have set en lastbil
der transporterede fanger, at have sagt en vittighed,
at være utilfreds med at være blevet mishandlet af
systemet, at være blevet syg, osv., alt det var nok til
en dom på 20-30 års strafarbejde i en lejr. Eller man
blev henrettet. (Læs “1984”, Solsjenitsyns, Beevors
og Shirers bøger)
Er det sådan et samfund røde og radikale politikere ønsker,
eller har de bare ikke gennemtænkt konsekvenserne?
I de kommunistiske lande hyklede man uafbrudt løs om
alt det gode man ville gøre for borgerne, men virkeligheden
var brutal og grusom udnyttelse og undertrykkelse.
Se hos Hodjas og Youtubes videoer ang. det onde vanvid
der har hærget Sverige, USA, England, Tyskland og andre lande.
Regeringen og MSM er
store tilhængere af krigshysteri, klimahysteri og
metoo hysteri. Og de er derfor villige til at bruge
hundredvis af milliarder på oprustning, gigantiske
vindmøller og omdannelse af kornmarker til store
sorte flader med metalstativer og plasticplader.
Og de danske mænd skal systematisk hetzes og
nedgøres af radio og tv.
Skattetrykket og inddrivelsen af gebyrer, bøder og
co2-afgifter m.m. skal derfor øges og effektiviseres,
og danskerne skal arbejde mere og længere. Citronen
skal presses til sidste dråbe. Skatterne stiger, men
velfærden falder. Og det syge sundhedsvæsen må
finde sig i endnu flere lukninger, nedskæringer og
forringelser. Og folkepensionisterne og mange
andre må se deres pensioner og opsparing blive
reduceret af den politisk fremkaldte inflation.
Oveni er der indvandringen og den stærkt stigende
kriminalitet og de stærkt stigende huslejer.
Danmark er et misrøgtet og misregeret land.
Jeg er enig med dig mht. klimahysteri og metohysteri, men jeg kunne ikke være mere uenig med dig mht. “krigshysteriet” som du værdiladet kalder det.
Man siger godt nok, at historien ikke gentager sig, men det ligner 1938 næsten for meget. Hitler sagde i 1938 at randområderne i det daværende Tjekkoslovakiet, Sudeterland, var fyldt med tyskere og derfor skulle tilhører Tyskland. Nu var Sudeterland ikke fyldt med tyskere, men med med tysktalende østrigere, som pludseligt befandt sig i Tjekkoslovakiet, efter det Østrig/Unganske kejserdømme blev opsplittet efter 1. Verdenskrig. Men for Hitler var østriger tyskere. Han fik sin vilje efter München aftalen i 1938, men kun for at tage resten af Tjekiet og allierer sig med Slovakiet i foråret 1939, så meget for Chamberlain’s aftale. Resten kender vi.
I Dag er Putins begrundelse for at tage østområderne og Krim i Ukraine, omtrent de samme. Der er et flertal af russisktalende og da Ukraine ikke er et rigtigt land, så er de alle broderfolk og i virkeligheden russere.
Han glemmer bare at at det er lang fra alle russisktalende, hvis der overhoved er tale om et flertal, der er russisk sindede – Langt fra. Der er blevet lavet flere valide undersøgelser i østområderne, som viser, at Ukrainerne ikke ønsker, at være russere.
Alligevel påstår Putin i lange tendentiøse udredninger, at Ukraine i virkelighed er en del Rusland og ikke noget selvstændigt land. Putin blev interviewet af den Amerikanske Tucker Carlson og Putin kørte Tucker Carlson eftertrykkeligt over. Tucker Carlson var rystende uforberedt og han var da heller ikke vandt til, at blive modsagt, som exvært på FOX News.
Det de fleste glemmer er at Putin er gammel KGB mand, og læser man hvad han har sagt, så vil han genoprette det gamle Sovjetimperium. Det er der mange, der ikke tror på, men hidtil har han gjort, som han har sagt.
Derfor må vi opruste, ikke for, at gå i krig, men for, at bevarer fred.
Og helt ærligt, så tror jeg sagtens de fleste, hurtigt kunne finde noget andet og sjovere, at bruge vores surt opsparede penge til. Men sådan blev det ikke.
Martell
Ja, vi er enige om co2- og klima-hysteri
og metoo-hysteri, men prøv lige at læse artiklen hos
Hodja: “Mette og Zelenski ønsker krig – ukrainerne og
Trump ønsker fred”. Så tror jeg du vil få et nyt syn på
tingene.
PS:
Artiklen finder du under den 21-ds.
PS .
Jeg har læst artiklen, men er uenig. Generelt er der for mange artikler på Hodja, som ikke er specielt begavede.
Manden som
har skrevet artiklen er højt begavet og
artiklen er fremragende. Jeg tror du
hænger fast i noget vanetænkning, eller
du har ikke forstået alle hans oplysninger
og argumenter.
Vil du nøjes med at
opruste, eller støtter du stadig Mette
i at krigen bør fortsættes og ekskaleres ?
Ps
støtter du stadig!!
Hvad er det for noget retorisk sludder, jeg bryder mig ikke om, at nogen lægger meninger og holdninger i min mund, så jeg aldrig har argumenteret for, endsige haft!
I øvrigt, forstår jeg udmærket argumenterne, jeg er bare ikke enig.
Jeg er tilhænger af den regel baserede verdensorden, hvor store lande ikke må angribe små og tage deres territorier.
Se bare hvad der sker, Trump tror han kan snuppe Grønland, Erdogan har lige fængslet sin værste rival, på et tidspunkt, hvor ingen tør stoppe ham. De er bange for at NATO mister deres næststørste, omend nok ikke næststærkeste, hær.
Alle verdens lommediktatorer går rundt og drømmer om naboens mark, for Sheriffen gider ikke være Sherif længere. Derfor må vi ruste i Danmark og Europa, ikke kun EU, men Europa.
Jeg savner Margret Thatcher, som sagde: aggression must never succeed!
Men lige nu står vi i den skrækkelige situation, hvor det virker, som om, Trump har skiftet side. jeg håber jeg tager fejl, men det ser sådan ud.
Martell: Hvorfor svarer du ikke
på spørgsmålet 16.59? Og du HAR da tidligere
støttet fortsat krig og mere krig i Ukraine. Og
så er det lidt mærkeligt at du mener at artiklen
“Mette og Zelenski ønsker krig – ukrainerne og
Trump ønsker fred” er ubegavet”. Kan du for-
klare hvad det er i artiklen som er ubegavet?
Det kan du nok ikke. Du har heller ikke svaret
på hvad du mener om risikoen for at krigen
kommer ud af kontrol (ligesom episoden i
Sarajevo 1914), så krigen bliver til en direkte
konfrontation mellem Rusland og Nato/EU.
Du har heller ikke svaret på om du synes at
det er OK at løbe risikoen for en atomkrig.
Og hvad med de tusindvis af milliarder det
vil koste i tabt velfærd i Vest-europa hvis vi
skal betale for en sejr til Zelenski?
En svensk konge, Napoleon og Hitler under-
vurderede Rusland. Napoleon angreb med
6-700.000 mand, Nazisterne angreb med
over tre millioner soldater. Hver gang tabte
angriberne. Rusland er verdens største
land og råder over tusindvis af raketter
med atombomber i spidsen. Og hvad
med de utallige dødsofre ved fronterne i
Ukraine. Er det ikke på tide at stoppe krigen?
Du har heller ikke svaret på hvad du mener
om krigens forhistorie. Har du overhovedet
sat dig ind i den? Det lyder ikke sådan.
At du er uenig,
er ikke et argument. Har du iøvrigt taget
Cuba-krisen med i dine betragtninger?
Og hvad med de hæslige og frygtelige
“bivirkninger” af 1. v-krig som ingen
havde forudset eller beregnet? Krisen
i Sarajevo 1914 var lille, men løb løbsk,
trods allede kloge politiske hoveder.
Det samme kan ske med denne krise
som allerede er stor.
Danmark er efter sigende
det mest DIGITALISEREDE samfund i Europa.
Det er der mange minusser ved. Meget er blevet mere besværligt,
dyrere og mindre sikkert. At skifte bank tager meget længere tid
end førhen. Postvæsnet er blevet sat 400 år bagud, hvad service
og kvalitet angår. For brev-kulturen er delvis blevet slagtet som
følge af digitaliseringen. Hvor i 1600-tallet et brev nåede fra Køben-
havn til Skagen på 4-5 dage kan det nu tage to-tre uger. Fra en
mindre by til en anden adresse i samme by kan det tage en uge
eller mere. Så er der identitets tyverierne der kan være ruinerende
og utrolig besværligt for dem det går ud over. Og der er dem som
bliver svindlet af falske netsider, netannoncer og e-mails. På flere
hospitaler på især Sjælland har læger og sygeplejersker spildt
enorme mængder af tid på digitale systemer der virkede helt
ad Pommern til. Patienter kunne komme i livsfare. Og hvor man
før kunne ringe til et firma eller en institution og få en person i
tale med det samme, kan det nu være en utrolig træls omgang
med tast 1, 2 og dut og så forfra og igen forfra og så: du er nu
nr. 7, 17 eller 27 i køen. Og når man så har ventet en evighed,
forsvinder forbindelsen og man kan begynde forfra. Og meget
mere som før i tiden var nemt, hurtigt og ligetil, er nu langsomt,
bøvlet og stærkt irriterende, eller komplet idiotisk. Som når
man før i tiden betalte kontant i et billetkontor. Nu er kontoret
lukket. Man har feks. 170 kr. tilgode på sit kort, men skylder 150 kr.
Så siger man til firmaet at de godt må annullere kortet, da man
ikke mere har brug for det. Men næh nej, det kan ikke lade sig
gøre, så nu skal folk have besvær med at besøge banken, som
ikke har en automat man kan bruge til at overføre beløb. Det
kan koste 100-300 kr. i bankgebyr. Selvom man har mere tilgode
hos Sydtrafik end de har hos en. Det er jo det rene idioti. Helle
T-S dummede sig da hun havde så helvedes travlt med at få
DK digitaliseret. Astronomiske beløb er blevet spildt på IT-pro-
jekter der endte som skrot. (Hendes skolereform var også en
slem gang hestepærer). Digitaliseringen har også fjernet den
charme der var ved bankerne før i tiden. Og nu kommer så
det perverse overvågnings-samfund uden privatliv og med kun
digitale penge. Plus censur af alle ytringer. Kort sagt: digitali-
seringen vil anbringe samtlige borgere i en digital spændetrøje.
Der er flere ulemper og minusser end opregnet her, men vi
holder en pause. Men Mette og Lars fortsætter med at have
pissetravlt med at gøre samfundet så syntetisk og unaturligt
som muligt.
Hvis man som aktie-ejer kommer til at
overse en e-mail, kan det koste en rigtig mange penge.
F.eks. 200.000 kr, 500.000 kr eller en million. En tastefejl
kan også koste meget dyrt.
Der sker meget træls og åndssvagt på nettet. avXperten
der sælger t-radioer, stereo-anlæg osv. på nettet, havde
indtil for få dage siden en dansk telefon man kunne ringe
til. Når man ringer nu, svarer en stemme at butikken har
fået nyt nr., men man oplyser ikke det nye nr. Det skal man
selv finde på nettet. Når man så ringer på det nye nr., er
det en robot der svarer på engelsk i en ret uforståelig tone-
art eller dialekt. Temmelig træls. Nogle af mobiltlf-firmaerne
og varme-, vand og el-leverandører og myndigheder mv. er
også gået over til elendig tlf.betjening. Og robotterne kan
ikke besvare spørgsmål.
Donald Duck
Det er ved at blive klart for selv de mest anløbne Trump tilhængere, at ordsproget man skal passe på, hvad man ønsker sig….man risikerer at få det, passer fortvivlende godt på den situation, som USA nu befinder sig i.
Økonomisk ustabilitet, truende recession, mistet image world wide, forhadt og marginaliseret af forbrugere og turister, mistet troværdighed
og inderligt latterliggjort.
Hver dag bekender tidligere trofaste støtter, at de tog grueligt fejl. Ingen havde i deres vildeste fantasi kunnet forestille sig, hvor stor en tumpe det var, de støttede. Der trækkes et slæbespor af ufattelig dårskab og galimatias efter denne hæmningsløse psykopat, hvis intellekt viste sig at være adskillig lavere end troet og parret med en fuldstændig blottelse af anstændighed.
Man kan nu købe en kasket i mandens merchandise med udsagnet Trump 2028. Allerede nu anmelder han sit kandidatur til en tredie periode, selvom dette ikke er muligt ifølge forfatningen.
Man kan høre Putins hæslige kolde latter runge i kasematterne i Kreml, mens bomberne falder over Ukraine og hungersnøden breder sig i den tredie verden.
Hvis dette havde været fiktion, havde alle anset det for utroværdigt. Nu er det den rene og skære virkelighed, og der er stadig lommer af white trash, der ikke kan indse, at de er blevet taget ved næsen og kommer til at betale dyrt for deres inderligste drømme.
Enten er der to
som hedder det samme, Karsten Jensen, eller også er der een som morer
sig md at lege kamæleon og skifte holdning 180 grader hver anden gang.
Karsten, så absolut enig.
Ps. Hvis ellers du kan styrer dit frådende raseri. Vil jeg gerne svarer.
Du kan let få fred. Ukraine skal bare overgive sig, så slutter krigen, i alle tilfælde, i Ukraine, og du tror åbenbart, korriger mig hvis du er uenig, at så får vi fred. Det er måske der forskellen på dig og mig er. Jeg tror ikke vi får andet end en pause. Putin vil teste NATO, hvor lige han vil forsøge sig, er svært, at forudsige. Men Georgien eller Baltikum vil være et godt bud. Det kunne også være Kasakhstan, Finland eller Bornholm. Det bygger jeg på hvad Putin selv har sagt, han vil genskabe det Sovjettiske Imperium.
Benægter du at han har sagt det?
Kort sagt, ja jeg er absolut tilhænger af fred, men ikke for enhver pris, hvad så næste gan Putin præsenterer os for et Fait accompli, skal vi så igen accepterer voldsmandens ret?
Nu har Amerikanerne tilsyneladende skiftet side og hælder mere mod Putin end mod Zelenskyj, i alle tilfælde i denne uge, det kan skifte i morgen.
Uanset hvad må Europa, ikke EU, men Europa være i stand til, at forsvarer sig selv, for det er ikke længere givet at USA kommer til hjælp.
Det som på en eller anden måde, fortæller mig hvor vi står, er de fleste Trump Apologeter også er Putin Apologeter, og helt ærligt så finder jeg det lidt uhyggeligt.
Nu aftvinger du mig svar, men du svarer ikke på mine spørgsmål og mine betragtninger om, at verdens og Europas despoter vejre morgenluft, når den regelbaseret verdensorden erstattes af den stærkes ret.
Martell. Du har tydeligt
intet forstået af artiklen om at “Mette og Zelenski ønsker krig – men
ukrainerne og Trump ønsker fred. Hvis det står til dig er det ligemeget
om det ender med en storkrig med millioner af ødelagte menneske og
huse, bare Zelenski får sin vilje, så de russisk talende områder som
gjorde oprør mod Kiev fra ca. 2010, ikke får fred for Zelenskis under-
trykkelse. Sarajevo, Cubakrisen, 1. v-krig og Tjekkoslovakiets fredelige
deling takket være Vaclav Havel har du heller ikke lært noget af. Jeg
tror du er uden for pædagisk rækkevidde på dette punkt, selvom du
ellers virker fornuftig på andre punkter.
Det frådende raseri, lader ikke til, at have lagt sig.
Det er jo ikke fordi argumenterne står i kø!
Og jo, jeg forstår udmærket artiklen, jeg er bare ikke enig.
Hvad med dig, du svarer ikke på mine spørgsmål? Så med mindre diskutionen stopper her, så må du svarer.
Frådende raseri??
Din fantasi spiller dig vist et puds.
Jeg synes at risikoen for en storkrig og de tusinder
af dræbte indtil nu, er to tungtvejende argumenter
mod fortsat krig. Men det synes du ikke. Så vi kom-
mer det nok ikke nærmere.
Martell XXO
Hvor mange ukrainske familiefædre, knapt voksne ynglinge/unge mænd, uskyldige kvinder og børn, osv. skal der myrdes før du er tilfreds? – Hvornår finder du det passende at stoppe myrderierne?
Martell vil finde
det passende at stoppe myrderierne
den dag hvor Mette finder det passende.
Det bliver nok den fredag hvor der i samme
uge har været to torsdage foran. Eller evt.
den dag hvor Danmark rammes af russiske
raketbomber.
P1 debatterne er endt
som næsten ren manipulation. Hvor stribevis af politiske kvinder
og rødradikale mænd rabler løs om at Danmark er en vidunderlig
velfærdsstat, et strålende demokrati, et superrigt land, et land
hvor den offentlige service er verdens fineste. Pelle Dragsted fra
EL påstår at racisme er et gigantisk problem, og at USA er en slyngel
stat, hvor alt går ad H til pga. den underbegavede Trump. Anne Libak
siger at Trumps popularitet falder som en sten, selvom den er ret
stabil. En anden kvinde påstår at vi har plads til mange flere indvandrere.
Og at vi ikke behandler de nye “danskere” godt nok. Og Trump er
vulgær, skummel og uduelig og bør mistænkes for alt og bla-bla-bla.
Og en stemme fortæller at en alvorligt syg patient blev afvist af et USA
hospital. Men det samme sker også i vores eget sundhedsvæsen !!!
DR mener også at vi danskere bør boycotte USA. Ren tåbelighed.
Og morgen, middag, aften og nat ævler man løs om menneske-
skabte klima-forandringer, selvom de er skabt af solen, og slet
ikke af co2. Og Enhedslisten og de radikale favoriseres og gives
masser af taletid. DR støtter også alt med LGBTQ og metoo. Og
DK påstås at være et forbillede for hele verden.
Intet om at velfærdsstaten og demokratiet er ved at smuldre bort.
Pelle Dragsted og
to dame-journalister fra de radikale aviser Information
og Week-end avisen fik det meste af taletiden.
I DRs morgenavisen er de begyndt at lade en kæp eller pind
slå imod et stykke træ med et sekunds mellemrum i starten
af udsendelsen, samtidig med at der snakkes. Og et nyt emne
markeres med en skarp lyd ti gange højere end det øvrige lyd-niveau.
Det er til at få tinnitus af.
Er det IDIOTER der styrer DR ?
Fup forskere, fup-politikere og fup-medier er der
en artikel om hos Hodja.
Danmarks stabilitet og homogenitet er de sidste 40 år kastet i grams af en forkælet generation, som nødvendigheden aldrig havde tvunget til at tænke i konsekvenser, men som hyldede det nemme, det smarte, det hurtige. Den forkælede generation, er efterbyrden fra 1968. Det har afstedkommet, at også Danmark bliver erobret og eroderer indefra, af denne fremmedartede, orientalske magt, under hvilken nationaliteten gradvis har mistet sit indhold og gjort den nordiske ånd hjemløs i sit
fædreland.
For nu at kalde en spade for en spade, så må jeg sige, at mellem os danskere/vesterlændinge og muslimer, er der en så fundamental modsætning som ikke kan løses af fredelig vej. Enten undergraver de os fuldstændigt, eller vi må stække vingerne ved lovindgreb, eventuelt love med tilbagevirkende kraft, det er jo set før i Danmark.
Når det gælder Danmarks overlevelse, så hjælper det ikke at være sart. Som tidligere FN-soldat må jeg sige, at tilværelsen ved fronten kræver handling. Hvis udviklingen fortsætter som den har gjort de sidste 40 år, så er der kun den nødtvungne vej tilbage: Det private initiativ, for tilværelsen ved en frontlinje kræver aktiv handling, hvis man ikke selv vil gå under.
De moderne danskere har taget skade på krop og sjæl, og roder viljeløst rundt i gulvhøjde med deres sutteklude, medens de lapper X-Factor, Den Store Bagedyst, Singleliv, De unge Mødre og Vild med Dans i sig.
Deres infantile væsen passer i grunden perfekt til Folketingets sandkasselege. Den typiske vælger og den typiske politiker er to sider af samme åndløse sag. Stupiditeten og idiotien har sejret ad helvede til. Danskerne er blevet til duknakkede slavesjæle, som kun går op i TV-mediets underlødige, hjernedøde og såkaldte underholdnings udsendelser eller travlt optaget af, uanset hvor man er, at have snotten ned i telefonen.
Hvis folk vil være hamre og ikke armbolte, gør de klogt i at stole på sig selv, bruge den almindelige sunde fornuft og dømmekraft, tænke selv og ikke fæste lid til hvad som helst, og slet ikke fra politikere, lügenpresse eller såkaldte eksperter, for så er det man skal være på vagt og agtpågivende. Danskerne skylder sig selv at være fri hamre og ikke ufri armbolte.
Er vikingeånden og frimandstanken virkelig død og borte i Danmark? Er der kun trællesind, småmandssind, plathed, tarvelighed og uforpligtende underholdning tilbage?
Viljen til sejr, skal altid være større end frygten for nederlag.
Som de gamle sagde:
”Man tigger ikke om sin ret,
– for sin ret kæmper man.”
Der Adler har ret i
at danskerne lever på samme måde som får. Danskerne er lige så
forsvarsløse som en fåreflok der angribes af en ulveflok. Fårene
flænses og bides ihjel og kan intet stille op. Mennesker KAN forsvare
sig, men KUN hvis de forstår situationen og har vilje og handlekraft.
Men det har danskerne ikke. Slet ikke, udover en hundreddel af en
promille. Og de kan heller ikke stille noget op, for de er alt for få og er
omgivet af blinde, døve og hjernevaskede mænd og kvinder som ikke
fatter at deres tid er ved at være forbi. Det er umuligt at overbevise
dem om at de snart kan blive frataget alt, blive ofre for vold, svigt og
forræderi, eller blive fordrevet og udskiftet. For hver aften kan de
hygge sig med kaffe og kage mens de lader sig underholde af TVs
og DRs endeløse serier. De danskere som har opdaget at Borgens
politik er katastrofal og at medierne lyver og fordummer, tit ved at
læse bøger eller artikler på nettet, eller ved at deres eget liv er blevet
forringet eller smadret af lovsjusk, idioti, åndsformørket politik,
magtmisbrug, bureaukratiske svinestreger/ overgreb, en kniv i
maven eller ryggen, via rådden familiepolitik, en hospitalsskandale
eller på anden måde, de er oftest så deprimerede eller modløse at
de er som sammenklappede varmluftsballoner.
Se f.eks. hvordan mændene siden 1968-70 har ladet sig koste rundt
af rabiate feminister der har nedværdiget, mistænkeliggjort og bag-
talt dem på alle mulige måder, så mændene er blevet pariaer og
retsløse untermenchen i deres egne familier. Kvindesagskvinderne
og feministerne er så magtsyge og hadefulde at de i familieretshuset
og skilsmisse-bureaukratierne har oprettet et terror-regime overfor
mændene, børnene, og alle almindelige danskere som kommer i be-
røring med det perverse system. Hvor det kan tage 800 dage at få
svar på de allermest enkle og simple spørgsmål. Man pisser folk
i ansigtet og nakken og ned ad ryggen. Også i sager hvor voksne
søger om tilladelse til at hjælpe deres egne sygdomsramte
forældre, børn eller børnebørn.
Og hvad har mændene så gjort ved det? Stort set intet. Mændene
er for dumme eller sløve til at holde sammen, og enkeltvis kan de
intet stille op. Danske mænd er nok de mest underkuede, ynkelige
og tamme mænd i Europa eller hele verden.
Politikerne betragter med rette danskerne som får og stemmekvæg.
Og om lidt er de alle anbragt i en digital spændetrøje. Løbet er kørt.
Danskerne har været ufatteligt tungnemme og har snorksovet året
rundt 50 år i træk, og nu HAR vi passeret point of no return. Det er
ligesom når folk er ramt af uhelbredelig kræft, og der ikke er andet
at gøre end at affinde sig med sin skæbne.
Prisen eller regningen for 50 års naivitet og apati bliver Danmarks
undergang og udslettelse. Det er 99,9 % sikkert. Danskerne er for
bløde til at kunne overleve i en hård verden.
Inden vi bliver sure
på politikerne, skal vi jo huske på at Mette, Lars og de 177- 179 andre
alle er velmenende humanister. De vil kun ofre og udrydde os for at
skaffe plads til de stakkels migranter, asylanter, flygtninge og berigere
fra Afrika og Arabien. Så det er altså i en god sags tjeneste at de er
gået i gang med en “endlösung”. Og hvis vi laver en folkeudvandring
til øde områder i verden, vil de slet ikke slå os ihjel. Det viser jo at
de er ægte humanister af den næstekærlige slags og ikke bare en
samling hyklere og lusepustere eller blodtørstige kannibaler/lystmordere.
Nok er nok
Ja kampen er kun lige begyndt. Men at få danskerne til at begribe, at det er nu, der skal oprustes fysisk såvel som mentalt er svært. Vi er en nation af flødeskumssoldater, der trives bedst i en potpouri af rabarberkompot og skumgummibamser. Men nu er tiden kommet til at stå op for sin ret og kæmpe side om side mod undertrykkelsen og udryddelsen. Og det gøres bedst med våben i hånd og en klar vilje til ikke alene overlevelse men også total dominans af sind og sjæl, land og folk.
Ligesom jihadisten kæmper forblændet af had og kærlighed på en gang, således skal vi også kæmpe med hjertet fuld af kærlighed til vor lille men prægtige nation og forblændet af had til de invaderende skarer, som kun ønsker at se os halsoverskåret og fornedret.
Der er intet valg ….dø eller dræb. Der er ikke noget der imellem . Enten er man offer eller også er man overlever. Og selvom verden er fuld af eksempler på dette enkle dilemma senest i Indien mellem pakier og indere, så er det endnu ikke gået op for danskerne. De er som som en anden her på siden skriver, druknet i vild med dans og bagekagetv, sms’er og skærmbilleder og folketingspolitikere, der hælder vand ud af ørerne i en strid og kontinuerlig strøm.
Tiden er kommet til at tage skeen i den anden hånd og være konsekvente og resolutte. Ud med ballademagere og snyltere og folk, som ikke kan opføre sig ordentlig. Dvs terroristreder, hooligans, bandemedlemmer, miljøsvin, skodkastere, vandalister, vanvidsbilister, halvortopæder og enhver, der ikke tænker og føler som en sand dansker. Der er en enkelt regel. Vi vil ikke ha dem her.