FOLKESTYRE? JA TAK.MED MERE FOLK OG MINDRE STYRE
Tidligere skatteminister Isi Foighel sagde en gang: ” Når man som minister åbner morgenaviserne, så læser man først, hvad der står om en selv. Så læser man, hvad der står om regeringen. Herefter hvad der står om oppositionen og så stoffet om, hvad der sker i Folketinget. Og så videre til næste avis, der læses på samme måde” Professor Foighel havde hermed også beskrevet, hvad der sker med folketingsmedlemmer, når først de er blevet valgt. De suges ind i en isoleret verden, der lukker sig om sig selv. De tilpasser sig omgående Christiansborgs værdier og normer. Livet er nu det, der foregår på Borgen. Livet udenfor opfattes kun som flygtige skygger på væggen. De folketingsmedlemmer, der gør deres entré, kommer altid med visioner, idéer og idealer, som de vil kæmpe for at omsætte til praktisk politik til glæde for hele folket.
De lærer dog hurtigt, at på Christiansborg er det ikke resultaterne, der tæller, men aftaler og forlig. Succes i politik er det, man kan blive enige om uanset, om resultatet er godt eller dårligt. Når kompromiset bliver målet i sig selv, bliver produktet også derefter. Vi må som samfund døje med en lang række forlig ’ hen over midten’, der ender som jammerligt politisk håndværk eller ligefrem som skandaler. Vi kan nævne forsvaret, hospitalsdriften, skatteforvaltningen, sundhedsplatformen, indvandringen fra islamiske kultursamfund og en ekspanderende offentlig sektor helt uden for politisk kontrol. Er der endelig en karakterfast politiker, der ikke vil sælge ud af sine idealer, bliver staklen overfaldet af kolleger og medier, der forlanger, at synderen ’kravler ned af træet og tager del i det parlamentariske samarbejde’.
Tilmed er Folketinget blevet en varmestue for offentligt ansatte og studenter. For en generation siden var parlamentet sammensat af et bredt udsnit af det arbejdende Danmark: arbejdere, håndværkere, skolelærere, husmænd, bønder, fabrikanter og butiksfolk, der kunne bidrage med deres faglige kompetencer, erfaring og sunde fornuft. I dag rekrutteres folketingsmedlemmerne typisk fra partiernes ungdomsorganisationer, hvor kandidaterne med en lang eller mellemlang universitetsgrad kombineret med to år som praktikanter i fagbevægelsen eller partiet, havner i Folketinget. Der findes naturligvis en række kompetente beslutningstagere i dansk politik, men på Christiansborg er der for mange kolbøtter, som eroderer kompetenceniveauet.
I industrien er vi rutinemæssigt i stand til at planlægge og gennemføre investeringer og byggerier for milliarder til tiden, til specifikationerne og på budget. Derimod er samtlige offentlige byggerier og anlægsinvesteringer i broer, tunneler, hospitaler og motorveje altid forsinket og fordyret i forhold til planer og bevillinger. Og det er de, fordi politikerne ikke besidder de nødvendige kompetencer på området og derfor vælter ansvaret over på eksterne rådgivere og konsulenter, der jo netop kun skal være rådgivende og ikke bør udstyres med eksekutiv bemyndigelse. Alt dette medfører naturligvis, at Folketingets omdømme i befolkningen kan ligge på et meget lille sted. Samtlige omdømmeundersøgelser viser, at Ombudsmanden, Højesteret og Nationalbanken nyder størst agtelse i danskernes øjne, hvorimod Folketinget sammen med SKAT ligger og roder i bunden af prestigelisten.
Og hvad gør vi så ved det? Vi kunne jo modernisere Folketinget, så politikerne fik tidssvarende arbejdsforhold og vælgerne mere kompetente politikere. I dag stammer op til 50 procent af al lovgivning i Danmark fra EU. Det kan være i form af Forordninger, der trumfer dansk lovgivning, og som skal sættes i værk uden om danske politiske processer. Eller om Direktiver fra EU, der dog skal gennem Folketinget eller forsynes med en ministeriel godkendelse og herefter implementeres som lov. EU-lovgivningen samler sig især om vitale samfundsområder som landbrug, miljø, sundhed, industri, transport og beskatning. Der er således ikke mere brug for 179 folketingsmedlemmer nu, da halvdelen af lovgivningsarbejdet ligger andre steder end i det danske parlament. Vi kan derfor besætte det nye Folketing med kun 89 medlemmer, som til gengæld skal udstyres med bedre faglig assistance, end de har adgang til i dag. Hvert medlem bestykkes med to faglige assistenter plus en servicesekretær. Er man retsordfører, vil man nok vælge to jurister. En sundhedsordfører kunne udpege en læge og en sundhedsøkonom. En klimaordfører skal nok hyre en neutral klimaforsker og en statistiker, som kan gennemskue den grænseløse svindel og manipulation med de klimatiske observationer, som undergangsprofeterne hæmningsløst hælder ned over hovederne på politikere og medier.
Så skal vi indføre en spærregrænse på 5 procent til folketingsvalgene således, at de små partier må overleve som fraktioner inden i de større partier og så må tage deres debatter og uenigheder internt uden at fylde tv, aviser og vælgernes hoveder med overflødigt sludder og vrøvl. Endelig skal vi have sat gagen til ministre og folketingsmedlemmer betydeligt op. Ikke til dem, der er sidder nu, men til de nye medlemmer og ministre, der overtager ansvaret efter nyvalg. Gagerne fordobles, hvilket vil få Ekstrabladet og bodega-Danmark til at gå bananas, men der ingen vej uden om, hvis vi skal kunne tiltrække håndværkere, ingeniører, IT-fagfolk, læger, sygeplejersker og erhvervsledere. Danmarks fremtid afhænger af, om vi kan bringe faglig kompetence, livserfaring, visionær tænkning og sund fornuft tilbage i vores politiske beslutningsprocesser.
Kan vi mobilisere modet og gennemslagskraften til at gennemføre en sådan fornyelse af det parlamentariske arbejde, vil vi se et Folketing, der i fremtidige omdømmeundersøgelser rangerer på siden af Højesteret og Nationalbanken. Vælgerne kan se frem til et Danmark, der bliver bedre i morgen, end det er i dag. Og uendeligt meget bedre end det var i går.
1.december 2024
Gode drømme, men de bliver aldrig til virkelighed. Grundlovsændringer tager lang tid, meget lang tid. Og alle skulle gerne kunne se sig selv i ændringerne. En professionalisering som foreslået har næppe nogen gang på jorden.
Danskernes fremtid ligner
en bundløs afgrund eller et sort hul langt ude i universet. De 179 hader
eller foragter os, eller er bare komplet uduelige.
Lige nu fortæller kælne stemmer os i radioen at vi danskeres situation
bliver bedre og bedre. For nu bygges 26 rækkehuse i Brabrand ghettoen,
og el-priserne falder 3%. Jamen så er alt jo godt i Dannevang.
Der er mange kloge og fornuftige tanker og relevante oplysninger i
Aamunds artikler, men den sørgelige sandhed er at hverken EU eller
Chrborg interesserer sig for den slags. De ønsker sig først og fremmest
en totalitær verden hvor nationerne og befolkningerne er sat skakmat.
Hverken en halvering eller fordobling af fjolsetinget vil nytte noget, for
i alle større og væsentlige anliggender er det EU og Berlin som fjern-
styrer og dikterer, og de 179 er dikkende lammehaler.
Alt er under angreb, fra privatlivet og familielivet til økonomien og
sundhedsvæsnet osv., men 80-90% af danskerne fatter ikke at de er
på vej ind i en kafkask og islamo-fascistisk fremtid med trældom,
elendighed, terror og blodbade. De forstår ikke at ALT er ved at
blive undergravet, udhulet, forfalsket og udraderet. De har end
ikke gennemskuet co2 propagandaen.
Hvad invasionen angår: Man kunne forlængst have opsagt konven-
tionerne, men typer som Marianne Jelved, Pernille Weiss, Pernille
Skipper, Eva Flyvholm, Pia Olsen, Lidegaard og Lars Ulykke vil hellere
udskifte danskerne med kulturfremmede. Vi befinder os i en malstrøm,
i kviksand, i en dødsdrom eller dødsfælde. Inden fem eller ti år deler vi
skæbne med svenskerne, armenerne og libaneserne.
Hvad økonomien angår: Man har brugt over 500 milliarder kr. på at
støtte fjerne lande, man vil bruge lige så meget på indvandring, og
man har planer om at bruge andre hundredvis af milliarder på den
blodrøde “grønne” omstilling. (Der vil lægge store tunge byrder på
800.000 boligejere og -lejere, på tusinder af landmænd, bilister,
ferierejsende og alle almindelige husholdninger) Til gengæld er der
ikke råd til at genoprette eller opretholde hospitalsvæsnet, forsvaret,
DSB, busruterne, folkepensionen, infrastrukturen, skolerne og den
kommunale service.
Alle regeringens udspil er lappeløsninger, afledningsmanøvrer, bluff,
spareøvelser, lukninger og nedskæringer. S, V og M har ikke leveret
andet end skandaler, kaos og forringelser.
–
–
–
Der er skrækkeligt nyt at finde hos Snaphanen, Hodja, Youtube og 24nyt.
Både om covid-vaccinerne, Ukraine krigen og den fortsatte og systema-
tiske nedbrydning af alt med sundhed og velfærd. Bemærk de mange
skarpe kommentarer hos Snaphanen.
INO: Artiklen er ikke ment som en forfatningsretlig diskussion, men som en operationel plan for at skabe et kompetent resultatorienteret parlament. Jeg er helt klar over, at man får aldrig det siddende Folketing til at stemme halvdelen af medlemmerne ud af tinget. Du har ret i, at de nævnte reformer er ikke et bud på, hvad der kommer, men på, hvad der ikke kommer.
Tak, så er vi meget enige.
Offentlige anlæg bliver oftest dyrere, da man hele tiden ændre på målet.
Hvis man gennemtænker det ønskede resultat på forhånd, og derpå sender opgaven i totalentreprise uden ændringer undervejs, så klares opgaven oftest uden prisstigninger og forsinkelser.
Et overlagt udspekuleret
kriminelt STORANGREB på menneskeheden. På alle og enhver.
I årene 2020-24.
Læs videre hos Snaphanen eller Hodja.
Jeg ser meget positivt på den reform bevægelse der er begyndt i USA,
Reform bevægelsen er Donald Trump en del af, allerede her står de fleste DR og TV2 seere af,
Fakta resistente TV stationer er jo styret af de venstreorienterede kræfter som hader Trump.
og ytringsfrihed er jo ikke ligefrem noget den Danske presse agter at kæmpe for,
ej heller at vi må føle stolte af vores værdier og ikke mindst vores nationalitet,
de ser os helst lide under den selvdestruktive venstreorienteret politiske korrekte ideologi,
og de voldsomme udemokratiske religiøse kræfter som politikerne umoralsk beskytter for enhver pris,
klima ideologien kunne jo falde helt til jorden, og de korrupte videnskabsfolk blive afsløret i bestikkelse,
og det er jo virkelig farligt, for så kunne FN jo falde helt fra hinanden i sandhedens skær,
EU fyrsterne kunne miste deres fodfæste og magten vende tilbage til de respektive lande den hører til,
MEN Sandheden har nogen gange så meget kraft at meget få mennesker er i stand til at fortære den,
Så vi ender sikkert med fortsat at leve på løgnen de store organisationer manipulere og fylder os med
så den fascistiske facon lever videre under deres løgnagtige parole om at beskytte demokratiet,
Staten har jo ikke uden grund fået oprettet og betalt Faktatjek så vi sikkert kan finde misinformation.
Så de nu er i stand til at forvalte løgnen til en sandhed som vi alle burde kunne leve med 😉
Men drømmen om sandhed og retfærdighed for os alle, er jo ikke noget man bare lige kan stoppe.
Når nu flertallet af vælgerne er offentlige ansatte, så bliver Folketinget taburetter også besat af offentligt ansatte. Viden nedgraderes og følelser opgraderes. “Det er synd for kulturen” styrer landet. 90% af Folketingets medlemmer kan ikke læse en statistik uden at få den galt i halsen, men de kan føle en hel masse.
Som Winston Churchill sagde: “Jeg stoler ikke på en statistik jeg ikke selv har forfalsket”.
Det der er fælles for offentligt ansatte er, at lønnen kommer uanset hvor godt eller hvor dårligt man udfører sit arbejde, og når flertallet er afhængige at skatteydernes penge, så kan det samme flertal hurtigt blive enige om, at alle de rige fra mindretallet i erhvervslivet, skal betale mere i skat, så lille mig kan få mere i løn. Det er også hårdt, at sende e-mails frem og tilbage, at administrer 30.000 siders lovgivning bare inden for jobformidlingen, og et utal af love og forordninger fra Bruxelles, som skal tilgodese både Kiruna og Palermo samt Lissabon og Budapest.
Det mærkelige er at indrettede vi os fornuftigt så kunne 90% af bureaukraterne i Danmark sættes til at lave noget fornuftigt og erhvervslivet, ville ikke længere mangle arbejdskraft.
Det vil kræve, at der kun fandtes 1 sats for pensionister, uanset om du er førtids, eller folkepensionist. Ingen tillæg af nogen slags, bare pension.
Alle arbejdsduelige skal arbejde, ellers lukkes kassen og udbetalingen er
0 kr.
Alle erhvervstilskud fjernes, men skatten sænkes.
1 skattesats af første og sidst tjente krone, ingen fradrag. Det giver overskuelighed og folk ved hvad de betaler i skat, frem for i dag hvor det mere eller mindre er en hemmelighed i et par år.
Heller ingen mere eller mindre tåbelige vurderingsfolk, som render rund og vurderer hvad folk skal betale for at bo i det hus eller lejlighed, de har købt og betalt.
Man kunne med fornuft lave en Margrethe Thatcher og give alle i socialt boligbyggeri ret til, at købe deres lejlighed. Fordi et land af ejer er sundere end et land af lejere. I dag går det den modsatte vej. Du leaser dit og dat. Det er meget sundere at eje det! Men mystiske leasingordninger med skattefradrag lokker folk til at lease, et nyt ord for leje, alt muligt. Helt igennem usundt og dybt socialistisk! Ejendomsretten er selve fundamentet under demokratiet!
Kort sagt en gennemgribende forenkling af samfundet. Det vil kunne bringe fornuften tilbage og give en meget sundere kultur.
Ja, kvaliteten af arbejdet
betyder mindre i det offentlige. I bureaukratierne kan man være
luddoven, og i sundhedsvæsnet en hjernedød assistent, og alligevel
beholde sit job. Et par eksempler: I skilsmisse-systemet skulle man
afgøre om en ferie hvor børnene skulle hen til deres far, skulle starte
1. juni, 1. juli eller 1. august. Alt var klappet og klart efter lang tids
sagsbehandling. Børnene ville gerne holde ferie med deres far, og
dennes bolig var en pæn ret ny villa. Man var først i marts, og det
eneste som manglede var hvilken dato skulle ferien starte. Det var et
krav fra ex-konen at det skulle familie-bureaukratiet bestemme. Ren
chikane. Men man smølede, smølede og smølede, og det tog 12 mdr.
at få et svar, så ingen sommerferie hos deres far til børnene det år.
Da de stak af hjemmefra tre gange og opsøgte deres far, blev de
hentet af politiet indenfor få timer. Den slags har politiet tid til.
Så er der ingen mangel på resourcer.
I disse dage hører man om at “Familiehuset” (tidligere statsamtet,
familieretskontoret mv.) er ulideligt længe om at svare, når der
er sygdom i en familie og den skal have lov til at hæve nogle af sine
egne penge. Det kan tage halve og hele år at hive et svar ud af
dette betonbureaukrati. Tilsyneladende bestiller feministerne
ikke andet end at holde kaffepauser, snakke privat, se TV, læse
ugeblade eller at smutte ud i byen på indkøb.
Det står endnu værre til med Styrelsen for patientsikkerhed. Det
tager ofte flere år at få svar. Selv hvis det er en hastesag om fejl-
medicinering (kan være livstruende), foregår sagsbehandlingen
i snegle-tempo. I nogle sager er der stadig intet svar efter fem år.
I visse bureaukratier og sundheds-systemer er forholdene så
vanvittige og groteske at vi er ovre i det ubeskrivelige. Og mange
patienter og pårørende er blevet påført store tab og lidelser.
(Alene det at hvor der før var 1-5 km til en skadestue, kan der nu
være 30-40 km, er et tilbageskridt som koster liv)
Mht. arbejds-duelighed er det måske ikke så simpelt som mange
tror. Jobcentrene har svært ved at finde ud af det, trods 35.000
siders vejledning. Det har tidligere været forsøgt med kommunalt
tvangsarbejde, men folk blev stillet langt ringere end hvis der havde
været tale om arbejde i rigtige jobs.
En lille beskeden borgerløn kunne løse mange problemer, men når
politikerne bruger tusindvis af milliarder på udenlandske problemer,
er der kun råd til borgerløn til evighedsturisterne.
Det med forenkling og at få fornuften tilbage, er et fromt ønske,
men lige så håbløst som at tømme atlanterhavet med en teske.
Ejendomsvurderingerne skete før i tiden hvor der var lokalkendskab.
Men Lars Løkke centraliserede, og siden har der ikke været andet
end bøvl og skandaler.
OT
Den danske bank,
Danmarks værste bank ?
Den nedlægger nu banker på stribe, selv i større byer. Hvor der
før var en bank på næsten hvert gadehjørne eller få gader væk,
kan der nu være op mod 50 km til nærmeste afdeling af den
danske bank. Den har for ganske nylig nedlagt filialer i flere
byer, og kunderne står tilbage med en bank-service så ringe at
man tror det er løgn. Det eneste der er tilbage er en tom bygning
og en udendørs automat som virker elendigt eller slet ikke. Og
kunderne skal stå i regn, blæst og kulde, omringet af arabere og
afrikanere og andre typer af ukendt art. Der er end ikke et halv-
tag. Banken har milliarder i overskud, men personale fyres,
kunderne lades i stikken og når automaten ikke virker, kan
de opleve bøvl og besvær med diverse indkøb og betaling
af bilafdrag og husleje mv.
Oveni har regeringen S, V og M travlt med at digitalisere pengene. Afskaffelsen af 1000 kr. sedlen er kun begyndelsen. Det er en
digitalisering som kloge folk advarer kraftigt imod. Nigel Farage
siger at det er vejen til diktatur som i Kina eller Nordkorea. Det
er nemt med betalingskort, men det er også farligt. Den om-
fattende og forcerede digitalisering har spildt masser af milliarder
på mislykkede IT-projekter. Samfundet er nu mere sårbart, og
den enkelte borger er nu mere udsat for identitets-tyverier og
andre kriminelle angreb end før set.
Blot et modeksempel, som skyder Aamunds indlæg ned:
I kommunalpolitik er det på grund af lønnen – medmindre man er borgmester – umuligt at være “professionel” politiker. Kommunalpolitikerne udgør et broget udsnit af den danske befolkning med lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende. Alligevel skorter det ikke på kommunale skandaler og utilfredshed med de kommunale politikere.
Og til næste kommunalvalg står København til at blive overtaget af kommunisterne. Velbekomme.
Jeg ser vores nuværende parlamentariske system med dets politiske kompromisser og forlig hen over midten som et værn mod både den yderste højre og venstrefløj.
Hvad er det
venstrefløjen står for ? Hvad er deres program ?
Ja, i USA og Canada er det jo woke-isme, LGBTQ+, transvestit
bevægelsen, BLM og kommunisme. Feminisme er noget klogt
og godt, traditioner er bras, det er fint med sære minoriteter
og 595 forskellige køn.
Man bør fremme metoo, fri plyndring af
butikker og fredelige spadserende, helst næsten ingen straf til
røvere og voldsmænd, mænd der “føler” sig som kvinder kan
deltage i kvindesport.
Kamela Harris burde have været valgt til præsident,
ærgerligt at snigskytten kun ramte Trump på øret, alle
burde tvangsvaccineres med kvaksalver vaccinerne fra Pfizer
og Moderna, alle anonyme stemmesedler burde godkendes,
indstrømningen af migranter, narkobander og opioider fra
Mexico burde fortsætte.
Alle børn burde have ret til at få fore-
taget operative indgreb og kønsskifte fra 7 år, ubekvemme børn
burde kunne aflives frem til slutningen af 9. måned, der burde
være et flertal af kvinder i alle politiske organer, i skolerne burde
der undervises i at hvide mænd er onde og kvindeundertrykkende.
Desuden er de nogle racister og ligusterfascister.
Staten burde være meget større, alle burde overvåges konstant,
skatterne burde være højere, til gavn for borgernes tryghed og
velfærd, helst omvendt bevisbyrde når kvinder beskylder mænd
for noget, klimaet bør bekæmpe med alle midler, koste hvad det
vil. For co2 er værre end giftgas og atombomber.
Enlige mødre og faderløse børn er den bedste form for familie,
alle Trump fans burde fængsles, Kina bør have ret til toldfrit at
sende biler og varer ind i USA. Sidst men ikke mindst bør krigen
i Ukraine optrappes og forstærkes ved at sende meget mere
krigsmateriel til Zelensky, så man kan kæmpe til sidste ukrainer.
En europæisk storkrig vil være det bedste, mener Biden.
Nu tuder venstrefløjen over at Biden, Obama og Kamela ikke valgtes
til at fortsætte ret meget længere. Også i England og Sverige er de
røde partier triste nu.
“I industrien er vi rutinemæssigt i stand til at planlægge og gennemføre investeringer og byggerier for milliarder til tiden …”
Det skal nok passe, for man har da aldrig hørt om, at en privat virksomhed er gået konkurs …
Elon Musk fyrer 50% af Twitter’s ansatte… og Twitter/ X eksploderer, stryger straks til tops på alle niveauer.
Offentligt ansatte i Danmark får samme løn ved sygdom som ved arbejde, får 1/2 til helt års ekstra løn når de laver tilbagetrædelses- ordninger. SINDSYGT SYSTEM.
Svejts har DIREKTE DEMOKRATI = INGEN KORRUPTION
så ja…
FOLKESTYRE= .. mindre styre…MERE FOLK.
Politikerne besidder ikke de nødvendige kompetencer gældende byggeri – Hva’beha’r! – Vi har da Tesfaye som er murersvend og Hønge som er tømrersvend! – Okay, vi kommer nok ikke langt med at hænge Tesfaye, Hønge, m.fl. politikere, op på de enorme summer som staten formøbler på talentløs byggestyring – Men hvem er så skurken? Det skulle vel ikke være Bygningsstyrelsen med mere end 300 medarbejdere, som tilsyneladende sidder og fiser huslejen af?!
Bygningsstyrelsen er sat i verden til / skal, denondelynemig, påtaget sig- og har kun den ene opgave, at være (politikernes) – og befolkningens garant for, at styre statens byggerier; hvilket selvfølgelig indebærer arkitektfaglige, tekniske, juridiske og økonomiske kompetencer – Og hvorfor fanden går det så ofte helt galt?
Hvis vi skulle være så heldige, at Trumpismen breder sig til Europa, så begynd med at fyre samtlige medarbejdere i, Den dybe stat, herunder Bygningsstyrelsen – Og forsøg så at få fat i de kompetente byggefolk som styrede byggeriet af Operaen for Mærsk Mc-Kinney Møller.
Hvad med at starte
med at fyre Lars Q. Ulykke. Manden som udtrykker sig snedigt ,
behændigt og overbevisende, men som ikke desto mindre har
været en politisk katastrofe: altid i gang med at centralisere,
lukke skoler, afskaffe hospitaler, sælge ud af danskernes værdier
og interesser, som da han var i Marokko. Man kunne også fyre
mange af de politik-kvinder som aldrig har gavnet danskerne,
men kun har ført dem mod kaotiske og “svenske” tilstande.
Det er lidt sært, at den samme venstrefløj som kritiserer Victor Orban for, at blande sig i domstolenes afgørelser, er ville med det demokratiske parti, hvor Biden, med benådningen af sin søn, gør præcist det samme.
Hvordan hænger det sammen?
Det skal jeg fortælle dig Karl Martel, det er fordi, det Demokratiske parti består af en udsøgt forsamling eksorbitante røvhuller! – Period!
Og til Valgflæsk: Hvad angår Olfert von Græsted. Helt enig, den klovn skal UD, helt UD af dansk politik! – Jeg tager, på trods af Græsteds skadevoldende politik, nu, kl. 19.00 en taxi, med venner og familie, til Restaurant Frederikshøj, hvor Wassim og hans dygtige restaurationspersonale vil kræse om os…
Og til Græsted: Go Fuck Yourself! Med mindre, det er på skatteydernes bekostning – God aften…
Karl Martell
Ja, man undres.
Sorry Vilde
Chrborg, Mette og hvad
de ellers hedder, gør intet for at beskytte de almindelige danskeres
økonomi. Tværtimod har de udnyttet og udsuget dem i årtier. Og
se hvordan de forkæler besættelsestropperne, mens de lader tu-
sinder af danskere synke ned i økonomiske problemer, afgifter,
gebyrer, bøder, skat af indtægter man ikke har haft osv. De har
endda gjort politiet til en del af skattevæsnet, ved at pålægge
politiet den opgave at udskrive så mange bøder som muligt. Man
har fastsat kvoter for at der skal uddeles minimum x-antal bøder.
Om de er retfærdige eller ej er underordnet.
Netavisen “Frihedsbrevet” fortæller at udenlandske kapital-selskaber
har fået lov til at opkøbe og spekulere over 130.000 boliger, med
stærkt stigende husleje til følge.
til følge.
Se de herlige kommentarer
under “Der var engang en venstrefløj” hos Snaphanen i dag, 2-12-24.
Et overlagt udspekuleret
kriminelt STORANGREB på menneskeheden. På alle og enhver.
I årene 2020-24.
Læs videre hos Snaphanen eller Hodja.
Det er vigtigt, at lægge til side i gode tider, for at stå stærkere i svære tider. Det har hjulpet os, fx under finanskrisen, i COVID19 og under krigen i Ukraine. Det betyder, at der er tilstrækkeligt meget på kistebunden, når ”uvejret” sætter ind. – Imens stod de sydeuropæiske lande i en helt anden situation.
Men selvom de automatiske stabilisatorer har vist deres værdi i krisetider, så kan de ikke stå alene i fx en krise af ekstraordinær voldsom karakter.
Nu skriver admin jo at det ikke er en forfatningsmæssig diskussion, men alligevel.
Vi kunne jo også fjerne de 25-26 ministre fra Folketingets stole. De hører til i den udøvende magt, og ikke i den lovgivende. Man kan ikke være begge steder hvis magtens tredeling har nogen som helst betydning. Vi skal ikke ret langt væk, før man må vælge side. Man kunne jo også forlange at ministrene udvælges efter evner, og ikke efter deres pointmæssige placering på den politiske rangliste hvor ministerier også placeres.
Et eksempel er da Margrethe Vestager pludselig ville være finansminister under forhandlingerne i Det Sorte Tårn om en ny HTS regering. Det ville HTS ikke gå med til, for den “post tilhører socialdemokratiet”, in casu Henrik Sass-Larsen, der så heller ikke blev det på grund af forbindelser til Bandidos. I stedet for opfandt man et nyt ministerium til Margrete Vestager, der så udover Folketingsgagen, og den kommende løn som kommissær, kunne se frem til et par års eftervederlag når perioden i det nyopfundne ministerium sluttede.
Det med forbindelse
til Banditos var et påskud. Der var intet reelt i beskyldningen.
Sass Larsen blev opsøgt på en fortovs-café af et banditos medlem
som ønskede hjælp i en skilsmisse-sag. Det blev kaldt “forbindelse
med banditos” af journalister som var ude på at fordreje tingene.
Det forstod Helle T-S vist ikke?